Pioneer PDP-507XA eller Samsung PS-50C7HX?

Hej alla experter.

Jag har nu läst det här hembio forumet ett bra tag och fascinerats av all den kunskap och alla diskussioner som har funnits här. (Att jag dagligen skulle komma in och läsa olika inlägg om tv-apparater trodde jag aldrig. ) Jag har funderat på att slänga ut vår 32" CRT och ersätta den med en större Plasma. Som många andra så har jag börjat att titta på en modell, storlek och prisklass för efter hand gå vidare till en helt annan.

De 2 st skärmarna som jag slutligen har fastnat för är Pioneer PDP-507XA och Samsung PS-50C7HX. Men beroende på svar kanske jag kan gå ner i tum storlek till 42" i dessa respektive modeller.
I allafall nu skulle jag verkligen behöva er hjälp att besvara vissa frågor.
(jag har försökt att ta frågor som jag inte har hittat någon annanstans på forumet)

EDIT: Har även lagt till Pioneer PDP-507XD (I stort sett samma som XA) och Samsung PS-50Q7H (I stort sett samma som C7H och en ny prisvärd kandidat efter prissänkningen?) som nya intresseobjekt

1. Tanken med tvn är att jag vill skapa ett mediecenter i vardagsrummet där man kan se på TV, se film från både Xvid/DivX, DVD till framtida Blu-ray/HD-DVD, Surfa och spela spel på Xbox 360 eller PS3 med andra ord: Allround skärm.
Hur skulle ni som har någon av dessa TV-apparater gradera dem i följande användingsområden mellan 1-5?

- TV (Analog)
- TV (Digital)
- Foto
- Xvid/DivX
- DVD
- HD material
- Surf/Allmän PC bild
- Xbox 360

2. Vad innebär stödda bildformat egentligen? Är det något som man ska se som avgörande i val av tv-apparat? Samsungen saknar stöd för 1080P, innebär det "hej då" till framtida PS3 eller 1080P sändningar?

3. Jag har varit inne på att skaffa en 50" då alla 42" har en upplösning av 1024x768 (Ja, jag har följt "upplösningshysteri" tråden ) Anledningen är att jag har fått för mig att 1024x768 är 4:3 och 1366x768 är 16:9 och att detta gör att man får en mer "RIKTIG" bild på 50" dvs mindre brevlådestreck och mer fylld skärm samt en mer "naturlig" bild på 720P material såsom tv-spel m.m. stämmer detta? Eller bör man överhuvudtaget inte bry sig om upplösningen mellan tex PDP-507 och PDP-427?

4. TVn kommer att sitta ganska exakt 3m bort. Jag vet att det finns tabeller för storlek/avstånd men som jag uppfattar det handlar dessa mest om från vilket avstånd man kan urskilja detaljer från olika bildformat. Min fråga här är istället: Kommer man att se något störande från detta avstånd på 50"? T.ex pixelrastret, plasmabrus, suddig PC-bild etc. Eller är det något annat man bör ha i åtanke från detta avståndet? Blir det bättre på en 42"?

5. Hur pass mkt skiljer det EGENTLIGEN bildmässigt mellan Pioneer PDP-507XA och Samsung PS-C7HX. Kan prisskillnaden på 9.000 Kr verkligen motiveras? Naturligtvis spelar pengar in en hel del i sammanhanget. Vilken av dessa ger "most bang for the buck" och varför? (Jag har inget emot att betala extra, bara det kan motiveras utöver "det är en Pioneer" )


Mvh
Infernoo

Redigerat av Infernoo, 30 november 2006 - 10:39.

Jag valde bort 42" på grund av upplösningen/storlek bland annat och sen att 50" är större dessutom. Vi sitter väl en 3-4 meter i från och tycker att det kvittar vad jag matar den med för bilden är bra ändå. Även med analog tv bild så stör man sig absolut inte på det. Tvärt om, imponerad att det inte är värre.

Matar den dessutom med en HDMI dvd spelare som skalar upp till 1080i/720p, och det blir hur bra som helst. Även en Xvid/DivX är över förväntan. Även om de inte är 720p på dem så är de bra.

Kör 1280x720 upplösning från datorn och det fungerar klockrent via vga, har funderat på att köra via component för att se om de blir bättre, då den även tar 1920x1080 via den kanalen.

Har kollat överallt på plasma och lcd och måste säga att va inte rädd för att de inte finns recensioner eller liknande om skärmen man är intresserad av. Försök hitta ett ställe att kolla på den du är intreserad av. Jag valde Samsung för att jag tycker de är outstanding i bild jämfört med andra märken. Det är vad mina ögon säger till mig. Då körde jag på det och blev mer än NÖJD!

Bra pixel garanti har de desstuom och det är inte fel.

Lycka till!

Tack Tajger

Nu har jag i alla fall varit i väg och kikat på båda.

Jag måste dock säga att Pioneers 507 var ett snäpp vassare än Samsungen. Tyvärr fick jag bara se de båda i action med DVD då de inte hade någon antenn att visa annat material med. Både Samsungen och Pioneer gjorde dock ett strålande resultat där ingen av de båda skärmarna skämde ut sig, tvärtom, jag blev imponerad av de båda trots att det inte var något HD material som visades (Ray Charles filmen i 576 full screen & johnny Cash brevlådeformat.)


Intryck av Pioneer PDP-507XD
Mina intryck var att Pioneer hade en vassare svärta, det svarta var verkligen svart, mer mättade färger och "lugnare bild", jag såg knappt något plasmabrus alls trots att jag gick fram och tittade väldigt nära och letade efter det. Från 3 meter var bilden lysande, kan absolut inte säga att det är för nära (smaksak). Jag gillar även dess exklusiva design och kvalitativa finish. Nackdelen var att frontglaset speglade sig lite väl mkt.

(Jag måste också tillägga att 427XD hängde precis brevid 507:an och den bilden var en katastrof. Jag märkte den skärmen först efter en kvart och tänkte vilket uselt märke är det här då, märk min förvåning att det var en 427:a) Så troligtvis var 507:an kalibrerad medan 427:an inte var det. (men det märktes även vad de extra pixlarna gjorde för bilden, 507:an var lååångt bättre även om man bortser färgkalibreringsskillnaden.

Betyg Pioneer PDP-507XD

DVD 5/5


Intryck av Samsung PS-50C7
Samsungen hängde i ett annat rum som var mörkt så utgångslägena var inte detsamma för skärmarna.

Svärtan var något ljusare än Pioneers och färgerna aningen blekare i vissa partier av DVDn (kan mkt väl bero på den mörka omgivningen och inställningen på skärmen), litet gulstick (?!) kändes det ibland som, Men i andra partier av filmen var färgerna sprakande.

Jag vet inte om det kan vara att Samsungens bildförbättringssystem var igång som gjorde att bilden (från nära håll, ca 1 m) marginellt var lite "brusigare" än pioneers. Däremot verkade det som om samsungens frontglas inte speglade sig lika mkt som pioneers (återigen kan det mörka rummet spela in)
Hade jag inte haft Pioneer att jämföra med så hade nog betyget blivit högre.

Betyg Samsung PS-50C7

DVD 4/5


Värt att notera:
Den upplevda skillnaden mellan skärmarnas svärta, färger och spegling i fronglaset kan vara falsk då de båda skärmarna befann sig i var sitt rum. Pioneer var i ett upplyst rum medan samsungen var i ett mörkt rum. Dessutom har jag ingen aning om de var kalibrerade eller om det var fabriksinställningar så detta var ett rent subjektivt intryck.

Slutsats
Jag trodde det skulle bli enkelt att välja...Nu är jag bara mer obeslutsam. Prisskillnaden på 10000kr tycker jag inte direkt kan motiveras av det jag såg. Man får trots allt en 50" med en fantastisk bild till priset av en 42" pioneer (som just i denna butik inte verkade mer värd än 10k). Hade däremot skillnaden skärmarna emellan varit säg 2-4000 kronor hade dock Pioneer varit ett givet val. Vad tycker ni?

Så ni som har någon av dessa båda skärmar är varmt välkomna med era ägarintryck med olika bildkällor m.m.

Mvh
Infernoo

EDIT: Har även lagt till Pioneer PDP-507XD (I stort sett samma som XA) och Samsung PS-50Q7H (I stort sett samma som C7H och en ny prisvärd kandidat efter prissänkningen?) som nya intresseobjekt

Hej!!

Jag har läst i detta forum om 507XD varenda message nästan och har letat så länge nu börjar nästan tröttna. Har till ock med börjat leta efter 46" LCD som kostar lite mindre och kanske motsvarar mina behov tills jag såg denna nya tråd.

Det är så att jag med har stått mellan valet av Samsung PS-50Q7H och 507XD. Varför Q7h är att jag tycker den är mest lik 507XD av alla andra. Samsung PS-50C7HX är inte blank svart så dörför gillar jag inte den. Q7H kostat som C7HX hade jga köpt den direkt men givetvis är så inte fallet.

507an e den jag helst vill ha den har allt jag letar eftersamt väger den 20 kilo mindre än alla andra 50" vilket e bra om man ska hänga upp den....

Men kan dock ta Q7H eftersom den är snarlik o billigare. Frågan är vad man ska göra. Lovade mig själv att vänta intill Mellandagsrean för det kan ju bli billigare då. efter Jul. Det brukar vara så så det ska jag faktiskt göra. Ska köpa en i början av Jannuari.. Frågan är vilken av dom 2 eller om man rentav ska ta LCD 46" Samsung....

Jag kommer lira både DIVX och XVID via VGA det enda jag kan köra med 20meters sladd från dator till TV. Det går inte 20 meter via HDMI funkar det via DVI???

Men VGA till 507an borde vara nice?

Som sagt kommer använda den lika mycket till Dator för se filmer som att kolla vanlig analog TV fotboll.. Vad ska man göra?? vad är bäst? fan så svårt detta. Sitter ca 4.5 meter ifrån emd stort vardagsrum så måste ha 50" eller vill ha det eftersett de båda vid sidan av kan man inte sluta kolla på 50"aren =).


Några tips råd vad göra?? Vänta till Q7H blir billgare eller ska man ta 507an? SVIDER dock 34papp för den..


FAN hade den kostat 27 hade jag tatt den direkt.................


TIPS??? eller alternativ vad jag ska göra? har köpt en möbel att hänga upp den på så allt är redo för TVinköp men vet itne vad.

/Anders

Det är så att jag med har stått mellan valet av Samsung PS-50Q7H och 507XD. Varför Q7h är att jag tycker den är mest lik 507XD av alla andra.

Det börjar luta åt Samsung PS-50Q7H istället för PS-50C7H för mig också, just pga designen.

Pioneer börjar mer och mer gå bort för min del och den största anledningen är faktiskt priset, som jag tycker blir mer och mer svårmotiverat.
(inte lika svårmotiverat som samsungs nya (!?) P7 serie dock, som både är dyrare än 507XD och i stort sett är identisk med Q7 sånär som en extra HDMI kontakt, svart istället för silver högtalarlist och ett + efter filter bright funktionen (hur i h-e tänkte samsung där? ).

Anledningen till att samsung får mer fördel är att Jag gick en sväng igår till en annan butik och kikade på C7:an, där de visade SVT, riksdagdebatt Digitalt. C7:an visade helt klart bäst bild av alla apparater (förutom pioneer som visade HD Demos) Faktum är att den digitala SVT bilden på samsungen var bättre än min 32" philips CRT (som ryker snart! ) Säljaren påpekade även att deras digital signaler inte är de bästa heller, vilket syntes klart och tydligt på Panasonics skärmar som brusade rätt mkt (inställningar?).

Den digitala TV bilden på Samsung PS-50C7 får 4,5/5 av mig


Även om C7 inte är ful så känns Q7 lite mer "slick" (lite mer...Pioneer light ). Mina enda funderingar där är om det som reflekteras i den pianoblanka bildramen blir störande? (vad säger t ex. Pioneer ägarna?) och om ljudet skiljer sig mellan Q7:s dolda högtalare och C7:s synliga.

Mvh
Infernoo

PS. Något som förbryllade mig var att en säljare på Pause sa att Samsungen saknade VGA, till skillnad från Pioneer, det kan väl ändå inte stämma? DS.

Värt att notera att jag bara har tittat på apparaterna i HiFi butiker och inte på SIBA, OnOff och dylika...då de inte verkar ha någon som helst aning hur man ställer in apparaterna. (vill de inte sälja fler? Man vill ju behålla sin gamla CRT efter att ha sett OnOffs Platta tv.)

Hehe ja fan vet vad man ska göra

mycket pengar för Pioneer men den e såå snygg. snyggare än samsung faktistk.

Q7 är helt ok måste ha blankt svart bra att man inte ser högtalarna heller. vill ha det slimmat som möjligt. SUGEr dock lite Q7 kostar 20" papp i europa. borde dra tyskland köpa den egentligen....

Kommer inte köra samsung C7an.

Står som sagt mellan Q7 o 507XD men fan den e dyr. fast kanske värt det i slutändan man tar det man e mest nöjd med... samsung går med helt bort om den inte har VGA vilket jag kommer använda mig av. fast det varkar som den ska ha det enligt alla specar.

Får jag tag i Q7 för 20 papp tar men den direkt.
går inte beställa via webben dock har kollat med dom flesta.

jag kommer avvalta till mellandagarna e över sen beställa för se om det händer saker med priserna där. tror det kan va värt det.
beställer tidigt i januari vad vet jag inte. nån av dom =)

Om jag nu inte hittar en slimmad LCD men dom e så ###### fula

Nä, jag står inför samma bryderi som du DJAL, frågan är om inte det blir en Pioneer 507XD i alla fall.

Jag var nämligen inne igår och kikade (& pillade) på Q7:an igår (42 tummaren) och den stod uppställd brevid en mängd paneler och alla körde Ice Age 2 från DVD. Jag har tidigare tyckt att svärtan och färgerna har varit helt ok men då har samsungen oftast stått själv eller brevid ok/kassa paneler men nu stod en Panasonic PV60 brevid.

Svärta & färger
Oj vilken skillnad i svärta, detalj och naturliga färger...till Pansonicens fördel. Hur jag än försökte ställa in samsungen kom jag inte i närheten av Panasonics djupa svärta med klara detaljer. Samsungs svärta var inte dålig om man jämför med de andra panelerna, men jämfört med PV60 så var det svarta grått. När man tittade mörka partier i filmen blev det bara än mer tydligt. Det var bara att buga åt Panasonics svärta och detaljrikedom.

Färgerna på samsungen sprakade visserligen men Pansonics var mycket mer naturliga och behagliga. Det enda som hände när jag försökte dra ner samsungens färger och kontrast m.m. var att de blev grådassiga och urvattnade.

Hade inte Pansonics paneler varit så fula (Min åsikt, snälla panna ägare skicka inga hatmejl ), hade de klart varit med i matchen.

Man kanske inte märker dessa saker hemma så mkt då man oftast bara har en TV och inget att jämföra brevid, men för min del blev detta ett stort minus för samsung i mitt val av TV. Ska man ändå betala 25.000+, kan man lika gärna lägga till lite till för att bli nöjd, då den TV:n man väljer troligtvis kommer vara en del av ens hem i kanske pryda detta i över ett decennium.

Att Pioneer faktiskt har designen, bättre bild än alla andra, lite mer features, samt stöd för 1080p@24, fler ut/ingångar osv börjar göra att 507XA/XD till ett mycket attraktivt val.

Vänta till efter nyår
Jag kommer troligtvis vänta till januari-februari innan jag bestämmer mig slutgiltigt. Det finns flera anledningar till det. Dels så kommer nog den svaga dollarn att få en bättre genomslagskraft på priset, dels så slipper man julhandelns upphottade priser, dels så blir 507 plötsligt förra årets modell vilket jag tror att även det kommer att inverka positivt.

mvh
Infernoo

PS. Vad du än gör, välj inte LCD. Att välja LCD framför plasma är för mig en gåta . LCD som ren dataskärm är ok men som något annat är det en katastrof (om man inte kör native) DS.

Redigerat av Infernoo, 02 december 2006 - 10:49.

Tackar för infon!!! kommer troligtvis till 99% med klippa 507an i januari. svårt vänta länge dock bara men i början av januari kanske den har gått ner till 31" eller nått =)

Lutar mer åt den nu.finns ingen som är i närheten rent snygghetsmässigt.

man får följa priserna på den bara se om den sjunker lite mer

panasonic är ute ur bilden för mig finns inte en chans med tanke på design så dominerar pioneer över panasonic.

smakar så kostar det =)

Hej alla experter.

Jag har nu läst det här hembio forumet ett bra tag och fascinerats av all den kunskap och alla diskussioner som har funnits här. (Att jag dagligen skulle komma in och läsa olika inlägg om tv-apparater trodde jag aldrig.  ) Jag har funderat på att slänga ut vår 32" CRT och ersätta den med en större Plasma. Som många andra så har jag börjat att titta på en modell, storlek och prisklass för efter hand gå vidare till en helt annan.

De 2 st skärmarna som jag slutligen har fastnat för är Pioneer PDP-507XA och Samsung PS-50C7HX. Men beroende på svar kanske jag kan gå ner i tum storlek till 42" i dessa respektive modeller.
I allafall nu skulle jag verkligen behöva er hjälp att besvara vissa frågor.
(jag har försökt att ta frågor som jag inte har hittat någon annanstans på forumet)

EDIT: Har även lagt till Pioneer PDP-507XD (I stort sett samma som XA) och Samsung PS-50Q7H (I stort sett samma som C7H och en ny prisvärd kandidat efter prissänkningen?) som nya intresseobjekt

1. Tanken med tvn är att jag vill skapa ett mediecenter i vardagsrummet där man kan se på TV, se film från både Xvid/DivX, DVD till framtida Blu-ray/HD-DVD, Surfa och spela spel på Xbox 360 eller PS3 med andra ord: Allround skärm.
Hur skulle ni som har någon av dessa TV-apparater gradera dem i följande användingsområden mellan 1-5?

- TV (Analog)
- TV (Digital)
- Foto
- Xvid/DivX
- DVD
- HD material
- Surf/Allmän PC bild
- Xbox 360

2. Vad innebär stödda bildformat egentligen? Är det något som man ska se som avgörande i val av tv-apparat? Samsungen saknar stöd för 1080P, innebär det "hej då" till framtida PS3 eller 1080P sändningar?

3. Jag har varit inne på att skaffa en 50" då alla 42" har en upplösning av 1024x768 (Ja, jag har följt "upplösningshysteri" tråden  ) Anledningen är att jag har fått för mig att 1024x768 är 4:3 och 1366x768 är 16:9 och att detta gör att man får en mer "RIKTIG" bild på 50" dvs mindre brevlådestreck och mer fylld skärm samt en mer "naturlig" bild på 720P material såsom tv-spel m.m. stämmer detta? Eller bör man överhuvudtaget inte bry sig om upplösningen mellan tex PDP-507 och PDP-427?

4. TVn kommer att sitta ganska exakt 3m bort. Jag vet att det finns tabeller för storlek/avstånd men som jag uppfattar det handlar dessa mest om från vilket avstånd man kan urskilja detaljer från olika bildformat. Min fråga här är istället: Kommer man att se något störande från detta avstånd på 50"? T.ex pixelrastret, plasmabrus, suddig PC-bild etc. Eller är det något annat man bör ha i åtanke från detta avståndet? Blir det bättre på en 42"?

5. Hur pass mkt skiljer det EGENTLIGEN bildmässigt mellan Pioneer PDP-507XA och Samsung PS-C7HX. Kan prisskillnaden på 9.000 Kr verkligen motiveras? Naturligtvis spelar pengar in en hel del i sammanhanget. Vilken av dessa ger "most bang for the buck" och varför? (Jag har inget emot att betala extra, bara det kan motiveras utöver "det är en Pioneer" )


Mvh
Infernoo

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.bildochlj...86Z&testid=2637 ....kanske kan hjälpa dig

Jag har köpt en Samsung ps42C7HX, men har haft problem med bilden...vet inte om det är fel på just min teve eller ett allmänt problem på denna teve....har bytt en gång till ett annat ex, men det blev inte helt bra...blev bättre men inte alls bra. Affären har en likadan på väggen för demo, där har jag uppfattningen att den är bättre än de två jag testat, dock inte riktigt bra.

Problemet är färghanteringen, i vissa bildpartier ser bilden för bedrövlig ut. Det ser ut ungefär som när man kör windows i felsäkert läge, dvs som om man bara hade 16färger ungefär.
Problemet är oavsett ingång, dvs antennen, via boxer(scart-rgb), via DVDspelare(scart-rgb, svideo, komponent, HDMI) och med min HTPC+ en annan dator(VGA/HDMI/component/svideo).

Efter lite tester med pioneer 427XD så bestämde jag mig för en sån, då den inte har problemet.
Som tur har jag handlat hos en vettig affär med bra personal så jag sitter inte i sjön med problemet(ioffsg så tycker jag att bildproblemet är så illa att den skulle isåfall behöva repareras), men...

När jag gjorde min research så satt min samsung precis bredvid pioneer 427XD med samma signal/film(demoslinga 720P över komponent) så det var lätt att jämföra...då såg det väldigt bra ut på samsungen och jag upplevde det som solkart att samsungen som var 9K billigare var valet.


Så, på frågan om vilken av dessa i 50" så kan jag svara att för mig(dock 42") kommer det slutliga valet att bli en pioneer...trots att den är dyrare.
Det kan vara läge att kolla in panasonic pv600 i 50"...jag har kollat upp den fast 42" och den är helt ok....valet för mig som gjorde attt det blev pioneer var till 50% design och 50% bildhantering från min HTPC.

Redigerat av AAKEE, 03 december 2006 - 17:39.

Jag måste helt enkelt ut och se 507:an IRL. I Karlstad har jag hittills bara sett Pio PDP-4270XA i butik och den såg mkt bra ut.

http://www.bildochlj...86Z&testid=2637  ....kanske kan hjälpa dig

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för länken, recensionen var väldigt intressant.

Mvh
Infernoo

Har precis kommit hem från siba i järnbrott (gbg) där dom hade Samsung PS-50C7 inkopplad. Det visades ett hd klipp matat med HDMI och även om det inte var några snabba sekvenser utan mest bilder på landskap och städer så var det den klart bästa bilden i hela butiken, kanske för att det var den enda som visade HD Slog även över och kollade handboll analogt och måste säga att det var klart godkänt även om det syntes tydligt att DNIe var påkopplat (skuggor och fula konturer runt spelare och boll). Men detta går ju slåav relativt enkelt. Skulle velat se hur kvaliten var med DVD men det fanns ingen möjlighet till det. Måste nog säga att detta blir nog ett köp för min del, mycket tv för pengarna även om det var lite dåligt med anslutningar!

Kan man stänga av DNI psamsungen. Kollade i manualen som samsung har på sin hemsida o då tolkar jag detsom att det inte går att stänga den. Man kan bara stänga av "DNI demo". Nån som vet detta?
O finns det någon samsung man kan stänga av DNI på annars???

hej ska köpa en Pioneer PDP-507XA tänkte jag och min fråga är om den har inbränningsskydd som pixelskiftning? eller liknande för undvika inbränning, som samsung har på sina modeller??


mvh alex

Jag är en av er som är ute efter en grym 50". Har en LGPX4RV (lågupplöst) just nu, men är grymt nöjd med den. Har kikat runt lite, och LGs PC1R tycker jag är en väldigt bra 50". Dock har jag fått upp ägonen för 507:an, och givetvis Q7H:an. Pioneern har ju stöd för 1080p, vilket är grymt. Men priset !!?? Dryga 30k UTAN högtalare och bordsstativ !? Det är ju fan att de andra apparaterna inte har stöd för 1080p, vad är det för framtidsplanering ? Nu börjar ju HD-DVD och BlueRay komma lite smått, även PS3 är ju snart på G, då vill man ju gärna ha stöd för 1080p

Är c7hx en 100-Hz:are?