Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

LG 47LB2RF

96 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 februari 2007 - 21:23

ThaPimp
  • ThaPimp
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hej!

Har precis köpt en Lg 47lb2rf och läste i någon tidning för ca 2 månad sen om ett test där det stod att man skulle ändra lite inställningar och stänga av något för att få så bra bild som möjligt.

Någon som vet vilken tidning?
Någon som har egna erfarenheter av denna tv och har ändrat inställningar?

Tacksam för svar
/Andreas

#2

Postad 11 februari 2007 - 21:34

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Tidningen heter Hemmabio och det var i nr 12 / 2006

Deras inställningar var

Bildminne: Användare 1 eller 2
Kontrast: 50
Ljustyrka: 52
Färg: 36
Färgton: 0
Färgtemperatur: Användare (Röd: +12) (Grön: -7) (Blå: -23)
Skärpa: 30
XD: Manuell
XD Kontrast: Av
XD Färg: Av
Svart nivå: Låg

#3

Postad 12 februari 2007 - 10:43

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Jag tycker det blir för mycket rött med reglaget på +12.

Har i stället gjort så här:

Kontrast: 60
Ljusstyrka: 60
Färg: 30
Skärpa: 50
Färgton: 0
Röd: 0
Grön: 0
Blå: -15
XD manuell, XD kontrast: av, XD färg: av, XD NR: av, MPEG NR: av
Svartnivå: låg

Detta tycker jag ger en mycket bättre färgbalans jämfört med Hemmabiotidningens inställningar. Ska påpekas att diverse inställningar sker efter var och ens personliga smak och tycke.

/Mats K

#4

Postad 14 februari 2007 - 21:55

ThaPimp
  • ThaPimp
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Kanon!

Jätte tack ska ni ha!!

#5

Postad 14 februari 2007 - 22:08

Unregisteredc17c0c25
  • Unregisteredc17c0c25
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
kör med 3 på röd -7 på grön och -23 på blå
allt xd avstängt
kör faktiskt med ännu lägre kontrast och ljusstyrka
40 i kontrast och 45 i ljusstyrka,ändrar dock lite från film till film

#6

Postad 14 februari 2007 - 23:08

Mickys
  • Mickys
  • Forumräv

  • 943 inlägg
  • 0
Tjena!
Är lite sugen på denna tv....lite dyr än bara för min plånbok.
Är det en bra tv? Är full hd mkt bättre än den vanliga HD som alla HD-ready har?
Något annat man bör veta om denna?

#7

Postad 14 februari 2007 - 23:16

striker1
  • striker1
  • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Är också intresserad av denna TV. Finns denna i svart också? Mycket viktigt!

Undrar även om det var denna TV som INTE har 100HZ, vilket tidigare hade sagts. Är inte så hajj på detta så vad innebär det? Är det stor skillnad?

#8

Postad 15 februari 2007 - 20:53

Mickys
  • Mickys
  • Forumräv

  • 943 inlägg
  • 0
verkar vara denna som ej har 100hz...vill också veta vad det innebär. Viktigare med full hd än 100hz?
Lillebror, dvs 42 tummaren verkar ha 100hz....stämmer?

#9

Postad 16 februari 2007 - 01:13

Unregistered3d1a00d0
  • Unregistered3d1a00d0
  • Amatör

  • 93 inlägg
  • 0
LB2RF serien har inte 100 hz. LB2R serien har däremot 100 hz. Så enkelt är det :P

#10

Postad 16 februari 2007 - 09:36

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

Är också intresserad av denna TV. Finns denna i svart också? Mycket viktigt!

Undrar även om det var denna TV som INTE har 100HZ, vilket tidigare hade sagts. Är inte så hajj på detta så vad innebär det? Är det stor skillnad?

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan inte ha sett några bilder på skärmen, förstår jag, eftersom du undrar om den finns i svart.

Vad gäller 100 Hz så ger det en viss förbättring på SD kanaler. HDTV är så pass bra så där har 100 Hz ingen betydelse.
Jag tycker att denna skärm presterar över förväntan på SD och jäkligt bra på HDTV.

/Mats K

#11

Postad 16 februari 2007 - 18:50

Lokus
  • Lokus
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Har tittat runt på forumet efter en ny tv. Och denna är stor har bra kurs och bra specc. Dessutom fått bra respons. Dock undrar jag om man ska köpa denna tv nu eller vänta till mars.
Om LG släpper nya modeller kommer denna garanterat sjunka i pris. Sen om man ser på LGs plasma LGCP1R eller nåt sånt. Som kostade typ 19000kr för 6mån och idag 10 000kr så lönar det sig nog att vänta till mars eller vad tror ni?

I vilket fall som helst är det ju en dålig affär att köpa LCD tv nu egentligen då det är en relativ ny marknad inte direkt ny teknik. Priserna sjunker ju värre än Ericsson aktien gjorde på slutet av 90talet.

Men då ställs man inför valet . vara utan tv eller köpa ....
OBS såg att denna hade 1600 dynamisk kontrast? Verkar inte det lite lite? Dom flesta andra skärmar om man räknar bort budgetskärmar ligger ju på 4000 i dynamisk kontrast?

Redigerat av Lokus, 16 februari 2007 - 18:52.


#12

Postad 17 februari 2007 - 10:51

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Kontrasten kan man strunta i. Tillverkarna beräknar kontrasten på olika sätt och ingen uppger hur. Allra bäst är att se med egna ögon.

/Mats K

#13

Postad 17 februari 2007 - 13:13

Unregisteredc17c0c25
  • Unregisteredc17c0c25
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
håller med ovanstående tycker bilden är väldigt bra på analog tv bätter än min gamla 32 crt
underbar bild på dvd och kör man Hd blir det ju ännu trevligare :)

#14

Postad 18 februari 2007 - 01:41

SuperTummen
  • SuperTummen
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Tjena, har några fårgor till er som har denna tv.

1. Är det några eftersläpningar när man ser film eller spelar 360?
2. är det 1080p's upplösning via vga ingången, jag kopplar in min 360 via den (monster cable)
3. Vad fick denna tv i Tidningen Hemmabios test?

#15

Postad 18 februari 2007 - 12:06

Unregistered28f46e78
  • Unregistered28f46e78
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Tjena, har några fårgor till er som har denna tv.

1. Är det några eftersläpningar när man ser film eller spelar 360?
2. är det 1080p's upplösning via vga ingången, jag kopplar in min 360 via den (monster cable)
3. Vad fick denna tv i Tidningen  Hemmabios test?

<{POST_SNAPBACK}>


1.Inga eftersläpningar what so ever
2.Svar ja
3.Ingen aning

;)

#16

Postad 18 februari 2007 - 22:06

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Den fick endast en sexa i betyg i HB:s test. Konstigt då denna skärm är en av få man kan koppla vad som helst till utan minsta lilla kompabilitetsproblem. Ingen overscanning när man kör från dator, pixelmappar 1/1.
Bra bild via SD och superb bild via både HDTV och dator.
En sexa....för lågt betyg med tanke på att skärmen bevisligen är riktigt bra.

/Mats K

#17

Postad 19 februari 2007 - 09:13

snedvridet
  • snedvridet
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Är lite fundersam över hur man ställer in svartnivå låg??

Jag lyckas inte byta från auto?

Jag kan för övrigt säga att jag är riktigt nöjd med tv:n. Riktigt stor massiv pjäs med grym design.

Redigerat av snedvridet, 19 februari 2007 - 09:14.


#18

Postad 19 februari 2007 - 09:27

Lokus
  • Lokus
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Bara en 6a?
Det jag är orolig över är skärpan i bilden, är van vid Philips Pixelplus 2hd som jag tyckte hade bra skärpa. Har dock aldrig sett LG 47 live.

#19

Postad 19 februari 2007 - 13:08

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

Bara en 6a?
Det jag är orolig över är skärpan i bilden, är van vid Philips Pixelplus 2hd som jag tyckte hade bra skärpa. Har dock aldrig sett LG 47 live.

<{POST_SNAPBACK}>


Ett löjligt lågt betyg, tycker jag. Skärpan är bra....går att ställa från noll till hundra. Problemet är att vissa kanaler sänder en bild som är under all kritik.

/Mats K

#20

Postad 19 februari 2007 - 13:08

Evo9
  • Evo9
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Jag har nu börjat bli kompis med TV:n efter installation för 4 dagar sen. Manualen är ett skämt. Har nog aldrig stött på så många små klurigheter utan att dom ens nämns i manualen.

Tex för Pixelmappningen. Man måste ju välja HDMI/DVI eller VGA och sen trycka höger på fjärren innan man får fram PC-läget som blir pixelmappat. Obs att detta enbart fungerar om PC:n står i ett av dom lägena som klarar av att pixelmappas. Min PC ställde in sig på 1920x1200 direkt och då kan man inte välja PC-läget. Man måste först ställa ner upplösningen på datorn.

Sen går det inte att slå av XD om man inte har satt TV:n i användarläge för bildinställningarna. Kanske jag som är en idiot, men det borde vara lite mer följsamt interface.

I vilket fall som helst så är jag mycket, mycket nöjd med själva TV:n. När man kör 1080p HDDVD är bilden mycket skarp och fin. Kör Windows Vista i 1920x1080 och det är verkligen helt perfekt bild. Ganska trevligt att man kan sitta i soffan och retuschera bilder på 3,5 meters håll utan att vara rädd för att missa detaljer. :D

#21

Postad 19 februari 2007 - 13:31

Lokus
  • Lokus
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Finns det några dåliga saker med denna tv förutom en jobbig instruktionsbok?
Tex låter den mycket ?
osv

#22

Postad 19 februari 2007 - 13:36

Evo9
  • Evo9
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Den är rätt tung.. B)

Har väl inte hittat något som jag är missnöjd med. Tycker den är mycket snygg när man hänger den på väggen. Funkar klockrent med allt man skickar in. Låter inte alls mycket. Kort sagt, ganska så perfekt TV. :D

Redigerat av Evo9, 19 februari 2007 - 13:36.


#23

Postad 19 februari 2007 - 13:51

snedvridet
  • snedvridet
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

Tidningen heter Hemmabio och det var i nr 12 / 2006

Deras inställningar var

Bildminne: Användare 1 eller 2
Kontrast: 50
Ljustyrka: 52
Färg: 36
Färgton: 0
Färgtemperatur: Användare (Röd: +12) (Grön: -7) (Blå: -23)
Skärpa: 30
XD: Manuell
XD Kontrast: Av
XD Färg: Av
Svart nivå: Låg

<{POST_SNAPBACK}>


Men hur ställer man in svart nivå: låg? Allt annat får jag in men jag lyckas inte byta från auto.

#24

Postad 19 februari 2007 - 15:38

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Svartnivå kan bara ställas in om du har ingångsvalet på någon av HDMI-ingångarna. Vet inte om det även fungerar på VGA.
För att komma loss från auto måste du gå in på användare 1 eller 2.

/Mats K

Redigerat av Unregistered891a0113, 19 februari 2007 - 15:39.


#25

Postad 19 februari 2007 - 17:51

Unregisteredc17c0c25
  • Unregisteredc17c0c25
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
hmm hållit på lite med pixelmappningen nu men jag får en svart ram runt bilden på tvn på typ 4 cm, när jag kör 1920x1080 på pc inställningen på tvn? så ska det väl inte va?

#26

Postad 19 februari 2007 - 19:26

Evo9
  • Evo9
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Nej, det ska inte vara någon ram.

#27

Postad 19 februari 2007 - 19:44

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Kolla så att du har valt pc-läge.

/Mats K

#28

Postad 19 februari 2007 - 20:24

Unregisteredc17c0c25
  • Unregisteredc17c0c25
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
jupp jag har på pc läget har man inte det så blir det ingen ram men lite sämre bild tycker jag

#29

Postad 19 februari 2007 - 20:49

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Vad kör du ut från datorn? Vilka upplösningar stödjer ditt grafikkort?

/Mats K

#30

Postad 19 februari 2007 - 21:22

Unregisteredc17c0c25
  • Unregisteredc17c0c25
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
kör med dvi-hdmi kabel,datorn är helt ny så den stödjer det mesta grafikkortet är ett ati 1950xtx
fungerar ju att köra dtv men tycker bilden blir lite sämre då,kabeln imellan är 2,5 meter

#31

Postad 20 februari 2007 - 06:49

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Kan kanske vara en inställning i den spelare du använder i datorn. En del spelare har massor med olika inställningar för bild, ex 16/9, 16/10, 4/3 mm.

/Mats K

#32

Postad 20 februari 2007 - 07:39

Unregisteredc17c0c25
  • Unregisteredc17c0c25
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
det är hela tiden det är en ram är jag ute i skrivbordet har jag också ramen runt känns som det inte är 1920x1080 typ fast jag har ställt den på det

#33

Postad 20 februari 2007 - 08:19

Lokus
  • Lokus
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Stämmer det att LG ska släppa nya modeller i mars eller är det bara "lösa" rykten?
Sen tänkte jag höra vilket väggställ som passar till den här tvn.

Redigerat av Lokus, 20 februari 2007 - 08:23.


#34

Postad 20 februari 2007 - 09:02

Evo9
  • Evo9
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Jag kör med ett multifäste från El-giganten. Det flesta multifästen passar. Inga konstigheter när det gäller fästena på tv:n. Se bara till att det klarar 48 kilo.

#35

Postad 20 februari 2007 - 10:07

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

det är hela tiden det är en ram är jag ute i skrivbordet har jag också ramen runt känns som det inte är 1920x1080 typ fast jag har ställt den på det

<{POST_SNAPBACK}>


Jag antar att du har ATI Catalyst controlpanel. Där kan du ändra så bilden passar om du får en ram runt. Det finns också möjlighet att tvinga 720p eller 1080i. Bästa är nog att öka bilden uppåt och neråt. Kolla vilka justeringar du kan göra och testa dig fram.
Har för mig att det även finns 1920x1200. Då bör bilden bli "högre" men tyvärr inte pixelmappad.

/Mats K

#36

Postad 02 mars 2007 - 23:02

snedvridet
  • snedvridet
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Än så länge så har jag bara min xbox som jag kör dvd och bland annat xbmc. Men vad jag undrar är varför texten på subtitles och menyerna i xbox medicenter först är lite suddiga för att sen bli skarpa?

#37

Postad 04 mars 2007 - 21:29

Unregistered4dac292f
  • Unregistered4dac292f
  • Användare

  • 158 inlägg
  • 0
Funderar hårt på denna skärm, lite undrande blir man ju närde sägs att de skall komma nya skärmar i Mars..... De e Mars nu.

Sen har jag bara erfarenhet av plasma, inga Lcd...

Många säger att plasma slår LCD i vanligt filmtittande osv, och att LCD bara är bättre via dator (av den anledningen att LCDtekniken skulle lämpa sig bättre för data).

Kan nån med erfarenhet av båda teknikerna lägga sitt veto i detta..

Redigerat av Unregistered4dac292f, 04 mars 2007 - 21:29.


#38

Postad 05 mars 2007 - 16:44

MangePange
  • MangePange
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Min gamla TV gick sönder i fredags vilket fick mig i panik! Efter lite informationsinhämtning beställde jag imorse en LG 47LB2RF.

Skall bli intressant att se hur bilden blir när jag matar den med bredbandsbolagets IP-TV.

#39

Postad 05 mars 2007 - 17:15

alfonzo
  • alfonzo
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
presskonferens imorgon...

http://prylportalen...._MKF146.dbp.asp

:)

#40

Postad 05 mars 2007 - 18:36

Unregistered4dac292f
  • Unregistered4dac292f
  • Användare

  • 158 inlägg
  • 0

presskonferens imorgon...

http://prylportalen...._MKF146.dbp.asp

:)

<{POST_SNAPBACK}>


Tackar för den, var allvarligt på G att beställa redan i dag faktiskt.
Nu kan jag gott vänta en stund till.

De som känns lite så där är ju riktpriset på 27K.
Kommer dock inte ihåg vad riktpriset på den nuvarande var vid intro. Men den går ju i dag att få under 24K.

Får väl hoppas på 100hz på 47" och lite mer nyheter så är de bara att slå till'

#41

Postad 06 mars 2007 - 13:29

urskog
  • urskog
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0
http://prylportalen...._MKF839.dbp.asp

Lite mer info finns nu iaf, har dock inte sett något på LGs egna hemsida ännu.
Låter ju spontant lovande iaf, skönt att inte behöva se högtalarna just, bäst vore ju förstås att kunna köpa TVn helt utan o bara ha den som videomonitor :(

#42

Postad 07 mars 2007 - 23:18

TiarCHi
  • TiarCHi
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Jag läste om det här med att LG släpper nya tv apparater.

Vad tror ni händer med LB2RF 47, jag tror att den kommer sjuka i pris ganska snabbt. Eller vad tror ni??

#43

Postad 08 mars 2007 - 14:54

Unregistered5f2ff720
  • Unregistered5f2ff720
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Kommer man kunna strunta i sin ComHem box och köra det kortet direkt i TVn, så man kan använda fjärren till TVn istället för ComHems? :D
Tänker jag fel nu kanske...

#44

Postad 09 mars 2007 - 08:03

Unregistered4dac292f
  • Unregistered4dac292f
  • Användare

  • 158 inlägg
  • 0

Jag läste om det här med att LG släpper nya tv apparater.

Vad tror ni händer med LB2RF 47, jag tror att den kommer sjuka i pris ganska snabbt. Eller vad tror ni??

<{POST_SNAPBACK}>


tycker också den borde sjunka i pris rätt fort, men de är ju inte alltid att så händer.

Se bara py2 serien som de sägs skall vara sämre än pc-serien "py2 är ju en tidigare serie"

50" py2 kostar ju ca 28K och 50" Pcr1 kostar ca 17K....

Man vet aldrig...

Man kan bara hoppas att LB2RF 47 kostar ca 17K inom nån månad.

#45

Postad 09 mars 2007 - 11:26

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Ytterst tveksamt att priset ska gå ned från rek 30k till 17k på ca tre månader.

/Mats K

#46

Postad 09 mars 2007 - 15:16

Unregistered5f2ff720
  • Unregistered5f2ff720
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Jag förstår inte vad som är så dåligt med den här TVn. I olika recensioner säger dom att det är bra bild, bra ljud och den är ju verkligen intte dyr heller för sin storlek. Det enda negativa jag ser är att den "brusar", men det säger dom ju också att det inte är något som stör så mycket. Det brusar när bilden rör sig snabbt läste jag nånstans, men också att TVn är perfekt för att spela xbox 360 på. Jag tycker det är förvirrande och vet inte alls vad jag ska tro.

Vad är det som gör att den bara får runt 6 av 10 i betyg överallt??
Och vad är det för brus som det surras om, jag förstår inte vad som menas, hur störande är bruset igentligen?

#47

Postad 09 mars 2007 - 15:45

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Skärmen är jättebra, inget tvivel om det. En orsak till att den bara fick en sexa i HB-tidningen är att den enligt dem inte pixelmappar över HDMI???? De hade missat att man väljer pc-läge på den ingången där datorn är ansluten. Naturligtvis gäller det att mata ut 1920x1080 från datorn för att det ska fungera. Har för mig att de även ojade sig över att skärmen inte heller har digital tuner. Vem bryr sig?
Visst kan det bli lite hack i panoreringar, men det handlar då om sdtv i dålig kvalitet. Tittar man på en hd-sändning finns inte detta hackande. Hockeyn i 1920x1080i på Canal+HD är en fröjd att titta på. Då handlar det om snabba panoreringar, in och utzoomning och snabbt tempo.
De som har varit hemma hos mig och sett både sdtv och hdtv har bara lovord att säga.

/Mats K

Redigerat av Unregistered891a0113, 09 mars 2007 - 15:51.


#48

Postad 09 mars 2007 - 16:00

alfonzo
  • alfonzo
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
9,75 i betyg på Prisjakt

Bra kritik på AB / Prylportalen, 5 av 5

http://www.aftonblad...,949373,00.html


:)

#49

Postad 09 mars 2007 - 16:52

Unregistered4dac292f
  • Unregistered4dac292f
  • Användare

  • 158 inlägg
  • 0

Ytterst tveksamt att priset ska gå ned från rek 30k till 17k på ca tre månader.

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>


Nu vet jag inte vad du menar? men inte kostade väl LB2RF 47 30K för ett par månader sen?

Ps. sparka mig inteom jag har fel, men de skulle väl vara ett ordentligt prisras fram tills nu när man faktiskt kan få den för 22K, "förvisso lite si å så med hur folk tycker om den säljaren"

#50

Postad 09 mars 2007 - 17:12

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Tveksamt att en seriös säljare kan sälja till underpris. 30k var det rekommenderade försäljningspriset då skärmen introducerades.
22k är ett megabra pris om det stämmer. Det gäller att komma i håg att det finns ett inköpspris som inte kan vara hur lågt som helst. Vem vill sälja med förlust?

/Mats K



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.