Vilken ska jag välja nudå är stora frågan?
LG 47LB2RF
Sharp LC-46XD1E
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
36 relaterade trådar
Postad 19 August 2007 - 19:48
LG 47tummare eller Sharp 46tum. Båda är full HD.. ska koppla upp den rätt mycket till datorn..
Vilken ska jag välja nudå är stora frågan? LG 47LB2RF Sharp LC-46XD1E Postad 19 August 2007 - 22:46
Mellan dessa två, får det bli Sharpen, som framförallt har bättre svärta. Nu när dom flesta felen verkar vara avhjälpta, banding bussing, m.m. Men isåfall på öppet köp, så du har shans att kolla den.
Personligen skulle jag förstås inte valt någon av dom, när det går att få t.ex Sony 46 D3000 för samma pengar. Postad 19 August 2007 - 23:07
Jisses, jag som trodde Sharpen var befriad från problemen med eftersläpningar. Trodde jag skulle bli tokig. Hela tiden var det lite oskarpt så fort det rörde sig. Den orkade ibland inte ens med i normala/snabba huvudrörelser.
Postad 20 August 2007 - 00:31
Jag har själv en lg 42lf66 som iof inte är samma skärm som den lg du nämner. Men jag tror att panelen är exakt samma. Min far har sharpen som du nämner. Efter att ha ställt in dessa två skärmar så kan jag säga att skillnaderna är inte stora. Dock tycker jag lgn ger en lite bättre bild än sharpen. Detta mest pga skärpningen i sharpen inte verkar lika bra som i lgn. Ang svärtan är det sant att den är lite bättre på sharpen men det är inget som inte går att åtgärda med lite omgivningsbelysning. I dagsljus är det ingen skillnad. I övrigt tycker jag menysystemet och anslutningsmöjligheterna är bättre på lgn (som sagt inte exakt samma tv då) och skulle (bevisligen) gå på lgn...
Som en bi-information kan jag säga att om du är ute efter NATURLIG bild så är lgn riktigt bra då den verkligen kan visa många färger (motsatsen till hög kontrast) vilket jag antar beror på att det är en s-ips panel som bland fotografer anses vara den bästa paneltypen för fotoredigering om man ska ha lcd. Därmed inte sagt att den har dålig kontrast. Självklart kan man dra på kontrasten och få krämig bild MEN som sagt svartpunkten är aningen sämre än sharpen - vilket i praktiken innebär lite sämre kontrast. Postad 20 August 2007 - 12:01 Har du slagit av brusreduseringen? Det är den stora eftersläpningensboven på min Sharp. Visserligen inte en XD1 modell utan en GA9 men ändå. /Bäckman Postad 20 August 2007 - 13:34
Nej, men den har bra svärta och bildbehandling, med bl.a. 100-120Hz, som lyfter bilden, som helhet, mer än dom fler pixlarna på full HD. Annars tycker jag att man får ta steget upp till, t.ex Sharp XL1E (som jag sett och är ute) HD1E el. Sonny X3000-3500 som är på väg. Men till lite mer pengar då. Postad 23 August 2007 - 18:06
Har en 47lb2rf själv och är väldigt nöjd,inget fel på svärtan tycker jag,måste dock ställas in för att få bra bild,bland annat så stäng av Xd engine!,dvd och fullhd är riktigt fint.har bara sunkigt kabeltv där jag bor men bilden är över förväntan bättre än på min gamla 32" 100hz crt
ångrar inte mitt köp har haft den sen april nu Redigerat av Unregisteredc17c0c25, 23 August 2007 - 18:08. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |