Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Audiovector Mi1 Signature eller Monitor Audio GS10

22 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Audiovector Mi1 Signature (Surroundhögtalare) 1 8,78 (8) Inga priser
1 relaterade trådar

#1

Postad 24 juli 2007 - 21:33

ahola
  • ahola
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Ska införskaffa stativhögtalare och väljer mellan dessa två. Någon som har nå bra motivering till val?
Har i nuläget en Arcam AVR200 som jag tänkt byta ut mot en Primare I21/A30.1/I30.

Har lyssnat bägge två vid olika tillfällen men har svårt att utse en direkt vinnare av de två.
Någon som gjort en direkt jämföring och kan berätta om egna tankar och åsikter?

Prioriterar naturtrogna röster och mycket singer/songwriter.

Redigerat av ahola, 24 juli 2007 - 22:00.


#2

Postad 24 juli 2007 - 22:08

Unregistered9d54ba4f
  • Unregistered9d54ba4f
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0
Båda är ju kompetenta högtalare men med olika egenskaper, så det är ju helt upp till var och en vad man har för smak.

Jag personligen har haft GS10 och föredrar dom framför Audiovector som jag inte gillar då jag tycker dom har för tunn och ljus klang.

Men köp dom du gillar bäst och inte vi andra, eftersom det är du som ska leva med dom :)

#3

Postad 28 juli 2007 - 17:22

dildoe
  • dildoe
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Jag var och provlyssnade bägge dessa för några dagar sedan. Började med GS10:an och körde ca 15 minuter med blandad musik. Lät grymt bra! Sedan bytte jag till audiovectorn och körde samma låtar igen. Vilken skillnad!! Trodde inte att det skulle vara så stor skillnad på högtalare i denna prisklass. MI1:an lät i mina öron bättre på alla plan. Djupare bas, mindre färgat mellanregister och en tajtare känsla överhuvudtaget. Kan hända att det uppfattas som torrare ljud men det kändes som om MA-burken snarare förvrängde ljudet, typ som om det var "loudness" inkopplat på den.

Beror väl kanske vilken typ av ljud man gillar för båda lät som sagt grymt bra. Jag beställde iallafall MI-1an i svart men fabriken har semesterstängt så jag kommer inte att få dom förrän i mitten av aug.

Tycker du ska provlyssna bägge 2 vid samma tillfälle för att märka skillnaderna

#4

Postad 28 juli 2007 - 19:00

ahola
  • ahola
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Tack för svaren. Har som sagt lyssnat på bägge två men med lång tid i mellan. Vet att jag tyckte om bägge två men har inte riktigt klart för mig vilken av de två jag tyckte lät bäst. Lite nyare lyssningsintryck av de båda skulle helt klart vara på plats av mig själv.

Letar inte efter någon som ska berätta för mig vad som "är bäst" utan helt enkelt vad ni själva hade för intryck av högtalarna. Kan vara intressant då jag själv provlyssnar att veta vad andra generellt anser vara skillnaderna högtalarna sinsemellan för att göra en egen uppfattning om vad som passar mig själv bäst.

Alla åsikter uppskattas!

#5

Postad 28 juli 2007 - 22:18

Unregisteredb8bb5cfd
  • Unregisteredb8bb5cfd
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0
Själv gillade jag gs10orna när jag lyssnade på dem. Men efter lite läsning verkar xtz 99.25 riktigt trevliga och är dessutom lite billigare.

#6

Postad 28 juli 2007 - 22:32

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Hade valt GS10 utan tvekan. Tycker personligen att Audiovector är något för ljusa i klangen. Sen så har MA ett helt underbart mellanregister.

Att du sedan är inne på att köpa Primare gör ju inte saken sämre då Primare och MA GS är som gjorda för varandra enligt mina öron.

#7

Postad 28 juli 2007 - 23:31

Brommamannen
  • Brommamannen
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Har precis varit igenom en lååååååååång och kvalfylld process i att hitta en stativare för ca 15 K. Har lyssnat på; Audiovector Mi 1 Super och Avantgarde, Amphion Argon2, Totem Model One Signature, Quad 12l Aktiv, Dynaudio Focus 140, Dynaudio Contour 1,4, Focal 908, Dali Mentor 2...pust har dock ej lyssnat på Monitor Audio tyvärr.

Pause, där jag lyssnade på Audiovector, hävdar att Signature-modellen inte är prisvärd och saluför därför inte denna (något att tänka på kanske). Jag tyckte att Super lät bättre än Avantgarden, främst för att jag upplevde diskanten som lätt jobbig i längden på avanten. Nu är det ju en annan diskant på Avanten och samma på Super och Signature så ljudbilden borde vara liknande. Tyckte att Supern var ganska trevlig men lite intetsägande. Och tyvärr rätt ful.....Lyssnade tillsammans med både I21/C21.

Om du prioriterar röster bör du gå till ljudbutiken och provlyssna Amphion Argon2, väldigt trevlig. Klen bas dock. Eller kvista över till Audio Consept och lyssna på Totem Model One SI, en pärla.

Mitt bästa råd är dock, efter att ha läst i stort sett ALLT som skrivits om dessa högtalare, att lita på din egen magkänsla. Att läsa tidningar och gå in på forum och diskutera är kul men det är framför prylarna som det gäller.

/ BM

PS, för mig blev det Dynaudio Focus 140 DS

Redigerat av Brommamannen, 06 augusti 2007 - 12:28.


#8

Postad 29 juli 2007 - 12:14

ahola
  • ahola
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Intressant läsning. Vad säger ni om förstärkeriet då? Klarar Primare I21 dessa stativhögtalare? Eller bör man gå upp till I30?
Om vi nu pratar Mi1Sign, GS10, och kanske till och med Dynaudio 140 som ja ska försöka ta mig en lyssningsrunda på.

#9

Postad 29 juli 2007 - 13:27

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 067 inlägg
  • 0
Tror inte att I21 har några större problem att driva dessa. Lite frågetecken på Dynaudion, de gillar mycket kraft. Själv upplever jag min I21 som den har väldigt gott om kraft. Dock brukar det ju aldrig skada att ha "för" mycket kraft. Tänker själv satsa på I30 i framtiden dock för dens ljud i första hand...

// Sat

#10

Postad 29 juli 2007 - 23:04

Brommamannen
  • Brommamannen
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Det ska sägas att Focus 140:an kräver kraft, något som gäller de flesta Dynauadio modeller tyvärr. Och när jag skriver tyvärr menar jag att bra kraft oftast kostar fläsk. Min kassa sinade efter både hembio och tvåkanal så jag kom fram till (efter ha pratat med mängder av "experter" och läst forum trådar här och där samt plöjt alla Engelska och Svenska tidningar) att Onkyo 9755 från Tyskland för 7 200 kr ger mest "bra" kraft för pengarna. Ett annat alternativ som jag insåg igår var att man kan faktiskt köpa en NAD C372 och bryggkopppla den med slutsteget C272 och få ännu mer kraft och detta för ca 12 500 kr på hifiklubben. Självklart är en kraftfull stärkare inte automatiskt lika med bra ljud utan man måste som vanligt provlyssna. Har efter diskussioner med Refen fått klart för mig att Focus 140 kräver minst 300W (4 Ohm iofs men ändå...)för att sjunga ut ordentligt, gärna mer....någon gång när man får råd står en Krell KAV-400XI högst på önskelistan.....

Primare är för övrigt riktigt bra prylar och ser ännu bättre ut...Skriv och berätta hur det går/gick där ute i Hifi-träsket

/ BM

#11

Postad 29 juli 2007 - 23:26

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0
Lite hypotetisk fråga. Kanske skulle testa själv och låta egen smak råda. :) Båda litrar i samma skola lite. Du vet lite svängigt. Dock skulle min röst ligga på AV signatur för den känns bättre overall samt att den är uppgraderbar till avantgarde.

#12

Postad 30 juli 2007 - 00:37

antonx
  • antonx
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0

Har efter diskussioner med Refen fått klart för mig att Focus 140 kräver minst 300W (4 Ohm iofs men ändå...)för att sjunga ut ordentligt, gärna mer....någon gång när man får råd står en Krell KAV-400XI högst på önskelistan.....

/ BM

<{POST_SNAPBACK}>


Det er jo bare vås... De har godt av litt hurtig og en strømsterk forsterker men så mange watt er ikke nødvendig.

For å forklare hvorfor så er det ikke så mange watt i bruk men når det kommer en topp (f.eks bassslag) vil det bli spenningsfall om den ikke klarer å gi nok strøm.

Hørte nylig Krell 400xi med tilhørende spiller. De imponerte slett ikke.

Redigerat av antonx, 30 juli 2007 - 00:38.


#13

Postad 30 juli 2007 - 15:25

dimmolto
  • dimmolto
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0

Intressant läsning. Vad säger ni om förstärkeriet då? Klarar Primare I21 dessa stativhögtalare? Eller bör man gå upp till I30?
Om vi nu pratar Mi1Sign, GS10, och kanske till och med Dynaudio 140 som ja ska försöka ta mig en lyssningsrunda på.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har själv ett par Dynaudio 140 tillsammans med Primare och det funkar utmärkt. Jag behöver ingen extra kraft.

#14

Postad 01 augusti 2007 - 15:06

Unregistereda3c58eab
  • Unregistereda3c58eab
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Ska införskaffa stativhögtalare och väljer mellan dessa två. Någon som har nå bra motivering till val?
Har i nuläget en Arcam AVR200 som jag tänkt byta ut mot en Primare I21/A30.1/I30.

Har lyssnat bägge två vid olika tillfällen men har svårt att utse en direkt vinnare av de två.
Någon som gjort en direkt jämföring och kan berätta om egna tankar och åsikter?

Prioriterar naturtrogna röster och mycket singer/songwriter.

<{POST_SNAPBACK}>


Hej!

Jag känner att jag måste lägga mig i denna diskussion. Jag har själv 1 par Audiovector Mi1 Signature som jag såklart är mkt nöjd med efter inspelning. Jag har lyssnat på Monitor Audio GS10 och de är också mycket bra högtalare men jag har intrycket att de spelar lite mer loudnessfärgning och att de inte har det djupperspektiv som signature har.

Jag har också alltid gillat Dynaudio och lånade därför hem Focus 140 för en intensiv jämförelse. Mycket intressant :) , focus spelar lite djupare än mina audiovector helt klart, men på bekostnad av i princip allting annat som låter bättre på audiovector. Renheten, snabbheten, perspektiv, 3D djupkänsla osv.

Jag skulle rekommendera en jämförelse/ provlyssning i butik om det är möjligt, ex: Ågrens Hifi i göteborg har ju båda märkena. I denna klass är det mycket tycke och smak, det är 2 sidor av himmelriket om man så säger...

#15

Postad 06 augusti 2007 - 12:57

Brommamannen
  • Brommamannen
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Som sagt; ljud är individuellt så vilken uppsättning man gillar får man ju prova sig fram till. Några korta fakta dock;

- Dynaudio Focus 140 är en 4 Ohms högtalare med en känslighet på 87 db
- Audiovector Mi 1 Signature är en 8 Ohms högtalare med en känslighet på 88 db.

Detta ger att om du inte lyssnar på Focus 140:an med en tillräckligt strömstark (dvs. Ampere, ej att förväxlas med watt) förstärkare så kommer den inte att låta bra. Dessutom så gör skillnaden på 1 db att Dynaudion dessutom kräver en lite effektstarkare stärkare (se tex. MF:s effekttabell länk) Och detta för att de två ska komma upp på jämförbara nivåer. Detta är alltså mkt viktigt för ljudupplevelsen, t.o.m. Ref Audio som är kungar på DA i Stockholm har demat Focus 140 för mig på (för) strömsvaga stärkare så det är lätt att det blir fel.

Som om detta inte skulle räcka kräver Dynaudion rätt lång inspelningstid för att börja låta bra, mellan 150-200 timmar. Och detta gör otrolig skillnad, tro mig jag har prövat. Personligen uppskattar jag mellanregistret mest, helt fantastiskt. Vet inte hur många gånger folk som varit hemma undrar över hur det är möjligt att ett par så små högtalare spelar så stort och detaljerat. Om det är något jag har lite problem med så är det faktiskt basen....(!) Den är så kraftig att den ställer krav på lyssningsrummet, de bör ha lite luft kring sig samt och/eller basabsorbenter bakom. Kan också funka med de medföljande portpluggarna intryckta om man ska ställa den nära vägg. Dock så krävs minst 0,5 meter helst 1 meter till sidovägg. Får man ihop detta ger det en fantastisk ljudupplevelse anser jag.

Med detta vill jag inte på något vis hävda att Audiovector Mi 1 Signature är en dålig högtalare, jag har inte ens lyssnat på den. Vill bara försvara den guldklimp jag tycker att Dynaudio Focus 140 är.

/ BM

PS Dessutom är ju Focus mkt snyggare än Mi 1.......tssssss DS

Redigerat av Brommamannen, 06 augusti 2007 - 13:01.


#16

Postad 06 augusti 2007 - 14:39

Unregistereda3c58eab
  • Unregistereda3c58eab
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
B)

Hej (igen)

ja, du har helt rätt i att dynadion är trögare att driva än Audiovectorn. Jag har en nymoddad Thule IA100 (nya kondringar 4x10000uf) som enligt mätningar i hifi-musik skall kunna ge ca 80 ampere (det borde väl räcka?)
Ljudmässigt passar nog Thulen bra till Focusen dock erkänner jag att butiker bruka köra ännu starkare förstärkeri när de demar dessa.

Nog är Focus 140 en fantastisk högtalare på många sätt men jag upplevde audiovectorn som lite luftigare och ett bredare stereoperspektiv men som sagt det är 2 sidor av himmelriket. (jag hade förövrigt en insändare i hifi-musik om önskemål om test mellan dessa 2 danskar och deras EVIGA favorit Monitor Audio. De lovade att återkomma med ett sådant test... fortsättning följer...

Sist men inte minst; Jag håller med om att focusen är snyggare än audiovector! Rent trä är alltid snyggast! :)

Som sagt; ljud är individuellt så vilken uppsättning man gillar får man ju prova sig fram till. Några korta fakta dock;

- Dynaudio Focus 140 är en 4 Ohms högtalare med en känslighet på 87 db
- Audiovector Mi 1 Signature är en 8 Ohms högtalare med en känslighet på 88 db.

Detta ger att om du inte lyssnar på Focus 140:an med en tillräckligt strömstark (dvs. Ampere, ej att förväxlas med watt) förstärkare så kommer den inte att låta bra. Dessutom så gör skillnaden på 1 db att Dynaudion dessutom kräver en lite effektstarkare stärkare (se tex. MF:s effekttabell länk) Och detta för att de två ska komma upp på jämförbara nivåer. Detta är alltså mkt viktigt för ljudupplevelsen, t.o.m. Ref Audio som är kungar på DA i Stockholm har demat Focus 140 för mig på (för) strömsvaga stärkare så det är lätt att det blir fel.

Som om detta inte skulle räcka kräver Dynaudion rätt lång inspelningstid för att börja låta bra, mellan 150-200 timmar. Och detta gör otrolig skillnad, tro mig jag har prövat. Personligen uppskattar jag mellanregistret mest, helt fantastiskt. Vet inte hur många gånger folk som varit hemma undrar över hur det är möjligt att ett par så små högtalare spelar så stort och detaljerat. Om det är något jag har lite problem med så är det faktiskt basen....(!) Den är så kraftig att den ställer krav på lyssningsrummet, de bör ha lite luft kring sig samt och/eller basabsorbenter bakom. Kan också funka med de medföljande portpluggarna intryckta om man ska ställa den nära vägg. Dock så krävs minst 0,5 meter helst 1 meter till sidovägg. Får man ihop detta ger det en fantastisk ljudupplevelse anser jag.

Med detta vill jag inte på något vis hävda att Audiovector Mi 1 Signature är en dålig högtalare, jag har inte ens lyssnat på den. Vill bara försvara den guldklimp jag tycker att Dynaudio Focus 140 är.

/ BM

PS Dessutom är ju Focus mkt snyggare än Mi 1.......tssssss DS

<{POST_SNAPBACK}>



#17

Postad 08 augusti 2007 - 20:30

ahola
  • ahola
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Känner att det nu börjar bli dags för mig att berätta hur det har gått med högtalarköp och val av förstärkare. Så här ligger det till..

Tyvärr blev det ingen direkt jämförelse av Mi1 Signature och GS10. Istället var jag inne och fräschade upp minnet av Mi1orna och körde dem med både I21an och I30 och blev så positivt överraskad att jag slog till på ett par beg Mi1or jag haft funderingar kring ett tag nu.

Det blev också I21an, även den köpt på begmarknaden. Visst lät det mer komplett med I30 men det är en fråga om pengar helt enkelt. Prisskillnaden var inte värd lyftet I30 gjorde, inte just nu iallafall.

Att valet föll på Mi1orna har mycket att göra med musiken jag spelar.
När jag tidigare lyssnade på GS10orna var min samlade mening att dessa lät speciellt bra till lite rockigare musik - audioslave, smashing pumpkins osv.. men att jag fick lite för mycket loudnesskänsla över de lite lugnare låtarna och lugnare musik som jag själv lyssnar mycket på - magnet, shaun bartlett, lisa miskovsky.. Så renheten av mi1orna var det som avgjorde.

Som det ser ut nu så är det: Audiovector Mi1 Signature, Primare I21, Audioquest Bedrock, Marcuscables Bifrost och en gammal DVD ja har som får tjänstgöra som cd-spelare. Primare DVD26an eller CD21an är väl inplanerade när budget finns och tillfälle ges.

Tackar er alla som kommit med inputs. Nu blire till att spela musik.

#18

Postad 09 augusti 2007 - 19:25

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Dynaudio gillar kraft, men det är många som gör det, de allra flesta om man vill spela högt. Dock så räcker det långt att gå på ett begagnat slutsteg från tex Rotel, som passar mkt bra (neutrala som Dynaudio) och är vanliga och relativt billiga.

Ett RB-991 för ca 5000kr begagnat driver alla Dynaudio lätt, och har ca 500w i 4 ohm med 160+ ampere.

Sen att ett Krell låter bättre, det är ju en annan sak. Rotel låter mkt bra för priset tycker jag dock.

#19

Postad 09 augusti 2007 - 19:37

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 067 inlägg
  • 0

Istället var jag inne och fräschade upp minnet av Mi1orna och körde dem med både I21an och I30 och blev så positivt överraskad  att jag slog till på ett par beg Mi1or jag haft funderingar kring ett tag nu.

Nu blire till att spela musik.

<{POST_SNAPBACK}>


Ville bara gratulera till ditt köp. Hoppas det blir många långa timmar framför stereon för dig. Finns inget mer underbart än nyköpt och hem och spela.

// Sat

#20

Postad 15 oktober 2009 - 10:22

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 884 inlägg
  • 0
Är det någon som vet var Mi1 Signature låg på i nypris? Var det 15000 kr?

#21

Postad 15 oktober 2009 - 11:25

Unregisteredefd85ed3
  • Unregisteredefd85ed3
  • Forumräv

  • 576 inlägg
  • 0

Om det är något jag har lite problem med så är det faktiskt basen....(!) Den är så kraftig att den ställer krav på lyssningsrummet, de bör ha lite luft kring sig samt och/eller basabsorbenter bakom. Kan också funka med de medföljande portpluggarna intryckta om man ska ställa den nära vägg. Dock så krävs minst 0,5 meter helst 1 meter till sidovägg. Får man ihop detta ger det en fantastisk ljudupplevelse anser jag.

En liten fundering bara..

Jag har hört att man inte kan göra något som heter basabsorbenter utan basen endast påverkas av rummet. Stämmer detta?

#22

Postad 19 oktober 2009 - 13:48

rosso grande
  • rosso grande
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Du kan göra massor åt basen. Sök efter tex "tube traps" på google eller i forumet. Alternativt gå in på www.diffusor.com. Där kan du köpa basabsorbenter som du ställer in efter önskat frekvensområde...

Allt detta är mycket svårt givetvis. Jag har jätte problem i mitt lyssningsrum som endast är 16kvm. Mitt botemedel är istället för mina nuvarande Mi3 Super byta till mindre stativare + subbas för att skapa mindre energi i rummet...

#23

Postad 23 oktober 2009 - 22:09

pixelper
  • pixelper
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Priset för Mi1 signature låg på ca 14000 kr.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Baffelväggen
    Globe
    2025-04-28 19:31:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.