* Officiell tråd - Audiovector Mi-serien *

Tycker det är dags att fylla på med officiella högtalar-trådar nu, så jag skapar härmed en tråd med info, bilder samt länkar till Audiovectors, enligt mig, underbara Mi-serie.

Mi-serien är alltså forsättningen på den gamla M-serien. Alla högtalare från gamla M-serien går att uppgradera till valfri modell i Mi-serien, likaså då givetvis enklare modeller inom Mi-serien till bättre modeller inom samma serie.

Börjar med stativarna:

Audiovector Mi1



https://www.prisjakt...16794&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 88 dB
Power handling: 125 W
Frekvensomfång: 55Hz-23kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 6,5 tum
Diskant: T2004, Silk and Carbonfibre dome

Audiovector Mi1 Super



https://www.prisjakt...16795&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 88 dB
Power handling: 150 W
Frekvensomfång: 50Hz-23kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 6,5 tums P2004
Diskant: T2004, Silk and Carbonfibre dome

Audiovector Mi1 Signature



https://www.prisjakt...13431&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 88 dB
Power handling: 150 W
Frekvensomfång: 45Hz-25kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 6,5 tums P2004
Diskant: Evotech T2004

Audiovector Mi1 Avantgarde



https://www.prisjakt...16793&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 88 dB
Power handling: 150 W
Frekvensomfång: 42Hz-50kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 6,5 tum Evotech P2004 (LCC-Optomized)
Diskant: SEC Avantgarde Air Motion Transformer MKII

Och så har vi golvarna:

Audiovector Mi3



https://www.prisjakt...15895&type=.png

Princip: 2,5-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 200 W
Frekvensomfång: 38Hz-23kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Triwire
Bas/Mellanregister: 2 x 6,5 tums
Diskant: T2004, Silk and Carbonfibre dome

Audiovector Mi3 Super



https://www.prisjakt...15894&type=.png

Princip: 2,5-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 300 W
Frekvensomfång: 35Hz-23kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Triwire
Bas/Mellanregister: 2 x 6,5 tums P2004
Diskant: T2004, Silk and Carbonfibre dome

Audiovector Mi3 Signature



https://www.prisjakt...15893&type=.png

Princip: 2,5-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 300 W
Frekvensomfång: 30Hz-25kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Triwire
Bas/Mellanregister: 2 x 6,5 tums P2004
Diskant: Evotech T2004

Audiovector Mi3 Avantgarde



https://www.prisjakt...13428&type=.png

Princip: 2,5-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 300 W
Frekvensomfång: 28Hz-50kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Triwire
Bas: 6,5 tum P2004
Mellanregister: 6,5 tum Evotech P2004 (LCC-Optomized)
Diskant: SEC Avantgarde Air Motion Transformer MKII

Och sist ut har vi centrarna, alla med helt matchande element till Mi1/Mi3 högtalarna samt en bakåtlutad frontpanel, för bättre spridning även med en låg placering, så som under TVn, eller under duken.

Audiovector AV3Ci



https://www.prisjakt...15164&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 200 W
Frekvensomfång: 50Hz-23kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 2 x 6,5 tum
Diskant: T2004, Silk and Carbonfibre dome

Audiovector AV3Ci Super



https://www.prisjakt...16479&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 300 W
Frekvensomfång: 45Hz-23kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 2 x 6,5 tums P2004
Diskant: T2004, Silk and Carbonfibre dome

Audiovector AV3Ci Signature



https://www.prisjakt...16478&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 300 W
Frekvensomfång: 44Hz-25kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas/Mellanregister: 2 x 6,5 tums P2004
Diskant: Evotech T2004

Audiovector AV3Ci Avantgarde



https://www.prisjakt...13430&type=.png

Princip: 2-vägs basreflex
Impedans: 8 Ohm
Känslighet: 91 dB
Power handling: 300 W
Frekvensomfång: 42Hz-50kHz (+/- 2 dB)
Anslutning: Biwire
Bas: 6,5 tum P2004
Mellanregister: 6,5 tum Evotech P2004 (LCC-Optomized)
Diskant: SEC Avantgarde Air Motion Transformer MKII


Relaterade trådar
Högtalarkablar till Audiovector Mi3

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 03 december 2005 - 10:20.

jag håller med dig om att AV gör fina högtalare,mkt bra finnish,etc.


för övrigt så vill jag säga en annan kul grej-jag tror att jag träffade dig i veckan när jag var på hi fi punkten,och lyssnade på 630 gentemot arcam300............
....stämmer det???

jag lyssnade på metallica........

du sa att du körde med m3,thule,marantz hemma ,så det måste varit du.

Redigerat av avancerar, 18 juni 2004 - 01:37.

jag var ju som sagt inne på arcams nya,men måste säga att det har börjat luta åt en ax5:a faktiskt.
den är ju TOTALT teknikspäckad-har ALLT utom plx.och den låter ju sanslöst grymt i bio,sen så går det ju även med den att biampa frontarna,men det blir ju i vilket fall ett schysst stereo eller 2 monoblock till frontarna.
men jag måste säga att jag blev jäv...t fårvånad när jag testade den med en grym dts rulle-den knockade totalt min gammla hk 5500.
jag ska bara kolla vad den kan prestera i 2ch på egen hand först,och blir jag nöjd där så köper jag den på nästa fredag.

ha de

Ahh.. världens i mina ögon vackraste och mest välljudande högtalare.
Synd att man förmodligen aldrig kommer att få råd med ett par Signature eller Avantgarde golvare

jag håller med dig om att AV gör fina högtalare,mkt bra finnish,etc.


för övrigt så vill jag säga en annan kul grej-jag tror att jag träffade dig i veckan när jag var på hi fi punkten,och lyssnade på 630 gentemot arcam300............
....stämmer det???

jag lyssnade på metallica........

du sa att du körde med m3,thule,marantz hemma ,så det måste varit du.

Nähe? F*n, var det du? Va kul!

Hoppas du blir nöjd med AX5:an! Om du sen skulle vilja ha ett ruskigt bra 2-kanals slutsteg så är mitt första tips utan tvekan Thule PA150B, eller den lite billigare PA100.

Ha de gött, och håll oss uppdaterade med hur det går!

Ahh.. världens i mina ögon vackraste och mest välljudande högtalare. 
Synd att man förmodligen aldrig kommer att få råd med ett par Signature eller Avantgarde golvare 

Det är ju lite just det som jag tycker att de flesta som har intresset borde kunna få....tackvare att man kan uppgradera sina befintliga högtalare till en bättre modell och enbart betala mellanskillnaden så borde ju iaf klart fler kunna till slut komma upp i Avantgarde-status.

Har funderat på att göra om mina M3:or till Mi3 Super faktiskt, kommer kosta ca 8.000 kr allt som allt, onh anledningen till att det är lite dyrare än Mi3 > Mi3 Super är ju det att dom måste byta fler delar på mina M3:or för att först få över dom till Mi-serien. Men det är ju en klar fördel på så vis att man får helt nya element, och även diskanten i mitt fall tror jag, samt delningsfilter, med att livslängden ju nollställs, och börjar om från nytt.

Var inne på db Ljud & Bild i Karlskrona för att kolla på högtalarställ. Jag passade samtidigt på att fråga om de kunde ta hem AudioVector högtalare eftersom jag planerar att ersätta mina Jamo med AudioVector och fick då till svara att de skulle sälja Ljudtema's sortiment vilken inkluderar AudioVector och Arcam bl.a.

Trevligt!

Har du provlyssnat Audiovector tidigare? Vilken modell isf?

Jag var och provlyssnade hos Ågrens Hifi i Göteborg och köpte ett par M3 Signature demo ex, så nu funderar jag på att byta ut resten mot AudioVector med Mi1 bak och AV3Ci Signature som center. Problemet där jag bor i Karlskrona är att närmaste AudioVector återförsäljare är Stockholm, Göteborg, Helsingborg eller Malmö.

Redigerat av pt96hni, 07 augusti 2004 - 12:15.

Aha, det förklarar saken.

Tjenare.

Var och lyssnade på högtalare idag, M3 Avantgarde och S6 Arreté.
Därefter blev det Dali XXX och B&W 802 på HiFi-Klubben.


Först ut var M3 och mitt första intryck var de var små.
(CD:n vi lyssnade på var Arcam FMJ 27 tror jag. Sedan någon lättare Arcam-kombination av för- och slutsteg.)

Vi satte på min referensskiva Jennifer Warnes The Hunters första spår och någon minut in i lyssningen konstaterar jag att ljudet är mycket detaljerat, separerat med bra perspektiv i både djup och bredd, men begränsat i höjd. Högtalarna tecknar brett trots sitt lilla format. Basen är liksom övrigt ljud torr men också rapp. På det hela är ljudet lite kirurgiskt till sin natur.

En svaghet jag upplevde låg tyvärr i återgivningen av rösten. Den upplevde jag som något hopträngd och att den inte riktigt släpper. Det visade sig vid fråga att högtalarna inte var ordentligt inspelade, så detta problem borde försvinna med tiden.

En spretighet i ljudbildens detaljer fanns där hela tiden och säljaren sa att det felet låg hos cd-spelaren och han bytte till en Meridian för jämförelse. Ljudet blev bra mycket lugnare, trevligare och mer sammanhållet efter detta. Bra.

Jag kommer att lyssna på dom igen när de gått lite fler timmar. På det hela taget en mycket smakfull upplevelse, jag gillade dessa lådor!



Sist ut var S6 och ######r vilken skillnad i upplevelse! Om M3 tecknar stort är S6 enorma. Ett mjukare ljud med mindre torrhet överlag men med bibehållen detaljering och bättre sammanhållning. Rösten rullar av relativt obehindrat, men en antydan till instängdhet kvarstår. (Det visar sig att dessa inte heller är färdiginspelade.)

Totalupplevelsen är mycket, mycket bra men jag saknade faktiskt lite av M3:ornas torra detaljering! En nypa av den och jag hade blivit än mer övertygad.

Den uppsättning jag tittar på är rätt klar förutom frontarna. M1 avantgarde som bakhögtalare och AV3CI Avantgarde som center.

Frontar - antingen S6 Avantgarde eller M3 Avantgarde. Det skiljer 50k men också mycket i ljudupplevelse.

Riktigt trevligt högtalarmärke det där Audiovector!!




Hifiklubben måste ha något fel på sin uppställning eller sitt rum, för båda högtalarna lät mediokert. Dali-testet avbröt jag efter en minut för att det lät så sunkigt.

B&W 802:orna lät väl trevligt men som om någon lagt en hästfilt över högtalaren! Basen bumlade och jag tyckte det saknades en fruktansvärd mängd diskant.

Någon av dessa högtalare blir det absolut inte, de lät verkligen skit i jämförelse!


Nästa vecka skall jag försöka lyssna på JM Lab.

Redigerat av kalle117, 14 augusti 2004 - 13:32.

Var lyssnade du på Nautilus? Och vad drevs de med?

Hifi-klubben i Gbg.

Classé-steg för 40000 och Thule-spelare. Försteg kommer jag inte ihåg.

Att M3:orna skulle vara dåliga på röster är något jag absolut inte kan hålla med om, tycker snarare att röster är en av de starkaste punkterna. Men då är mina M3:or väl inspelade nu också, så det kan ju ligga där.

Skulle också vilja lyssna på S6:orna nån gång...men då finns ju risken att jag inte är nöjd med mina M3:or efteråt...

Ja ja, nån gång i framtiden är man kanske i den prisklassen och letar ändå...och då blir det lyssna av!

All diskussion om denna serie postas här

Jaha, då är det väl dags för mitt första inlägg då, och för att inte göra en ny tråd så gör jag mitt inlägg härinne som verkar passande nog. Nåväl, jag har noll koll på vad som är "bra" och "dåligt" inom hifigenren så jag frågar veteranerna om råd. Just nu har jag ett kompakt JVC CA-MXJ75R stereosystem som jag fick i julklapp för.... många många år sedan och som nu i lekmannatermer "fetsuger". Samt en Pioneer DV-717 DVDspelare som också är köpt för inte allt för många år sedan och är fullt nöjd med för dagen.
Efter alla dessa hyllningar och lovord om Audiovector från Nerevarine så blev jag sugen på att köpa ett fint litet hifisystem enbart för musiklyssning med cirka 70% av speltiden går åt att spela finlir. (d.v.s. hemmabio? Nej tack). Rummet är 6x3.55 meter (21.3 kvm?) stort.

Produkter jag funderar på att införskaffa:

Audiovector Mi3
Audiovector AV3Ci


Men så var det där med kunskapen om vad man behöver mer för utrustning så blir jag förvirrad som brunsås. CDspelare är ganska nödvändigt skulle jag tro men de det där med recivers/förstärkare/för, slut och mellan steg är ju en vetenskap isigsjälv. Nerevarine rekomenderade ju THULE Spirit PA150B såg jag och eftersom han verkar vara "officiell Audiovector zen-mästare" så antar jag att det är ett bra köp.

Det är ungefär vad jag kunnat luska ut från detta forum efter att ha sökt läst och svettats lite. Så har ni några förslag till utrustning som kompleterar de två ovannämnda högtalarna bra, eller ska jag stjäla Nerevarines uppsättning. Ge gärna förslag i olika prisklasser. Nackdelar/fördelar. Ju fler förslag desto bättre. Övertala mig nu.

Det måste vara jobbigt att få massa frågor av nybörjare men det är väl meningen med ett forum... eller?


JVC CA-MXJ75R
www.jvc.co.uk/files/instruction_ manual/mx-j75%20engelsk.pdf (längst ner är specifikationerna)

Pioneer DV-717
http://www.homecinem...oneerDV-717.php

Du har ju också Arcam AVR300 för hemmabio eller t.ex. A90 för stereo som passar bra till. Jag har en AVR 300 till mina Audiovector M3 Signature och den passar utmärkt till. Primare ska också passa bra till, antingen då för och slutsteg eller en integrerad. I20, SPA20 eller SP31 + Primare slutsteg, dock så är I21 och SPA21 på gång.

/Håkan

Någon som lyssnat på Signature/Avantgarde subben?
Har ett par M3 Signature som jag vill komplettera.
Någon som jämfört mot REL, Velodyne, B&W etc?
/Jonas

Men så var det där med kunskapen om vad man behöver mer för utrustning så blir jag förvirrad som brunsås. CDspelare är ganska nödvändigt skulle jag tro men de det där med recivers/förstärkare/för, slut och mellan steg är ju en vetenskap isigsjälv. Nerevarine rekomenderade ju THULE Spirit PA150B såg jag och eftersom han verkar vara "officiell Audiovector zen-mästare" så antar jag att det är ett bra köp.

Det är ungefär vad jag kunnat luska ut från detta forum efter att ha sökt läst och svettats lite. Så har ni några förslag till utrustning som kompleterar de två ovannämnda högtalarna bra, eller ska jag stjäla Nerevarines uppsättning. Ge gärna förslag i olika prisklasser. Nackdelar/fördelar. Ju fler förslag desto bättre. Övertala mig nu.

Det måste vara jobbigt att få massa frågor av nybörjare men det är väl meningen med ett forum... eller?

Forumen är till för att man ska lära sig, så du har kommit helt rätt!

Ang. exakt vilken uppsättning du skulle gilla bäst så är det inget jag kan säga, utan det är ju bara du som kan lyssna dig till det. Om du skulle gilla just min uppsättning är ju inget man kan säga säkert...i slutändan handlar ju det om smak, och den kan ju skilja sig ganska mycket ibland.

Jag tycker givetvis att Thule ihop med Audiovector är en grymt bra kombination. Vissa skulle nog tycka att den är lite för analytisk (dvs kräver bra inspelningar, då den framhäver felen i de sämre inspelningarna lite väl mycket) och vissa skulle vilja ha mer värme i ljudet. Jag gillar dock det analytiska ljudet, då en bra inspelning låter så realistisk att det är helt otroligt, medan då tyvärr de sämre inspelningarna blir platta som pannkakor. Ett varmare och mindre analytiskt system kan låta ok även till sämre inspelningar, men istället tycker jag att dom inte låter lika realistiska när man sätter i en bra inspelning. Detta är ju som sagt helt en fråga om smak dock.

Generellt så kan jag säga att Arcam och Audiovector går väldigt bra ihop, och spelar lite mindre analytiskt än Thule och Audiovector. Dock tycker jag att Thule har mer attack i sig, och känns mer dynamiska. Mycket rappare i hela registret.

Du säger att du är intresserad av Mi3 samt AV3Ci...men du ville inte ha hemmabio? AV3Ci är ju en centerhögtalare, och den behöver du enbart om du ska bygga en surroundanläggning. Annars, om du vill ha en HiFi stereoanläggning kan du skippa centern helt, och istället enbart köpa Mi3:orna. Eventuellt kan du ju hoppa upp en klass i högtalare då, när du skippar centern, till Audiovector Mi3 Super. Förmodligen Audiovectors mest prisvärda högtalare. Annars räcker Mi3 grund jäkligt långt, och den går ju alltid att uppgradera till Mi3 Super eller bättre senare.

Så en fråga då på slutet, ska det vara en ren stereoanläggning, eller ska du ha surround ändå? Det är avgörande när man ska välja en förstärkare, och en stereoförstärkare i samma prisklass som en surroundförstärkare låter alltid mycket bättre till musik.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 18 september 2004 - 14:17.

Någon som lyssnat på Signature/Avantgarde subben?
Har ett par M3 Signature som jag vill komplettera.
Någon som jämfört mot REL, Velodyne, B&W etc?
/Jonas

Tyvärr inte...däremot kan jag säga att REL Strata 5 är ett underverk när det gäller musik...helt klart den bästa subben jag hört.

Jag skulle i första hand kolla närmare på den om jag vore du...jag vet även från egen erfarenhet att REL går väldigt bra till Audiovector, bara man ställer in den rätt, delar den lågt osv.

AV3Ci är ju en centerhögtalare, och den behöver du enbart om du ska bygga en surroundanläggning. Annars, om du vill ha en HiFi stereoanläggning kan du skippa centern helt, och istället enbart köpa Mi3:orna.

Man är lite bakom flötet så jag visste inte att man inte behövde en mittimellanhögtalare.

Så en fråga då på slutet, ska det vara en ren stereoanläggning, eller ska du ha surround ändå?

Inget omgivelseljud var det. Ren stereo.


Jag ska försöka att lyssna på både Arcam och Thule innan jag bestämmer mig men i hålan jag bor i tror jag det inte är någon större chans. 20 mil till stockholm. En sån där nedrebas väntar jag nog med, men ska självfallet lyssna om det blir för frestande. Mi3 Super istället? Min ekonomi tillåter inte det just nu.
Så en förstärkare behövs typ THULE Spirit PA150B men är det den enda lådan man behöven för att lyssa på musik? Tips? Råd? Eller behöver jag en sån där "mottagare" också? Finns det CDspelare som fungerar bra och mindre bra med dessa högtalare eller spelar det ingen roll?

Tack för svaren föresten pt96hni och Nerevarine.

Stereo är ju som det alltid varit enbart två kanaler. Därmed behövs ju bara två högtalare.

Anledningen till att jag tänkte att du kunde ta Mi3 Super istället är ju för att du inte behöver centern som du tänkte på (AV3Ci). Och där "sparar" du ju då 6.600 kr. Men det var bara en tanke.

Och ang Thule så är just Thule Spirit PA150B ett rent slutsteg. Det du behöver är en integrerad stereoförstärkare. Thule har då en som heter Spirit IA150B, som är riktigt bra. PA150B = Power Amplifier, vilket innebär ett rent slutsteg. IA150B = Integrated Amplifier, vilket innebär en integrerad förstärkare. Integerad innebär att den har både försteg och slutsteg i samma låda, och det är förutom en CD-spelare och lite kablar allt du behöver.

Jag kan räkna upp allt du skulle behöva, och exempel. Kan ta både ett Thule system och ett Arcam system. Gör namnen klickbara också, så kan du direkt komma till lite info om produkterna.

Högtalare till båda systemen: Audiovector Mi3.

Kablage till båda systemen: MarcusCables, det klart mest prisvärda jag hittat hittills. Du behöver ett par signalkablar, och ett par högtalarkablar. Hans högtalarkablar Black Silver Maestro tror jag skulle funka mycket bra. Signalkablar att ha mellan CD-spelare och förstärkare är antingen Bifrost för 550 kr eller Black Silver för 1400 kr. Jag har själv Black Silver, och kan lugnt säga att det är en otroligt bra och prisvärd kabel.

Thule system: Thule IA150B som förstärkare, och Arcam Diva CD73 (Thule har inga rena CD-spelare, utan ebart DVD-spelare med bra ljuddelar numera...och dom kostar ju onödigt mycket om man enbart vill ha CD-ljudet).

Arcam system: Antingen Arcam Diva A80 eller Arcam Diva A90 som förstärkare (A90:n är klart bättre, men också klart dyrare), och Arcam Diva CD73 som CD-spelare.

Där har du två system som både skulle funka otroligt bra till Audiovector högtalarna, och vilket som är bäst hänger helt på din smak.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 18 september 2004 - 17:12.

jag är på jakt efter nya högtalare, funderar lite på Mi3 eller kanske försöka hitta M3 begagnade . Frågan är om de är lite "overkill" till min förstärkare (H/K 4500)? Jag funderar även på att byta stärkare men det dröjer nog lite om jag lägger typ 20k på högtalare...
Kruxet är lite att här i Malmö finns Audiovector bara hos Hifiskåne och de har inte H/K, vad ska jag lyssna med för att få nån bra uppfattning om högtalarna?
Dessutom hur stor skillnad är det på Mi3 och M3, kan jag åka och lyssna på Mi3 och sen köpa M3 utan att bli besviken?
Hm många frågor blir det....

Tack på förhand
Mattias

Du kan väl ta med din försärkare och provlyssna i butiken. Ljudmässigt så är det inte så stor skillnad mellan M3 och Mi3, andra element och annat utseende. Dock så kan man uppgradera sina M3 till Mi3 senare om man vill.

Som sagt, ta med din H/K till butiken, dom låter dig garanterat spela på den.

Skillnaderna mellan M3 och Mi3 är ganska små, Mi3:an har en lite mer detaljerad diskant (med betoning på lite, det är inga stora skillnader), det är vad jag märkt mest. Men tyvärr är även den nyare diskanten lite vassare, och blir lättare påträngande...så M3:ans diskant har inte bara nackdelar i jämförelse.

Mi3 Super däremot blir ett klart steg uppåt, basen och mellanregistret får mer tyngd och djup. Men som sagt kan du köpa M3 eller Mi3 nu, och sedan uppgradera till Mi3 Super eller bättre. Alltså går både M3 serien och Mi3 serien att uppgradera till bättre Mi högtalare.

Är intresserad av Mi1 Super.

Lägsta pris på prisjakt 10700 kr.

Finns det någon handlare /webb-butik som har bra/bättre priser på Audiovector?

någon som vet?..

Mvh

Brick Top

Det ska tydligen gå att importera från Danmark, och på så vis få ner priserna ytterligare någon tusenlapp...kanske kan vara värt det.

Annars såg jag denna tidigare (går ju att uppgradera till Mi1 Super om man så önskar, trots då att ljudskillnaden är minimal mellan de två): http://www.hifimagas...p?annonsID=8304

Ser ut som en riktigt bra deal tycker jag.

Kom bara att tänka på en grej när ja satt o läste igenom tråden.

Man kan inte uppgradera mellan AVs serier va??

T ex de billigare golvarna c2mk11(eller va dom heter..) och Mi3

Tyvärr inte, då dom är bygda på ett annat sätt. Det är bara M, Mi, AV3C samt AV3Ci serierna som går att uppgradera, då dom ju alltså byter komponenter i de befintiga högtalarna.

Eller ja...kanske att man kan uppgradera de dyrare serierna också...S6 osv...skulle tro det.

ok misstänkte det..

Hoppas att man inom en snar framitd har råd med Mi3 serien..

Lyssnade förövrigt på dem på mässan o det lät underbart..

Mvh WazZO

Hoppas att man inom en snar framitd har råd med Mi3 serien..

mmm verkligen skulle sitta som en smeck.

Ni andra som redan har Audiovector då, hur har ni dom placerade? Avstånd till bakre väggen, och vinkel? Standarspikes eller annat?

Jag kör standardspikes, och tycker det funkar bra...har dock inte testat annat så det är ju svårt att jämföra.

Avstånd till väggen bakom är nu ungefär 25cm...hade dom i början kanske 10cm från väggen men tycker dom låter ofantligt mycket bättre längre ut. Basen blir stramare, ljudbilden bättre och ljudet blir som helhet mycket mer avslappnat.

Har även testat alla möjliga olika vinklingar, men har nu fastnat för att ha dom riktigt kraftigt riktade inåt, så att sweetspot är strax framför lyssnaren....dynamiken ökade med flera snäpp, diskanten antog en mycket lugnare ton och hela ljudbilden växte....skillnaden var utan tvekan ruggigt stor...som enskillt tweak är detta det som påverkat ljudet mest...är jag helt säker på.

Här är ett par bilder på hur de står nu:



Så dela med er...jag vet att det finns fler som testat...har ju PM:at med ett antal av er om det!

Skillnaderna mellan M3 och Mi3 är ganska små, Mi3:an har en lite mer detaljerad diskant (med betoning på lite, det är inga stora skillnader), det är vad jag märkt mest. Men tyvärr är även den nyare diskanten lite vassare, och blir lättare påträngande...så M3:ans diskant har inte bara nackdelar i jämförelse.

Mi3 Super däremot blir ett klart steg uppåt, basen och mellanregistret får mer tyngd och djup. Men som sagt kan du köpa M3 eller Mi3 nu, och sedan uppgradera till Mi3 Super eller bättre. Alltså går både M3 serien och Mi3 serien att uppgradera till bättre Mi högtalare.

Nu menar jag inte att va kritiskt men hur pass väl har du testat M3 serien vs Mi3 serien? Exakt vilka modeller, utan vilka förutsättningar, om det var i hemmiljö med egen elektronik vore det ju bra. Men i butik, eller olika butiker med olika miljö/elektronik så är det svårare.. Har du lust (det vet jag att du har ) får du gärna beskriva skillnaderna mellan serierna i alla register samt övriga kvaliteter mer invecklat! Vore kul läsning har faktiskt själv börjat fundera lite smått på Audiovector..

I så fall blir det Mi3 Super som tyvärr är lite dyr för mig, eller om ngt beggat dyker upp. Annars B&W 704. Ska provlyssna båda dessa lite mer nästa tur till Sthlm.

Jag har inte testat dom massor, och side-by-side mot varandra, utan snarare spridda gånger med olika kringutrustning. Däremot känner jag ändå att jag fått en bra bild, då jag lyssnat på mina högtalare i lite olika system, och därmed vet hur själva högtalarna i sig låter.

Och sen kan jag ju jämföra tex hur diskanten låter rätt lätt, då jag har den nya diskanten i min center, och den gamla i frontarna...och de låter väldigt lika varandra, förutom att centerns diskant känns lite, lite mer detaljerad...men också lite, lite vassare...detta är dock enbart pytteskillnader.

Sen har jag även snackat med ett par olika av dom jag ofta snackar med på HiFi-Punkten här i Trollhättan med om sånt här...då dom nu mera alltid har alla Mi3 modellerna hemma, samt förut hade M3-serien (köpte mina där), och dom säger också att dom inte hört någon vidare märkbar skillnad...enbart små detaljer. Den största skillnaden är utan tvekan den utseendemässiga.

Och det jag tycker ang. Audiovectors M3 högtalare (både M3 och Mi3 då) är att dom har ett extremt öppet och ärligt ljud...väldigt naturtroget. Klar och detaljerad diskant, ett tydligt, dynamiskt mellanregister som är det bästa jag hört i prisklassen (absolut inte tillbakadraget så som många andra högtalare är i just mellanregistret), och basen är snabb och väldigt exakt. Helheten är den att ljudbilden är väldigt tydlig och naturlig utan att något känns vare sig platt eller påträngande. Man blir inte lyssningstrött, och dom spelar väldigt engagerande. En annan fördel är att dom är väldigt lättdrivna jämfört med många andra högtalare...dom kräver inte massor med kraft, men tål samtidigt riktigt mycket, och mår givetvis bara bättre ju mer dom får bakom sig. Driver dom ju själv med över 2x250W i 8 ohm i stereo, och det pallar dom lätt.

Ett minus jag kan tänka mig är dock att dom kräver en del pillande med placering (läs ovanstående inlägg för min optimala placering)...

Med rätt placering, rätt elektronik och rätt kablar så är dom helt underbara att lyssna på. Till exakt all musik (även om det mestadels är rock/hårdrock jag kör).

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 28 oktober 2004 - 00:30.

Tackar Neve för du tar dig tid och skriver.

Synd att du inte testat side-by-side, sånt är intressant. Du nämner mest diskanten, hur är skillnaden i bas/mellanregister mellan tex Mi3 och Mi3 Super? Vet du förresten om det är en metallplatta på baffeln på Superversionerna?

Och det jag tycker ang. Audiovectors M3 högtalare (både M3 och Mi3 då) är att dom har ett extremt öppet och ärligt ljud...väldigt naturtroget. Klar och detaljerad diskant, ett tydligt, dynamiskt mellanregister som är det bästa jag hört i prisklassen (absolut inte tillbakadraget så som många andra högtalare är i just mellanregistret), och basen är snabb och väldigt exakt. Helheten är den att ljudbilden är väldigt tydlig och naturlig utan att något känns vare sig platt eller påträngande

Precis så som du skriver upplever jag B&W 700-serie som jag starkt funderar på. Men å andra sidan har jag bara lyssnat på Audiovector väldigt kort i butik så de kanske inte är så lika i karaktären ändå? Det är iaf just det soundet du beskriver jag är ute efter.

Ett minus jag kan tänka mig är dock att dom kräver en del pillande med placering (läs ovanstående inlägg för min optimala placering)...

Mjo men sånt kräver de flesta, och laborera lite är ju bara kul.

Självklart.

Skillnaden mellan Mi3 och Mi3 Super är ju den att basen dels har mer tryck och går djupare i Supern, men även att dynamiken både i basen och mellanregistret ökar markant (från riktigt bra till Super(!) så att säga...).

Baffeln...hm, vet inte vad den är gjord av, hur så? Men någon form av metall är väl hela baffeln antar jag (har inte undersökt närmare). Eller menar du något annat? Eller menar du om det är en riktig frontbaffel alls på Supern? För då är svaret kort och gott ett ja.

Förresten...om du tycker att Supern är för dyr, varför inte köpa Mi3:an nu då? Du kan ju alltid uppgradera till Super senare om du vill menar jag.

Det ska tydligen gå att importera från Danmark, och på så vis få ner priserna ytterligare någon tusenlapp...kanske kan vara värt det.

Annars såg jag denna tidigare (går ju att uppgradera till Mi1 Super om man så önskar, trots då att ljudskillnaden är minimal mellan de två): http://www.hifimagas...p?annonsID=8304

Ser ut som en riktigt bra deal tycker jag.

tack för tipset..

vet du vad det kostar att uppgradera till Mi1, handlar det om mycket pengar?

har mailat killen med annonsen...om han nu har prylarna kvar...

Självklart.

Skillnaden mellan Mi3 och Mi3 Super är ju den att basen dels har mer tryck och går djupare i Supern, men även att dynamiken både i basen och mellanregistret ökar markant (från riktigt bra till Super(!) så att säga...).

Baffeln...hm, vet inte vad den är gjord av, hur så? Men någon form av metall är väl hela baffeln antar jag (har inte undersökt närmare). Eller menar du något annat? Eller menar du om det är en riktig frontbaffel alls på Supern? För då är svaret kort och gott ett ja.

Förresten...om du tycker att Supern är för dyr, varför inte köpa Mi3:an nu då? Du kan ju alltid uppgradera till Super senare om du vill menar jag.

hur är skillnaden mellan M1 Super och Mi1 Super?

Skillnaden mellan Mi3 och Mi3 Super är ju den att basen dels har mer tryck och går djupare i Supern, men även att dynamiken både i basen och mellanregistret ökar markant (från riktigt bra till Super(!) så att säga...).

Låter som de extra lappar Supern kostar är väl investerade pengar.

Baffeln...hm, vet inte vad den är gjord av, hur så? Men någon form av metall är väl hela baffeln antar jag (har inte undersökt närmare). Eller menar du något annat? Eller menar du om det är en riktig frontbaffel alls på Supern? För då är svaret kort och gott ett ja.

Jag menade om den sk "förstärkningen" som finns Super är en metallplatta som är ditsatt på baffeln. Typ som B&W CM serie har.

Förresten...om du tycker att Supern är för dyr, varför inte köpa Mi3:an nu då? Du kan ju alltid uppgradera till Super senare om du vill menar jag.

Jo men kostar inte uppgradering + frakt mer än skillnaden mellan Mi3 och Mi3 Super?

hur är skillnaden mellan M1 Super och Mi1 Super?

Då jag inte vet skillnaderna mellan M1 Super och Mi1 Super så klipper jag in detta som iallafall tar upp skillnaderna mellan Mi3.

What are the exact improvements of the Mi3 over the M3?

A: There is a long list of improvements. 47 on an Mi 3 Signature. In general: less hysteresis distortion. Less midrange distortion. More clarity. Better dynamics. More music in short.The new Mi 3 is almost as good as the old M 3 Super. More value for money/better sound for less money.

Hela intervjun med Ole Klifoth på Audiovector finns här.

Jo men kostar inte uppgradering + frakt mer än skillnaden mellan Mi3 och Mi3 Super?

Lite mer, men inte farligt mycket...om mellanskillnaden är på ca 5.000 kr så kanske uppgraderingen inkl allt kostar ca 7.000 kr. Alltså inga farliga summor ändå.

The new Mi 3 is almost as good as the old M 3 Super

Där tycker jag han överdriver rätt kraftigt...skillnaden jag hör på Super modellen, och den mellan M3/Mi3 är inte nära lika påtagbar...har inte heller hört en enda person som sagt något sådant. Visst har de säkert blivit lite bättre, men inte så mycket som han försöker få det att låta som.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 28 oktober 2004 - 16:54.

Nerevarine, vad tror du om ett par Mi1 Signature? Har ett rum på 12kvm, och tänkte köra med quadelektronik. Ska åka o lyssna på olika, men den verkar vara väldigt kompetent.

Jo men kostar inte uppgradering + frakt mer än skillnaden mellan Mi3 och Mi3 Super?

Jag har fått höra att man ska räkna med ett pålägg på runt 30% på skillnaden i listpris...

/Johan

Här har ni uppgraderingspriserna: http://www.component...p?showtopic=526

Nerevarine, vad tror du om ett par Mi1 Signature? Har ett rum på 12kvm, och tänkte köra med quadelektronik. Ska åka o lyssna på olika, men den verkar vara väldigt kompetent.

Har inte hört Audiovector ihop med Quad, men de borde gå bra ihop tycker jag. Och högtalaren i sig är en jättefin sådan, så den bör du deffinitivt provlyssna!

Edit: Helt fel tråd att skriva i, sorry

Redigerat av Melmac, 29 oktober 2004 - 09:11.

Kolla in lydspecialisten.dk. De har ett par Mi1 Super demo-ex för 5200 DKK. Kanske kan vara något. Har även ett par beggade M3 + AVC3 för 8500 DKK, vilket är ruggigt intressant för mig...

-Björn

Är det någon som vet om det är stor skillnad mellan Mi1 och de billigare golvarna c2??...

Rent välljuds mässigt och inte bas..

[edit] förtydligade

Mvh WazZO

Redigerat av Unregistered8ca6fb75, 29 oktober 2004 - 17:07.

Kortfattat: Mi1 är mycket bättre än C2

Ok tänkte väl det...vore konstigt annars....

Mvh WazZO

Vad tror ni om detta ???

Mi1Super + M-sub eller Mi3/Mi3Super ??? Är steget upp till super värt dom extra pengarna ??? Är M-subben värt steget upp från C-subben ???

Tänkte isåfall komplettera senare med Av3CiSuper + Mi1 bak ...

Lyssnar lika mycke på musik som film ...

Anläggning: Arcam 300 + DV79 ...

Har endast haft möjlighet tt lyssna på Mi3:orna o tyckte att det kanske var lite dåligt tryck rent basmässigt vid film ...