Mindre känd 42" full HD eller känd 40" HD ready?

Hejsan. Som många andra har jag lusläst forum till höger och vänster i valet om vilken TV jag ska inhandla. Som det ser ut nu så står det mellan Samsungs 40" LE-40R73BD eller Mirais DTL-642E500. Vad jag har kunnat utröna från forumet här är att folk verkar nöjda med båda två. Jag tänkte mest använda den att se film/tvserier från datorn men även en del tv-tittande från flickvännens sida.

Vågar man satsa på ett mindre känt märke (Mirai) för att få de extra 2" samt full HD eller ska man spara 2000kronor och köra på Samsungen, ett mer välkänt märke. Min budget var egentligen tänkt till max 10 000 kronor, men sen när jag hittade Mirai:en så blev jag lite sugen på den.

Vad tycker ni, mindre känd 42" full HD eller känd 40" HD-ready?

Redigerat av Unregistered194b97e7, 21 augusti 2007 - 19:52.

Eller så kanske det finns några andra bra alternativ för runt 10 000 kr? Dessa två är i alla fall vad jag har hittat som verkar vara mest intressanta.

Jag köppte en LE-40R73BD och är mycket nöjd med denna tv. Det där med full HD eller inte spelar inte någon större roll just nu iaf. har testat att köra på 720 och jämfört med andra och tycker att det räcker gott och väl, kvaliten är ändå så pass hög och bilden så pass skarp.
Den andra tvn du nämner vet jag inget om den kanske är bra. Jag ugick från att ha läst mycket om Samsungen och bestämde mig för den. Som sagt är jag mycket nöjd.

Redigerat av Etonic, 21 augusti 2007 - 09:47.

vet inte om detta hjälper, men jag smackar upp den ändå.
Sen om du väljer att lita på den eller inte är ditt val..

Bra bild det där. Bra tankeställare i dessa tider då det råder sån pixelhysteri.

Jag skulle aldrig lägga pengarna på Full HD och därmed offra bildkvalitet. Jag menar att för samma pengar får man bättre bild om man tar en HD ready-skärm eftersom pengarna då går till bättre komponenter i TV:n och inte till fler pixlar i panelen.

Betala för bra bild, inte för pixlar som du ändå inte ser.

Bra bild det där. Bra tankeställare i dessa tider då det råder sån pixelhysteri.

Jag skulle aldrig lägga pengarna på Full HD och därmed offra bildkvalitet. Jag menar att för samma pengar får man bättre bild om man tar en HD ready-skärm eftersom pengarna då går till bättre komponenter i TV:n och inte till fler pixlar i panelen.

Betala för bra bild, inte för pixlar som du ändå inte ser.

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut, men med tanke på att jag mestadels kommer att se saker från datorn så borde väl Full HD vara att rekommendera? Eller blir skillnaden så liten att man inte överhuvudtaget märker den. Man vill ju inte ångra sig efter 6 månader och tänka "fan att jag inte köpte en full HD ändå".