Bättre ljudkvalitét

Postad 24 september 2007 - 10:13

Unregistered33b3a508

Forumräv

780 inlägg

Jag vet att mina frågor anses elementära för er som brukar diskutera på dessa sidor, men för mig är de väsentliga.
Jag har en Sony KDL-40W2000, vilken har en bra bild men ett uselt ljud. Ljudets nivå räcker bra men inte kvalitén. Det saknar liv. Rummet är litet, 4 x 4 m.
Efter många kval har jag bestämt mig för att komplettera med två högtalare placerade ovanför TVn på 2 meters avstånd och med underkanten på 2,1 meter över golv. Tänkta högtalare är JAMO A510, med freqvensomfånget 40 – 20 000 Hz.. Recievern är en öppen fråga.

Men så kommer frågorna:
Kommer jag att uppleva att ljudet kommer ifrån TV-bilden eller kommer det ifrån taket?
Har ni något förslag till alternativa högtalare.
JAMOn är diskret, med måtten 350x400x90.

Tacksam för svar.

Tillbaka upp

Postad 24 september 2007 - 10:57

Thomas S.

Forumräv

990 inlägg

Galleriet: 20 bilder

Hur högt är tv:n placerad? 2,1m känns spontant högt, men kan säkert funka ändå. (om nu inte det är alltför stor höjdskillnad från tv:n) Har aldrig hört när högtalare sitter högre än bilden, men oftast så funkar det ju bra om man har golvhögtalare och en enorm duk, så varför inte…? Men varför måste du placera dom så högt? Skulle tro att oavsett märke och modell på receiver och högtalare så får du ett klart bättre ljud. TV:ns egna inbyggda högtalare är inte det allra bästa…

Visst kan du fler förslag på högtalare, men vilken maxpeng pratar vi om? Är det högtalare av samma typ som Jamo:na du hittat du vill ha? Hur mycket får receivern/alltihop kosta? Vill du ha fördelen av att kuna styra med samma fjärrkontroll, så är det oftast enklare att välja receiver från Sony också.

Thomas

Tillbaka upp

Postad 24 september 2007 - 12:20

Unregistered33b3a508

Forumräv

780 inlägg

Centrum på TVn är 90 cm över golv. Eftersom JAMO är 35x40 cm har jag svårt att få plats med dem lägre. TVn är placerad mellan ett par dörrar, entrén till rummet och dörr till en klädkammare. Den tänkta placeringen är över dessa dörrar.
I morse kom en broschyr ifrån HI-FI klubben, där det fanns ett par högtalare, B&W M1, som skulle rymmas närmare TVn. Freqvensomfånget anges till 80 – 23000 Hz, vilket jag trodde gav för dålig bas.
Jag har inte närmare funderat på priset, kanske max 10 000 kronor. Det viktigaste är att resultatet blir bra. Jag vill inte fortsätta att reta mig dåligt ljud.

Tillbaka upp

Postad 24 september 2007 - 13:52

Manke

Wannabe

42 inlägg

Galleriet: 19 bilder

Gällande dessa M1:or. Jag var in på hifiklubben i Gävle och lyssnade på dem förra veckan. De användes som center, frontar samt surround sen hade de en subba kopplad också.
Vid bioljud så skulle de vara grymt bra sa försäljaren, men jag ville se hur de presterade vid musik. Och tyvärr, jag blev inte impad. Lär lite "burkigt". Efter en del fipplande fick de till ljudet skapligt men det saknades ändå lite och de lät aldrig riktigt bra.

//M

Tillbaka upp

Postad 25 september 2007 - 08:09

Unregistered33b3a508

Forumräv

780 inlägg

Jaha, då sprack M1 alternativet.
Finns det några bra med liknande design?
Hur låter KEF KHT-3005?

Jag tror mig veta att i första hand skall välja ”satellithögtalare”. Men vad är det som är så speciellt med dessa? Jag förstår vad som menas med center, men hur skiljer sig centerhögtalare ifrån satellithögtalare? Netonnet har en Andersson S1 om vilken de säger: ”Fungerar utmärkt som både satellit och centerhögtalare”.
Förresten, vem är Andersson? Är denne något att satsa på?

Redigerat av Unregistered33b3a508, 25 september 2007 - 13:26.

Tillbaka upp

Postad 25 september 2007 - 13:42

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8 314 inlägg

”Fungerar utmärkt som både satellit och centerhögtalare”.
<{POST_SNAPBACK}>

De är ju lite partiska ... <_<

Jag har personligen inte läst mycket gott om Andersson från dem som jämfört med annat. Vet inte riktigt vilka av S1orna du kikat på, men personligen skulle jag MYCKEt hellre kolla på tex SIB/Cub från Tyskland som är marginellt dyrare.... lr något Cantonpaket.

Tillbaka upp

Postad 25 september 2007 - 15:11

Unregisteredb1b428d9

Mästare

2 714 inlägg

Några alternativ....

Bifogad fil(er)

Namnl_s.jpg 108,96K 43 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 25 september 2007 - 15:15.

Tillbaka upp

Postad 05 oktober 2007 - 10:29

Unregistered33b3a508

Forumräv

780 inlägg

Nu börjar jag närma mig ett avgörande.
Antingen väljer jag en Yamaha RX-797 2-kanals receiver (3300kronor) eller en Yamaha RX-V661 hemmabioreceiver (4300 kronor).
Som högtalare väljer jag emellan Audiovector KX (5250kr/par) och Canton Ergo 601 (5500kr/par).

RX-797 påstås ge bättre ljud vid musiklyssning.
Med V661 kan jag bi-ampa Audiovector KX, om det nu skall vara någon fördel?
V661 ger mig möjlighet att bygga ut anläggningen i framtiden.

Canton Ergo 601 går ner till 40Hz, varvid jag hoppas slippa subwoofer.
KX impedans är 4 Ohm, fördel eller nackdel?
Jag uppfattar KX som mer tekniskt avancerad.

Vägledning ifrån forumets kunniga panel emotses tacksamt.