Köpa projektor 10-15000kr

Funderar lite på att inhandla en projektor i prisklassen 10-15000 och har några frågor...

Hur är det med 16:9 projektorer, kan alla även visa 4:3 format?
Läste nämligen om Panasonic PT-AX200 på deras hemsida och där står det "Aspect Ratio 16:9 / 4:3".

Är det stor prisskillnad på lampor beroende på vilken projektor man väljer?
Finns det "räknare" inbyggd som säger till när det är dags att byta lampa?
Har för mig jag läst nånstans att man ska byta innan den går sönder.

Klarar alla HD projektorer pixelmappat när man kör dator via dvi->hdmi?

Kan en projektor ha döda pixlar som en TV? Hur är det med pixelgarantier i så fall?

Finns det någon speciell färg att måla väggen med om man inte vill använda duk, eller duger det med en "vanlig" vitmålad matt vägg?


Kom gärna med förslag på bra projektorer i prisklassen.

Det som är viktigt för mig är:
720p (1080 om det finns så billiga).
Bra möjligheter att ansluta dator med DVI->HDMI.
Bra bild =) svärta, färg, kontrast. (kan mörklägga ganska bra)
LÅG LJUDNIVÅ, mycket viktigt!

Ska använda den främst till film och dataspel via dator dvi->hdmi. Avstånd till väggen ca 3-4m.

Har läst lite om Sony's VPL-AW15 och den ska ju tydligen vara tyst och bra? Finns kanske bättre?

Är väl mest inne på LCD pga det där med regnbågseffekter med dlp, dessutom har en AV reparatör sagt att DLP går sönder lättare med alla små speglar, vet inte om det stämmer.

Något annat man bör tänka på när man kollar efter projektor? Bra länkar? Är n00b på området.

Tacksam för svar!
mzr

Redigerat av mzr, 06 november 2007 - 16:51.

Tjena, har själv köpt Panasonic pt-ax200e i helgen och är grymt nöjd, har alltid varit skeptisk, man behöver inte ens ha halvmörkt för att se riktigt bra, ljudnivån tänker man inte på om man har bioljudet på, dina frågor vet jag inte så mycket av tyvärr, finns tidräknare, hat hört att vitmålad vägg inte är så bra

Thomas

Har också precis inhandlat en ax 200. Än så länge är jag nöjd, imorgon blir det något större test med Blu-Ray filmer. Får se, man kanske blir ännu nöjdare efter man sett filmerna.

Finns färg som är speciellt framtagen för att måla på väggen med, Goo Systems.
Kolla även in denna tråd här på forumet.
Alternativet som många verkar ta till är att måla med en bruten vit färg.

Tack för svaren..
Har kikat på ax200 och den verkar ju kanon, det enda som får mig att tveka är ljudnivån, den är angiven till 26db i eco mode eller vad det kallas.. och sonys till 20db. Frågan är hur mycket det gör i praktiken?
Vill ha så tyst som möjligt helst.

Sen det där med eco mode, kommer man köra det eller blir det för ljussvagt då? Hur gör ni?

Finns det några bra fördelar annars med ax200 gentemot sony aw15?
Jag har sett att ax200 har bra mkt bättre ljusstyrka men vet inte hur stor roll det spelar i praktiken heller.

Har du läst test på sonyn?

Haha Att DLP skulle gå sönder lättare är en ren myt. Sök runt på forumet så kan du se om du kan hitta ett sådant inlägg på det problemet. Sök sedan på defekta lcd-paneler, damm på speglarna hos LCD och såklart, döda pixlar. Alla sådana problem slipper du med DLP. Du har framförallt vida bättre kontrast på en DLP än en LCD rent generellt. Nackdelar då? Givetvis RBE (regnbågseffekt). Vissa är mer känsliga än andra men köper du en DLP som har en hastighet på 4x eller mer på färghjulet så minskar risken för att se dessa men det beror såklart på om du är känslig eller ej och det vet du inte förrän du tittat en stund på film. Ljudnivån är också något högre men i econoläge så är det inga problem, framförallt inte om man ser film där man kanske krämat på lite extra.

Ta dig till en handlare som kan dema en DLP och kolla. Populära och bra modeller är Mitsubishi HC1100 (10k), Optoma HD70 (8,5k) eller LG BN315 (10k). Samtliga är HD-ready, har fått bra betyg och det går att hitta det mesta i informationsväg om dom här på forumet. Och ja, köra PC mot dessa är inget problem.

Hejsan.

Jag skulle kika på Mitsubishi HC3100:an om jag var du, själv har jag "lille-brodern" HC1100:a. Detta är DLP-projektorer och om du kommer att ha på den ofta & längre stunder så skulle jag satsat på DLP istället för LCD men det är jag det.

Ljudnivån ligger på 25db i low-mode, kan svagt ana att den är på när det är en tyst scen, sitter precis ovanför huvudet så det är inga problem med det. du kommer att hamna på ca 95-100 tum på det avståndet, jag har från lins till vägg idag 3,30 och får 93tum.

Var oxå inne på en Sony VPL-AW15 men föll för svärtan i bilden från en DLP. Ett tips är att inte stirra sig blind på specen utan gå till ett ställe och få projjarna demade, så kan du själv se skillnade på projektorar emellan och
LCD kontra DLP. Bor du i GBG eller i närheten så kan jag varmt rekomendera Hemmabiobutiken i Högsbo.

Mvh

Klas O

Hejsan.
....jag har från lins till vägg idag 3,30 och får 93tum.
......


Mvh

Klas O

Mitt rum ger samma avstånd mellan lins och duk som du har, hur mkt mindre kan du få bilden på det avståndet?
Jag vill ha en bildbredd på ca 170-180cm (77-81tum), det är väl inga problem?
Har kollat på kalkylatorn, vill bara få det bekräftat....
På vilken höjd hamnar bildens underkant på detta avstånd?

Mvh Ippo

Hmm... ja jag har funderat lite på dlp också. speciellt efter att ha läst om problem/livslängd med lcd panelerna.
Kanske till och med kommer sträcka mig till de billigare 1080p projektorerna, såg bla Benq W9000 för under 20k men den verkar kräva stort avstånd till väggen, minst 4m enl kalkylatorn och jag vet inte hur tyst den är. Ljudnivån känns viktig då jag inte bara kommer se på film med högt ljud på. Har även sneglat på mitsubishi HC4900 som ska vara tyst, dock lcd fast med oorganisk panel som tydligen ska hålla längre. HC4900 borde väl inte kräva lika långt avstånd till duken som en dlp för att få stor bild? (Den finns ännu inte med i mitsus calc program)

Man kanske ska kolla vidare vad det finns för bra dlp alternativ... Är lite orolig för regnbågseffekter dock, jag brukar ha en förmåga att se problem som inte andra gör när det gäller bildkvaliteter. Hur stort är problemet egentligen?

(Var från början tänkt att jag skulle köpa en lcd tv men jag ångrade mig pga alla problem man läser om (och priserna), känns som det kan bli likadant med projektorerna =)

Hur är det med ljusstyrkan, de dlp jag kollat på har bara runt 1000alu mot panasonics ax200 på 2000. Blir det svårt att få vettig bild i ljusare miljö när man ligger runt 1000alu?

Redigerat av mzr, 07 november 2007 - 14:40.

Hmm... ja jag har funderat lite på dlp också. speciellt efter att ha läst om problem/livslängd med lcd panelerna.
Kanske till och med kommer sträcka mig till de billigare 1080p projektorerna, såg bla Benq W9000 för under 20k men den verkar kräva stort avstånd till väggen, minst 4m enl kalkylatorn och jag vet inte hur tyst den är. Ljudnivån känns viktig då jag inte bara kommer se på film med högt ljud på. Har även sneglat på mitsubishi HC4900 som ska vara tyst, dock lcd fast med oorganisk panel som tydligen ska hålla längre. HC4900 borde väl inte kräva lika långt avstånd till duken som en dlp för att få stor bild? (Den finns ännu inte med i mitsus calc program)

Man kanske ska kolla vidare vad det finns för bra dlp alternativ... Är lite orolig för regnbågseffekter dock, jag brukar ha en förmåga att se problem som inte andra gör när det gäller bildkvaliteter. Hur stort är problemet egentligen?

(Var från början tänkt att jag skulle köpa en lcd tv men jag ångrade mig pga alla problem man läser om (och priserna), känns som det kan bli likadant med projektorerna =)

Hur är det med ljusstyrkan, de dlp jag kollat på har bara runt 1000alu mot panasonics ax200 på 2000. Blir det svårt att få vettig bild i ljusare miljö när man ligger runt 1000alu?

Enligt Projectorcentral kan man ha så lite som 2,73m meter från lins till dukmed W9000, detta kan ske man inte kan lita till 100% på men när jag kikade på den på HBC kom vi ner till ca 3,4m kastavstånd, det går säkerligen närmare men då blir projiceringsytan löjligt liten...

Ljudnivån tycker jag inte är ngt problem på denna proj och inte heller regnbågar, väldigt lite... Har däremot problem med tex HD70, HC1100 tycker jag går bättre.

Här kan du kolla avstånd för HC4900 på PJC.

"regnbågar, väldigt lite" Jag vill ju inte ha några störande effekter, inte för att jag vet hur regnbågarna ser ut men det låter ju inte bra.

Just nu känns det som HC4900 är det bästa alternativet pga lägst ljudnivå, bra placeringsmöjligheter, oorganisk panel som ska hålla längre, bra skärpa. Det enda som talar emot är väl egentligen att svärtan inte är på topp, men enligt vad jag läst ska den va bättre än dlp med darkchip2.

Som vanligt hamnar jag i en prisklass över det jag tänkt från början men det kanske det kan vara värt för 1080p.

Tycker absolut inte du skall avfärda DLP pga eventuella regnbågar, skapa dig en egen uppfattning!!! Åk och kika på W9000, sitt och kolla en längre stund! Det vore otroligt synd att gå på LCD utan ha upplevt DLP!

Velar själv mellan 720P och 1080P, kan inte köra större duk än 180cm bred (81tum) det närmaste året eller två så 1080P är kanske overkill... Dessutom lär 1080P ha krypit ner i pris till dess och kanske tillochmed blivit standard upplösning ppå projar....

Varför skulle jag välja en dlp då förutom för svärtans skull?
De verkar ju svårplacerade, tror inte jag kan få så stor bild som jag vill med en dlp.
Dessutom är det inte bara fläktar som väsnas utan även ett färghjul.

Har ingenstans att kolla på projektorer inom rimligt avstånd, vad jag vet iaf.

Det med ljusstyrkan kan du inte lita blint på. Precis som med kontrastsiffrorna så är det ofta som dom uppmätta värdena inte är i närheten av det specificerade värdet som tillverkarna lämnar. Man kan bara läsa sig till så mycket sedan måste man för eller senare ta sig till en butik för att få en produkt demad. Jag tror du gör en stor miss om du köper en proj, LCD som DLP, om du inte har sett den IRL innan.

Angående ljudnivå på färghjul. Jag har en tre år gammal BenQ som förvisso bara har 2x på hjulet. Den låter ingenting bortsett från fläkt givetvis och jag vill gärna tro att tekniken gått framåt så att det inte låter från hjulet bara för att det är 4x eller 6x

Varför skulle jag välja en dlp då förutom för svärtans skull?
De verkar ju svårplacerade, tror inte jag kan få så stor bild som jag vill med en dlp.
Dessutom är det inte bara fläktar som väsnas utan även ett färghjul.

Har ingenstans att kolla på projektorer inom rimligt avstånd, vad jag vet iaf.

DLP projektorer är i regel skarpare, bättre kontrast i bilden, mindre screendoor, bättre färger (iaf enigt mig, tror de festa håller med) och inga problem med dåligt alignade paneler...
De flesta DLP'er låter nog aningen mer än de tysta LCD'erna men frågan är om du är såå pass känslig... ?
Sen är kastavståndet och (på många modeller) avsaknad av lensshift faktorer som spelar in för många, mig inräknad och gör en placering svår.

Jag är känslig min dator låter redan alldeles för mycket, och den är nog ändå relativt tyst.
Dessutom verkar jag inte kunna få vettig storlek på bilden med en dlp, för litet rum helt enkelt.

Sen använder ju Benq W9000 (som jag såg som alternativ) darkchip 2 och jag läste nånstans att HC4900 har bättre svärta än dlp med dc2. Ingen aning om det stämmer dock.

Det lutar fortfarande åt en lcd. Skulle jag inte vara nöjd kan jag ju alltid returnera projjen.

Alltså, jag skaffade förra året en BenQ PE8720 efter MYCKET funderande, jag såg nämligen regnbågar eller det som kallas för RBE. Jag vägde fram och tillbaks mellan då Hitachi TX300, Panasonic ax100 och just Benq 8720. Jag var väldigt bekymrad över dessa regnbågar, men beslöt till slut att satsa på Benq:en just för att den hade fullkomligt överlägsen bild, stabilitet, kontrast och skärpa var oerhört mycket bättre! En av försäljarna där jag handlade ser överhuvudtaget inte RBE, en annan slutade se RBE när de gick upp i 5X spinn, jag såg RBE på denna och kan ibland fortfarande se fenomenet, men känsligheten har gått ner avsevärt. Vad gäller fenomenet så vet jag inte om du egentligen kan kalla det för en fråga om bildkvalitet - det är mer en fråga om du ser eller inte ser den fysiska lösningen i enchips dlp. Vad jag har fattat om känsligheten för RBE så ser de allra flesta inte RBE, och mycket få har sådana problem med RBE att de inte lär sig leva med det.

Vad gäller fläktljud så kan jag bara säga att 8720 är den tystaste projektor jag har hört ( ), ju större chassi desto lägre fläktljud (oftast) och eftersom W9000 är baserat på exakt samma chassi så bör den vara lika tyst. Har jämfört med en AX100 - denna lät mycket högra (i eco-mode).

Vad gäller Darkchip2 så påstås 1080-DC2 ungefär samma kontrast som 720-DC3, men vet ej säkert.

Återigen, jag hade nog inte köpt en såpass "dyr" produkt utan att först ha kollat själv, du måste iväg och kolla i lämplig affär.

Vad gäller LCD vs DLP och svärta

Jag var och såg bl a HC5000 (storebror til HC4900) demat mot DLP-projarna HC3100 och W9000 (alla kalibrerade) och HC5000 hade inte en chans mot de billigare DLP-projarna. Den blev fullständigt överkörd i både svärta och generell bildkvalité och då är den ändå bättre än lillebror HC4900. Svärtan är helt essentiell för bildkvaliten eftersom hela bilden blir urtvättad och dassig när svart blir grått och man tappar helt djupet i bilden. Svärtan är mkt viktigare än upplösningen, jag lovar! Och gå inte på specsen, HC3100 ska ha 4 500:1 och HC5000 10 000:1, ändå krossar HC3100 HC5000 fullständigt! Skillnaden är enorm!

Vissa har problem med DLP-bilden (även om det nog är väldigt ovanligt och de bättre modellerna med högre spinn ger mindre problem), men har man inte det är DLP-teknologin helt överlägsen. En 10 000:- DLP ger bättre bild än en 30 000:- LCD (åtminstone upplevde jag det så ). Jag var helt inne på HC5000 tidigare med när jag fick se den demad var det helt självklart att välja en betydligt billigare DLP.

Så min uppmaning är att gå och kolla själv innan du bestämmer dig! Köp inte projektor på specsen, de säger ingenting.

Vad gäller LCD vs DLP och svärta

Jag var och såg bl a HC5000 (storebror til HC4900) demat mot DLP-projarna HC3100 och W9000 (alla kalibrerade) och HC5000 hade inte en chans mot de billigare DLP-projarna. Den blev fullständigt överkörd i både svärta och generell bildkvalité och då är den ändå bättre än lillebror HC4900. Svärtan är helt essentiell för bildkvaliten eftersom hela bilden blir urtvättad och dassig när svart blir grått och man tappar helt djupet i bilden. Svärtan är mkt viktigare än upplösningen, jag lovar! Och gå inte på specsen, HC3100 ska ha 4 500:1 och HC5000 10 000:1, ändå krossar HC3100 HC5000 fullständigt! Skillnaden är enorm!

Vissa har problem med DLP-bilden (även om det nog är väldigt ovanligt och de bättre modellerna med högre spinn ger mindre problem), men har man inte det är DLP-teknologin helt överlägsen. En 10 000:- DLP ger bättre bild än en 30 000:- LCD (åtminstone upplevde jag det så ). Jag var helt inne på HC5000 tidigare med när jag fick se den demad var det helt självklart att välja en betydligt billigare DLP.

Så min uppmaning är att gå och kolla själv innan du bestämmer dig! Köp inte projektor på specsen, de säger ingenting.

Oj vad du skall bli påhoppad av lcd-klanen nu , sök skydd ...haha

Jag är känslig min dator låter redan alldeles för mycket, och den är nog ändå relativt tyst.
Dessutom verkar jag inte kunna få vettig storlek på bilden med en dlp, för litet rum helt enkelt.

Sen använder ju Benq W9000 (som jag såg som alternativ) darkchip 2 och jag läste nånstans att HC4900 har bättre svärta än dlp med dc2. Ingen aning om det stämmer dock.

Det lutar fortfarande åt en lcd. Skulle jag inte vara nöjd kan jag ju alltid returnera projjen.

Själv föredrog jag utan tvekan bilden hos W9000 framför HC4900, den senare var dock okalibrerad så det fanns förmodligen mer must att hämta...
Men jag har svårt att tro att HC4900 skulle ha bättre bild, svärta kanske men jag tror inte den kan uppnå samma kontrast mellan ljusaste-mörkaste partiet i en bild...

Bara mina tankar, personligen skulle jag som sagt ta W9000 alla dagar om jag bara fick plats med den... Nu blir det förmodligen en 720P DLP eller HC4900/likvärdig.

[/quote]
Oj vad du skall bli påhoppad av lcd-klanen nu , sök skydd ...haha
[/quote]

Förvisso är det subjektivt vad man gillar bäst och detta är bara mina åsikter , därför säger jag också att inte köpa en projektor osedd utan att istället först jämföra den med andra modeller hos en bra handlare.

Jag var nästan helt inställd på en HC5000 förav att slippa allt med RBE, vilket jag tidigare haft lite problem med. Men när jag fick HC5000 jämförd med HC3100 höll jag på att tappa hakan eftersom skillnaden var så stor i svärta och bildjup, och till halva priset av vad HC5000 går för! Jag kan helt inte ignorera skillnaderna när de är så stora (tänk att se Bladerunner, Alien etc med dålig svärta!) så det får bli en DLP med lite högre spinn för att mininmera ev. obehag med RBE (antingen HC3100 elller BenQ W9000).

Hejsan.
....jag har från lins till vägg idag 3,30 och får 93tum.
......


Mvh

Klas O

Mitt rum ger samma avstånd mellan lins och duk som du har, hur mkt mindre kan du få bilden på det avståndet?
Jag vill ha en bildbredd på ca 170-180cm (77-81tum), det är väl inga problem?
Har kollat på kalkylatorn, vill bara få det bekräftat....
På vilken höjd hamnar bildens underkant på detta avstånd?

Mvh Ippo

Hej Ippo.

Sorry sent svar, den blir precis 170 bred på minsta läget, alltså 76,5 tum.

Mvh

Klas O

Hejsan.
....jag har från lins till vägg idag 3,30 och får 93tum.
......


Mvh

Klas O

Mitt rum ger samma avstånd mellan lins och duk som du har, hur mkt mindre kan du få bilden på det avståndet?
Jag vill ha en bildbredd på ca 170-180cm (77-81tum), det är väl inga problem?
Har kollat på kalkylatorn, vill bara få det bekräftat....
På vilken höjd hamnar bildens underkant på detta avstånd?

Mvh Ippo

Hej Ippo.

Sorry sent svar, den blir precis 170 bred på minsta läget, alltså 76,5 tum.

Mvh

Klas O

Tack, det låter perfekt!
Har du lust och kolla vid tillfälle på vilken höjd din proj sitter och var bildens underkant är?

Mvh Ippo

Redigerat av ippo, 09 november 2007 - 10:11.

[/quote]
Förvisso är det subjektivt vad man gillar bäst och detta är bara mina åsikter , därför säger jag också att inte köpa en projektor osedd utan att istället först jämföra den med andra modeller hos en bra handlare.

Jag var nästan helt inställd på en HC5000 förav att slippa allt med RBE, vilket jag tidigare haft lite problem med. Men när jag fick HC5000 jämförd med HC3100 höll jag på att tappa hakan eftersom skillnaden var så stor i svärta och bildjup, och till halva priset av vad HC5000 går för! Jag kan helt inte ignorera skillnaderna när de är så stora (tänk att se Bladerunner, Alien etc med dålig svärta!) så det får bli en DLP med lite högre spinn för att mininmera ev. obehag med RBE (antingen HC3100 elller BenQ W9000).

[/quote]


Mycket sunt att inte handla osett såvida det inte är pengar man kan avvara med en axelryckning

Redan när det handlade om 720lcd vs 480dlp valde många den lågupplösta dlpn i de fall de inte stördes av regnbågar. Och att upplösning inte är allt är väl alla överens om. (offtopic! en mobiltelefon med 6mpix tar omöjligt bättre bilder än en digital systemkamera med 3mpix även om en del försäljare gärna ser att kunden tolkar det så)

Överlag så har jag upplevt att människor ser, eller besväras av, regnbågar när de "söker" efter dem eller på demonstrationer av projar. Varför tänker man då? När man står nära en DLP-bild med massor av färg och ljus (som när de demonstreras) flackar man med ögonen och nästan ryggar för bilden som blir så väldelig.

I hemmamiljö har man sannolikt bättre proportion mellan bildstorlek och betraktningsavstånd, mer naturliga, dvs lugnare, inställningar vad det gäller färg, ljus etc. Dessutom har man en betydligt mer avslappnad betraktning när man sjunker ner i soffan med en folköl eller så.

Ett typiskt exempel för många är att de ser regnbågar i texten vilket till viss del beror på fenomenet i sig men även på betraktarens ögonförflyttningar som omedvetet utförs när texten skall läsas. Kontentan är att med måttlig bildstorlek och naturliga (dvs de korrekta och oftast bästa) bildinställningar så minskas rgb-effekten för många till en obetydlig nivå.

Jag är i samma sits. Mina krav är:

* DLP
* Tyst
* Korrekt hantering av 24p
* (1080p)
* (billiga lampor med hyfsad livslängd)

Benq W9000 är väldigt lockande, men den ligger lite över budgeten (10-15k här också)

Jag är i samma sits. Mina krav är:

* DLP
* Tyst
* Korrekt hantering av 24p
* (1080p)
* (billiga lampor med hyfsad livslängd)

Benq W9000 är väldigt lockande, men den ligger lite över budgeten (10-15k här också)

Skulle kolla in Mitsus projar främst om jag vore dig.... HC1100 & HC3100.

[


Tack, det låter perfekt!
Har du lust och kolla vid tillfälle på vilken höjd din proj sitter och var bildens underkant är?

Mvh Ippo
[/quote]

Hello Ippo.

Centrum på linsen är 190 från golvet, då har jag lutat den lite lite uppåt för att bilden inte skall hamna för
långt ner.

Mvh

Klas O

Alltså jag fick en annan upplevelse än majoriteten här verkar det som, visst har DLP bra svärta m.m, men i mitt fall fick jag lite måilla känslor efter att ha tittat på film i en ny DLP projje som kompisen hade, en BENQ av bnågot slag(minns inte).... jag har nu en Epson TW700 och är sååååå nöjd med bilden och svärtan och kontrasten, men hade jag däremot INTE upplevt massor av regnbågar så visst hade jag övervägt DLP, men i mitt fall och säkert många andra också så är dessa regnbågar JÄKLIGT störande..... Om man nu ser den dom , o de gör jag ....

När min TW700 lägger av eller jag vill byta upp mig ska jag kolla på DLP o se om dom lyckats få fram bättre teknik som gör att jag inte ser regnbågar.....

P.S jag har inte bara kollat på kompisens DLP, var inne o kollade 2 andra DLP projjar för 3 månader sedan i en butik, en kostade runt 13K o den andra var en 35K modell, så regnbågar på bägge, fast upplevelsen var annorlunda liksom, men dom fanns där... Så jag personligen skulle nog inte ta en 50000:- DLP framför en 10000:- LCD , men de e nog bara jag, hehe....



sebbe..