Intels nya processorer (core 2 duo och quad)

De nya processorerna från Intel kommer finnas i butikerna strax efter den 25/1.

Prissättningen är redan gjord och jag kan redan nu göra en besällning på en E8200 för 1534 kr - denna har samma klockfrekvens som E6750 men med större L2 cacheminne snabbare FSB (1333) och givetvis byggd med nya 45 ns tekniken. Ny teknik kallad HD Boost finns också i denna som tydligen skall hjälpa till avsevärt när det gäller encoding och decoding av video.

Det är ju bara två veckor dit så de svenska butikerna borde få in dessa i sina sortiment snart eller?? En butik i norge får in den första (E8200) den 25/1 och sedan nya quaded Q9300 den 30/1 tillsammans med bl.a E8400 och E8500.

Hade först tänkt mig en E6750 till min HTPC (inget separat grafikkort med hw acc eller dylikt) men nu lutar det åt E8200 eller Q9300 (ca 2300 kr när den kommer)

( kanske kan vara idé att göra denna tråden "officiell tråd för Intels nya Core 2 duo samt quad-processorer" ??? )

Redigerat av Unregistereda33d64e8, 14 januari 2008 - 13:43.

( kanske kan vara idé att göra denna tråden "officiell tråd för Intels nya Core 2 duo samt quad-processorer" ??? )

Det tycker jag. Har lagt till produkterna högst upp på sidan .

De nya processorerna har börjat listas på prisjakt.nu. Eller ja, det syns ju i produkter kopplade till denna tråd. Det är SHG.BIZ som listar dem än så läge, men jag tror det är en dansk butik. Det har ryktats om att Intel skulle lansera dual core 45 nm 20:e januari, medans quad core ska komma någon gång första kvartalet.

Var har du fått uppgiften 25/1 ifrån? Jaha, ser att shg.biz förväntas få in E8200 25:e januari och E8400 den 18:e januari. Då tycker jag E8400 verkar intressantare än E8200, för bara 200 kr mera får man 3,0 GHz istället för 2,67 GHz. Vi får väl se, priserna bör väl sjunka lite när fler butiker lägger in dom.

Själv skulle jag vilja ha Q9450 i min videoredigeringsdator. Q9300 har hälften så mycket cacheminne jämfört mot Q9450 och priset skiljer inte enormt mycket mellan dem. Möjligen kan det mindre cacheminnet bidra till något svalare processor då det är färre transistorer som blir varma så i en tyst sval HTPC är kanske Q9300 ett bra val. Quad core är ju ändå en stor fördel om man tänkt komprimera videofiler med datorn.

Nästa processor blir nog troligtvis en quad core 9300
+ inte så farligt dyr
+ allt fler applikationer verkar bli gjorda med fler trådar
+ coolt

Redigerat av GuttaG, 15 januari 2008 - 17:11.

vet man nåt om hur många watt man kan vänta sig från dessa?

vet man nåt om hur många watt man kan vänta sig från dessa?

65w resp. 95w tror jag

Redigerat av GuttaG, 15 januari 2008 - 21:09.

Enligt uppgift skall dessa vara upp till 25% svalare än de tidigare, perfekt för HTPC! Jag väntar lätt... dessutom är ju prisbilden redan nu lysande!! Hur ofta kommer det nya processorer som kostar mindre än de gamla för mer prestanda?? Brukar ju kosta dubbelt så mycket för 20% mer prestanda snarare...

E8400 har jag givetvis kollat på också. Den var inte upplagd när jag startade tråden. 3 ghz CPU med nya tekniken för lägre pris än en E6850. Alt en Q9300, vilket dock är lite overkill till en HTPC men visst, ffdshow stödjer ju flera kärnor, och man kanske vill spela in på båda DVB-S2 korten, bränna en DVD och ladda ner samtidigt???

vet man nåt om hur många watt man kan vänta sig från dessa?

65w resp. 95w tror jag :P

De siffrorna är TDP. Från wikipedia: "The Thermal Design Power (TDP) (sometimes called Thermal Design Point) represents the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate." Det är f.ö. samma siffror som för nuvarande 65nm, om jag inte minns fel. De är alltså mycket väl tilltagna.

Hur mycket effekt som förbrukas beror mycket på hur hårt datorn körs, om den är överklockad (speciellt om spänningen är höjd för att få till det) och om strömsparande features är aktiverade, såsom intel speedstep och/eller asus AI Gear2 / AI Nap. Här princip ställs spänning och klockning ner när man vill/alternativt när processorn är lågt oanvänd. Tester med QX9xxx på 45nm teknologi mot QX6xxx med 65nm visar en jäkla vinst i just strömförbrukning hur man än räknar i alla fall!

För mig blir det en 45nm Quad till min nya HTPC med HDMI på moderkortet, med allt sådant strömsparargodis aktiverat och överklockning när jag vill ha ut hastigheten... ;-)

Redigerat av Unregistered05fdb8a6, 16 januari 2008 - 21:55.

Jösses så energisnåla de är dessa nya processorer!
De nya drar drygt hälften så mycket som de gamla.
En E8200 vid full belastning (28 W) drar alltså mindre ström än vad en Athlon 64 X2 6000+ gör i viloläge (29 W).


Källa: http://www.xbitlabs....e_11.html#sect0

Så en 45 nm quad core bör inte dra mycket mer än en 65 nm dual core. Man bör alltså kunna välja Q9300 istället för E6750 t.ex. och kunna köra med samma kylning av datorn. Men å andra sidan var processortemperaturerna inte så mycket lägre för den skull eftersom värmen utvecklas på en mindre yta vilket gör den svårare att leda bort.

Så en 45 nm quad core bör inte dra mycket mer än en 65 nm dual core. Man bör alltså kunna välja Q9300 istället för E6750 t.ex. och kunna köra med samma kylning av datorn. Men å andra sidan var processortemperaturerna inte så mycket lägre för den skull eftersom värmen utvecklas på en mindre yta vilket gör den svårare att leda bort.

En Quad 45nm är väl större än en Dual 65nm, speciellt med den större cachen antar jag?

vilka moderkort stödjer dessa nya processorerna ?

P35 efter uppdaterat bios
X38
X48

Vad är egentligen den stora skillnaden mellan 775, x38 och x48 förutom priset ?

"Intels nya fyrkärniga processorer med en tillverkningsprocess på 45 nanometer var från början tänkta att lanseras nu i januari. Dessa processorer kommer dock inte att dyka upp i januari, istället får vi förhoppningsvis se dem i februari eller mars. Det har sen en tid tillbaka spekulerats i anledningen till detta, nu ska anställda på Intel ha bekräftat att anledningen till förseningen är en bugg hos processorerna."

Länk

Redigerat av GuttaG, 17 januari 2008 - 16:59.

Lagt en beställning på q9450:an nu på shg, får se om det blir någon leverans den 29:e men är skeptisk.

Lagt en beställning på q9450:an nu på shg, får se om det blir någon leverans den 29:e men är skeptisk.

Nedan följer info från Komplett som jag fick idag:

Hej!

Vi har först idag kunnat beställa dessa ifrån intel, det innebär att vi inte har något leveransdatum på dessa ännnu. Men de bör dyka upp på webben inom kort för förhandsbokningar. Ett tips kan vara att du prenumerar på vår RSS ström med nya produkter: http://www.komplett.....aspx?cataloged

--
Med Vänliga Hälsningar
Henrik, Komplett.se

Hej!

Vet ni när ni får in intels 45nm-processorer, t.ex. E8400, Q9300 och
Q9450? Förväntat pris? SHG.biz hade listat dem som att komma nu i januari,
men det verkade konstigt då inga andra har listat dem.

MVH

Anders Sjögren

Trist. Fick för mig att det bara var quad:arna som var försenade. Känns ju lite surt att tjacka en E6750 till HTPCn nu om man inte får den för halva priset då..

Trist. Fick för mig att det bara var quad:arna som var försenade. Känns ju lite surt att tjacka en E6750 till HTPCn nu om man inte får den för halva priset då..

Det är bara quadsen som är försenade.

Mycket trevliga nyheter!

Mycket trevliga nyheter!

Trevligt? Jag har en Quad Core. Kan inte tänka mig färre kärnor i prollen. Okej, till den långt i framtiden planerade HTPC'n kanske.

Jo, det är till HTPC jag tänkte mig E8400 då det moderkort jag tittar på, Asus P5E-VM HDMI inte har någon accelerering för h264 och MPEG4/AVC (intels grafikkrets 3500 eller vad den heter), jag vet att detta moderkort inte stödjer DDR3 osv som de nya processorerna mår bäst av.. Men den skall väl funka med det moderkortet iaf som har Intels G35 chipset?

/edit har nu förstått att G35 innehåller intels grafikgrets med accelerering av video. Frågan är hur den står sig jämfört med Atis avivo eller nvidias purevideo.

Redigerat av Unregistereda33d64e8, 18 januari 2008 - 13:32.

Så en 45 nm quad core bör inte dra mycket mer än en 65 nm dual core. Man bör alltså kunna välja Q9300 istället för E6750 t.ex. och kunna köra med samma kylning av datorn. Men å andra sidan var processortemperaturerna inte så mycket lägre för den skull eftersom värmen utvecklas på en mindre yta vilket gör den svårare att leda bort.

En Quad 45nm är väl större än en Dual 65nm, speciellt med den större cachen antar jag?

Ja, en quad 45 nm bör vara större än en dual 65 nm. Är lite osäker på Q9300 då den har mindre mängd cacheminne per kärna men gissningsvis är även den större än en 65 nm dual core. Jag menade att temperaturerna för en 45 nm dual core inte var så mycket lägre i artikeln från xbitlabs än hos en 65 nm dual core trots att effektutvecklingen var nästan hälften så stor. Enligt artikeln beror det på att 45 nm processorerna utvecklar sin värme på en mindre yta. Kanhända att cacheminnet inte blir lika varmt som beräkningsdelarna inuti processorn och att interna temperaturgivaren sitter någonstans i de varmare delarna av processorns innandöme? Om värmekällan är kompaktare bör den maximala temperaturen vid samma effekt bli högre i värmekällans varmaste punkt på grund av att värmen inte sprider ut sig lika snabbt. Varje core är ju lika stor hos quad core såväl som dual core (om alla är 45 nm) men en quad core har ju dubbelt så många värmekällor om man säger så. Men om varje värmekälla utvecklar hälften så mycket värme jämfört med tidigare bör ju den totala värmeutvecklingen för de nya quad core vara ungefär samma som de gamla dual core.



Q9300 har förresten mindre mängd cacheminne än Q6600, men å andra sidan är klockfrekvensen något högre så de bör ha likvärdig prestanda. Q9450 har dubbelt så mycket cacheminne som Q9300 och 50% mer än Q6600.

Jag vet inte om det har nämnts, skummade endast genom texten, det bör dock påpekas: Intels quadcore är egentligen en 'dual dual-core', dvs 2x2 kärnor. AMD:s quad är dock 4st enskilda cores där varje enskild core kan accessa minnet med full busshastighet. Det finns dock en bug i AMD:s Phenom som gör att nuvarande quads som säljs har endast begränsat bättre prestanda. AMD säger att denna bug kommer vara löst nån gång under Februari, först då kommer vi se dess riktiga prestanda.

Således.. i nuvarande läge finns det ingen bra quad cpu. Jag hade väntat tills det börjar klarna. AMD fans som skall köpa nya datordelar bör dock titta på 790 chipset:en, då dessa kommer stödja Phenom med den 'nya' höga busshastigheten på 1066Mhz. Intel fans får vänta lite för att glädja sig åt en 'äkta' quad, tills dess kan de nöja sig med en 45nm, strömsnål, cpu som iofs har fullt godkänd prestanda..

Redigerat av Unregistered1ee0a150, 18 januari 2008 - 13:48.

Mycket trevliga nyheter!

Trevligt? Jag har en Quad Core. Kan inte tänka mig färre kärnor i prollen. Okej, till den långt i framtiden planerade HTPC'n kanske.

Menade trevligt att det kommer nya billiga och bättre processorer. Sen att en quad core är ett måste i datorn är något jag inte håller med om. Speciellt som man inte kan utnyttja quad core processorerna mer än typ halvvägs mot vad de kan prestera..

2008, 10:53 ']Så en 45 nm quad core bör inte dra mycket mer än en 65 nm dual core. Man bör alltså kunna välja Q9300 istället för E6750 t.ex. och kunna köra med samma kylning av datorn.

Ja, en quad 45 nm bör vara större än en dual 65 nm. Är lite osäker på Q9300 då den har mindre mängd cacheminne per kärna men gissningsvis är även den större än en 65 nm dual core. Jag menade att temperaturerna för en 45 nm dual core inte var så mycket lägre i artikeln från xbitlabs

Den som vill läsa själv istf inlänkade diagram kan se: xbits lab (nya intel cpu)

Redigerat av maxxess, 18 januari 2008 - 21:41.

Nu har Komplett äntligen fått in E8400 i lager. Helt ok pris dessutom.

Står i valet och kvalet mellan en duo och en quad, svårt

Jag vet inte om det har nämnts, skummade endast genom texten, det bör dock påpekas: Intels quadcore är egentligen en 'dual dual-core', dvs 2x2 kärnor. AMD:s quad är dock 4st enskilda cores där varje enskild core kan accessa minnet med full busshastighet. Det finns dock en bug i AMD:s Phenom som gör att nuvarande quads som säljs har endast begränsat bättre prestanda. AMD säger att denna bug kommer vara löst nån gång under Februari, först då kommer vi se dess riktiga prestanda.

Således.. i nuvarande läge finns det ingen bra quad cpu. Jag hade väntat tills det börjar klarna. AMD fans som skall köpa nya datordelar bör dock titta på 790 chipset:en, då dessa kommer stödja Phenom med den 'nya' höga busshastigheten på 1066Mhz. Intel fans får vänta lite för att glädja sig åt en 'äkta' quad, tills dess kan de nöja sig med en 45nm, strömsnål, cpu som iofs har fullt godkänd prestanda..

Mycket snack men lite hockey från AMD som vanligt. Dom skyller nog på vad som helst nuförtiden.
Faktum kvarstår, dom var ett år? efter med sin första quad-core, och dom kan inte ens komma upp i prestandan som den billigaste intel quaden har.

Kanske man ska ta och uppgradera sin E6600 i speldatorn till en E8400. Den kostar ju mindre än vad jag betalade för min när den var ny för mindre än ett år sen

Jag vet inte om det har nämnts, skummade endast genom texten, det bör dock påpekas: Intels quadcore är egentligen en 'dual dual-core', dvs 2x2 kärnor. AMD:s quad är dock 4st enskilda cores där varje enskild core kan accessa minnet med full busshastighet. Det finns dock en bug i AMD:s Phenom som gör att nuvarande quads som säljs har endast begränsat bättre prestanda. AMD säger att denna bug kommer vara löst nån gång under Februari, först då kommer vi se dess riktiga prestanda.

Således.. i nuvarande läge finns det ingen bra quad cpu. Jag hade väntat tills det börjar klarna. AMD fans som skall köpa nya datordelar bör dock titta på 790 chipset:en, då dessa kommer stödja Phenom med den 'nya' höga busshastigheten på 1066Mhz. Intel fans får vänta lite för att glädja sig åt en 'äkta' quad, tills dess kan de nöja sig med en 45nm, strömsnål, cpu som iofs har fullt godkänd prestanda..

Mycket snack men lite hockey från AMD som vanligt. Dom skyller nog på vad som helst nuförtiden.
Faktum kvarstår, dom var ett år? efter med sin första quad-core, och dom kan inte ens komma upp i prestandan som den billigaste intel quaden har.

Tänk att det fortfarande är ett "AMD-Intel-krig" bland "oss" användare. Det räcker tydligen inte med PC vs Mac.

Jag kör med det som jag tycker verkar vara bäst/mest prisvärt, när jag känner att jag vill/behöver att uppgradera. Nu är det Intel som gäller för mig, om några år kanske AMD.

För några år sen var det AMD som utklassade Intel...

Redigerat av Tompa123, 23 januari 2008 - 18:29.

Står i valet och kvalet mellan en duo och en quad, svårt

Vill du ha något idag så är det ju dual som gäller, om du skall ha 45nm vill säga... Beställde själv just en E8400 från inet eftersom jag inte tror att quaden kommer än på minst en månad. Hoppas de får in dual:en innan dess dock... De kunde inte ge något leveransdatum, trots att komplett hade över 100 i lager. Svårt med tillgången i början sade de...

idag kom min e8400 . Beställde från shg.biz

ska nu knata iväg till posten och hämta en fin htpc..

Härligt... datorbutiken.com ändrade lev.datum igår från tidigast 28/1 till 17/3. Hellooo.... Komplett säger "preliminärt 15/2" för en E8400 som jag är ute efter.

Jag *visste* att jag borde beställt en CPU förra veckan även om jag inte var klar över låda/moderkort då...
suck.

E8400 verkar klocka bra också. Har sett 4 GHz utan ökning av vcore och ca 5 GHz med luft... "Ganska" bra...

Varför ska så många köpa en E8200 processor när jag ska
Verkar vara totalt slutsålt och kommer inte fören i mars.
Glömde bort att jag tittade efter E8400, samma resultat där

Redigerat av cazz, 27 januari 2008 - 14:26.

E8400 verkar klocka bra också. Har sett 4 GHz utan ökning av vcore och ca 5 GHz med luft... "Ganska" bra...

No shit? ;P
heheh E8200/E8400 är lätt bästa köpet i år. Frågan är bara var och hur snart?

edit: adderade ;P hehehe

Redigerat av maxxess, 26 januari 2008 - 18:49.

Den kom på posten i fredags och har blivit monterad med en thermalright ultra 120 extreme. imorgon ska det klockas en e8400

E8400 verkar klocka bra också. Har sett 4 GHz utan ökning av vcore och ca 5 GHz med luft... "Ganska" bra...

No shit? ;P
heheh E8200/E8400 är lätt bästa köpet i år. Frågan är bara var och hur snart?

edit: adderade ;P hehehe

Misströsta inte Maxxess, jag har nu fått igång min burk med Abit Fatal1ty F-I90HD och en Celeron 420. Har satt igång fanskapet efter mkt om och men, men inte hunnit uppdatera BIOSet för att testköra min nya e8400. Om jag inte får ihop det med moderkortet och den nya CPUn, så kommer det att ligga en rabatterad e8400 ute på marknaden ganska snart... :-)

Hej!
Jag undrar om det är möjligt att få lite hjälp med en sak..!?
Jag är rätt bra på datorer, men har inte riktigt satt mig in i hur olika processorer fungerar med olika moderkort!

Jag har en laptop (Toshiba Satelite A200-AH9) med en "core 2 duo T5300 processor" 1,73Ghz. Det går inte överdrivet fort, så jag funderar på en uppgradering! Hur vet jag om det är möjligt att uppgradera till en Core 2 Quad...?
Har förstått att det finns olika socklar på moderkorten, men hur vet man vad som är kompatibelt med min dator???

MVH
Kalle

PS. Länk till info om min dator: http://www.cdw.ca/sh...pecs-_-Main Tab

Hej!
Jag undrar om det är möjligt att få lite hjälp med en sak..!?
Jag är rätt bra på datorer, men har inte riktigt satt mig in i hur olika processorer fungerar med olika moderkort!

Jag har en laptop (Toshiba Satelite A200-AH9) med en "core 2 duo T5300 processor" 1,73Ghz. Det går inte överdrivet fort, så jag funderar på en uppgradering! Hur vet jag om det är möjligt att uppgradera till en Core 2 Quad...?
Har förstått att det finns olika socklar på moderkorten, men hur vet man vad som är kompatibelt med min dator???

MVH
Kalle

PS. Länk till info om min dator: http://www.cdw.ca/sh...pecs-_-Main Tab

Glöm processoruppgraderingar på en laptop... Finns heller inget som är så vansinnigt mycket snabbare. Om den datorn är slö så beror det på minnesbrist, felkonfigurering eller i spel att grafikkortet inte hänger med.

JISSES vad populär E8400 och E8200 är.
Finns inte att få tag i från de ställen jag brukar köpa.
Kommer in i slutet av Februari och vad jag kan se så är det inte många som kommer in.

Undrar när man kan köpa en

Ställer mig samma fråga som cazz och undrar hur "kass" flera leverantörers system är.. Deras datum hoppar fram och tillbaka så mkt att det är meningslöst att ens gissa.

Beställde en burk från db.com och alla prylar hade prel.lev 01-28. När det datumet närmade sig med stormsteg så flyttade man fram E8400 till... tadaaa 03-17.

Beställde ytterligare en 8400 på Dustinhome med prel.datum 02-13. Tadaaa dagen efter flyttades det till 02-20.

Beställde ytterligare en 8400 på Komplett som under lång tid haft 02-15 som prel.lev. Plötsligt flyttade dom datum till 01-30 och jag slog till direkt. Fick en grön bock på ordern "bekräftad". En dag senare visade CPU:n prel lev 02-29(!) men grön bock på ordern. Idag, två dagar senare hade de vänligheten att maila om förseningen. Grön bock och "bekräftad" betyder nog att dom inte slaravat bort beställningen, inte mkt mer ;-)

Så som siffrorna ändrats på Komplett så vete tusan om jag litar på deras system... Känns som en bluff för att få folk att betala in i långt förväg.

Någon som har koll på våra grannländer inom EU om någon har de nya cpu:erna i lager?

Jag tror inte vi ska lägga ner alldeles för mycket energi att skälla på butiker då de är beroende på vad de får för information från Intel i detta fall. Det är allmänt känt att Intel väljer att hålla lite på E8000 processorerna för att återförsäljare ska tömma lagren på 6000 processorena.

Men självklart är det surt att prollen aldrig kommer. Sitter själv och väntar på en E8400.

Jag tror inte vi ska lägga ner alldeles för mycket energi att skälla på butiker
Men självklart är det surt att prollen aldrig kommer. Sitter själv och väntar på en E8400.

Självklart är det surt och jag inser att det är brist. Men vad fick Komplett.se att i två dagar ändra från 02-15 till 01-30, fippla hysteriskt med "antal" och sedan ändra till 02-29. Luktar fejk (dra in fina pengar snabbt, dom började på 965 st beräknat) lång väg eller så är deras system rejält råddigt.

Vissa krav skall vi väl ställa på våra säljare?

Den som lever får se... Jag vet iaf var jag inte handlar fler ggr om jag inte vill ha sjuka spekulationer ang,. lev.... *komplett.se*

Jag blev så glad fär att Q9450 stog att den skulle komma 4 februari på datorbutiken, och eftersom jag skulle beställa en ny dator ändå så slog jag till. Men direkt jag lagt beställningen så hade dom ändrat datumet till 15:e eller 20:e eller något liknande, så det fick bli en Q6600 istället som jag tänkt från början. Jag hade inga större förhoppningar egentligen att första datumet skulle stämma, men man hoppades ju.

Nää man kan faktist inte skälla på butikerna om man nu ska tro på denna artikel

http://www.sweclocke...ill_nya_penryns

Felet är ju inte butikerna. Det är ju INTEL som har bestämmt att butikerna ska sälja ut processorerna ur 6xxx serien innan dom börjar släppa på med 8xxx serien fullt ut..

Felet är ju inte butikerna. Det är ju INTEL som har bestämmt att butikerna ska sälja ut processorerna ur 6xxx serien innan dom börjar släppa på med 8xxx serien fullt ut..

Som om Intel bryr sig, dom säljer ju sitt lager TILL butikerna/tillverkarna, och de sätter priserna och vet sitt eget lager + launch date, dom kan göra all planering innan launch. Man får väl anta att dom ställer om en eller annan produktionslinje från 65 till 45 nm istf att producera tonvis 65nm CPU:er. Jag tror nog dom inte kan producera nog . Kanske en linje som gått knas eller nått annat crap med den första batchen *ingen bra reklam* att skylta med.

#off/mid topic
Om man tolkar min kritik rätt :-) Så var jag mest upprörd över ovan leverantör som till skillnad från ALLA andra som flyttade FRAM sitt datum plötsligt flyttade TILLBAKA det flera veckor till dagens datum och behöll det där i ungefär två bankdagar innan man sedan flyttade fram det tvådubbelt igen (från ursprungliga 2 till 4 fyra veckor). Den infon betvivlar jag kom från Intel hehehe, och det hela är lite suspekt minst sagt (men säkert ett bra tillskott på några hundra papp i kassan)

Det här är ju helt SJUKT!
Min order på en E8400 som jag lade den 29/1 blev idag ännu en gång uppskjuten. Nu preliminärt till den 27/3!
(tror dom senarelade den ytterligare 10 dagar denna gången)

Jag hoppas verkligen att dom bara gör detta för att få folk att beställa de andra istället - så att lagren töms fortare, så att dom om kanske någon vecka eller två pang bom släpper loss dessa processorerna igen. *hoppas!*

Man blir ju inte direkt gladare av att man ju har lagt flera andra ordrar på resten av komponenterna till sin nya dator - som ju nu kommer att trilla in under nästa vecka. Sen sitter man alltså här med en helt ny dator men utan processor i en och en halv månad. Om dom nu inte tänker skjuta upp dom ännu mer, dvs!

Jaha nu blev man inte alls glad
Fick ett mail idag att de har flyttat fram från den 20/2 till den 12/3.
De har flyttat datumet så många gånger att jag blir både arg och lessen.

Överväger starkt att strunta totalt i INTEL och bara köra med AMD.
Tror fasiken jag ska rek AMD till andra som frågar mig i både arbete och privat.

Om dom vill såååå gärna bli av med E6XXX serien så sänk priset för tusan.