Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Vilken processor till spel?

Startad av Doraso , Sep 19 2008 08:32
15 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Intel Core 2 Quad Q6700 2,66GHz Socket 775 Box (Processorer (CPU)) 1 (0) Inga priser
Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz Socket 775 Box (Processorer (CPU)) 1 9.347826 (22) Inga priser
Intel Core 2 Duo E8500 3,16GHz Socket 775 Box (Processorer (CPU)) 1 9.772726 (21) 2 180:-
1 relaterade trådar

#1

Postad 19 September 2008 - 08:32

Doraso
  • Doraso

    • Forumräv

  • 657 inlägg
  • 0
Hej!

Är på gång att köpa en ny speldator men vet inte vilken processor jag ska välja. Har tittat på 3 alternativ:

Intel Core 2 Quad Q6700 2.67GHz Socket LGA775, 8MB, BOXED m/fläkt

Intel Core™ 2 Quad Q9550 2.83GHz Socket LGA775, 1333MHz, 12MB, BOXED m/fläkt

Intel Core™ 2 Duo E8500 3.16GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz, BOXED m/fläkt

Vilken är egentligen bäst för spel? Vad är skillnaden mellan Q6700 o Q9550? Vilken är mest framtidssäker?

Tacksam för svar

Mvh D

#2

Postad 19 September 2008 - 13:28

DVD-ai
  • DVD-ai

    • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
läs tester och titta på jämförelser säger jag då ! :)

Men E8500 är den som är klart snabbast när det gäller dagens spel

#3

Postad 19 September 2008 - 14:58

Doraso
  • Doraso

    • Forumräv

  • 657 inlägg
  • 0
Men om vi tänker framtid då :)

Kommer jag tänka, shit varför satsade jag inte på Quad Core proccessorn?

Mvh D

#4

Postad 19 September 2008 - 16:43

Peken
  • Peken

    • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
Well, de flesta nya proppar duger - fortfarande grafikkortet (eller fler som SLI/Cross) som avgör i slutändan...
Max ram är oxo bra :rolleyes:

#5

Postad 20 September 2008 - 11:35

dunde
  • dunde

    • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Well, de flesta nya proppar duger - fortfarande grafikkortet (eller fler som SLI/Cross) som avgör i slutändan...
Max ram är oxo bra :rolleyes:

Du kan inte driva en Crossfire eller SLi-konfiguratione med vilken CPU som helst. Du bör ha en Intel-CPU som är relativt snabb för att klara detta fullt ut.

Redigerat av dunde, 20 September 2008 - 11:36.

#6

Postad 03 October 2008 - 10:15

Doraso
  • Doraso

    • Forumräv

  • 657 inlägg
  • 0
Hej!

Finns det inga fördelar gamer mässigt med Quaden alltså? Kommer inte spelen börja använda sig av fler kärnor? Hur är det med tex Crysis och sånna nya spel, använder dom fortfarande bara 2 kärnor?


Mvh D

Redigerat av Doraso, 03 October 2008 - 10:32.

#7

Postad 03 October 2008 - 10:49

Sussie_ju
  • Sussie_ju

    • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Bara och bara, dom flesta spelen använder sig fortfarande av en kärna.
Crysis använder nog alla fyra om jag inte minns fel, men frågan är hur effektivt det gör det (eller ens om, blev osäker nu) Hur som helst gäller det spel så är det bättre med så hög klockfrekvens som möjligt, inte hur många kärnor man har. Jag tror att innan du känner dig missnöjd med 2 kärnor så kommer du redan bytt dator åtminstone en gång till.
Mina tankar om det i alla fall.

#8

Postad 03 October 2008 - 11:01

Doraso
  • Doraso

    • Forumräv

  • 657 inlägg
  • 0
Ok ok. Ja jag har beställt: Intel Core™ 2 Quad Q9550 2.83GHz Socket LGA775, 1333MHz, 12MB, BOXED m/fläkt nu så den får duga :P

Lär vara mycket grafikkortet som avgör ändå. Trodde det var givet att Quadarna skulle vara vassare än Dual bara :D Men tji fick jag ;)


Mvh D

#9

Postad 03 October 2008 - 11:02

Sussie_ju
  • Sussie_ju

    • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Det är dom, på vissa saker : -)
Jag tror du blir nöjd med ditt inköp.

#10

Postad 05 October 2008 - 22:28

Zunk
  • Zunk

    • Användare

  • 175 inlägg
  • 0

Bara och bara, dom flesta spelen använder sig fortfarande av en kärna.
...
Hur som helst gäller det spel så är det bättre med så hög klockfrekvens som möjligt, inte hur många kärnor man har.

Så min p4 på 3.6Ghz spöar de flesta av dagens processorer?
Skillnaden från 1 kärna till 2 är väl skapligt brutal. Spel på ena, allt som inte är spel på andra. Sen har man plötsligt 1 (eller fler, beroende på hur spelet är "byggt") för spel och 3 för allt annat runt i kring, så är skillnaden inte lika slående som vid 1-2, men nog märks det allt.

Sen har man ju pris faktorn också. Go dual man! =)

#11

Postad 05 October 2008 - 22:33

dunde
  • dunde

    • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Så min p4 på 3.6Ghz spöar de flesta av dagens processorer?
........


Tyvärr inte...

#12

Postad 06 October 2008 - 07:51

Zunk
  • Zunk

    • Användare

  • 175 inlägg
  • 0

Tyvärr inte...

Doktor Sarkasm strikes again!

#13

Postad 06 October 2008 - 12:00

Doraso
  • Doraso

    • Forumräv

  • 657 inlägg
  • 0
Haj!

Har redan beställt quaden så får stå för det :) Blir nog säkert bra! Får hoppas spelen börjar använda sig av 4 kärnor snart helt enkelt :P

Mvh D

#14

Postad 06 October 2008 - 14:08

DVD-ai
  • DVD-ai

    • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Haj!

Har redan beställt quaden så får stå för det :blush: Blir nog säkert bra! Får hoppas spelen börjar använda sig av 4 kärnor snart helt enkelt :blush:

Mvh D


Det kommer bli mumma, och inte kommer du att bli missnöjd med den inte :lol:

#15

Postad 06 October 2008 - 20:02

andrus
  • andrus

    • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0

Bara och bara, dom flesta spelen använder sig fortfarande av en kärna.
Crysis använder nog alla fyra om jag inte minns fel, men frågan är hur effektivt det gör det (eller ens om, blev osäker nu) Hur som helst gäller det spel så är det bättre med så hög klockfrekvens som möjligt, inte hur många kärnor man har. Jag tror att innan du känner dig missnöjd med 2 kärnor så kommer du redan bytt dator åtminstone en gång till.
Mina tankar om det i alla fall.


Front side bus ärockså viktigt vid spel! Jag läste på intels hemsida att om man letade efter en processor som klarade av att hantera tunga spel skulle man leta efter den processorn som hade högst fsb. Däremot skulle cashe-minnet inte spela så stor roll (var tydligen bara viktigt i beräkningsintensiva program såsom autocad, matlab mm).

/mvh andrus

#16

Postad 06 October 2008 - 20:48

dunde
  • dunde

    • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Front side bus ärockså viktigt vid spel! Jag läste på intels hemsida att om man letade efter en processor som klarade av att hantera tunga spel skulle man leta efter den processorn som hade högst fsb. Däremot skulle cashe-minnet inte spela så stor roll (var tydligen bara viktigt i beräkningsintensiva program såsom autocad, matlab mm).

/mvh andrus


Det är märkligt om du läst det hos Intel då cache-minnet är avgörande för en CPU:s spelprestanda. Det är heller inte så enkelt som att en hög FSB per automatik ger hög spelprestanda.
"The results of the new Celeron E1200 in games should be not very encouraging for the gaming fans. Its performance is truly below any acceptable level because of the small L2 cache. Even overclocking doesn't help. Dual-core Celeron processor working at 3.4GHz performs as fast as Core 2 Duo E4600 with the 2.4GHz nominal clock speed. So, Celeron E1200 is absolutely not suitable for gaming."
http://www.xbitlabs....00_8.html#sect0

Redigerat av dunde, 06 October 2008 - 20:49.

Tillbaka till Allmänna datorfrågor

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Media & Mediauppspelning
  4. → HTPC
  5. → Allmänna datorfrågor
  6. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
      genstruktur
      2026-05-20 17:06:21
    • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
      genstruktur
      2026-05-20 17:04:36
    • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
      genstruktur
      2026-05-20 17:03:16
    • Projektorn uppe och allt verkar fungera
      genstruktur
      2026-05-20 17:02:29
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.