Sony X3500 v W4000 ?

Postad 01 juni 2008 - 16:09

Unregistered4a0ef99c

Användare

160 inlägg

Tjena sitter här o funderar på vad som skiljer Sony X3500 mot den nya apparaten W4000 ?

sedan undrar jag om man kan kolla på HD kanaler utan comhem-boxen utan att man kör med modul + comhem kortet?

är de Mpeg 4 på sony X3500 ?

Tillbaka upp

Postad 01 juni 2008 - 16:35

Unregisteredbae06969

Veteran

1 862 inlägg

Tjena sitter här o funderar på vad som skiljer Sony X3500 mot den nya apparaten W4000 ?

sedan undrar jag om man kan kolla på HD kanaler utan comhem-boxen utan att man kör med modul + comhem kortet?

är de Mpeg 4 på sony X3500 ?

https://www.prisjakt...j=288698,227664

Tillbaka upp

Postad 01 juni 2008 - 17:46

Unregistered4a0ef99c

Användare

160 inlägg

framgår ju inte om de hade mpeg 4

eller varför de släpper en nyare tv som är sämre om jag nu tolkade ditt inlägg rätt? sämre o billigare?

bättre o billigare eller bättre o dyrare funkar för mig

ditt inlägg ger mig bara fler frågor än att besvarar dem?

Tillbaka upp

Postad 01 juni 2008 - 20:03

dreamie

Amatör

62 inlägg

W4000 saknar 100MHz Motionflow, annars är det väl lite ingångar etc. som skiljer dem åt. Men är verkligen 100MHz värt 9.000?

Tillbaka upp

Postad 01 juni 2008 - 23:09

Hellberg

Användare

161 inlägg

eller varför de släpper en nyare tv som är sämre om jag nu tolkade ditt inlägg rätt? sämre o billigare?

Dessa två tillhör ju inte ens samma serie, W4000 är efterföljaren till W3000, X-serien är ju en mer exklusiv variant som naturligtvis kostar mer. Med det där sättet att resonera kan man ju isåfall undra varför tillverkarna överhuvudtaget släpper mer än en modell?

X3500 har hd-tuner (mpeg4) den också, skillnaderna ligger väl främst i att X3500 har 100Hz motionflow och en annan bravia engine etc. W4000 har ju dock en del nyheter också iom att det är en ny modell, men man kan som sagt knappast begära att den ska vara bättre än X3500 på allt då den egentligen inte spelar i samma liga...

Vad gäller HD-kanaler och Com Hem så fungerar det inte på någon av dessa modeller, även om både X3500 och W4000 har dvb-c hd-tuner som kan ta in digitala sändingar i hd-format så går inte detta med Com Hem pga att de väljer att para ihop programkorten med deras egna hd-box. Det går därför inte att se HD-kanaler (bortsett från SVT HD som inte omfattas av detta) med något annat än den hd-box som Com Hem själva levererar.

Tillbaka upp

Postad 02 juni 2008 - 05:55

Adamski

Lärjunge

484 inlägg

Vad gäller HD-kanaler och Com Hem så fungerar det inte på någon av dessa modeller, även om både X3500 och W4000 har dvb-c hd-tuner som kan ta in digitala sändingar i hd-format så går inte detta med Com Hem pga att de väljer att para ihop programkorten med deras egna hd-box. Det går därför inte att se HD-kanaler (bortsett från SVT HD som inte omfattas av detta) med något annat än den hd-box som Com Hem själva levererar.

Och tilläggas skall att det finns ingen annan tv på marknaden som kan visa comhems hd-kanaler utan box.

Tillbaka upp

Postad 02 juni 2008 - 13:25

Andreyan

Rookie

6 inlägg

Har samma problem att välja mellan X3500 och W4000. Prisskillnaden är 10000 spänn vilket är ganska stora pengar. Hörde också att 100Hz gör en stor skillnad i bildkvalitet. Funderade också på att köpa en plasma från Pioneer eller Panasonic eller LCD från Samsung. Men Pioneer med Full HD kostar otroligt mycket, Panasonic och Samsung är många som klagar på. Därför föll mitt val på Sony men fan är det också svårt. Det som jag behöver en TV till är att titta mest på filmer, ibland sportkanaler och samtidigt spelar jag inga spel. Kan det vara då 46X3500 ett bra val??? (avståndet till TV:n från soffan 3,5-4 meter, från fåtöljer på sidorna är ca 4-4,5 meter)

Tillbaka upp

Postad 02 juni 2008 - 15:50

Unregistered4a0ef99c

Användare

160 inlägg

ok tack för svaret X3500 bästa sony tv än så länge med andra ord

samsung ska börja släppa tv apparter med inbyggd dvb-c precis som sonys upplägg har jag för mig

Tillbaka upp

Postad 24 juni 2008 - 22:08

Pale

Amatör

85 inlägg

Andreyan, om du nu skall ha tv´n till film och sport och ändå kommer att sitta på det avståndet, varför inte gå på en HD-ready Pio?
Är full HD upplösning så viktigt för dig?
Tvivlar starkt på att du kan få bättre bild än med en pio plasma för de pengarna. Då kan du tom köra på en 50'' och få pengar över

Tillbaka upp

#10 Sony X3500 v W4000 ?: inlägg #10

Postad 28 juni 2008 - 17:29

Andreyan

Rookie

6 inlägg

ÄNTLIGEN!!!! Jag köpte och härmodagen installerade en 50' plasma från Pioneer- LX508D. Köpte den med 50% rabatt förra veckan och nu är de slutsålda. Riktigt nöjd med TV:n! Ingen LCD för min del. Sport, TV och filmer visas jävligt bra på den fantastiska skärmen. Provade köra med vanliga pirat kopierade DVD skivor - utmärkt!!! Tack och lov att jag köpt en 50' skärm. 42' skulle kännas för liten trots att jag har 3,5 meter till TV:n.

Redigerat av Andreyan, 28 juni 2008 - 17:30.

Tillbaka upp

#11 Sony X3500 v W4000 ?: inlägg #11

Postad 28 juni 2008 - 19:23

p1er

Lärjunge

485 inlägg

Galleriet: 20 bilder

W4000 saknar 100MHz Motionflow, annars är det väl lite ingångar etc. som skiljer dem åt. Men är verkligen 100MHz värt 9.000?

Jäklar vilken Input-lag det skulle bli om en TV skulle haft 100 000 000 Hz...
Kunde inte låta bli ;D

Tillbaka upp

1 användare läser detta ämne

Logga in