Avgörandets ögonblick: PZ85, W4000 eller A656....eller PZ800?

Har hela våren och sommaren gått och funderat kring en ny tv. Min nuvarande är av modell äldre och har sett sina glansdagar. En investering måste göras. Är långt ifrån någon expert, kan egentligen inget om tv-apparater, men jag bestämde mig iallafall för att jag skulle bli lite bättre på ämnet. Så nu har jag tillbringat många långa veckor med att läsa recensioner och fördelar/nackdelar LCD vs. Plasma, slösurfa på prisjakt/minhembio, bli allmänt avskräckt av all den information som finns avsforum, ringa tillverkare och butiker och läsa manualer.

Blev jag mycket klokare? JA!

Vet jag vad jag ska köpa? Nej...

Jag har fått ner det hela till fyra modeller:

Panasonic TH-46PZ85
Sony KDL-46W4000
Samsung LE-46A656
Panasonic TH-42PZ800






Dessa har jag läst otroligt mycket bra om. Jag har sett alla utom PZ800 i butik, men det gav mig förvånansvärt lite, eftersom sändningarna som körs på apparaterna diffar från butik till butik. Bilden på en tv kan se bra ut i en butik, för att sedan se kass ut i nästa. Det som däremot gav mig mer var att kolla fjärren och hur menyerna fungerar.

Grundföruttsätningarna är dessa:

• 46" är minimum.
• Avstånd Soffa <-> TV hemma är omkring 2,5 - 3 meter.
• Tv-rummet är ganska upplyst.
• Har Canal Digital via Parabol och TV'n kommer primärt att användas till att se på film (Blu-ray/DVD) och vanliga TV-sändningar.
• Har visserligen ett Wii och polaren släpar ibland över sitt Xbox360, men spel är inget jag direkt prioriterar.
• Absolut maxpris är 20000:-. Gärna billigare om det går. Icke förhandlingsbart.

Varför har jag då svårt att bestämma mig? Ja, vad som är bra med alla apparaterna känner ni nog alla till vid det här laget, så jag tänkte istället plita ned det som oroar mig:

Panasonic TH-46PZ85

• Plasma. Inkörningsperiod, ghostning och inbränningar. Just inbränningar verkar ovanligt nuförtiden, men det verkar vara ett arbete bara att få allt rätt på en Plasma.
• Är inte Plasma "ute" jämfört med LCD? Jag har hela tiden den magkänslan. Jag kanske är dum.
• Fläktar som låter, speciellt vid ljus bild? Har läst om detta flera gånger.

Sony KDL-46W4000

• Problem med svärtan? Många recensioner beskriver problemen.
• Inte 100Hz. Behövs det verkligen...

Samsung LE-46A656

• Designen. TV'n är grym, men hur fan ser den ut? Det röda syns mer beroende på omgivning, men jag stör mig som attan.
• Spegelytan
• OOF-buggar och firmware-uppdateringar. Hur stort är problemet egentligen?

Panasonic TH-42PZ800

• Mitt krav var 46", men PZ800 är endast 42". Dock verkar tv'n i princip hur grym som helst. Har läst så jäkla gott om den. Mitt avstånd till tv'n blir max 3 meter, så jag undrar väl lite hur skillnaden på en 42" och en 46" blir på det avståndet. Snacket om 4:4:4 i kombination med Panasonics nya DMP-BD55 gör mig köpsugen.

Min personliga favorit har hela tiden varit PZ85. Så är det. Sen såg jag bilder på avsforum där man jämförde Ratatouille Blu-Ray på PZ85 och PZ800, och jag blev genast osäker. PZ85 såg grym ut, men PZ800 såg tamejfan helt fantastisk ut. Sonyn känns som ett stabilt val, fast vissa recensioner oroar mig. Samsungen verkar vara en "bättre" tv än Sonyn, men det finns så förbaskat mycket annat som stör mig med den tv'n.

Så nu till sist (efter ett alldeles för långt första inlägg på det här forumet), innan jag bestämmer mig, så skulle jag vilja ha några visdomsord från er på forumet. Jag känner att jag tagit mig tid att insupa ämnet, men jag skulle trots allt vilja ha en spark i rätt riktning. Ni behöver inte rekommendera en specifik TV, utan all form av visdom är välkommen.

Tack.

(Väldigt trevligt forum förresten. Gillar det skarpt.)

Redigerat av Unregisteredae92d3c5, 04 September 2008 - 11:00.

Jag har själv en 46" PZ85 och jag har inga fläktar som låter vid ljus bild. Fläktarna hörs lite svagt under uppstarten för att sedan tystna, jag sitter ca 3m från TV och TV´n kan vara startad men ljudet avstängt utan att några fläktar hörs.

Skall du ändå ha en såpass dyr tv och du kan tänka dig plasma så förstår jag faktiskt inte varför Pioneer 5080 eller 508 inte är med på listan. Känns som ett givet val.

Varför inte en Sony 46W4500? Det är den uppgraderade modellen av 46W4000 och kommer nu i mitten av september. Skillnaderna mellan W4000 och W4500 är att den senare har nu 100Hz och bättre kontrast (33 000:1 mot 50 000:1). Kolla in den också innan du bestämmer dig. Vi ska själva köpa ny TV nu och vi kommer satsa på 40W4500. Här har du ett test av 40W4500: http://www.google.co...%...sl=no&tl=en
Om du vill läsa det på norska istället =): http://dingz.no/php/art.php?id=783948

Samsung LE-46A656
[*] Designen. TV'n är grym, men hur fan ser den ut? Det röda syns mer beroende på omgivning, men jag stör mig som attan.
[*] Spegelytan

Står själv och väljer lite mellan samsungen och sony'n. Men till skillnad från dig så stör inte det röda på samsungen mig så mycket, visst hade de kanske varit bättre med helsvart men det märks inte så mycket anser jag. Men sony'n å andra sidan, förstår inte vad det är för hål dom gjort i panelen. Fullständingt idiotiskt enligt min mening. Förövrigt ganska tråkig och gammeldags design.
Vad gäller den spegelblanka ytan är det mycket möjligt att sony'n är bättre. Har ärligt talat inte kollat så jättenoga på det men samsungen skulle väl iaf ha en bättre panel än på deras tidigare modeller. Men med tanke på att min tjocktv hemma extraknäcker som spegel så kan de nog inte bli värre

PS. Glöm inte att de är mörkt i det här landet under 9 månader. då kanske det med ljuskänslig tv spelar mindre roll

Jag hade personligen valt antingen någon av plasmorna... PZ85 är riktigt bra och PZ800 har jag inte sett med egna ögon men den har ju fått bra rescensioner....! Det här med inkörning av plasma kan ju variera men kör en sk break-in-dvd ett antal timmar så löser den biten sig...

Varför inte en Sony 46W4500? Det är den uppgraderade modellen av 46W4000 och kommer nu i mitten av september. Skillnaderna mellan W4000 och W4500 är att den senare har nu 100Hz och bättre kontrast (33 000:1 mot 50 000:1). Kolla in den också innan du bestämmer dig. Vi ska själva köpa ny TV nu och vi kommer satsa på 40W4500.

Grymt bra råd. Hade ingen aning om att Sony lanserade den nya modellen så snart. Frågan är väl bara vad slutpriset hamnar på.

Måste ju säga att W4500 är grymt mycket snyggare än sin yngre kompanjon! Hålet kan fortfarande diskuteras men det stör inte alls längre (på samma sätt iaf ). Hembiobutiken i gbg säljer 46" för 18 490:-. Sjunker väl ett par tusen till jul säkert men det är ju om man orkar vänta.

Måste ju säga att W4500 är grymt mycket snyggare än sin yngre kompanjon! Hålet kan fortfarande diskuteras men det stör inte alls längre (på samma sätt iaf ). Hembiobutiken i gbg säljer 46" för 18 490:-. Sjunker väl ett par tusen till jul säkert men det är ju om man orkar vänta.

TV'n skall inhandlas innan September är till ända. Jag har väntat tillräckligt länge som det är

Samsungen känns borta ur diskussionen. Det står mellan någon av Panasonicarna eller den nya Sonyn.

Skillnaderna mellan W4000 och W4500 är att den senare har bättre kontrast (33 000:1 mot 50 000:1).

Fast det säger ju iofs inget egentligen.

Skulle nog oxå satsa på en pio 508 eller 5080. Bättre tv för pengarna får du inte.

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 04 September 2008 - 16:23.

Fast det säger ju iofs inget egentligen.

Skulle nog oxå satsa på en pio 508 eller 5080. Bättre tv för pengarna får du inte.

Det säger väl att den har högre kontrast =). Nämen jag bara sa vad skillnaderna va mellan dom olika versionerna, jag sa ingenting annat. Den lär ju iaf inte vara sämre än W4000.

Står själv och väljer lite mellan samsungen och sony'n. Men till skillnad från dig så stör inte det röda på samsungen mig så mycket, visst hade de kanske varit bättre med helsvart men det märks inte så mycket anser jag. Men sony'n å andra sidan, förstår inte vad det är för hål dom gjort i panelen. Fullständingt idiotiskt enligt min mening. Förövrigt ganska tråkig och gammeldags design.
Vad gäller den spegelblanka ytan är det mycket möjligt att sony'n är bättre. Har ärligt talat inte kollat så jättenoga på det men samsungen skulle väl iaf ha en bättre panel än på deras tidigare modeller. Men med tanke på att min tjocktv hemma extraknäcker som spegel så kan de nog inte bli värre

PS. Glöm inte att de är mörkt i det här landet under 9 månader. då kanske det med ljuskänslig tv spelar mindre roll

Sant att Samsungen är snygger men har mycket sämre input delay än vad Sonyn har, vilket inte är så bra om man ska spela tv-spel på apparaten, då är sonyn ett givet val, så varför inte då 46W4500...annars rankar jag nog PZ85 som den bästa.
Är själv i tagen att köpa ny tv och efter läst en hel del både här och där så är det antingen Sony eller Panasonic som gäller...all heder åt Pio 508 osv...men de har ej full hd...kanske inget man måste ha men jag vill gärna ha det så...och G9 är för dyra...

Mot min födelsedag i oktober månad ska jag inhandla 100% en Panasonic 42pz800 !
Alla fördelar och den klarar 4:4:4:4 någonting mode ist för 3:2 pulldown och därmed me de nya skapas inget judder/lagg
på de nya panasonic blu-ray spelarna bd35/55

jag hade garanterat inhandlat en pz800 om jag var du. verkar ju vara SJUUUKT najs färgsystem och rörelse hantering.
svärtan är djup och teven har full hd , bra inbyggd digitalbox. vad kan gå snett? pio e nr1 men när de gäller konsumenter och medelsvenson som vill ha bra kvalite till bra pris så äre panasonic som gäller.

Det är inget budget märke kan jag säga.

Kanske rent utav dem bästa på marknaden före / efter pioneer.

Läs om dem på deras hemsida, sjukt najs motto och trevligt företag har dem som enbart siktar på kvalitet

okay detta lät lite som en långt text av panasonic försäljning men av det du väljer hade jag valt en pz800 eller pz85 men pz800 har många mer fördelar än 85an.

så it's your choice mate

Att ens fundera på en 42pz800 när man får en Pioneer 42" 8g för ner till 3k mindre är enligt mig nästan vansinnigt.
Man får ju till och med en Pio 8g 50" under 20k!!

Att ens fundera på en 42pz800 när man får en Pioneer 42" 8g för ner till 3k mindre är enligt mig nästan vansinnigt.
Man får ju till och med en Pio 8g 50" under 20k!!

1920x1080 är ett krav. 50" blir dessutom för stort på det lilla avståndet (knappt 3 meter). Hade jag haft pengar hade jag gärna investerat i någon av Pioneers lite häftigare modeller, men priset är klart för saftigt.

Jag försöker förtillfället hitta någon butik i närheten där man kan kila in och titta på PZ800. Går sådär...

Vad är det för fel på Samsung 6-serien, är själv väldigt sugen på 52 tummaren, är det något jag borde veta om den innan jag slår till ?
+ska spela PS3, Wii och Xbox 360 på den
+film
+Ishockey

Men visual gourmet , jag får min panasonic pz850U 46 tum för 9500 kr inkl shipping från en kontakt hos panasonic assembling manufacter nånting

De du ^^ då e inte pio att föredra me priset o -då den inte har full hd

Vad är det för fel på Samsung 6-serien, är själv väldigt sugen på 52 tummaren, är det något jag borde veta om den innan jag slår till ?
+ska spela PS3, Wii och Xbox 360 på den
+film
+Ishockey

Den har mycket längre input delay än Panasonic och Sony vilket gör att du får lagg vid tv-spelande, med andra ord en fördröjning av bild...drar du i en spak på handkontrollen hänger inte bilden med lika snabbt som på Pannan eller Sonyn där den hänger med snabbare.

Så dina dragningar i NHL 09 kanske inte går hem.. =)...eller du kanske missar det där headshotet i CoD4...=/

Redigerat av jimmiboy, 05 September 2008 - 10:03.

Den har mycket längre input delay än Panasonic och Sony vilket gör att du får lagg vid tv-spelande, med andra ord en fördröjning av bild...drar du i en spak på handkontrollen hänger inte bilden med lika snabbt som på Pannan eller Sonyn där den hänger med snabbare.

Så dina dragningar i NHL 09 kanske inte går hem.. =)...eller du kanske missar det där headshotet i CoD4...=/

6-serien är ju bara 3 m/s. Men det där går ju helt bort om det är så stora fördröjningar . Fan jag som var så sugen på den TVn.

Redigerat av rayko, 05 September 2008 - 10:09.

Hej.

Ny här.
Har köpt en 40A656, och ja, jag kan bekräfta att fördröjningen med en PS3 var markant.
Jag provade spelet "Hot Shots Golf". I spelet startar man svingen med X och avslutar med X inom
en ram för att sla ett rakt slag. Problemet var att det gick inte att sla ett perfekt slag. Fördröjningen
gjorde det helt omöjligt.

Men......

Om du pluggar in din HDMI kabel i HDMI-2 uttaget och döper om den till PC sa fungerar det helt perfekt. Inga
mer snedslag.

Hoppas att jag gjorde ditt val svarare...

PS.

Det finns inga a:n med en prick här i Schweiz.

Redigerat av Teddybox, 05 September 2008 - 14:27.

Spelade också ett golfspel på PS3 och W4000 i går. Inputlag, döpa om? Bara att trycka

Men visual gourmet , jag får min panasonic pz850U 46 tum för 9500 kr inkl shipping från en kontakt hos panasonic assembling manufacter nånting

De du ^^ då e inte pio att föredra me priset o -då den inte har full hd

Du skrev i en annan tråd att du kan fixa Pio 50" 8G för 13000kr.

Kan inte du bara lägga ner ditt skitsnack. Skryter överallt om att du kan fixa billiga TV med dina "kontakter", rekar TV på rena gissningar och uttalar dig tvärsäkert om saker du inte ens sett eller förstår dig på.

Personspack , anledningen till jag säger det är för att när jag säkra uttalanden så påstår dem alltid att ex pana e mer fördel pga priset osv, men jag kan ju få allihopa tv apparater för en billig peng. dock så kmr ju inte pio 50 tum me högtalare eller bordstativ så därmed köper ja pannan ist , läs mitt förra inlägg på denna tråd så ser du att jag övertygar en snubbe om att pannan pz800 är bättre än vilken lcd som helst.

va fan sluta hacka din noob . skaffa ett liv ist =)

Om folk här slutar snacka skit om annat än vad tråden handlar om så blir det lite mer konstruktivt för trådskaparen.

När jag tittar på de olika Panasonicapparaterna du väljer mellan, så ser jag att 800:an har kvadratiska pixlar och 85:an har rektangulära, men bägge har 1920x1080. Vilken skillnad gör detta? Påverkar det bilden på något sätt??

Sökte runt kring detta med pixelskillnaden men utan att hitta något rimligt svar.

Förutom det, färgdjupet och PIP så skiljer det väl inget mellan aparaterna??

va? Finns det 1920x1080 skärmar med rektangulära pixlar?
Trodde bara det var skärmar med en upplösning som inte ger rätt bildproportion tex 1,85:1

Personspack , anledningen till jag säger det är för att när jag säkra uttalanden så påstår dem alltid att ex pana e mer fördel pga priset osv, men jag kan ju få allihopa tv apparater för en billig peng. dock så kmr ju inte pio 50 tum me högtalare eller bordstativ så därmed köper ja pannan ist , läs mitt förra inlägg på denna tråd så ser du att jag övertygar en snubbe om att pannan pz800 är bättre än vilken lcd som helst.

va fan sluta hacka din noob . skaffa ett liv ist =)

Fattar knappt vad du skriver......

va? Finns det 1920x1080 skärmar med rektangulära pixlar?
Trodde bara det var skärmar med en upplösning som inte ger rätt bildproportion tex 1,85:1

Px80 har ju rektangulära pixlar, fast det låter jättekonstigt att en full hd skulle ha det. Och ännu konstigare ifall det vore så att vissa full hd har det och andra inte. Det går väl inte ihop?

Är det jag som har missuppfattat det? Står ju NEJ på kvadratiska pixlar på 85:an..
Eller har alla fullHD kvadratiska??

I don´t know

Skulle vara kul med mer kommentarer från folk som faktiskt äger PZ85/PZ800, typ vilka brister de upplever och om tv'n faktiskt är så pass högljud som jag läst?

Skulle vara kul med mer kommentarer från folk som faktiskt äger PZ85/PZ800, typ vilka brister de upplever och om tv'n faktiskt är så pass högljud som jag läst?

Kan inte påstå att PZ85 surrar el. låter högt, alltså om du inte ska bo bakom tvn så lär de inte va några problem

Kanske elförbrukningen är något att kolla på? För annars tycker ja inte de finns så mycke å klaga på.

/H

Kan inte påstå att PZ85 surrar el. låter högt, alltså om du inte ska bo bakom tvn så lär de inte va några problem

Kanske elförbrukningen är något att kolla på? För annars tycker ja inte de finns så mycke å klaga på.

/H

Jag tycker att min px80 låter HÖGT. Antar det är samma sak med pz. Är inget problem när man höjer volymen lite. Men annars så.

Har en PZ80, den låter mycket mindre än vad jag trodde. Dock har PZ85 en fläkt till, det kan göra skillnad.

Kommer inte samsung med nya fina modeller nu i oktober?
Auto Motion Plus 120Hz technology, 1080p, 2,000,000:1 contrast ratios, LED backlighting, DLNA...

Graderar mig själv som en en något över medel entusiastisk TV-tittare, inget HD/Superfreak

Jag var som du lite inne på en Sony LCD men när jag fick se fotbollssändning på en sådan i en butik så bestämde jag mig för att det skulle bli en Plasma.

Köpte en Panasonic 46pz85 i förra veckan och mina första intryck är att det är en kanonbra TV.
Har inte hört ett ljud från fläktarna.

Kör DigialTV via Comhem och DVD via RGB-scart och det jag har sett hittills är riktigt bra. (När man har avaktiverat alla bild"färbättrare" som bara gör att bilden ser konstgjord ut enligt mig.)
"Kör in" tvn på halva kontrasten och ljusstyrkan och ändå är bilden förvånansvärt bra!

Det jag oroade mig mest för var att det skulle bli mycket reflektioner i plasman eftersom jag har fönster rakt bakom soffan och visst är det reflektioner, men det är faktiskt ingenting som stör än så länge. Till sommaren när det blir ljusare får man kanske fixa möjlighet att mörklägga de fönstren.

Summa summarum - Köp rekommenderas.

Redigerat av Unregistered0ca21517, 08 September 2008 - 14:44.

Det blev en PZ85 idag. Skriver en snabbrecension så fort den anländer.

gör det, vill sen en ordentlig resecion dock

Vad är det för skillnad mellan PZ80 och PZ800?

en 0a?

Kommentar till surr o ljud från plasma , jag hade nyligen en Pioneer 5080 hemma på prov från elgiganten, kanontv, dock störde jag mig på plasma surret, tror bara dem (som jag) som är känsliga för ljud vid pratscener med lågvolym stör sig på detta.

Är man inte så ljudkänslig så 18000kr för en NY 5080 på Soundvision i Bromma ett kap.

Jag velar nu om att köpa en 46A656 eller kanske en Z85, känns som 16-18' kr känns ok, så man kan köpa en ny om några år igen. :-)

Är dock imponerad av LCD i butikerna då känns det som plasma klass eller bättre, men kanske är det bara i butik.

Jag väntar min PZ-800 i dagarna. Är inte ett dugg orolig för kommande "oväsen" från fläktarna.

Jag har i snart 18 månader "stått ut" med ljudet från min PS3:a, så jag är nog härdad på de området.

Ska även beställa Panasonics kommande Blurayspelare DMP-BD55, så lyckan blir TOTAL!!

Så är jag också inne i sannings avgörande ögonblick. Mitt TV-köp har nu pågått i snart ett och ett halvt års tid. Hade bestämt mig för 46-tummaren D3000, men den togs ju ur produktion blev restat.
Nu hade jag bestämt mig på nytt. Den här gången för Samsung A656.
Men det ser återigen ut som om det blir att vänta. Men kanske inte så länge till. Sony W4500 kan mycket väl vara den TV som har allt de man kan önska.
Grym upplösning 50 000:1
100 HZ
Korta lagin-tider (för PS3, XBOX, något inte Samsungs A656 kan skryta med).
Förhoppningsvis har man dessutom piffat upp alla småbekymmer från W4000. Jag var länge inne på den versionen, men kände att jag ville 100 Hz också.
Inbyggda boxrar känns inte som de kommer att spela så stor roll. I slutändan blir det nog ändå en extern box.
Det här forumet har varit till enormt stor hjälp, men har säkert varit lite stjälpande också. Ska man lägga 20 k på en TV, vill man banne mig att TV:n ska fungera helt perfekt. Men på alla modeller hittar folk småfel och helt plötsligt tappar man sugen för en modell. Jag vet inte hur många modeller jag har funderat och varit inne på, för att sedan börja titta efter nytt.
Största delen av tiden har jag dock dragit mig mot Sonys modeller. D3000 hade varit helt perfekt, bortsett från att den inte har Full-HD.
Samsung A656 är den som har känts mest rätt - tills Sony W4500 dök upp och jag läste om input-tiderna.
Nåväl... Förhoppningsvis blir W4500 en fullträff, om den nu inte blir slutsåld innan jag hinner beställa. Får känslan av att det är jävligt många som känner som mig. En TV i bra prisklass som är riktigt bra på de elementära bitarna.

Fick hem TV'n igår. Allt tjat om ljudvolumen kan vi nu lägga åt sidan. PZ85 är grymt tyst. Mina känsliga öron uppfattar knappt att den är igång. Toppklass!

Återkommer med mer intryck när jag använt den ett tag.

"The optimum viewing distance from the screen is 6.5 feet".

Är inte 6,5 feet ungefär 2 meter? Låter lite nära för mig. Hmm..

http://www2.panasoni..._PRD_CNT_007863

Var på Skavsta flygplats förra veckan! Där har de Pioneer Plasma TV överallt. Alla med inbränningar.......... Kanske några äldre modeller, men där försvann den som kandidat på min lista även om den har den bästa bilden (till att börja med)

Var på Skavsta flygplats förra veckan! Där har de Pioneer Plasma TV överallt. Alla med inbränningar.......... Kanske några äldre modeller, men där försvann den som kandidat på min lista även om den har den bästa bilden (till att börja med)

Kan vara så att de som satte upp de här plasmorna inte gjorde någon som helst "inkörning" på ett antal timmar, utan bara har låtit dom gå och stå i princip dygnet runt, från dag 1.

Så är jag också inne i sannings avgörande ögonblick. Mitt TV-köp har nu pågått i snart ett och ett halvt års tid. Hade bestämt mig för 46-tummaren D3000, men den togs ju ur produktion blev restat.
Nu hade jag bestämt mig på nytt. Den här gången för Samsung A656.
Men det ser återigen ut som om det blir att vänta. Men kanske inte så länge till. Sony W4500 kan mycket väl vara den TV som har allt de man kan önska.
Grym upplösning 50 000:1
100 HZ
Korta lagin-tider (för PS3, XBOX, något inte Samsungs A656 kan skryta med).
Förhoppningsvis har man dessutom piffat upp alla småbekymmer från W4000. Jag var länge inne på den versionen, men kände att jag ville 100 Hz också.
Inbyggda boxrar känns inte som de kommer att spela så stor roll. I slutändan blir det nog ändå en extern box.
Det här forumet har varit till enormt stor hjälp, men har säkert varit lite stjälpande också. Ska man lägga 20 k på en TV, vill man banne mig att TV:n ska fungera helt perfekt. Men på alla modeller hittar folk småfel och helt plötsligt tappar man sugen för en modell. Jag vet inte hur många modeller jag har funderat och varit inne på, för att sedan börja titta efter nytt.
Största delen av tiden har jag dock dragit mig mot Sonys modeller. D3000 hade varit helt perfekt, bortsett från att den inte har Full-HD.
Samsung A656 är den som har känts mest rätt - tills Sony W4500 dök upp och jag läste om input-tiderna.
Nåväl... Förhoppningsvis blir W4500 en fullträff, om den nu inte blir slutsåld innan jag hinner beställa. Får känslan av att det är jävligt många som känner som mig. En TV i bra prisklass som är riktigt bra på de elementära bitarna.

Jag är med dig på fler än en punkt i detta inlägg. Dock funderar jag på vad du menar med input-tid. annars har väl W4500 en responstid på 8ms. Om man läser tidigare i detta forum så menar någon att tillochmed 3ms är för dåligt???! hur är då 8ms isåfall? Det lutar ordentligt åt denna sonyn. hur tror ni det kommer bli ekonomiskt framöver. Ska man köpa direkt, vänta? bankkriser och julhandel är ju något att fundera över. Åtkomsten, kommer den ta slut?

Han menar nog input-lag. Med det menas den tid det tar från att signalen når tv:n/datorskärmen etc tills att bilden visas. Detta testas sällan på tv-apparater, men desto oftare i recensioner av datorskärmar. Dessa kan inte sällan röra sig i trakterna av 20-50ms.

Resonstiden är det tillverkarna anger och det anger hur lång tid det tar för en pixel att byta färg ungefär. Anges oftast grey-grey, men ibland black-white, vilket då får ett högre värde då den ska ändra sig mer.

Har inte järnkoll på detta så fyll gärna i det som fattas eller rätta det som är fel, men försökte dra det lite enkelt iaf.

aha, men det låter ju ganska vettigt. tack för den informativa upplysningen =)

lite mer info BSD ...

lite mer info BSD ...

Dito!