Tips på 40" - 46" Platt-TV som ger bäst SD-bild?

Antar att jag har lite av samma problem och funderingar som många har här på forumet.
Om jag idag köper mig en bra (dyrare ) platt-TV, kommer jag med största sannolikhet att få tag på en full-HD skärm.

Men om jag idag uteslutande tittar på SD-TV och DVD, vilken av dessa mängder av full-HD skärmar ger bäst bild av SD-material?
Finns det någon som kan ge ett råd åt vilket håll jag borde kika... Jag vet att Pioneer har bra SD-bilder, men de är alltför dyra för min smak.

Min nivå ligger snarare på upp till 15000.

MVH
Andekar

Edit: Lyfter tråden igen...

Redigerat av andekar, 11 november 2008 - 14:14.

Jag ska intresserat följa denna tråd!

Idag och några veckor framåt tittar jag på en HD-ready Philips 15" och då både SD-program och dvd-film.Visserligen så har jag comhem-digitalakanaler med hd-boxen,och bilden är alldeles perfekt.Får se när jag får hem Sony ..kan inte tänka mig att det blir sämre bild

Idag och några veckor framåt tittar jag på en HD-ready Philips 15"

Jag pratade inte om 15 tum utan 15.000kr... ;-)

Jag pratade inte om 15 tum utan 15.000kr... ;-)

Jag vet det...men min Sony kdl 46W4720 har inte kommit än och för den får jag pröjsa 17500:-,skulle tro att det blir bra bild på den också,likaså som den är på den lilla Philipsen..

Nu sparkar jag liv i tråden då jag är så himla less på att behöva lämna tillbaks tv-apparat efter tv-apparat.
Nu har jag avverkat några tv-apparater och vill således veta vad som är de bästa tv-apparaterna om man till 98% kommer se på SD-sändning.

Senast i raden utav avverkade tv-apparater är Sony V5500 som är riktigt dålig på SD, och har en massa andra defekter man inte kan förbise.
Har även haft hemma en Samsung PS50B655 som inte höll måttet heller. (dålig, nej, sämst svärta och tillfälliga inbränningar som var bland det sämsta jag sett). Kanske är jag färgad utav det faktum att jag också äger en Pioneer Kuro KRP-500A som har en riktigt vass SD-bild.

Finns det något som kommer i närheten utav Pioneer på SD-bild? Jag har nu min Pioneer i sovrummet pga att 50 tum blir för stort i vardagsrummet efter att vi möblerat om. Jag siktar alltså precis som trådskaparen på 40-46 tum. Och det blir till största delen digitaltv från boxer. Är bunden till boxer i två år till så det är som det är.

Har sett några Panasonic plasmor men som vanligt ser de ut som skräp i butik, tyvärr. Men jag ser hellre det så. Att tvn är skräp i butik, men att den är kalas hemma. Hittills har det varit tvärtom med det mesta tyvärr.

Funderar just nu på antingen Samsung B655 eller en Panasonic plasma. Jag kan köpa vad som helst egentligen, bara det är bra bild på SD. Men orkar inte lämna tillbaks fler apparater, så nu måste jag pricka rätt. Om inte annat så för husfriden. Frun är duktigt trött på alla turer med tv-apparater hit och dit. I annat fall får min gamla Samsung LE32S81 leta sig in i vardagsrummet och agera tv, istället för att samla damm.

SD sändningen på denna är t.o.m bättre än på V5500, som många pratat gott om. Helt sanslöst. När det gäller HD ser de flesta moderna tv-apparater bra ut, så det ser jag inte som något problem.

Redigerat av twebbas, 06 januari 2010 - 11:59.

Senast i raden utav avverkade tv-apparater är Sony V5500 som är riktigt dålig på SD, och har en massa andra defekter man inte kan förbise.
Har även haft hemma en Samsung PS50B655 som inte höll måttet heller. (dålig, nej, sämst svärta och tillfälliga inbränningar som var bland det sämsta jag sett). Kanske är jag färgad utav det faktum att jag också äger en Pioneer Kuro KRP-500A som har en riktigt vass SD-bild.

Funderar just nu på antingen Samsung B655 eller en Panasonic plasma. Jag kan köpa vad som helst egentligen, bara det är bra bild på SD. Men orkar inte lämna tillbaks fler apparater, så nu måste jag pricka rätt. Om inte annat så för husfriden. Frun är duktigt trött på alla turer med tv-apparater hit och dit. I annat fall får min gamla Samsung LE32S81 leta sig in i vardagsrummet och agera tv, istället för att samla damm.

SD sändningen på denna är t.o.m bättre än på V5500, som många pratat gott om. Helt sanslöst. När det gäller HD ser de flesta moderna tv-apparater bra ut, så det ser jag inte som något problem.

Du har alltså kommit fram till just det jag skrivit till dig innan...

Jag tror att du skall testa en B655, visserligen blir det artefakter med 100Hz men du kan ställa in hur mycket den skall bearbeta bilden vilken oftast gör att man kan komma fram till en rimlig kompromiss, även en B755 kan vara intressant om du vill ha lite bättre processorkraft, har själv tyvärr inte sett om artefakterna är mindre på denna.

De som har bäst bild på SD som jag har sett är faktiskt Samsung, jag tycker den skalar bilden oerhört bra.
Det är tom ok att se på boxer på min 55" på 3m avstånd.
De Panasonic plasmor jag haft tidigare har varit mycket sämre på SD dessutom klarar dem inte att korrekt detektera filmformat som Samsung gör.

En outsider-tv som kan vara värd att kolla på är Philips 8404.

Edit:
Viktigt är ju att du låter TV:n skala och inte bildkällan eftersom Samsungs inbyggda scaler är så bra, skicka alltså inte en uppskalad bild till Samsungen utan låt samsungen så för skalningen.
Låt alltså ev sattellitmottagare skicka i det format som den tar emot kanalen tex 720*576i.
Samma sak med DVD-spelare skicka inte en färdigskalad bild utan skicka DVD:ns råformat.

Redigerat av junkan, 06 januari 2010 - 12:46.

En outsider-tv som kan vara värd att kolla på är Philips 8404.

Letar själv en bra "SD TV" 40-46" och en kompis har en Philips 8694H som jag blev lite imponerad av (TV från expert och baseras på 8404 med bättre ljud och FIN fjärrkontroll enligt användare "mikasand" som också har den)!

Vill hellre ha en Plasma men Denna är en av få LCD jag "accepterat" på SD Sändningar.

EDIT:
TV'n var inte ens kalibrerad utan bara "out of the box"! (Sändningar via kabel och digitalt marknät)

Redigerat av Unregistered6bb04525, 06 januari 2010 - 13:03.

Du har alltså kommit fram till just det jag skrivit till dig innan...

Jag tror att du skall testa en B655, visserligen blir det artefakter med 100Hz men du kan ställa in hur mycket den skall bearbeta bilden vilken oftast gör att man kan komma fram till en rimlig kompromiss, även en B755 kan vara intressant om du vill ha lite bättre processorkraft, har själv tyvärr inte sett om artefakterna är mindre på denna.

De som har bäst bild på SD som jag har sett är faktiskt Samsung, jag tycker den skalar bilden oerhört bra.
Det är tom ok att se på boxer på min 55" på 3m avstånd.
De Panasonic plasmor jag haft tidigare har varit mycket sämre på SD dessutom klarar dem inte att korrekt detektera filmformat som Samsung gör.

En outsider-tv som kan vara värd att kolla på är Philips 8404.

Edit:
Viktigt är ju att du låter TV:n skala och inte bildkällan eftersom Samsungs inbyggda scaler är så bra, skicka alltså inte en uppskalad bild till Samsungen utan låt samsungen så för skalningen.
Låt alltså ev sattellitmottagare skicka i det format som den tar emot kanalen tex 720*576i.
Samma sak med DVD-spelare skicka inte en färdigskalad bild utan skicka DVD:ns råformat.

Ok. Jag hatar att erkänna det, men du har rätt junkan. Faktum är att du har haft rätt hela tiden. Jag har inga problem med att böja huvudet i skam när jag har haft fel.

Har dock hela tiden kollat in B655 men då jag fick V5500 billigt på "rean" så trodde jag denna skulle duga.. Särskilt när alla skriver om hur underbar den är på att skala upp SD.. Att den är bättre än B655 på det osv osv. Vilket snick-snack. När t.o.m frugan kommenterar alla defekter i bilden, DÅ är det illa. Hon har nada koll när det gäller sånt här. Önskar jag aldrig köpt mig en Pioneer plasma, för nu jämför man hela tiden omedvetet med denna tror jag.

Men om du hade köpt en ny tv idag junkan, hade du köpt en 7070, b655 (lcd) eller Pansonic plasma (typ 42tummaren i V-serien)?

Redigerat av twebbas, 06 januari 2010 - 13:23.

Letar själv en bra "SD TV" 40-46" och en kompis har en Philips 8694H som jag blev lite imponerad av (TV från expert och baseras på 8404 med bättre ljud och FIN fjärrkontroll enligt användare "mikasand" som också har den)!

Vill hellre ha en Plasma men Denna är en av få LCD jag "accepterat" på SD Sändningar.

EDIT:
TV'n var inte ens kalibrerad utan bara "out of the box"! (Sändningar via kabel och digitalt marknät)

Låter lite för bra för att vara sant, men jag ska ta en närmare titt. Har spanat in denna i butik redan, men det är som sagt grymt svårt att bedöma i butik. Det är ofta först när man kommer hem som man blir varse.. Men tack för tipset. Vad har du funderat på för tv-apparater?

Har samma dilemma, mitt val har stått mellan panna g1042 och samsung 531. Får inte gå på mera än drygt 10.000. Tips någon? Har haft beslutsångest hur länge somhelst

Ok. Jag hatar att erkänna det, men du har rätt junkan. Faktum är att du har haft rätt hela tiden. Jag har inga problem med att böja huvudet i skam när jag har haft fel.

Har dock hela tiden kollat in B655 men då jag fick V5500 billigt på "rean" så trodde jag denna skulle duga.. Särskilt när alla skriver om hur underbar den är på att skala upp SD.. Att den är bättre än B655 på det osv osv. Vilket snick-snack. När t.o.m frugan kommenterar alla defekter i bilden, DÅ är det illa. Hon har nada koll när det gäller sånt här. Önskar jag aldrig köpt mig en Pioneer plasma, för nu jämför man hela tiden omedvetet med denna tror jag.

Men om du hade köpt en ny tv idag junkan, hade du köpt en 7070, b655 (lcd) eller Pansonic plasma (typ 42tummaren i V-serien)?

Om Panasonic hade satt ett rimligt pris på 58V10:an hade det blivit den annars troligen en Samsung B755.
Men jag tror som sagt att Panasonic fortfarande är sämre på SD-TV.

Det jag absolut hoppas på är att Panasonic under CES i dagarna presenterar en ny plasma som slår oss med häpnad och då är valet enkelt.

Om Panasonic hade satt ett rimligt pris på 58V10:an hade det blivit den annars troligen en Samsung B755.
Men jag tror som sagt att Panasonic fortfarande är sämre på SD-TV.

Det jag absolut hoppas på är att Panasonic under CES i dagarna presenterar en ny plasma som slår oss med häpnad och då är valet enkelt.

Aha. Så det är därför alla nuvarande Panasonic modeller fasas ut. 50-tummaren i V10-serien går ju inte att beställa längre. Vad förutom 200hz är vinsten med B755 framför B655?

Redigerat av twebbas, 06 januari 2010 - 14:00.

Den har en snabbare bildprocessor just för att klara 200Hz och jag hoppas därmed att det ger lite mindre artefakter men jag har inte sett den själv i lämplig miljö för att kunna avgöra detta.
Rörelseskärpan blir ngt bättre med 200Hz än med 100Hz dessutom.

Den har en snabbare bildprocessor just för att klara 200Hz och jag hoppas därmed att det ger lite mindre artefakter men jag har inte sett den själv i lämplig miljö för att kunna avgöra detta.
Rörelseskärpan blir ngt bättre med 200Hz än med 100Hz dessutom.

Ok. Skiljer ju några tusenlappar mellan b655 och b755.
Men man kan stänga av så att allt inte ser ut som amatörfilm fast man kör 100hz resp. 200hz har jag för mig?

Fråga två. Finns det andra tv-apparater som hanterar SD bra?

Redigerat av twebbas, 06 januari 2010 - 14:36.

Budget-klippet med hög kvalitet måste ju vara Pioneer 428! (beg då) Eftersom du vill ha Pio-kvalitet på bilden men inte så stort som 50 tum.
Eller kommande Panasonic, blir nog spännande.

Nu sparkar jag liv i tråden då jag är så himla less på att behöva lämna tillbaks tv-apparat efter tv-apparat.
Nu har jag avverkat några tv-apparater och vill således veta vad som är de bästa tv-apparaterna om man till 98% kommer se på SD-sändning.

Senast i raden utav avverkade tv-apparater är Sony V5500 som är riktigt dålig på SD, och har en massa andra defekter man inte kan förbise.
Har även haft hemma en Samsung PS50B655 som inte höll måttet heller. (dålig, nej, sämst svärta och tillfälliga inbränningar som var bland det sämsta jag sett). Kanske är jag färgad utav det faktum att jag också äger en Pioneer Kuro KRP-500A som har en riktigt vass SD-bild.

Finns det något som kommer i närheten utav Pioneer på SD-bild? Jag har nu min Pioneer i sovrummet pga att 50 tum blir för stort i vardagsrummet efter att vi möblerat om. Jag siktar alltså precis som trådskaparen på 40-46 tum. Och det blir till största delen digitaltv från boxer. Är bunden till boxer i två år till så det är som det är.

Har sett några Panasonic plasmor men som vanligt ser de ut som skräp i butik, tyvärr. Men jag ser hellre det så. Att tvn är skräp i butik, men att den är kalas hemma. Hittills har det varit tvärtom med det mesta tyvärr.

Funderar just nu på antingen Samsung B655 eller en Panasonic plasma. Jag kan köpa vad som helst egentligen, bara det är bra bild på SD. Men orkar inte lämna tillbaks fler apparater, så nu måste jag pricka rätt. Om inte annat så för husfriden. Frun är duktigt trött på alla turer med tv-apparater hit och dit. I annat fall får min gamla Samsung LE32S81 leta sig in i vardagsrummet och agera tv, istället för att samla damm.

SD sändningen på denna är t.o.m bättre än på V5500, som många pratat gott om. Helt sanslöst. När det gäller HD ser de flesta moderna tv-apparater bra ut, så det ser jag inte som något problem.

twebbas, om du har artefakter, eftersläpningar, dålig SD bild på din v5500, kan jag säga dig att antingen är det stor skillnad på en v5500 och W4500 el. TVmottagningen. På min W4500 kan jag med säkerhet ( har väldigt mycket att jämföra med också) finns inte tillstymmelse till eftersläpningar, el. andra artefakter, superbra SD TV ( väldigt nära HD kvalite ) har CDs hela utbud med plus kanalerna och 12 HD canaler. Tittar lika gärna på en vanlig digital kanal som på en HD kanal. Om detta sedan beror på100 Hz, kraftigare processor, snabbare bildbehandling, lågt inputlag , el. vad vet jag inte. Har heller inte sett en enda expertresention som klagat på något sådant.
Kan så klart vara att det då skiljer väldigt mycket på dessa TV.

Redigerat av ffodil, 06 januari 2010 - 15:22.

twebbas, om du har artefakter, eftersläpningar, dålig SD bild på din v5500, kan jag säga dig att antingen är det stor skillnad på en v5500 och W4500 el. TVmottagningen. På min W4500 kan jag med säkerhet ( har väldigt mycket att jämföra med också) finns inte tillstymmelse till eftersläpningar, el. andra artefakter, superbra SD TV ( väldigt nära HD kvalite ) har CDs hela utbud med plus kanalerna och 12 HD canaler. Tittar lika gärna på en vanlig digital kanal som på en HD kanal. Om detta sedan beror på100 Hz, kraftigare processor, snabbare bildbehandling, lågt inputlag , el. vad vet jag inte. Har heller inte sett en enda expertresention som klagat på något sådant.
Kan så klart vara att det då skiljer väldigt mycket på dessa TV.

Kan ju vara så att man snålat in något kopiöst på den här modellen, eller så är det jag som fått ett måndagsexemplar. Trist är det i vilket fall som helst. Någon Panasonic-ägare som vill kommentera SD-bilden?

Budget-klippet med hög kvalitet måste ju vara Pioneer 428! (beg då) Eftersom du vill ha Pio-kvalitet på bilden men inte så stort som 50 tum.
Eller kommande Panasonic, blir nog spännande.

När kan man förväntas höra om nya Panasonic modellerna?

Redigerat av twebbas, 06 januari 2010 - 17:39.

CES pågår from idag och till Söndag har jag för mig så häng på http://gizmodo.com/ och http://www.engadget.com/

+ några till siter de lär jibba för högtryck just nu

Redigerat av junkan, 06 januari 2010 - 17:52.

Har precis samma läge som du.
Har nästan bestämt mig för Sony W5500 som skall vara bra på SD vad jag förstått. Skall kolla in den på Sony Center så man får kolla på en riktigt kalibrerad (förhoppningsvis).
Kanske kan vara något.....

Har precis samma läge som du.
Har nästan bestämt mig för Sony W5500 som skall vara bra på SD vad jag förstått. Skall kolla in den på Sony Center så man får kolla på en riktigt kalibrerad (förhoppningsvis).
Kanske kan vara något.....

Hoppas verkligen W5500 är bättre än min V5500.
Har lagt upp bilder på eländet i mitt galleri. Har fotograferat med iphonen, så jag lyckas inte få till hur jäkligt det egentligen ser ut, men man får en uppfattning. Givetvis ser HD bra ut, men vad f-sen. Man undrar om alla "experter" som recenserat tvn på olika internetsajter inte har testat SD överhuvudtaget. Som sagt. Med reservation för att jag fått måndagsex.

Det lär vi få reda på imorgon då jag får en 46a i samma serie. Ska syna den ytterst noga! Beställde nämligen en 46V5500 på elgiganten online och ville då avboka min 40a som jag beställt 10min tidigare, men det gick tydligen inte. Tack för er underbara kundservice elgiganten. Nu åker jag på två fraktkostnader som jag inte får tillbaks. Underbart!

Uppdatering. Frugan kollar på so you think you can dance, och där syns problemen hela tiden.. Helt sjukt dålig bild! Trodde inte man kunde få så här dålig SD-bild 2009-2010. Rätt roligt att Sony själva påstår att de har så himla bra SD-hantering. LOL. Matar man den med hd så.. men som sagt. Då ser alla tvs från 2007 och framåt helt ok ut.
Vi får se om 46an imorgon är bättre.

Förresten. Fanns det några Pansonic-ägare som vill berätta hur Ni upplever digitaltv eller SD sändning i övrigt? Det måste väl vara bättre än vad jag postat på bilderna i mitt galleri?

Uppdatering 2: Ni som faktiskt äger en V5500 har Ni lust att kolla bilderna i mitt galleri och säga om det är något som Ni har på Era burkar? Vill ha reda på om jag fått ett måndagsex eller inte och om mina problem är ngt jag kan ev. reklamera i så fall. Annars är det tebaks till butiken som gäller bara och nyttja öppet-köp.

Redigerat av twebbas, 07 januari 2010 - 16:02.

Hoppas verkligen W5500 är bättre än min V5500.
Har lagt upp bilder på eländet i mitt galleri. Har fotograferat med iphonen, så jag lyckas inte få till hur jäkligt det egentligen ser ut, men man får en uppfattning. Givetvis ser HD bra ut, men vad f-sen. Man undrar om alla "experter" som recenserat tvn på olika internetsajter inte har testat SD överhuvudtaget. Som sagt. Med reservation för att jag fått måndagsex.

Det lär vi få reda på imorgon då jag får en 46a i samma serie. Ska syna den ytterst noga! Beställde nämligen en 46V5500 på elgiganten online och ville då avboka min 40a som jag beställt 10min tidigare, men det gick tydligen inte. Tack för er underbara kundservice elgiganten. Nu åker jag på två fraktkostnader som jag inte får tillbaks. Underbart!

Uppdatering. Frugan kollar på so you think you can dance, och där syns problemen hela tiden.. Helt sjukt dålig bild! Trodde inte man kunde få så här dålig SD-bild 2009-2010. Rätt roligt att Sony själva påstår att de har så himla bra SD-hantering. LOL. Matar man den med hd så.. men som sagt. Då ser alla tvs från 2007 och framåt helt ok ut.
Vi får se om 46an imorgon är bättre.

Förresten. Fanns det några Pansonic-ägare som vill berätta hur Ni upplever digitaltv eller SD sändning i övrigt? Det måste väl vara bättre än vad jag postat på bilderna i mitt galleri?

Uppdatering 2: Ni som faktiskt äger en V5500 har Ni lust att kolla bilderna i mitt galleri och säga om det är något som Ni har på Era burkar? Vill ha reda på om jag fått ett måndagsex eller inte och om mina problem är ngt jag kan ev. reklamera i så fall. Annars är det tebaks till butiken som gäller bara och nyttja öppet-köp.

Kan inte se några bilder i ditt galleri. (Edit: Nu så syns bilderna...)

Har en Panna 46G10E och jag har inget att anmärka på SDTV (Telia IPTV via fiber). Vissa program/kanaler är bättre än andra och taskigt material avslöjas rätt hårt då den inte är förlåtande som en CRT.

Redigerat av tomano58, 08 januari 2010 - 00:34.

Tyvärr är ju ingen platt tv bra på SD, pioneer presterar ju acceptabelt här och sen verkar det gå utförs. Jag har själv spånat på detta men inte hittat något vettigt. Panasonic g10 tittade jag på då jag skulle köpa en skärm till jobbet och det såg okey ut med sd enligt min mening. En fin crt-tv kanske med tanke på vad du redan har i sovrummet? fult och klumpigt, javisst men bra bild på tv program

ett alternativ kunde ju vara att skaffa hd-tv? du verkar ju ha så att säga stabil ekonomi

Tyvärr är ju ingen platt tv bra på SD, pioneer presterar ju acceptabelt här och sen verkar det gå utförs. Jag har själv spånat på detta men inte hittat något vettigt. Panasonic g10 tittade jag på då jag skulle köpa en skärm till jobbet och det såg okey ut med sd enligt min mening. En fin crt-tv kanske med tanke på vad du redan har i sovrummet? fult och klumpigt, javisst men bra bild på tv program

ett alternativ kunde ju vara att skaffa hd-tv? du verkar ju ha så att säga stabil ekonomi

Kanske lite off topic, men en bra receiver borde väl skala SD så det blir bra? Funderar på Denon 2310, verkar vara riktigt bra på skalning.

Kanske lite off topic, men en bra receiver borde väl skala SD så det blir bra? Funderar på Denon 2310, verkar vara riktigt bra på skalning.

Vad jag vet och läst, så har dom senaste TV minst lika bra skalning som t.ex. denon 2310.

Vad jag vet och läst, så har dom senaste TV minst lika bra skalning som t.ex. denon 2310.

Det låter i så fall illa! Har inte sett några exempel på bra skalning ännu, men iofs inte kollat in alla TV-apparater på marknaden... Denons receiver med Anchor Bay-enheten bör ju vara betydligt bättre än vad en TV klarar av om den skall vara värd ett köp. Jag ska inspektera den närmare vid tillfälle, innan jag beslutar mig för köp eller ej (sitter med mängder med DVD som jag vill ska se bra ut på plasma.)

Av alla de apparater jag haft och har så är Panasonic V10 den bästa både på SDTV och HDTV

För framtiden så köper du en tv som även är bra för HDTV så V10 är ett bra val

Du skrev inte hur du får din tv signal. Men se till att du har en box med HDMI
och mata tvn med 576i och inget annat.

Ursäkta att jag inte läste inläggen före mitt ( om någon sagt något liknande )
Men jag orkar inte läsa samma sak som stått i 100 trådar tidigare

Lycka till med ditt köp
Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 07 januari 2010 - 22:26.

Av alla de apparater jag haft och har så är Panasonic V10 den bästa både på SDTV och HDTV

För framtiden så köper du en tv som även är bra för HDTV så V10 är ett bra val

Du skrev inte hur du får din tv signal. Men se till att du har en box med HDMI
och mata tvn med 576i och inget annat.

Ursäkta att jag inte läste inläggen före mitt ( om någon sagt något liknande )
Men jag orkar inte läsa samma sak som stått i 100 trådar tidigare

Lycka till med ditt köp
Maveric

Är V-serien markant bättre på skalning än G10/15? Lite surt eftersom det inte går att hitta nån 50V10. Jag läser både bra och mindre bra om G15, men det skrivs ju mest om G10.

I ren SD-hantering tycker jag Samsungs B-serie (2009) vinner med hästlängder över Panasonig G/V. Dock tycker jag personligen att Panasonic G/V är bättre i alla andra avseenden på att visa bild så jag får leva med sämre uppskalad bild vid SD-material.

I ren SD-hantering tycker jag Samsungs B-serie (2009) vinner med hästlängder över Panasonig G/V. Dock tycker jag personligen att Panasonic G/V är bättre i alla andra avseenden på att visa bild så jag får leva med sämre uppskalad bild vid SD-material.

Efter mycket tittande fattade jag beslut köpa 46G15 istf Samsung B, men det finns som sagt varierande uppgifter om just SD-hanteringen. Jag får min apparat denna vecka (hoppas jag!) och skall kolla hur det ser ut. Ska sen kolla på en receiver med god uppskalningsförmåga och se hur stor skillnad det är. Kollat lite på andra forum och där hyllas Anchor Bay-chippet för sin enastående skalningsförmåga -> Ska kolla närmare på Denon 2310.

Efter all observation av diverse apparater i butik så tycker jag Samsungs plasmor har betydligt bättre hantering av SD än tex G10, lutar starkt åt en sådan för min del.

Efter mycket tittande fattade jag beslut köpa 46G15 istf Samsung B

Du kommer garanterat bli nöjd, med tanke på alla andra faktorer för en bra bildkvalitet som du kommer att kunna dra fördel av!

Du kommer garanterat bli nöjd, med tanke på alla andra faktorer för en bra bildkvalitet som du kommer att kunna dra fördel av!

Ja, jag hoppas verkligen det! Det är en lång process, detta med TV-köpande...

Hoppas verkligen W5500 är bättre än min V5500.
Har lagt upp bilder på eländet i mitt galleri. Har fotograferat med iphonen, så jag lyckas inte få till hur jäkligt det egentligen ser ut, men man får en uppfattning. Givetvis ser HD bra ut, men vad f-sen. Man undrar om alla "experter" som recenserat tvn på olika internetsajter inte har testat SD överhuvudtaget. Som sagt. Med reservation för att jag fått måndagsex.

Det lär vi få reda på imorgon då jag får en 46a i samma serie. Ska syna den ytterst noga! Beställde nämligen en 46V5500 på elgiganten online och ville då avboka min 40a som jag beställt 10min tidigare, men det gick tydligen inte. Tack för er underbara kundservice elgiganten. Nu åker jag på två fraktkostnader som jag inte får tillbaks. Underbart!

Uppdatering. Frugan kollar på so you think you can dance, och där syns problemen hela tiden.. Helt sjukt dålig bild! Trodde inte man kunde få så här dålig SD-bild 2009-2010. Rätt roligt att Sony själva påstår att de har så himla bra SD-hantering. LOL. Matar man den med hd så.. men som sagt. Då ser alla tvs från 2007 och framåt helt ok ut.
Vi får se om 46an imorgon är bättre.

Förresten. Fanns det några Pansonic-ägare som vill berätta hur Ni upplever digitaltv eller SD sändning i övrigt? Det måste väl vara bättre än vad jag postat på bilderna i mitt galleri?

Uppdatering 2: Ni som faktiskt äger en V5500 har Ni lust att kolla bilderna i mitt galleri och säga om det är något som Ni har på Era burkar? Vill ha reda på om jag fått ett måndagsex eller inte och om mina problem är ngt jag kan ev. reklamera i så fall. Annars är det tebaks till butiken som gäller bara och nyttja öppet-köp.

Kollade lite på dina bilder i galleriet. Lite svårt att se ordentligt, men det jag såg verkar snarare likna sk colour bandig/blockbildningar.

Tyvärr är ju ingen platt tv bra på SD, pioneer presterar ju acceptabelt här och sen verkar det gå utförs. Jag har själv spånat på detta men inte hittat något vettigt. Panasonic g10 tittade jag på då jag skulle köpa en skärm till jobbet och det såg okey ut med sd enligt min mening. En fin crt-tv kanske med tanke på vad du redan har i sovrummet? fult och klumpigt, javisst men bra bild på tv program

ett alternativ kunde ju vara att skaffa hd-tv? du verkar ju ha så att säga stabil ekonomi

Jo. Men det är inte de stora inkomsterna man blir rik på, utan de små utgifterna.
Har funderat på canal digital, men frugan tycker vi ska köra boxer tills vårt abonnemang går ut. (om ca 1.5 år.. snaaark)

Kollade lite på dina bilder i galleriet. Lite svårt att se ordentligt, men det jag såg verkar snarare likna sk colour bandig/blockbildningar.

Jo. Men det är inte de stora inkomsterna man blir rik på, utan de små utgifterna.
Har funderat på canal digital, men frugan tycker vi ska köra boxer tills vårt abonnemang går ut. (om ca 1.5 år.. snaaark)

Banding trodde jag tillhörde den första generationens tv/tft och inte 2009. Vad är det blåa skenet nere till höger (och vänster)? Jag vet att vissa har problem med att svärtan blir blåaktig, men det här syns inte bara i profil, utan även rakt framifrån. Kan det vara bleeding fast blått?

Har testat få bort "bandingen" men utan resultat är det verkligen banding då?

Redigerat av twebbas, 08 januari 2010 - 18:21.

Jo. Men det är inte de stora inkomsterna man blir rik på, utan de små utgifterna.
Har funderat på canal digital, men frugan tycker vi ska köra boxer tills vårt abonnemang går ut. (om ca 1.5 år.. snaaark)

Banding trodde jag tillhörde den första generationens tv/tft och inte 2009. Vad är det blåa skenet nere till höger (och vänster)? Jag vet att vissa har problem med att svärtan blir blåaktig, men det här syns inte bara i profil, utan även rakt framifrån. Kan det vara bleeding fast blått?

Har testat få bort "bandingen" men utan resultat är det verkligen banding då?

Det är helt klart banding din TV lider av, efter dina bilder att döma. Lite konstigt då man inte sett någon annan klaga på det och vad jag vet har inte Sony haft problem med det. T.ex. Sharp hade väldiga problem med banding tidigare.
Har faktiskt fått fram lite tendenser till banding med dåligt matr. vid ett tillfälle på min, men då inte i närheten av vad man kan se på dina bilder. Jag kopplade en elektrisk HDMI splitter till, en HDMI till annan TV och två billiga, till och från boxen, det funkade inte så bra.
Du skulle kanske se över anslutningarna, kablarna, helst skall man använda höghastighets HDMI och anväder man scart är det ännu viktigare med bra kabelkvalite, typ Click Tronic från Kjell el. likn.
I annat fall måste det helt enkelt vara fel på TVn.

Det är helt klart banding din TV lider av, efter dina bilder att döma. Lite konstigt då man inte sett någon annan klaga på det och vad jag vet har inte Sony haft problem med det. T.ex. Sharp hade väldiga problem med banding tidigare.
Har faktiskt fått fram lite tendenser till banding med dåligt matr. vid ett tillfälle på min, men då inte i närheten av vad man kan se på dina bilder. Jag kopplade en elektrisk HDMI splitter till, en HDMI till annan TV och två billiga, till och från boxen, det funkade inte så bra.
Du skulle kanske se över anslutningarna, kablarna, helst skall man använda höghastighets HDMI och anväder man scart är det ännu viktigare med bra kabelkvalite, typ Click Tronic från Kjell el. likn.
I annat fall måste det helt enkelt vara fel på TVn.

Tack så mycket för svaret.
Jag tycker det är skumt om det skulle vara anslutningarna då dessa funkar fint på min LE32S81 och min Pioneer 500A. (har haft dessa kopplade där tidigare).

Har läst runt lite och upptäckt att även Sonys förra generation W4500 osv hade problem med både banding, bleeding och clouding. Är det mer än jag som har problem med "banding"? Kan man reklamera sånt här?

ffodil, din tv ser helt kalas ut på dina bilder. En sån tv vill jag också ha. Fast inte större än 46, för det får jag inte plats med.

Redigerat av twebbas, 08 januari 2010 - 19:00.

Tack så mycket för svaret.
Jag tycker det är skumt om det skulle vara anslutningarna då dessa funkar fint på min LE32S81 och min Pioneer 500A. (har haft dessa kopplade där tidigare).

Har läst runt lite och upptäckt att även Sonys förra generation W4500 osv hade problem med både banding, bleeding och clouding. Är det mer än jag som har problem med "banding"?

Detta måste man väl inte godta på en ny tv, rea eller inte? Kan man kanske reklamera tvn? Eller ännu bättre, utnyttja elgigantens 30-dagars öppet köp.

ffodil, din tv ser helt kalas ut på dina bilder. En sån tv vill jag också ha. Fast inte större än 46, för det får jag inte plats med.

Så klart måste man kunna reklamera en TV med så grov banding på, det kan inte anses som ok.
Minns att det var mycket skrikande här på forumet med Sharps banding och minns att en del iallafall fick sina utbytta, man var olika hårt drabbade av detta, så en del hade väl i prinsip ingen banding.

Hade själv en LCD för ganska längesen med mycket banding på, men lyckades få bort det. Vad jag kan minnas så bytade jag bl.a. kablarna till bättre kvalite och viktigt är också att hålla alla strömförande kablar åtskillt från dom andra kablarna. Brukar också sätta ferritmagneter på dom strömförande och har fått för mig att det hjälper för störningar. Sålde iallafall den TVn ganska snabbt, för var inte nöjd med den för övrigt heller.

Ja jag har kalasbild på min och är mycket nöjd. 100 jämn backlight, inga artefakter av något slag, vanlig digital SD i mycket nära HD kvalite på bra matr. tittar därför lika gjärna på SD som HD.

Du kommer garanterat bli nöjd, med tanke på alla andra faktorer för en bra bildkvalitet som du kommer att kunna dra fördel av!

Fick min P46G15E idag och testat en smula - och den är bättre än förväntat! Kollat på "sämstaläge" med 7 år gammalt Pioneer DVD-system kablat via komposit (!), och det ser till min förvåning helt OK ut! Vad kan det vara för signal tro? 576p, eller? När jag istället låter min Blu-rayspelare visa DVD ser det faktiskt riktigt bra ut! Kör Telia digitalbox i 720p via HDMI, och det ser också helt acceptabelt ut, om än med vissa störningar som mer verkar härröra från bristande sändning än brister hos TVn. Mitt Wii ser riktigt bra ut, och rullar utan kännbar släpning i kontroller etc. Inte hunnit testa så mkt ännu dock. Sammantaget är inrycket hittills mycket positivt, och ett riktigt lyft i jämföresle med den Samsung 46B7070 jag hade hemma på prov i december. Plasma är uppenbarligen min grej! Inte provat HD ännu, och SD-signalen går säkert få än bättre med bättre urtrustning för skalning!

Fick min P46G15E idag och testat en smula - och den är bättre än förväntat! Kollat på "sämstaläge" med 7 år gammalt Pioneer DVD-system kablat via komposit (!), och det ser till min förvåning helt OK ut! Vad kan det vara för signal tro? 576p, eller? När jag istället låter min Blu-rayspelare visa DVD ser det faktiskt riktigt bra ut! Kör Telia digitalbox i 720p via HDMI, och det ser också helt acceptabelt ut, om än med vissa störningar som mer verkar härröra från bristande sändning än brister hos TVn. Mitt Wii ser riktigt bra ut, och rullar utan kännbar släpning i kontroller etc. Inte hunnit testa så mkt ännu dock. Sammantaget är inrycket hittills mycket positivt, och ett riktigt lyft i jämföresle med den Samsung 46B7070 jag hade hemma på prov i december. Plasma är uppenbarligen min grej! Inte provat HD ännu, och SD-signalen går säkert få än bättre med bättre urtrustning för skalning!

Nu vet jag inte vad andra tycker, men jag blev otroligt sugen på lite bilder på din setup.
Kommer lämna tillbaks min 40 tummare idag söndag. Väntar fortfarande på min 46a. Lyckades få tag i kollinummer och tydligen har den varit hos posten sedan i måndags (imorgon 1 vecka) och ska bara avviseras så de kan komma och lämna den. (hemleverans för 499kr). Snyggt jobbat posten!

Redigerat av twebbas, 10 januari 2010 - 08:22.

Nu vet jag inte vad andra tycker, men jag blev otroligt sugen på lite bilder på din setup.
Kommer lämna tillbaks min 40 tummare idag söndag. Väntar fortfarande på min 46a. Lyckades få tag i kollinummer och tydligen har den varit hos posten sedan i måndags (imorgon 1 vecka) och ska bara avviseras så de kan komma och lämna den. (hemleverans för 499kr). Snyggt jobbat posten!

Du menar snitsiga shots på min uråldriga DV-XV77? En trotjänare som numera är pensionsmässig och kommer ersättas under våren. Men lite kul pröva mata tvn med så pass dålig signal och se att den ändå förmår skala helt ok. XV77 skall få vila i frid efter "med beröm godkänd" tjänstgöring!

Du menar snitsiga shots på min uråldriga DV-XV77? En trotjänare som numera är pensionsmässig och kommer ersättas under våren. Men lite kul pröva mata tvn med så pass dålig signal och se att den ändå förmår skala helt ok. XV77 skall få vila i frid efter "med beröm godkänd" tjänstgöring!

Låter ju riktigt bra. Själv har jag precis kört och lämnat tillbaks min 40V5500. 46an kommer nog imorgon, får jag inte bättre bild där, så blir det nog plasma.

Låter ju riktigt bra. Själv har jag precis kört och lämnat tillbaks min 40V5500. 46an kommer nog imorgon, får jag inte bättre bild där, så blir det nog plasma.

Efter att ha kollat ganska mkt på olika modeller (recensioner alltså), så verkar väl plasma-TV överlag ngt bättre på SD? Flera av Samsungs modeller får bra betyg, men även Pansonics V-serie verkar bra (men svåra få tag i). Jag tar steget att byta från CRT till platt-TV, och har endast Samsung 46B7070 (LED/LCD) och Panasonic P46G15E att referera till i min egen hemmiljö. Av dessa leverar Pansonicen (för mig) bättre bildupplevelse överlag. Sasmungen "smearade" SD-signal, vilket endast mycket knappt är märkbart på Panasonicen. En svaghet med G-serien skall ju annars vara just SD-hantering, men jag är som sagt glatt överraskad på den fronten. Skulle jag jämföra än fler modeller så skulle jag förmodligen hitta andra maskiner som är bättre, men för mig är hanteringen av SD-signal helt OK på min G15. Och jag kommer som sagt skaffa ny receiver under våren och låta den skala SD, så jag kan egentligen bara klättra uppåt från en helt godtagbar lägstanivå! Hoppas du blir nöjd med ditt val!

Efter att ha kollat ganska mkt på olika modeller (recensioner alltså), så verkar väl plasma-TV överlag ngt bättre på SD? Flera av Samsungs modeller får bra betyg, men även Pansonics V-serie verkar bra (men svåra få tag i). Jag tar steget att byta från CRT till platt-TV, och har endast Samsung 46B7070 (LED/LCD) och Panasonic P46G15E att referera till i min egen hemmiljö. Av dessa leverar Pansonicen (för mig) bättre bildupplevelse överlag. Sasmungen "smearade" SD-signal, vilket endast mycket knappt är märkbart på Panasonicen. En svaghet med G-serien skall ju annars vara just SD-hantering, men jag är som sagt glatt överraskad på den fronten. Skulle jag jämföra än fler modeller så skulle jag förmodligen hitta andra maskiner som är bättre, men för mig är hanteringen av SD-signal helt OK på min G15. Och jag kommer som sagt skaffa ny receiver under våren och låta den skala SD, så jag kan egentligen bara klättra uppåt från en helt godtagbar lägstanivå! Hoppas du blir nöjd med ditt val!

TAckar.
Jo, jag äger redan en hyffsad plasma en Pioneer KRP-500A. Skulle ha den här kopplad till en htpc tänkte jag. Och texten är lättare att läsa på en lcd än en plasma. När man surfar och så. Men blilr det som sagt inte bättre då blir det nog plasma. Samsung plasmorna har jag redan haft hemma och sållat bort. Har ju iofs aldrig ägt en Panasonic. Tack för tipsen iaf.

Verkar som om 46an kommer idag. SKa bli grymt intressant och se om det blir någon förbättring eller inte. Återkommer.

Redigerat av twebbas, 11 januari 2010 - 10:15.

TAckar.
Jo, jag äger redan en hyffsad plasma en Pioneer KRP-500A. Skulle ha den här kopplad till en htpc tänkte jag. Och texten är lättare att läsa på en lcd än en plasma. När man surfar och så. Men blilr det som sagt inte bättre då blir det nog plasma. Samsung plasmorna har jag redan haft hemma och sållat bort. Har ju iofs aldrig ägt en Panasonic. Tack för tipsen iaf.

Verkar som om 46an kommer idag. SKa bli grymt intressant och se om det blir någon förbättring eller inte. Återkommer.

Vilken Samsung plasma sållade du bort och varför? Fick du dålig SD-bild?

Vilken Samsung plasma sållade du bort och varför? Fick du dålig SD-bild?

En Samsung PS50B655 plasma bland annat. Den har usel svärta och är sämre än LG när det gäller tillfälliga inbränningar. Fick inbränningar av textremsan. Detta ska bli bättre med tiden men uselt i vilket fall som helst. Som grädde på moset så buzzar dessa Samsungarna något fruktansvärt. Värsta jag hört faktiskt. Därför är Samsungs plasmor inte med i leken alls. Köper hellre en LG plasma än en Samsung plasma som det är nu.

SD bilden var dock ganska ok. Inte Pioneer-klass men ok. Tyvärr så håller det inte när den fallerade på så många andra områden.

I nuläget är det är främst Panasonic som gäller i sådana fall känns det som.

Nu är detta MINA åsikter och de står jag för. Kan dock tänka mig att det finns folk här som är jättenöjda med sina Samsung plasmor. Allt beror på hur petig man är och vilka referenser man har. Jag är nog färgad utav det faktum att jag äger en ganska hyffsad plasma och jämför alla plasmor med den.

Redigerat av twebbas, 11 januari 2010 - 11:20.

Nä du är inte ensam, hade ju en PS58B855 Samsung plasma och den imopnerade inte på ngt sätt, buzzing, dålig svärta och line bleed kan jag klara mig utan.
Däremot som vanligt på samsung bra SD-bild om du låter TV:n skala bilden.

Nä du är inte ensam, hade ju en PS58B855 Samsung plasma och den imopnerade inte på ngt sätt, buzzing, dålig svärta och line bleed kan jag klara mig utan.
Däremot som vanligt på samsung bra SD-bild om du låter TV:n skala bilden.

Då är vi två. =)

Fick förresten min 46V5500 idag. Ingen banding MEN clouding clouding clouding. Suck suck suck.
Sjukt mycket clouding faktiskt. Har en gammal tft skärm från tidernas begynnelse, inte ens den har så mycket clouding som den här tvn har.

Förutom 5-6 fina vita moln så hade jag ljusinsläpp eller vad det nu är, på flera ställen på skärmen. Helt otroligt att man får släppa sånt här. Men jag måste ge Sony en sak. När man kopplar tvn till datorn är bilden knivskarp. Skulle lätt kunna användas som monitor.. om det inte vore för denna förbaskade clouding/bleeding.

Bilden på SD var bättre på så vis att jag inte hade någon banding. Men att den skulle vara bra tycker jag dock inte. Tänkte faktiskt försöka ignorera cloudingen och den halvtaskiga hanteringen utav SD eftersom jag nu är så less och trött på att byta tv-apparater hit och dit. Så jag och frugan satte oss ner och kollade på en film. Ju längre tid det gick, desto mer clouding fick jag. Trodde inte det skulle synas mer än på helt svart bakgrund, men det gör det. Det syns i filmer också. Testade att byta film till en med svarta sorgkanter uppe och nere och där blev det ännu värre. Nu såg det ut som man höll en ficklampa uppe och lös på tvn i högra hörnet. Även viss clouding uppe till vänster kunde skymtas. Även min fru som knappast är den som brukar kommentera och leta fel märker felet. Det är alltså ett fel som vem som helst upptäcker och retar ihjäl sig på. När man sedan tänker på att man gett 10k för eländet, blir man ännu mer förbannad.

Och sitter man inte helt rakt framför tvn så är svärtan allt annat än svart. Blått. Riktigt blått.
Nej. Den här åker tillbaks i morgon. Segt värre det här. Kvar -> Panasonic plasma alt. Samsung B655 (lcd). Om inte någon annan har något annat bra förslag på tv. Snart har jag avverkat de flesta känns det som.

Redigerat av twebbas, 11 januari 2010 - 19:45.

Då är vi två. =)

Och sitter man inte helt rakt framför tvn så är svärtan allt annat än svart. Blått. Riktigt blått.
Nej. Den här åker tillbaks i morgon. Segt värre det här.

Sitter här o tänker: Varför gör du inte de enda rätta? Du har velat fram o tillbaka med samsungs plasmor, lcder etc.
Klart det är bra att du testar marknadens vassaste men jag tycker du borde göra det enda rätta

Sitt du med frugan o titta på nån 32 tums crt i ett par månader.
Sedan köper du Panasonic 50G20 som släpps.
Sikta på panasonic plasma nu ! Och låt din receiver skala upp SD signalen Eller om inte pio hjälpt dme med scaler nu!

https://www.minhembi...howtopic=252973 där kan du läsa om pannas nyaste.

Redigerat av Unregistered1734, 11 januari 2010 - 19:40.

Sitter här o tänker: Varför gör du inte de enda rätta? Du har velat fram o tillbaka med samsungs plasmor, lcder etc.
Klart det är bra att du testar marknadens vassaste men jag tycker du borde göra det enda rätta

Sitt du med frugan o titta på nån 32 tums crt i ett par månader.
Sedan köper du Panasonic 50G20 som släpps.
Sikta på panasonic plasma nu ! Och låt din receiver skala upp SD signalen Eller om inte pio hjälpt dme med scaler nu!

https://www.minhembi...howtopic=252973 där kan du läsa om pannas nyaste.

Det var faktiskt ingen dum idé. Har en ganska dålig 32 tummare som skulle kunna duga så länge. Inte i klass med min Pio men ändå. Med dem orden hoppar jag ur tråden. Kanske dyker upp igen, om jag inte orkar vänta till april eller när de nya Panasonic plasmorna dyker upp.

Redigerat av twebbas, 11 januari 2010 - 19:49.