Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Söker ny eller beggad proj

89 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 december 2008 - 19:30

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Tja

Som trebarnsfar så blir det inte så mycket över till skojiga saker, men nu har jag fan blivit sugen på en proj.

Vill i grun och botten lägga så lite som möjligt, men vill heller inte ha en riktigt skitproj. Jag har ingen proj sen tidigare så jag har ju ingen bildkvalitet att jämföra med vilket gör att den kanske inte måste ha super duper bild som "proj människor" säker vill ha.

Jag antar att den ska vara HD-klar i alla fall.

Nytt eller beggat spelar ingen roll så länge lampan inte brunnit allt för länge. Är det beggat så ska den nog inte vara "för" gamal. Får ju gärna vara någorludna bra pris på nya lampor.

Vilken typ av proj ska man ha? LCD?

Tack på förhand!

/Johan

Redigerat av NAD2700THX, 02 januari 2009 - 20:05.


#2

Postad 30 december 2008 - 19:34

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Hyfsade lcd's finns på blocket, men skicket på dessa är lite si och så.

#3

Postad 30 december 2008 - 19:35

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Hyfsade lcd's finns på blocket, men skicket på dessa är lite si och så.


Men vad ska jag ha då? Kan du länka? Något speciellt man ska tänka på när det gäller beggade LCD?

Tack!

/Johan

#4

Postad 30 december 2008 - 19:43

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Ser att fredrik håller säkert på att skriva några smarta ord, men det är alltid en risk att köpa just en begagnad projektor, skulle försöka skaffa en sådan via en butik som kan ge nån form av garanti om än bara för nån månad eller så.

Några exempel.

Sanyo Z2, Z3 osv
Sony HS50 HS60
Hitachi TX100 TX200

#5

Postad 30 december 2008 - 19:53

necrio
  • necrio
  • Forumräv

  • 646 inlägg
  • 0
borde kunna få en Sanyo z5 hyffsat billigt också, äger en själv och den är inte kass alls, men frågan är vad du tänkt lägga? sen ska du ha duk, om du inte kör med ikea tupplur, reciever/förstäkare för ljudet.

#6

Postad 30 december 2008 - 19:55

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Just det, kör en tupplur själv -ser helt ok ut, finns i mitt galleri.

#7

Postad 30 december 2008 - 20:21

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

borde kunna få en Sanyo z5 hyffsat billigt också, äger en själv och den är inte kass alls, men frågan är vad du tänkt lägga? sen ska du ha duk, om du inte kör med ikea tupplur, reciever/förstäkare för ljudet.


Ville nog försöka klara mig på ca 3000 kr eller nåt... Beror ju på vad man får för de pengarna... Billigare om det går, eller så lägger jag mer om det behövs... Vill ju inte köpa dåligt...

Har all kringutrustning.

Ska mata med antingen HDMI eller Komponent.

/Johan

#8

Postad 30 december 2008 - 20:58

Unregistered5360507e
  • Unregistered5360507e
  • Användare

  • 138 inlägg
  • 0

Ville nog försöka klara mig på ca 3000 kr eller nåt... Beror ju på vad man får för de pengarna... Billigare om det går, eller så lägger jag mer om det behövs... Vill ju inte köpa dåligt...

Har all kringutrustning.

Ska mata med antingen HDMI eller Komponent.

/Johan


I den prisklassen vill jag slå ett slag för den projektor jag själv använder - LG rd-jt92 - Fick mycket goda omdömen på sin tid och såldes för 8000:- hösten 2005. Borde gå att hitta beg. exemplar runt eller tom under 2000:- idag.

Visst. Det har hänt en del sedan 2005, Framförallt om man jämför med de Full-HD maskiner som finns idag. Men för de pengar du pratar om får man trots allt väldigt mycket bra bild för pengarna, glöm dock inte att kolla lamptiden och möjlighet att få tag på ny lampa till vettigt pris.

#9

Postad 30 december 2008 - 21:02

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Tror det fanns en Z2 på blocket nu för runt 3000kr, i vilket fall 1280x720 är min lägsta tänkbara upplösning.

#10

Postad 30 december 2008 - 21:09

necrio
  • necrio
  • Forumräv

  • 646 inlägg
  • 0
känns det verkligen värt de o pröjsa 3k för en Z2? jag personligen skulle inte göra det ivf, lägg på 2k till så kanske du kan hitta en z5a om du har tur

#11

Postad 30 december 2008 - 21:54

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Just det inga förhastade köp, tålamod och pruta, definititv pruta i dessa eoekonomiska tider!

#12

Postad 30 december 2008 - 23:57

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

känns det verkligen värt de o pröjsa 3k för en Z2? jag personligen skulle inte göra det ivf, lägg på 2k till så kanske du kan hitta en z5a om du har tur


Vad är då skillnaden på en Z2 och en Z5? Lägga 2k till, då är det nästan dubbla priset...

Har en kompis som kör en Epson EMP-TW700. Är det en "sjukt" mycket bättre proj än en Z2 eller Z5? Anledningen till att jag frågar är ju för att jag faktiskt inte har något att jämföra med.

Eventuellt kommer jag köra projen direkt på en vitmålad vägg (alltså inte ens ha en duk).

Ingen som har en gamal "skitproj" liggandes som man kan köpa för en billig slant och prova om proj ÄR något för mig?

Tack!

/Johan

Redigerat av NAD2700THX, 30 december 2008 - 23:58.


#13

Postad 31 december 2008 - 00:12

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Modernare lcd paneler det är olika generationer.

#14

Postad 31 december 2008 - 01:53

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Modernare lcd paneler det är olika generationer.


Vilket gör?

#15

Postad 31 december 2008 - 08:57

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Oftast förbättrad teknologi och prestanda (kontrast, ljus styrka mm) och billigare att framställa produkter.

#16

Postad 31 december 2008 - 09:24

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Vad är det för skillnad på LCD och DLP?

Vad tror ni om dessa?

http://www.blocket.s...098.htm?ca=11_s

http://www.blocket.s...741.htm?ca=11_s (Toshiban)

http://www.blocket.s...985.htm?ca=11_s

http://www.blocket.s...818.htm?ca=11_s

http://www.blocket.s...354.htm?ca=11_s

http://www.blocket.s...271.htm?ca=11_s

Tack!

/Johan

#17

Postad 31 december 2008 - 09:30

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Vad tror ni om dessa?
[

HS 10 är den enda jag känner till och den har flera år på nacken tror den kom 2002 eller nåt, hd ready men låg kontrast dock.

Är ingen projj expert men dlp har en annan teknologi och en fungerande sådan typ snurrande speglar eller nåt, jag skulle inte ha nåt emot en sådan projektor

#18

Postad 01 januari 2009 - 11:37

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Tja

Har suttit och kikat runt lite på olika projar. En grej jag inte förstår är upplösning kontra bildformat.

De flesta jag tittar på har en upplösning på 1024x768 pixlar, men bildformatet är 4:3?!? Trodde 1024x768 ALLTID var 16:9... Hur ligger det till?

Har kommt på att jag till min tilltänkta proj fick ett krav. Vill ha HDMI/DVI och Komponent. Jag har HDMI ut från ditigalboxen och dvdn. Visst kan jag omvandla en HDMI signal till DVI ifall min kommande proj endast har DVI och inte HDMI?

Tack!

/Johan

#19

Postad 01 januari 2009 - 11:45

Unregistered0689ebbe
  • Unregistered0689ebbe
  • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
Om du köper en begagnad är ju risken stor att du snart får lägga en skaplig slant på ny lampa och då har det snart runnit i väg kostnadsmässigt.

Den här 3-barnsfadern köpte den här https://www.prisjakt...kt.php?p=264261 för 5590 på PC-city i Västerås.
Nu har den suttit uppe i 2 dygn och jag är löjligt nöjd.

#20

Postad 01 januari 2009 - 11:45

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
16:9 blev standard först under mitten av 2000 talet

#21

Postad 01 januari 2009 - 13:09

nervsjuk
  • nervsjuk
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
1024x768 är INTE widescreen.
Jag förstår varför du tror det, för att många plasmskärmar har den upplösningen.
Men de har avlånga pixlar som gör att det blir ett 16:9-format på tv:n.
Fast rent tekniskt så är förhållandet mellan pixlarna på 1024x768 inte widescreen, är som sagt bara pixlarnas form som gör det på de skärmarna.

Angående din fråga om HDMI / DVI så är det inga problem med att omvandla HDMI till DVI.
Behöver inte omvandlas över huvudtaget, det är samma signal.
Skillnaden är att HDMI även skickar ljud, den är som en digital scart.
DVI skickar enbart bilden (i normala fall, det finns undantag), och till projektorn behöver du ju bara bild.
Finns adaptrar och kablar som har HDMI i ena änden och DVI i den andra.

Redigerat av Passerati, 01 januari 2009 - 13:52.


#22

Postad 01 januari 2009 - 13:31

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
ja köper du en LCD projj i den prisklassen så blir det inge bra, inget bra alls faktiskt, ta en projektor för 2000:-, och lägg till ny lampa för 3500:-, minst. Och du kommer inte ens i närheten av en DLP för nypris 6000:-, ljusår ifrån, har du ingen budget till det är det bättre du låter bli, men om du måste ha en projektor så är det absolut bästa instegsalternativet en Optoma HD65, det är en DLP med snurrande färghjul (och inte speglar), detta kan bidra till att vissa kan se ett fenomen som kallas RGB effekt, som är rejält överskattat och de flesta inte kan se, om de inte provocerar fram det, men åk till någon butik och ta en titt, så får du en hyffsad kläm på om projektor är något för dig eller ej...

Lycka till och Gott Nytt

#23

Postad 01 januari 2009 - 14:32

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Men 4:3 paneler tilverkas fortfarande så det gäller att se upp.

#24

Postad 01 januari 2009 - 16:51

Mooshie
  • Mooshie
  • Forumräv

  • 554 inlägg
  • 0

16:9 blev standard först under mitten av 2000 talet


Runt 2050 då eller? :rolleyes:

#25

Postad 01 januari 2009 - 16:54

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Runt 2050 då eller? ;)

;) ojsan...menade typ år 2005 :rolleyes:

#26

Postad 01 januari 2009 - 17:22

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Runt 2050 då eller? ;)


Borde det inte vara ungefär år 2500? :rolleyes:

Fortsätter med frågor kring duk i den här tråden också.

Har kikat på Ikeas Tupplur.

Vart gör man av "kedjan" som man rullar gardinen upp och ner på? Det är väl inte så snyggt att ha den hängandes bredvid duken?

Hur är det sedan med tumstorleken. Har jag rätt ifall jag säger att en tupplur med 160 cm bredd ger en skärmstorlek på ca 72", 180 cm 81" och 200 cm 91"?

Är Sanyo HD65 och Optoma HD65 samma maskin? Det lutar nog åt en Optoma HD65 från Pc-city eller Elgiganten. Någon annan som säljer den maskinen?

Eventuellt kanske jag köpte en kompis Epson EMP-TW700 för en bra peng. Är det en mycket bättre maskin än Sanyon/Optoman?

Tack!

/Johan

#27

Postad 01 januari 2009 - 17:46

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Har kikat på Ikeas Tupplur.

Vart gör man av "kedjan" som man rullar gardinen upp och ner på? Det är väl inte så snyggt att ha den hängandes bredvid duken?

Hur är det sedan med tumstorleken. Har jag rätt ifall jag säger att en tupplur med 160 cm bredd ger en skärmstorlek på ca 72", 180 cm 81" och 200 cm 91"?

Tupplur 200 aka 91" är helt ok, i mitt galleri.

Kedjan hänger där den hänger, hos mig går den bakom en högtalare.

#28

Postad 02 januari 2009 - 09:34

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Hur är det sedan med tumstorleken. Har jag rätt ifall jag säger att en tupplur med 160 cm bredd ger en skärmstorlek på ca 72", 180 cm 81" och 200 cm 91"?

Är Sanyo HD65 och Optoma HD65 samma maskin? Det lutar nog åt en Optoma HD65 från Pc-city eller Elgiganten. Någon annan som säljer den maskinen?

Eventuellt kanske jag köpte en kompis Epson EMP-TW700 för en bra peng. Är det en mycket bättre maskin än Sanyon/Optoman?

Tack!

/Johan


Någon som har svar på detta ovanför?

Tack!

/Johan

#29

Postad 02 januari 2009 - 10:19

master_james
  • master_james
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0
Jag slängde ut min Epson TW700 på annons igår. Kanske är för mycket pengar men det ingår 104" Euroscreen duk och 15m supra hdmi. Annonsen
Lampan har gått 363h i eco mode.

#30

Postad 02 januari 2009 - 10:36

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Tja och tack för tipset!

Lite för mycket pengar.

Lite för långt avstånd.

Men det var ju värt ett försök!

/Johan

#31

Postad 02 januari 2009 - 10:58

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Om jag kör en Sanyo/Optoma HD65. Vilket avstånd från duk ska jag ha projen för att få 72/81/90"?

Håller på och funderar på vilken storlek jag ska köra i. I dagsläget sitter jag 340 cm från min 32" LCD. Kommer nog sitta på det avståndet framöver också. Finns det någon tumregel (i dubbel bemärkelse) för hur stort man ska köra? Man vill ju helst slippa sitta och vrida på huvudet för att läsa textningen på en film...

/Johan

Hittade den här tråden: https://www.minhembi...howtopic=118801

För min del blir det mellan 58-114". Ganska stor skillnad... Vad säger ni om storleken?

/Johan

Redigerat av NAD2700THX, 02 januari 2009 - 11:00.


#32

Postad 02 januari 2009 - 11:04

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Optoma HD65 heter den. Vet inte riktigt var du fått Sanyo ifrån, kan inte hitta ngn Sanyo-modell med det namnet...

På www.projectorcentral.com finns en kalkylator för i stort sett alla projektorer som snabbt tar fram vilka avstånd du måste ha projektorn för en viss storlek osv.

De flesta brukar tycka det är lagom att sitta någonstans mellan 1,5-2 gånger dukbredden. Jag sitter själv på det avstånd du anger och har cirka 220 cm bred bild (har jag för mig iaf, ngnstans i närheten av 100"). En del vill sitta närmre, andra längre ifrån. För att det ska bli så stort så du verkligen fysiskt måste vrida på huvudet för att läsa texten, ja det blir det nog först om du sitter en bra bit under 1 gånger bildbredden eller något sådant. :)

Redigerat av B8, 02 januari 2009 - 11:06.


#33

Postad 02 januari 2009 - 11:51

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Sanyo HD65... :)

/Johan

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  sanyo.jpg   224,67K   0 Antal nerladdningar


#34

Postad 02 januari 2009 - 11:56

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Sanyo HD65... :)

/Johan

Wow, ganska ok pris faktiskt :(

#35

Postad 02 januari 2009 - 12:08

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Haha jaha, se där. Tror att tryckfelsnisse varit framme lite. :) Ser ut som optoman det där, och någon motsvarande Sanyo kan jag fortfarande inte hitta några uppgifter om. :(

#36

Postad 02 januari 2009 - 12:09

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Hur är det med DLP/LCD. Jag har ju inget att jämföra med... Kommer jag bli nöjd med en DLP. Har fått för mig att LCD ska vara lite vassare...

Vart hittar man billiga ersättningslampor?

Tack!

/Johan

#37

Postad 02 januari 2009 - 12:15

Unregistered99f076a3
  • Unregistered99f076a3
  • Forumräv

  • 800 inlägg
  • 0
Frågan om Sanyo/Optoma HD65 kan nog FFrrEEddRRiiKK svara på.


Optoma HD65 har jag också tittat på (flatscreencenter) och för dom pengarna e det mycket proj.
Nackdelen med den projen e monteringen (saknar lenseshift) men annars en mycket bra proj.

#38

Postad 02 januari 2009 - 12:17

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Prestandan är typ från år 2004, annars verkar det ok, inget fel på dlp, du måste se det själv för att avgöra.

....men du behöver inte byta lampa än väl?

Min från 2004 går fortfarande på samma lampa...

#39

Postad 02 januari 2009 - 12:20

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Frågan om Sanyo/Optoma HD65 kan nog FFrrEEddRRiiKK svara på.


Optoma HD65 har jag också tittat på (flatscreencenter) och för dom pengarna e det mycket proj.
Nackdelen med den projen e monteringen (saknar lenseshift) men annars en mycket bra proj.


Vad är lenseshift för något?

/Johan

Prestandan är typ från år 2004, annars verkar det ok, inget fel på dlp, du måste se det själv för att avgöra.

....men du behöver inte byta lampa än väl?

Min från 2004 går fortfarande på samma lampa...


Jag som inte har någon proj, kommer jag bli besviken på bildkvalitén med 2004 års prestanda?

Självklart behöver jag inte byta lampa ännu, men jag vill veta vad en lampa till denna proj kostar i jämförelse med konkurerande märken/modeller...

/Johan

Redigerat av NAD2700THX, 02 januari 2009 - 12:18.


#40

Postad 02 januari 2009 - 12:21

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Vad är lenseshift för något?

/Johan

Om bilden inte är centrerad i mitten kan du justera den uppåt...nedåt och åt sidorna.

Utan lensshift är bilden statiskt i mitten och vid tak montering av den blir bilden förvrängd.

Postad bild

Redigerat av Audio Code 3, 02 januari 2009 - 12:24.


#41

Postad 02 januari 2009 - 12:26

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
det låter ju inge vidare...

Jag har 232 i takhöjd.

tänkte köpa fäste från kjell & co. Det är väl ca 10-15 cm högt. Sen är väl projen ca 10 cm hög och linsen sitter i mitten på projen. Detta gör väl att projens mittpunkt sitter ungefär 212 cm från golvet.

Ska köra en tupplur från Ikea som då blir takmonterad också.

Om bilden är statisk i mitten och jag takmonterar den så kommer ju den "övre" halvan av bilden visas i taket, eller är bilden per automatik vinklad lite nedåt...

Om jag annars vill ha duken och bilden centrerad på min vägg så måste även projen vara centrerad i rummet i höjdled. Har jag 232 cm i takhöjd ska alltså projens lins sitta på en höjd av 116 cm?!?

/Johan

#42

Postad 02 januari 2009 - 12:29

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

det låter ju inge vidare...
/Johan

Precis, sorry :)

Men du hittar Lamporna här t.ex

#43

Postad 02 januari 2009 - 12:40

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Kan man kringå förvrängningen på något sätt?

Enligt Projectorcentral kan jag ha projen 3,4 meter ifrån duken. Då kan jag ha ovankanten av duken 21 cm under centrum av linsen. Vilket borde göra att jag kan ha duken ca 37 cm ner från taket.

Duken har ju då en höjd på ca 112 cm. 232 cm - 37 cm - 112 cm= 83 cm från golvet? Har jag tänkt rätt?

/Johan

#44

Postad 02 januari 2009 - 12:45

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Förvrängning blir det ju bara om du lutar projektorn, annars inte. Du verkar ha tänkt rätt. Efter en snabb koll så verkar det som Optoman har 23% offset. Dvs bildens överkant (vid takmontering) hamnar 23% under mitten på linsen, sen är det bara att räkna. :)

#45

Postad 02 januari 2009 - 12:55

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Fan vad skönt det är att se att så många är inne och läse i "min" tråd och förhoppningsvis hjälper mig... :)

Tack alla!

/Johan

#46

Postad 02 januari 2009 - 12:58

Unregistered1627
  • Unregistered1627
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0
Hej Nad2700thx!

Såg att du länkat till några projektorer som du hittat på blocket. En av dessa var Toshiba MT200 vilket faktiskt inte är ett så dumt köp! Tittade själv på en sådan när den kom och bilden var bra men dessvärre såg jag regnbågar (eftersom det är en dlp och mina ögon klarar tydligen inte av dessa) vilket gjorde att jag inte kunde köpa den. Hade dock sedan tidigare en Epson TW10H vilket jag var väldigt nöjd med trots att den var lågupplöst (480p). Kan du hitta en sådan så tror jag faktiskt att du kan bli nöjd, speciellt om du mestadels ska använda den till dvd eller annat lågupplöst material, fungerade dock utmärkt med en xbox360 i 720p upplösning också. En nackdel med TW10H är dock att den saknar lensshift vilket kanske gör det svårt för dig. Nåja, hoppas du hittar en projektor som passar både dig och din plånbok för film gör sig bäst på duk :)

Mvh// toooooook

#47

Postad 02 januari 2009 - 13:09

Unregistered1627
  • Unregistered1627
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0
Hej igen!

Eftersom jag läste tråden i räserfart missade jag lite info. Såg nu att du kanske hade möjligheten att köpa din kompis EMP-TW700 också vilket borde vara högintressant för dig om du kan få den för en vettig peng! Bra bild och dessutom lensshift så den borde du bli nöjd med! Lampan till denna kostar dock en slant så du är medveten om det!

Mvh// toooooook

#48

Postad 02 januari 2009 - 19:56

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Förvrängning blir det ju bara om du lutar projektorn, annars inte. Du verkar ha tänkt rätt. Efter en snabb koll så verkar det som Optoman har 23% offset. Dvs bildens överkant (vid takmontering) hamnar 23% under mitten på linsen, sen är det bara att räkna. :)


23% av vad? Avståndet till duken?

Tack!

/Johan

#49

Postad 02 januari 2009 - 20:07

pakarlss
  • pakarlss
  • Forumräv

  • 893 inlägg
  • 0
Offset anger man som procent av bildens höjd.

Redigerat av pakarlss, 02 januari 2009 - 20:09.


#50

Postad 02 januari 2009 - 20:14

Unregistered895166df
  • Unregistered895166df
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Jag skulle inte rekommendera att inte använda sig av duk. Utan duk blir det fullkomligt värdelöst rent jämförelesevis.

Struntar man i duk kan man kort och gott lika gärna vara utan projje också....

G



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Baffelväggen
    Globe
    2025-04-28 19:31:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.