Sony KDL-40Z4500 vs Panasonic TX-P46G10E

jag är i behov av en ny tv och jag har tittat på följande 2 då de är i samma prisklass men blir inte klar på vilken av dessa två apparater har bäst prestanda när det kommer till film och spel och undrar om någon kan hjälpa mig med det?
Sonys tv har 200hz med 8ms responstid mot Panasonics 1ms responstid men den är 100hz, vet ej vilken som är bäst..Vilken skulle ni här rekommendera man ska köpa?

Du ställer 2 olika tekniker mot varandra. Därför berätta lite mer om vad du skall använda tv:n mest, kring utrustning och inte minst avstånd till soffan tex.

Beror på vad du vill med responstiden, 8ms är bra faktiskt men det beror även på hur man mäter den (vissa kör t.ex. grå till grå).

Många datorskärmar ligger runt 8ms, vissa anger betydligt lägre värde men då bör man också kontrollera hur de mätt eftersom det spelar stor roll.

Annars är det som sagt en LCD som ställs mot en Plasma, med de för- och nackdelar dessa teknologier har.

Oavsett valet tror jag du blir nöjd, dessa är riktigt fina apparater bägge två!

Du ställer 2 olika tekniker mot varandra. Därför berätta lite mer om vad du skall använda tv:n mest, kring utrustning och inte minst avstånd till soffan tex.

har ca 1,5 - 2m till tv från soffan och jag hade tänkt köra mycket ps3, blu-ray och kolla sport från canal digital!!

Du måste kontrollera apparaternas input lag om du ska spela mycket.

Sonyn har så vitt jag vet riktigt bra sådant värde (under 10 ms). 720p-panasonicar har haft mycket bra värde de med, 1080p inte alls så bra, men hittils har jag itne hittat någon information om de nya Panasonicarna.

Input lag är MYCKET mer relevant än responstid idag.

Bra att veta är att sonys senaste w5500 har betydligt sämre inputlag än w4500 och w4000 så kolla även upp z4500 noga, annars har ju båda topp svärta och rörelsehantering. De juddrar inte vid blu-ray osv båda är grymma helt enkelt så det är svårt att göra fel köp där

Bra att veta är att sonys senaste w5500 har betydligt sämre inputlag än w4500 och w4000 så kolla även upp z4500 noga, annars har ju båda topp svärta och rörelsehantering. De juddrar inte vid blu-ray osv båda är grymma helt enkelt så det är svårt att göra fel köp där

Ja, just Z har jag inte 100%-belägg för har bra värde.

dupe

Redigerat av zooounds, 02 april 2009 - 20:03.

också varit lite sugen på pana plasman pga bl.a sat mottagaren som kanske finns i den, läste nyligen denna jmf på areadvd.de

Vergleich Sony 200 Hz Technik (Sony KDL-Z4500) mit der 600 Hz Technik des Panasonic(TX-P50GW10) und einem konventionellen 100 Hz LCD (Philips 42PFL9803)

• Alle Systeme haben die Aufgabe, durch Zwischenbilder eine flüssigere, schärfere und klarere Bewegtbilddarstellung sicherzustellen
• Am besten gelingt dies dem Sony, er bietet nahtlose Bewegungen in bestechender Schärfe.
• Der Panasonic rangiert nur knapp dahinter. Ab und zu ist die Interpolationstechnik zu sehen (ganz leichtes Ruckeln/Flimmern). Ansonsten: Sehr guter Bewegungsfluss, sehr gutes Differenzieren visueller Ebenen, hohe Bewegungsschärfe.
• Der Philips zeigt, dass auch "nur" 100 Hz Technik tadellos sein kann. Er bietet nicht ganz die Bewegungsschärfe der beiden anderen Geräte, aber sehr weiche, stimmige Bewegungsabläufe und ein gutes Differenzieren verschiedener visueller Ebenen.

de som vill kan babelfisha det, och i samma test står att 5090 fortfarande är bättre, gläder alltid någon.