Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony KDL-46Z4500 KDL-52Z4500 200Hz

59 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 04 september 2008 - 19:37

mrbean_stockholm
  • mrbean_stockholm
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Ny tv med 200 Hz teknik!
Länk
Världens första tv på 200 Hz. 46-tums (117 cm) BRAVIA Full HD 1080 Z4500 ger de snabbaste rörliga bilderna med otrolig jämnhet och detaljrikedom med Motionflow 200Hz, BRAVIA ENGINE 2 gör att allt du ser blir ultraklart och skarpt, och med DLNA-nätverk får du åtkomst till fotona och musiken på datorn

Tänk på att funktioner/specifikationer kan skilja mellan olika länder.

  • Titta på de mjukaste och mest detaljerade snabbt rörliga bilderna tack vare världens första Motionflow 200Hz-teknik med teknik för reducering av suddiga bilder
  • Upplev otroligt klara och skarpa bilder med BRAVIA ENGINE 2 och ACE (Advanced Contrast Enhancer)
  • Njut av allt musik- och fotoinnehåll från din dator på din tv med hemnätverkstekniken DLNA
  • Titta på tv, filmer och spel med High Definition-kvalitet tack vare upplösningen på 6,2 megapixel
  • Med x.v.Colour kan du se verklighetstrogna och levande färger som ser ut precis så som naturen skapat dem
  • Det är enkelt att visa digitalfoton på tv-skärmen med USB Photo Viewer, och med PhotoTV HD kan du visa dem i suverän High Definition-kvalitet
  • När du inte ser på tv kan du förvandla den till en digital bildram med Picture Frame-läget. Fyll det svarta hålet i vardagsrummet genom att låta tv:n visa dina egna bilder eller de 6 fabriksinstallerade bilderna
  • BRAVIA Z4500 har vårt designkoncept draw the LINE och en midnattsblå finish som gör att den ser fantastisk ut i alla miljöer
  • Inga förvirrande menyskärmar tack vare vårt lättnavigerade XrossMediaBar™, som du kan använda för att bläddra bland alla dina tv-funktioner
  • Om du gillar att titta på film så är det här TV:n för dig - se filmer precis som regissören avsåg i 24p True Cinema
  • Styr hela hemmabiosystemet med en knapptryckning på tv-fjärrkontrollen och få åtkomst till menyer på andra kompatibla enheter som Handycam®-videokameror tack vare BRAVIA Sync
  • Tre HDMI™-ingångar (två på baksidan, en på sidan alla med CEC) gör det ännu enklare att ansluta till High Definition-källor som Blu-ray Disc™ och PLAYSTATION®3
  • Dela musik, foton och video genom att ansluta enheter som en WALKMAN® eller en iPod® till din BRAVIA TV med Digital Media Port
  • Upplev effekten av digitalt surroundljud från endast två främre högtalare med vår avancerade S-Force Front-surroundteknik
  • Ändra röstvolymen utan att ändra bakgrundsvolymen med Voice Zoom
  • Titta på fria HD- och SD-sändningar (markbundna och kabel) med den inbyggda MPEG-4 AVC-mottagaren (tar även emot analogt)
  • Titta på digital-tv med den inbyggda SD-mottagaren för markbunden digital-tv (MPEG-2, tar även emot analogt)
  • Titta på kabel-tv med den inbyggda digitala kabelmottagaren (beroende på land och endast med vissa operatörer)
  • Anpassa din tv med ett högtalargaller (tillbehör) i någon av färgerna Obsidian Black eller Ruby Red
  • Kan väggmonteras med det valfria väggfästet SU-WL500
  • Strömförbrukning: mindre än 0,2 W i viloläge, 283 W i drift
  • Finns att köpa från oktober 2008
  • Det kunde inte vara enklare att registrera din BRAVIA, så gör det idag och bli My Sony-medlem
  • * Sonys HDTV-mottagare är kompatibel med HD-sändningsspecifikationerna DVB-T och DVB-C, som för närvarande införs i flera europeiska länder. Fråga återförsäljaren om vad som gäller i ditt land


#2

Postad 04 september 2008 - 20:20

Unregistered5dd8600d
  • Unregistered5dd8600d
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Nån som har koll på pris för den här sötsaken?

#3

Postad 06 september 2008 - 09:06

mrbean_stockholm
  • mrbean_stockholm
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Jag har inte hittat några svenska priser men på några tyska siter verkar priset ligga runt 2300 Euro för 46".

#4

Postad 06 september 2008 - 13:40

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14 825 inlägg
  • 0
Denna kommer ju i oktober/november så ett ungefärligt pris idag behöver inte betyda att det är vad den kommer att kosta då. Men den kommer att vara betydligt billigare än X4500 och dyrare än W4500 så där är ju några riktlinjer på priset i varje fall.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 06 september 2008 - 13:44.


#5

Postad 08 september 2008 - 11:05

p3master
  • p3master
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Denna kommer ju i oktober/november så ett ungefärligt pris idag behöver inte betyda att det är vad den kommer att kosta då. Men den kommer att vara betydligt billigare än X4500 och dyrare än W4500 så där är ju några riktlinjer på priset i varje fall.


hmm...knappast billigare än X4500 med tanke på att Z4500 har 200Hz Motionflow..

#6

Postad 08 september 2008 - 12:16

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14 825 inlägg
  • 0

hmm...knappast billigare än X4500 med tanke på att Z4500 har 200Hz Motionflow..

Läser ut en smula ironi i det där inlägget, men kan vara inbillning.

Iaf, LED > Motionflow. ca pris på 46-tummaren i Z verkar bli 28.000:-. (Kan jämföras med 45.000 på 46X4500)

#7

Postad 08 september 2008 - 12:30

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Läser ut en smula ironi i det där inlägget, men kan vara inbillning.

Iaf, LED > Motionflow. ca pris på 46-tummaren i Z verkar bli 28.000:-. (Kan jämföras med 45.000 på 46X4500)


Vilken tv av dem tror ni är bäst?

#8

Postad 08 september 2008 - 14:37

The 4 Rings
  • The 4 Rings
  • Forumräv

  • 511 inlägg
  • 0
Hade tänkt beställa en 46" w4500 men det lär jag inte göra nu kan jag säga, 2200 euro i tyskland sen är det ju 200 hz :P Jag gissar på att z4500 kommer äga allt :D

#9

Postad 08 september 2008 - 15:21

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Hade tänkt beställa en 46" w4500 men det lär jag inte göra nu kan jag säga, 2200 euro i tyskland sen är det ju 200 hz :P Jag gissar på att z4500 kommer äga allt :D


Någon som vågar på gissningen vilken som är bäst av z4500 och zx1, om man talar om hackningar? Z4500 eftersom den har 200 hz?

Sedan har jag hört att det ska vara bättre att ha en multipel på bilduppdateringen som ska var delbart med 24 (iom 24 bilder per sekund). Någon som vet om detta stämmer överhuvudtaget? Detta säger Samsung 6-serie att de har (120 hz).

En bra skiva att ta med sig till affären ska tydligen vara Ice Age 2. Introduktionsscenen visar en massa panoreringar av isberg som SKA flyta på bra om det är en bra tv.

#10

Postad 08 september 2008 - 19:51

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 304 inlägg
  • 0
USA-modellen har ju 240Hz, låter konstigt om inte denna också skulle klara det dvs 10ggr 24.

#11

Postad 09 september 2008 - 10:03

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
men då borde det väl stå på deras hemsida om det skulle vara 240 hz, vilket det inte gör.

#12

Postad 09 september 2008 - 10:40

The 4 Rings
  • The 4 Rings
  • Forumräv

  • 511 inlägg
  • 0
Undrar hur stor skillnad det är på 200hz o 240hz,hur ögat uppfattar det :)

#13

Postad 09 september 2008 - 10:45

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Det har med hackningar att göra. Så det ser man nog

#14

Postad 09 september 2008 - 14:02

The 4 Rings
  • The 4 Rings
  • Forumräv

  • 511 inlägg
  • 0
På 40 hz? :) Vilken skillnad det ska va på 100 o 200 då :(

#15

Postad 09 september 2008 - 14:08

JockeJ
  • JockeJ
  • Beroende

  • 1 482 inlägg
  • 0

På 40 hz? :) Vilken skillnad det ska va på 100 o 200 då :(

Nja, om multipelteorin stämmer så flyter bilden bättre med 48Hz än med 200Hz....

#16

Postad 10 september 2008 - 13:08

p3master
  • p3master
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Läser ut en smula ironi i det där inlägget, men kan vara inbillning.

Iaf, LED > Motionflow. ca pris på 46-tummaren i Z verkar bli 28.000:-. (Kan jämföras med 45.000 på 46X4500)


hehe...okej jag anar varför du trodde att jag var ironisk. jag har bara jämfört 40", vilken inte verkar ha led i x-serien, men visserligen be2pro. ja ja, det blir intressant att se, det kan vara som du säger med prisbilden på 40" ändå förstås..

#17

Postad 10 september 2008 - 13:33

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Undrar hur stor skillnad det är på 200hz o 240hz,hur ögat uppfattar det :D

Ingen skillnad alls eftersom det lär röra sig om en och samma tv (iaf i grunden). I USA säger man 240 Hz, i EU 200 Hz. Av historiska skäl då 100 hz är ett begrepp här sen gammalt. Du kommer mao aldrig hamna i ett läge där du kan, med ett och samma grundmaterial, jämföra 200 mot 240 alltså.

Dessutom börjar det bli löjligt, redan 120 hz borde räcka mer än väl för att få en så smetjämnt flyt som man nåsin kan önska. Vad det handlar om är nog snarare att man via tätare uppdateringar kan uppnå högre motion-upplösning, dvs mindre "utsmetad" bild i panoreringar.

Men det är förstås rätt meningslöst att sitta och spekulera i hur mkt bättre (eller sämre) det blir. Vad som avgör resultatet är algoritmen som ligger bakom, inte sifforna, och den vet vi inte ett dyft om. Tills man sett den iaf. ;)

JockeJ>>

Nja, om multipelteorin stämmer så flyter bilden bättre med 48Hz än med 200Hz....

...om det är 24 hz-material ja. Men i 24hz-hysterin är det lätt att glömma att bildsignaler kan ha andra frekvenser oxå... :blush:

Redigerat av pacman, 10 september 2008 - 13:35.


#18

Postad 10 september 2008 - 14:27

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Ingen skillnad alls eftersom det lär röra sig om en och samma tv (iaf i grunden). I USA säger man 240 Hz, i EU 200 Hz. Av historiska skäl då 100 hz är ett begrepp här sen gammalt. Du kommer mao aldrig hamna i ett läge där du kan, med ett och samma grundmaterial, jämföra 200 mot 240 alltså.

Dessutom börjar det bli löjligt, redan 120 hz borde räcka mer än väl för att få en så smetjämnt flyt som man nåsin kan önska. Vad det handlar om är nog snarare att man via tätare uppdateringar kan uppnå högre motion-upplösning, dvs mindre "utsmetad" bild i panoreringar.

Men det är förstås rätt meningslöst att sitta och spekulera i hur mkt bättre (eller sämre) det blir. Vad som avgör resultatet är algoritmen som ligger bakom, inte sifforna, och den vet vi inte ett dyft om. Tills man sett den iaf. ;)

JockeJ>>

...om det är 24 hz-material ja. Men i 24hz-hysterin är det lätt att glömma att bildsignaler kan ha andra frekvenser oxå... :D


Vilken tv hade du valt isf, om det nu inte spelar någon större roll om man har 100 hz eller 200hz? Känns som att man inte behöver köpa en Z4500 isf, eller?

#19

Postad 10 september 2008 - 14:29

Blacksight
  • Blacksight
  • Användare

  • 158 inlägg
  • 0
tror ni är lite ute o cyklar, kan dock ha fel (rätta mig gärna i sådant fall)
men film som spelas idag görs med 24 bilder/sek. seden mastrar man för olika regioner. PAL regioner läger till 1 extra bild så att det blir 25bilder/sek. och i NTSC regioner lägger man till extra bilder så att det blir 30bilder/sek.

senare har det utvecklat sig så att man har visat varje bild 2ggr för att få bort flimmer. därför har man tvapparater som är 50hz i europa och 60hz i tex USA. dessa går jämt upp i tex 100hz /120hz och då också även 200hz / 240hz.

så har man tex en 200hz TV så visas varje bild 8 ggr
200/25=8

kan påpeka att 99procent av alla tvapparater som görs idag stödjer både NTSC och PAL så de apparater som är speccade för 100hz klarar även att köra NTSC material i 120hz.

så det samma borde gälla ang. 200hz / 240hz vilket är min förmodan.

men tror knappast att vi som kollar på tv kommer märka nån skillnad då det finns en anledning till att film spelas in i just 24 bilder per sek.

för att det är där som ögonen gör skillnad på stillbilder i sekvens och en flytande rörelse.

anledningen till att vissa ser ut att lagga mer än andra är för att man har bildförbättringsalgoritmer som gör att TV:n ritar ut bilder som igentligen inte finns utan den approximerar en egen bild mellan en "före" och en "efter" bild.

lite svårt att förklara men om man har 2 bilder i sekvens så ritar den ut en bild i mellan dessa för att fylla ut en rörelse så att det inte ska se hackigt ut.

tar gärna kritik om det är så att jag har uppfattat någon detalj fel.

#20

Postad 10 september 2008 - 14:40

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14 825 inlägg
  • 0

så har man tex en 200hz TV så visas varje bild 8 ggr
200/25=8

Nej det stämmer faktiskt inte riktigt. Man visar fortfarande bara varje bildruta från orginalet 1 gång i sin ursprungliga form, och resterande bildrutor är hittepå - produkter av fåregående och kommande bildrutor som interpoleras ihop. Beroende på hur algoritmen jobbar. Man kan säga att man skalar upp antalet bildtutor på samma sätt som man skalar upp antalet bildpunkter i en bildruta.

EDIT; Något du kom in på senare i inlägget. ;)

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 10 september 2008 - 14:45.


#21

Postad 12 september 2008 - 23:09

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3 878 inlägg
  • 0
Nu finns Z4500 upplagt på prisjakt med priser!

#22

Postad 01 oktober 2008 - 12:21

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Vi körde ju lite klämm-och-känn på mässan och jag väntar tills denna generation finns i handeln till vettiga priser innan jag går över till platt-tv.

#23

Postad 01 oktober 2008 - 13:48

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Vilken tv hade du valt isf, om det nu inte spelar någon större roll om man har 100 hz eller 200hz? Känns som att man inte behöver köpa en Z4500 isf, eller?

"Vad som avgör resultatet är algoritmen som ligger bakom"...så jag hade valt den med bästa algoritmen. Eller kanske ännu hellre den som inte har nån interpolerings-algoritm alls. :)

Sa inte heller att 100 Hz eller 200 hz inte spelar nån större roll. Sa att 100(120) Hz egentligen borde räcka för att få ett jämt bildflyt (är det nån som tror att en inspelning i äkta 120 hz skulle uppfattas som "hackig", näe...). Men interpolering har fler syften än att skapa ett jämt bildflyt.

#24

Postad 04 oktober 2008 - 10:51

Dowden
  • Dowden
  • Användare

  • 112 inlägg
  • 0
Kan inte mer än sukta efter denna tv, den verkar galet bra.

Dock finns det en viss oro för min del, då dom lanserar en ny feature, vilket innebär nya problem när det är första generationer..

Men den verkar ju kunna funka som primär Datorskärm, Helt klart underbar till Konsol-lir, och troligtvis bättre än CRT skärmar när det gäller Filmer..

Får hoppas nån seriös Tv recensent kikar lite på 46"an..

Står mellan denna och Kuro 9g till Julen sen, ska bli intressant..

Inga high-end butiker som har fått sig ett ex, Reference Audio t.ex? Hör av er!

// Dowden

#25

Postad 04 oktober 2008 - 18:14

johanpop
  • johanpop
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0
ja den väcker helt klart vill ha begäret..

#26

Postad 05 oktober 2008 - 19:42

marcYs
  • marcYs
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Preliminärt första avsändningsdatum för 46" för den här serien är nov-4. Borde gälla alla butiker som lade beställning i tid. Tänk på att inget är skrivet i sten och datumen kan komma att ändras.

#27

Postad 17 oktober 2008 - 15:34

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 842 inlägg
  • 0

Preliminärt första avsändningsdatum för 46" för den här serien är nov-4. Borde gälla alla butiker som lade beställning i tid. Tänk på att inget är skrivet i sten och datumen kan komma att ändras.


Dustin Home har listat leverans till 2008-10-21 på 52", någon som vet hur mycket sanning det ligger i det?

#28

Postad 17 oktober 2008 - 15:37

mannealm
  • mannealm
  • Beroende

  • 1 488 inlägg
  • 0

Dustin Home har listat leverans till 2008-10-21 på 52", någon som vet hur mycket sanning det ligger i det?


Nej, det där kan man inte lita på. Jag beställde en tv från dom som skulle komma in dagen efter, sen blev det plötsligt uppskjutet nån vecka - så jag beställde en annan. Livet är ju för kort för att man ska behöva vänta.

#29

Postad 19 oktober 2008 - 00:29

Zelma
  • Zelma
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Hittade en test på z4500

http://www.digitalve...64-3908-16.html

#30

Postad 19 oktober 2008 - 05:24

Nicklas1979
  • Nicklas1979
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Hittade en test på z4500

http://www.digitalve...64-3908-16.html



Intressant.
Tror ni Sony kommer lösa problemet med att man måste aktivera 200hz motionflow varje gång man ändrar något på tv'n?

#31

Postad 20 oktober 2008 - 08:40

TheFox
  • TheFox
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
I Digitalversus test finns bland annat följande kommentar:

“One irritating omission is the fact that switching to Cinema mode using the Theater key deactivates MotionFlow 200Hz, and it has to be manually switched back on again…”

- Vad innebär detta i praktiken? Har ingen erfarenhet av att hantera LCD-tv och behöver ett förtydligande av någon som är mer insatt i ämnet. Betyder det att om man avaktiverar 200Hz då man tittar på en film via exempelvis Blu-Ray så fortsätter 200Hz-funktionen vara avaktiverad om jag efter filmen vill titta på vanlig SD-tvsändning?

#32

Postad 27 oktober 2008 - 14:44

Zeatrix
  • Zeatrix
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0

Betyder det att om man avaktiverar 200Hz då man tittar på en film via exempelvis Blu-Ray så fortsätter 200Hz-funktionen vara avaktiverad om jag efter filmen vill titta på vanlig SD-tvsändning?

Utan att ha prövat TV:n i fråga så skulle jag svara "Ja" på din fråga.

#33

Postad 30 oktober 2008 - 17:50

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Någon som vågar på sig en gissningen vilken som kommer bli bäst av 40z4500 eller 40x4500. X4500 har faktiskt Bravia Engine 2 PRO medans z4500 bara har Bravia Engine 2. Någon som vågar uttala sig om detta?

#34

Postad 01 november 2008 - 21:08

Unregistereddcb5bcc8
  • Unregistereddcb5bcc8
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Frågan som borde ställas är väl "hur mycket bättre blir X-modellen" LED som bakgrundsbelysning, kontrasten och BE2 Pro som Du nämnde bör väl ge svaret på frågan.... eller har jag fel????

Edit/ Sorry. Såg att Du skrev 40" så ta bort det där om LED.....

//Tjompan

Redigerat av Unregistereddcb5bcc8, 02 november 2008 - 03:23.


#35

Postad 06 november 2008 - 11:02

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Nu har tydligen de kommit in till Sonys butik i Sickla. Ska bli spännande att se dem. har någon varit där och tittat?

#36

Postad 06 november 2008 - 23:19

Unregistereddcb5bcc8
  • Unregistereddcb5bcc8
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0

Nu har tydligen de kommit in till Sonys butik i Sickla. Ska bli spännande att se dem. har någon varit där och tittat?

Antar att det är 40" och 46".... Själv får jag väl vänta en månad till då jag beställt en 52" ;)
Men gå dit och kolla och lämna rapport.

//Tjompan

#37

Postad 07 november 2008 - 02:01

simulacra
  • simulacra
  • Mästare

  • 3 147 inlägg
  • 0
Men alltså, man vill inte ha motionflow på när man kollar på film, det får en bra film att kännas som ett avsnitt av days of our lives.
att ha 24 diskreta frames per sekund är det enda som gäller.
Det är dock skillnad på att ha en 5/5 eller 10/10 pulldown på och att ha motionflow på...

#38

Postad 08 november 2008 - 00:09

Unregistereddcb5bcc8
  • Unregistereddcb5bcc8
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0

Men alltså, man vill inte ha motionflow på när man kollar på film, det får en bra film att kännas som ett avsnitt av days of our lives.
att ha 24 diskreta frames per sekund är det enda som gäller.
Det är dock skillnad på att ha en 5/5 eller 10/10 pulldown på och att ha motionflow på...

Vad menar Du? Tycker Du att jag beställt fel tv. Motionflow går väl att stänga av? Pulldown vet jag inte vad det är så det får Du/någon gärna förklara, vill inte ha några missförstånd.

//Tjompan

#39

Postad 08 november 2008 - 09:05

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0

Men alltså, man vill inte ha motionflow på när man kollar på film, det får en bra film att kännas som ett avsnitt av days of our lives.
att ha 24 diskreta frames per sekund är det enda som gäller.
Det är dock skillnad på att ha en 5/5 eller 10/10 pulldown på och att ha motionflow på...


Tror inte du vet ricktigt vad du pratar om. För det första 24diskreta frames går inte att titta på utan man måste ha minst 3/3 el. 5/5 pulldown, vilket är presis samma sak som motionflow normal el. hög på Sonyn.
T.ex motionflow på läge normal så blir det ett helt underbart flyt och ändå helt naturligt, utan minsta känsla av days of our lives, som du säger och det samma gäller för vanliga filmer och annat matr. också.
Allt blir bara helt perfekt, utan några negativa biverkningar.
Antingen har du inte sett Sonyn riktigt, el. kanske jag missförstår ditt inlägg.
Förmodar att det går att ställa in motionflow i olika lägen även på Z modellen.
Måste lägga till att jag har ingen aning om hur det kan se ut med 10/10 pulldown.

Redigerat av ffodil, 08 november 2008 - 09:22.


#40

Postad 08 november 2008 - 19:00

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Var inne på SIckla och kollade på tvn. Tyvärr måste jag säga att jag är besviken på z4500. De hade Canal Digitals HD sportkanal på. Den var minst sagt hackig. Bollen hoppade liksom fram. Ingen av de sämre tv apparaterna hade detta fel.
Frågade personalen om de kunde fixa "hackandet" men det slutade med att det bara blev värre. Till slut bytte han kanal och då var det bättre. Men känns som om detta har fått mig att ändra min åsikt och kommer därför att föredra 40X4500. Bättre processor och inget hackande.
Hoppades på att jag aldrig hade behövt säga detta, men jag är minst sagt besviken. Någon som har observerat detsamma?

#41

Postad 08 november 2008 - 19:13

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0

Var inne på SIckla och kollade på tvn. Tyvärr måste jag säga att jag är besviken på z4500. De hade Canal Digitals HD sportkanal på. Den var minst sagt hackig. Bollen hoppade liksom fram. Ingen av de sämre tv apparaterna hade detta fel.
Frågade personalen om de kunde fixa "hackandet" men det slutade med att det bara blev värre. Till slut bytte han kanal och då var det bättre. Men känns som om detta har fått mig att ändra min åsikt och kommer därför att föredra 40X4500. Bättre processor och inget hackande.
Hoppades på att jag aldrig hade behövt säga detta, men jag är minst sagt besviken. Någon som har observerat detsamma?


Mycket möjligt att man inte har tillräckligt kraftig proceessor som klarar av 200-240Hz, det problemet hade man ju i början på full HD och 100-120 Hz.
Skulle nog också väntat med Z modellen. det är ett stort steg att dubbla HZn, vad beträffar processorkraften, om där skall vara interpolerade mellanbilder.
Nu har dem iallafall fått fram en 100-120Hz skärm som funkar kanonbra.

Redigerat av ffodil, 08 november 2008 - 19:17.


#42

Postad 08 november 2008 - 21:54

Fribbs
  • Fribbs
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
40" och 46" finns på mediamarkt i Lund

#43

Postad 09 november 2008 - 17:01

carl_pedal
  • carl_pedal
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Nu har jag definitivt bestämt mig.
Jag var inne på Expert i Täby Centrum, där de hade 40Z4500 och 40X4500 bredvid varandra med samma bild (Eurosport) på. 40X4500 var så otroligt mycket bättre. 40Z4500 hade en massa rutor en del "rutor" på bilden. Och skärpan var mycket bättre den med.

Skönt att ÄNTLIGEN välja en tv.

#44

Postad 18 november 2008 - 01:45

Zelma
  • Zelma
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Har lagt upp några bilder i mitt galleri med kommentarer på hur marksänt ser ut på min Z4500.Bifogad fil  IMG_4290.JPG   1,43MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Zelma, 18 november 2008 - 01:47.


#45

Postad 04 december 2008 - 09:10

Unregistereddcb5bcc8
  • Unregistereddcb5bcc8
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Imorgon förmiddag kommer äntligen min 52". Fick ett sms från fraktfirman nu på morgonen..... Tråkigare väckning kan man ha... :)

//Tjompan

#46

Postad 05 december 2008 - 14:12

Unregistereddcb5bcc8
  • Unregistereddcb5bcc8
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Och nu har den kommit..... Tidig julafton, funderar på att skita i jobbets julbord idag för att pyssla om den lite :(
Bilder finns.

//Tjompan

#47

Postad 17 december 2008 - 03:41

jimmy927
  • jimmy927
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

tror ni är lite ute o cyklar, kan dock ha fel (rätta mig gärna i sådant fall)


Tror du cyklar lite grann också B) men ämnet är minst sagt komplicerat.

men film som spelas idag görs med 24 bilder/sek. seden mastrar man för olika regioner. PAL regioner läger till 1 extra bild så att det blir 25bilder/sek. och i NTSC regioner lägger man till extra bilder så att det blir 30bilder/sek.

Nja, oftast så spelar men bara upp den 4% snabbare och justerar ljudet så att det inte låter konstigt(pitch shift), men ibland så gör man som du säger dock (PAL 2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:3 pulldown) men man räknar inte ut helt nya bildrutur (då skulle allt bli smörja) utan man visar vissa bildfält(tänk interlace) dubbelt, detta används vid musicals när man inte vill sabba ljudet, men videon blir hackig.

I NTSC-fallet så är det mer komplicerat och med sunkigt resultat oftast används 2:3 pulldown

senare har det utvecklat sig så att man har visat varje bild 2ggr för att få bort flimmer. därför har man tvapparater som är 50hz i europa och 60hz i tex USA. dessa går jämt upp i tex 100hz /120hz och då också även 200hz / 240hz.

Nej, man använder 50 resp 60 hz i USA resp EU för att man använder frekvensen för att rakt av synca beamen i TV'n. Detta är irrelevant i en modern TV, Men USA och Europa har ändå olika standarder för HDTV, förutom 24p som är samma.

så har man tex en 200hz TV så visas varje bild 8 ggr
200/25=8

Om man visar PAL ja, men jag vill se min film som är 24p. 200 är inte delbart med 24, det verkar lite knasigt.
Men enligt denna länk så kan 100hz displayerna köra i 96hz, med tanka på priset så hoppas jag dom fixat detta för
denna modell också.

http://forums.highde...frame-rate.html

min personliga åsikt är att vägra köpa en TV som gör nån typ av pulldown för 24p.

kan påpeka att 99procent av alla tvapparater som görs idag stödjer både NTSC och PAL så de apparater som är speccade för 100hz klarar även att köra NTSC material i 120hz.

så det samma borde gälla ang. 200hz / 240hz vilket är min förmodan.

Jag tvivlar starkt på detta, jag tror inte nån TV som säljs i sverige klarar en SD NTSC signal.
Däremot tror jag att den klarar "NTSC"-varianterna av HD(om man nu får kalla dom så), dvs ~30 & ~60 fps, men det är nånting helt annat.


men tror knappast att vi som kollar på tv kommer märka nån skillnad då det finns en anledning till att film spelas in i just 24 bilder per sek.


24fps är igentligen minst sagt icke-optimalt för att spela in film, men detta är historia, det krävs väldigt bra teknik av kameramannen för att man inta ska bli irriterad (60fps incoming any decade now ...). Jag tror man blir minst lika irriterad av TV-apparater som introducerar "telecine judder", skulle gärna vilja se 2 displayer brevid varandra i verkligheten dock.

för att det är där som ögonen gör skillnad på stillbilder i sekvens och en flytande rörelse.

anledningen till att vissa ser ut att lagga mer än andra är för att man har bildförbättringsalgoritmer som gör att TV:n ritar ut bilder som igentligen inte finns utan den approximerar en egen bild mellan en "före" och en "efter" bild.

Jag tror du förväxlar bilförbättringalgoritmer av interlaced material som går att efterpolera med til ex. "progressive scan" detta är relevant främst för SD material på DVD PAL som NTSC. Grejen med 24p är just att man inte vill att TV fipplar med det, dvs ingen motion-blur och ingen annan typ av interpolation, för detta krävs at displayen kör in en multipel av 24 fps.

lite svårt att förklara men om man har 2 bilder i sekvens så ritar den ut en bild i mellan dessa för att fylla ut en rörelse så att det inte ska se hackigt ut.

Jo, man kan lägga till extra bildrutor för bättre "motion-flow", men detta skulle i sig in lösa problemet som
skulle uppträda om man kör äcklig 2:3 pulldown imellan.

tar gärna kritik om det är så att jag har uppfattat någon detalj fel.


Did my best :) , troligen har jag inte heller fått allting rätt, dissning välkomnas. ;)

http://en.wikipedia....Telecine_judder

Denna va en intressant källa, även om man börjar gråta när man inser hur mycket våld som krävs för att få in film på en traditionell TV, men detta är nu över med TV-apparater som kan visa i 24p utan telecine-judder.

Sammanfattning: Jag hoppas denna TV kan uppdatera displayen i typ 96hz eller 192hz eller dyl. Annars förstår jag inte hur dom lyckas få bra betyg av http://www.hdtvtest.co.uk , dock vågar jag nästan påstå att för just 24p material så kommer ~100hz eller ~200hz spela väldigt liten roll med motionflow på och ingen roll alls utan motionflow.

/Jimmy

Redigerat av jimmy927, 17 december 2008 - 04:07.


#48

Postad 29 december 2008 - 23:31

Unregistered1f5de008
  • Unregistered1f5de008
  • Lärjunge

  • 395 inlägg
  • 0
.

Redigerat av Unregistered1f5de008, 30 december 2008 - 08:29.


#49

Postad 06 januari 2009 - 14:27

Zee666
  • Zee666
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Någon som testat att koppla upp en Wii mot den?

#50

Postad 11 januari 2009 - 21:52

Zelma
  • Zelma
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

Någon som testat att koppla upp en Wii mot den?

Ja, vi kör Wii. Fungerar perfekt.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Vy från dörr med ny soffa
    DPC
    2025-05-07 10:19:58
  • Rad 1 och 2
    DPC
    2025-05-07 10:17:56
  • Soffa till salongens andra rad
    DPC
    2025-05-07 10:03:29
  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.