Blank vs matt skärm? (Sony vs Samsung)

Jag är hugad spekulant till en platt-TV och mina 2 favoriter är i 1:a hand Sony W-5500 serien men även Samsungs nya apparater typ deras UE-46B7070-modell är en het kandidat.

Båda apparaterna får alltid bra testresultat och har även i mina ögon bra bild, men den ständiga frågan i min skalle är om störs av den blanka Samsungskärmen? I butiken har de ju TV-apparaterna lågt under midjehöjd oftast, men böjer man sig ner kan man genast se lampor mm reflekteras i skärmen. Det måste ju vara särskilt störande när det är mörka sekvenser som visas? Detta fenomen är ju mycket mindre på Sonyn som ju har en väldigt matt panel.

Så min fråga till er som har dessa 2 eller liknande apparater är vad eran uppfattning är? Hur ser det ut i hemmiljö? Har ni fönster som reflekteras i tv'n? Lampor? Hur störande är detta? Eller inte alls?

Tala gärna om ifall någon av er har hemmaerfarenhet av båda tillverkarna? Rösta gärna

//Lars

Skulle aldrig frivilligt köpa en spegel TV därför äger jag tre st Sony. Hade inte Samsungen speglat så hade nog en varit en Samsung istället (skulle varit kul med lite omxäxling). Störde mig väldigt mycket uner CRT tiden på speglingar i bilden. En matt LCD är en klar förbättring och jag hoppas verkligen att inte spegeltrenden kommer att vinna så att det är det enda som finns att tillgå i framtiden.

Äger själv en Samsung, och tycker att det kan vara stundtals störande med speglingar i bilden. Men oftast så glömmer man bort dem efter ett tag.
Värre är det med min datorskärm på min nya laptop, en HP. När jag skulle köpa en extern skärm till den så var matt ett absolut krav.
Nästa platt TV blir i varje fall en matt, troligen LCD. Har länge varit sugen på Sony Bravia efter att min far införskaffat en sådan som extra TV nu i vintras.

Vad är egentligen fördelen med blank undrar jag, för inte blir bilden så attans mycket bättre att det förlåter speglingarna...

Även Sonyns 46W5500 reflekterar sig tydligen - även om det sannolikt inte är lika störande som UE-B7070. För de som har fönsterrutor som speglar sig i TV´n och som störs av det, är detta något man får göra åt. Placera TV´n någon annanstans eller ordna persienner/rullgardin. Alternativt köpa en TV som inte refllekterar. Jag hänger upp mig totalt på bl a reflektioner, buzzing och annat dylikt, men med min A676 som har glasruta, är det inga som helst problem med reflektioner. Kanske beroende på att jag har fönster 90 grader i förhållande till TV´n + persienner.

Mitt största problem är nog när man skall "mysa till det" när tjejen har valt film, då stor det alltid några levande ljus på bordet, dessa blir riktigt tydliga i min Samsung de, hahaha...

Jag var själv skeptisk till detta men efter att ha läst om alla backlight bleeding problem med sonys apparater blev det ändå en B7070. Jag måste säga att jag är ganska nöjd, kan störa mig ibland på reflektioner just när bilden är mörk och det är ljust runtomkring. Att ha fönster eller lampor direkt bakom tvsoffan är nog ingen höjdare men annars funkar det bra tycker jag.
Fördelen är ju att skärmen reflekterar bort ljus som kommer mot skärmen så det inte absorberas av panelen och mattar ut bilden, resultatet är en grym svärta, extremt stor skillnad mot min förra toshiba zf355.

Vad är egentligen fördelen med blank undrar jag, för inte blir bilden så attans mycket bättre att det förlåter speglingarna...

Dom blanka ser lyxigare ut om du frågar mig. Bilden blir ochså flashigare och ser bättre ut i en perfect miljö. Men i praktiken är nog en matt överlägsen skulle jag tro.

Men monsters INC eller liknade ser surealistiskt bra ut i 1080p på en blank bra samsung LCD. MEn det hela är mest ett försäljningsknep tillsammans med allt annat fuffens dom hittar på.

Dom blanka ser lyxigare ut om du frågar mig. Bilden blir ochså flashigare och ser bättre ut i en perfect miljö. Men i praktiken är nog en matt överlägsen skulle jag tro.

Men monsters INC eller liknade ser surealistiskt bra ut i 1080p på en blank bra samsung LCD. MEn det hela är mest ett försäljningsknep tillsammans med allt annat fuffens dom hittar på.

Jo det kan jag hålla med om, att animerade filmer ser grymt bra ut på en blank skärm, har skälv en Samsung blank (dock plasma) =)
Men kan inte låta bli att vara sugen på en Sony LCD trots allt...

Jag har både en blank Pio 5090 och en matt Samsung 32" hemma. Kan störa mig på reflektioner i Pion, men det är ju bara att åtgärda med gardiner eller persienner. Det viktiga är att du inte har något direkt ljus på en blank skärm, det räcker alltså med tunna gardiner som bryter ljuset lite.

Även en matt skärm reflekterar ju ljus, men smetar då ut det över skärmen istället för att studsa det. Detta upplevs som att hela skärmen blir lite daskig i färgerna. Själv föredrar jag den blanka varianten då du får en bättre bild genom en sådan, och eventuella reflektioner går ju att åtgärda.

Jag valde min TV delvis beroende på att den har matt skärm. Det var mycket störande när jag hade min CRT och det räckte inte ens att dra ned alla persienner en sommarkväll för jag såg persiennerna och soffgruppen i glaset på TV:n.
Därför var blank skärm svårare att välja även om CRT:n var värre än de nya TV-apparaterna idag.

Att ha matt skärm gör tittandet till en fördel i ljus miljö. Det är klart att om det är starkt ljus på en sådan så blir det tråkig bild även på en matt lcd men det är ändå att föredra i ljus miljö.

Jag märker dock att när jag tittar på nyare TV-apparater är det många som har blank skärm, alltså på nyare samsung LCD.

Har man däremot TV:n i mörk miljö är väl en med blank skärm att föredra.

Redigerat av Unregistered6df60672, 18 juni 2009 - 19:00.

Går på gammal tråd men ämnet fanns inte någonstans


Det mesta kommer nog vara blank i framtiden inget ger ju mer Djup än en blank yta. bara en vanesak ! det roliga är tillverkarna skriver inte alltid vad den har för skärm yta, Vilket är väldigt konstigt då inget avgör mer egentligen. sedan kan man ju sitta där och avgöra mellan mille secundrarna helt meningslös. Om du sedan får en matt skärm och tänk dig en häftig blank. Apple kör ju nästan bara blanka skärmar idag . HP med skumt att det inte diskuteras mer egentligen

http://en.wikipedia..../Glossy_display

Redigerat av halvledaren, 06 november 2009 - 16:25.

Går på gammal tråd men ämnet fanns inte någonstans


Det mesta kommer nog vara blank i framtiden inget ger ju mer Djup än en blank yta. bara en vanesak ! det roliga är tillverkarna skriver inte alltid vad den har för skärm yta, Vilket är väldigt konstigt då inget avgör mer egentligen. sedan kan man ju sitta där och avgöra mellan mille secundrarna helt meningslös. Om du sedan får en matt skärm och tänk dig en häftig blank. Apple kör ju nästan bara blanka skärmar idag . HP med skumt att det inte diskuteras mer egentligen

http://en.wikipedia..../Glossy_display

Vi har flyttat nyss och har inte lika mkt fönster nära TV:n som förut så det skulle nog kunna gå med en blank skärm. Men ändå svårt att veta hur det blir en ljus sommarkväll.

Vi har flyttat nyss och har inte lika mkt fönster nära TV:n som förut så det skulle nog kunna gå med en blank skärm. Men ändå svårt att veta hur det blir en ljus sommarkväll.

Jag förstår om man väljer matt skärm. Alla uppfattar vi lite med ögat på olika sätt. Det är detta jag förundras över att inte tillverkarna skriver ut ordentliga specar på om det blank eller matt skärm . Helt stum över detta. Sedan all annan spec utan relevans . Respons tid på 2ml/S eller 4ml/s ,,, skrattretande info egentligen ögat kan omöljigt hinna uppfatta det . kanske att i spel men talar vi TV så det LÖJLIGT

Jag hade satsat på blank nu !

Nu finns det ju även plasma som är lite matta eller i alla fall har ett slags reflektionsskydd. Vet ej i hur stor omfattning detta påverkar bilden men kan kanske underlätta för dem med ljusa rum.

Vi får se sen om solen lyser in här på sommaren på kvällen. Lite svårt att avgöra det med tanke på husen omkring och så.

Nu finns det ju även plasma som är lite matta eller i alla fall har ett slags reflektionsskydd. Vet ej i hur stor omfattning detta påverkar bilden men kan kanske underlätta för dem med ljusa rum.

Vi får se sen om solen lyser in här på sommaren på kvällen. Lite svårt att avgöra det med tanke på husen omkring och så.

Själva Tekniken tror jag inte påverkar själva glansvärdet på ytan . "i alla fall har ett slags reflektionsskydd" hur skall det förändra ?? vet du hur det skulle fungera `?

Ha det // J

Själva Tekniken tror jag inte påverkar själva glansvärdet på ytan . "i alla fall har ett slags reflektionsskydd" hur skall det förändra ?? vet du hur det skulle fungera `?

Ha det // J

Nej Men jag var å kolla på Elgiganten en gång. Två lika stora plasma, en med blank yta och en mera matt. Den som var matt hade högre pris men det kan visserligen ha berott på helt andra orsaker.

Den blanka hade problem med reflektioner även där lamporna var rätt långt ifrån skärmen, men den dyrare inte hade några problem. det är klart om man råkar ha nåt fönster i rummet där solen lyser in är det fördel med den.

Redigerat av Unregistered6df60672, 22 december 2009 - 20:21.

Har en splitterny Samsung plasma på jobbet och den går ju fasen knappt att se på...

Reflekterar ju allt som en spegel

Jag skulle aldrig köpa den ...Aldrig.....


Edit
Är ju helt oanvändbar i ett normalt vardagsrum.
Alla lampor/ljusstakar osv syns ju hur tydligt som helst..

Men vist,vore jag ungkarl och hade hela rummet nedsläckt dygnet runt så

Redigerat av moparman, 22 december 2009 - 20:30.

Mycket intressant tråd ! Hur ni uppfattar detta. Och vaför inte tillverkarna mer tydligt avslöjar sina specar.

Vilken sort är dyrast att producera ?
någon som har en ide om detta eller ?

God Jul H

Det finns plasmor som har antireflektionssydd men att dessa kan vara dyrare kan ju bero på andra saker. För egen del bör jag nog ha en refektionsdämpande eftersom vardagsrummet är ljust och det kanske blir lite träligt med mörka filmer en sommarkväll.

Ja har en HP laptop 15 tum , samt en Acer 22 tum blank skärm båda med Blank skärm älskar det, Men har full respekt för att alla kan uppfatta det lite olika . Så det är antingen en vanesak eller bara en smak sak egentligen !

God forts ... H

Skulle aldrig frivilligt köpa en spegel TV därför äger jag tre st Sony. Hade inte Samsungen speglat så hade nog en varit en Samsung istället (skulle varit kul med lite omxäxling). Störde mig väldigt mycket uner CRT tiden på speglingar i bilden. En matt LCD är en klar förbättring och jag hoppas verkligen att inte spegeltrenden kommer att vinna så att det är det enda som finns att tillgå i framtiden.

En matt skärm ger mer spridning av reflektioner. Reflektionen blir diffuserad och inte knivskarp som med en glasskärm. Genom att släcka ner rummet ser en plasma övertygande bättre ut än en LCD. Tycker jag.