Vilka 46-tummare (ev. 50") skall jag börja kolla på?
32 svar till detta ämne
#1
Postad 15 december 2009 - 14:56
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Ännu en sådan fråga tänker väl alla. Vet inte ens var jag skall börja. Har bara sneglat in på Samsung 7070 och Panasonic V10 (50"), med det finns väl en uppsjö andra....
* Budget: Max 15-17000. Ja, gärna billgare såklart :-)
* Användningsområde. Främst TV via Boxer (snart Canal digital), inget TV-spelande alls, kommeratt kolla på en del foton. Tittar inte så mycket på Hockey och Fotboll. En del film,men vanligt TV-tittande är klart övervägande
* Rummet har mycket begränsade möjligheter till mörkläggning. Två fönster och två stora öppningar till andra rum
* Placering. TV:n kommer att stå i ett hörn så att den är supertunn är oviktig.
#2
Postad 15 december 2009 - 15:10
grashoppan
-
grashoppan
-
Amatör
-
-
67 inlägg
Låter som om du ska kolla in Samsungs LCD modeller, tycker jag. Ifall du inte har behov av tunnhet kan du alltid kolla på Samsung LE46B655, alt 750 serien. Tror du får mycket tv för pengarna och jag gillar deras sätt att visa digitala tv sändningar. Panasonic har ju en grymt bra TV i V10 modellen, men nackdelen är väl att du får mer reflektioner och det låter på dig som om du inte är någon filmnörd.
Ett annat bra alternativ skulle vara Sony Bravia KDL-46W5500, alt Sony Bravia KDL-52W5500 som också är riktigt bra modeller. Hmm när jag tänker efter så låter det faktiskt som om du ska börja med Sony modellerna...
Lycka till!
#3
Postad 15 december 2009 - 15:49
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Ja, en sak till. Jag vill ha nätverkstöd så jag kan streama från datorn.
#4
Postad 15 december 2009 - 20:17
grashoppan
-
grashoppan
-
Amatör
-
-
67 inlägg
Ja, men det klarar dessa modeller! Såå det är bara att sticka ut och kolla vilken som faller dig i smaken! Dock kanske 52-tummaren är lite för stor för dig (vet dock inte hur långt du har till sittposition men ju större bild desto bättre källa och ifall du ändå inte kommer att titta på så mycket film så är kanske 46-tummaren lagom.
#5
Postad 15 december 2009 - 21:13
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
#6
Postad 17 december 2009 - 07:45
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Vilken kan tänkas vara mest förlåtande om källan (Boxer med lite dålig mottagning) är dålig?
#7
Postad 17 december 2009 - 08:10
Unregistered48c3870c
-
Unregistered48c3870c
-
Wannabe
-
-
18 inlägg
Kolla in Philips 47 Pfl9664 grymt bra tv..men lite för dyr..sitter själv och väntar på att den skall komma ner i pris.
19990:- på Fyndbörsen. Tänkte det skulle komma nåt julerbjudande..men ser dåligt ut. Kanske det blir Rea efter jul..eller vad tror ni?http://www.fyndborsen.se/bild-ljud/tv/lcd-tv/philips-47pfl9664h
#8
Postad 17 december 2009 - 13:01
grashoppan
-
grashoppan
-
Amatör
-
-
67 inlägg
Själv kommer jag nog välja en LG 50PS8000 plasma (om pengarna räcker... biljäveln pajade i morse så jag får väl se hur mycket pengar det finns kvar sedan). Iaf så ville jag inte rekommendera den till dig då du säger att det är mycket ljus i rummet (själv har jag också många fönster (tre st plus en altandörr, men vi kollar mest på tv på kvällen och då är problemet mindre (samt att vi oftast kör med dämpad belysning).
Annars är den modellen någon där jag tror man får mycket tv för pengarna.
#9
Postad 17 december 2009 - 15:27
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Hur går du det ljusa halvåret?
#10
Postad 25 december 2009 - 22:57
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Har inte kommit till något beslut än så alla tips är välkommna
Sneglat en hel del på Sony W5500 (46 tum och även 52 som jag tror blir för stort))
Den springande punkten är vilken TV som presterar bäst för vanligt SD-tittande. Sjä'lvklart är inte allt annat oviktigt, men jag kollar nog 90% på vanlig tv.
Har nog bestämt mig för att 46 får räcka (ja 47 är väl ok det också). Tror i alla fall att 52 känns för stort även om priset på Sonys W5500 är rätt bra nu....
#11
Postad 25 december 2009 - 23:03
bjornsva
-
bjornsva
-
Beroende
-
-
1 330 inlägg
Har inte kommit till något beslut än så alla tips är välkommna
Sneglat en hel del på Sony W5500 (46 tum och även 52 som jag tror blir för stort))
Den springande punkten är vilken TV som presterar bäst för vanligt SD-tittande. Sjä'lvklart är inte allt annat oviktigt, men jag kollar nog 90% på vanlig tv.
Har nog bestämt mig för att 46 får räcka (ja 47 är väl ok det också). Tror i alla fall att 52 känns för stort även om priset på Sonys W5500 är rätt bra nu....
Jag tycker absolut inte 52" är stort för ni sitter ju trots allt 4.5 meter från tvn. Sonys LCD modeller är annars väldigt bra och jag kan rekommendera dessa.
#12
Postad 25 december 2009 - 23:06
moparman
-
moparman
-
Über-Guru
-
-
11 727 inlägg
Absolut inte för stort på det avståndet..
Snarare kunde den säkert varit 62 tum på 4.5 meter
#13
Postad 25 december 2009 - 23:36
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Ok, då får 52:an vara kvar i matchen tills vidare då....
Andra ideér. Hört att Sony inte presterar så bra på SD-sändningar.
Inte kollat något på Panasonics plasmor. V10 brukar ju få bra betyd, men den är lite i dyraste laget även om det skulle kunna gå. Ok för TV eller? Andra modeller?
#14
Postad 25 december 2009 - 23:47
Nathaniel
-
Nathaniel
-
Amatör
-
-
69 inlägg
Vet inte hur mycket det hjälper, men jag har nu (efter snart ett års funderande) bestämt mig för en Sony KDL-46W5500. Anledningen att jag dissade Samsungen (mmmm, 3cm tjock... *drägglar*) är att den helt enkelt inte vill leka alls med min Mac Mini. Åtminstone inte via DVI->HDMI. Hur man än gör så antingen över- eller underscannar den. Sonyn pixelmappade korrekt så fort jag kopplade in kabeln. Detta problem är bekräftat från flera håll, och verkar gälla framförallt Samsung. En kompis har blivit halvt vansinning över detta.
Hursomhelst, imorrn blir det en tur till Siba i Barkaby. Det ska bli hemskt skönt att gå från en 27", dassig Samsung till en kristallklar 46" fullHD-TV.
#15
Postad 26 december 2009 - 10:16
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Hur är det med Panasonics G10 Plasma. Vet ju att V10 fått bra kritik, men är G10 en snikigare variant av den eller?
Hur står sig den mot Sonyns W5500 (speciellt på SD-sändningar) med de jag tidigare besrivit hur jag kommer att använda TV:n?
#16
Postad 26 december 2009 - 12:20
moparman
-
moparman
-
Über-Guru
-
-
11 727 inlägg
Bästa är ju om du letar rätt på apparaterna du är sugen på.
Man kan väl säga att generellt så syns ju rätt stor skillnad mellan olika kanaler och framför allt olika program på en stor tv på nära håll..
Ska du ha canal digital så behöver du väl knappast bry dig så mycket?
Brukar väl vara rätt bra kvalitet..
Ska du ha riktigt bra bild så bör du ju ändå ha Blu-Ray/Ps3/360/HD kanaler..
Jag har 50 tums tv på rätt nära håll och jag iaf lever gärna med att bilden inte är perfekt när jag ser Vänner så länge som man tappar hakan när man ser film/spelar
Jag skulle nog välja 52 tummaren...Storleken har stor betydelse i det här fallet 
grejer är att första veckan känns det stort men sen så tänker man bara att fasen den hade kunnat vara större 
#17
Postad 26 december 2009 - 13:47
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Tycker det är så svårt att jämföra på en affär. De är aldrig rätt inställda och de man vill jämföra står aldrig brevdiv varandra.
Det jag kan göra är att kolla på en 46 och 52 av samma sort för att få ett hum om en dålig sändning blir markant sämre på en större TV.
Har knappt alls kollat på några plasmor. De kanske är mer förlåtande på SD-sädningar eller beror det mer på TV:n är tekniken?
#18
Postad 26 december 2009 - 14:21
moparman
-
moparman
-
Über-Guru
-
-
11 727 inlägg
Sant...därför man helst bör hitta ett seriöst ställe med kunnig personal å inställd tv i hemliknande miljö..
Alltså inte felgiganten eller liknande..
Dock är de ju lättare sagt än gjort om man bor på fel ställe...
Tror som sagt inte att du behöver oroa dig så länge du har digitaltv av skaplig kvalitet...
Men vist är prio 1 att bara se tv med väldigt dålig kvalitet och endast det så bör du titta på nån plasma..
Kanske även en med lägre upplösning..
inte sett så mycket på plasma själv då jag föredrar Lcd men alla har ju olika smak/krav...
Ska du ha en Plasma och vill vara rätt säker att slippa ghostning/ och mer eller mindre bestående inbränningar så satsa på Panasonic..
#19
Postad 26 december 2009 - 16:05
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
För att få ett bra hum om Sonys W5500 drar jag nog till Sony Center i Uppsala. Det är 50 minuter dit, men det kan det vara värt...
Vette sjuttom var man hittar ett vettigt ställe med tex Panasoniv V10? Bor i Gävletrakten...
#20
Postad 26 december 2009 - 16:16
moparman
-
moparman
-
Über-Guru
-
-
11 727 inlägg
hifi-klubben i gävle ?
vet dock inte vad de säljer för apparater..
hifi-klubbens sida kruppar
#21
Postad 27 december 2009 - 14:50
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Inga V10 i Gävle eller Uppsala på Hifiklubben. Skall tydligen vara en utgående modell. De säger att G15 ersatt. Samma panel och allt annat, men inget THX-läge. Hmm.....
#22
Postad 27 december 2009 - 15:07
reksallad
-
reksallad
-
Lärjunge
-
-
273 inlägg
Köpte en 46W5500 nu innan jul och kan bara säga att jag är supernöjd med den!
Har Canal digital och det är ju faktiskt riktigt bra bild, förutom på äldre program som Vänner mm. Men det är ju inte tvns fel. Sitter ca: 2,5 meter ifrån och vettefan om ja inte kunde haft en 52" istället
Bara positivt att säga om den!
#23
Postad 27 december 2009 - 15:29
lifeiseasy
-
lifeiseasy
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
En polare till mig är också ute efter en ny plasma/Lcd har föreslagit Panasonic v10 seien men efter lite undersökning verkar det som Panasonicen inte kan streama .mkv filer över Dlna (720p 1080p) men det kan exempelvis Samsungen LE46B655 ngn som har testat på V10 serien om det är möjligt?
#24
Postad 27 december 2009 - 15:37
lifeiseasy
-
lifeiseasy
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
tilläg till mitt förra inlägg
samsung LE46B755 dekodar: DivX, MPEG1, MPEG2, WMV, Xvid
Samsung LE46B655 dekodar: DivX, H.264, MPEG1, MPEG2, WMV, Xvid
Panasonic Viera TX-P42V10E dekodar: DivX, MPEG2
Vad funkar i verkligheten, konfunderad......
#25
Postad 27 december 2009 - 15:54
Twau
-
Twau
-
Rookie
-
3 inlägg
Hej, alla verkar vara duktiga i denna tråden, så jag passar på att fråga om Samsung LE-46B655 kommer att passa mina behov. 1. Till vad skall TV:n användas (Monitor, SD-TV, HD-TV osv)?Användas till att titta på HD film. (1080p ifrån datorn, DVI->HDMI kabel som är 5 meter) 2. I vilken miljö skall den stå (ljus, mörk lokal etc)?Mörk källare. 3. Vilket avstånd skall den ses ifrån?Mellan 3 till 3½ meter. 4. Vilken storlek hade du tänkt dig?46tum 5. Hur mycket pengar är du villig att spendera?Runt 14tusen, billigare är bättre såklart. 6. Har du några ideologiska motiv till att välja bort plasma eller LCD?Egentligen inte, men vill nog ha LCD. 7. Tillhör du den lilla skaran som ser fosforspår på en plasma?Vet ej. 8. Vilka tittvinklar kommer du att ha mot TV:n?Mestadels rakt framifrån. 9. Hur viktig är energiförbrukningen?Ej viktig. Tänkte köpa den ifrån netonnet. Det finns väl ingen chans att det kan bli laggiga filmer pga 5 meter hdmi kabel? https://www.prisjakt...kt.php?e=410574http://www.netonnet......03,3114)#tabsTacksam för svar.
#26
Postad 27 december 2009 - 16:20
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
En polare till mig är också ute efter en ny plasma/Lcd har föreslagit Panasonic v10 seien men efter lite undersökning verkar det som Panasonicen inte kan streama .mkv filer över Dlna (720p 1080p) men det kan exempelvis Samsungen LE46B655 ngn som har testat på V10 serien om det är möjligt?
För mig är inte det så viktigt då jag ändå behöver köpa en Bluerayspelare och funderar på LG BD370 eller 390 alt. någon mediaspelare.. Twau, får jag föreslå att du skapar en egen tråd instället för att "highjacka" min! Du får säkert fler och bättre svar om du har en egen dedikerad tråd till din fråga. //Jocke
Redigerat av joabj, 27 december 2009 - 16:20.
#27
Postad 27 december 2009 - 16:50
lifeiseasy
-
lifeiseasy
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
För mig är inte det så viktigt då jag ändå behöver köpa en Bluerayspelare och funderar på LG BD370 eller 390 alt. någon mediaspelare..
Sant, då spelar det ingen roll men om du kan streama "alla" format över Dlna behöver du ingen mediaspelare om du nu har och kan använda din dator..
#28
Postad 28 december 2009 - 13:51
grashoppan
-
grashoppan
-
Amatör
-
-
67 inlägg
Jocke,
Jag kan även tipsa om PS3 slim som mediaspelare + blurayspelare, grymt bra (ok har inte testat bluray delen men allt annat är verkligen superbra med den!). Streamar bl a spotify från bärbara och även film från min stationära (via trådlöst) och det funkar verkligen KANON!
Sen är det bara en bonus att man har en skön spelkonsol också.
Iaf tillbaka till ditt tv-köp:
Har du kollat på MediaMarkt vid Valbo? Var visserligen där i helgen och kollade, men kan inte minnas att jag såg någon V10 (kan ha sett en 42:a, men är inte säker). Iaf så tror jag att den skulle funka kanon! Men vore jag som dig (och hade slantarna) skulle jag satsa på en 50", du kommer inte bli besviken på storleken iaf.
Själv har jag svårt att motivera skillnaden i pris mellan V10 och G10 modellen, men visst V10 är säkert bättre på det mesta.
#29
Postad 28 december 2009 - 13:59
grashoppan
-
grashoppan
-
Amatör
-
-
67 inlägg
Glömde dock att nämna att ifall du är känslig för spegelreflexer och tittar mycket på tv dagtid så är kanske V10 lite sämre. Tror fortfarande att du blir riktigt nöjd med 52W5500.
Jag hade själv nästan bestämt mig för en LG 50PS8000, men efter att jag varit hos släkten i Gävle och kollat på en LG 42Q3000 så blev jag väldigt tveksam (svärtan var inte alls bra och som jag förstått det så har dessa samma panel). Iaf så börjar jag luta åt antigen G10 modellen eller byta till en LCD och då står W5500 som en av de givna.
#30
Postad 28 december 2009 - 14:06
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Det jag är lite orolig för när det gäller W5500 är att många säger att den inte presterar så bra på SD sändningar och det är ju det jag kollar mest på.
Den är bättre vad gäller reflektioner än Samsung som jag förstått det och nu börjar 46" kännas lite litet.
*suck*, varför skall det vara så svårt.
Hittade ingen V10 hos Media Markt, men skall iväg imorgon och kolla runt på alla 4 ställen imorgon i Valbo
#31
Postad 28 december 2009 - 14:45
luffarungen
-
luffarungen
-
Wannabe
-
-
13 inlägg
Sonys W5500, 46 tummaren. DEN ska du köpa. Klart överlägsen alla Samsung-LCD'er på marknaden....speciellt när det gäller analoga sändningar. De analoga sändningarna på denna TV är bättre än de digitala på Samsung-tv'n. Hur bra de digitala sändningarna är på Sonyn ska vi inte ens tala om. HD-sändningar är lika bra på båda dock. Ska man spela spel har jag inte heller märkt någon skillnad. Dock känns Sonyn färgrikare och den blev faktiskt vald till bästa Icke-Led-TV i somras. Andra ideér. Hört att Sony inte presterar så bra på SD-sändningar.
Sonys är som sagt helt makalöst bra på sd-sändningar. Redan med defaultinställningar....mekar man lite själv med inställningarna och fixar till det så blir det överjäkligt bra.
#32
Postad 28 december 2009 - 14:54
joabj
-
joabj
-
Lärjunge
-
-
350 inlägg
Sonys W5500, 46 tummaren. DEN ska du köpa.
Klart överlägsen alla Samsung-LCD'er på marknaden....speciellt när det gäller analoga sändningar. De analoga sändningarna på denna TV är bättre än de digitala på Samsung-tv'n. Hur bra de digitala sändningarna är på Sonyn ska vi inte ens tala om.
HD-sändningar är lika bra på båda dock. Ska man spela spel har jag inte heller märkt någon skillnad.
Dock känns Sonyn färgrikare och den blev faktiskt vald till bästa Icke-Led-TV i somras.
Sonys är som sagt helt makalöst bra på sd-sändningar. Redan med defaultinställningar....mekar man lite själv med inställningarna och fixar till det så blir det överjäkligt bra.
Hmm, det var intressant. Alla verkar inte helt överens om det. Är det verkligen så bra så känns det som 52" kanske inte är helt uteslutet. Är orolig för att det skall blir för tydlig att den preseterar dåligt på SD på en så stor TV. V10:an har jag hört skall vara riktigt förlåtande på SD sädningar också...
Redigerat av joabj, 28 december 2009 - 14:55.
#33
Postad 05 januari 2010 - 20:33
twebbas
-
twebbas
-
Veteran
-
-
1 819 inlägg
Sonys W5500, 46 tummaren. DEN ska du köpa.
Klart överlägsen alla Samsung-LCD'er på marknaden....speciellt när det gäller analoga sändningar. De analoga sändningarna på denna TV är bättre än de digitala på Samsung-tv'n. Hur bra de digitala sändningarna är på Sonyn ska vi inte ens tala om.
HD-sändningar är lika bra på båda dock. Ska man spela spel har jag inte heller märkt någon skillnad.
Dock känns Sonyn färgrikare och den blev faktiskt vald till bästa Icke-Led-TV i somras.
Sonys är som sagt helt makalöst bra på sd-sändningar. Redan med defaultinställningar....mekar man lite själv med inställningarna och fixar till det så blir det överjäkligt bra.
Sitter här med en V5500 som är exakt samma tv som W5500 förutom 100hz läget och SD-bilden är USEL. Jämför jag med en gammal budget-lcd från Samsung LE32S81 så är Samsungen knappast sämre än Sonyn på just SD. HD bild då är Sonyn bättre. Fast det försvinner klart mycket detaljer i mörka scener på Sonyn. Sen har man ju clouding och bleeding både nere till höger och vänster. Nej. Jag har gett 6666kr för min V5500 och det är 6666kr för mycket! Inlägg där man säger att W5500 eller V5500 ger otroligt bra SD bild är i mina ögon en ren och skär lögn. Jobbar du på Sony eller?
Redigerat av twebbas, 05 januari 2010 - 23:16.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya duken i emballage
DPC
2024-04-28 10:12:49
-
-
Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
tnorlund
2024-04-22 19:58:56
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
Blank vs matt skärm? (Sony vs Samsung) 
13 bilder
3 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
