Världens bästa projektor

Har suttit och tänkt en hel del på "världens bästa projektor" och man måste ha många parametrar för att mäta den bästa när det gäller pris, prestanda, kvalitét och design, har ägt några projektorer och tittat demos på en hel drös, vad jag tycker är den bästa på marknaden om man tänker helhet måste vara sony hw 15, den kostar inte skjortan, den har sluten optik,mycket bra svärta, mycket bra skärpa, extremt bra färger, fin design och riktig sony kvalité och strular inte, självklart finns det bättre projektorer, MEN dom kostar antigen flera ggr mer, eller så är det nåt annat som kanske gör dom mindre prisvärda än vad dom kostar egentligen om man jämnför dom mot hw 15, bilden är tillräckligt bra för att tillfredställa vem som helst tror jag, jag har sett den sida vid sida mot en jvc dla 750 och såg inte nån större skillnad på bilden förutom bättre svärta på jvc:n, fast bättre färger på sonyn, vet inte varför jag skriver det här, men i det stora hela tror jag att det är världens bästa projektor pris/prestanda förhållande! vad tycker ni?

Och den ska prestera bäst i medel då, men bäst totalt...nja...heller JVC's 750 som du nämner, dock tror jag det finns ännu bättre därute

Det beror ju på ens behov. Sonyn är en kanonprojektor, men för egen del faller den bort då den inte har något tillräckligt ljusstarkt läge för lite spelande mitt på dagen utan tiotal mörkläggning. Där ligger exempelvis Epson 3500 bättre till. Men allt är ju efter ens plånbok. Hade jag haft en dundertjock sådan hade jag kanske tyckt Epson 5500 (bara som exempel) varit den mest prisvärda istället, och därmed bästa istället. Om tunn plånbok; kanske Optoma HD65 istället. Osv osv...

Det beror ju på ens behov. Sonyn är en kanonprojektor, men för egen del faller den bort då den inte har något tillräckligt ljusstarkt läge för lite spelande mitt på dagen utan tiotal mörkläggning. Där ligger exempelvis Epson 3500 bättre till. Men allt är ju efter ens plånbok. Hade jag haft en dundertjock sådan hade jag kanske tyckt Epson 5500 (bara som exempel) varit den mest prisvärda istället, och därmed bästa istället. Om tunn plånbok; kanske Optoma HD65 istället. Osv osv...

Nja jag förstår hur du menar, men epsonen lider ju av massa sjukdomar, det så kallade 3d felet, damm i optiken mm, finns en tråd om just det att det finns massa människor som har strul med sina tw 5500, och optoman är helt enkelt inte tillräckligt bra bildmässigt eller särskilt flexibel, och dessutom inte heller full hd, jag tänkte mer på helheten, jag har själv ägt en tw 5000 och tycker inte att den var bättre än en hw 15, bättre svärta ja, men inte bättre bild i helhet, men det är ju vad jag tycker, fick fokus problem på den och hävde köpet, orkade inte gå igenom massa strul.

Nä strulet kan man förstå, men bildmässigt tycker jag personligen den är såpass mycket bättre så att jag hade chansat på en 5500 om min plånbok tillåtit. Damm i optiken har jag missat, men de andra har jag läst om och ahde chansat på att kunna leva med.

Fast som sagt, i dagens läge är 3500 den mest prisvärda, och därmed bästa, projektorn för MIG.

Men det är jag det. Och det var det som var min poäng. Det går ju inte gärna att utse EN projektor till den bästa på de grunder du anger! Du tycker Optoman har kass bild. En fattig student kanske tycker den har SUVERÄN bild för de pengarna, osv osv...

Nä strulet kan man förstå, men bildmässigt tycker jag personligen den är såpass mycket bättre så att jag hade chansat på en 5500 om min plånbok tillåtit. Damm i optiken har jag missat, men de andra har jag läst om och ahde chansat på att kunna leva med.

Fast som sagt, i dagens läge är 3500 den mest prisvärda, och därmed bästa, projektorn för MIG.

Men det är jag det. Och det var det som var min poäng. Det går ju inte gärna att utse EN projektor till den bästa på de grunder du anger! Du tycker Optoman har kass bild. En fattig student kanske tycker den har SUVERÄN bild för de pengarna, osv osv...

Är absolut med på det du säger, det här är en smaksak mest, och jag tycker inte att optoman har kass bild, men inte tillräckligt bra bara, allt beror ju på vad man jämnför med, i mitt tycke så står sig t.e.x inte optoman alls bra mot bättre projektorer, trots att den har ok bild, men inte mycket mer, mycket judder och regnbågar ser jag iaf på den. Har dock aldrig sett en tw 5500 men enligt rykten är den väldigt marginell bättre än tw 5000 som jag fortfarande tycker har en jättebra bild, och den är prisvärd idag om man kan få ett ex utan problem, det som jag tänker på är som sagt helheten som jag har upprepat Vet inte om detta låter dumt... Det jag menar är att jag tycker att hw 15 står sig bra mot vilken projektor som helst sida vid sida, jag tror inte den behöver skämmas även om det står en projj för 60 000:- + brevid, visst den mycket dyrare projektorn har säkert bättre bild, men inte lika stor skillnad som du kanske ser mellan en t.e.x optoma hd65 vs hw15 jag har bott på massa shoout out rum och kollat och studerat olika aspekter, skärpa, svärta,kontrast, färgkorrekthet mm, och jag tycker att hw 15 är så fruktansvärt bra på allt...

Tycker det är roligt att du känner att du måste rättfärdiga ditt dyra inköp genom att skapa en tråd och försöka övertyga dig själv och andra att du har gjort det bästa köpet

Tycker det är roligt att du känner att du måste rättfärdiga ditt dyra inköp genom att skapa en tråd och försöka övertyga dig själv och andra att du har gjort det bästa köpet

Dyra? njae men så ###### bra =P

Tycker det är roligt att du känner att du måste rättfärdiga ditt dyra inköp genom att skapa en tråd och försöka övertyga dig själv och andra att du har gjort det bästa köpet

Jag kände också att något sådant var på gång...!

Jag får väl inflika att jag har en HW15 och är grymt nöjd med den, har inte upplevt några som helst problem än så länge med den efter drygt 120 timmar på lampan.
Men bör tillägga att detta är min första projektor så jag har inte så mycket att jämföra med.

Sen får jag erkänna att jag länge var inne på att köpa TW5000 men gick bort pga focus problemet, sedan hoppades jag på att TW5500 skulle vara bättre (mindre problem med), men när det uppdagades att även TW5500 hade en massa skavanker så var det inte värt ett köp helt enkelt i mina ögon.

Blir intressant och se när nästa motsvarighet till TW5500 släpps av Epson, fast då kanske Sony släpper en ännu bättre motsvarighet till HW15.

Blir helt klart någon av dessa märken i prisklassen 20-35k klassen när nästa generation släpps och det är dags att uppgradera.

Vad trött man blir på alla som måste rättfärdiga sina köp. Om du tycker att HW15 är guds gåva till hemmabio-fantasterna så bra för dig. Själv undrar jag mest över varför den har droppat så otroligt mycket i pris gentemot sina generations-syskon (AE4000, TW5500)? Säljer den dåligt? Jämför man med dessa så har den ju också rätt begränsad zoom och lens-shift. Dessutom är den stor som ett as.

Redigerat av edtjope, 13 maj 2010 - 21:49.

Vad trött man blir på alla som måste rättfärdiga sina köp. Om du tycker att HW15 är guds gåva till hemmabio-fantasterna så bra för dig. Själv undrar jag mest över varför den har droppat så otroligt mycket i pris gentemot sina generations-syskon (AE4000, TW5500)? Säljer den dåligt? Jämför man med dessa så har den ju också rätt begränsad zoom och lens-shift. Dessutom är den stor som ett as.

Moget inlägg, och jag försöker inte rättfärdiga mitt köp, i första inlägget skriver jag tydligt, "vad tycker ni?" skulle vara roligare med argument till vad man tycker själv är bäst istället för iq befriade och omogna inlägg! jvc dla 950 måste ju sälja svinbra eftersom den är svindyr eller? Eller sim 2 projjar, dom kostar flera hundra tusen, alla har sånna hemma för den är dyr och måste därför "sälja så bra"

Jag har sett Sony HW15 - Sony VW85 - JVC 950 - Epson 5500 - BenQ 5000 i en gemensam shootout. Pana 4000 var inte med. Alle proffskalibrerte, med samme kilde og sida vid sida.

Man får helt klart mycket for pengarna oavsett hva man velger av Benq 5000 - Epson 5500 eller HW15.
Epson 5500 er trolig min kandidat, då den har möljighet för FI som ett klart pluss mht panoreringshakking.

Sony 85 hadde et utrolig bra bilde, men om det er verdt prisen opp fra en HW15 er en hard fråga?
Sonys høga kontrast gjør at bildet får et mycket bra tryck, 3D kännsla, och är helt klart bättre enn de andra.

Har Sony HW15 själv.

Kanske rubriken "Världens mest prisvärda projektor" passar bättre, för hw-15 i all ära så tror jag inte den rår på värstingarna om plånboken är ett sk. no issue.

Själv tycker jag att Samsung SP-H710AE är världens bästa projektor även om den inte är full-hd, rätt ljussvag och lite högljudd för den levererar en väldigt bra bild overall. (märkligt...det är en sådan som hänger i mitt tak....)

Kanske rubriken "Världens mest prisvärda projektor" passar bättre, för hw-15 i all ära så tror jag inte den rår på värstingarna om plånboken är ett sk. no issue.

Själv tycker jag att Samsung SP-H710AE är världens bästa projektor även om den inte är full-hd, rätt ljussvag och lite högljudd för den levererar en väldigt bra bild overall. (märkligt...det är en sådan som hänger i mitt tak....)

Jag lovar o svär att jag inte skapade denna tråd för att jag rättfärdiga nåt köp eller titta "jag har världens bästa projektor" synd att det blev lite sandlåde nivå till slut. Nu har ryssvärmen kommit så ut o filma lite i full-hd =)

Kanske rubriken "Världens mest prisvärda projektor" passar bättre, för hw-15 i all ära så tror jag inte den rår på värstingarna om plånboken är ett sk. no issue.

Själv tycker jag att Samsung SP-H710AE är världens bästa projektor även om den inte är full-hd, rätt ljussvag och lite högljudd för den levererar en väldigt bra bild overall. (märkligt...det är en sådan som hänger i mitt tak....)

Tja, för mig är HC3800 världens mest prisvärda projektor, då jag vid en direkt shootout absolut inte kunde rättfärdiga prisskillnaden på 10.000kr mellan HC3800 och HW15.

Gissa vilken jag har

Kul tråd hehe

SIM2 Mico50 är mitt bidrag till kompotten som bästa bildupplevelse per krona

Det finns dock en hel del andra som kvalar in som mycket bättre än HW-15, även om den för all del är trevlig - tycker t ex som Dreadlock att en kalibrerad 710:a slår en HW-15 bildmässigt

mvh

/Pär

Håller med

Jag har testat de flesta som kommit sista tiden och HW15 ger klart mest för pengarna

Kanske den mest prisvärda projjen genom tiderna med tanke på vad den ger och vilken
kvalite det är på hela bygget. Problemfri är bara förnamnet.

Redigerat av cedergren, 15 maj 2010 - 10:36.

Håller med

Jag har testat de flesta som kommit sista tiden och HW15 ger klart mest för pengarna

Kanske den mest prisvärda projjen genom tiderna med tanke på vad den ger och vilken
kvalite det är på hela bygget. Problemfri är bara förnamnet.

Jo visst känns det verkligen så, många skriver annat och vill vara "alternativa" typ go against the flow, men men , ingen har lyckats övertyga mig att det finns ett "bättre" köp, inga bra argument iaf, men det är kul att alla har olika åsikter

Jo visst känns det verkligen så, många skriver annat och vill vara "alternativa" typ go against the flow, men men , ingen har lyckats övertyga mig att det finns ett "bättre" köp, inga bra argument iaf, men det är kul att alla har olika åsikter

"Go against the flow" om man inte tycker att HW15 är världens bästa projektor? flow enligt vem

Kan du inte bara erkänna att du skapade tråden för att rättfärdiga ditt köp, det är liksom så uppenbart att det blir nästan komiskt

Redigerat av PerssonsPack, 16 maj 2010 - 10:45.

Många verkar missuppfatta denna tråden, jag vet inte om den bytt rubrik eller nåt men iaf kan jag mycket väl tro att hw15 är nåja kanske inte världens(kvalar nog in fler än en projje här) men iallfall en väldigt prisvärd projektor oavsett om du köper en projje för 15 eller 60k.
Klart har man inte pengarna så är den ju säkert dyr men den är ändå overall jäkligt prisvärd om man ser till mycket dyrare projjar.

Nu tycker väl alla som har köpt andra märken inte det(jag har iofs ingen) men jag ser inte problematiken i att den skulle vara prisvärd även om det finns bättre projektorer.
Man får ju ändå vända på slantarna och se vad man egentligen får för sina surt förvärvade stålar

Jag orkar inte upprepa mig ang tråden hela tiden, jag har Inte startat denna tråd för att rättfärdiga ett köp, jag har en systemkamera som är dyrare än min projje, har inte startat nån tråd om den, kommer inte göra det för att jag tycker inte den är så märkvärdig för sitt pris, jag är ingen snorunge som vill ha medhåll om produkter, jag står fast vid att hw15 är världens bästa projektor pris/prestanda förhållande, och ingen hittils på tråden har kommit med bra argument om att den inte skulle vara det, utan mest sagt saker för att vara "alternativ" och tycka annat bara för sakens skull.

Redigerat av hdready, 16 maj 2010 - 15:04.

Jag orkar inte upprepa mig ang tråden hela tiden, jag har Inte startat denna tråd för att rättfärdiga ett köp, jag har en systemkamera som är dyrare än min projje, har inte startat nån tråd om den, kommer inte göra det för att jag tycker inte den är så märkvärdig för sitt pris, jag är ingen snorunge som vill ha medhåll om produkter, jag står fast vid att hw15 är världens bästa projektor pris/prestanda förhållande, och ingen hittils på tråden har kommit med bra argument om att den inte skulle vara det, utan mest sagt saker för att vara "alternativ" och tycka annat bara för sakens skull.

Jag tycker att HC3800 är prisvärdare för att:

* Högre ANSI kontrast (mer pop, högre kontrast i "any given" scen)
* Skarpare
* Kostar ca 10.000kr mindre

Eftersom jag får in HC3800 i mitt rum, inte störs av ljudet och sen dessutom tillsammans med min ReAct duk har en mycket bra svärta, så uppväger inte priskillnaden till HW15 att de egenskaperna egentligen är lite bättre på den senare.

HC3800 är säkert prisvärd och ett bra val, om man tillhör den halvan av befolkningen som ej stör sig/ mår dåligt av regnbågseffekten.

Redigerat av Bigrauk, 16 maj 2010 - 16:40.

HC3800 är säkert prisvärd och ett bra val, om man tillhör den halvan av befolkningen som ej stör sig/ mår dåligt av regnbågseffekten.

OT: Är det så mycket som 50% som stör sig/mår dåligt av rgb? Jag har en IN78 och ingen har hittils uttalats negativt om rgb. (Inte för att jag påpekat att det kan förekomma heller...)

Som sagt hellre JVC DLA HD750, fast då hamnar vi en annan prisklass och där hör ju bl.a Sony VW100 osv hemma.

HC3800 är säkert prisvärd och ett bra val, om man tillhör den halvan av befolkningen som ej stör sig/ mår dåligt av regnbågseffekten.

Regnbågar existerar säkert även om inte jag ser dem.....men....

...om man besitter någon form av logiskt tänkande så inser man snabbt att en teknik som 50% av befolkningen mår dåligt av aldrig öht skulle få fotfäste på marknaden. Ibland känns det som att regnbågar motsvarar inbränningar på plasmasidan, har funnits problem men är numera i princip helt utraderade.

OT: Är det så mycket som 50% som stör sig/mår dåligt av rgb? Jag har en IN78 och ingen har hittils uttalats negativt om rgb. (Inte för att jag påpekat att det kan förekomma heller...)

50% är givetvis en siffra taget ur luften likt en dålig aftonbladetrubrik....

Ja visst var det taget ur luften. Jag har faktiskt ingen aning hur många % som stör sig/mår dåligt av regnbågseffekten Men det finns ju ett par stycken som man läst om detta forum.

Ännu mer OT:
Vore kul att kanske ha en liten undersökning här i forumet i ämnet, fast det kanske redan finns?


Min upplevelse av regnbågseffekten:
Jag såg på en Infocus (kommer inte ihåg modellnamnet) för ca 1 år sen som demades på Hifibutiken i Sthlm och efter 5 min så gav jag upp då jag fick så ont i ögonen och det satt i 2-3 timmar efter. Riktigt obehaglig upplevelse måste jag säga. Men bilden var som sagt inget fel på annars, grymt tryck kommer jag ihåg.

Regnbågar existerar säkert även om inte jag ser dem.....men....

...om man besitter någon form av logiskt tänkande så inser man snabbt att en teknik som 50% av befolkningen mår dåligt av aldrig öht skulle få fotfäste på marknaden. Ibland känns det som att regnbågar motsvarar inbränningar på plasmasidan, har funnits problem men är numera i princip helt utraderade.



50% är givetvis en siffra taget ur luften likt en dålig aftonbladetrubrik....

Jag har en LG plasma med feta inbränningar, och stör mig inte ett dugg på dessa.

När jag kollade på HC3800 visste jag inte ens hur RBE såg ut, men efter ett tags tittande var bilden full med färgflimmer i vissa scener, och jag blev alldeles snurrig!

Om inte HC3800 skulle haft RBE hade jag lätt valt denna projekor, och den skulle enligt min mening varit den mest prisvärda projektor just nu.

Men nu när den lider av RBE måste jag hålla med om att HW15 är den mest prisvärda på marknaden!

Jag måste oxå hålla med om att hw15 är den mest prisvärda projen just nu, en kompis till mig flyttade nyligen till hus och införskaffade en hw15. Har aldrig sett en sådan bra bild som på denna, sen att den var knäpptyst gjorde ju inte saken bättre. Den åkte ju åttor runt min gamla crt proj från barco (graphics 808s), så köpsuget efter en egen hw15 har börjat rejält.

Redigerat av Zero, 16 maj 2010 - 22:04.

Jag tycker att HC3800 är prisvärdare för att:

* Högre ANSI kontrast (mer pop, högre kontrast i "any given" scen)
* Skarpare
* Kostar ca 10.000kr mindre

Eftersom jag får in HC3800 i mitt rum, inte störs av ljudet och sen dessutom tillsammans med min ReAct duk har en mycket bra svärta, så uppväger inte priskillnaden till HW15 att de egenskaperna egentligen är lite bättre på den senare.

Hc 3800 är en trevlig projektor som jag har tittat en del på, en vän till en vän har en sån och jag har varit dit och tittat, den är skarp, det är inget nytt, mitsubishi projektorer är skarpa, men det var det enda jag tyckte var bra, färgerna var inte så bra, svärtan inte i närheten av hw 15, och regnbågarna såg jag definitivt...bilden är inte lika "lyxig" som på en hw 15, inte lika lugn och filmisk i helhet, sen att det har rapporterats om maskiner som stänger av sig titt som tätt gör den kanske knappast en kandidat till världens bästa proj... Men jag respekterar din åsikt och är glad över att du är nöjd, men om du frågar mig och tittar på olika tester så står det är hw 15 är definitivt "a step up in competition" hw 15 är en klass bättre tycker jag och för mig värd dom extra 8500:- man får betala för en projektor som jag tycker har märkbart bättre bild, bättre flexibilitét samt bättre kvalitét.

Redigerat av hdready, 16 maj 2010 - 23:10.

Hc 3800 är en trevlig projektor som jag har tittat en del på, en vän till en vän har en sån och jag har varit dit och tittat, den är skarp, det är inget nytt, mitsubishi projektorer är skarpa, men det var det enda jag tyckte var bra, färgerna var inte så bra, svärtan inte i närheten av hw 15, och regnbågarna såg jag definitivt...bilden är inte lika "lyxig" som på en hw 15, inte lika lugn och filmisk i helhet, sen att det har rapporterats om maskiner som stänger av sig titt som tätt gör den kanske knappast en kandidat till världens bästa proj... Men jag respekterar din åsikt och är glad över att du är nöjd, men om du frågar mig och tittar på olika tester så står det är hw 15 är definitivt "a step up in competition" hw 15 är en klass bättre tycker jag och för mig värd dom extra 8500:- man får betala för en projektor som jag tycker har märkbart bättre bild, bättre flexibilitét samt bättre kvalitét.

Jag har jämfört HC3800 och HW15 kalibrerade i samma rum mot samma duk och håller inte med i mycket av det du säger.Vid direkt switchning mellan projjarna så ser man att svärtan är något bättre på HW15, inte mycket. Detta förtas dock lite av den pop som HC3800 har jämfört med HW15. Bägge projjarna är har en lugn och filmisk bild, kunde inte se några direkta skillnader. Att HC3800 har en väldigt lugn DLP bild kan också läsas i senaste Hemmabiotidningen där den testas.

Sen till regnbågar, mycket snack om detta, har dock aldrig hört någon klaga över detta under åren bland kompisarna som haft DLP projektorer, varken att de själva störts eller någon som varit hos dem och tittat på film. Ingen i min familj (4 pers) störs av det och intge heller någon som varit här och tittat på film. Ifrågasätter faktiskt hur stort problemet egentligen är!

Vad man får för de ca 10.000kr mer som HW15 kostar är en tystare, snyggare projj, med något bättre svärta ( under rätt förutsättningar) men sämre pop. Om du får mer kvalitet vet jag inte, har ingen statistik på det alls.

Om det sen är gör det till en mer eller mindre prisvärd projj än HC3800 är ju upp till var och en. För mig var det inte så. Jag la de pengarna på en kanonduk istället

Jag har jämfört HC3800 och HW15 kalibrerade i samma rum mot samma duk och håller inte med i mycket av det du säger.Vid direkt switchning mellan projjarna så ser man att svärtan är något bättre på HW15, inte mycket. Detta förtas dock lite av den pop som HC3800 har jämfört med HW15. Bägge projjarna är har en lugn och filmisk bild, kunde inte se några direkta skillnader. Att HC3800 har en väldigt lugn DLP bild kan också läsas i senaste Hemmabiotidningen där den testas.

Sen till regnbågar, mycket snack om detta, har dock aldrig hört någon klaga över detta under åren bland kompisarna som haft DLP projektorer, varken att de själva störts eller någon som varit hos dem och tittat på film. Ingen i min familj (4 pers) störs av det och intge heller någon som varit här och tittat på film. Ifrågasätter faktiskt hur stort problemet egentligen är!

Vad man får för de ca 10.000kr mer som HW15 kostar är en tystare, snyggare projj, med något bättre svärta ( under rätt förutsättningar) men sämre pop. Om du får mer kvalitet vet jag inte, har ingen statistik på det alls.

Om det sen är gör det till en mer eller mindre prisvärd projj än HC3800 är ju upp till var och en. För mig var det inte så. Jag la de pengarna på en kanonduk istället

Ja jag kan inte säga emot vad du tycker för det är dina åsikter och hur du upplever saker, personligen så tycker jag att bilden är märkbart bättre och framför allt inte så orolig som på hc3800, kan inte sätta fingret på vad det är egentligen, typ som att titta på en 50hz tv med mycket flimmer och orolig bild där ögonen blir ansträngda, och ang regnbågar så är det väldigt individuellt, vissa ser dom inte alls, vissa ser dom, jag ser dom för att jag letar efter dom, sen när jag har börjat hitta dom så kan jag inte göra nåt annat än att titta på just dom och bli irriterad, men det finns projektorer som är mycket sämre än hc3800 på detta, benq w600 är hemsk, kollade på en sån på brl i borlänge, t.o.m min tjej reagerade på dom! bara massa regnbågar överallt på bilden, så fort det blev en scen med lite panoneringar så blev bilden inte ens se bar... hc 3800 är absolut ingen dålig projektor, den är bra, bra skärpa och bra tryck, fast dom där ###### regnbågarna, dom förstör allt...

Som sagt hellre JVC DLA HD750, fast då hamnar vi en annan prisklass och där hör ju bl.a Sony VW100 osv hemma.

Jovars, fast VW100 kan vi nog glöma i jämförelse med HD750 (eller 950).
(en del påstår att tom HW15 står sig mycket bra i jämförelse med VW100)

En LED Sim2a är nog mitt alternativ...
Fast då är det ju det här med priset förståss.

Jovars, fast VW100 kan vi nog glöma i jämförelse med HD750 (eller 950).
(en del påstår att tom HW15 står sig mycket bra i jämförelse med VW100)

En LED Sim2a är nog mitt alternativ...
Fast då är det ju det här med priset förståss.

Jag är varken rik eller fattig, men skulle aldrig aldrig köpa en projektor för 150 000:- även om jag hade det som fick pengar, känns ju knappast att dom är 130 000:- bättre än en bra full hd proj, finns maskiner som är hutlöst dyra, som görs för att vissa skryt nissar ska köpa dom och vara ensamma om dom typ, men knappast att dom är värda sitt pris, den dyraste projektorn som jag tycker kan vara värd sitt pris är jvc dla 550 som säljs för 35 k just nu..

Redigerat av hdready, 19 maj 2010 - 22:45.

Jaa, det är just din personliga åsikt, som du naturligtvis har rätt till.
Dock kan du ju knappast göra din åsikt generell och påstå att de dyrare projarna INTE är värda sina pengar!
Det är var DU tycker. Andra folk tycker annat.

Pris/prestanda har skepnaden av en S-kurva, för nästan alla typer av produkter.
För de allra billigaste händer inte så mycket om priset ökar lite. Flack kurva längst ner.
Efter en viss gräns börjar prestandan öka i högre takt vid ökat pris. Brantare kurva i mitten.
För att klämma ur än mer kräm krävs det än dyrare komponenter osv. Alltså kostar de sista prestanda-procenten relativt mycket pengar. Flackare kurva högre upp.
Generellt alltså! Naturligtvis finns det undantag...

Själv är jag heller inte beredd att betala dyrt för de sista prestanda-procenten. I dagsläget.
Det är de lite mer välbärgade som gör detta. Eller de riktiga entusiasterna, som är beredda att lägga en väldigt stor del av sin inkomst på detta...

Så låt dem få göra det ifred!

Jovars, fast VW100 kan vi nog glöma i jämförelse med HD750 (eller 950).
(en del påstår att tom HW15 står sig mycket bra i jämförelse med VW100)

En LED Sim2a är nog mitt alternativ...
Fast då är det ju det här med priset förståss.

Jo Sim 2 är trevliga saker, innehållet i plånboken är däremot mindre trevligt

Skulle lätt tänka köpa mig en om man fick loss den för typ 30 lax

Jaa, det är just din personliga åsikt, som du naturligtvis har rätt till.
Dock kan du ju knappast göra din åsikt generell och påstå att de dyrare projarna INTE är värda sina pengar!
Det är var DU tycker. Andra folk tycker annat.

Pris/prestanda har skepnaden av en S-kurva, för nästan alla typer av produkter.
För de allra billigaste händer inte så mycket om priset ökar lite. Flack kurva längst ner.
Efter en viss gräns börjar prestandan öka i högre takt vid ökat pris. Brantare kurva i mitten.
För att klämma ur än mer kräm krävs det än dyrare komponenter osv. Alltså kostar de sista prestanda-procenten relativt mycket pengar. Flackare kurva högre upp.
Generellt alltså! Naturligtvis finns det undantag...

Själv är jag heller inte beredd att betala dyrt för de sista prestanda-procenten. I dagsläget.
Det är de lite mer välbärgade som gör detta. Eller de riktiga entusiasterna, som är beredda att lägga en väldigt stor del av sin inkomst på detta...

Så låt dem få göra det ifred!

Jag respekterar det också, att det finns folk som tycker att dom prylarna kan vara värda det, men ett exempel, jag var till NY, på en restaurang där en helt vanlig biff, kommer inte ihåg ounce/gram på köttet, samt klyftpotatis och nån sås kostade c:a 230 usd, du får lika god mat på en svensk krog för 230kr! förstår du vad jag menar, även om det finns folk som betalar det så behöver det ju knappast vara värt sitt pris.

Redigerat av hdready, 20 maj 2010 - 09:35.

Kan vi inte bara låta den här tråden självdö nu? Vi har förstått att TS är nöjd med sin HW15, spelar ju ingen roll vad någon annan nämner för proj. Du (hdready) återupprepar bara ditt "pris/prestanda" förhållande hela tiden ändå. Fatta någon gång att alla har olika värderingar!

Kan vi inte bara låta den här tråden självdö nu? Vi har förstått att TS är nöjd med sin HW15, spelar ju ingen roll vad någon annan nämner för proj. Du (hdready) återupprepar bara ditt "pris/prestanda" förhållande hela tiden ändå. Fatta någon gång att alla har olika värderingar!

Jisses, jag förstår väl att andra har olika värderingar, men jag tror inte att mitt budskap har gått fram till så många, eller vad jag skapade tråden för, jag är inte ute efter att ha rätt eller tycka att jag har gjort ett bra köp, jag ville att folk skulle argumentera om vad dom tycker är bäst pris/prestanda, om nån annan nämner en projektor så kanske man kan argumentera och försöka att övertyga den andra om vad som är bäst pris/prestanda, klart som f** att det är svårt att hålla med när nån drar till med en projektor för 150k +, jag VET att det finns bättre projektorer än hw 15, jag är inte dum, tråkigt att det blir så mycket missförstånd och påhopp av fel grunder. Jag har sett så sjukt många olika projektorer, sett dom för över 100k, och när man ser dom sida vid sida brevid en 20 000:- projektor så känns det så otroligt att nån som skulle köpa den dyrare när det är ytterst små skillnader i bilden som inte ens ett otränat öga ser. Jag har iaf sagt mitt, och det var absolut inte för att tycka att andra har fel eller att inte respektera andras värderingar och åsikter, utan bara övertyga mig om att jag har fel ang mitt påstående, eftersom det inte känns som att nån kan göra det så är jag inte helt ute och cyklar iaf. Många har hållt med också så... Helt knäpp tror jag inte att jag är.

Redigerat av hdready, 20 maj 2010 - 10:51.

Men världens bästa projektor lär man få betala mycket för och HW15 är inte i närheten

Men världens bästa projektor lär man få betala mycket för och HW15 är inte i närheten

Beror ju helt och hållet vad man menar med bästa. Du verkar ha tolkat det som bästa prestanda. Trådskaparen menar dock (vilket därmed är trådens topic) bästa prestanda/pris ratio.

hdready>>

och när man ser dom sida vid sida brevid en 20 000:- projektor så känns det så otroligt att nån som skulle köpa den dyrare när det är ytterst små skillnader i bilden som inte ens ett otränat öga ser.

Ser man inte tydliga skillnader på en rad olika punkter mellan en HW15 och t.ex. en HD950 eller en Sim2 så har man grava synproblem. Eller så har man inte kollat tillräckligt noga.

Med det sagt så får man väldigt mkt "high-end" bild i en HW15 och därmed är den förstås väldigt prisvärd. Och då har du (tror jag) ändå glömt bland det bästa av allt, den är föredömligt tyst!

Sen är det rätt meningslöst att diskutera prisvärde i stil med "den är inte XX antal kronor bättre". Det är ju 101% subjektivt. Jag tycker HW15 ger en väldigt trevlig bild men den ger på en rad punkter en bristande bild, vad jag skulle välja att betala för att slippa dessa brister kan ju bara jag avgöra. Att kategoriskt hävda "det är inte värt det" är bara konstigt och, ähm, dumt.

Redigerat av pacman, 20 maj 2010 - 11:46.

Trådskaparen menar dock (vilket därmed är trådens topic) bästa prestanda/pris ratio.

Kanske hdready kompletterar lite med orden i ämnet då

Beror ju helt och hållet vad man menar med bästa. Du verkar ha tolkat det som bästa prestanda. Trådskaparen menar dock (vilket därmed är trådens topic) bästa prestanda/pris ratio.

hdready>>

Ser man inte tydliga skillnader på en rad olika punkter mellan en HW15 och t.ex. en HD950 eller en Sim2 så har man grava synproblem. Eller så har man inte kollat tillräckligt noga.

Med det sagt så får man väldigt mkt "high-end" bild i en HW15 och därmed är den förstås väldigt prisvärd. Och då har du (tror jag) ändå glömt bland det bästa av allt, den är föredömligt tyst!

Sen är det rätt meningslöst att diskutera prisvärde i stil med "den är inte XX antal kronor bättre". Det är ju 101% subjektivt. Jag tycker HW15 ger en väldigt trevlig bild men den ger på en rad punkter en bristande bild, vad jag skulle välja att betala för att slippa dessa brister kan ju bara jag avgöra. Att kategoriskt hävda "det är inte värt det" är bara konstigt och, ähm, dumt.

Tack, du förstår mig iaf, visst är projektorerna du nämnt i fråga bättre, det säger jag inte emot, jag skulle se skillnad direkt, bättre tryck,svärta, kontrast, men en random person, låt oss säga min tjej, eller min bror eller flera vänner skulle säkert inte se nån stor skillnad, men ett tränat öga, den ser så klart. Det finns ingen projektor som jag sett som får den att se dålig ut iaf, kanske att dom är lite bättre, men absolut inte så att man tycker att sonyns bild inte är tillfredställande nog för dom flesta. Det är INTE världens bästa projektor så klart, om det vore så, så skulle alla andra märken få lägga ner, men för f*n det kostar bara 21 papp typ och presterar sjukt mycket över sin prisklass, som du nämnde, den är tyst också, våran chihuahua andas högre, "jag är inte bög,flickvännens hund" Jag vet inte om jag har fått nåt super exemplar, men min har så sjukt bra bild, den är bättre än min förra projje tw 5000 på allt förutom svärta, men svärtan är så pass bra att jag inte tänker på att jag saknar nåt där, sen att den har sluten optik så man aldrig behöver tänka på damm och är inte heller ett minus, inga fel på den helt enkelt, när jag köpte min första projektor vpl hs60 för 27000:- tyckte jag att den var skitbra då också, några år senare köper man en maskin för 5000:- mindre som känns många ggr bättre är bara kärlek, jag gillar utvecklingen, undrar vad som händer om 4 år från nu, hur bra maskinerna kommer vara för strax över 20k

Basic: Sida 1 Projektorer, Ämne: Världens Bästa Projektor, HW15

Det står inget om bästa projektor/pris-prestanda....

Funderar själv lite sakta på en HW15 men vad jag saknar är ljusstyrkan då jag inte kan mörklägga till 100% och det är skönt att kunna titta på enklare tv-material utan att dra ner allt i rummet.

Basic: Sida 1 Projektorer, Ämne: Världens Bästa Projektor, HW15

Det står inget om bästa projektor/pris-prestanda....

Sandlåde nivå igen, nu vill du ju bara provocera och försöka att få mig att se dum ut, jag tror inte att hw 15 är världens bästa projektor oavsett prisklass, i mitt första inlägg för dom läskunniga så framkommer detta.

Sandlåde nivå igen, nu vill du ju bara provocera och försöka att få mig att se dum ut, jag tror inte att hw 15 är världens bästa projektor oavsett prisklass, i mitt första inlägg för dom läskunniga så framkommer detta.

Titta in på projectorreviews.com och läs hans genomgång av alla aktuella projjar.

http://www.projector...ector/index.php

Läs igenom den så ser du att det egentligen handlar om vilken miljö man ska ha projektorn i och vad man är ute efter i bilden (och placeringsmöjligheter och dyl. givetvis) som avgör valet idag. På intet sätt sticker HW15 ut som en lysande stjärna i hans genomgång, utan den är bara en av många bra projektorer.

Redigerat av PerssonsPack, 20 maj 2010 - 19:34.

Titta in på projectorreviews.com och läs hans genomgång av alla aktuella projjar.

http://www.projector...ector/index.php

Läs igenom den så ser du att det egentligen handlar om vilken miljö man ska ha projektorn i och vad man är ute efter i bilden (och placeringsmöjligheter och dyl. givetvis) som avgör valet idag. På intet sätt sticker HW15 ut som en lysande stjärna i hans genomgång, utan den är bara en av många bra projektorer.

Jag mejlar mycket med Art Freiman privat om allt möjligt och han är otroligt kunnig, det du ska tänka på att hw15 kostar 3000 dollar i usa, medan t.e.x panasonic pt ae 4000 kostar 2400 dollar, här i sverige är panasonicen mycket dyrare, i usa tvärtom. Han skriver att han gillar sonyn otroligt mycket och är en projektor för "purists" dom som gillar filmlik bild, men hans favorit aspekt är svärta, och han väljer mycket en projektor efter just svärta som framgår i hans "summary" om olika projektorer, och eftersom han har tillgång till nästan alla projektorer på marknaden så är han svår imponerad, han jämnför det mesta mot jvc rs25 som jag tror är jvc dla 750 här i sverige, en svårslagen projektor.

Efter en väldigt snabb sökning så hittar jag HW15 för under 2700 dollar vilket ju bra motsvarar det svenska priset, så var det med det.... Därmot är AE4000 mycket billigare i USA än här vilket gör den till ett kap! Den har bättre svärta än HW15, 2.35.1 zoom och är väldigt placeringsvänlig, detta borde ju göra den till världens bästa projektor, varför begränsa oss till Svenska priser om vi ska utse "världens" bästa projektor

HW15 sticker nog ut just för sin bildbehandling, inte för bäst ljusstyrka, pop eller bäst djupsvärta.

Art gillar HW15, precis som han gillar en hel massa projjar till för deras olika styrkor, men någon "världens bästa proj" utmärkelse lär den inte få av honom.