Panasonic 50X20E

Är i tankarna att köpa en budjetplasma och undrar om Panasonic 50X20E är ett bra köp? Hur är svärtan? Bra bild på SD? Bra bild på HD fastän TV:n inte är full HD? Hur är den jämfört med LG PK350? Bättre svärta och bild? Kom gärna med kommentarer kring denna TV.

Är också väldigt intresserad av denna tv då den fick bästa köp i norska ljud o bild tidningen tydligen.

Enda jag måste se med egna ögon är hur blank o reflekterande bilden är i dagsljus då jag ska ha den i ett väldigt ljust rum med stora fönster.

Sen tycker jag det är surt att köpa en tv idag o så måste man skaffa en box till den i höst/nästa år för att kunna se dvb-t2

Den verkar poppis. Många pratar om den, skulle dock vara kul att se lite fler bilder på den. Finns inget här på minhembio.

Är X20 senast i ordningen om man räknar de populärare "billigare" panasonicplasmorna som varit ? pv60 px70 px80/8 sen x10 sen x20 eller hur ligger det till?

En stor nackdel som jag tycker är att 50X20E endast har 1024x768 i panelupplösning (samma som 42") jämfört med 1366x768 som de äldre Panasonic 50tummarna hade. Funderade också på 50X20E men den går bort pga detta

En stor nackdel som jag tycker är att 50X20E endast har 1024x768 i panelupplösning (samma som 42") jämfört med 1366x768 som de äldre Panasonic 50tummarna hade. Funderade också på 50X20E men den går bort pga detta

Undrar hur stor nackdel det är eller om det är någon nackdel alls? Kan någon forumräv förklara detta?

Den verkar poppis. Många pratar om den, skulle dock vara kul att se lite fler bilder på den. Finns inget här på minhembio.

Är X20 senast i ordningen om man räknar de populärare "billigare" panasonicplasmorna som varit ? pv60 px70 px80/8 sen x10 sen x20 eller hur ligger det till?

Den är uppföljaren till X10. Här är några jämförelser mellan x10 och x20 från Flatpanels.dk :

* True Cinema is a bit better than the Cinema mode that was also available on the previous X10 series.

* X20 is a bit brighter than the X10.

* Scaling is better than on X10 and my de-interlacing test showed that X20 does not have the same issues as the 2009 models. SD quality is good and better than on X10.

* No real improvement compared to X10 in terms of phosphor trailing.

* Black level at 0.06 cd/m2 which is worse than on X10 from 2009 that had a black level of 0.04 cd/m2.

Har inte orkat översätta texten men de flesta kan ju läsa engelska. Ska också sägas att recensionen är gjord på en 42-tummare inte en 50-tummare. För de som vill läsa hela recensionen kan läsa den här: http://www.flatpanel...p;id=1269850266

En stor nackdel som jag tycker är att 50X20E endast har 1024x768 i panelupplösning (samma som 42") jämfört med 1366x768 som de äldre Panasonic 50tummarna hade. Funderade också på 50X20E men den går bort pga detta

Är inte 1366x768 en skum upplösning egentligen? Om denna nu har 1024x768 kanske inte alls spelar nån roll. Tror nog den funkar som en kalas datorskärm ändå om det var det du tänkte på.

1366x768 är en vanlig upplösning som många LCD tv-apparater har/hade om de inte har full-HD 1920x1080. En vanlig upplösning på en 42" plasma som inte har full-HD är 1024x768 och 50" ligger på 1366x768 vilket ger en högre upplösning horisontalt mot en 42a. 1024x768 på en 50" blir för låg upplösning om man inte sitter långt ifrån.

Tror inte man kommer märka någon skillnad mellan de två upplösningarna. Nog svårt att se skillnad mellan Full -hd och dessa (vid normalt tittavstånd).

1024*768 har rektangulära pixlar för att passa 16:9 formatet.

Tycker denna tv verkar vara högintressant.Kanske duger denna gott under några år så får under tiden all hype runt tänkbara hd mottagare och format,och andra mer eller mindre meningslösa finesser lägga sig.Det börjar luta mer och mer åt denna

1024*768 har rektangulära pixlar för att passa 16:9 formatet.

Så alla lcd som inte är fullhd mellan 30"-42" som oftast kör 1366*768 är inte anpassade för widescreen? Låter märkligt eller är det för att det är olika tekniker kanske?

Är också väldigt intresserad av denna tv då den fick bästa köp i norska ljud o bild tidningen tydligen.

Enda jag måste se med egna ögon är hur blank o reflekterande bilden är i dagsljus då jag ska ha den i ett väldigt ljust rum med stora fönster.

Sen tycker jag det är surt att köpa en tv idag o så måste man skaffa en box till den i höst/nästa år för att kunna se dvb-t2

Jag har sett X20 live och det är väldigt mycket reflektioner i den, för mig är den inte aktuell. Du måste ända upp till G20 för att få någon vettig antireflexbehandling på årets Panasonicplasmor. Gällande LG's plasmor så kan jag inte uttala mig om deras dyrare modeller, men ända upp till PK550 är det spegelglas vad jag sett iaf.

Jag har sett X20 live och det är väldigt mycket reflektioner i den, för mig är den inte aktuell. Du måste ända upp till G20 för att få någon vettig antireflexbehandling på årets Panasonicplasmor. Gällande LG's plasmor så kan jag inte uttala mig om deras dyrare modeller, men ända upp till PK550 är det spegelglas vad jag sett iaf.

Tack Eskas för ditt svar
Misstänkte att det var så men ska ta o kolla på den i allafall nån dag så får vi se.
Undrar vad det finns för vettiga 50" som inte blänker som en spegel då?

Nu gäller ju tråden x20 men jag har en 42x10 och den är kanon,hur bra bild som helst för en vanlig svensson och bilden är bra tom på viasat!
Allt snacka om dessa fullhd hit o fullhd dit!
Försäljningstrick eller lurendrejeri?
Överskattade tvapparater om du nu inte ska se på BR eller pS3.

Jag kan bara säga att pannas apparater är klass och köper du en panna x10 el x20 så blir du kanonnöjd!


K

Nu gäller ju tråden x20 men jag har en 42x10 och den är kanon,hur bra bild som helst för en vanlig svensson och bilden är bra tom på viasat!
Allt snacka om dessa fullhd hit o fullhd dit!
Försäljningstrick eller lurendrejeri?
Överskattade tvapparater om du nu inte ska se på BR eller pS3.

Jag kan bara säga att pannas apparater är klass och köper du en panna x10 el x20 så blir du kanonnöjd!


K

X20 är mycket sämre än X10 på en punkt, antireflexbehandlingen är nästintill obefintlig. Fick byta min 42X20 till en 42G20 för att det inte gick att titta på den om det inte var helt mörkt i rummet. Px70, Px80 & X10 har varit bra men de snikade till det på X20. Dessutom så har 50X20 sämre upplösning än föregångarna, endast 1024x768 istället för 1366x768.

Ang. FullHD eller ej så funkar X20 bra men om man jämför den med G20 så har denna betydligt bättre bild, även på SD tycker jag.

X20 är mycket sämre än X10 på en punkt, antireflexbehandlingen är nästintill obefintlig. Fick byta min 42X20 till en 42G20 för att det inte gick att titta på den om det inte var helt mörkt i rummet. Px70, Px80 & X10 har varit bra men de snikade till det på X20. Dessutom så har 50X20 sämre upplösning än föregångarna, endast 1024x768 istället för 1366x768.

Ang. FullHD eller ej så funkar X20 bra men om man jämför den med G20 så har denna betydligt bättre bild, även på SD tycker jag.

Var det inte så att flatpanels tyckte att X20 hade mindre reflexer än vad LG´s modeller hade?Törs inte svära säkert men jag har för mig det.Nu spelar det ju mindre roll när du säger att du hade problem trots detta.Men du hade troligtvis haft än mer problem om du haft en LG Lite synd detta,för LG´s plasmor ser annars ganska fina ut.

Hej, jag undrar hur bildvisningen från en iphone 4 filmat material i 720p 30fps blir på denna plasman? Kommer bilden flyta bra eller kommer den att hacka i någon form?