Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

"Bästa" 50 tummaren för ca 8000?

22 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 april 2010 - 14:51

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Hej.
Har skrivit i olika trådar så tänkte att jag gör en egen.
Ska köpa mig en tv och hade tänkt mig en för runt 8000 (kan gå upp i pris om det är en mycket bättre tv).
Var hos en kompis och spelade ps3 i helgen och insåg att 42tum är alldeles för litet.
Kommer spela xbox,ps3 och se på 720p, 1080p filmer från datorn och från br spelare.

Vet att panasonic är väldigt populära här på forumet så har kollat på X20.
Men jag undrar om en tex LG 50PS2000 är det bättre valet med full hd istället för hd ready.
( http://www.netonnet......8124993,3115) )
Har läst att man inte kan se skillnad på 720p och 1080p om man inte har en riktigt stor tv. Stämmer detta?

Funderar även på om det är mer värt att gå upp ett snäpp i pris till en 42G20? Fast som sagt 42 är i minsta laget.

Tacksam för hjälp!

#2

Postad 06 april 2010 - 14:55

Gelmax
  • Gelmax
  • Forumräv

  • 766 inlägg
  • 0
Bort.. sorry :D Det gäller att läsa hela frågan innan man svarar - jag gör om och försöker göra rätt!

För aktuell prisklass tycker jag definitivt att du är inne på rätt spår när du tänker X20... (den hade varit mitt personliga val!)

Angående 1080p eller 720p: ja, du kommer (under goda förhållanden) att kunna se skillnad men huruvuda skillnaden i upplösning i sig verkligen är avgörande för vilken bildkvalitet du får eller om det är andra parametrar som (i jämförelsen X20 kontra 1080p-TV) avgör bildkvaliteten låter jag vara osagt för att undvika risken att detta blir en milslång popcorn-tråd :D

Redigerat av Gelmax, 06 april 2010 - 15:05.


#3

Postad 06 april 2010 - 15:21

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7
  • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Jag hade lätt gått upp någon tusing och köpt en ny LG pk350 eller pk550 då de verkar bättre på bla kontrast/svärta.De känns mer påkostade också både i teknik och funktionsmässigt.

#4

Postad 06 april 2010 - 16:23

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Jasså. Någon som vet något om dessa? tester kanske?
Bor ute i ingemansland så jag får förlita mig helt på recensioner eller vad folk tycker här på forumet.
Vad är skillnaden på pk350 och pk550 då? Enda mitt otränade öga ser är THX certifieringen.
( Om det är en sån du menar: http://www.netonnet......8128564,3115) )

#5

Postad 06 april 2010 - 16:43

deenajs
  • deenajs
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0

Jag hade lätt gått upp någon tusing och köpt en ny LG pk350 eller pk550 då de verkar bättre på bla kontrast/svärta.De känns mer påkostade också både i teknik och funktionsmässigt.


Vore väldigt intressant att veta vad du grundar detta utlåntande på. Med ord som "verkar" och "känns" skulle jag nästan tro att du bara jämfört specar, vilket inte säger någonting. Men har du "kött på benen" är jag väldigt intresserad att höra på vilket sätt dessa är bättre :D

För att svara på hallonpajs fråga så tycker jag inte heller du ska haka upp dig på 720p kontra 1080p, detta är en extremt liten del av den totala upplevelsen. Själv hade jag alla gånger valt en 720p framför en 1080p om de kostade lika mycket (förutsatt att skillnaden i panelkostnad lagts på övriga komponenter såklart :D )

#6

Postad 06 april 2010 - 16:47

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0
[quote name='deenajs' date='Apr 6 2010, 17:43 ' post='2855666']
Vore väldigt intressant att veta vad du grundar detta utlåntande på. Med ord som "verkar" och "känns" skulle jag nästan tro att du bara jämfört specar, vilket inte säger någonting. Men har du "kött på benen" är jag väldigt intresserad att höra på vilket sätt dessa är bättre :D

Kolla flatpanels recension! Tix känner till den oxå! Svärtan har förbättrats från 0,14 till 0,04! Det är ett bra kliv för få ner djupsvärtan! Massvis av förändringar. Klart man ska satsa på årets modell kontra fjolårets.

#7

Postad 06 april 2010 - 17:44

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Det där tyckte jag lät lite sarkastiskt..?
När jag läst om pk550 så jämförs den hela tiden med en G20. Och det verkar som att G20 är bättre?
Men i mitt fall ska man nog jämföra pk550 med X20.
Vet att dom flesta tycker att G20 är den bästa men den är för dyr för mig.

#8

Postad 06 april 2010 - 17:57

memito
  • memito
  • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
det kravet med det pengarna.. det blir mindre tum. 42 :D

#9

Postad 06 april 2010 - 18:08

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7
  • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Som sagt bla flatpanels och avs( http://www.avsforum.....php?p=18358288 ) har testat de nya modellerna från LG och de ger lika mycket /bra kontrast och djup svärta genom serien från iaf 550 till 950 förmodlingen 350 också fast där finns inga tester vad jag vet. 550 och 950 jämförs med den finare g20 serien inte med x20 serien därav att det kan vara värt någon tusing extra jämfört med x20.
Någon snackade på forumet om att en icke nordisk 550 modell med studentrabatt kostade 7700kr på dustinhome....

Men x20 alla dagar i veckan framför ps2000 då det är markant skillnad i bildkvalle mellan dessa.

#10

Postad 06 april 2010 - 18:34

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
50PK990 is around £100-200 more expensive than Panasonic's mid-range TX-P50G20, which is a better display in just about every regard. Detta har jag ju läst. Men någon som vet vilken som är den bättre av X20 och pk550? Någon som jämfört dom.
Kan som sagt tänka mig att gå upp till 10500kr om den är bättre och värd pengarna.
Om jag förstått det rätt så ska pk550 vara likvärdig med LG värsta pk950?
Eller ska jag fortfarande välja X20:n?
Försökt läsa i både panasonic tråden och lg tråden men det verkar bara var fanboys i bägge som vägrar jämföra modellerna. Skiter i vilket märke den har vill bara ha så bra tv som möjligt =)

#11

Postad 06 april 2010 - 19:06

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0
http://flatpanels.dk...p;id=1269867762
X20 test

http://www.avsforum....88#post18358288
PK550 test

http://flatpanels.dk...p;id=1269244450
PK950 test

950: Efter kalibrering
Svärta 0,04 cd/m2
Ljusstyrka 73 cd/m2
Ansi kontrast 1825:1

X20: Efter kalibrering
Svärta 0,06
Ljusstyrka 126 cd/m2
Ansi kontrast 2100:1

LG fördelar: Svärtan har förbättrats i paritet med X20/G20, Skuggdetaljer, Scaler, design för dem som uppskattar deras stil, färgerna som landa på 6505 kelvin
LG nackdelar: Uppvisar väldigt fort ghosting (10sek meny enligt AVS, och text tv kan bli irriterande. Dock förbättras väl detta efter inkörningen och är väl ingen dealbreaker). Inte särskilt ljusstark samt reflex problem.

Panasonic fördelar: Svärtan, väldigt ljusstark, förbättrad scaler, skuggdetaljer, Robust matt men kvalitets intryck på design, Hanterar troligtvis reflexer bättre än LG som haft stora problem med detta.
Panasonic nackdelar: Lite sämre kalibreringsmöjligheter på X20an pga avsaknaden av ISFccc ( stämmer ? )
Gamman landa på 2.1 än föredragna 2.2, få inställningsmöjligheter med fjärrisen, inte full hd för de som vill ha detta.

Där sammanfattade jag det väl väldigt bra ? Hoppas du blev nöjd! :D

Redigerat av Unregistered1734, 06 april 2010 - 19:07.


#12

Postad 06 april 2010 - 19:29

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
hehe ja där fick du med en hel del =)
Men läste nånstans att pk550 är likvärdig med pk950 stämmer detta?

#13

Postad 06 april 2010 - 19:35

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

hehe ja där fick du med en hel del =)
Men läste nånstans att pk550 är likvärdig med pk950 stämmer detta?


Ja det stämmer! Det verkar vara samma panel men kontrast speccen är lagd att vara sämre på PK550 än PK950, samt att kontrast filter för dagtid och filter mot reflex finns inte på PK550 om ja förstått det rätt, men det är ju en MATT display? så det spelar väl ingen roll. Bara glasskivan på 950 som skapar reflexer mestadels?

Jag föredrar X20 framför LG. Detta är eget tycke, men PK550 gör sig synnerligen bra om du kalibrerar den ordentligt.
Om du orkar med ghosting & reflexer på dagtid så slår sig PK550 bra i övrigt mot x20an!

#14

Postad 06 april 2010 - 20:18

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7
  • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Hakuna :Bra summering.

Om jag fortsätter efter eget tycke på för och nackdelar pk550 har en full hd panel det har inte x20
.Även att jag vet att bilden inte avgörs utav full hd panelen i sig så känns det för mig som ett krav 2010 att min nya 50 " har det, för tex bluray som jag kollar mycket på.
Sen verkar det som om både x20 och pk serien reflekterar på dagtid medans den finare g20 är betydligt bättre på den punkten, återigen så för egen del ligger detta långt ner på min lista när jag ska köpa ny tv då vi bor i landet Sverige med mörker större delen av året särskilt när det tittas på TV på kvällen.

Jag hade valt pk 350 för att komma nära budgeten men grävt lite i fickan för pk550, X20 hade jag enbart köpt om jag spelat tv spel säg 5 timmar om dagen och sen velat stänga av tvn utan att jämna ut panelen från gosting (myrornaskrig 10 min) LGn behöver jämnas ut efter detta förmodlingen.

Bra att veta är att jag är en light LG ****** men försöker vara objektiv :D Är lite sugen på att byta ut min pg6000 mot något nytt men är osäker på om pannas g20 alt pk550 är det lyftet som jag begär för att byta tv, panna V20 för 14k i höst kanske?

#15

Postad 07 april 2010 - 20:16

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Tack för alla svar!
Det verkar bli ett svårt val. Men enligt alla test jag läst så verkar inte pk550:n vara så himla mycket "sämre" än G20:n.
Tycker då att det verkar som om den skulle vara bättre än deras budget X20 i jämförelse isf. Eftersom den är betydligt sämre än G20:n, eller?

Kan även ta förslag på andra bra skärmar i denna prisklass.
Drar utomlands en vecka till helgen så när jag kommer hem kostar förhoppningsvis en G20 5000 :- och en V20 10000:- ;)

#16

Postad 08 april 2010 - 22:16

hallonpaj
  • hallonpaj
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Ingen mer som kan tipsa?
Skulle ni valt x20 eller pk550 om ni fick välja?
eller annat alternativ?

#17

Postad 08 april 2010 - 22:31

edtjope
  • edtjope
  • Forumräv

  • 772 inlägg
  • 0
Var och tittade på PK550'an idag på MM Barkarby. De hade precis fått in den så den var inte uppmärkt alls utan jag var tvungen att fråga. Panna's 42" G20 stod c:a 2 meter ifrån så jag jämförde med den. Nu är det ju inte bästa miljön att jämföra bild i men efter att jag slagit av all "power-saver" och all annan skit samt bytt från "livfull" till "THX-film" eller "ISF-expert" så tyckte jag PK550'an visade en bild som var väldigt behaglig och jag själv skulle kunna leva med.

#18

Postad 09 april 2010 - 07:04

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

men det är ju en MATT display? så det spelar väl ingen roll.

Ehh, 550 har en allt annat än en matt display.

Jag föredrar X20 framför LG

Har du sett nån av dem?

#19

Postad 09 april 2010 - 10:29

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

Ehh, 550 har en allt annat än en matt display.


Har du sett nån av dem?


Nej! Syftar på inbränningsproblemen från LG & ljussvaga teven enligt recensioner på 76 ynka cd/m2, vs X20 på 126 cd/m2, vilket gör att jag föredrar en mer ljusstark HD-ready och o-nervös tv från panasonic (o-nervös = slippa oroa sig över ghosting 24-7)

#20

Postad 10 april 2010 - 09:14

Unregisteredcb14b861
  • Unregisteredcb14b861
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Smärre trådkapning:
Är reflektioner i x20 ett stort problem? Jag har inte råd att lägga pengarna på en g20 och x20 verkar ju vara fantastisk bang-for-the-buck, men det är ju inte jätteroligt om man blir tokig av reflektioner. Är det en rimlig gissning att reflektionerna ligger på samma nivå som alla andra skärmar i den prisklassen och storleken, eller är den okaraktäristiskt reflekterande?
Jag litar inte riktigt på mitt eget omdöme efter som jag sen en tid tillbaks har en 20" 4:3 gammal tjock tv där halva bilden är gul, var runt på stormarknaderna och tyckte att alla apparater var helt otroligt fantastiska :)

Tack på förhand i alla fall :)

#21

Postad 10 april 2010 - 09:56

stobbart
  • stobbart
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0

Smärre trådkapning:
Är reflektioner i x20 ett stort problem?

När jag kollade på den inne i en Expert-affär var det inget jag tänkte på iaf. Men jag är inte så kinkig och tycker allt snack om reflektioner är lite överdrivet.

Redigerat av stobbart, 10 april 2010 - 09:56.


#22

Postad 10 april 2010 - 13:19

Unregisteredcb14b861
  • Unregisteredcb14b861
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Nu är den köpt i alla fall :D

#23

Postad 19 augusti 2010 - 19:10

validen
  • validen
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

Nu är den köpt i alla fall :(


Donnis, berätta nu hur din X20 är!
Blev det en 42tummare eller 50?
Hur var reflektionerna?
Vad använder du den till: spel / film / film-från-pc / tv ?
Hur är bilden??
Andra intryck eller kommentarer??
Jag ska själv snart köpa en X20E och vill veta från en som också gått från tjock-tv till Plasma, hur pass bra TV:n är. :P

Redigerat av validen, 19 augusti 2010 - 19:11.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Baffelväggen
    Globe
    2025-04-28 19:31:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.