Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Panasonic Viera TX-P42C3E som skärm för dator?

18 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 18 april 2011 - 20:01

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Hej!

Tv:n dog(Sharp 42xd1ea) igår och jag tänkte köpa en ny tv. Har dock inget jättebehov av någon dyrgrip utan något jag kan använda till min HTPC med Mediaportal som frontend. Funderar på en LG 42LE530N a 6995 på Elgiganten vilket verkar vara ett lagom pris. Vill gärna inte gå under 42" då det känns kontraproduktivt att skaffa en mindre tv än den jag hade. Kollar mest 720p matrial via htpc:n och funderade därför på att gå ner till hd-ready.(Har en full-hd prolle i källaren för bluray) Plasma känns ju dock väldig prisvärt och kostar bra mycket mindre än LED men hur är det med inbränningar och ghosting egentligen? Törs man använda Panasonic Viera TX-P42C3E till en htpc? Det är ju lätt hänt att man råkar lämna tv:n på med musikspelaren eller något annat statiskt igång...

Finns det någon bra Plasma i prisklassen 7000 som har minimalt med inbränningsbekymmer? Alla verkar hypa Panasonic, är de bäst på plasma nu för tiden?

/Håkan

#2

Postad 19 april 2011 - 09:52

EVOVII
  • EVOVII
  • Veteran

  • 1 891 inlägg
  • 0
Som ren datorskärm är väl inte en plasma att föredra, bilden blir ofta lite oroligare och upplevs kanske inte lika skarp som en LCD. Använder du dock HTPC'n mest för att kolla på film blir det ett annat läge, i de billigare segmenten är ofta plasmorna helt överlägsna i bildkvalitet för rörliga bilder jämfört med LCD.

Just Panasonic är ju kända för att ha de mest tåliga plasmapanelerna och deras HD ready modeller är väl de allra bästa. Permanenta inbränningar är nästan omöjliga att få om man inte misshandlar panelen totalt med galna inställningar och många många timmar med statisk bild.

#3

Postad 19 april 2011 - 10:07

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Jag håller med. Läsa massa text på en plasma är ingen höjdare.

#4

Postad 19 april 2011 - 10:13

Unregisteredb889cb5a
  • Unregisteredb889cb5a
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Expert säljer
Samsung LE46C535 för 6995.. kanske kan vara något?

#5

Postad 19 april 2011 - 10:42

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0
Jag skulle definitivt satsa på 2011 års modeller för samma peng. Följande alternativ från år 2011 lanserade, rankar jag personligen denna som ett bra köp

https://www.prisjakt...kt.php?p=764767

#6

Postad 19 april 2011 - 10:48

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0

Som ren datorskärm är väl inte en plasma att föredra, bilden blir ofta lite oroligare och upplevs kanske inte lika skarp som en LCD. Använder du dock HTPC'n mest för att kolla på film blir det ett annat läge, i de billigare segmenten är ofta plasmorna helt överlägsna i bildkvalitet för rörliga bilder jämfört med LCD.

Just Panasonic är ju kända för att ha de mest tåliga plasmapanelerna och deras HD ready modeller är väl de allra bästa. Permanenta inbränningar är nästan omöjliga att få om man inte misshandlar panelen totalt med galna inställningar och många många timmar med statisk bild.

Med Mediaportal är ju text och dylikt ganska stort. Surfar inte speciellt mycket utan kopplar upp mot viaplay för att se fotboll nån gång i veckan. Kanske märker man inte av oroligheten. Det som tilltalar mig är priset på 3990kr. Extremt bra om skärmen är ok.

Expert säljer
Samsung LE46C535 för 6995.. kanske kan vara något?

T.o.m 5999 på deras hemsida... Dock oroar jag mig för 50hz. Min Sharp hade väldiga problem med panoreringar, sidscrollande nyhetstext på nyhetskanalerna och eftertexter som nästan hoppade uppåt... Kanske det har mer att göra med att den saknade 24p och jag körde 1920x1080 upplösning? Har aldrig blivit riktigt klok på det där. Har läst en del om att 100hz som verkar vara försäljarnas största argument nu för tiden är överskattat.

#7

Postad 19 april 2011 - 10:54

Unregistered7c808eec
  • Unregistered7c808eec
  • Mästare

  • 3 866 inlägg
  • 0
Jag skulle fundera igenom hur högt jag vill vikta filmvisning och andra rörliga bilder, kontra datorkärmsfunktion dvs statiska bilder. Antar att du är intresserad av film/tv eftersom du frågar i ett hembioforum.

Jag surfar och läser text på min plasma utan problem men jag skulle aldrig kalla den för datorskärm :) Den klarar alltså alla användningsområden.

Risken med en budget-LCD är att den kompromissar för mycket med presentationen av snabba rörliga bilder.

#8

Postad 19 april 2011 - 11:14

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Då kanske Panasonicen är värd att fundera på ändå. 3990kr är ju i sammanhanget en spottstyver, i synnerhet om man inte behöver oroa sig speciellt mycket för inbränningar. Eftersom allt körs från datorn kanske man kan lägga in en skärmsläckare på 30 minuter också... Så får man även något år på sig att anpassa sig inför 3d-revolutionen... Om den nu kommer. Orkar inte haka på varenda ny tekniktrend. Kollar inte mycket alls på stillbilder. En del foton ibland kanske. Surfar gör jag mest på macbooken :)

#9

Postad 19 april 2011 - 12:49

EVOVII
  • EVOVII
  • Veteran

  • 1 891 inlägg
  • 0
Då skulle jag testa med C3'an, Elgiganten har ju 30 dagar öppet köp, bara att lämna tillbaka om du inte blir nöjd oavsett orsak :) Se till att välja "True Cinema" läget och kanske inte vrida på kontrasten för fullt första tiden så kommer den nog bli hur bra som helst.


Redigerat av EVOVII, 19 april 2011 - 12:51.


#10

Postad 19 april 2011 - 17:08

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Ok då sitter man här med Panasonicen. Lyckas dock inte få full bild eller så får jag svarta sorgekanter när jag försöker få in hela datorns skrivbord på skärmen. Har provat knacka in upplösningen manuellt 1024x768. Men mitt nvidiakort verkar inte vilja vara inne på samma tanke. Saknar just nu ca 1cm till vänster på skärmen och typ lika mycket nederst. Nått tips?

#11

Postad 19 april 2011 - 17:47

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0
Slå av "overscan" under setup någonstans i teven.

#12

Postad 19 april 2011 - 18:09

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Redan gjort. Hjälper inte. Har också en del lagg på tv. Det hade jag inte med samma codecs på min lcd. Kanske är nåt med hz inställningarna. Men det vore kul att se hela bilden :)

#13

Postad 19 april 2011 - 18:21

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Systemåterställde tv:n och provade igen. Nu funkade det med att slå av overscan. Tack som fan. Bilden ser ut att flyta bättre nu när jag drog ner hz till 50.

#14

Postad 19 april 2011 - 19:47

twebbas
  • twebbas
  • Veteran

  • 1 819 inlägg
  • 0
CountZer0, du har inte lust att ge dina intryck utav C3E i hemmiljö. Har själv bara sett den i butik. Svårt att få en ordentlig uppfattning om bilden som sådan i de miljöerna. Lite annorlunda när man väl är hemma.

Redigerat av twebbas, 19 april 2011 - 19:58.


#15

Postad 19 april 2011 - 20:07

nilankan
  • nilankan
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Är även jag intresserad av en liten review. Har en väldigt ljus lägenhet så en kommentar om reflexer skulle vara av stort intresse. Just nu ligger 40EX500 närmare tillhands just på grund av den matta ytan men föredrar plasma i de billigare prisklasserna.

#16

Postad 19 april 2011 - 21:16

CountZer0
  • CountZer0
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0

CountZer0, du har inte lust att ge dina intryck utav C3E i hemmiljö. Har själv bara sett den i butik. Svårt att få en ordentlig uppfattning om bilden som sådan i de miljöerna. Lite annorlunda när man väl är hemma.


I butiken (elgiganten) så var det såklart väldigt ljust. C3E:an stod bredvid en bredvid en LG Plasma som jag tyvärr inte kommer ihåg beteckningen på. LG:n såg faktiskt mycket bättre ut på plats. Klarare färger och en svärta som fick C3E:an att se grådassig ut. LG:n var påsksänkt till 4695kr och försäljaren försökte verkligen få mig att nappa på den. Den hade även en fördel till. Den var fantastiskt vacker att se på även utan bild. Jag bad dock säljaren slå av LG:ns konstgjorda svärta(vad det nu heter) och den fick precis samma svärta som C3E. Den hade även kontrasten uppställd på max vilket inte C3E hade. Men alla effekter påslagna såg även LG:n ut att pixla sig ganska rejält i färgglada partier. (Kanalen båda sände var f.ö MTV HD). Till säljarens förtret valde jag Panasonicen. Väl hemma upptäckte jag såklart att mitt väggfäste inte passade tv:n. Blir till att inhandla ett nytt innan tvbänken ser ut som en banan. Hemma i ett mörkt vardagsrum nu på kvällen ser bilden helt fantastisk ut. Kör digital-tv (SD)genom en htpc med Mediaportal. Har inte laborerat med med bildinställningarna mer än att jag ställt in True Cinema som visningsläge. Har bara testat lite snabbt och kolla några 720p mkv:er och de ser minst lika bra ut som på min gamla fullHD Sharp. Extra plus till att panoreringsproblemen ser ut att vara som bortblåsta. Enda man kan gnälla på kanske är att Mediaportal ser aningen mindre skarpt ut fast det hade jag ju räknat med. Ingenting som stör dock, mest en vanesak.


Är även jag intresserad av en liten review. Har en väldigt ljus lägenhet så en kommentar om reflexer skulle vara av stort intresse. Just nu ligger 40EX500 närmare tillhands just på grund av den matta ytan men föredrar plasma i de billigare prisklasserna.

Well det uppstår en del reflektioner kan jag säga. Mitt vardagsrum har två fönster och är väldigt ljust. Har inte provat att dra för alla persienner men det fönstret som är mittemot tv:n reflekterades tillsammans med mig när jag satt i soffan mittemellan de båda. Då är det en ljus persienn som var stängd. Kanske blir bättre om jag drar ner båda dock då även lampan i hörnet ca 1m från tv:n spädde på reflektionen. Testar imorgon om båda fönstren fördragna ger bättre resultat. I mörklagt rum, nu alltså syns inga reflektioner.

#17

Postad 19 april 2011 - 21:44

EVOVII
  • EVOVII
  • Veteran

  • 1 891 inlägg
  • 0

Systemåterställde tv:n och provade igen. Nu funkade det med att slå av overscan. Tack som fan. Bilden ser ut att flyta bättre nu när jag drog ner hz till 50.


När jag växlar över till 50Hz på min C2'a så blir bilden märkbart mörkare och oroligare, flimrar lite, så jag kör alltid i 100Hz.

#18

Postad 19 april 2011 - 21:47

twebbas
  • twebbas
  • Veteran

  • 1 819 inlägg
  • 0

I butiken (elgiganten) så var det såklart väldigt ljust. C3E:an stod bredvid en bredvid en LG Plasma som jag tyvärr inte kommer ihåg beteckningen på. LG:n såg faktiskt mycket bättre ut på plats. Klarare färger och en svärta som fick C3E:an att se grådassig ut. LG:n var påsksänkt till 4695kr och försäljaren försökte verkligen få mig att nappa på den. Den hade även en fördel till. Den var fantastiskt vacker att se på även utan bild. Jag bad dock säljaren slå av LG:ns konstgjorda svärta(vad det nu heter) och den fick precis samma svärta som C3E. Den hade även kontrasten uppställd på max vilket inte C3E hade. Men alla effekter påslagna såg även LG:n ut att pixla sig ganska rejält i färgglada partier. (Kanalen båda sände var f.ö MTV HD). Till säljarens förtret valde jag Panasonicen. Väl hemma upptäckte jag såklart att mitt väggfäste inte passade tv:n. Blir till att inhandla ett nytt innan tvbänken ser ut som en banan. Hemma i ett mörkt vardagsrum nu på kvällen ser bilden helt fantastisk ut. Kör digital-tv (SD)genom en htpc med Mediaportal. Har inte laborerat med med bildinställningarna mer än att jag ställt in True Cinema som visningsläge. Har bara testat lite snabbt och kolla några 720p mkv:er och de ser minst lika bra ut som på min gamla fullHD Sharp. Extra plus till att panoreringsproblemen ser ut att vara som bortblåsta. Enda man kan gnälla på kanske är att Mediaportal ser aningen mindre skarpt ut fast det hade jag ju räknat med. Ingenting som stör dock, mest en vanesak.



Well det uppstår en del reflektioner kan jag säga. Mitt vardagsrum har två fönster och är väldigt ljust. Har inte provat att dra för alla persienner men det fönstret som är mittemot tv:n reflekterades tillsammans med mig när jag satt i soffan mittemellan de båda. Då är det en ljus persienn som var stängd. Kanske blir bättre om jag drar ner båda dock då även lampan i hörnet ca 1m från tv:n spädde på reflektionen. Testar imorgon om båda fönstren fördragna ger bättre resultat. I mörklagt rum, nu alltså syns inga reflektioner.

Tack och bock för de intrycken. Återkom gärna med dina intryck igen när du haft tvn några dagar och hunnit testa den lite mer. :)

Redigerat av twebbas, 21 april 2011 - 22:00.


#19

Postad 22 april 2011 - 06:26

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Är även jag intresserad av en liten review. Har en väldigt ljus lägenhet så en kommentar om reflexer skulle vara av stort intresse. Just nu ligger 40EX500 närmare tillhands just på grund av den matta ytan men föredrar plasma i de billigare prisklasserna.


Köp persienner människa...he he.

Reflexskydd är av minsta betydelse när det gäller bildkvalitet. Du kan ändå inte tillgodogöra dig bra svärta när rummet är upplyst av solen. Ögonen funkar inte så.

Jag har haft teven utan reflexskydd med hur bra bild som helst. Kommer ni ihåg CRT-apparater? :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.