diskant.jpg 91.66K
24 Antal nerladdningar
diskant2.jpg 111.13K
20 Antal nerladdningar
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
14 relaterade trådar
Postad 07 July 2011 - 14:13
Har ett par B&W cm9:or och igår upptäckte jag att mina barn eller sambo lyckats åstadkomma dessa två repor på diskanten (se bild) Reporna är djupare än vad det ser ut på bilderna. Min fråga är hur pass illa ni tror det är för och om det kan påverka ljudet. Jag själv är tyvärr av naturen skeptisk och kan inte lyssna objektivt om det hörs någon ljudskillnad då jag vet att det finns repor på diskanten, om ni förstår vad jag menar. Hur pass känsligt är det att få denna skada på diskanten?
diskant.jpg 91.66K
24 Antal nerladdningar
diskant2.jpg 111.13K
20 Antal nerladdningar
Postad 07 July 2011 - 16:22
Skillnaden lär vara någonstans mellan ingen och obefintlig.
Det kan KANSKE vara mätbart, men jag tvivlar på det... Postad 07 July 2011 - 16:26
Det där ser inte ut att vara någon större fara. Kan inte tänka mig att det påverkar ljudet nämnvärt mycket. Du kan nog lyssna lugnt.
Postad 07 July 2011 - 17:18
Det är ju mer den psykologiska faktorn som blir problemet, är du nöjd med högtalarna överlag?, ska du ha kvar dom en längre tid?, isf beställ ett nytt element ifrån klubben..
Postad 07 July 2011 - 18:19 Om han skall ha kvar dessa så undrar jag varför han skall byta ut diskanten. Postad 07 July 2011 - 18:41
Om du irriterar dig på det byt dom. Fick mi ndiskant intryckt på mina DM683, och då kostade en diskant 600:- till dom. Kan inte tänka mig att det är väldigt mycket dyrare till CM9.
Postad 07 July 2011 - 18:44
Det där är ju bara dammskyddet som blivit skadat. Den riktiga diskanten ligger under skyddet.
Postad 07 July 2011 - 19:16
Diskanter brukar vara väl skyddade, så kanske det är som Trebban säger att det bara är en damkåpa eller annat skydd som blivit repat. I vilket fall ser inte reporna ut att kunna påverka funktionen på diskanten. Hade det varit en silkes-kupol hade saken nog varit en annan, men metall-kåpor eller metall-diskanter är starka och en repa skall inte påverka funktionen/ ljudet alls.
Hade de istället fått en buckla eller blivit förvridna på något sätt hade man kunnat misstänka att funktionen och ljudet påverkats och att byte skulle vara aktuellt, men detta är tekniskt sett helt OK. Frågan är om du är en estetisk perfektionist för det skulle väl vara enda anledningen att byta ut diskanten men hade det varit jag hade jag laggt de pengarna på något annat, i vart fall så länge, och ev. köpt en ny diskant om jag inte visste var jag skulle göra av mina pengar. Postad 07 July 2011 - 19:29
Hej!
Jag bytte ut min diskant i ena högtalaren i mina CM7:or. Det gick på 2.000:- inkl jobbet men då var den helt kvaddad. Lyssna på dom. Om du tycker att det skorrar i den så byt ut den. Det känns mycket bättre efteråt för då slipper man att bekymra sig över hur det låter även om det är en slant. Man kan säga till dom på "klubben" att man byter själv men dom är riktigt känsliga dom där diskanterna på CM-serien så det gäller att passa sig så dom inte kvaddas när man byter dom. Det räcker nästan med att man tar på dom så blir dom intryckta tyvärr Redigerat av Unregistered2141, 07 July 2011 - 19:31. Postad 07 July 2011 - 22:35
Tack för all bra feedback jag fått.
Jag är otroligt nöjd med mina CM9:or så behålla dem kommer jag att göra. Får se om jag står ut med vetskapen om reporna annars blir det till att byta diskant. Postad 08 July 2011 - 20:04 Nej det är inget dammskydd, det är diskant "konen", den "konen" som producerar ljudet, som blivit repat. "Den riktiga diskanten ligger under skyddet", hur menar du att ljud skulle ta sig igenom operforerad aluminium på ett vettigt sätt? Postad 08 July 2011 - 20:58
Allvarligt? Operforerad aluminium? Varför skulle man ha en sån känslig sak oskyddad? Det borde finnas en sprängbild på högtalaren någonstans. Då får vi veta.
Redigerat av Unregistered1fef72f3, 08 July 2011 - 20:59. Postad 08 July 2011 - 21:22 Vaddå "då får vi veta", jag har ju redan sagt det, dessutom, upphängningen syns klart och tydligt, det som är repat är konen, det ser du ju klart och tydligt på bilden, dessutom har jag ett par CM5:or några centimeter ifrån mig så ja, hur kan du ens tro att det är ett dammskydd? Dammskydd som är gummiupphängd runtom? Dessutom, tror du man mäter ett dammskydd med en maskin som har precision till ja, ett par hårstrån: ![]()
Redigerat av JesperA, 08 July 2011 - 21:25. Postad 08 July 2011 - 22:50
Det var en liknande diskussion i en tidigare tråd, och JesperA har såklart rätt. Det man ser är konen som genererar ljud. På B&Ws diskantelement har den en riktig kantupphängning, för att få mer kontrollerade konrörelser, bättre dynamik, effekttålighet osv.
Angående repan så hade jag bytt elementet. Även om det kanske inte påverkar ljudet hörbart så kan vetskapen om det vara irriterande nog... Här är servicemanual, om du ska byta den själv (CM7, men diskanten är ju den samma):
CM7_TM.pdf 1.71MB
21 Antal nerladdningar
Postad 09 July 2011 - 23:15
Tack för servicemanualen, jo vetskapen om det är riktigt irriterande. Får ta mig en seriös funderare hur jag ska göra. Tack för fortsatt feedback på min fråga. Postad 12 July 2011 - 08:49
En idé är ju att du blindtestar dig själv...
Märk upp den trasiga högtalaren på baksidan, och be din fru/sambo/vän att byta plats på dem. Gå även riktigt nära högtalaren (med ögonbindel) och lyssna. Hör du ingen skillnad så är det väl knappast idé att byta ut diskanten, plus att du "bevisar" för dig själv att du inte stör dig på det, och så är alla glada! Men jag förstår att du stör dig... lyckligtvis är mina diskanter bakom ett galler (MA RX8), bra nu när det är barn på väg... Postad 22 July 2011 - 11:57
Om du använder en grövre kabel kanske du kan kompensera för repan?
Skämt åsido, det där kan omöjligt ha en betydelse för ljudupplevelsen. Men att titta på den stackars diskanten gör ont, det förstår jag. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |