...
Redigerat av renegade8164, 01 mars 2017 - 00:02.
Hjälp med kombination av 5.1 högtalare+förstärkare
Startad av
renegade8164
, sep 10 2012 20:02
22 svar till detta ämne
3 relaterade trådar
Postad 11 september 2012 - 10:59 http://www.netonnet....51/171842.6191/ 6000 kr och du kommer inte hitta något bättre i samma prisklass. Som jag sagt i tidigare tråd så är mitt tips att ta hem och testa, du har 14 dagar öppet köp. Postad 13 september 2012 - 13:49
Kan du motivera detta lite bättre? Säger inte att du har fel, frågar snarare varför du har rätt ![]() Postad 13 september 2012 - 15:05
För att priset är oslagbart mot andra. Subben är riktigt bra faktiskt när den är inkörd, modellen som ingår är samma som deras förra SW-200: https://www.prisjakt...kt.php?o=521130 Rätt bra betyg eller? Frontarna gör att du får en Stereo dimension också då det är 3-vägs med dubbel bas. Bra om du ska använda systemet till Musik utöver film. Kan vara behov av lite inställning annars kan basen lätt ta över i film. Dessa är en nyare variant av EX-700 med mer kräm och 3-vägs istället för 2-vägs. Här har du lite folk som lyssnat på den gamla modellen: https://www.minhembi...howtopic=297097 https://www.prisjakt...kt.php?o=520854 Frontarna o alla andra delar görs av Pure Accoustics, inga nybörjare. Kort sagt, många kastar bort Andersson bara för märket när det gäller högtalare men sanningen är att Högtalare idag är ingen raketforskning och går du på de mer kända märkena i priser under 7 000 för 5.1 så får du inte bättre ljud utan bara ett märke. Andra märken gör bättre högtalare men inte i den prisklassen. Betänk ändå på att Recievern själv kostar runt 2000kr så du ger 3990 SEK för ett komplett 5.1 med stora frontar och aktiv sub.
Baserar du på vad? Dessutom det du länkande till är MIL ifrån bättre ljud. Canton insteg är.......just det insteg. Basen är sämre än Andersson paketet och Canton systemet är värdelöst för musik. Har själv Canton Movie 160 i ett rum och hade det inte varit för att jag absolut ville ha ett litet system så hade jag tagit HIS 3.1 alla dagar i veckan. Postad 26 september 2012 - 15:22 Det är ju din åsikt ! men jag personligen gillar inte andersson. Jag ska väl inte rekomendera något jag själv inte gillar ?? Postad 26 september 2012 - 15:59
Fortfarande är frågan: Baserat på vad? Underpresterar deras högtalare mot vad de kostar? Vilka i samma prisklass är bättre? En sak att inte rekommendera men vad du säger är att han inte ska köpa dem utan att ge en förklaring till varför. Och definiera gärna kvalité. Andersson är ett OEM brand så du har liksom ingen koll på vart sakerna är producerade. T ex så visade det sig att där fanns Andersson Recievers som gjordes i samma fabrik som H/K. Är H/K inte kvalité då? Otroligt hur folk kan tro att stora bands görs med så mycket bättre kvalité. Men samtidigt så är det väl ett resultat av miljontals kronor i marknadsföring. Sanningen skulle väl vara jobbig för många om du kan få samma kvalité för en billigare peng liksom. Postad 26 september 2012 - 16:15 Postad 26 september 2012 - 16:19 Postad 27 september 2012 - 08:56
Säkerligen är det så men jag upplever HIS 3.1 subben som betydligt kraftigare - kanske för att den har 50w mer effekt. Som sagt följande omdömen skvallrar om att jag inte är ensam om att gilla subben: https://www.prisjakt...kt.php?o=521130 Postad 27 september 2012 - 09:02
Definiera "lita på" då. Garantin? Returfrekvensen?Antar butiker som säljer dem? Omdömen? Eller för att ett japanskt bolag har plöjt in miljontals kronor i marknadsföring för att få dig att tro de är bäst på ljud? Själv går jag rätt mycket på omdömen och det är sällan på högtalarsidan jag har hört något säga att Andersson högtalare inte är bra i kontrast till vad de kostar. Sen att HIS 3.1 front inte presterar samma som några kring 7000-10000 är en annan femma. Allt ska sättas i relation till priset och där menar jag att Andersson överträffar sitt eget pris. Nej du kan inte lyssna i butik men du har 14 dagar total ångerrätt vilket du saknar hos många andra. Så det är bara att ta hem och lyssna på dem i rätt miljö, ditt eget hem, för att avgöra. Passar det inte är det bara att packa ner och skicka hem. Postad 27 september 2012 - 11:57 Postad 27 september 2012 - 17:10 Postad 28 september 2012 - 09:26
Har själv canton movie så där har du min ref angående min synpunkt på deras sub vs Andersson. Och ja, den subben är bra sämre än HIS 3.1 subben. Frågan är om din egen ref, har du hört Andersson högtalare själv? Säger inte att Canton är dåliga. Dessutom är det lite Äpple och Päron då Canton Movie är ett litet paket för hemmabio och Anderssoin HIS 3.1 är mer all-round med fullsize frontar. Postad 28 september 2012 - 12:00 Andersson må vara prisvärt men jag skulle inte vara "stolt" över att äga ett andersson paket Postad 12 oktober 2012 - 21:42
Du överdriver, är man inte en HiFi nörd så duger Andersson, har själv köpt det här paketet http://www.netonnet....ck/171627.4317/ det funka om man själv som mig använder utrustningen mest på helgerna, popcorn och några kalla + film eller Xbox, Ps3, varför slänga ut 10-15.000kr extra? det finns roligare saker att köpa, Andersson gör jobbet! + Högtalare med snygg design! Redigerat av WarpGuN, 12 oktober 2012 - 21:48. Postad 12 oktober 2012 - 21:49 Postad 13 oktober 2012 - 10:02 ![]() Redigerat av alex2400, 13 oktober 2012 - 10:02. Postad 13 oktober 2012 - 22:48
intresseklubben antecknar... Postad 26 oktober 2013 - 21:53
http://www.netonnet....er/167005.4325/) står sig mot den gamla?
Någon som vet hur den nya HIS 3.1 Subben (
Postad 26 oktober 2013 - 22:30 Man får ingen vettig köpesub i den prisklassen,lägg minst det dubbla eller kolla beg. Bästa vore nog att bygga själv. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |