Bästa tv för ps3 samt filmer?

Tja!

Jag ska köpa en tv och upptäckt att det finns hur mycket som helst!
Därför vänder jag mig hit för att förhoppningsvis några kunniga ska kunna berätta för mig vad jag ska ha!

Jag spelar mycket PS3 (endast fifa) och kollar filmer på tv:en. Därför vill jag ha en tv som ger bra bild både till PS3 och film. Hört att det är led-tv med 100hz som jag ska ha efter mina behov?

Ni får jättegärna förklara för mig vad ni tycker jag ska ha för något och ge förslag på olika tv apparater! Ligger i prisklassen kring 4000-6500 :-
Kan detta va något för mig eller är jag helt ute och cyklar sett till mina behov? https://www.prisjakt...t.php?e=1725675

Tack!
/Kevew

Redigerat av Kevew, 19 September 2013 - 15:34.

100 hertz är inget viktigt. Det är reklamtrams för att fånga in dig. Köper du plasma så ser du till att köra in den ordentligt med fullbild och utan stillastående objekt i bilden innan du börjar spela. Det som egentligen "hindrar" en att använda plasma är att den kan vara känslig i början. Väl inkörd så kan man faktiskt spela rätt mycket innan man ens ser en antydan till inbränning.

När det gäller Lcd är jag inte lika bevandrad i tekniken så jag låter någon annan svara.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 19 September 2013 - 18:46.

Jag är alltså helt borta i denna djungel av tv:s!
Vissa säger att hz inte spelar någon roll medans vissa säger att man absolut måste ha 100 "äkta" hz på led-tv om man ska kunna spela PS3 på det!
Samma sak med tv, de flesta har sagt att det är en led-tv som jag absolut ska ha om jag spelar mycket PS3. Men när jag läser här inne och på andra forum så pratar de flesta gott om plasma? Dock känner jag att jag nog helst vill ha en led-tv om det finns någon som det blir bra bild på när jag spelar PS3 och som hänger med ett PS3 i dess snabba svängar!

Är det någon som har koll på vilken sorts led-tv jag isf skall ha? Hört att 100 "äkta" hz är det absolut viktigaste?

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 15:57.

Kul att de säger det. Säger lite om hur lite de vet. Vad jag vet finns det ingen monitor för tvbruk som klarar av att ta emot en 100 Hz signal. Och ps3 skickar ju inte ut mer än 60 Hz i alla fall.

Köp en Led om det är det du vill. Jag bara påpekar att 100 Hertz är ren marknadsfluff. För att få en teve att verka som den kan visa 100 bilder i sekunden så måste man ta till bildförbättringsfunktion. De brukar sällan vara bra för bilden trots sitt namn.

Du får kolla upp vilka bildfrekvenser teveapparater jobbar med i europa. Jag tror det är bara två eller tre. 50 60 Hertz är jag säker på.

Kul att de säger det. Säger lite om hur lite de vet. Vad jag vet finns det ingen monitor för tvbruk som klarar av att ta emot en 100 Hz signal. Och ps3 skickar ju inte ut mer än 60 Hz i alla fall.

Precis. Det är möjligtvis gamla Crt-monitorer som faktiskt kan skanna bilden i högre bildfrekvenser. Jag tyckte själv om att spela när bilden var över 70 Hertz. Det flimrade mindre då vilket var skönt för ögonen när man satt nära monitorn.

Tack för att ni tar er tid att svara, betyder mycket!

Men om PS3 skickar ut 60hz, så måste det väl vara bättre med en led-tv med 100 "äkta" hz än en tv med 50 "äkta" hz?
Som jag tidigare skrivit så har jag tittat på denna tv:en:
https://www.prisjakt...t.php?e=1725675

Den har 100hz i uppdateringsfrekvens och har full HD. För en som mig som inte kan så mycket så verkar det iaf som en TV som är bra för både ps3 och filmer. Ni lite mer kunniga, är det något sådant jag skall ha?

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 17:35.

Som sagt, den dagen det kommer en film som är inspelad med hundra bilder i sekunden så känns 100 Hertz logiskt. Det som menas med 100 Hertz idag är mest det som kallas interpolering. Det är ett sätt att mångfaldiga bilderna mer än själva frekvensen på källan (PS3 eller vad som helst egentligen). Bilden verkar skarpare i rörelse men kan också ge bieffekter. Eller rättare sagt OFTAST ger bieffekter. Tack och lov går det oftast att stänga av dessa bildförbättringar i bildmenyn.

Men med det så vill jag inte säga att en Led-Lcd skulle vara sämre än en plasma. Jag vill bara få ur dig att 100 hertz skulle vara något viktigt

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 20 September 2013 - 17:47.

Okej, tack så mycket för svaret!
Dock känner jag mig fortfarande ganska vilsen. Vad skulle du säga är det viktigaste för mig att kolla efter när jag nu sitter och letar efter en tv som jag kan spela på utan att bilden skall förstöra?

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 17:57.

100hz eller mer är logiskt överlag. Ger bättre rörelsehantering vilket kan ses på 120 hz monitorer där man kan växla mellan 60-120. Mer djup i bilden precis som med CRT. CRT måste sampla upp det går inte köra 24hz på en CRT utan att få huvudvärk. Där tjänade du än mer på att dra upp hertzen till 120 och ännu mer men återigen det är monitorerna för datorbruk som leder hz racet.

Men nu kanske jag förvillar PS 3 stödjer inte högre hz än 60 och de tv apparater ljuger de är inte 100 hz de gör interpolering och mellanbilder lägger till fejkat material och slöar ner panelen. Dina kompisar borde snacka input lag och hur mycket interpolerings tv sabbar responsen på din tv.

Så nej du ska INTE INTE INTE köpa tv baserat på mhz siffror.
Verkar som vi behöver förstärkning killen är fortfarande fast i hz träsket.

Hmm skulle denna fungera till PS3 och Fotboll, samt lite film nångång?



Pajjar min nuvarande är det denna jag tänkt mig, men skulle inte förvåna mig om min Panasonic håller några år till.

Redigerat av Ramses, 20 September 2013 - 18:03.

100hz eller mer är logiskt överlag. Ger bättre rörelsehantering vilket kan ses på 120 hz monitorer där man kan växla mellan 60-120. Mer djup i bilden precis som med CRT. CRT måste sampla upp det går inte köra 24hz på en CRT utan att få huvudvärk. Där tjänade du än mer på att dra upp hertzen till 120 och ännu mer men återigen det är monitorerna för datorbruk som leder hz racet.

Men nu kanske jag förvillar PS 3 stödjer inte högre hz än 60 och de tv apparater ljuger de är inte 100 hz de gör interpolering och mellanbilder lägger till fejkat material och slöar ner panelen. Dina kompisar borde snacka input lag och hur mycket interpolerings tv sabbar responsen på din tv.

Så nej du ska INTE INTE INTE köpa tv baserat på mhz siffror.
Verkar som vi behöver förstärkning killen är fortfarande fast i hz träsket.

Men om det inte är hz jag ska titta efter, vad är det då jag ska kolla efter? Hört att vissa led-tv har fördröjningar när man spelar PS3 och det vill jag ju självklart undvika.

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 18:08.

?
Vad hände?

Okej. Det som är viktigt på en teve är om den har bra färgåtergivning, bra dynamik (svärta och ljus), att teven kan stänga av allt bildfluff (digital brusreducering). Det är ju liksom det som byhher upp en bra bild. Visst man ska inte fnysa åt bildfrekvensen. Men jag menar att det räcker med att teven är bra på 24p(frekvens för film). Resten bör varje teve i i sverige som säljs redan klara.

Kolla gärna professionella recensioner på nätet. Man lär sig rätt mycket.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 20 September 2013 - 18:15.

?
Vad hände?

Lite lagg....
Men vad är det jag skall kolla efter när jag letar tv?
Är denna samsung som jag visat något att ha?

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 18:12.

Bildkvalitet är alltid viktigt. Förutom det input lag. Detta är den tid från det att de kommandon du utför syns på skärmen. Hur kräsen vi är med den här responsen varierar och beror också på vilken typ av lir vi kör. Brukar sägas att casual gamern är ofta fullt nöjd med en 30-40 ms. Min plasma ligger däromkring och det fungerar okej men inte bra nog för ex racinglir eller flipper för multiplayer och high score jagandet

Har däremot svårt att se skillnad på 0-20 ms. Det är oftast samma frame så att säga lika med obefintligt.

Responstid kan du också kolla på. Den är massor högre på LED tv än plasma men LED TV har blivit klart bättre. Stor skillnad på min gamla med 16 ms responstid mot ersättaren.

Rätt nöjd med min R473. Rår inte på plasman överlag alls men den här hittade jag som demo ex för 5200 och gav 10 papp för plasman så det är väl så det ska vara. Nu så är R473An avskalad från precis allt så det är månne du finner mer prisvärde i en W654 som är lite mer bestyckad men då börjar budgeten sprängas.

Men som sagt hz tal över 50hz är det sista du ska bry dig om. Har aldrig stött på en tv som inte fixar bild med en 60 hz signal. Vore ju otroligt om det vore så

Men om det inte är hz jag ska titta efter, vad är det då jag ska kolla efter? Hört att vissa led-tv har fördröjningar när man spelar PS3 och det vill jag ju självklart undvika.

Här går det undan hinner inte med. men lyckades väl svara ändå. Jag personligen stör mig bra mycket på seg respons alltså input lag för spelande. Detta är 100 % oväsentligt för tv-bruk vilket nog är varför det tog så lång tid för tv-tillverkarna att jobba för att få ner det.

Precis oqvist. Det verkar som han är skraj för lagg. Det har jag ingen erfarenhet av, så jag låter er andra ta hand om frågan. Det verkar som det finns två sorters lagg. Jag har ingen aning om vad man ska vara mest rädd för.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 20 September 2013 - 18:19.

Här går det undan hinner inte med. men lyckades väl svara ändå. Jag personligen stör mig bra mycket på seg respons alltså input lag för spelande. Detta är 100 % oväsentligt för tv-bruk vilket nog är varför det tog så lång tid för tv-tillverkarna att jobba för att få ner det.

Spelar endast FIFA och har hittills gjort det på en plasma utan fördröjningar eller liknande! Så känns alltså som det viktigaste för mig är att ha en låg input lag?
Hittar dock ingen input lag info om denna:
https://www.prisjakt...t.php?e=1725675

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 18:29.

Finns det någon led-tv som du (eller någon annan som tittar förbi här) skulle rekommendera till mig?

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 18:37.

FIFA är dock relativt förlåtande mot input lag (input lag är ingen siffra som anges i specsheet)
Kan tipsa om en bra sida (endast jänkemodeller dock)
http://www.displayla...rticipants-list

Där kan du söka på modell/input lag etc etc.

Bästa modellen på marknaden idag verkar vara Sonys KDL-55W802A (finns i 47"/55")

Jag hade en sträng budget satt av min sambo så jag slog till på en plasma från Samsung som heter F5505 och finns i 51"/60". Helt klart nöjd med den, spelar BF3/FIFA och GTA V på PS3 och märker inte av något lagg.

Hoppas du hittar en tv och blir nöjd, det är en jäkla djungel där ute.

Måste det va led nu när du kanske släppt hz biten lite? Plasma har ju i regel bättre rörelsehantering och du var ju nöjd med plasman du hade tidigare. Kan försöka luska ut hur mycket input lag den har.

Historiskt så har plasma vart lite bättre än LED TV på den här biten men de ligger nästan alltid på 35 ms eller mer.

Har inte sett några mätningar på just den samsungen. Samsungs 5005 serie verkade ligga på runt 28 ms men det kan variera kraftigt mellan olika modeller. Får googla och se vad du hittar. Kan tilläggas att det finns flera mätmetoder. En där man jämför med en referens som påstås ha 0 ms input lag. Och en där de använder ex en leo bodnar input lag testare. Den senare visar sanningen och ger lite sämre värden således än att bänka mot en CRT ex. Så gäller att inte jämföra dem rakt av.

Måste det va led nu när du kanske släppt hz biten lite? Plasma har ju i regel bättre rörelsehantering och du var ju nöjd med plasman du hade tidigare. Kan försöka luska ut hur mycket input lag den har.

Historiskt så har plasma vart lite bättre än LED TV på den här biten men de ligger nästan alltid på 35 ms eller mer.

Har inte sett några mätningar på just den samsungen. Samsungs 5005 serie verkade ligga på runt 28 ms men det kan variera kraftigt mellan olika modeller. Får googla och se vad du hittar. Kan tilläggas att det finns flera mätmetoder. En där man jämför med en referens som påstås ha 0 ms input lag. Och en där de använder ex en leo bodnar input lag testare. Den senare visar sanningen och ger lite sämre värden således än att bänka mot en CRT ex. Så gäller att inte jämföra dem rakt av.

Måste inte vara en led-tv, varför jag kom in på det var för att det verkar som det är "framtiden" liksom och vad jag har läst så är det led-tv som levererar bäst bildkvalitet. Men som sagt, jag har ingen bra koll på TV
Men hade jag fått välja idag hade jag nog valt en led-tv som någon kan ge goda referenser på? Alltså bra bildkvalitet och en som klarar av det här med en låg input lag som klarar av FIFA på PS3.

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 19:07.

Det är bara ordet "Led" på en Lcd-Tv som verkar framtidsaktigt. Där styrde marknadskrafterna väldigt snabbt och såg till att Lcd numera benäms som Led. Vänta tills Oled kommer ut på marknaden. Då blir det roligt i forumet.

Ska du ha bättre bildkvalitet så ska du nog sikta på OLED inte LCD. Men då spricker budgeten

Sedan beror det på vad man avser men överlag så vinner ju plasma fortfarande referenstesterna medan reference lcderna förvisso kan nypa till här och där. Sedan beror det ju på vad du är känslig för. En del fixar inte buzzing, en del får regnbågar på plasma vad jag förstått också och en del fixar inte att mörklägga och har fönster som ger reflektioner som förstör en massa.

Om du nu suttit och vart nöjd med plasma så är det ett tryggt val kanske? Om du inte är intresserad av tv så kanske det inte är intressant i sig att testa en LED TV för att se hur de står sig mot varann?

Anledningen till att jag skaffade LCDn som spelmonitor är för att den är kopplad till dator och vill inte behöva oroa mig för inbränning och dra nytta av LCDs bättre skärpa för text och jag är rätt nojig med input lagget. Med det sagt hade jag lirat fifa hade jag lirat det på plasman inget snack utklassning varje gång jag jämför. Använder LCDn så lite som möjligt. Och då är jag ändå nöjd med LCDn tills jag börjar dra igång rullarna på plasman.

YMMV

Är så väldigt svårt att välja en tv då det finns så otroligt många olika modeller samt att många säger olika om vad som egentligen är det viktigaste!
Vet att det finns ett massivt utbud vad gäller plasma, men finns det någon som har en bra led-tv som ni kan rekommendera så får ni hemskt gärna länka den! Är trotts allt lite sugen på en led-tv...

Redigerat av Kevew, 20 September 2013 - 23:08.

Är så väldigt svårt att välja en tv då det finns så otroligt många olika modeller samt att många säger olika om vad som egentligen är det viktigaste!
Vet att det finns ett massivt utbud vad gäller plasma, men finns det någon som har en bra led-tv som ni kan rekommendera så får ni hemskt gärna länka den! Är trotts allt lite sugen på en led-tv...

Det är OK att vara sugen på en LED (dvs en led-belyst LCD), men det kan ju vara bra att veta varför. Så, varför?

Det är OK att vara sugen på en LED (dvs en led-belyst LCD), men det kan ju vara bra att veta varför. Så, varför?

Vad jag har förstått så har led-tv oftast en bättre bildkvalitet, bilden är klarare och har tydligare färger? Nu kan ju inte jag någonting om tv överhuvudtaget, men vad jag har läst på forum och hört från folk så har en led-tv bäst bildkvalitet. Vart på media markt och kollat lite och där lockades jag väl av dess tydliga färger och skärpa. Men när jag har frågat om led-tv till mer kunniga i den här tråden så blir jag förstås lite "lost" när alla säger att plasma är bättre för både PS3 o filmer. Har alltid trott att led-tv vart bäst för de, därför har jag blivit lite förvirrad

Redigerat av Kevew, 21 September 2013 - 08:54.

"...lockades jag väl av dess tydliga färger och skärpa."

Stormarknaders jobb är precis detta. Locka in oss med skrikande färger och jätteljusa bilder. Att det sedan ofta är så långt ifrån en bra bild är något man får lära sig. Ett exempel på lärande är att du troligtvis inte gick fram och provade tevenas färg, ljus, och skärpekontroller. Det är lektion nummer ett; jämför bilden på de apparater du är intresserad av. Att bara stå och titta på färdiginställda bilder suger idrottsstrumpa..

"...lockades jag väl av dess tydliga färger och skärpa."

Stormarknaders jobb är precis detta. Locka in oss med skrikande färger och jätteljusa bilder. Att det sedan ofta är så långt ifrån en bra bild är något man får lära sig. Ett exempel på lärande är att du troligtvis inte gick fram och provade tevenas färg, ljus, och skärpekontroller. Det är lektion nummer ett; jämför bilden på de apparater du är intresserad av. Att bara stå och titta på färdiginställda bilder suger idrottsstrumpa..

Efter att ha lyssnat på er här så känns de ju som de flesta tycker jag ska ha en plasma iaf

Redigerat av Kevew, 21 September 2013 - 09:19.

Är det dina 100 hz vänner som pushat lcd. I sådana fall borde du ha diskvalificerat dem som råd gällande inköp av ny tv och rensa hjärnan om de föreslår led tv eller plasma.

Inte för att LED TV behöver uteslutas men. Gällande skärpa absolut där är de lite bättre än plasma. Detta kan bli ett problem ibland. kantskärpa är en av de "bildförbättrare" som är het idag. Var och varannan spelare har en. På min R473 så ser bilden helt okej ut med skärpereglaget på min finner aldrig bilden överdrivet skarp. Det ser rätt ut helt enkelt men den tål inga kantskärpeförbättrare alls på bra material. Redan på ett kan jag börja skönja bildförvrängning.

Möjligt att det finns många led tv tillverkare också som inte kan låta bli att bygga in kantskärpa i sina bildbehandlingschip. Har det på min plasma också måste sätta den i spelläge för att ta bort det sista. Men nu då plasma inte har perfekt skärpa så kan jag dra upp det några snäpp i alla fall. Jag har dock aldrig problem med blurrig bild eller något det är ett mindre fel än halos runt objekt och där allt ser skräp ut.

Gällande färger så är det möjligt LCD kan överstyra dem än mer än plasma. Jag ser inte riktigt vitsen med det dock. Idag finns det många LCDer som har 99% korrekta färger så plasmas övertag här är inte så stort som det varit men tja här har plasma ett historiskt övertag i alla fall inte LCD. Den bättre svärtan på plasman ger mer djup åt färgerna för min del så jag föredrar min plasma här ändå förutom då att man ibland men sällan kan skönja bakljuset lysa igenom (clouding). Detta är något som är svårt att komma undan 100 % med edge led LCD om du vet vad du ska kolla efter. Hinner aldrig se det om jag är upptagen med att rejsa eller något så det är väl ett fel som går att lära sig leva med kanske som buzzing etc.

Men du måste kanske köra på LCD ändå för att hålla budgeten om du ska ha mer än 42"

Det går att överstyra färger på vilken telmik som helst. Sätt mig bakom rattarna och jag kan få alla program att likna CSI-Miami..

Antagligen är det Ledlysenas som kan ge en hög ljusstyrka som gör att det känns som Lcd har "bättre" överstyrning på färgerna.

Vad jag har förstått så har led-tv oftast en bättre bildkvalitet, bilden är klarare och har tydligare färger? Nu kan ju inte jag någonting om tv överhuvudtaget, men vad jag har läst på forum och hört från folk så har en led-tv bäst bildkvalitet. Vart på media markt och kollat lite och där lockades jag väl av dess tydliga färger och skärpa. Men när jag har frågat om led-tv till mer kunniga i den här tråden så blir jag förstås lite "lost" när alla säger att plasma är bättre för både PS3 o filmer. Har alltid trott att led-tv vart bäst för de, därför har jag blivit lite förvirrad

Jag anade att svaret skulle bli sådant. Du har alltså ingen aning om varför du föredrar "LED", precis som de flesta andra.

Klarare bild? Nej (om vi inte pratar om artificell skärpa, skärpa som egentligen inte finns i bilden, det vill åtminstone inte jag ha i bilden).
Tydligare färger? Definitivt inte (eller nja, se inlägg ovan, men huvudsaken måste väl rimligen vara att ha naturliga färger?).

Men många "LED" tål ljusa rum bättre och i stormarknader är det alldeles för ljust. De har ofta helt överdrivna färger och skärpa på också, så att LCD sticker ut mer än plasma.

Så för att sammanfatta: Det där är inget bra skäl att föredra "LED" (som ju bara är en LCD egentligen).

Givetvis finns det bra LCD, liksom det finns bra plasma (för några år sedan hade jag inte sagt "bra" om ens de bästa LCD-apparaterna). Själv föredrar jag plasma (tycker ofta att bilden känns naturligare och rörelsehanteringen är oftast bättre), men båda teknikerna har nackdelar och fördelar.

Redigerat av SC-Zap, 21 September 2013 - 18:39.

Efter alla era råd så ser det ut som att det får bli en plasma ist
Tack för er hjälp!

Redigerat av Kevew, 22 September 2013 - 11:20.