Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Smart tv eller tv med apple

31 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 02 March 2014 - 20:25

marcusthelander
  • marcusthelander
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Hej. Jag skulle behöva er åsikt

Jag är i behov av en ny tv och jag har ett par önskemål.
Jag behöver tillgång till netflix, den behöver vara minst 42'' och jag har en budget på max 6000kr.

Jag och en kompis var idag iväg och per hans rekomendation så inhandlade jag en samsung 46" LED-tv ue46f6105akxxe.

Jag har inte öppnat den än men jag fick ett meddelande från min vän att han hade upptäckt att den inte hade något nätverk. Han ansåg därmed att det var hans fel att jag hade fått en produkt som inte hade det som jag efterfrågade(dvs möjlighet att använda netflix) och erbjöd att köpa en apple tv att koppla till som han då skulle ge mig.

Så nu står jag i valet och kvalet. Ska jag ta hans erbjudande eller ska jag byta tvn mot något som tillhandahåller mitt behov? Risken är då att jag inte får en 100hz med tanke på att jag inte kan gå över 6000kr.

Vad tycker ni? Tacksam för er input

#2

Postad 02 March 2014 - 21:32

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14166 inlägg
  • 0
Hur tänkte han där, verkar iöht inte vara en smart-TV ?

Redigerat av frollic, 02 March 2014 - 21:36.


#3

Postad 02 March 2014 - 21:47

marcusthelander
  • marcusthelander
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Vi hade tittat på en annan tv som vi upptäckte nte höll måttet. Då när vi letade vidare så kom den här upp som en kandidat och då kollade han upp lite andra saker för bildkvalitet etc men glömde se om den hade wifi

#4

Postad 02 March 2014 - 21:55

pjarnfors
  • pjarnfors
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Köp denna så är väl problemet löst ??

http://www.netonnet....st/192559.3141/

#5

Postad 02 March 2014 - 21:59

pjarnfors
  • pjarnfors
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Eller så går du upp till 46" för samma peng.

http://www.netonnet....XE/185552.3114/

#6

Postad 02 March 2014 - 22:32

marcusthelander
  • marcusthelander
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Pjarnfors: chromecast är väl ett sämre alternativ än apple tv? Och tvn du föreslog har ju vad jag kan se bara en uppdateringsfrekvens på 50hz. Tack för input dock.

Vad jag egentligen undrar är väl: då jag primärt använder netflix vid tv-tittande. Kommer jag i slutändan irritera mig på att använda två enheter istället för en eller är de två produkterna bättre än vad jag skulle kunna få i en produkt för samma pris med inbyggd smartfunktion? Är "smartfunktionen" hos apple-tv bättre eller sämre än det som finns inbyggt i smart-tv apparaterna och innebär det mer bök att starta upp och arbeta med än en inbyggd smartfunktion?

Har jag gjort mig begriplig?
Med vänlig hälsning, marcus

Som förtydligande så har vi i hushållet även en iphone, en ipad och en macbook air vilket skulle underlätta kontakten med apple-tvn

#7

Postad 02 March 2014 - 22:42

alienrebel
  • alienrebel
  • Veteran

  • 1556 inlägg
  • 0
Netflix på Apple tv funkar kanon. Riktigt bra bildkvalite. Sen när ni har Iphone, Ipad så är ATV guld värd tycker jag.

#8

Postad 02 March 2014 - 22:54

pjarnfors
  • pjarnfors
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Sorry, läste inte så nogs på specen av TV:n Clear motion är lite skillnad från uppdateringsfrekvensen.
Har själv en samsung 8000 smart som jag pluggar in i det trådade nätet här hemma. Min granne kör ATV och det funkar fint för honom, dock måste han lägga in de filmer han har i iTunes och konvertera. har dock inte någon själv kör dlna från servern istället som funkar klockrent.

Har du så många apple enheter så har du bra förutsättningar för att få det riktigt bra.

#9

Postad 03 March 2014 - 07:31

stn
  • stn
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Jag har min TV inkopplad i datorn och kör XBMC, slår allt som heter "smart" i tv apparater med hästlängder.

Redigerat av stn, 03 March 2014 - 07:32.


#10

Postad 03 March 2014 - 08:26

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Risken är då att jag inte får en 100hz med tanke på att jag inte kan gå över 6000kr.

Och tvn du föreslog har ju vad jag kan se bara en uppdateringsfrekvens på 50hz.

Vad får dig att tro att en "100Hz"-märkning nånstans i specen är viktigt?

#11

Postad 03 March 2014 - 08:39

ljudnisse
  • ljudnisse
  • Veteran

  • 2129 inlägg
  • 0
Röstar för Apple TV !
Ger bättre bild ! ( iaf jämfört med min Panasonic GT60 )
Du slipper gul text ( bara detta är värt mycket )
ATV är mkt snabbare att bläddra/starta film

Redigerat av ljudnisse, 03 March 2014 - 08:41.


#12

Postad 03 March 2014 - 09:03

OMD28
  • OMD28
  • Mästare

  • 3032 inlägg
  • 0
Jag har själv en Samsung UE55ES8005 plus en panasonic & en Thomson med Smart TV och ett par Apple TV.
Apple TV är snabbar och har bättre bild, sen är iof min uppgattning att Apple TV inte är en " smart TV " pryl den är ganska " pucko " om man inte kör den i kombination med ex en iPad eller iPhone. Men med ex en iPad så är den oändligt bättre en den inbyggda smart TV hubben.

Av de TV jag har gillar jag smart TV hubben i Panasonic bäst.



#13

Postad 03 March 2014 - 17:15

marcusthelander
  • marcusthelander
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Pacman: den informationen som jag har fått ifrån ett antal olika källor,allt från säljare till vänner säger att för att jag ska få bra flyt i bilden och en mjuk övergång så räcker inte 50hz till Och De Apparater Som Jag Hittills Har Tittat På Som Har Varit 50hz Har Hackat (Eller Hur Man Ska Kalla Det).

Jag kan mycket väl ha fel jag är ju blott en nybörjare ;). Men vad ska jag annars kika på?

#14

Postad 03 March 2014 - 17:29

allstars
  • allstars
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0
Jag har en UE46ES6715 som jag är nöjd med. Den har inbyggt wifi, viaplay, netflix, hbo, sf- anytime samt att den fungerar hyfsat med SVT Remote.

Dock går min röst på AppleTV jfm en komplett SmartTV. Den setupen rullar flitigare än Smart-TVs tjänster.

#15

Postad 03 March 2014 - 17:47

altair4
  • altair4
  • Veteran

  • 1621 inlägg
  • 0
Behåll TVn och kör på en extern mediaspelare. De inbyggda är i regel skräp och en extern för 500:- slår de flesta.

#16

Postad 03 March 2014 - 18:25

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
Det jobbigaste här är att det är ännu en som ska ha 100 hz :(.

smart tv direkt i burk det är fascinerande hur ofta det strular. Och när det inte strular så är det toksegt då chipen inte får kosta eller avge för mycket värme/dra för mycket energi.

htpc eller apple tv är ju ett klart bättre val. Dessutom tenderar smarttv väldigt fort bli utdaterade. Min två år gamla samsung plasma som var cutting edge när det gällde smarttv när det begav sig var för gammal för att få svt play stöd lol.

#17

Postad 04 March 2014 - 00:23

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0

Det jobbigaste här är att det är ännu en som ska ha 100 hz :(.

smart tv direkt i burk det är fascinerande hur ofta det strular. Och när det inte strular så är det toksegt då chipen inte får kosta eller avge för mycket värme/dra för mycket energi.

htpc eller apple tv är ju ett klart bättre val. Dessutom tenderar smarttv väldigt fort bli utdaterade. Min två år gamla samsung plasma som var cutting edge när det gällde smarttv när det begav sig var för gammal för att få svt play stöd lol.


För nåt år sen skulle jag absolut hållit med dig men SmartTV:n i Samsungs senaste high end är faktiskt inte så pjåkig. Även prestandamässigt funger NetFlix, ViaPlay osv utan problem. Inte i klass med en bra HTPC så klart men helt ok för den som inte har allt för höga krav

#18

Postad 04 March 2014 - 10:15

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
För ett par år sedan skulle jag hålla med dig men prestanda racet pågår ju konstant och farsans ue55f8005 är toksölig redan???

Har du testat web browsern. Måste ju användas titt som tätt.

#19

Postad 04 March 2014 - 11:58

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7926 inlägg
  • 0

Jag har själv en Samsung UE55ES8005 plus en panasonic & en Thomson med Smart TV och ett par Apple TV.
Apple TV är snabbar och har bättre bild, sen är iof min uppgattning att Apple TV inte är en " smart TV " pryl den är ganska " pucko " om man inte kör den i kombination med ex en iPad eller iPhone. Men med ex en iPad så är den oändligt bättre en den inbyggda smart TV hubben.

Nu har TV4 Play tillkommit till Apple TV vilket borde öppna för fler svenska tjänster/appar. Kommer även Viaplay och SVT Play in i ATV så skulle den lätt kunna ersätta vilken Smart TV som helst.

#20

Postad 04 March 2014 - 12:32

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0

För ett par år sedan skulle jag hålla med dig men prestanda racet pågår ju konstant och farsans ue55f8005 är toksölig redan???

Har du testat web browsern. Måste ju användas titt som tätt.


Inte säker på att jag förstår vad du menar då du verkar säga både att prestandan ökat och att den minskat? Allt handlar väl om förväntningar, att försöka använda sin SmartTV som substitut för en dator tycker jag faller redan på själva gränssnittet men att t.ex. köra vissa appar för strömmande video tycker jag fungerar helt ok. Har även kört webbläsaren på F8005/F8505 som är förvånansvärt bra men inget jag skulle använda annat än för "nödsurf" och SVTPlay.

#21

Postad 04 March 2014 - 15:32

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
Hastigheten på chipen ökar ju men inte i takt med utvecklingen... Applikationer med hand de blir mer kompetenta tenderar att kräva mer resurser också. Vi får bättre kvalitet på strömmarna etc. Samsung kör med lika söliga chip som de andra det är inte direkt de chip du hittar i dyrare smartphones snarare billigast möjliga.

Nu är ju inte ATV det bästa valet heller. Det är ett låst system precis som smarttvn tillverkarna kör så ett bättre val är en htpc där du direkt får stöd för alla applikationer på marknaden.

webläsaren är seg som sirap. Har väldigt låga krav om den skulle imponera :)

#22

Postad 04 March 2014 - 16:04

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7926 inlägg
  • 1

Nu är ju inte ATV det bästa valet heller. Det är ett låst system precis som smarttvn tillverkarna kör så ett bättre val är en htpc där du direkt får stöd för alla applikationer på marknaden.

Majoriteten vill nog inte hålla på och kludda med en htpc och som alternativ till Smart TV är nog ändå Apple TV ett av de bästa valen om man ska se till smidighet.

#23

Postad 04 March 2014 - 17:11

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
Varför ska man kludda med en htpc. Finns ju färdiga lösningar där med fast det är måhända en lite större investering.

apple tv är ju smidigt när det fungerar. Otroligt osmidigt när det inte fungerar som om man ska försöka se på viaplay eller något det inte stödjer. Snacka om osmidigt :)

#24

Postad 04 March 2014 - 17:18

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0

Hastigheten på chipen ökar ju men inte i takt med utvecklingen... Applikationer med hand de blir mer kompetenta tenderar att kräva mer resurser också. Vi får bättre kvalitet på strömmarna etc. Samsung kör med lika söliga chip som de andra det är inte direkt de chip du hittar i dyrare smartphones snarare billigast möjliga.

Nu är ju inte ATV det bästa valet heller. Det är ett låst system precis som smarttvn tillverkarna kör så ett bättre val är en htpc där du direkt får stöd för alla applikationer på marknaden.

webläsaren är seg som sirap. Har väldigt låga krav om den skulle imponera :)


Samsungs SmartTV är iaf bra nog för att mina 70+ päron numera streamar filmer och tvprogram för fullt som det varit en självklarhet :)

Var det inte du eller om det nu var dina föräldrar som hade en Samsung som felanmäldes pga att SmartTV:n inte fungerade som den skulle? Jag kan dock minnas fel här, kanske var en annan användare.

#25

Postad 04 March 2014 - 18:03

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
Det är ju inte något tecken på hur bra de är. Även mina 70 åriga päron fixar det men nog klagar de på att det går segt.

Stämmer bra den första tvn de köpte hade defekt smarttv. Ersättningstvn fungerar normalt dock.

#26

Postad 04 March 2014 - 18:33

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0

Det är ju inte något tecken på hur bra de är. Även mina 70 åriga päron fixar det men nog klagar de på att det går segt.

Stämmer bra den första tvn de köpte hade defekt smarttv. Ersättningstvn fungerar normalt dock.


Nu är det svårt att jämföra "uppfattningar" men jag har testat att köra både på min F8505 och päronens F8005 och jag vet inte riktigt vad som skulle kunna gå så mkt snabbare än det gör. Det tar några sekunder att starta apparna och sen kanske några sekunder till för att typ starta en stream typ viaplay eller netflix (vilket nog främst avgörs av näthastigheten). Men ingen seghet i gränssnitt osv. Sen vet jag inte hur det skulle bara om man har typ 30 appar igång samtidigt, men en 2-3 appar är inget problem.

#27

Postad 04 March 2014 - 20:28

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
starta webläsare, starta viaplay.se, starta film tar mer än några sekunder skulle jag vilja påstå. Gränssnittet är rätt handikappat också vilket gör det än söligare som sagt jämfört med HTPC. Har du ingen dator eller modern smartphone. Då borde du ju se hur det kan gå snabbare :)

#28

Postad 05 March 2014 - 00:19

qahwa
  • qahwa
  • Beroende

  • 1322 inlägg
  • 0
Hur många smart-TV stöder h.265?

#29

Postad 06 March 2014 - 09:00

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7926 inlägg
  • 0

starta webläsare, starta viaplay.se, starta film tar mer än några sekunder skulle jag vilja påstå. Gränssnittet är rätt handikappat också vilket gör det än söligare som sagt jämfört med HTPC. Har du ingen dator eller modern smartphone. Då borde du ju se hur det kan gå snabbare :)

Kör man via webläsaren blir det givetvis segt. Poängen är väl att man ska köra tjänsterna via appar, så varför köra viaplay.se istället för appen Viaplay?

#30

Postad 06 March 2014 - 10:31

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
Var näst intill nödvändigt under OS för att få någon överblick :). Men svt play då samma sak.

Apparna är riktigt sega de med och har ännu sämre interface...

#31

Postad 06 March 2014 - 10:59

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0

starta webläsare, starta viaplay.se, starta film tar mer än några sekunder skulle jag vilja påstå. Gränssnittet är rätt handikappat också vilket gör det än söligare som sagt jämfört med HTPC. Har du ingen dator eller modern smartphone. Då borde du ju se hur det kan gå snabbare :)


Säg kanske typ 5 sek för att starta appen och kanske 5 sek för att starta ett program. Sen suger ju gränssnittet rätt rejält, men det är väl snarare regel än undantag när det gäller appar för streaming idag. Det gäller iof även på en HTPC om man t.ex. kör NetFlix appen i Windows 8 och jämför med webbversionen. Jag antar att frågan om jag har en HTPC eller en modern smartphone var retorisk? :D

#32

Postad 06 March 2014 - 12:09

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10546 inlägg
  • 0
Windows 8 befattar jag mig inte med.

Frågan gällande htpc eller smartphone var för att få reda på vilka referenser du har gällande vad som är snabbt eller ej :)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.