Vilken Klipsch-sub?

Hej, har skaffat ett Klipsch högtalarpaket i RF-serien, och undrar vilken sub ni rekomenderar?

Klipsch Reference R-115SW 15 tums bas
Klipsch Reference R-112SW 12 tums bas
Klipsch Reference R-110SW 10 tums bas

Bor i lägenhet, så jag undrar om jag skulle få ut det mesta av 15-tummaren, är helt novis på detta, så jag ser fram emot svar!

Skillnaden mellan 12" och 15" är 2000.-
Den flyttar betydligt mer lyft 15" så även fast du bor i lägenhet och kanske inte kan använda den fullt ut.

Så tycker jag 15" är ett bättre köp pris/prestanda för om du använder tex 15" till 60-70% av sin kapacitet så spelar den
rent utan dist.

Och vid den volymen skulle 12" spela 90% eller mer av sin kapacitet och börja låta illa/dista.
Sedan får man inte glömma all utrustning som man inte behöver närma sig max läge låter så rent som dom kan låta.

jag skulle säga att de beror helt på vad du skall ha den till och vilken typ av bas du gillar?

Jag gillar inte för stora element då jag upplevt att de inte riktigt hinner med, visst äre hippt när en 15"are smäller på djupt och det swooshar i rummet, men jag anser att det är komplett odugligt ifall man skall lyssna på musik.
Visst dubstep kanske en 15"are funkar till men annars vet jag inte. skulle säga att det duger gott med 10-12 också

jag skulle säga att de beror helt på vad du skall ha den till och vilken typ av bas du gillar?

Jag gillar inte för stora element då jag upplevt att de inte riktigt hinner med, visst äre hippt när en 15"are smäller på djupt och det swooshar i rummet, men jag anser att det är komplett odugligt ifall man skall lyssna på musik.
Visst dubstep kanske en 15"are funkar till men annars vet jag inte. skulle säga att det duger gott med 10-12 också

Då kan man inte låta bli att undra vilka 15" du har som referens?

Magnat omega 380 bland annat.

Då kan man inte låta bli att undra vilka 15" du har som referens?

Då kan man inte låta bli att undra vilka 15" du har som referens?

Påstår du att jag har fel? eller vad är det du försöker säga?.
Jag sade defentivt inte att det inte finns någon sub på 15" som inte spelar rappt och bra, jag talade utifrån vad jag har hört, inget annat.

Håller med...mindre basar e oftast bättre till musik. Helst bara bra frontar utan sub alls...

Magnat omega 380 bland annat.

Undrade bara, var inget illa menat med det utan tänkte isdf bara upplysa om att det finns element på 15" som kan spela riktigt rappt o fint.
Tc sounds lms i 130-150l slutet är ett sådant tex men då är DIY boxar enda vägen att gå.

Velodyne dd-15 är också ett bra exempel men den kostar lite väl mkt förvisso.

Redigerat av robert293, 06 January 2015 - 01:12.

Magnat omega 380 bland annat.

Om du nu pratar musik så förstår jag inte att du själv rekommenderar en 15" basreflex som någon referens.
Den här skillnaden som jag visar nedan är pga konstruktion och blir ingen skillnad oavsett element storlek eller märke.
Sedan kan olika element flytta sig olika långt= flytta luft med mindre/mer dist.
Och det finns hur mycket som helst att läsa om stor /små element om "rappt"/snabbt" vilket är en myt.

 LL.jpg   144.41K   1 Antal nerladdningar
 LLl.jpg   99.05K   0 Antal nerladdningar
 LLii.gif   27.21K   0 Antal nerladdningar

Man kan säga till en anläggning som används musik 70%/30% film......sluten bas och film 70%/30% musik basreflex.
Eftersom en portad låda flyttar ca 3 gånger mer luft än en sluten låda gör vid sina avstämningsfrekvens och passar
då lite bättre till film.

Men ingen regel utan undantag tex så verkar robert293 basar blivit extremt bra portade lådor.

Cobra: Jo mina basar blev väldigt bra men har inga seriösa mätningar än....Men rent subjektivt så spelar de väldigt rappt och djupt as hell men det krävdes 193l lådor för att få till det.

Redigerat av robert293, 06 January 2015 - 01:38.

Om du nu pratar musik så förstår jag inte att du själv rekommenderar en 15" basreflex som någon referens.
Den här skillnaden som jag visar nedan är pga konstruktion och blir ingen skillnad oavsett element storlek eller märke.
Sedan kan olika element flytta sig olika långt= flytta luft med mindre/mer dist.
Och det finns hur mycket som helst att läsa om stor /små element om "rappt"/snabbt" vilket är en myt.

 LL.jpg   144.41K   1 Antal nerladdningar
 LLl.jpg   99.05K   0 Antal nerladdningar
 LLii.gif   27.21K   0 Antal nerladdningar

Man kan säga till en anläggning som används musik 70%/30% film......sluten bas och film 70%/30% musik basreflex.
Eftersom en portad låda flyttar ca 3 gånger mer luft än en sluten låda gör vid sina avstämningsfrekvens och passar
då lite bättre till film.

Men ingen regel utan undantag tex så verkar robert293 basar blivit extremt bra portade lådor.

Alltså det är jättefint att du visar specar på frekvenser osv, men det får mig inte att ändra min åsikt, jag har hört vad jag har hört och jag har lyssnat på flertalet subar och visst jag har hört vissa som spelat bättre än andra.
Men att fjanta runt med massa frekvenser säger ju aldrig hur någonting låter, jag säger inte att du har fel med det du försöker påvisa/säga.
Men du kan inte få mig att ändra min åsikt då jag vet att det jag hört har jag hört.

Det är din åsikt/erfarenhet och den vill ingen ta ifrån dig...Snarare tipsa om stora element som spelar rappt. Cobra visade snarare skillnad på olika lådkonstruktioner men det är inget man skall ta absolut generellt utan givetvis skall man lyssna sig till vad man själv vill ha men en bra 15" i en bra låda kan spela precis lika rappt som ett litet element vilket t.o.m mätningar enkelt kan visa.
Problemet är rummet....En 15" ställer helt andra krav på rum än mindre element.

Redigerat av robert293, 06 January 2015 - 01:49.

Jag visar inte frekvenser jag visar pulssvar varför dom flesta föredrar en sluten låda till musik.

För att elementet startar/stannar mer exakt i en sluten låda oavsett element storlek/märke.

Du får tycka om vad du vill jag skriver bara hur elementet praktiskt rör sig i lådan och pga av det
passar till olika ändamål.

Så varför du klankar ner på Klipsch Reference R-115SW 15 tums och tycker att Magnat omega 380 är referens det köper jag inte.
Då har du inte hört på nog bra basar helt enkelt.

Jag visar inte frekvenser jag visar pulssvar varför dom flesta föredrar en sluten låda till musik.

För att elementet startar/stannar mer exakt i en sluten låda oavsett element storlek/märke.

Du får tycka om vad du vill jag skriver bara hur elementet praktiskt rör sig i lådan och pga av det
passar till olika ändamål.

Så varför du klankar ner på Klipsch Reference R-115SW 15 tums och tycker att Magnat omega 380 är referens det köper jag inte.
Då har du inte hört på nog bra basar helt enkelt.

"jag skulle säga att de beror helt på vad du skall ha den till och vilken typ av bas du gillar?

Jag gillar inte för stora element då jag upplevt att de inte riktigt hinner med, visst äre hippt när en 15"are smäller på djupt och det swooshar i rummet, men jag anser att det är komplett odugligt ifall man skall lyssna på musik.
Visst dubstep kanske en 15"are funkar till men annars vet jag inte. skulle säga att det duger gott med 10-12 också "

Ser inte vart jag klankar ner på Klipsch R-115sw. Jag berättar även tydligt att det är vad jag anser inget annat
Visst du har säkert rätt i det du säger, det säger jag ingenting om, Jag sade även att jag använde magnaten som ett exempel och att jag hade hört på fler, jag sade också även att jag hört 15"are som låter bättre än magnaten men att jag inte hört något som jag ansett varit tillräckligt rapp,
Där av gav jag som ett förslag att 10-12" förmodligen räcker gott och väl. Jag uttryckte min personliga åsikt, och hen frågade om tips.
Det var mitt tips.

Det är din åsikt/erfarenhet och den vill ingen ta ifrån dig...Snarare tipsa om stora element som spelar rappt. Cobra visade snarare skillnad på olika lådkonstruktioner men det är inget man skall ta absolut generellt utan givetvis skall man lyssna sig till vad man själv vill ha men en bra 15" i en bra låda kan spela precis lika rappt som ett litet element vilket t.o.m mätningar enkelt kan visa.
Problemet är rummet....En 15" ställer helt andra krav på rum än mindre element.

Lyssna och avgör själv om du har möjlighet.
Det är bara dina öron som kan avgöra vad som är bra och ej.



Jag tänker inte fortsätta diskutera detta något mer, då jag anser att denna tråd inte är till för att argumentera hurvida någon har rätt eller inte.

Redigerat av Lyfali, 06 January 2015 - 02:14.

"jag skulle säga att de beror helt på vad du skall ha den till och vilken typ av bas du gillar?

Jag gillar inte för stora element då jag upplevt att de inte riktigt hinner med, visst äre hippt när en 15"are smäller på djupt och det swooshar i rummet, men jag anser att det är komplett odugligt ifall man skall lyssna på musik.
Visst dubstep kanske en 15"are funkar till men annars vet jag inte. skulle säga att det duger gott med 10-12 också "

Ser inte vart jag klankar ner på Klipsch R-115sw. Jag berättar även tydligt att det är vad jag anser inget annat
Visst du har säkert rätt i det du säger, det säger jag ingenting om, Jag sade även att jag använde magnaten som ett exempel och att jag hade hört på fler, jag sade också även att jag hört 15"are som låter bättre än magnaten men att jag inte hört något som jag ansett varit tillräckligt rapp,
Där av gav jag som ett förslag att 10-12" förmodligen räcker gott och väl. Jag uttryckte min personliga åsikt, och hen frågade om tips.
Det var mitt tips.










Lyssna och avgör själv om du har möjlighet.
Det är bara dina öron som kan avgöra vad som är bra och ej.



Jag tänker inte fortsätta diskutera detta något mer, då jag anser att denna tråd inte är till för att argumentera hurvida någon har rätt eller inte.

+1

Jag hade kört på 15" varianten också.

Vill bara inflika på att Acoustics Elegance 15" är det överlägset rappaste elementet jag hört utan konkurrens. Detta var 4 st som satt i öppen baffel. Helt sjukt vad det

Jag hade kört på 15" varianten också.

Vill bara inflika på att Acoustics Elegance 15" är det överlägset rappaste elementet jag hört utan konkurrens. Detta var 4 st som satt i öppen baffel. Helt sjukt vad det

Det vi hörde hos solhaga? hans rigg spelade fruktansvärt rappt

hehe Japp, det va där jag menade. Det va ju helt sjukt där

Rent svammel att stora element inte hänger med naturligvis. Har man hört en 15" som kostar 500 spänn så är det klart att det är ett dåligt element, men det beror ju inte på storleken utan på andra saker.

Jag tror att en del som tycker att stora element är " långsamma " upplever det p.g.a att de inte är vana med de lägre frekvenser som en stor bas ger. ( nu generaliserar jag mycket, men jag vill inte skriva ett superlångt inlägg ).

Det finns så mycket som påverkar ljudet, men det jag menar är att om man är van med kanske 32 Hz som lägsta frekvens med någorlunda samma tryck som övriga register och sedan hör något som klarar 18 Hz så upplever man det som långsammare. Och visst är det långsammare, en lägre frekvens är långsammare både faktisk och hur man upplever det men det är ju frekvensen som sådan inte något annat.

Sedan så skiljer det sig såklart mellan olika element lådor mm mm mm.
Men jag själv har haft uppfattningen att stora element är långsamma, nu är jag av uppfattningen att små element saknar något neråt. ( återigen generaliserande visst spelaren en bra 8" bättre och djupare än ett stor sämre element. )

Jag delar uppfattningen som en del har här att öppenbaffel är " snabbt " och det borde det vara finns ju inte samma undertryck på baksidan som måste " övervinnas " har själv haft ett par Jamo R 909 och de var riktigt rappa och kontrollerade.

Redigerat av OMD28, 06 January 2015 - 14:21.

Rent svammel att stora element inte hänger med naturligvis. Har man hört en 15" som kostar 500 spänn så är det klart att det är ett dåligt element, men det beror ju inte på storleken utan på andra saker.

Vadå rent svammel? jag talade utifrån mina personliga upplevelser och jag nämnde då inte en sub för 500kronor heller som det exemplet jag skrev, du får ju läsa vad som skrivits innan du börjar kommentera att folk snackar skit.

Och åter igen, jag sade aldrig heller att det inte finns 15"are som klarar att spela rappt, jag sade att jag sälland hört någon sådan.

Jag tror att en del som tycker att stora element är " långsamma " upplever det p.g.a att de inte är vana med de lägre frekvenser som en stor bas ger. ( nu generaliserar jag mycket, men jag vill inte skriva ett superlångt inlägg ).

Det finns så mycket som påverkar ljudet, men det jag menar är att om man är van med kanske 32 Hz som lägsta frekvens med någorlunda samma tryck som övriga register och sedan hör något som klarar 18 Hz så upplever man det som långsammare. Och visst är det långsammare, en lägre frekvens är långsammare både faktisk och hur man upplever det men det är ju frekvensen som sådan inte något annat.

Sedan så skiljer det sig såklart mellan olika element lådor mm mm mm.
Men jag själv har haft uppfattningen att stora element är långsamma, nu är jag av uppfattningen att små element saknar något neråt. ( återigen generaliserande visst spelaren en bra 8" bättre och djupare än ett stor sämre element. )

Jag delar uppfattningen som en del har här att öppenbaffel är " snabbt " och det borde det vara finns ju inte samma undertryck på baksidan som måste " övervinnas " har själv haft ett par Jamo R 909 och de var riktigt rappa och kontrollerade.

Det du säger stämmer nog ganska väl.

Det du säger stämmer nog ganska väl.

Det märker man bara om man lägger ett högpassfilter på exempelvis 35 hz så upplevs basen som något rappare. Det beror nog också på att mycket rumsproblem försvinner med de lägre frekvenserna.

Vadå rent svammel? jag talade utifrån mina personliga upplevelser och jag nämnde då inte en sub för 500kronor heller som det exemplet jag skrev, du får ju läsa vad som skrivits innan du börjar kommentera att folk snackar skit.

Rent svammel betyder att det inte finns sanning i påståendet. Jag har inte skrivit att folk snackar skit.

Jag valde SW-310 över alla ovannämnda. 1st 10" element med 2st 10" slavbasar. Spelar riktigt tight och såldes ut för 5990 på resterande ex (11990 normalpris).
Den har dessutom lika hög output som 15" varianten (116db @ 30hz).
Anledningen till mitt val var kabinettstorlek samt att jag haft REL tidigare och gillar slavkonstruktionen.

Har i dagarna hört Klipsch-sw115 (äldre modellen för 5990kr) och nyare Klipsch reference-sw115.

Dessa hos olika vänner under olika förutsättningar. Reference-suben drevs med Sonys 1040-reciever medans Klipsch-sw115 (äldre modellen) drev med Yamaha 3030. Frontar, center, bakhögtalare var de "största" i RF-serien. Samma hos båda polarna alltså.

 

Rummen är ungefär lika stora. Men vilken skillnad det upplevdes mellan subbarna.  Den äldre billigare modellen spelade riktigt fint, även till musik, medans den andra nyare/dyrare modellen knappt kunde slå i takt med frontarna.

 

Någon som kan skingra mina tankar vad det beror på? Rummens akustik? Inställningar på subbarna? De är ju båda aktiva subbar så att Yamaha 3030 är ett monster kraftmonster jämfört med Sonyn borde väl inte spela roll eller?

 

Funderar nämligen på att köpa ett 5.1-system från Klipsch. Det jag lurar på nu är vilken sub och hemmabioreciever jag ska ha.

Redigerat av twebbas, 02 March 2015 - 12:22.

Tyvärr omöjligt att dra några slutsatser av att ha jämfört så. Det kan vara väldigt olika rum, olika inställningar etc.

Rummet är troligtvis den största boven. Utöver det kan det ha att göra med inställningar i receivern. Receivern påverkar inte ljudet på det sättet som du säger att den inte borde göra, men har den ett filter inkopplat så förändrar det ljudet. Sen kan det vara fasproblem. Så du är helt inne på rätt spår tycker jag. Men det går som inte riktigt att säga vad som var orsaken, vi kan bara gissa.

Själv så tror jag inte att referencesubben ska vara så mycket sämre, det skulle ju vara märkligt då jag får för mig att den utvecklats med grunden i sw115. Rätta mig där om jag har fel

I din sits så skulle jag försöka åka till en återförsäljare som kan dema subbarna. Finns någon sån när dig?

Tack för svaren. Vet inte om det finns någon som kan dema subbarna i närheten. (Bor i Skåne).

Försök att lyssna på båda i samma rum, om du kanske kan få en av dina kompisar att ta med sin till den andra kompisen.

Då borde det vara lättare att höra skillnad på dem då de spelar under samma förutsättningar.