65+ tum till datormonitor gärna under 15k

Är på jakt efter en större TV att använda som datormonitor, det är egentligen det enda den ska användas till. Allt spelande och film/serier/youtube går via datorn. Jag hittar inte rätt i djungeln och skulle behöva några råd om burkar att välja mellan. Upplösningen spelar ingen roll (1080p+), inga "smarta" funktioner behövs, behövs inte många kontakter för inputs. Den ska gärna ha låg input-lag och klara inputs på minst 60fps. Bildkvalitén kan jag egentligen endast jämnföra med min nuvarande och någonting jämförbart vore väl att föredra?

 

Har i dagsläget en Samsung UE46ES5705 som jag är mycket nöjd med annat än storleken.

 

 

Jag har kollat lite på prisjakt och hittat ett par alternativ.

Varför är denna så billig? Vad har jag missat?

Varför är denna så billig? Vad har jag missat?
Panasonic Viera TX-65CW324 - 12 990 kr

Finns väl ännu billigare 65 tummare. Andersson t.ex som den där Pannan säkert är släkt med.

Möjligen har du missat Generella råd-tråden. Eftersom Pannan har prestandaklass-siffran 3 så SKA den vara billig (råd 4).

Redigerat av pacman, 02 October 2015 - 10:53.

Tack för svar! Så om jag förstått det rätt så bör alltså LGn vara en 6a och Sonyn en 8a? En 1000-peng för en 8a isf en 6a verkar då som en bra deal, eller har jag fel?

Grovt uppskattat ja. Men tänk även på att LGn och Sonyn är baserade på olika grundteknik varför de inte helt jämförbara (råd 12).

Fasen vad användbart det blev att ha den tråden att hänvisa till, allt jag säger ska bara vara sifferkoder fr.o.m. nu.

Redigerat av pacman, 02 October 2015 - 11:41.

Tråden är grym! Tack för hjälpen! Åker och kikar på Sonyn idag och det blir förmodligen att plocka med sig en hem.

Står också i valet och kvalet mellan LG:n och Sony:n . Det har lutat åt LG:n pga upplösningen och priset men efter att ha läst det här blev det svårare igen

Återkom gärna med om det blev något inköp eller andra erfarenheter.

Jag är en mycket nöjd ägare av LG:n och har inte mycket annat än positiva saker att säga om den. Ja, ni kan själv läsa mitt inlägg på Prisjakt vad jag tycker om den. Dock ska det självklart tilläggas att jag inte har en aning om hur bra Sonyn är, så det kan mycket väl vara en ännu bättre TV, dock utan 4k-upplösning som LG:n har.

Jag har ännu inte fått hem Sonyn och kommer nog dröja till i början på nästa vecka innan jag har den monterad, men med tanke på att jag sitter 3,8m ifrån TVn verkar det som att 4k inte kommer att spela någon roll. Kollade på Sonyn i butik med 1080p material spelandes och såg inga pixlar eller konstigheter med bilden när jag var tillräckligt långt bort. Har även tagit inspiration av denna information, http://www.rtings.co...ce-relationship , det handlar väl mest var man kan börja urskilja pixlar och en bättre bild handlar som pacman säger om så mycket annat. Jag tycker Sonyn imponerade live. Problemet var att jag inte kunde hitta någonstans där jag kunde kolla på LGn, så det känns bättre att plocka någonting jag faktiskt sett istället för att hoppas att jag efter mödosam montering inte blir nöjd. Tvivlar inte på föregående talare om att LGn är grym, läste recensionen på prisjakt, men det ger ett stort plus att faktiskt sett produkten fysiskt.

Japp, du har helt rätt. Att faktiskt få se TV:n är viktigt då det annars blir lite att köpa grisen i säcken. Dessutom är bildkvalité subjektiv i viss mån, så har du redan tittat på den så lär du vara nöjd med ditt köp.

4k-upplösning som LG:n har.

Ja det vet i tusan om LG:n har det...

http://www.hdtvtest....01510084189.htm

 

Skulle iaf inte använda en RGBW LCD som pixelmappad datormonitor. Notera dock att artikeln handlar om 43-tummaren, hurvida 65-tummaren är RGB eller RGBW vet jag inte men kolla upp före ev köp i så fall.

 

Nu är det förvisso datormonitor som efterfrågas här men för användningsområdet film/video är den största skillnaden bildmässigt mellan dessa två INTE upplösningen utan det faktum att de är baserade på olika grundteknik. Om nån nu missat det.

Redigerat av pacman, 09 October 2015 - 10:37.

 LG.jpg   210.06K   0 Antal nerladdningar

 

Ovan var det enda relevanta jag hittade om RGB för LG:n i manualen, men den nämner inte WRGB el RGBW någonstans så det borde väl vara bra.

 

Vad RGB 4:4:4 betyder, det får någon annan gärna svara på.

Redigerat av Bernath, 09 October 2015 - 12:15.

Att de använder "fusk-pixlar" skyltar de nog inte med och det lär knappast stå omnämnt i en manual.

Det du hittade handlar om signalformat, nått helt annat.

Vad blev det för tv?

 

Jag sitter på 50" Sony W6 fungerar riktigt bra men visst egentligen vill man ju ha 4K. Hittar man en med inte för stort mellanrum mellan pixlarna så skulle jag nog kunna gå mindre och ha den närmare istället. Screendoor gör att jag helst vill ha den åtminstone 1,9 meter ifrån annars blir det lite väl påtagligt.

 

Behöver ha tvn närmare 3 meter bort för att helt få bort screendoor effekten men då tappar man ju lite bildstorlek. Men det fungerar utmärkt som datorskärm. Går alldeles utmärkt att läsa text med standardfonter man kan kolla på film i fönster utan att det blir för litet. Men drömmen vore ju en 4K 50" 21:9 välvd plasma utan risk för inbränning och utan input lag. 

Vad blev det för tv?

 

För min egen del så får jag lev av Sonyn på måndag och det kommer ett gäng gubbar för montering och kalibrering på tis-ons. Får återkomma med besked efter det, men jag tror att jag blir nöjd med valet av Sonyn.

Ja det vet i tusan om LG:n har det...

http://www.hdtvtest....01510084189.htm

 

Skulle iaf inte använda en RGBW LCD som pixelmappad datormonitor. Notera dock att artikeln handlar om 43-tummaren, hurvida 65-tummaren är RGB eller RGBW vet jag inte men kolla upp före ev köp i så fall.

 

Nu är det förvisso datormonitor som efterfrågas här men för användningsområdet film/video är den största skillnaden bildmässigt mellan dessa två INTE upplösningen utan det faktum att de är baserade på olika grundteknik. Om nån nu missat det.

 

Finns något lätt sätt vad du vet att kontrollera om den har RGB eller RGBW? Jag har iaf inte märkt några problem bildmässigt med den, men det vore fint att ta reda på hur det faktiskt ligger till.

Har du en 2160p-kapabel pc är det ju bara att återskapa det de pratar om i länken.

 

Har du inte det är det ju i praktiken inte särskilt mkt till problem heller.

Redigerat av pacman, 14 October 2015 - 11:28.

Men dom verkar ju använda sig utav någon form av hårdvara för sina tester (DVDO AVLab TPG 4K Test Pattern Generator), så det kan jag inte återskapa.

 

Dom nämner dock detta:

 

"To be fair, the slight loss in resolution detail on the RGBW display wasn’t really visible in most real-world content except for fine text not looking pin-sharp from a 4K PC."

 

Nu har jag själv aldrig märkt något problem som sagt, inte ens med text, och även om jag vill ta reda på om det är RGB eller RGBW så undrar man ju hur mycket roll det spelar egentligen om man ändå inte ens märker av det utan att göra tester som kräver separat hårdvara.

Jorå, det går lika bra att återskapa situationen om man har en PC som kan ge en 2160p RGB signal ut.

Med MS paint kan du dessutom rita dina egna testmönster.

Fast det är sant, sitter man inte för nära kan effekten av icke-perfekt pixel mappning vara svår att se. Lite som det är med pentile skärmar i mobiler.

Redigerat av pacman, 14 October 2015 - 17:40.

Haft Sonyn på väggen ett dygn. Jag måste säga att jag är mkt nöjd. Var lätt att ställa in den för bra bild som datormonitor. Android TV funktionerna är väl som för vilken smart TV som helst, finns massa att leka med där, dock ingenting som intresserar mig särskilt. Intressant att man om man vill kan ansluta en PS4-kontroll för att spela spel direkt på TV:n.

 

Enda negativa är att den är liiiiiiite mörkare i belysningen i hörnen, men absolut ingenting som stör vid användning (knappt märkbart om man inte letar efter det). Hittar inte mer negativt. Den är inte 4k, men som sagt, ingenting jag var ute efter.

 

Svarar gärna på frågor om denna ifall någon fortfarande är intresserad.