Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Infinity Beta 50 - värda att lägga pengarna på?

Startad av Johan78 , Mar 28 2004 15:43
37 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Infinity Beta 50 (Golvhögtalare) 1 9.623654 (92) Inga priser
14 relaterade trådar
Drivning till Infinitys Beta-serie (87 inlägg) 12 år sedan
B&W DM603 vs Infinity Beta (4 inlägg) 12 år sedan
Infinity Beta serie? (386 inlägg) 15 år sedan
Hur långt kommer man med H/K AVR 255? (12 inlägg) 17 år sedan
Infinity bygge (vad tycks om denna lilla setup) (6 inlägg) 18 år sedan
Infinity Beta 40/50 vs Primus 360? (11 inlägg) 19 år sedan
Soundcare spikes til Infinity Beta 50 (1 inlägg) 19 år sedan
emblemen på kappa 400 ? (6 inlägg) 19 år sedan
B&W 309 vs Infinity beta 50 (35 inlägg) 20 år sedan
Infinity Beta 50 vs B&W DM603 S3 (16 inlägg) 20 år sedan
Infinity Beta 50 = "discohögtalare"!? (51 inlägg) 20 år sedan
Gästbok för ErOx ( inlägg) 21 år sedan
Infinity Beta 50, första reflektionen. (28 inlägg) 21 år sedan
Infinity BETA 50 Känns lockande (9 inlägg) 21 år sedan

#1

Postad 28 March 2004 - 15:43

Johan78
  • Johan78

    • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Ni som äger Infinity Beta 50, hur tycker ni att den är? Är den värd att satsa på?

Redigerat av jedi, 03 April 2004 - 21:40.

#2

Postad 28 March 2004 - 15:49

Unregisterede5a31c06
  • Unregisterede5a31c06

    • Lärjunge

  • 393 inlägg
  • 0
Johan , jag sitter i samma sits som dig
funderar också på att antingen satsa på beta 50 med stora centern .

eller kappa 400 med kappa rakt igenom.

vill också höra lite recensioner från er som har beta50 ?


:angry: ;)

#3

Postad 28 March 2004 - 16:47

Unregistered035505d1
  • Unregistered035505d1

    • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0
Jag har Beta 50 tillsammans med C250 centern
det låter väldigt väldigt bra.

Klart fint ljud,bra bas återgivning. Dock inte så mycket "tryck" i basen
om detta beror på min förstärkare eller s j ä v l a högtalaren vet jag inte.

Jag lyssnade på flera olika högtalare , Mission,B&W,Dali,Gale osv
men tyckte inte att dom var like rena i ljudet som dessa.


dumma censur ! Kan inte ens skriva själva utan att den ska ta bort det.

hmmm :angry: ;) :P

Redigerat av Unregistered035505d1, 28 March 2004 - 16:48.

#4

Postad 28 March 2004 - 19:46

Unregisteredcf9a6029
  • Unregisteredcf9a6029

    • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Jag har Beta 50 tillsammans med C250 centern
det låter väldigt väldigt bra.

Klart fint ljud,bra bas återgivning. Dock inte så mycket "tryck" i basen
om detta beror på min förstärkare eller s j ä v l a högtalaren vet jag inte.

Jag lyssnade på flera olika högtalare , Mission,B&W,Dali,Gale osv
men tyckte inte att dom var like rena i ljudet som dessa.


dumma censur ! Kan inte ens skriva själva utan att den ska ta bort det.

hmmm  :angry:  ;)  :P

Håller med, klart ljud men lite klen bas men det beror nog på förstärkaren en yamaha 620. Väntar på en yamaha 1400 plus resten av betaserien , har bara fått frontarna än så länge.

#5

Postad 28 March 2004 - 21:03

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
;) När jag provlyssnade 50:orna så upplevde jag ingen brist i bottenfrekvenserna. Men det kan som sagt bero på vilken stärkare som används. Både högtalarens fysiska gestalt (volym och vikt) och storleken på elementen ger ju bra förutsättningar för god basåtergivning.
:angry: Förväntningarna var där efter och jag måste säga att de infriades även i den stora lyssningslokalen jag befann mig i.

:P (Jag lyssnade på/med H/K!)

#6

Postad 28 March 2004 - 22:17

Johan78
  • Johan78

    • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
De dubbla 8-tummarna borde väl ge tillräcklig bas?

#7

Postad 28 March 2004 - 22:25

Unregistered6dda665b
  • Unregistered6dda665b

    • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Basen är fullt tillräcklig :angry: ;) .
Jag har iofs Vincent för och slutsteg (331:an), men har man
bara hyfsat med kraft så sjunger dom ut ordentligt.
Jag hade inte tagit Kappan före Betan eftersom Betan är
en nyare högtalare som är anpassade för SACD/DVD-audio.
Frekvensomfånget är avsevärt bättre på Betan. Kan ju vara
bra i framtiden :P .

#8

Postad 29 March 2004 - 11:39

Johan78
  • Johan78

    • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Är de tungdrivna? Jag har en Denon AVR2800 5x85W receiver. Duger?

#9

Postad 29 March 2004 - 12:10

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Jag hade inte tagit Kappan före Betan eftersom Betan är
en nyare högtalare som är anpassade för SACD/DVD-audio.
Frekvensomfånget är avsevärt bättre på Betan. Kan ju vara
bra i framtiden ;) .

:)

Var den märkligaste kommentar jag läst på länge...

Du tror inte att återgivningen i det hörbara frekvensområdet (20-20k Hz) är viktigare än "återgivningen" i det ohörbara (20k+ Hz)?

#10

Postad 29 March 2004 - 20:21

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
pacman

Var den märkligaste kommentar jag läst på länge...

Du tror inte att återgivningen i det hörbara frekvensområdet (20-20k Hz) är viktigare än "återgivningen" i det ohörbara (20k+ Hz)?

:) Menar du att SACD/DVD-A:s frekvensomfång är bluff och båg eller vad menar du...?

#11

Postad 30 March 2004 - 08:03

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

:) Menar du att SACD/DVD-A:s frekvensomfång är bluff och båg eller vad menar  du...?

Absolut inte. Men vad KungLudde skriver är att eftersom Beta går högre i frekvens så är den ett bättre val än Kappa. Vilket i mina öron låter helt galet, måste väl ändå vara hur högtalarna låter som är intressant.

Bara för att Betan har en högre specat frekvensomfång behöver den inte ha bättre ljud, totalt sätt, än Kappan.

Säger alltså inget om vare sig DVDA/SACDs högfrekvens kvalitér eller ens om vilket som är bästa köp av Kappa eller Beta. Utan är mera emot kommentaren som sådan.

#12

Postad 30 March 2004 - 09:16

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

QUOTE (Berri @ Mar 29 2004, 22:21 )
Menar du att SACD/DVD-A:s frekvensomfång är bluff och båg eller vad menar du...? 


Absolut inte. Men vad KungLudde skriver är att eftersom Beta går högre i frekvens så är den ett bättre val än Kappa. Vilket i mina öron låter helt galet, måste väl ändå vara hur högtalarna låter som är intressant.

Bara för att Betan har en högre specat frekvensomfång behöver den inte ha bättre ljud, totalt sätt, än Kappan.

Säger alltså inget om vare sig DVDA/SACDs högfrekvens kvalitér eller ens om vilket som är bästa köp av Kappa eller Beta. Utan är mera emot kommentaren som sådan.


Aha, håller helt med dig och förstår hur du uppfattade det.

Jag tolkade dock KungLuddes inlägg som att han hade valt Beta för att han är förtjust i "superljuds"-formaten med dess höga frekvensgång. På det viset är ju Beta bättre anpassad för detta. Vilket väl får anses som sant?

:) Om Kappan ändå låter bättre är väl en smaksak. Den kan dock inte dra nytta fullt ut av de "nya" formaten. Min högst personliga åskit är att just i diskanten så är Betan minst lika bra om inte bättre.

Trots sitt "begränsade" frekvensområde ;) kvarstår dock faktum, att Kappa är en ruskigt trevlig högtalare!

#13

Postad 30 March 2004 - 09:31

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Jag tolkade dock KungLuddes inlägg som att han hade valt Beta för att han är förtjust i "superljuds"-formaten med dess höga frekvensgång. På det viset är ju Beta bättre anpassad för detta. Vilket väl får anses som sant?

Hmm, ja, det kan ju vara så att jag tolka honom lite fel. Ber om ursäkt isf KungLudde. :)

Fast man hajjar till ibland, lite för ofta är prisjakt.nu snarare specjakt.nu... ;) :unsure:

#14

Postad 30 March 2004 - 10:11

snovvebovve
  • snovvebovve

    • Lärjunge

  • 421 inlägg
  • 0
ursäkta om jag kanske lånar tråden lite nu....

men alltid när det talas om betan så är det beta 50 som kommer på tal.... är det ingen som kör med beta 40? är mer sugen på den pga det smidigare formatet... eller är det ett dumt val, åsikter? :)

#15

Postad 30 March 2004 - 16:30

Johan78
  • Johan78

    • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Någon som spelar Trance/Techno (snabb tung bas) på Beta 50orna ? Hur låter det?

#16

Postad 30 March 2004 - 20:36

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

men alltid när det talas om betan så är det beta 50 som kommer på tal.... är det ingen som kör med beta 40? är mer sugen på den pga det smidigare formatet... eller är det ett dumt val, åsikter? 

:D Jag var som du nämner inne på 40-modellen för dess mildare format. Lånade hem 50:an för att kolla hemma och den passad in helt OK, därför slog jag 40 ur hågen. Det som borde skilja (jag vet inte efter som jag inte hört den) är att 40 saknar något av 50:ans botten pga de mindre elementen samt mindre lådavolym. Jag har fått berättat för mig att det var skillnaden i alphaserien mellan 40 och 50 i alla fall.

Någon som spelar Trance/Techno (snabb tung bas) på Beta 50orna ? Hur låter det?

:D Provade inte Trance/Techno under mina test av Beta mot andra konkurrenter, men jag fick intrycket att de detaljrika och har bra tryck i basen. Kontrollen och detaljeringsgraden är som för alla högtalare starkt kopplad till kraftresurserna, men även med relativt moderat förstärkeri så upplevdes dessa egenskaper som bra. I snabba bas partier tycktes Beta spela mer detaljerat och kontrollerat än de jag jämförde mot.

Men som sagt någon riktigt tung Trance/techno ingick inte i mitt test.
Redovisa gärna dina intryck om du testar detta.

#17

Postad 02 April 2004 - 00:10

Unregistered6dda665b
  • Unregistered6dda665b

    • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Hmm, ja, det kan ju vara så att jag tolka honom lite fel. Ber om ursäkt isf KungLudde.


Ursäkten inte nödvändig men tack ändå :P :blink:

"Berri" tolkade mig rätt, "pacman" tolkade mig fel.
End of story.

#18

Postad 02 April 2004 - 12:22

PureDigital
  • PureDigital

    • Beroende

  • 1125 inlägg
  • 0
verkar som reaktionerna är blandade när det gäller alpha 50...

får väl fortsätta leta...hmm...

#19

Postad 02 April 2004 - 13:31

Unregisteredd942f423
  • Unregisteredd942f423

    • Lärjunge

  • 453 inlägg
  • 0

verkar som reaktionerna är blandade när det gäller alpha 50...

får väl fortsätta leta...hmm...

Jag tycker du skall titta på Beta 50. DET är en bra högtalare :) (speciellt som denna tråden handlar om den)...

#20

Postad 02 April 2004 - 14:34

Unregistered035505d1
  • Unregistered035505d1

    • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0
Har du fått högtalarna nu Anders ?
Vad tycker du ? Visst är dom riktigt goa !

#21

Postad 02 April 2004 - 16:14

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
:D Ohoj!

Har precis packat in mina Beta 50, i bilen tilsammans med en H/K DVD 30. Skall hem och börja inspelandet. ;) Vilken helg!

Centern dröjer till slutet av april :) men sen är det frontsystemet renoverat :D

#22

Postad 03 April 2004 - 22:26

Unregistered7663947b
  • Unregistered7663947b

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Har precis inhandlat ett par Beta 40...är MKT nöjd, har inte lyssnat till nån bättre högtalare under 10k, visst kan denna högtalare finnas som är bättre, men...

Skillnaden mellan Beta40 och 50 är som sagt enbart i basen. Jag anser att Beta40 räcker till i 99% av fallen om den drivs av en gedigen stärkare, själv driver jag mina med en ganska tung integrerad Yamaha-stärkare AX892, och det fungerar alldeles utmärkt. Jag har inte kännt behovet av Beta50, har lyssnat till den och tycker snarare att Beta40 har en klart snabbare och mer korrekt bas, men det är bara min åsikt...

Skillnaden mellan Alpha och Beta undrade nån över tidigare...Det går inte att jämföra. Beta serien utklassar Alpha serien på ALLA punkter. Det är verkligen klasskillnad...Alpha40 säljs nu cirka 1,5 k billigare än Beta40, men i mitt tycke är Beta40 värd varenda krona...Jag kommer att leva länge med mina Beta40...

#23

Postad 03 April 2004 - 23:53

Unregisteredd942f423
  • Unregisteredd942f423

    • Lärjunge

  • 453 inlägg
  • 0

Har du fått högtalarna nu Anders ?
Vad tycker du ? Visst är dom riktigt goa !

Ja, ja , ja, tråka mig lite :) Men den som väntar på något gott... Återkommer när jag har fått hem mina beställda dyrgripar.

#24

Postad 04 April 2004 - 14:40

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Loven

Skillnaden mellan Beta40 och 50 är som sagt enbart i basen.


Vad använde du för stärkare när du jämförde, och vilket spår?
Ofta ger en djupare bas även en större ljudbild, märkte du inget av det?
Jag hade oxå tagit mig an 40:orna om 50:orna visat sig för skrymmande (men det gjorde de inte :huh: ).

Jag har inte kännt behovet av Beta50, har lyssnat till den och tycker snarare att Beta 40 har en klart snabbare och mer korrekt bas, men det är bara min åsikt...

:) När du säger "klart snabbare", hur menar du då?
:) Och "mer korrekt" vad i basen är mer korrekt?

Jag har inte haft tillfället lyssna av 40:an (så jag är lite nyfiken), men jag har samma intryck när jag jämförde 50 mot andra märken. Jag upplevde att 50:an vara rappare mer detaljerad än konkurrenterna. Men det klart allt hänger till stor del på förstärkeriet. Större element behöver mer kraft för att hållas under kontroll. Å andra sidan finns då oxå mer resurser till tryck och djup. Att du tycker 40:an räcker tvivlar jag dock inte ett dyft på. Jag tror (tyvärr) många väljer den större för att priset inte skiljer så mycket och de automatiskt tror den är bättre, så behöver det inte dock inte vara per automatik.

:D Inspelningen närmar sig nu 44 timmar, och de pumpar fortfarande i skrubben!

#25

Postad 04 April 2004 - 16:14

Unregistered0ac7936c
  • Unregistered0ac7936c

    • Forumräv

  • 753 inlägg
  • 0
jag har hittat "Infinity Beta 40 BE Buche - 3-Wege-Standlautsprecher" för endast 375 euro: Det blir ju under 3500kr. Något måste väll vara fel?

http://www.electroni...30&ref=kelkoode

#26

Postad 04 April 2004 - 16:34

Agazzie
  • Agazzie

    • Beroende

  • 1307 inlägg
  • 0

jag har hittat "Infinity Beta 40 BE Buche - 3-Wege-Standlautsprecher" för endast 375 euro: Det blir ju under 3500kr. Något måste väll vara fel?

http://www.electroni...30&ref=kelkoode

Det är inte styck då?

#27

Postad 04 April 2004 - 19:00

Unregistered0ac7936c
  • Unregistered0ac7936c

    • Forumräv

  • 753 inlägg
  • 0

jag har hittat "Infinity Beta 40 BE Buche - 3-Wege-Standlautsprecher" för endast 375 euro: Det blir ju under 3500kr. Något måste väll vara fel?
Ifall det är styckpris så kostar dom mer än i sverige och det är ju inte troligt

http://www.electroni...30&ref=kelkoode

Det är inte styck då?

Det står inget om att de är styckpris. Någon som kan tyska som kan kolla runt på sidan om det står något om att dom säljer styckpriser?

Redigerat av Unregistered0ac7936c, 04 April 2004 - 19:02.

#28

Postad 04 April 2004 - 19:19

Agazzie
  • Agazzie

    • Beroende

  • 1307 inlägg
  • 0

jag har hittat "Infinity Beta 40 BE Buche - 3-Wege-Standlautsprecher" för endast 375 euro: Det blir ju under 3500kr. Något måste väll vara fel?
Ifall det är styckpris så kostar dom mer än i sverige och det är ju inte troligt

http://www.electroni...30&ref=kelkoode

Det är inte styck då?

Det står inget om att de är styckpris. Någon som kan tyska som kan kolla runt på sidan om det står något om att dom säljer styckpriser?

Vore bra om nån kunde kolla upp det :) , själv kan man inte ett ord tyska :) , men men..

#29

Postad 04 April 2004 - 19:24

Unregistered035505d1
  • Unregistered035505d1

    • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0
De priser jag sett på Infinity i tyskland är högre än i sverige.
Så det priset är nog tyvärr per/st.Det verkar inte vara så vanlig att sälja högtalarna i par på kontinenten.

#30

Postad 04 April 2004 - 20:23

Unregistered7663947b
  • Unregistered7663947b

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Berri: Jag tyckte att Beta50 helt enkelt var lite ...."för mycket"...för min smak, min högst subjektiva smak baseras inte på mängden bas, eller förmåga att spela bråddjupt i första hand. Framför allt skulle de vara klart för mycket för mitt lyssningsrum som tyvärr bara är cirka 22 kvm. Jag upplevde dessutom att Beta40 hade en liten gnutta mer separation i basen, hade helt enkelt lite lättare att följa med i basgångar etc. MEN hade jag haft ett lyssningsrum på 30+ kvm hade jag kanske valt annorlunda

Jämförande lyssningar gjordes med Rega Planet 2000 (CD) och Rega Mira 2000 (Förstärkare)

#31

Postad 04 April 2004 - 23:02

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Loven
:) Tackar för svaret!
Schysst lyssningsutrustning får jag väl börja med att säga. Klokt också att väga in rummets betydelse, den sista och kanske viktigaste länken i hela ljudkedjan. I alla fall den del som bidrar med mest oljud/missljud. Förbises av väldigt många lyssnare skulle jag tro.
:) Många av de missljud och felaktigheter i ljud som högtalare beskylls för kommer från rummet.
:huh: Jag tror hur som helst att vi har goda förutsättningar att bli nöjda både du och jag!

#32

Postad 04 April 2004 - 23:30

Unregisteredabb40bc2
  • Unregisteredabb40bc2

    • Forumräv

  • 785 inlägg
  • 0

einzelpreis:  375,00

= styckpris

#33

Postad 05 April 2004 - 11:28

Unregistered56fe4404
  • Unregistered56fe4404

    • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
johan_78

Är de tungdrivna? Jag har en Denon AVR2800 5x85W receiver. Duger?


:) Mitt intryck är att de inte är så tunga att driva. Dock mår de bra av ordentligt med kraft för att få ut detaljer i topp men framför allt i botten.
Vid jämförelsen mot KEF Q-5 fick man öka volymen ett par snäpp för att få ut samma nivå, trots en lika specad känslighet. Torde i alla fall vara lättare än KEF Q-5 alltså.

:) Kuriosa:
Under inspelningen körde jag bl.a en gammal synth-hit, "blue monday" med "new order". Introt är en pumpande trummaskin och den slingan frammanade att overload-lampan tändes på min lånade stärkare, och blinkade käckt i takt med rytmen hos synthen. Jag har inte sett den lysa tidigare under spel med mina Audio Pro.
Just den slingan blev lite för mycket tydligen med volymen uppdragen till hälften ca (normal-hög lyssningsvolym). Jag har ingen vetskap om stärkarens resurser eller effekt så jag kan inte dra några slutsatser av det.

#34

Postad 20 November 2004 - 13:31

Lacariuz
  • Lacariuz

    • Lärjunge

  • 373 inlägg
  • 0
Tänkte blåsa live i den här tråden igen. Jag funderar på att köpa mig ett par Infinity Beta 50 högtalare, men jag skulle vilja veta om det är någon som testat hur dom låter med lite tyngre trance/techno musik ??

vet att det va någon som fråga detta i denna tråden tidigare men ingen som direkt svarat på det. Sen har jag oxå en fråga angående förstärkare, har tittat lite närmare på H/K avr 330. Men jag vet inte om den förstärkaren duger ??

Vad finns det för alternativ till H/K om man vill få ut mycket bas hur högtalarna ??

#35

Postad 20 November 2004 - 13:45

Unregistered44e46df5
  • Unregistered44e46df5

    • Beroende

  • 1253 inlägg
  • 0
Köp hellre ett par Beta 40 tycker jag och en sub för mer bas, dem är ganska tungdrivna för att få bas har jag märkt på mina...

#36

Postad 20 November 2004 - 16:38

Unregistered6dda665b
  • Unregistered6dda665b

    • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Köp hellre ett par Beta 40 tycker jag och en sub för mer bas, dem är ganska tungdrivna för att få bas har jag märkt på mina...


Har ett par Beta 50 och upplever inte detta problemet, men
kraft behövs för att få dom att komma till sin rätt.
Jag drev mina med Vincent för och slutsteg och saknade
inte någon bas. Mitt tips blir iallafall att du köper stärkare
med pre-out och sedan investerar i ett hyfsat slutsteg.
Köp den billigaste HKn med pre-out och häng
sedan på ett SP-331 eller SP-T300 (kan fås beggade för 4000-
5000Sek.). Du lär sedan inte sakna någon bas. Det garanterar
jag dig. Mina grannar intygar också detta <_< :P <_<
Pengarna blir väl ungefär detsamma som "DjKool"s alernativ.



Ps. Finns klart andra slutsteg att välja på för hyfsade pengar:
Classic, Rotel, HKs egna, Arcam osv. osv.

#37

Postad 20 November 2004 - 17:50

Lacariuz
  • Lacariuz

    • Lärjunge

  • 373 inlägg
  • 0
Är inte så jätte bra koll på att i hifi djunglen men jag har aldrig använt ett slutsteg förut.
Är det svårt att koppla in ???

Och jag är ute efter bra högtalare i stereo läge men oxå till att titta på film, slutsteg påverkar det min hemmabio på något sätt eller gör det bara att frontarna får lite extra kraft ??

#38

Postad 06 October 2012 - 17:08

Meganeoman
  • Meganeoman

    • Beroende

  • 1161 inlägg
  • 0
Hur ska man placera dessa pjäser för att få så bra ljud som möjligt? När vägg eller långt ifrån?
Tillbaka till Högtalare

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Ljud
  4. → Högtalare
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
      genstruktur
      2026-05-20 17:06:21
    • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
      genstruktur
      2026-05-20 17:04:36
    • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
      genstruktur
      2026-05-20 17:03:16
    • Projektorn uppe och allt verkar fungera
      genstruktur
      2026-05-20 17:02:29
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.