Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

osäker h/k vs yamaha

Startad av sofias , Oct 27 2004 15:27
23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Harman Kardon AVR 230 (Förstärkare) 1 9.185714 (69) Inga priser
Yamaha RX-V650 (Förstärkare) 1 9.133332 (104) Inga priser
24 relaterade trådar
Felsökning Yamaha RX-V650 (4 inlägg) 10 år sedan
Harman/Kardon - klubben (269 inlägg) 11 år sedan
Yamaha-klubben (160 inlägg) 13 år sedan
Lämplig beg. receiver 2-3 år gammal? (1 inlägg) 13 år sedan
Fjärrkontroll kod till Nokia 112T (4 inlägg) 14 år sedan
All speaker stereo med Yamaha RX V 650? (1 inlägg) 14 år sedan
* Officiell Tråd - HK AVR-*30 * (400 inlägg) 15 år sedan
Bästa ljudet ur en RX-V650 (7 inlägg) 16 år sedan
Yamaha RX-V650 (5 inlägg) 17 år sedan
Frontluckor till Harman Kardon AVR-230 (36 inlägg) 19 år sedan
Yamaha 650 (13 inlägg) 19 år sedan
Surrande ljud från förstärkaren (36 inlägg) 20 år sedan
Yamaha RX-V650 (1 inlägg) 21 år sedan
H/K AVR-230 vs Yamaha RX-V650 (61 inlägg) 21 år sedan
6.1 högtalarpaker till H/K AVR-230 (6 inlägg) 21 år sedan
Yamaha 650 mot 640?! (3 inlägg) 21 år sedan
H/K 230 vs NAD 743 (6 inlägg) 21 år sedan
Yamaha Rx-v 650 får ingen bas ? (13 inlägg) 21 år sedan
marantz 4400 vs yamaha 650 (31 inlägg) 21 år sedan
Onkyo TX-SR601E VS. Yamaha RXV 650 (13 inlägg) 21 år sedan
HK AVR230 problem (7 inlägg) 21 år sedan
Inköpt H/K avr 230, behöver grymt med hjälp! (17 inlägg) 21 år sedan
Tar Marantz 5400 eller HK 230 spadkontakter? (4 inlägg) 21 år sedan
H/K AVR 230 test (16 inlägg) 21 år sedan

#1

Postad 27 October 2004 - 15:27

sofias
  • sofias

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jag vore tacksam för råd i en vanlig och kanske lite tråkig fråga. Nåväl, jag vill köpa en hemmabio-reciever och väljer främst mellan hk 230 och yamaha rsv 650. Jag har gallo micro-högtalare och en yamaha yst 320 sub. Jag är intresserad av ett tydligt krispigt ljud. Ska köras både som stereo och bio-reciever. Vad råder ni mig till? jag är förlorad i teknikjungeln :)

#2

Postad 27 October 2004 - 15:30

sofias
  • sofias

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
jag glömde skriva....vill ha något som håller i minst fem år utan att man behöver uppgradera. Har en begränsad budget (tyvärr).

#3

Postad 27 October 2004 - 15:41

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1705 inlägg
  • 0
Min gissning är att det blir att åka iväg och lyssna för dig. H/k och yamaha har ju rätt olik ljudkaraktär. Men ett tips kan nog i ditt fall vara yamahan i sådant fall, har dock ingen erfarenhet av dina högtalare, men de är väl inte så effekt krävande. Men ett annat kanske ännu bättre tips till det ljud jag uppfattar du vill ha kan ju vara marantz 4400 eller 4500.

edit: för att framtids säkra, se till att den du väljer har pre-out så du har möjlighet att hänga på extra kraft i form av slutsteg om du skulle skaffa nya högtalare eller nått framledes.

Redigerat av Donmeta, 27 October 2004 - 15:43.

#4

Postad 27 October 2004 - 17:34

jonasprivate
  • jonasprivate

    • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0

Jag är intresserad av ett tydligt krispigt ljud


Ja det va inga dåliga krav,dessutom vill du inte behöva uppgradera.
ja du hmm jag tror inte på yamahan, utan som Donmeta skriver
lyssna på Marantz och H/K.



/jonas

#5

Postad 27 October 2004 - 17:43

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5548 inlägg
  • 0
Gillar du ett naturtroget ljud - köp Marantz...!

Typ SR4400 eller SR5400 eller varför inte värstingen SR7400 som reas ut för otroliga 6 495:- just nu.

Då behöver du inte uppgradera på lång tid framöver, i alla fall inte effektmässigt som nog är det största risken, om du nu skulle vilja byta ut dina Gallo-burkar nån gång i framtiden vilket säkert blir fallet... :)

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 27 October 2004 - 17:44.

#6

Postad 27 October 2004 - 19:22

Unregistered0ad1ff2d
  • Unregistered0ad1ff2d

    • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0
Hej!

Jag kan varmt rekomendera yammaha om du prioriterar film lika mycket som musik. Själv ,äger jag yammaha630 (som jag är väldigt nöjd med) som ska bytas mot en
"YAMAHA" just det .(bestälde en yamaha 1500 igår kväll på hembiobutiken för 6890:- inklusive frakt som är jävligt bra pris med tanke på THX-certif. bl.annat)
Mer info om den hittar du under officiel tråd yammaha 1500/2500 här på forum.

De modelerna kommer till Sverige om några dagar, så min tips är, om du är sugen på 1500 ,avvakta några dagar tills vi som har bestält den ,har lagt in våra intryck på forumet.

Värt att nämna är att Hembiobutiken har räntefri avbetalning ,men om det inte hjälper dig så tror jag inte att du blir besviken på yammaha 650 (med min 630 driver jag heco mythos paketet med bl.a. två frontar utan problem och ända anländningen att jag upgraderar mig är att få ännu mer ut av högtalarna)

Enligt mig så är Yammaha helt suveren i hemmabio och inte alls så dålig i stereo som vissa försäker framstäla den som, här på forum.

Så slutsatsen är att om du väljer 650 ,risken finns att du vill upgradera till starkare reciver om 1eller 2 år ifall du byter högtalarna.

Lycka till!

#7

Postad 27 October 2004 - 19:47

Toby
  • Toby

    • Beroende

  • 1091 inlägg
  • 0
Tjena!

Såvitt jag vet så är THX inte ett ljudformat utan en standard eller
certifiering. Vad har man då för glädje av denna lilla logga?

Jag kan bara tänka mig att nån THX-snubbe har sagt att man ska
ha en viss typ av kondningar i receivern t.ex. för att den ska
få vara THX-märkt men vad har detta för betydelse egentligen för
ljudet?

Har inte läst på så värst mycket om THX men det kanske finns nån
som kan upplysa mig. :)

Hade´

PS. Hoppas jag inte är för off-topic DS.

#8

Postad 27 October 2004 - 20:05

Unregistered43b822d3
  • Unregistered43b822d3

    • Mästare

  • 3782 inlägg
  • 0
Jag hade också provlyssnat, Marantz SR7400 till det priset är ju mycket bra. Sedan finns Sony STR-DB2000 som nu reas för 4995 kronor (kostar normal 10k). Den kan jag rekommendera också. Det är en klass D-förstärkare (s.k digital förstärkare) och ger ett något annorlunda ljud, men jag rekommenderar en provlyssning på den också.

För god effekts skull hade det fått bli Sonyn, Marantzen eller H/Kn bland de som nämns här som jag valt ur.

Sedan finns ju också trevliga produkter från bl.a Denon och NAD som jag tycker att du bör provlyssna.

#9

Postad 27 October 2004 - 22:09

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5548 inlägg
  • 0

Tjena!

Såvitt jag vet så är THX inte ett ljudformat utan en standard eller
certifiering. Vad har man då för glädje av denna lilla logga?

Jag kan bara tänka mig att nån THX-snubbe har sagt att man ska
ha en viss typ av kondningar i receivern t.ex. för att den ska
få vara THX-märkt men vad har detta för betydelse egentligen för
ljudet?

Har inte läst på så värst mycket om THX men det kanske finns nån
som kan upplysa mig. :)

Hade´

PS. Hoppas jag inte är för off-topic DS.

THX är såväl en "hårdvarucertifiering" med krav på t ex ett minikomponentkvalitet samt att recivern kan ge ett ljudtryck för att fylla olika stora rum.

Det finns flera olika graderingar på THX. T ex THX Select som innebär att recivern ska klara ett rum på upp till 25 km2, THX Ultra 25< samt THX Ultra II för rum kring ca 50 km2.

THX är dock även ett "ljud-EQ" - dvs inget eget ljudformat i sig som DD eller DTS, utan en så kallad DSP (typ Kyrka, Sal, Live, Studio osv) - som man använder då man spelar upp THX-certifierade filmer, filmer som är inspelade på ett mkt noggrant sätt och så likt som mastertapen som möjligt. Dvs så lik den ljudbild/kvalitet som är på biografens film.

Den så kallade THX-DSP:ns uppgift är då att anpassa filmljudet till hemmiljön, som skiljer rejält mot en vanlig biograf som är uppdämpad av ljudproffs samt har massor med tygstolar och biobesökare som dämpar ljudresonanser ännu mer.

I den mer odämpade hemmiljön kan därför filmljudet, som är anpassat för biografen, låta lite för vasst och sprött. Detta rättar THX-DSP:n alltså till.

Sen om THX-loggan är ett måste/värd det extra man får betala för den är dock en helt annan fråga. :P

Vill ni fördjupar er mer i ämnet se länk nedan.

THX

Sorry för MKT OT, men det kan vara nyttigt att veta vad THX är, så att folk inte snackar fel om vad denna förkortning egentligen står för.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 27 October 2004 - 22:11.

#10

Postad 27 October 2004 - 22:22

Unregistered5376ab7e
  • Unregistered5376ab7e

    • Forumräv

  • 523 inlägg
  • 0
Flikar in en detalj som kan vara värt att tänka på. Om man jämför Yamaha 6x0 mot motsvarande annat receiver märke så upplever jag ofta yamaha'n som ett öppet klart ljud, men saknar tryck och gung i ljudet. Det blir liksom mindre 3d perspektiv i framförallt stereoljudet.

Nu är det dock möjligt att dina högtalare inte behöver så mkt effekt och därför kommer låta super bra med den receivern, för att den är prisvärd och har en bra D/A tror jag de flesta håller emd om.

Men rceivern betyder enligt mig mest för hur en anläggnign låter. Att satsa ltie mer på receivern är därför mitt råd till dig.

#11

Postad 27 October 2004 - 22:53

Kalle_K
  • Kalle_K

    • Lärjunge

  • 432 inlägg
  • 0
Jag rek Yamaha framför H/K alla gånger då Yamaha har ett bättre ljud enligt mig.

Edit: Kolla in Cambridge Audio 540R - spelar otroligt rent med härligt tryck i basen - typisk engelsk ljudbild!

Redigerat av Kalle_K, 27 October 2004 - 22:54.

#12

Postad 29 October 2004 - 19:07

sofias
  • sofias

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Tack för alla snälla svar.

Nu har jag varit och lyssnat.

Omdöme: h/k 230, ljudet flyter ut. Inte distinkt, inte tight.
yamaha 650: mer tydligt ljud, distinkt, väl sammanhållet. Bra dynamik.
marantz 4400, tydligt platt ljud.

sony, str db 2000, bäst! märks att den kostar dubbelt så mycket.

Nb att jag var sådär fötjust i de högtalare allt spelades i. Audio pro för ca 6000 kr på reference audio.

#13

Postad 29 October 2004 - 19:34

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Jag rek Yamaha framför H/K alla gånger då Yamaha har ett bättre ljud enligt mig.

Som klarlagts i denna tråden bland många andra, Yamaha suger i 2-kanal:
https://www.minhembi...showtopic=75765

#14

Postad 29 October 2004 - 19:40

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1705 inlägg
  • 0

Som klarlagts i denna tråden bland många andra, Yamaha suger i 2-kanal:
https://www.minhembi...showtopic=75765


Hehe, kan man någonsin klarlägga något sådant?? Det är ju som jag sagt tidigare bra att det finns så många olika tillverkare av recivers så alla kan bli nöjda, även dem som gillar yamaha i 2- kanal.

Äh, jag säger som Dali: Livet är för kort för dåligt ljud (...inte Salvador Dali :) )

#15

Postad 29 October 2004 - 21:11

sofias
  • sofias

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
viggen!

om jag gillar nåt så är det väl så för mig. Varför inte ha en egen åsikt istället för att hänvisa till andra. Dessutom så klargjorde jag vilken typ av ljud jag var ute efter och det var inte det som
h/kn levererade.

För mig funkar det inte med argument av typen många tycker så, då måste det vara rätt. Jag föredrar att tänka själv.

Redigerat av sofias, 30 October 2004 - 07:31.

#16

Postad 29 October 2004 - 21:19

jonasprivate
  • jonasprivate

    • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Jag kan bara säga att Yamaha är kass i 2kanal
min Yamaha 540 som jag hade i ca: 8 månader var okej för att kolla på film.
Men när jag skulle lyssna på musik i 2 kanal lät det riktigt illa.
Numera njuter jag både när det gäller 2 kanal och 5.1

/jonas

#17

Postad 29 October 2004 - 21:56

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1705 inlägg
  • 0

Jag kan bara säga att Yamaha är kass i 2kanal
min Yamaha 540 som jag hade i ca: 8 månader var okej för att kolla på film.
Men när jag skulle lyssna på musik i 2 kanal lät det riktigt illa.
Numera njuter jag både när det gäller 2 kanal och 5.1

/jonas


Vad jag förstår så tog yamaha jättekliv framåt i och med att de introducerade x50 serien. Så idag tycker jag nog att man får hyfsat 2-kanalsljud för pengarna. Men jag betalar hellre lite mer och får mer än hyfsat :) (det är ju alltid lätt att vara efterklok :blink: )

#18

Postad 30 October 2004 - 09:13

Unregisteredae4b07cd
  • Unregisteredae4b07cd

    • Beroende

  • 1374 inlägg
  • 0
Ett tips/inlägg, en åsikt:

Först,
Fråga:
Lyssnade du på 2-kanal med dina egna skivor?
- anledningen varför det är viktigt för mig att göra det är för att jag kan dessa skivor innan och utan, jag känner varenda ton/nyansering och märker således skillnad på minsta detalj i dem.
Det som kan låta helt suveränt i butik med en skiva du inte känner till/film som blir häftig i 5.1 jämfört med ditt vardagsrum (tv-ljud, billig anläggning osv), kan när du slänger i din favorit (i mitt fall vad som helst av Dire Straits, Mark Knopfler, Pink Floyd, Bob Marley) bli en besvikelse.

Jag uppgraderade nyss från 2-kanal (H/K670) till fler-kanal (Denon 2105, lyssna på den!) och kunde ganska snabbt konstatera att Denon var klart svagare. (Hur? sök o läs, jag har skrivit i ett par trådar hur jag uppfattade skillnaderna). Karaktärerna på de båda apparaterna skiljer sig givetvis men det var uppenbart att H/K tog bättre hand om mina favoritartister när jag spelade CD.

Film... En helt annan sak, Lejonkungen, Gladiator, Minority Report m.fl i flerkanal var en enorm upplevelse och det var oxå för hemmabion jag gick från 2-kanal till fler.

Jag har ägt Denonen i ett par veckor men igår så köpte jag ett slutsteg för att 2-kanalsljudet är oerhört viktigt för mig. Jag visste dock att jag skulle bli "besviken" då jag kunde höra tydlig skillnad i Hifibutiken med mina skivor.

Tipset:
- Ta en ny vända (förutsatt nu att du inte hade dina egna favoritskivor med dig 1:a gången) och lyssna på 2-kanal med ett mer kritiskt sinne. Filmupplevelsen kommer förmodligen bli ett rejält lyft oavsett, men det är (enligt mig) i 2-kanalsljudet ens mest kritiska sida kommer fram och då är det ju ofta försent att ångra sig. Det bästa är ju om du kan låna hem recivrarna till dina högtalare och ditt rum.

OM nu folk (ingen personlig erfarenhet) anser att Yamaha har dåligt stereoljud, betänk: ingen rök utan eld. Kan vara så att det var tidigare serier, men många här är inte, som du uttrycker det "förlorad i teknikjungeln" och det kan vara värt att ta deras råd och rön på allvar, för det var väl därför du skrev posten eller hur?

Lycka till med ditt inköp :)

Ps. Donmeta, du själv säger ju att du var missnöjd med 2-kanalsljudet i Yamaha 650 (precis den vi talar om) i den posten som Viggen hänvisar till i sitt inlägg.
Ds.

Redigerat av Unregisteredae4b07cd, 30 October 2004 - 10:31.

#19

Postad 30 October 2004 - 09:54

Gäst_KMJ_*
  • Gäst_KMJ_*
  • 0
Tillför inget, ville bara kommentera det otroligt vettiga inlägget av the smisker.
I stort sett alla butiker har sina speciella testplattor som de vet framhäver de bästa egenskaperna och döljer de sämsta.
Plocka med dina favoritplattor men också några som skilljer sig från den speciella genren som lätt blir.
Jag som till 90% lyssnar på hårdrock får välja noga då, ärligt talat, inspelningarna kan vara av varierande kvalité :)
ex:
WASP- crimson idol rematered (hårdrock)
Nils lofgren- acoustic live (gitarrist till niel young, The Boss)
Loreena McKennitt - Folkinspirerat med många exotiska instrument och änlasång :blink:
Live- Secret samhadi

så försök blanda lite utöver favoriterna...Nils var kanske ett dåligt ex då den låter bra på allt...

#20

Postad 30 October 2004 - 10:21

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1705 inlägg
  • 0

Ps. Donmeta, du själv säger ju att du var missnöjd med 2-kanalsljudet i Yamaha 650 (precis den vi talar om) i den posten som Viggen hänvisar till i sitt inlägg.


Stämmer bra det. Men vad jag menade var att bara för att jag/nån inte gillar det så behöver ju inte alla andra vara missnöjda med det :)

Och nu letar jag nytt i en annan prisklass så det går inte att jämföra riktigt...

#21

Postad 30 October 2004 - 10:28

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

För mig funkar det inte med argument av typen många tycker så, då måste det vara rätt. Jag föredrar att tänka själv.

Tycker personligen Yamaha saknar energi och driv i ljudbilden.

Du gör det enda rätta, provlyssnar och väljer det som passar dig!

Redigerat av Viggen, 30 October 2004 - 10:32.

#22

Postad 30 October 2004 - 14:22

sofias
  • sofias

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
The smisker, tack för ditt svar.

jag hade med mig en av mina favoritskivor som jag kan varenda ton på. Det kändes viktigt att ha det för att kunna ha en referens till mitt tidigare (nuvarande ljud) och vad som spelades. Så, den rutan är avbockad.

Självklart är det så att jag lyssnar på er som kan mer och jag är villig att ändra mina uppfattningar. Att vara envis leder inte framåt. Jag är väldigt glad och tacksam över att ni vill dela med er av era åsikter och erfarenheter. Men, det som jag hade svårt med i den här diskussionen är att, som jag uppfattar det, så tar viggen min åsikt som en verifikation för att h/k är bra. Så det som jag tycker är dåligt och en bekräftelse på att något annat är rätt/bra. Jag är nybörjare, varför agera på detta vis?


Men, jag ska inte ge upp utan fortsätter lyssna. Och spara. Så jag kan jag köpa nåt riktigt bra.

#23

Postad 30 October 2004 - 15:01

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1705 inlägg
  • 0

Självklart är det så att jag lyssnar på er som kan mer och jag är villig att ändra mina uppfattningar.


Jaha, men det är ju du som är expert på vad du gillar/kommer gilla :)

#24

Postad 30 October 2004 - 15:13

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Men, det som jag hade svårt med i den här diskussionen är att, som jag uppfattar det, så tar viggen min åsikt som en verifikation för att h/k är bra.

Nej, jag gav bara min högst personliga syn på Yamaha utan att luta mig till andra trådar där :) Alla gillar ej h/k, långt ifrån, du har lyssnat och gillar ej ljudet då ska du ta något annat givetvis. Denna tråden har gett dig lite olika tips på receivers värda att lyssna på i en viss prisklass sedan avgör du vad som är bäst för dig.
Tillbaka till Förstärkare

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Ljud
  4. → Förstärkare
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
      genstruktur
      2026-05-20 17:06:21
    • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
      genstruktur
      2026-05-20 17:04:36
    • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
      genstruktur
      2026-05-20 17:03:16
    • Projektorn uppe och allt verkar fungera
      genstruktur
      2026-05-20 17:02:29
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.