Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

H/K AVR-230 vs Yamaha RX-V650

61 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 14 August 2004 - 12:55

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
Ska köpa ett helt komplett hemmabiopaket,
och behöver lite råd om vad jag ska köpa för reciever.

Jag har iof inte bestämt mig vad jag ska ha för högtalare runt om å så, så det kanske inte är så lätt att säga vilken reciever som passar mig bäst men..., generellt vilken är bäst å kraftigast? (mest oroad över att de jag köper kanske inte orkar driva alla högtalarna fullt ut!)

Jag kan ju säga att jag lär lyssna en hel del på musik också i stereo, och köper nog därför ett par rätt rejäla fronhögtalare med 6,5" basar i.

Kanske Denon AVR 1804 också är ett alternativ?

#2

Postad 16 August 2004 - 15:30

P_K
  • P_K
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
Hej! Det är nog inte lätt att säga vilken som generellt är bäst. H/K har väl alltid varit starkast av de modeller du nämner. Du kanske ska lägga till Marantz i listan, de ska vara bra på tvåkanals. Jag är väldigt nöjd med min SR5200. Har just satt upp en Yamaha RX-V650 också och fick ett mkt bra intryck av den. Det är inte lätt att välja, provlyssna när du kommit så långt, med de högtalare du tänkt dig.

/Peter

#3

Postad 16 August 2004 - 17:41

Unregistered28100dfc
  • Unregistered28100dfc
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0
Nja, jag kan inte säga att H/K 230 är starkare än Yamaha 650. H/K:n har 35 ampere och föregångaren till 650, (640), har en strömstyrka på 37 ampere. Alltså bör den nya 650 ha minst lika mycket, om inte mer iom att den har ett extra slutsteg.

#4

Postad 16 August 2004 - 20:42

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Ja Yamahan måste vara starkare då den droppar ner i låga 7x35W med alla slutsteg drivna... :wub:

#5

Postad 16 August 2004 - 21:46

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Ja Yamahan måste vara starkare då den droppar ner i låga 7x35W med alla slutsteg drivna...  :lol:

heh, var du ironisk där eller? :wub:

men håller då, HKn sina 6x50 watt samtidigt som den lovar då?

#6

Postad 16 August 2004 - 21:59

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Ja, kontinuerligt effekt mätt i FTC!

https://www.minhembi...showtopic=64525

https://www.minhembi...showtopic=68693

Redigerat av Viggen, 16 August 2004 - 22:05.


#7

Postad 16 August 2004 - 22:46

Unregistered28100dfc
  • Unregistered28100dfc
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0

Ja, kontinuerligt effekt mätt i FTC!

https://www.minhembi...showtopic=64525

https://www.minhembi...showtopic=68693

Okej jag anger väl källan till infon: Hemmabio nr 3 2004.

Du får tro vad du vill, jag skriver bara vad jag har läst i den tidningen och jag fattar inte varför de skulle ljuga om strömkapaciteten?!

#8

Postad 17 August 2004 - 06:20

Unregistered946c9b90
  • Unregistered946c9b90
  • Lärjunge

  • 288 inlägg
  • 0
Om du väljer mellan Yamaha och h/k så rekomenderar jag tveklöst h/k

#9

Postad 17 August 2004 - 07:09

Unregisteredf75aa5aa
  • Unregisteredf75aa5aa
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
H/K Utan att tveka...
Det finns ju en anledning till att H/K är kända för sina strömstarka förstärkare
och recievers..

#10

Postad 17 August 2004 - 09:21

Unregisteredaaa4c984
  • Unregisteredaaa4c984
  • Lärjunge

  • 362 inlägg
  • 0
Jag håller med ovanstående.
H/K tveklöst.

Mvh Mucke

#11

Postad 17 August 2004 - 09:36

Unregistered28175162
  • Unregistered28175162
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Som glad nybörjare måste jag rekommendera Yamahan. Mkt pga YPAO funktionen som jag tycker är helt suverän.

#12

Postad 17 August 2004 - 09:37

Unregistered073aba93
  • Unregistered073aba93
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0
Rekommenderar helt klart Yamahan! Alla bara tjatar om hur strömstarka H/K är. Ut och lyssna istället. Tycket H/K har ett grötigt ljud. Kanske bra med kraft men Yamahan låter i praktiken lika kraftfull men med ett mycket mera detaljerat ljud.

#13

Postad 17 August 2004 - 09:44

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a
  • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Jag kan inte riktigt förstå varför alla gnäller om att yamahan är lite mesig med sina amp´s det kanske den är men den klarar mina högt galant iaf !
frontar 2x6 1/2" bakre 6 1/2" i varje samma med centern 2x6 1/2"

& yapo´n har ställt alla som stora högt & jag tycker att den fixar det fint utan att låta ansträngt !

#14

Postad 17 August 2004 - 09:59

Unregisteredd0edda5e
  • Unregisteredd0edda5e
  • Lärjunge

  • 300 inlägg
  • 0
Jag tror på Yamaha som bio maskin .slut! Sen som 2kanal är väl inte yamahan ngt vidare, hade själv Yamas 740 och den var faktiskt helt sagolik på bio men rent kass vid 2kanalslyssning. H/K har jag ej lyssnat på stereo, med med men tycker att som biomaskin så är Yamahas oslagbara i den prisklassen! Sen har jag diskuterat detta med många sk high-end vänner som håller med att ,skall man hålla sig i prisklassen under 20.000:- så är det Yamaha, som dem också skulle valt
(inga av dem har bio ljud) men väl så fina 2kanals anläggningar.
Så mitt råd är att lyssna själv och bedöm...inga andra kan säga vad DU tycker låter bra...

Mvh Ballzy

#15

Postad 17 August 2004 - 11:21

Unregisteredaaa4c984
  • Unregisteredaaa4c984
  • Lärjunge

  • 362 inlägg
  • 0
http://www.hemmabiob...p?pgrpnr=108330

Jag är inte så bra på tyska,men det kanske ni är :wub:

Mvh Mucke

Redigerat av Unregisteredaaa4c984, 17 August 2004 - 11:22.


#16

Postad 17 August 2004 - 16:42

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
alright!

så vad ni säger är alltså, att AVR 230 är kraftigare än V650?

dvs bättre på att driva högtalare? :blink:

#17

Postad 17 August 2004 - 17:36

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Jag tror de säger att:

1. Yamahan är bättre till hemmabio än H/Kn pga alla dess användbara funktioner (Som tex. YPAO-funktionen)
Men, har man ett gäng tungdriva högtalare så kan H/Kn vara ett bättre val då den är strömstarkare än Yamahan.

2. Har man tänkt använda recievern även till 2-kanal så är H/Kn ett bättre val eftersom att Yamahan inte låter särskilt bra i 2-kanal.

Vissa kommer inte hålla med mig, men jag tror det här är en ganska bra sammanfattning av alla de jämförelser som gjorts mellan H/Kn och Yamahan här på forumet.

Personligen så gissar jag att det går att hitta Yamahan billigare än H/Kn ute på begagnatmarknaden, både pga att det är fler svensson som köper Yamaha och RX-V650 den har funnits ute på marknaden längre.

#18

Postad 17 August 2004 - 19:43

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
mmmm,

men de är väl så att H/K är dyrare, och att AVR230 egentligen inte alls motsvarar Yamahas RXV650?!
även fast dom motsvarar varandra prismässigt?

ot; estetiskt sätt tror jag att HKn kommer att passa bäst tillsammans med min Panasonic PD30, fast då borde jag ju åxå ha en HK-dvd! :blink:

#19

Postad 17 August 2004 - 19:51

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0

men de är väl så att H/K är dyrare..

Det har du alldeles rätt i, H/Kn är ca 400 kr dyrare. Men jag tror inte att man hittar AVR230 för mindre än 3500 kr ute på begangnatmarknaden. Yamaha RX-V650 har jag sett för 2500 kr, här på forumet faktiskt. Även om det var ett riktigt klipp så ser man ju att det finns möjlighet att få ner Yamahans pris rätt lågt.

..och att AVR230 egentligen inte alls motsvarar Yamahas RXV650?!

Jag förstår inte riktigt hur du menar, skulle de inte vara jämförbara med varann som hemmabiorecievers?

#20

Postad 17 August 2004 - 21:37

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
jag menar att RXV650 skulle vara jämbördig med tex. AVR430,
som kostar ca 8000kr som billigast!

AVR230 har ju tex bara 6 kanaler, medan Yamahan har 7!...

#21

Postad 17 August 2004 - 22:02

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Ska du räkna i slutsteg så får du väl jämföra med avr 330 som har sju slutsteg!

En kul grej:

Insidan på h/k avr 230:
Postad bild

Insidan på Yamaha 640:
Postad bild

Redigerat av Viggen, 17 August 2004 - 22:39.


#22

Postad 18 August 2004 - 07:11

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5772 inlägg
  • 0
HKn verkar ju ha lite finare komponenter :blink:

#23

Postad 18 August 2004 - 09:25

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Hur ser ni det? Nätdelen ser större ut på H/Kn än Yamahan, och det är ju ingen nyhet att H/Kn är strömstarkare än Yamahan. Annars syns det inte så mycket skillnad, de har valt lite olika kylflänsar och annan färg på något kretskort. Förutom det ser jag inte så stora skillnader. (Det är ingen utmaning, jag frågar bara av ren nyfikenhet.)

För övrigt så är det väl lite svårt att göra en rättvis jämförelse genom att kolla innanför skalet, Yamahan var ju dessutom av en äldre modell. (Det är väl inte så väldigt stor skillnad, men ändå.)

Jag undrar YPAO-funktionen är samma i RX-V650 som i RX-V1400?

#24

Postad 18 August 2004 - 17:49

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
okej,
men skulle då AVR230 kunna driva tex. Infinity Beta50 med center å surroundhögtalare bra? (inte för att jag alls tänkt köpa just de högtalarna men...) :blink:

#25

Postad 18 August 2004 - 19:39

Unregistered28175162
  • Unregistered28175162
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0

okej,
men skulle då AVR230 kunna driva tex. Infinity Beta50 med center å surroundhögtalare bra? (inte för att jag alls tänkt köpa just de högtalarna men...) :blink:

Många här på forumet som har kört just denna kombination med lyckat resultat. Ge det en sökning eller 2 så tror jag du hittar precis vad du söker.

För övrigt så tror jag du lätt skulle kunna driva ett pat betor med 650 också, men har inte lyssnat på just den kombinationen själv.

#26

Postad 18 August 2004 - 20:59

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Just H/K och Infinity går ju hand i hand, så är det ett par Infinityhögtalare du ska driva så kanske H/Kn är ett bättre alternativ.

Annars verkar ju de flesta vara överrens om att Yamahan är riktigt bra och står sig stark mot favoritmärket H/K. Ingen kan nog riktigt svara på vad du ska köpa, inte när rösterna är så jämna som de är i det här fallet. Gör allt du kan för att låna hem de båda surroundförstärkarna, det är nog det bästa du kan göra.

#27

Postad 19 August 2004 - 05:19

Unregisteredf75aa5aa
  • Unregisteredf75aa5aa
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Yamaha kan hålla sig till båtmotorer.. :(

#28

Postad 19 August 2004 - 05:26

FreddanB
  • FreddanB
  • Forumräv

  • 651 inlägg
  • 0

HKn verkar ju ha lite finare komponenter  :(

Finare komponenter menar du att dom har finare färg eller vad menar du :unsure:

#29

Postad 19 August 2004 - 07:47

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5772 inlägg
  • 0

Finare komponenter menar du att dom har finare färg eller vad menar du  :( 


Delvis är ju det också sant men Yamahans komponenter ser billigare ut, inte säkert att dom är det, men det ser så ut om man bara kollar med blotta ögat och inte läser specsarna. HK ser mer välarbetad och gedigen ut helt enkelt, väldigt stilren på insidan såväl som på utsidan. Dock anser jag att Yamaha gör väldigt bra receivers men rent designmässigt så ligger de långt efter HK.

Redigerat av BerraJobb, 19 August 2004 - 07:48.


#30

Postad 19 August 2004 - 21:14

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Just H/K och Infinity går ju hand i hand, så är det ett par Infinityhögtalare du ska driva så kanske H/Kn är ett bättre alternativ.

mmm, jag var helt inne på Beta-serien för ett tag sen,
men då läste jag en recension av fronthögtalare i nån hemmabiotidning, där beta40 fick ett rätt så mediokert betyg, och det fanns tom. billigare högtalare som fick mycke högre betyg!

De klagade på att ljudet inte var "öppet" nog.

Kanske beror på, som nån skrev, att de har en väldigt lång "in-spelningstid", innan de blir bra!

#31

Postad 19 August 2004 - 21:50

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Hmmm har lyssnat på Alpha 40 och 50 och personligen tyckte jag de lät instängda och sterila enligt min mening, betorna bör låta likadant med dess liknande keramiska element.

#32

Postad 20 August 2004 - 18:00

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Hmmm har lyssnat på Alpha 40 och 50 och personligen tyckte jag de lät instängda och sterila enligt min mening, betorna bör låta likadant med dess liknande keramiska element.

va tyckerd du ja ska ha då? om ja villa ha rejäla frontar å så, med minst 6,5"or i! :huh:
+ sub, så jag kan hade till både film å musik!

inte för dyrt, 10-15tusen, komplett högtalarpaket!

#33

Postad 20 August 2004 - 18:47

dp79.com
  • dp79.com
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0

Hmmm har lyssnat på Alpha 40 och 50 och personligen tyckte jag de lät instängda och sterila enligt min mening, betorna bör låta likadant med dess liknande keramiska element.

va tyckerd du ja ska ha då? om ja villa ha rejäla frontar å så, med minst 6,5"or i! :huh:
+ sub, så jag kan hade till både film å musik!

inte för dyrt, 10-15tusen, komplett högtalarpaket!

Gå på JMlab eller dynaudio.

#34

Postad 20 August 2004 - 22:57

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Hmmm har lyssnat på Alpha 40 och 50 och personligen tyckte jag de lät instängda och sterila enligt min mening, betorna bör låta likadant med dess liknande keramiska element.

va tyckerd du ja ska ha då? om ja villa ha rejäla frontar å så, med minst 6,5"or i! :huh:
+ sub, så jag kan hade till både film å musik!

inte för dyrt, 10-15tusen, komplett högtalarpaket!

B&W's 3-serie kanske med DM309! En härlig 2.5-vägs högtalare så båda 6.5 elementen arbetar med basljudet, diskant/mellanregister är fint och detaljerat.

#35

Postad 21 August 2004 - 03:11

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0

Hmmm har lyssnat på Alpha 40 och 50 och personligen tyckte jag de lät instängda och sterila enligt min mening, betorna bör låta likadant med dess liknande keramiska element.

va tyckerd du ja ska ha då? om ja villa ha rejäla frontar å så, med minst 6,5"or i! :huh:
+ sub, så jag kan hade till både film å musik!

inte för dyrt, 10-15tusen, komplett högtalarpaket!

Ska du ha ett prisvärt paket som slår det mesta (allt under 30k?) för den summan så borde du titta in lite godbitar från Tyskland. Canton RC-L med CM 502, Ergo 202 minus subba då.

EDIT: ett minus kan ju vara den RC-box med aktivt delningsfilter som hör till frontarna, detta för att den måste kopplas mellan för och slutsteg på receivern. Detta kan du läsa mer om i andra trådar om du söker. borde inte vara svårt att hitta =)

Angående receiver. Yamaha vinner säkert på att du kan optimera rum-högtalare medans H/K kanske ger lite mer pulver eller "fartigare" karaktär på ljudet, om du nu skulle föredra detta. Börja med högtalarna och låna sen hem och testa skulle jag råda dig till.

Att lyssna först gäller ju högtalarna också förstås, men om det inte går så lär du ändå inte bli besviken =)

Redigerat av Unregisteredb38af287, 21 August 2004 - 03:14.


#36

Postad 21 August 2004 - 03:17

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0

Ska du räkna i slutsteg så får du väl jämföra med avr 330 som har sju slutsteg!

En kul grej:

Insidan på h/k avr 230:
Postad bild

Insidan på Yamaha 640:
Postad bild

mmm.. att jämföra dessa bilder ger ju mycket, du skulle ha lagt ut dom i samma size till att börja med. Sedan tycker jag inte att det verkar vara någon direkt större skillnad på storleken på trafosarna heller. Lägg däremot märke till de maffiga kondingarna på Yamman...

EDIT: meningsbyggnad

Redigerat av Unregisteredb38af287, 21 August 2004 - 03:18.


#37

Postad 21 August 2004 - 10:55

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Enligt areadvd som testat är det högkvalitativa trafos i h/k'n för den här prisklassen!

Redigerat av Viggen, 21 August 2004 - 11:04.


#38

Postad 21 August 2004 - 11:11

Unregistered35b9f53f
  • Unregistered35b9f53f
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Hehe, Viggen försvarar h/k med rustning o lans igen :huh:

#39

Postad 21 August 2004 - 13:55

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0

Enligt areadvd som testat är det högkvalitativa trafos i h/k'n för den här prisklassen!

Och du ser skillnaden via en bild med taskig upplösning? nu får du snart ge dig... hahaha... :unsure:

Skulle Yammans vara sämre menar du alltså, enligt Area DVD? :huh:

#40

Postad 21 August 2004 - 15:17

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Skulle Yammans vara sämre menar du alltså, enligt Area DVD?  :(

Ha ha, vi får se när det testat yama 650! AVR 230 är klassledare enligt dem än så länge :D De får snarlika betyg annars!

Alla areadvd's tester:

http://www.areadvd.de/hardware finns mycket tester där, du kan du se insidan på en marantz 7400 med :lol:

Redigerat av Viggen, 21 August 2004 - 15:21.


#41

Postad 21 August 2004 - 17:16

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0
Behövs inte (fast kan ju vara kul ändå) för jag vet hur den LÅTER... :(

#42

Postad 22 August 2004 - 12:11

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Behövs inte (fast kan ju vara kul ändå) för jag vet hur den LÅTER...  :(

En fråga om personlig smak ... :D

#43

Postad 22 August 2004 - 17:19

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
mmm, jag tror iof att jag e mer ute efter kraft än finlir!

Ser i "Bild&Lud Hemma nr6/7" ett test med en HK330 och ett JBL paket, som jag tycker verkar intresant!

JBL E90
JBL EC35
JBL E30
JBL E250P

Va tycker ni?
kanske tillsammans med en HK AVR230 då?

#44

Postad 22 August 2004 - 19:20

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Låter nice, avr 330 har ett slutsteg mer men annars har avr 230 samma kraft!

#45

Postad 22 August 2004 - 20:41

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Låter nice, avr 330 har ett slutsteg mer men annars har avr 230 samma kraft!

jaoo, å just nu vet jag inte vad jag ska ha det där extra slutsteget till!

#46

Postad 22 August 2004 - 22:01

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0
Extra slutsteget/n kan du använda till buttkickers kanske?

H/K och JBL kan nog vara en fin kompromiss tror jag. Borde funka super...

#47

Postad 22 August 2004 - 22:14

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0
Både Yamaha & HK e mkt trevliga stärkare & båda dessa brukar ofta vara 1 eller 2 i tester som görs . Ovavsett vilken du köper av dessa så e jag säker på att du blir mkt nöjd . Det e så små marginella skilnader så jag skulle gå på utsendet .

Redigerat av Unregistered421f5d40, 22 August 2004 - 22:14.


#48

Postad 22 August 2004 - 22:29

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Låter nice, avr 330 har ett slutsteg mer men annars har avr 230 samma kraft!

jaoo, å just nu vet jag inte vad jag ska ha det där extra slutsteget till!

Om du vill kunna köra 5.1 i ett rum med driva 2 högtalare i ett annat rum oberoende av varandra så kan avr 330 vara ett alternativ med sin multiroom-funktion!
Annars kommer man lång med 6 slutsteg, du är klar för 6.1 om du vill köra det en dag med avr 230!

Redigerat av Viggen, 22 August 2004 - 22:43.


#49

Postad 23 August 2004 - 08:33

Unregistered18b93d8a
  • Unregistered18b93d8a
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0

Jag undrar YPAO-funktionen är samma i RX-V650 som i RX-V1400?

Nope.. YPAO i 650/750 har ingen parametrisk EQ för alla kanaler.. endast en manuell EQ för centerkanalen. Ett ganska stort minus om man är ute efter enkel och bra rumskorrigering.

#50

Postad 23 August 2004 - 10:45

Unregistered40258f86
  • Unregistered40258f86
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
På hemsidan står det avv 330 har fem watt mer /kanal (50 resp 55)? Med harman kardon watt räknat så måste det ju ha en märkbar inverkan iallafall. Sitter själv i tankar att köpa en HK....300 eller 230.....det är frågan.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.