Samsung 2009 - TV

Review från cnet.com på Samsung UN55B7000.

http://reviews.cnet....l?tag=mncol;lst

Vet någon varför B655 finns i 55 tum, men B755 i 52 tum? Bägge panelerna kallas "Ultra Clear".
Jätteskumt tycker jag. I LED-modellen 70X0 är det 55 tum som gäller.
Kan det finnas anledning att tro att 55-tummarna är bättre iom att dom sitter i LED-modellerna, fast då ör det konstigt att B755 har en 52-tum och B655 har 55-tum när B755 är (på pappret) mer avancerad.

Jag har lite svårt att bestämma mig. B755 är mycket snyggare än B655, men jag vill ha så stor bildyta som möjligt för rimliga pengar. 200 mot 100 Hz-teknik är inte avgörande för mig.

Panelerna kan komma ifrån olika tillverkare där ena enbart gör 52 " tex medans den andra satsat på 55 tum.

Review från cnet.com på Samsung UN55B7000.

http://reviews.cnet....l?tag=mncol;lst

Är UN55B700 samma som UE55B7070 & 7050 ?

Jag tror att UN55B7000 är den amerikanska beteckningen för UE55B7070 eller UE55B7050.

Jag tror att UN55B7000 är den amerikanska beteckningen för UE55B7070 eller UE55B7050.

Svettig recension!! De har ju testat en hel del o man klagar ju inte över att det finns kalibreringinställningar med.

Jag köpte 46B7050 i fredags och kan testa inställningarna när jag kommer hem o se om det blir bra eller superbra eller om jag spyr totalt över resultatet. TV e grym o bilden är i vissa fall äckligt bra, det enda som jag kan klaga över är eftersläpningar men jag ska se om jag kan få bort en del med hjälp av denna kalibrering.

6000, 7000 och 8000-serien har sina dioder längs kanterna vilket gör att halos inte existerar med den tekniken (samma som CCFL). Däremot ryktas det om att 9000-serien som kommer i höst kommer att ha sina dioder i ett rutnät bakom panelen och då blir det intressant om de fått bukt med de värsta halo-fenomenen.

Halos-förklaring för de som inte vet:
Personligen är jag övertygad om att halos successivt kommer att minska ju mindre grupper av dioder som lyser samtidigt. Har för mig att nuvarande Samsung med denna teknik (950?) har drygt tusen dioder grupperade om 96 dioder i varje grupp. Om tex en liten ljusstark stjärna med svart bakgrund ska visas på skärmen där det egentligen bara behövs en diod för jobbet men hela 96 dioder brassar då på med full styrka. LCD kristallerna klarar inte blockera det ljus som inte ska ut och läckage uppstår och det är kallas då för halos. Men när de minskar antalet dioder i grupperna är det fenomenet ett minne blott.

Hur menar du att 6000-, 7000 och 8000-modellerna fungerar mer exakt? Jag trodde att de hade grupper av dioder bakom som tänds var för sig ifall någon pixel inom gruppen ska lysa?!?

Dioder längs kanter!?! Hur fungerar detta? Dioderna måste väl finnas utspridda över hela skärmens baksida?
Tack på förhand!

mvh Martin

Hur menar du att 6000-, 7000 och 8000-modellerna fungerar mer exakt? Jag trodde att de hade grupper av dioder bakom som tänds var för sig ifall någon pixel inom gruppen ska lysa?!?

Dioder längs kanter!?! Hur fungerar detta? Dioderna måste väl finnas utspridda över hela skärmens baksida?
Tack på förhand!

mvh Martin

Dioderna är placerade i ramen runt panelen och belyser panelen bakifrån genom att ljuset speglas in genom flera miljoner små speglar

Fördelar, som tidigare nämnts, möjlighet till ett extremt tunt chassi. Nackdelar är att Local Dimming och RGB-LED omöjliggörs.

Redigerat av Svärta, 14 April 2009 - 19:52.

Dioderna är placerade i ramen runt panelen och belyser panelen bakifrån genom att ljuset speglas in genom flera miljoner små speglar

Fördelar, som tidigare nämnts, möjlighet till ett extremt tunt chassi. Nackdelar är att Local Dimming och RGB-LED omöjliggörs.

OK. Men då ger denna teknik egentligen inte bättre svärta än traditionell CCFL, då bara Global Dimming är möjlig med bägge lösningarna, eller hur?
Dock, om man läser Samsungs egna specifikationer för exvis 7000-serien, visas "mega contrast", dvs. 1/1000000, vilket är siffermässigt en klart förbättrad dynamisk kontrast jmf. med CCFL-teknik.

Hur uppnår man bättre dynamisk kontrast med denna LED-teknik än med CCFL?

mvh Martin

OK. Men då ger denna teknik egentligen inte bättre svärta än traditionell CCFL, då bara Global Dimming är möjlig med bägge lösningarna, eller hur?
Dock, om man läser Samsungs egna specifikationer för exvis 7000-serien, visas "mega contrast", dvs. 1/1000000, vilket är siffermässigt en klart förbättrad dynamisk kontrast jmf. med CCFL-teknik.

Hur uppnår man bättre dynamisk kontrast med denna LED-teknik än med CCFL?

mvh Martin

"Mega Contrast" kan inte översättas med siffervärden, så det motsvarar inte 1000000:1. "Mega", "Ultra" och "High" är bara olika kategorier för att dela in apparaterna i olika prestandaklasser.

Fördelen med Edge LED i stället för traditionell bakgrundsbelysning är inte främst att förbättra svartnivå och kontrast, utan att få möjlighet att bygga riktigt tunna, strömsnåla skärmar.

Anledningen till att årets B6XXX-B8XXX matchar fjolårets skärmar med LED backlight (A7XX och A9XX) stavas kraftigt förbättrade paneler och filter vilket leder till bättre svärta och högre kontrast.

Söker du det yttersta i svartnivå och Local Dimming får du vänta in B9XXX i September. Dock börjar jakten på Svärta anta samma proportioner som "Full HD-hysterin" för ett år sedan. Ingen här har knappt nämnt den nya processorn som sköter skalningen från SD bättre än 99% av alla marknadens DVD-spelare, bara för att ta ett exempel på en annan parameter som bland många andra behövs för bra bildåtergivning.

Kolla gärna in de nuvarande skärmarna IRL så ser ni själva att det fortfarande finns större problem än ytterligare lägre svartnivå att lösa.

Redigerat av Svärta, 14 April 2009 - 21:55.

"Mega Contrast" kan inte översättas med siffervärden, så det motsvarar inte 1000000:1. "Mega", "Ultra" och "High" är bara olika kategorier för att dela in apparaterna i olika prestandaklasser.

Fördelen med Edge LED i stället för traditionell bakgrundsbelysning är inte främst att förbättra svartnivå och kontrast, utan att få möjlighet att bygga riktigt tunna, strömsnåla skärmar.

Anledningen till att årets B6XXX-B8XXX matchar fjolårets skärmar med LED backlight (A7XX och A9XX) stavas kraftigt förbättrade paneler och filter vilket leder till bättre svärta och högre kontrast.

Söker du det yttersta i svartnivå och Local Dimming får du vänta in B9XXX i September. Dock börjar jakten på Svärta anta samma proportioner som "Full HD-hysterin" för ett år sedan. Ingen här har knappt nämnt den nya processorn som sköter skalningen från SD bättre än 99% av alla marknadens DVD-spelare, bara för att ta ett exempel på en annan parameter som bland många andra behövs för bra bildåtergivning.

Kolla gärna in de nuvarande skärmarna IRL så ser ni själva att det fortfarande finns större problem än ytterligare lägre svartnivå att lösa.

OK, tack! Så vad är de tre största nackdelarna med den nya B8xxx-serien? Ligger ex.vis betraktingsvinkel där?

/M

OK, tack! Så vad är de tre största nackdelarna med den nya B8xxx-serien? Ligger ex.vis betraktingsvinkel där?

/M

Inte bara B8XXX utan även B7XXX, B6XXX (och även B9XXX) är ju i grunden LCD-paneler med allt vad det innebär. Ja, bland mycket annat kan betraktningsvinkel, rörelskärpa och nyansskillnader i topp och botten förbättras.

Dock ska förtydligas att dessa är de absolut bästa LCD-skärmar jag sett och de nu ligger mycket nära min egen Pioneer 5090 när jag försöker mig på att väga samman någon slagt totalvärde för bildkvalité.

Jag kan ha missat det tidigare i tråden. Men har någon införskaffat en B6xxx-B8xxx och kan uttala sig lite om hur vanlig marksänd digital-tv blir?
Någon som testat dlna?

Testat Input-lag på Samsung UE-46B7070, HDMI1/DVI ingången i "PC" läge (=motion plus avstängd).
Sammanfattningsvis oftast 47-78ms, snitt 62ms i faktisk input-lag(jfr. CRT):
https://www.minhembi...s...t&p=2401915

Är det någon ägare till en 65x, 60xx eller 70xx som har hunnit/kan testa om man får ut 5.1 ljud från den optiska ljudutgången till förstärkaren när man spelar en .mkv med 5.1 ljud?

vore kul med lite mer bilder

Jag kan ha missat det tidigare i tråden. Men har någon införskaffat en B6xxx-B8xxx och kan uttala sig lite om hur vanlig marksänd digital-tv blir?
Någon som testat dlna?

Jag är (positivt) överraskad av hur SD-Boxer sändningar ser ut på min UE46B7050. Jag tycker att bilden blir mycket bra. Testade även SVT Play Prima, det blir bra, och vanliga SVT Play blir "tittbart" men knappast någon njutning. (SVT Play via dator)

Jag har testat DLNA som hastigast, som server kör jag Mediatomb på Ubuntu. När jag slog på TVn och gick in på mediaspelaren så var det bara att köra, inga problem. Dock gick det inte att spola i filmen... Jag har läst någonstans att det går att spola om man kör Samsungs egen DLNA. et är dock inte Mediatomb som ställer till det, jag kan spola när jag använder PS3 som spelare. Min enda MKV-fil med flerkanalsljud hade DTS i ljudspåret och det klarar inte Samsung.

(idag hade jag nog satsat på en B6xxx istället, jag är inte så imponerad av det extra lullet på B7xxx, speciellt som jag kan använda PS3 som spelare och webbläsare, men bilden är jag imponerad av)

edit: förtydligande om SVT Play

Redigerat av fhloston, 15 April 2009 - 21:45.

Jag är också väldigt nöjd med bilden på marksänd tv.Tom.tv6 ser riktigt bra ut.Nu använder ju jag förvisso inte tv tunern utan canaldigitals box med både satelit och dvb-t tuner.På satelitkanalerna ser jag knappt någon skillnad på sd och hd kanaler längre.Det är stor skillnad mot min gamla LG 42pc1.

Jag har testat DLNA som hastigast, som server kör jag Mediatomb på Ubuntu. När jag slog på TVn och gick in på mediaspelaren så var det bara att köra, inga problem. Dock gick det inte att spola i filmen... Jag har läst någonstans att det går att spola om man kör Samsungs egen DLNA. et är dock inte Mediatomb som ställer till det, jag kan spola när jag använder PS3 som spelare.

Som jag skrivit tidigare så har jag inte fått spolning att funka när jag testat ett par andra DLNA-servrar (PC och Mac), utan jag har enbart fått det att funka från Samsungs eget program. i går märkte jag dock att det inte går att spoola i alla filer! Hade en MKV fil där det inte gick. Intressant att det gick att spoola med PS3!

Hur är det med snabbheten när man väljer filer? När jag kör DLNA över nätet, så är det olidligt långsamt. Det tar 5-10 sekunder att hoppa mellan varje fil. Visserligen är det segt även när man har en USB-pinne i TV:n, men inte så segt...

Hur är det egentligen, är B7020 och B7070 samma tv förutom möjligtvis kosmetiska skillnader/annat land?

Är det samma panel (förutom storlek) i en 46" B7070 och en 40" B7020?

Någon som sett det här problemet med fluktuationer när backlighten dimmas dynamiskt, går tydligen inte att stänga av.
Även det här med att typ en mörk bild med lite svaga ljusa punkter dimmas ner så punkterna knappt syns. Funderar lite på om de här sakerna är något att bry sig om...

Som sagt, stod 7020 på paketet på min 7070... Kanske för att dom slänger in en Skandinavisk manual.
Har också märkt att US manualen visar på tex. hörlurutgång vilket då saknas i 7070(7020) som då har ett CAM-uttag för kodade DVB signaler istället.

Detta med backlight dimming måste utredas. Det är definitivt något att bry sig om. Jag kan uppleva det som störande att man inte kan stänga av detta helt vid TV tittande. Verkar gå om man man matar med extern signal.
Verkar tom. bli "värre" om man stänger av, blir nästan ännu mörkare än om man låter kontrasten regleras lite...
Lite effektfullt iofs, såg på några riktigt mörka scener på TV4 nyligen som skapar en närvarokänsla, men man tappar ju tex. i stjärnhimmel etc. Man bör ju kunna välja, men avstängning av dynamisk kontrast har ingen effekt på TV tunern iaf. Konstigt.

Redigerat av tolou, 16 April 2009 - 14:05.

Testat Input-lag på Samsung UE-46B7070, HDMI1/DVI ingången i "PC" läge (=motion plus avstängd).
Sammanfattningsvis oftast 47-78ms, snitt 62ms i faktisk input-lag(jfr. CRT):
https://www.minhembi...s...t&p=2401915

Kollade även lite på "DVI" läget som medger [Game mode] och skall ge lägst input lag. Verkar då vid anblick bli overscan, utan pixelmappning alltså, med en kantighet som följd av missmatch i upplösningen. Trodde att detta skulle medföra mera fördröjning eftersom scalern måste jobba också... Kanske tjänar man en "frame" eller så, men det kostar ganska mycket i kvalité alltså.

tolou, menar du att det är skillnad på tuner och extern källa när det gäller backlightproblemen?

Jag kör faktiskt typ 70% från dator (surf och film) via hdmi och 30% vanligt tv-tittande med inbyggd tuner.
Om problemen med stjärnhimmeln inte finns när jag kör film via dator så blir jag glad =)

Är ljudet lite kass i tvn som man läser på vissa ställen? (är iofs inte superviktigt då jag använder externa högtalare vid uppspelning från dator)

Ja, "problemen" med fluktuationer i backlight är relaterade till TV tunern, inte extern matning som fungerar som förväntat.

Ljudet i TV:n duger till vanlig TV: Nyheter, Simpsons etc. men ger i övrigt inget lycko-rus precis. Kom ihåg att HDMI ljudet laggar kraftigt i TV:n, ungefär ~150ms, så man behöver externa högtalare vid extern matning.

Ljudet i TV:n duger till vanlig TV: Nyheter, Simpsons etc. men ger i övrigt inget lycko-rus precis. Kom ihåg att HDMI ljudet laggar kraftigt i TV:n, ungefär ~150ms, så man behöver externa högtalare vid extern matning.

Tolkar jag dig rätt om jag fattat det så att för alla HDMI-anslutningar in till tv:n så kommer ljud (i de interna högtalarna i tv:n) och bild diffa? Dvs det innebär också att om man tittar på film via tex HDMI-ut från datorn så kommer ljud och bild inte att synka på tv:n?

Ja, det gäller alltså i PC-läget på HDMI1 som ger bäst kvalité. 150ms - 60ms input lag ger alltid ca. 90ms fördröjning på ljudet.
Finns inga sätt att justera detta annat än möjligen i service meny´n. Hur kommer man åt den egentligen?
Har inte testat andra ingångar/inställningar, men man kan säkert få bort en del av detta om man väljer tex. SD kvalite osv.

Jag tänkte köra tvix 6500 (skall denna kopplas till pc läge hdmi1??)med hdmi när UE-55B7070 släpps
så då menar du att om man inte har externa högtalare så blir det inte synk på bild och ljud
vad menar du med TV tunern
jag har Canal digital DVBC HDBOX hdmi ansl
här skall väl inte bli några problemas
ps Jag var och tittade på UE-46B7070 uppspelning av BR INGET LAGG ÖVERHUVUDTAGET
VERKAR VARA EN MYCKET BRA TV

på min tv idag så kommer ljudet aningen före på vissa hdfilmer om jag kör ljud till externa högtalare och bild via hdmi till tv (från dator). fixar detta med inställningar i datorn. Du menar alltså att ljudet kommer efter bilden om man kör ljud o bild i samma kabel till tvn från typ dator?

Jag har testat DLNA som hastigast, som server kör jag Mediatomb på Ubuntu. När jag slog på TVn och gick in på mediaspelaren så var det bara att köra, inga problem. Dock gick det inte att spola i filmen... Jag har läst någonstans att det går att spola om man kör Samsungs egen DLNA. et är dock inte Mediatomb som ställer till det, jag kan spola när jag använder PS3 som spelare. Min enda MKV-fil med flerkanalsljud hade DTS i ljudspåret och det klarar inte Samsung.

Hej!

Jag har försökt att ta reda på vad som fungerar över DLNA. Det är dock väldigt olika besked man får på olika forum. Själv har jag en NAS med Mediatomb, och undrar om (bortsett från spolningen) allt annat fungerar på Mediatomb som fungerar på Samsungs medföljande program. Fungerar alla format som man kan spela från USB porten på TVn även över DLNA med Mediatomb? Hur är det med undertexter? Fungerar det?

Mycket tacksam för svar.

Nu börjar jag tröttna ordentligt på de nya lcd-skärmarna från Sony och Samsung (använder väl samma paneler om jag inte har helt fel)... Lämnade tillbaka en Sony W4500 för ett par dagar sen p.g.a extrem bleeding i hörnen där man trodde man hade spotlights monterade i de övre hörnen på TVn. Så igår hämtade jag ut en 46B657 (panel CN01) och eftersom det varit få rapporter om bleeding i tråden här hade man ju höga förhoppningar. Slog igång TVn och lät den gå en timme (eftersom det var först efter ca en timme som det framträdde ordentligt på Sonyn), sen amatör-kalibrerade jag skärmen och ställde backlighten på 4, och möts av följande:

 samsung_46b657.jpg   51.57K   4 Antal nerladdningar

Kameran förstärker dom ljusa fälten några få % uppskattningsvis. Jag skulle uppskatta att dom ljusa fälten är ungefär hälften så starka som på Sonyn men fortfarande klart oacceptabelt och man lägger märke till dom direkt vid mörka scener. TVn åker tillbaka idag och nu måste jag få tag i en seriös affär som kan packa upp TVn och köra den en timme innan man kommer och kollar på den i ett nersläckt rum. Jag orkar inte köra runt på fler TVs nu och jag tycker synd om affärerna som måste hantera returerna p.g.a Sonys och Samsungs brist på kvalitet på sina skärmar för tillfället (även om de flesta av köparna på de stora kedjorna gissningsvis inte lägger märke eller bryr sig om sådana här problem).

På min Samsung 46M86 som jag sålde för ett par veckor sedan fanns det inte tillstymmelse till dom här problemen.

Är det någon annan som köpt en B65x som kan ta ett kort utan blixt i ett helt mörkt rum på sin med en svart/mörk bild efter att den varit igång nån timme? Dock måste det vara på en ingång som har en signal, väljer man en ingång där det inte finns någon signal verkar TVn (till skillnad från den förra Sonyn) dra ner backlighten ordentligt så att problemet inte syns.

Redigerat av blackburn_, 17 April 2009 - 08:43.

Var och tittade på B6050 och B7050 i butik igår i 46". Hade egentligen siktat på en panasonic plasma men de här gav faktiskt bättre bild i de flesta lägen. Men 46" är för stort så det är 40" som gäller för mig. Så då kikade jag på samsungs sidor och här började förvirringen över produktnummer och vad man får i de olika.
I 46" tycks 6050 och 7050 vara samma panel fast 7050 har lite mer "lull-lull" som dlna etc. De är t.ex. exakt lika stora och har samma specar. Kan någon bekräfta det?
I 40" däremot så specar samsung "Bildmotor DNIe+ " för 6050 men "Bildmotor SAMSUNG LED Engine" för 7050. De är dessutom olika stora. Olika paneler och processorer???
"Bildmotor SAMSUNG LED Engine" står det dessutom på både 6050 och 7050 i 46" så jag tror inte det är skrivfel...
Vad är det för skillnad på en B7050 och en B7070?
Vad är B6000 och B7000 i sammanhanget? (Säljs av bl.a. dustin)

Verkar som om både Sonys och Samsungs paneler har åkt på samma lastbil

Ojdå!
Tusan vilken bleeding nya 650-serien verkar ha!!
jag som tänkte köpa en sådan i helgen...efter lång vånda hade man redan bestämmt sig för en precis sådan på On-off en 46 tums 657 och så är det bara skit...
Att kånka hem en 46-tummare och packa upp den bara för att se att den inte duger är ju rent sagt skit.
Är det bara skräp som tillverkas numera?

Tac för varningen i alla fall blackburn, den kom i grevens tid för mig men va fasiken ska man köpa nu när samsungs nya verkar vara skräp också...
SUCK!!!!!

Ojdå!
Tusan vilken bleeding nya 650-serien verkar ha!!
jag som tänkte köpa en sådan i helgen...efter lång vånda hade man redan bestämmt sig för en precis sådan på On-off en 46 tums 657 och så är det bara skit...
Att kånka hem en 46-tummare och packa upp den bara för att se att den inte duger är ju rent sagt skit.
Är det bara skräp som tillverkas numera?

Tac för varningen i alla fall blackburn, den kom i grevens tid för mig men va fasiken ska man köpa nu när samsungs nya verkar vara skräp också...
SUCK!!!!!

Tror det är långtifrån alla som har detta problem.. Jag ska själv ha en b655 eller b755..

Tror det är långtifrån alla som har detta problem.. Jag ska själv ha en b655 eller b755..

stämmer säkert men det var lite lustigt att höra lastbils teorin i en annan tråd först var det bara de sony tv som leverarades i en viss sändning till sonycenter som hade bleeding problem, sen kom rapporter in från andra delar av landet då måste det ha varit transporten till sverige, sen kom rapporter in från avs-forum så då var det lite svårt att tro på lastbils teorin

Redigerat av skane, 17 April 2009 - 16:46.

Tror det är långtifrån alla som har detta problem.. Jag ska själv ha en b655 eller b755..

Ja det är verkligen svårt att veta. Men av mina erfarenheter hittils törs jag säga att det iallafall är en stor del, men hur stor är omöjligt att gissa. Jag har haft två stycken sony w4500 hemma och 2 kompisar varsin, och sen har jag haft en b657 hemma nu, och samtliga 5 skärmar har lidit av oacceptabel bleeding. Och idag har det tillkommit en ny b650-ägare på avforums.com och även han lider av bleeding. Däremot verkar Flautash här på forumet ha fått en ok b650, han ska ta ett kort på sin ikväll när det blivit mörkt och det vore kul om det visade att det finns helt ok exemplar.

Det som är så jobbigt med just det här felet är ju dels att det inte går att se i affärerna eftersom dom är så upplysta, och dels att om man skulle behålla TVn och sen klaga hos Samsung så är ju risken stor att dom säger att det är helt ok. Därför tror jag många gör som mig och lämnar tillbaka den under öppet köp eller distansavtalslagens tid för att slippa hamna i tjafs med Samsung (eller Sony) om problemet.

Det är enklare när det är fel som t.ex 24hz-problemet på dom tidigare Samsung-modellerna som Jakob skrivit mycket om eftersom det bara är att knata in i en affär och direkt se om TVn lider av det eller inte.

Jag vet inte riktigt hur jag ska göra nu om jag ska fortsätta att köpa TVs och hoppas att man får en bra i Lottot till slut, eller om jag ska försöka få en affär att testköra en så man vet att den är ok.

Nu finns det lite bilder på Samsung UE40B7050

https://www.minhembi...c_id=292593.jpg

https://www.minhembi...c_id=292613.jpg

https://www.minhembi...c_id=292604.jpg

Mer bilder på: https://www.minhembi...yMaster/240330/

Ps. Dessa är tagna med en mobil kamera så dom är inga super kort (SE C905)

skiljer det bara färgen på 7050 & 7070 ?
Priset verkar ju skilja

http://www.elgigante...alogCategoryID=
UE46B7070XXE - 23890:-

http://www.elgigante...alogCategoryID=
UE46B7050XXE - 24790:-

Skiljer ju 900kr.. !? varför?

Tolkar jag dig rätt om jag fattat det så att för alla HDMI-anslutningar in till tv:n så kommer ljud (i de interna högtalarna i tv:n) och bild diffa? Dvs det innebär också att om man tittar på film via tex HDMI-ut från datorn så kommer ljud och bild inte att synka på tv:n?

Ja, det gäller alltså i PC-läget på HDMI1 som ger bäst kvalité. 150ms - 60ms input lag ger alltid ca. 90ms fördröjning på ljudet.
Finns inga sätt att justera detta annat än möjligen i service meny´n. Hur kommer man åt den egentligen?
Har inte testat andra ingångar/inställningar, men man kan säkert få bort en del av detta om man väljer tex. SD kvalite osv.

på min tv idag så kommer ljudet aningen före på vissa hdfilmer om jag kör ljud till externa högtalare och bild via hdmi till tv (från dator). fixar detta med inställningar i datorn. Du menar alltså att ljudet kommer efter bilden om man kör ljud o bild i samma kabel till tvn från typ dator?

Nu har jag pillat lie i Service meny´n. Fråga inte hur man kommer in där. Den som absolut vill det kan ta reda på vad man skall trycka på fjärren.
Det finns tydligen en 'Speaker Delay' som var satt till '100'. Denna verkar vara master för allt ljud i TV:n dvs. både för interna TV tunern och för externa ingångarna, så det gäller att kompromissa lite. Jag satte min till '40' och nollade Delay för motsvarande 'Game'. Denna inställning verkar stämma bra med både lip-sync på TV sändningar och för externt ljud via optisk med samma fördröjning i stärkaren ;-) Den som absolut vill ha TV ljud vid HDMI matning kan alltså dra ner denna ytterligare.

Detta med backlight dimming måste utredas. Det är definitivt något att bry sig om. Jag kan uppleva det som störande att man inte kan stänga av detta helt vid TV tittande. Verkar gå om man man matar med extern signal.
Verkar tom. bli "värre" om man stänger av, blir nästan ännu mörkare än om man låter kontrasten regleras lite...
Lite effektfullt iofs, såg på några riktigt mörka scener på TV4 nyligen som skapar en närvarokänsla, men man tappar ju tex. i stjärnhimmel etc. Man bör ju kunna välja, men avstängning av dynamisk kontrast har ingen effekt på TV tunern iaf. Konstigt.

tolou, menar du att det är skillnad på tuner och extern källa när det gäller backlightproblemen?

Jag kör faktiskt typ 70% från dator (surf och film) via hdmi och 30% vanligt tv-tittande med inbyggd tuner.
Om problemen med stjärnhimmeln inte finns när jag kör film via dator så blir jag glad =)

Ja, "problemen" med fluktuationer i backlight är relaterade till TV tunern, inte extern matning som fungerar som förväntat.

Det har visat sig fungera att stänga av dynamiska kontrasten endast när man kopplar extern källa på HDMI/DVI i "PC-läge", annars inte. Fungerar alltså inte på interna TV tunern eller några andra HDMI ingångar. Jag skall felanmäla detta till Samsung.

skiljer det bara färgen på 7050 & 7070 ?
Priset verkar ju skilja

http://www.elgigante...alogCategoryID=
UE46B7070XXE - 23890:-

http://www.elgigante...alogCategoryID=
UE46B7050XXE - 24790:-

Skiljer ju 900kr.. !? varför?

Det er første gangen jeg har sett att disse skiller på pris.. Modellene er 100% de samme sett bort i fra fargen på kanten rundt. Du kan trygt gå i hvilken som annen affer og finne de til samme pris

Från M3.se
http://m3.idg.se/2.1...t-test-8-lyx-tv
***********
Samsung UE-46B7050
Ren perfektion

Tillverkare: Samsung, www.samsung.se
Beskrivning: 46-tums lcd-tv
Pris: 25 000 kronor

Att utse vilken tv som är tunnast i testet är inget problem, denna skönhet är endast 30 millimeter tjock. Det är inget snack om saken att denna tv är gjord för att hängas på väggen. Till tv:n får vi även dubbla fjärrkontroller, en vanlig i klassisk Samsungutformning och en liten minifjärr med bara ström-, volym- och kanalknappar.

Tidigare har vi hyllat 7-serien som en serie som ändrade vår syn på vad vi kan vänta oss av ”vanliga” tv-apparater, en billig tv med fantastisk bildkvalitet och skönt nytänk. Denna nya modell fortsätter i samma spår och det är inte ens en match att ta hem segern i detta test.
Den är inte billigast men om man jämför med vad man får så är den extremt prisvärd även om det finns ett fåtal punkter den kan bli bättre på.

Tv:n är ganska enkel att ställa in och kommer faktiskt rätt hyfsat kalibrerad från början, men med lite jobb blir den ännu bättre. Svärtan är kanske den svartaste vi sett, fullt i klass med Pioneers legendariska Kuro. Men man ska vara försiktig att inte pressa den för hårt om man inte har ett mörkt rum då den lätt kan förlora detaljer i mörka partier.
Det är inte heller bara svärtan som imponerar bildmässigt, färgerna och skärpan är i toppklass. Vi bör dock påpeka att grundinställningarna ger ganska bleka färger (men naturliga), vill man så finns det dock en uppsjö av möjligheter att ändra dessa i den väldigt användarvänliga menyn. Där hittar vi även väldigt bra inställningsmöjligheter för hur 100 Hertz-läget ska fungera (var dock försiktig, för alla inställningar är inte bra och kan ge upphov till fula ”fel” i bilden.) och du kan skräddarsy de flesta parametrar i tv:n.

Men tv:n har några puckar där den inte är bäst på marknaden, vi ser en antydan till små skuggor efter exempelvis rullande text. Tråkigt då tv:n annars fixar snabba rörelser bra. Den andra saken som vi blir lite besvikna på är uppskalningen, den är helt enkelt inte lika bra som sin egen föregångare även om den fortfarande håller toppklass.
Men det är petitesser. Överlag är den här tv:n grym på alla bitar som har med bildkvalitet att göra, ljudet känns dock mediokert men vi förväntade oss inte mer med på en tv av denna tjocklek.

Som tidigare har Samsung klämt in massor av mervärde i denna modell och denna gång är dessutom allt i generation 2, det vill säga ännu bättre. Den inbyggda mediaspelaren tar alla format vi matar den med och då inkluderar det högupplösta mkv-filer. Spelaren har dessutom fått ett riktigt bra gränssnitt som påminner om påminner en del om Popcorn Hour men är betydligt snabbare.
Och inte nog med det, som om det inte räckte med att kunna spela upp filerna från usb-minne så kan du självklart komma åt dem på en mediaserver över nätverket (tv:n har både trådat och trådlöst).
Utöver det hittar vi självklart Yahoo-widgets (cool grej även om utbudet just nu är fattigt), även Content Library hänger med och ger oss möjlighet att hitta recept, spela flashspel med mera direkt i tv:n.

Detta är den bästa tv:n som går att hitta på marknaden och för detta pris så är det ett kap. Är man inte ute efter just uppskalning ser vi ingen som helst anledning att köpa en dyrare tv. Hade vi dessutom kunnat sätta 11:or i betyg så hade funktionsbetyget utan problem fått det.

BETYG
Bildkvalitet 9
Funktioner/anslutningar 10
Användarvänlighet 9
Prisvärde 9
Totalt 10



OMDÖME
Den bästa tv:n på marknaden just nu. Har du råd, köp den.

Tror det är långtifrån alla som har detta problem.. Jag ska själv ha en b655 eller b755..

Hoppas du har rätt, för nu sket jag i vad jag tidigare skrev och har en 46:a 655 på väg hem till mig, hoppas man har tur i tv-lotteriet...

Her er noen PDF's på den nye plasma 850 og 860

Noen som klarer og finne ut hva som er forskjellen på 850 og 860, jeg har sannelig ikke klart det.. Siden 860'n ligger ca 500 over i pris så er det vel noe teknisk skulle jeg tro??..

Ellers så er her linken til 850 på usa weben :

http://www.samsung.c...=PN50B850Y1FXZA

Har lagt ved pdf på 860 og 850 i 50", men begge disse finnes i 58"


PS... Sjekk kontrasten : 3.000.000:1.... Det er jo ganske imponerende synes jeg

 PN50B850.pdf   642.22K   23 Antal nerladdningar
 PN50B860.pdf   262.97K   13 Antal nerladdningar
Jeppe

Från M3.se
BETYG
Bildkvalitet 9
Funktioner/anslutningar 10
Användarvänlighet 9
Prisvärde 9
Totalt 10



OMDÖME
Den bästa tv:n på marknaden just nu. Har du råd, köp den.

M3... Deras tester är like pålitliga som prylportalen...

Stod med LCD LED:en idag och skruvade på den. Drog av skärpan, skruvade ner kontrasten, stängde av dynamisk kontrast, stängde av alla filter, justerade ljusstyrkan mm... Försökte få bilden så bra som möjligt
Här är mina synpunkter:

Positivt:
- Svärtan är jättebra om bilden är helsvart, eller tex på blackborders.
- Ljudet var ovanligt bra med tanke på hur tunn den är.
- Smidigt system för att visa bilder mm...

Negatvit
- Är det en ljus scen och en person har en svarta/grå jacka så blir det lite blått istället.
- Det är en blå nyans i bilden precis som i vanliga 6-serien.
- Betrackningsvinkeln är bedrövlig
- Rörelseskärpan är bedrövlig.
- Motionflow ger mycket artifakter

Så NEJ det är inte den bästa TVN!

 samsung_46b657.jpg   51.57K   4 Antal nerladdningar

Det kallas LCD... Hur kan man ens förvänta sig att en ren LCD ska bättre en detta? Det blir betydligt bättre med LCD med LED belysning. Men fortfarande har dessa bara några tusen LED lampor som kan släckas och tändas... En FULL HD PLasma har tex 2 milijoner bildpunkter som den kan justera vilket gör den mycket bättre när det gäller svart/vit grejen...

Redigerat av Peterrrrr, 18 April 2009 - 17:55.

dubbelpost

Redigerat av Peterrrrr, 18 April 2009 - 17:55.

Från M3.se
http://m3.idg.se/2.1...t-test-8-lyx-tv
***********
Samsung UE-46B7050
Ren perfektion

Tillverkare: Samsung, www.samsung.se
Beskrivning: 46-tums lcd-tv
Pris: 25 000 kronor


BETYG
Bildkvalitet 9
Funktioner/anslutningar 10
Användarvänlighet 9
Prisvärde 9
Totalt 10



OMDÖME
Den bästa tv:n på marknaden just nu. Har du råd, köp den.

Ha ha ha tre stycken 9 och en 10 = 10 öhh M3 borde kanske heta M2.5

Ha ha ha tre stycken 9 och en 10 = 10 öhh M3 borde kanske heta M2.5

haha... ja :-)

Jeg støtter ikke denne testen, synes LED skjermene fortsatt har for mange nackdelar for att score 10 eller 9.. De kan fortfarande inte måle seg med de beste plasma skjermene.. Hva slags betyg skulle så da en utrolig bra plasma få om denne LED får 10??? Jeg stoler hellre på att den nye plasmaen til samsung vil levera varorna - dvs være like bra der LED er bra og mycket bedre der LED er inte så bra...

Jeppe

Det har visat sig fungera att stänga av dynamiska kontrasten endast när man kopplar extern källa på HDMI/DVI i "PC-läge", annars inte. Fungerar alltså inte på interna TV tunern eller några andra HDMI ingångar. Jag skall felanmäla detta till Samsung.

Det låter ju helt sjukt?! Går inte att koppla in en digitalbox eller popcorn hour tex om man vill köra utan dynamisk kontrast?

M3 är ju helt otroliga. Dom får in en Samsung lcd och klämmer direkt ur sig att "det är världens bästa tv". Tror ni att dom har jämfört den mot Pioneer Kuro sida vid sida, i bra miljö samt där båda har varit korrekt kalibrerad? Nej.

Tror ni att dom ens har granskat en korrekt kalibrerad Kuro någonsin? Antagligen inte.

Redigerat av belzebubb, 19 April 2009 - 00:48.

ONOF Patrik,jag var på ONOF i Stockholm(Hötorget)häromdagen,hade med mig ett usb minne(32GB) med Spiderman 3 .mkv.Fick testa o se om det fungerar på en UE-46B7070,uppspelningen funkade klockrent,men inga undertexter kunde jag få(har lagt märke till din tidigare inlägg i tråden,att man måste lägga även .srt,sub filen) men det jag inte kunde förstå är att Media@ 2 inte kunde spela upp ljudet(DTS).Fick medelande "Media stödjer inte codec"Jag kan förstå att TV'n inte kan avkoda ljudformatet,men jag undrar om man genom att kopla optisk kabel från TV via förstärkare kan spela upp ljudet iaf.Skulle du kunna testa detta,skulle jag/vi vara jätte tacksamma.
Tack på förhand.

Redigerat av Meffy, 19 April 2009 - 02:32.