* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *
5878 svar till detta ämne
#1451
Postad 04 april 2006 - 20:56
J.L
-
J.L
-
Amatör
-
-
56 inlägg
När jag inte har något ljud på TV´n hör jag fläktarna när jag sitter i soffan 3 meter bort.
Är det bara jag som upplever detta.
Jag kan väl inte påstå att det är någon störande ljudnivå, ,men dom hörs.
J.L
#1452
Postad 04 april 2006 - 21:30
elge
-
elge
-
Rookie
-
2 inlägg
#1453
Postad 04 april 2006 - 21:36
NisseGurra
-
NisseGurra
-
Veteran
-
-
1 997 inlägg
#1454
Postad 04 april 2006 - 21:47
Robban58
-
Robban58
-
Amatör
-
-
77 inlägg
Jaha vad fan är det nu man råkat ut för... Fick hem Pannan i helgen och är helnöjd. Kollat på några filmer och även lite tv sen dess och inte märkt något fel. Nu idag sätter jag på tv:n och såg på jeopardy. Varje gång det kom en fråga så man bara ser texten och hela bakgrunden är vit(hoppas ni förstår vad jag menar så började jag höra ett högfrekvent ljud från tv:n. Gick då lite närmare och hörde det riktigt tydligt då. Började pilla lite med inställningarna och satte tv:n på dynamisk och märkte då ett ännu högre surr bakom tv:n.. Alltså, desto ljusare bild jag har desto högre hör jag detta högfrekventa surrandet. Jag sitter ca:3meter från tv:n och hör det. Samma fenomen om jag kör vanlig analog genom antenn eller digitalt via satellit.. Är det någon annan som upplevt samma sak?? Som sagt, jag har inte märkt av detta förrän idag. Tacksam för hjälp
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har samma oljud i min 37a. Fast jag tror det kommer från fläktarna, har ett högt "blåsljud" som har förstärkts av nåt pulserade brum,ruggigt irriterande på en i övrigt kanontv.Har pratat med Panasonic som säger att tvn inte ska höras alls från 3 meter och att jag ska åka tillbaka och få den utbytt, så nu väntar jag på att dom ska få hem fler så vi kan jämföra.Jag är nog rätt säker på att nåt är galet men om man kommer fram till att detta är normalt får dom ta tillbaka skiten.
#1455
Postad 04 april 2006 - 21:49
NisseGurra
-
NisseGurra
-
Veteran
-
-
1 997 inlägg
Jaha vad fan är det nu man råkat ut för... Fick hem Pannan i helgen och är helnöjd. Kollat på några filmer och även lite tv sen dess och inte märkt något fel. Nu idag sätter jag på tv:n och såg på jeopardy. Varje gång det kom en fråga så man bara ser texten och hela bakgrunden är vit(hoppas ni förstår vad jag menar så började jag höra ett högfrekvent ljud från tv:n. Gick då lite närmare och hörde det riktigt tydligt då. Började pilla lite med inställningarna och satte tv:n på dynamisk och märkte då ett ännu högre surr bakom tv:n.. Alltså, desto ljusare bild jag har desto högre hör jag detta högfrekventa surrandet. Jag sitter ca:3meter från tv:n och hör det. Samma fenomen om jag kör vanlig analog genom antenn eller digitalt via satellit.. Är det någon annan som upplevt samma sak?? Som sagt, jag har inte märkt av detta förrän idag. Tacksam för hjälp
<{POST_SNAPBACK}> Jag har samma oljud i min 37a. Fast jag tror det kommer från fläktarna, har ett högt "blåsljud" som har förstärkts av nåt pulserade brum,ruggigt irriterande på en i övrigt kanontv.Har pratat med Panasonic som säger att tvn inte ska höras alls från 3 meter och att jag ska åka tillbaka och få den utbytt, så nu väntar jag på att dom ska få hem fler så vi kan jämföra.Jag är nog rätt säker på att nåt är galet men om man kommer fram till att detta är normalt får dom ta tillbaka skiten.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag försökte lyssna på mina fläktar, hörs väldigt svagt 30 cm ifrån, inte en chans att höra från mer än 1 m
Redigerat av NisseGurra, 04 april 2006 - 21:49.
#1456
Postad 04 april 2006 - 21:56
Robban58
-
Robban58
-
Amatör
-
-
77 inlägg
Jaha vad fan är det nu man råkat ut för... Fick hem Pannan i helgen och är helnöjd. Kollat på några filmer och även lite tv sen dess och inte märkt något fel. Nu idag sätter jag på tv:n och såg på jeopardy. Varje gång det kom en fråga så man bara ser texten och hela bakgrunden är vit(hoppas ni förstår vad jag menar så började jag höra ett högfrekvent ljud från tv:n. Gick då lite närmare och hörde det riktigt tydligt då. Började pilla lite med inställningarna och satte tv:n på dynamisk och märkte då ett ännu högre surr bakom tv:n.. Alltså, desto ljusare bild jag har desto högre hör jag detta högfrekventa surrandet. Jag sitter ca:3meter från tv:n och hör det. Samma fenomen om jag kör vanlig analog genom antenn eller digitalt via satellit.. Är det någon annan som upplevt samma sak?? Som sagt, jag har inte märkt av detta förrän idag. Tacksam för hjälp
<{POST_SNAPBACK}> Jag har samma oljud i min 37a. Fast jag tror det kommer från fläktarna, har ett högt "blåsljud" som har förstärkts av nåt pulserade brum,ruggigt irriterande på en i övrigt kanontv.Har pratat med Panasonic som säger att tvn inte ska höras alls från 3 meter och att jag ska åka tillbaka och få den utbytt, så nu väntar jag på att dom ska få hem fler så vi kan jämföra.Jag är nog rätt säker på att nåt är galet men om man kommer fram till att detta är normalt får dom ta tillbaka skiten.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag försökte lyssna på mina fläktar, hörs väldigt svagt 30 cm ifrån, inte en chans att höra från mer än 1 m
<{POST_SNAPBACK}>
Tack! Det känns skönt att höra, annars är ju ljud/oljud väldigt oliga hur man uppfattar det, men du menar att din tv är helt tyst med ljudet avslaget från redan 1 meter? För i så fall så är det absolut nåt knas med min.
#1457
Postad 04 april 2006 - 22:01
NisseGurra
-
NisseGurra
-
Veteran
-
-
1 997 inlägg
Jaha vad fan är det nu man råkat ut för... Fick hem Pannan i helgen och är helnöjd. Kollat på några filmer och även lite tv sen dess och inte märkt något fel. Nu idag sätter jag på tv:n och såg på jeopardy. Varje gång det kom en fråga så man bara ser texten och hela bakgrunden är vit(hoppas ni förstår vad jag menar så började jag höra ett högfrekvent ljud från tv:n. Gick då lite närmare och hörde det riktigt tydligt då. Började pilla lite med inställningarna och satte tv:n på dynamisk och märkte då ett ännu högre surr bakom tv:n.. Alltså, desto ljusare bild jag har desto högre hör jag detta högfrekventa surrandet. Jag sitter ca:3meter från tv:n och hör det. Samma fenomen om jag kör vanlig analog genom antenn eller digitalt via satellit.. Är det någon annan som upplevt samma sak?? Som sagt, jag har inte märkt av detta förrän idag. Tacksam för hjälp
<{POST_SNAPBACK}> Jag har samma oljud i min 37a. Fast jag tror det kommer från fläktarna, har ett högt "blåsljud" som har förstärkts av nåt pulserade brum,ruggigt irriterande på en i övrigt kanontv.Har pratat med Panasonic som säger att tvn inte ska höras alls från 3 meter och att jag ska åka tillbaka och få den utbytt, så nu väntar jag på att dom ska få hem fler så vi kan jämföra.Jag är nog rätt säker på att nåt är galet men om man kommer fram till att detta är normalt får dom ta tillbaka skiten.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag försökte lyssna på mina fläktar, hörs väldigt svagt 30 cm ifrån, inte en chans att höra från mer än 1 m
<{POST_SNAPBACK}> Tack! Det känns skönt att höra, annars är ju ljud/oljud väldigt oliga hur man uppfattar det, men du menar att din tv är helt tyst med ljudet avslaget från redan 1 meter? För i så fall så är det absolut nåt knas med min.
<{POST_SNAPBACK}>
Måste vara nått knas, som sagt min är helt tyst. Fläktarna vararvar upp några sek när tvn startar men sen går dom ner i varv och är helt tysta. Du har inte tvn tätt intill vägg?, kan kanske bli dålig ventilation då
#1458
Postad 04 april 2006 - 22:14
Robban58
-
Robban58
-
Amatör
-
-
77 inlägg
Jag har tvn på ett väggfäste ca 7-8 cm från väggen så det ska inte kunna påverka något enligt återförsäljaren.
#1459
Postad 04 april 2006 - 22:16
Robban58
-
Robban58
-
Amatör
-
-
77 inlägg
Måste vara nått knas, som sagt min är helt tyst. Fläktarna vararvar upp några sek när tvn startar men sen går dom ner i varv och är helt tysta. Du har inte tvn tätt intill vägg?, kan kanske bli dålig ventilation då <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Jag hade samma teori men enligt panasonic så är inte fläktarna termostatstyrda utan går med konstant varv hela tiden.
#1460
Postad 05 april 2006 - 07:26
Unregisteredc3622102
-
Unregisteredc3622102
-
Forumräv
-
-
758 inlägg
Fläktarna på min går bara att ana i ett mörkt och nedsläckt rum om man verkligen lyssnar efter det. Låter alltså inte alls.
Måste faktiskt berömma Panasonic för den här TVn. De har verkligen gjort ett kanonjobb!
/Jordan
#1461
Postad 05 april 2006 - 07:34
Biohazard
-
Biohazard
-
Lärjunge
-
-
300 inlägg
Fläktarna på min går bara att ana i ett mörkt och nedsläckt rum om man verkligen lyssnar efter det. /Jordan
<{POST_SNAPBACK}> Tror inte att det är ljuset i rummet som gör att fläkten låter mer! *Sorry, var bara tvungen till en kommentar
#1462
Postad 05 april 2006 - 07:37
Unregistered0c078b54
-
Unregistered0c078b54
-
Beroende
-
-
1 421 inlägg
Är detta med ljudet relaterat till enbart 37"?
#1463
Postad 05 april 2006 - 07:46
jo-sch
-
jo-sch
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Är detta med ljudet relaterat till enbart 37"?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har haft min 37:a i ett par dagar nu och jag hör bara fläktarna när jag startar tv'n. Sedan så hörs den bara om jag går nära. Med nära menar jag knappt en meter. I övrigt är den helt tyst, inga missljud eller så. Är helnöjd med den
#1464
Postad 05 april 2006 - 08:19
Wedman
-
Wedman
-
Wannabe
-
-
19 inlägg
Det har jag på min 42a oxå ett högt ventilationsljud som hörs på över tre meters håll.Skall åka ner till Expert när de har fått in en ny för att jämföra, Synd på en sådan kanon Tv
#1465
Postad 05 april 2006 - 10:05
Unregistered7630b632
-
Unregistered7630b632
-
Wannabe
-
-
49 inlägg
Jag har samma problem på min 42:a Det är inte fläktarna, jag har verkligen lyssnat noga för att avgöra. Fläktarna på min är väldigt tysta, det hörs ett svagt sus som absolut inte stör. Däremot har jag något "surrande" som precis som Muukie beskriver är kopplat till bilden, helt mörk bild gör att TV:n är helt ljudlös, vid ljusare bilder börjar den surra lite, helt vit bild så surrar den som mest. Ärligt talat så stör den inte jättemycket, på 3 meters håll märks bara om det är helt tyst i rummet. Jag märkte det på en DVD meny som är nästan helt vit och inte har något ljud. Frågan är om jag ens orkar bry mig och lämna tillbaka den. Jag tror att fler har detta på sin TV men att de inte ens har märkt det. Dra upp en helt vit skärm och gå nära TV:n så märker ni säkert att den "surrar" lite. Alla upplever ju dessutom sådana ljud olika och vissa blir mer störda än andra. Jaha vad fan är det nu man råkat ut för... Fick hem Pannan i helgen och är helnöjd. Kollat på några filmer och även lite tv sen dess och inte märkt något fel. Nu idag sätter jag på tv:n och såg på jeopardy. Varje gång det kom en fråga så man bara ser texten och hela bakgrunden är vit(hoppas ni förstår vad jag menar så började jag höra ett högfrekvent ljud från tv:n. Gick då lite närmare och hörde det riktigt tydligt då. Började pilla lite med inställningarna och satte tv:n på dynamisk och märkte då ett ännu högre surr bakom tv:n.. Alltså, desto ljusare bild jag har desto högre hör jag detta högfrekventa surrandet. Jag sitter ca:3meter från tv:n och hör det. Samma fenomen om jag kör vanlig analog genom antenn eller digitalt via satellit.. Är det någon annan som upplevt samma sak?? Som sagt, jag har inte märkt av detta förrän idag. Tacksam för hjälp
<{POST_SNAPBACK}>
#1466
Postad 05 april 2006 - 10:14
Unregisterede68eb861
-
Unregisterede68eb861
-
Guru
-
-
5 548 inlägg
Jag har samma problem på min 42:a Det är inte fläktarna, jag har verkligen lyssnat noga för att avgöra. Fläktarna på min är väldigt tysta, det hörs ett svagt sus som absolut inte stör. Däremot har jag något "surrande" som precis som Muukie beskriver är kopplat till bilden, helt mörk bild gör att TV:n är helt ljudlös, vid ljusare bilder börjar den surra lite, helt vit bild så surrar den som mest. Ärligt talat så stör den inte jättemycket, på 3 meters håll märks bara om det är helt tyst i rummet. Jag märkte det på en DVD meny som är nästan helt vit och inte har något ljud. Frågan är om jag ens orkar bry mig och lämna tillbaka den.
Jag tror att fler har detta på sin TV men att de inte ens har märkt det. Dra upp en helt vit skärm och gå nära TV:n så märker ni säkert att den "surrar" lite. Alla upplever ju dessutom sådana ljud olika och vissa blir mer störda än andra.
Det där svagt vinanade/pipande ljudet vid mkt ljusa bilder får du nog lära dig leva med. Min låter så oxå...även min förra Panna CRT-tv....dock hörs det så lite att man inte hör något om ljudet är på...! Mvh JB
#1467
Postad 05 april 2006 - 10:26
Unregistereda8f82565
-
Unregistereda8f82565
-
Forumräv
-
-
660 inlägg
..och ljudet kommmer alltså inte från högtalarna?
H.S.
#1468
Postad 05 april 2006 - 11:33
Ticalo
-
Ticalo
-
Forumräv
-
-
841 inlägg
Detta oljud som mi hör hade jag på min förra panasonic tjocktv och nu på mina föräldrars thomson tv.
Har ej hört det på min plasma och jag vill nog inte vilja höra det så jag inte behöver störa mig för det
Prova med att sänka eran inställningar. Sänk på skärpan. Tror att det var den.
För när jag körde min DVE skiva en gång så sa de att med hög skärpa o andra inställningar kunde bilden blir lite flimmrig o lite ljud dyka upp.
Det är inget som jag vet riktigt har bara för mig. Kan kolla upp de senare.
#1469
Postad 05 april 2006 - 12:23
Unregistered7630b632
-
Unregistered7630b632
-
Wannabe
-
-
49 inlägg
Jo, det stör som sagt inte nämnvärt. Vissa är helt enkelt mer känsliga än andra när det gäller olika former av "missljud". Jag tror att alla plasmor (och även CRT) låter mer eller mindre, de handlar ju om högspänning och plasmor drar ju mycket mer effekt för att visa en vit bild. Därför låter de elektriska komponenterna mer. Hari: Ljudet kommer alltså inte från högtalarna, det kommer inifrån TV:n. Det där svagt vinanade/pipande ljudet vid mkt ljusa bilder får du nog lära dig leva med. Min låter så oxå...även min förra Panna CRT-tv....dock hörs det så lite att man inte hör något om ljudet är på...!
Mvh JB
<{POST_SNAPBACK}>
..och ljudet kommmer alltså inte från högtalarna?
H.S.
<{POST_SNAPBACK}>
#1470
Postad 05 april 2006 - 12:47
Robban58
-
Robban58
-
Amatör
-
-
77 inlägg
Jag tror vi menar olika ljud, jag är nästan säker på att det kommer från fläktarna i min tv. Jag har inte märkt det andra ni beskriver, men det kanske överröstas av fläktljudet?
#1471
Postad 05 april 2006 - 18:59
Muukie
-
Muukie
-
Amatör
-
-
93 inlägg
Nej det är inte fläktarna som låter och det är inte från högtalarna. Fläktarna låter bara, som flera redan har sagt, typ i nån sekund när man startar tv:n sedan är de nästan helt tysta. Utan det är precis som RobTheBob också har märkt. Det måste ju vara fler som har detta "fenomen", testa och släng upp en helvit bild på tv:n - då borde ni också märka nåt.
Men jag ska nog ändå höra med Expert när dom får in en ny och lyssna på den. Är det samma sak med den tv:n så får man väl leva med det.
(Kan ju tilläggas också att jag är rätt petig  )
#1472
Postad 05 april 2006 - 19:13
Nightfall
-
Nightfall
-
Wannabe
-
-
13 inlägg
Är Ni som äger PV60 nöjda med ljudet ? Står i valet och kvalet mellan denna och en PV600. Skulle faktiskt kunna lägga 5 lakan extra för att få ett bra (bättre) ljud. Men som sagt, är ljudet dugligt i PV60 ?
#1473
Postad 05 april 2006 - 19:25
Keyjay
-
Keyjay
-
Rookie
-
4 inlägg
Vad tror ni är ett bättre köp PV60 eller LG- 42px5 ligger just ni i ungefär samma prisklass. Är det någon som har jämfört dessa värstingplasmor?
#1474
Postad 05 april 2006 - 20:13
thomas79
-
thomas79
-
Beroende
-
-
1 423 inlägg
Kan det vara något med antennen som spökar? För min pv500 var sådär med boxer digital tv. När jag körde det via en antenn på balkongen. När sedan hyrevärden uppdaterade kabel-tv så att jag kunde köra boxer via antennuttaget i lägenheten så slutade min plasma att tjuta. Nu är den faktiskt helt tyst vid vita tv-miljöer.
#1475
Postad 05 april 2006 - 20:13
50plus
-
50plus
-
Forumräv
-
-
744 inlägg
Ni som har rombformat bordsstativ: Vet du vilken beteckning det har? Jag har en 37-tummare som är på väg och jag har betsällt ett bordsstativ med beteckningen TY-ST42PX500. Nu säger någon att det är bordsstativ med beteckning TY-ST42P600W som gäller till PV60. 600-stativet skall vara något lägre men bredare. Min fråga är egentligen om det stativ jag beställt passar till min 37:a eller om jag skall låta det gå tillbaka? (Enligt uppgift använder Panasinic slutbokstäverna för att ange vilken marknad som produkten som produkten skall säljas på, A=Amerika, E=Europa och W=Worldwide.)På Panasonics hemsida så anges det under 37-tummaren och 42-tummaren TY-ST42PX500 men går man till t ex deras tyska eller schweiziska hemsida så är det det andra stativet -P600 som gäller. Tacksam för tips!
#1476
Postad 05 april 2006 - 21:37
zinned78
-
zinned78
-
Beroende
-
-
1 235 inlägg
Jag har ägnat halva kvällen åt att gå igenom denna tråden då väldigt många på forumet nämde just Panasonic PV60/PV600 som den mest prisvärda plasman just nu. Jag har då lite frågor eftersom jag själv tänker införskaffa min första plasma inom kort. LCD är för mig inget alternativ då de levererar alldeles för dålig svärta. 1) De allra flesta höjer PV60/PV600 till skyarna men när man tittat på specifikationen för dessa båda paneler så är upplösningen densamma, dvs låga 1024 x 768. Hur kan ni acceptera sådan låg upplösning på en skärm som ska kunna leverara högupplöst HDTV? All HDTV sändning, även 720p, kommer ju då tvingas att skalas ner för att kunna visas. Hur kan ni höja en sådana paneler till skyarna med så låg upplösning? 2) Som jag nämde tidigare, så är jag på jakt efter en plasma med minst en upplösning på 133 x 768, för att iaf kunna leverera 720p ordentligt. Hur ser läget ut för mig om jag har tänkt lägga ut mellan 20 000 - 30 000? Existerar inbränningsfenomenet fortfarande i dagens plasma-paneler? Vilken panel skulle ni rekommendera mig i denna prisklassen?
#1477
Postad 05 april 2006 - 21:51
oskie
-
oskie
-
Amatör
-
-
83 inlägg
1) INGEN annan 42" plasma TV har högre upplösning än 1024x768 än... Snälla rätta mig någon om jag har fel! (Panasonic har väl någon plasma på högre upplösning på gång, men de är hiskligt dyra och förmodligen dessutom 43"?)
2) Tror inte det är så farligt med inbränningsfenomenet på nyare generationer, och du kan alltid köra någon white-wash för att bli av med ev. inbrända mönster. Men ska du ha 1366x768 på en plasma får du satsa på en 50", och då kommer du förmodligen upp i över 30000kr om du ska ha en bra TV.
Jag är mest intresserad av LG 42PX5R och Panasonic TH-42PV60 nu... Panasonic har vad jag förstått gjort plasma-skärmar längre än LG - TH-42PV60 är generation 9, 42PX5R är väl generation 4/5? 42PX5R har funnits mycket längre än TH-42PV60, men har å andra sidan dubbla analoga tuners, bättre högtalare, programmerbar fjärrkontroll, minneskortsläsare osv. Panasonicen har dubbla HDMI-ingångar. Bildkvalitén på dessa två plasma-skärmar kan jag tyvärr inte säga mycket om för tillfället, men det mesta tyder på att Panasonicen är bättre...
Oskar
#1478
Postad 05 april 2006 - 21:53
Unregistered4c399cd6
-
Unregistered4c399cd6
-
Användare
-
-
130 inlägg
Det finns väl knappt några 37-42" plasma med 1366x768? Alltså, vill man ha HD-readyplasma på 37-42" idag så får man nöja sig med 1024x768. Det jag har sett av 720p på dessa är alldeles förträffligt.... men är man specifikationsjägare så får man väl helt enkelt vänta. Min PV600 ska bli ett sant nöje att njuta av när den kommer om 4 veckor.
#1479
Postad 05 april 2006 - 21:58
NisseGurra
-
NisseGurra
-
Veteran
-
-
1 997 inlägg
Jag har ägnat halva kvällen åt att gå igenom denna tråden då väldigt många på forumet nämde just Panasonic PV60/PV600 som den mest prisvärda plasman just nu.
Jag har då lite frågor eftersom jag själv tänker införskaffa min första plasma inom kort. LCD är för mig inget alternativ då de levererar alldeles för dålig svärta.
1) De allra flesta höjer PV60/PV600 till skyarna men när man tittat på specifikationen för dessa båda paneler så är upplösningen densamma, dvs låga 1024 x 768. Hur kan ni acceptera sådan låg upplösning på en skärm som ska kunna leverara högupplöst HDTV? All HDTV sändning, även 720p, kommer ju då tvingas att skalas ner för att kunna visas. Hur kan ni höja en sådana paneler till skyarna med så låg upplösning?
2) Som jag nämde tidigare, så är jag på jakt efter en plasma med minst en upplösning på 133 x 768, för att iaf kunna leverera 720p ordentligt. Hur ser läget ut för mig om jag har tänkt lägga ut mellan 20 000 - 30 000? Existerar inbränningsfenomenet fortfarande i dagens plasma-paneler?
Vilken panel skulle ni rekommendera mig i denna prisklassen?
<{POST_SNAPBACK}>
Innan du kommer med utlåtandet bör du titta på bilden från en Pv60, gärna med hd material. Jag har en dell 24" i 1920 x 1200 och även med 1080P ser bilden i Pv60 bättre ut. Det handlar om så mycket mer än pixelantalet...
#1480
Postad 05 april 2006 - 22:00
Robban58
-
Robban58
-
Amatör
-
-
77 inlägg
Kan det vara något med antennen som spökar? För min pv500 var sådär med boxer digital tv. När jag körde det via en antenn på balkongen. När sedan hyrevärden uppdaterade kabel-tv så att jag kunde köra boxer via antennuttaget i lägenheten så slutade min plasma att tjuta. Nu är den faktiskt helt tyst vid vita tv-miljöer.
<{POST_SNAPBACK}>
Det låter troligt.Jag har kabeltv genom antennutaget (Comhem) och har inte upplevt detta fenomen.
#1481
Postad 05 april 2006 - 22:07
zinned78
-
zinned78
-
Beroende
-
-
1 235 inlägg
1) INGEN annan 42" plasma TV har högre upplösning än 1024x768 än... Snälla rätta mig någon om jag har fel! (Panasonic har väl någon plasma på högre upplösning på gång, men de är hiskligt dyra och förmodligen dessutom 43"?) 2) Tror inte det är så farligt med inbränningsfenomenet på nyare generationer, och du kan alltid köra någon white-wash för att bli av med ev. inbrända mönster. Men ska du ha 1366x768 på en plasma får du satsa på en 50", och då kommer du förmodligen upp i över 30000kr om du ska ha en bra TV.
Ok, personligen så ser jag det som jobbigt att lägga ut så pass mycket pengar på en panel som sedan ändå inte klarar av att leverera bilden från en HDTV-signal för 720p icke-omskalad. Jag tycker det är lite märkligt att det då ännu inte finns paneler på 42" som iaf kan leverera 1366 x 768. Det finns väl knappt några 37-42" plasma med 1366x768? Alltså, vill man ha HD-readyplasma på 37-42" idag så får man nöja sig med 1024x768. Det jag har sett av 720p på dessa är alldeles förträffligt.... men är man specifikationsjägare så får man väl helt enkelt vänta. Min PV600 ska bli ett sant nöje att njuta av när den kommer om 4 veckor.
Har du sett en panel, oavsett storlek, som kör HDTV-signal i 1366 x 768 och sedan jämfört denna med en panel som kör 1024 x 768 med HDTV-signal? Det bör ju vara en skillnad som man lätt irriterar sig på. Innan du kommer med utlåtandet bör du titta på bilden från en Pv60, gärna med hd material. Jag har en dell 24" i 1920 x 1200 och även med 1080P ser bilden i Pv60 bättre ut. Det handlar om så mycket mer än pixelantalet...
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, jag förkastar inte PV60 på något sätt men jag tycker att det är märkligt att så många här inne, som bevisligen besitter mycket kunskap på området, ändå höjer en panel med så låg upplösning till skyarna. Vad är det som gör att den är så bra trots sin låga upplösning? För er som har kunnat jämföra, är inte skillnaden stor på en panel som inte behöver skala om bildsignalen? Du säger även att det handlar om så mycket mer än om pixelantalet, vilka faktorer syftar du på då?
Redigerat av zinned78, 05 april 2006 - 22:08.
#1482
Postad 05 april 2006 - 22:37
Chribbe76
-
Chribbe76
-
Användare
-
-
160 inlägg
Zinned78,
är det inte lättare för dig att själv åka ut och titta på några apparater så du bildar dig en egen uppfattning?
Jag har själv ingen plasma men har varit runt och kollat på måååånga olika apparater.
Om vi lägger upplösningen åt sidan och helt enkelt bara kollar på bilden vid uppspelning av en dvd film så har Panasonics apparater en mycket bra bild, i form av skärpa, färger, kontrast etc.
Panasonics (PV60 och PV500) bild ÄR bättre än på både LG (42PX5R) och Philips (jämfört med flera modeller). Tills jag såg Panasonic var jag inställd på LG 42PX5R. Nu tänkte jag avvakta tills jag också kollat på PV600.
Mvh
Chribbe76
#1483
Postad 05 april 2006 - 23:49
zinned78
-
zinned78
-
Beroende
-
-
1 235 inlägg
Zinned78,
är det inte lättare för dig att själv åka ut och titta på några apparater så du bildar dig en egen uppfattning? Jag har själv ingen plasma men har varit runt och kollat på måååånga olika apparater. Om vi lägger upplösningen åt sidan och helt enkelt bara kollar på bilden vid uppspelning av en dvd film så har Panasonics apparater en mycket bra bild, i form av skärpa, färger, kontrast etc.
Panasonics (PV60 och PV500) bild ÄR bättre än på både LG (42PX5R) och Philips (jämfört med flera modeller). Tills jag såg Panasonic var jag inställd på LG 42PX5R. Nu tänkte jag avvakta tills jag också kollat på PV600.
Mvh Chribbe76
<{POST_SNAPBACK}>
Naturligtvis, jag har även varit ute och tittat på flertalet olika paneler. Många här inne har dock säkert provtittat på många fler än mig och därför är min fråga befogad, då jag hoppades att de som har sett PV60/PV600 kan jämföra den med några andra plasma-paneler som jag förhoppningsvis har sett.
#1484
Postad 06 april 2006 - 06:20
PeeWee00
-
PeeWee00
-
Amatör
-
-
76 inlägg
Zinned78:
Är det inte rätt löjligt att bara hänga upp sig på upplösningen!? Idag finns ju ingen plasma med högre upplösning och det är svårt att jämföra med något som inte finns, eller? Utvecklingen står ju inte still och visst kommer det bättre apparater framöver men vill man köpa en plasma idag, varför inte köpa den man upplever som bäst för det priset man vill betala!? Om man nu vill ha en tv med högre upplösning så får det väl bli en LCD men det vore rätt korkat att köpa en sådan om man bara köper den för upplösningens skull och inte för själva bildupplevelsen, OM den nu inte uppfyller dina behov bättre (använda den till datorn etc)...
#1485
Postad 06 april 2006 - 06:32
phil neal
-
phil neal
-
Mästare
-
-
2 603 inlägg
Gammalt TV-djungelordspråk:
"Det är bättre med HDTV som skalas ned, än SDTV som skalas upp!"
#1486
Postad 06 april 2006 - 07:42
sailor
-
sailor
-
Rookie
-
8 inlägg
[quote name='Grasshopper' date='Feb 27 2006, 12:30 '] [quote name='kevinergo' date='Feb 26 2006, 23:08 ']Två saker som skiljer PV600 från PV60 verkar vara att PV600 har minneskortsläsare samt bättre högtalare. I Tyskland kommer även modellerna PX60 och PX600 att släppas, vilka är identiska med sina PV-motsvarigheter förutom att de både har analog och DVB-T-mottagare. Det vore mycket trevligt om även dessa två kom hit, men känner jag Panasonic rätt får vi nog nöja oss med PV-modellerna. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] 42PX60E går att beställa ifrån bla. technik Direkt för ca 21000:-, alltså bara ca 1000:- dyrare än en 42PV60E som bara ha en analog tuner...
#1487
Postad 06 april 2006 - 07:44
Melmac
-
Melmac
-
Mästare
-
-
3 271 inlägg
Upplösnings-hysteri kan jämföras med watt-hysterin.
Återigen finns bara ett sätt att komma fram till det bästa för en själv, använd öron och ögon och lita på dem att de har rätt. Jag har också reagerat på plasmors "låga" upplösning, men när man ser bilden jämfört med en LCD så ser man rätt snabbt att skillnaden är marginell.
Det har sagts förr men kan sägas igen:
Ska man mest se på TV/DVD -> Plasma.
Ska man köra mest från datorn -> LCD.
Ska man köra HDTV så känns det som det kvittar i dagsläget, eftersom väldigt få skärmar verkar kunna pixelmappa 1:1 på rätt sätt och dessutom via HDMI.
#1488
Postad 06 april 2006 - 08:01
sailor
-
sailor
-
Rookie
-
8 inlägg
Det funkar alltså inte att på datorn ställa in ett 16:9 format som t.ex. 1280x720 pel. 1920x1080 på VGA el. DVI?
Då borde väl Aspect Ration på TV:n bli riktigt och inga utdragna bilder. En DVD-spelare kan ju ofta skicka ut dessa format med korrekt resultat på TV:n?
Om det inte går att få till en korrekt TV-bild från en HTPC så är ju 1024x768-plasmor bara att glömma. Kan det verkligen vara så illa?
H.S.
<{POST_SNAPBACK}>
Är det någon som vet om det finns en CA-modul plats i 42PX60E ? eller annars så kan man ju bara se gratiskanalerna från Boxer, hittar nämligen ingen info om detta.. Det är ju annars nästan samma pris på PX60 som PV60 om man köper den via Technik Direkt..
#1489
Postad 06 april 2006 - 08:30
Melmac
-
Melmac
-
Mästare
-
-
3 271 inlägg
Det finns CA-modulplats på PX60, se några sidor längre bak så finns det en bild på det.
#1490
Postad 06 april 2006 - 08:42
Unregistered1752dcd9
-
Unregistered1752dcd9
-
Amatör
-
-
82 inlägg
Angående "hög"-upplösning ...
Denna diskussion om att inte köpa en lågupplöst plasma för att den inte var framtidssäker har jag varit med om för något år sedan när jag försökte försvara mitt beslut att skaffa en SD-ready  Panasonicplasma. Ett argument jag använde då var priset:
"Hellre än att köpa en skärm med extrem upplösning för 40.000:- idag köper jag en med normal upplösning för 20.000:- idag och en med extrem upplösning för 20.000:- om tre år."
Och du tycker det är "märkligt" att bildkvaliteten på PV60 höjs till skyarna när den är så låg? Du kan inte tänka dig att den jämförs med andra befintliga plasmaskärmar med samma eller sämre upplösning? Och att den tydligen har en fantastiskt bra bild alldeles bortsett från det hyfsat låga priset ....
Men naturligtvis mycket sämre än framtidens skärmar ....
#1491
Postad 06 april 2006 - 11:07
Unregistered42bcc7a1
-
Unregistered42bcc7a1
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
Jag kunde heller inte hålla mig - igår blev det inköp av en PV60 på Power.
Min fråga:
Jag har en något äldre DVD-spelare som saknar både komponent- och HDMI-utgång. Är det någon vinning med att ansluta DVD:ns scartutgång till TV:ns komponentingång (via scart-komponent kabel) i stället för att köra vanlig scart-scart RGB?
#1492
Postad 06 april 2006 - 11:23
phil neal
-
phil neal
-
Mästare
-
-
2 603 inlägg
Jag kunde heller inte hålla mig - igår blev det inköp av en PV60 på Power.
Min fråga: Jag har en något äldre DVD-spelare som saknar både komponent- och HDMI-utgång. Är det någon vinning med att ansluta DVD:ns scartutgång till TV:ns komponentingång (via scart-komponent kabel) i stället för att köra vanlig scart-scart RGB?
<{POST_SNAPBACK}>
Nej, du kan ju ändå inte köra progressivt, dessutom får du inte med ljudet samt att du missar scartens triggerfunktion. Men en DVD med komponentutgång får man ju för en 5hundring idag så köp dig en ny!
#1493
Postad 06 april 2006 - 12:19
Unregistered42bcc7a1
-
Unregistered42bcc7a1
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
Nej, du kan ju ändå inte köra progressivt, dessutom får du inte med ljudet samt att du missar scartens triggerfunktion. Men en DVD med komponentutgång får man ju för en 5hundring idag så köp dig en ny!
<{POST_SNAPBACK}>
Frånvaro av trigger och ljud gör mig ingenting. Köpa en ny "billig" DVD är heller inte aktuellt. När tiden känns mogen kommer istället trotjänaren (Pioneer DV717) att bytas ut mot en inspelningsbar enhet med hårddisk.
#1494
Postad 06 april 2006 - 15:34
JockeR
-
JockeR
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Det har sagts förr men kan sägas igen: Ska man mest se på TV/DVD -> Plasma. Ska man köra mest från datorn -> LCD.
En fråga då Melmac? Om jag tänker använda en HTPC och köra tv genom datorn så man kan köra timeshift etc, räknas det då som man mest kör från datorn = LCD? Försöker hita en tv som är den optimala pris/prestanda när det gäller HTPC. //Jocke
#1495
Postad 06 april 2006 - 17:27
Ticalo
-
Ticalo
-
Forumräv
-
-
841 inlägg
Ni som redan har pv60:
Kan ni kolla ifall alla eran pixel rader är tända?
På min så är 4st släcka längst ner och längst upp horosintellt på panelen och 2st till vänster och 2 st till höger vertikalt på panelen.
De tänds inte alls. Provat alla ingångar samt analog också.
#1496
Postad 06 april 2006 - 17:33
Unregisterede68eb861
-
Unregisterede68eb861
-
Guru
-
-
5 548 inlägg
Ni som redan har pv60: Kan ni kolla ifall alla eran pixel rader är tända?
På min så är 4st släcka längst ner och längst upp horosintellt på panelen och 2st till vänster och 2 st till höger vertikalt på panelen. De tänds inte alls. Provat alla ingångar samt analog också.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har två pixelrader släckta ifrån mitten högst upp och till vänsterkant... Mvh JB
#1497
Postad 06 april 2006 - 17:37
Ticalo
-
Ticalo
-
Forumräv
-
-
841 inlägg
Ni som redan har pv60: Kan ni kolla ifall alla eran pixel rader är tända?
På min så är 4st släcka längst ner och längst upp horosintellt på panelen och 2st till vänster och 2 st till höger vertikalt på panelen. De tänds inte alls. Provat alla ingångar samt analog också.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har två pixelrader släckta ifrån mitten högst upp och till vänsterkant...
Mvh JB
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm, kan du kolla om du har någon släckt på analog?
#1498
Postad 06 april 2006 - 17:42
NisseGurra
-
NisseGurra
-
Veteran
-
-
1 997 inlägg
Kollade min Pv60: inga släckta rader, vare sig med analog eller via vga
#1499
Postad 06 april 2006 - 18:09
Ticalo
-
Ticalo
-
Forumräv
-
-
841 inlägg
Kollade min Pv60: inga släckta rader, vare sig med analog eller via vga
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kanske kollar fel. Men täcker bilden enda ner till tvns kanter eller är det en jätte liten svart kant runt om?
#1500
Postad 06 april 2006 - 18:35
NisseGurra
-
NisseGurra
-
Veteran
-
-
1 997 inlägg
Kollade min Pv60: inga släckta rader, vare sig med analog eller via vga
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kanske kollar fel. Men täcker bilden enda ner till tvns kanter eller är det en jätte liten svart kant runt om?
<{POST_SNAPBACK}>
Kollade så noga jag kan: om man tittar rakt frammifrån så "skärmar" höljet precis i kanten av yttersta pixlrader, dvs inga pixlar förefaller släckta.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|