* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Läste lite om den där-verkar klockren,fläktlöst tilltalar mig tveklöst.

<{POST_SNAPBACK}>

Någon som har lämnar in sin TV och fått det surrande ljudet (inte fläktarna) åtgärdat ?

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Läste lite om den där-verkar klockren,fläktlöst tilltalar mig tveklöst.

<{POST_SNAPBACK}>

Tur att den var ful som stryk... (nu när man precis slagit till på en pv60)

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft tillfälle att mycket noggrant studera denna hos släkting, många tv-timmar har det blivit.
Till en början bländas man av den färgglada bilden och i bland en 3-d känsla, men efter ett tag inser man att bilden har sina brister, och inte alls kan jämföras med bildrör som någon tidigare skrev.
Biomax är den enda här som upptäcker en brist dvs skärpan som endast finns i icke rörliga objekt minsta rörelse och skärpan "släpper" för att hämtas tillbaka igen när föremålet i bilden stannar upp.
Skäggstubb och rynkor var ett bra underlag.

För mycket "rörelser " finns i mänskliga närbilder, kinder och färgade fält hänger inte med.

Den reflektion som frontglaset ger är orimligt på en bildvisare för 20.000 kr, minsta ljuspunkt längre bak i rummet gör att ögat istället fokusera på detta istället för det som visas.

Detaljnivån i bilden har långt kvar till en riktigt bra LCD.

Ljudet via de inbyggda högtalarna ger just bara ljud , inget mer, den Bang & Olufsen som jag nyss skrotat efter 21 år, var en föregångare på sin tid när stereo-tv började komma, det ljudet den gav nu 21 år senare utklassade Pv 60 både i spridning,kanalseparation och bas.

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft tillfälle att mycket noggrant studera denna hos släkting, många tv-timmar har det blivit.
Till en början bländas man av den färgglada bilden och i bland en 3-d känsla, men efter ett tag inser man att bilden har sina brister, och inte alls kan jämföras med bildrör som någon tidigare skrev.
Biomax är den enda här som upptäcker en brist dvs skärpan som endast finns i icke rörliga objekt minsta rörelse och skärpan "släpper" för att hämtas tillbaka igen när föremålet i bilden stannar upp.
Skäggstubb och rynkor var ett bra underlag.

För mycket "rörelser " finns i mänskliga närbilder, kinder och färgade fält hänger inte med.

Den reflektion som frontglaset ger är orimligt på en bildvisare för 20.000 kr, minsta ljuspunkt längre bak i rummet gör att ögat istället fokusera på detta istället för det som visas.

Detaljnivån i bilden har långt kvar till en riktigt bra LCD.

Ljudet via de inbyggda högtalarna ger just bara ljud , inget mer, den Bang & Olufsen som jag nyss skrotat efter 21 år, var en föregångare på sin tid när stereo-tv började komma, det ljudet den gav nu 21 år senare utklassade Pv 60 både i spridning,kanalseparation och bas.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hade en 32" Samsung LCD (LE-32R41B) och jag kan bara säga att Panasonicen har en mycket skarpare och naturligare bild än LCDn. Riktigt trevlig TV. Om du tycker att PV60 släpar efter och tappar detaljer vid panoreringar ska du inte ens fundera på LCD.

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft tillfälle att mycket noggrant studera denna hos släkting, många tv-timmar har det blivit.
Till en början bländas man av den färgglada bilden och i bland en 3-d känsla, men efter ett tag inser man att bilden har sina brister, och inte alls kan jämföras med bildrör som någon tidigare skrev.
Biomax är den enda här som upptäcker en brist dvs skärpan som endast finns i icke rörliga objekt minsta rörelse och skärpan "släpper" för att hämtas tillbaka igen när föremålet i bilden stannar upp.
Skäggstubb och rynkor var ett bra underlag.

För mycket "rörelser " finns i mänskliga närbilder, kinder och färgade fält hänger inte med.

Den reflektion som frontglaset ger är orimligt på en bildvisare för 20.000 kr, minsta ljuspunkt längre bak i rummet gör att ögat istället fokusera på detta istället för det som visas.

Detaljnivån i bilden har långt kvar till en riktigt bra LCD.

Ljudet via de inbyggda högtalarna ger just bara ljud , inget mer, den Bang & Olufsen som jag nyss skrotat efter 21 år, var en föregångare på sin tid när stereo-tv började komma, det ljudet den gav nu 21 år senare utklassade Pv 60 både i spridning,kanalseparation och bas.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hade en 32" Samsung LCD (LE-32R41B) och jag kan bara säga att Panasonicen har en mycket skarpare och naturligare bild än LCDn. Riktigt trevlig TV. Om du tycker att PV60 släpar efter och tappar detaljer vid panoreringar ska du inte ens fundera på LCD.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte vid panoreringar utan vid små små sidorörelser typ 5-10 mm

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft tillfälle att mycket noggrant studera denna hos släkting, många tv-timmar har det blivit.
Till en början bländas man av den färgglada bilden och i bland en 3-d känsla, men efter ett tag inser man att bilden har sina brister, och inte alls kan jämföras med bildrör som någon tidigare skrev.
Biomax är den enda här som upptäcker en brist dvs skärpan som endast finns i icke rörliga objekt minsta rörelse och skärpan "släpper" för att hämtas tillbaka igen när föremålet i bilden stannar upp.
Skäggstubb och rynkor var ett bra underlag.

För mycket "rörelser " finns i mänskliga närbilder, kinder och färgade fält hänger inte med.

Den reflektion som frontglaset ger är orimligt på en bildvisare för 20.000 kr, minsta ljuspunkt längre bak i rummet gör att ögat istället fokusera på detta istället för det som visas.

Detaljnivån i bilden har långt kvar till en riktigt bra LCD.

Ljudet via de inbyggda högtalarna ger just bara ljud , inget mer, den Bang & Olufsen som jag nyss skrotat efter 21 år, var en föregångare på sin tid när stereo-tv började komma, det ljudet den gav nu 21 år senare utklassade Pv 60 både i spridning,kanalseparation och bas.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av rio4you, 08 maj 2006 - 23:59.

Tur att den var ful som stryk... (nu när man precis slagit till på en pv60) 

Redigerat av nordic111, 09 maj 2006 - 08:43.

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft tillfälle att mycket noggrant studera denna hos släkting, många tv-timmar har det blivit.
Till en början bländas man av den färgglada bilden och i bland en 3-d känsla, men efter ett tag inser man att bilden har sina brister, och inte alls kan jämföras med bildrör som någon tidigare skrev.
Biomax är den enda här som upptäcker en brist dvs skärpan som endast finns i icke rörliga objekt minsta rörelse och skärpan "släpper" för att hämtas tillbaka igen när föremålet i bilden stannar upp.
Skäggstubb och rynkor var ett bra underlag.

För mycket "rörelser " finns i mänskliga närbilder, kinder och färgade fält hänger inte med.

Den reflektion som frontglaset ger är orimligt på en bildvisare för 20.000 kr, minsta ljuspunkt längre bak i rummet gör att ögat istället fokusera på detta istället för det som visas.

Detaljnivån i bilden har långt kvar till en riktigt bra LCD.

Ljudet via de inbyggda högtalarna ger just bara ljud , inget mer, den Bang & Olufsen som jag nyss skrotat efter 21 år, var en föregångare på sin tid när stereo-tv började komma, det ljudet den gav nu 21 år senare utklassade Pv 60 både i spridning,kanalseparation och bas.

<{POST_SNAPBACK}>

Är du säker på att din släkting inte är blind?

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Zelle

Jag har oxå köpt min från Technistore och har har ett HÖGT irriterande surr, jag har jämfört med andra PV 60 och min låter mkt mer. Hur som helst är den hos Panasonic service center nu och jag ska få svar idag.....

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, man får ofta höra att "alla plasmor surrar" och att detta beror på att nätdelen arbetar dynamiskt. Men allt är relativt och den intressanta frågan är hur mycket den får låta. Ingen ska behöva acceptera ett surrande som hörs ända bort till soffan i ett tyst rum. Om samtliga modeller i en serie låter så högt är det ett konstruktionsfel, som kunden inte ska tolerera. Åtminstone inte om man betalat 20 papp. Det finns massor av plamor som är väldigt tysta, och Panasonics PA50-serie är ett gott exempel på detta. Min 37PA50 är behagligt tyst, och jag valde just denna för att den var mycket tystare än min förra plasma -en vrålsurrande Sony som jag aldrig stod ut med trots en utmärkt bildkvalité.

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Zelle

Jag har oxå köpt min från Technistore och har har ett HÖGT irriterande surr, jag har jämfört med andra PV 60 och min låter mkt mer. Hur som helst är den hos Panasonic service center nu och jag ska få svar idag.....

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas på Technistore hämtar min om 10 min...

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Zelle

Jag har oxå köpt min från Technistore och har har ett HÖGT irriterande surr, jag har jämfört med andra PV 60 och min låter mkt mer. Hur som helst är den hos Panasonic service center nu och jag ska få svar idag.....

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas på Technistore hämtar min om 10 min...

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas hämtade min för ca 5-6 dar sen, han sa att han skulle ha möte med Panasonic igår och att han skulle ringa mig, jag ringde flera ggr och fick svaret att han skulle ringa tillbaka innan de stängde igår......ingen ringde.......är ganska less på honom nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Zelle, 09 maj 2006 - 09:20.

Tur att den var ful som stryk... (nu när man precis slagit till på en pv60) 

Låter lite som försvarstalan

Du kan ju inte påstå att PV60 har snygg design, eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Tur att den var ful som stryk... (nu när man precis slagit till på en pv60) 

Låter lite som försvarstalan

Du kan ju inte påstå att PV60 har snygg design, eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag påstår att LG:n så ful att jag aldrig skulle köpa den oavsett hur bra/prisvärd den är, vilket inte är fallet med PV60..

Jag tvekande in i det sista när jag skulle köpa min PV60 pga just desigen, men nu när den väl sitter där på väggen är jag rätt nöjd..

Kan även tillägga i diskutionen om fläktljud säga att min tv är helt knäpptyst!

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 är överskattad, bilden inget vidare 

<{POST_SNAPBACK}>

Varför!? har du köpt den?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft tillfälle att mycket noggrant studera denna hos släkting, många tv-timmar har det blivit.
Till en början bländas man av den färgglada bilden och i bland en 3-d känsla, men efter ett tag inser man att bilden har sina brister, och inte alls kan jämföras med bildrör som någon tidigare skrev.
Biomax är den enda här som upptäcker en brist dvs skärpan som endast finns i icke rörliga objekt minsta rörelse och skärpan "släpper" för att hämtas tillbaka igen när föremålet i bilden stannar upp.
Skäggstubb och rynkor var ett bra underlag.

För mycket "rörelser " finns i mänskliga närbilder, kinder och färgade fält hänger inte med.

Den reflektion som frontglaset ger är orimligt på en bildvisare för 20.000 kr, minsta ljuspunkt längre bak i rummet gör att ögat istället fokusera på detta istället för det som visas.

Detaljnivån i bilden har långt kvar till en riktigt bra LCD.

Ljudet via de inbyggda högtalarna ger just bara ljud , inget mer, den Bang & Olufsen som jag nyss skrotat efter 21 år, var en föregångare på sin tid när stereo-tv började komma, det ljudet den gav nu 21 år senare utklassade Pv 60 både i spridning,kanalseparation och bas.

<{POST_SNAPBACK}>

Är du säker på att din släkting inte är blind?

<{POST_SNAPBACK}>

JO det är klart han är ! annars köper han väl inte en sån här plasma !

<{POST_SNAPBACK}>

Tur att den var ful som stryk... (nu när man precis slagit till på en pv60) 

Låter lite som försvarstalan

Du kan ju inte påstå att PV60 har snygg design, eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag påstår att LG:n så ful att jag aldrig skulle köpa den oavsett hur bra/prisvärd den är, vilket inte är fallet med PV60..

Jag tvekande in i det sista när jag skulle köpa min PV60 pga just desigen, men nu när den väl sitter där på väggen är jag rätt nöjd..

Kan även tillägga i diskutionen om fläktljud säga att min tv är helt knäpptyst!

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Zelle

Jag har oxå köpt min från Technistore och har har ett HÖGT irriterande surr, jag har jämfört med andra PV 60 och min låter mkt mer. Hur som helst är den hos Panasonic service center nu och jag ska få svar idag.....

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas på Technistore hämtar min om 10 min...

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas hämtade min för ca 5-6 dar sen, han sa att han skulle ha möte med Panasonic igår och att han skulle ringa mig, jag ringde flera ggr och fick svaret att han skulle ringa tillbaka innan de stängde igår......ingen ringde.......är ganska less på honom nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Ere så att du har även plasma surret? För han har med sig en 37:a till och han ska över med båda idag till Panasonic!!!
Lägger till lite, han har hämtat den och Panasonic hade inte tid idag, så han ska dit imorgon bitti .

<{POST_SNAPBACK}>

Sticker ut hakan lite nu men......

Frågan är hur PV60 står sig mot LGs nya LG 42PC1R som är fläkt samt front-glas lös.
Å priset då, ligger redan nu, innan den är släppt, på låga 19,995:- och säljs nere i EU
strax under 15,000:- bl.a. i Holland     

<{POST_SNAPBACK}>

Zelle

Jag har oxå köpt min från Technistore och har har ett HÖGT irriterande surr, jag har jämfört med andra PV 60 och min låter mkt mer. Hur som helst är den hos Panasonic service center nu och jag ska få svar idag.....

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas på Technistore hämtar min om 10 min...

<{POST_SNAPBACK}>

Tomas hämtade min för ca 5-6 dar sen, han sa att han skulle ha möte med Panasonic igår och att han skulle ringa mig, jag ringde flera ggr och fick svaret att han skulle ringa tillbaka innan de stängde igår......ingen ringde.......är ganska less på honom nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Ere så att du har även plasma surret? För han har med sig en 37:a till och han ska över med båda idag till Panasonic!!!
Lägger till lite, han har hämtat den och Panasonic hade inte tid idag, så han ska dit imorgon bitti .

<{POST_SNAPBACK}>

japp det är jag...

hmm, jag sja nog ringa han igen, enligt honom har de haft tv i flera dar nu....

<{POST_SNAPBACK}>

Har precis ring och Tomas sade att han varit där flera ggr med min tv men snubben som skulle va med och kolla på den hade alltid förhinder även fast det bokat tid............hmmmmmm

Han hade iaf bokat en tid med dom i morrn på morgonen och snubben skulle va där om han inte var hemma med sjukt barn..........HMMMMM

Slutar väl med att vi aldrig får tillbaka våra tv:s..................

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av nordic111, 09 maj 2006 - 15:40.

Bra snackat, jag gör samma sak!

Eller ser till att få den utbytt till en 42"...

Jag nämde att jag ville lämna tillbaka den om jag inte fick den utbytt och de började knorra ganska ordentligt, har ni/du (Zelle) tips på vad man kan hävda för att få pengarna tillbaka. Jag köpte tv: för 4 veckor sen men lämnade in den till dom efter ca 4 dar....

<{POST_SNAPBACK}>

Sådär, nu är min 2:a 37-tums PV60 precis uppackad och står på sitt stativ.
Samma typ av fläktar som i min förra - en Matsushita och två Nidec.
Tyvärr kan jag konstatera att fläktsurret - eller den ton som troligen genereras av att fläktarna inte snurrar i fas - kvarstår.
Men, det har ändrat karaktär från ett ha varit ett halvdovt konstant murrande, till ett ljusare "virr-virr"-aktigt läte, som kommer och går. Bättre fast sämre, på nåt sätt...
Totalt sätt låter det mindre, eller maskeras bättre av programljudet, för fläktarna verkar snurra "i fas" under en period, för att sakta hamna "ur fas" och då låter tv:n som ett rymsdskepp i färd att lyfta (nåja...)

Ska låta den stå igång ett tag innan jag ger en slutlig utvärdering och beslutar om denna är en keeper.

/alex

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Zelle, 09 maj 2006 - 17:40.

<{POST_SNAPBACK}>

Har någon en bild på fjärren till PV60:n att lägga upp? Hade varit intressant att se om den har separata knappar för dom olika ingångarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Vart kan man se vart Panasonic har sina service verkstäder ?

<{POST_SNAPBACK}>

Nu gäller det. Antingen Samsungs LCD LE-40M61BX eller Pannan 42PV60E. Vad jag hört är bilden otroligt bra på pannan, men den är inte så särskilt vacker asså. Däremot ör samsungen skitsnygg, men o andra sidan mindre kontrast och ljusstyrka. Vet inte om man märler skillnaden. Sen slipper man oroa sig för inbränning. Det här är så svårt, vilken ska man välja. Vad hade ni valt om ni hade en budget på 25000 säger vi.

Jag kommer spela xbox360 lika mycket som jag kommer kolla på film och titta på digital tv. Däremot tittar jag inte på så mycket dvd, kanske lite isåfall.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu gäller det. Antingen Samsungs LCD LE-40M61BX eller Pannan 42PV60E. Vad jag hört är bilden otroligt bra på pannan, men den är inte så särskilt vacker asså. Däremot ör samsungen skitsnygg, men o andra sidan mindre kontrast och ljusstyrka. Vet inte om man märler skillnaden. Sen slipper man oroa sig för inbränning. Det här är så svårt, vilken ska man välja. Vad hade ni valt om ni hade en budget på 25000 säger vi.

Jag kommer spela xbox360 lika mycket som jag kommer kolla på film och titta på digital tv. Däremot tittar jag inte på så mycket dvd, kanske lite isåfall.

<{POST_SNAPBACK}>

Detta är väl lite OT men ändå.

Jag väljer Samsungen, satt själv i din sitts nyss - men mellan PV60 och R72. Jag skulle nog valt Plasman om det inte vore för att jag är så nojig för inbränningar, har dessutom ingen lust att sitta och kolla på neddragna kontrastvärden i 200h för att minska risken. R72 är ju nyare än M61 därav mitt val. Vänta på M71 om du kan. Lite dyrare men skall ju vara bättre.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu gäller det. Antingen Samsungs LCD LE-40M61BX eller Pannan 42PV60E. Vad jag hört är bilden otroligt bra på pannan, men den är inte så särskilt vacker asså. Däremot ör samsungen skitsnygg, men o andra sidan mindre kontrast och ljusstyrka. Vet inte om man märler skillnaden. Sen slipper man oroa sig för inbränning. Det här är så svårt, vilken ska man välja. Vad hade ni valt om ni hade en budget på 25000 säger vi.

Jag kommer spela xbox360 lika mycket som jag kommer kolla på film och titta på digital tv. Däremot tittar jag inte på så mycket dvd, kanske lite isåfall.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu gäller det. Antingen Samsungs LCD LE-40M61BX eller Pannan 42PV60E. Vad jag hört är bilden otroligt bra på pannan, men den är inte så särskilt vacker asså. Däremot ör samsungen skitsnygg, men o andra sidan mindre kontrast och ljusstyrka. Vet inte om man märler skillnaden. Sen slipper man oroa sig för inbränning. Det här är så svårt, vilken ska man välja. Vad hade ni valt om ni hade en budget på 25000 säger vi.

Jag kommer spela xbox360 lika mycket som jag kommer kolla på film och titta på digital tv. Däremot tittar jag inte på så mycket dvd, kanske lite isåfall.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Zelle, 10 maj 2006 - 17:34.