* Officiell Tråd - Ino Audio piP, pi60 *

Jaha.. Varför inte krångla till det

Ja det förklarar ju en del, men jag håller nog med föregående talare... fasen, han är lite som mig herr Öhman - går mot strömmen!

Ahh äntligen har man bestämt sig Ska köpa antingen piP lr piPs med pp2.
Har lyssnat några ggr på pip och dom låter så otroligt fint,och priset är det inget fel på heller,som hittat.
Så nu till frågan,hur ska jag koppla in pp2'n?Kommer att använda min Marantz sr-7500 som förstärkare.


//Alex

Hej!

Har även jag fått upp ögonen för Ino audio och nu köpt mig ett par piP med körsbärsfaner som monteringssats. Monteringen (inklusive lödning av delningsfilter) tog ca: 3 timmar och sen var det bara att plugga i dem och börja spela lite.

Otroligt detaljrika, man hör direkt om skivan man spelar är dåligt inspelad. Har fått det förklarat att ljudet ändras ganska mycket de första 30 timmarna, så nu står de på under dagarna för att bli ordentligt inspelade. Jag upplevde dock att de spelade djupare när jag provlyssnade dessa för några veckor sedan. Dock så har jag inte alls lika bra placering på mina piP som när jag provlyssnade. Dessutom hoppas jag på att de efter inspelning skall spela lite bastantare.

Just nu dras de av en yamaha rxv440 vilket jag tycker funkar helt ok.

Jag ska i helgen bära upp högtalarna till en kompis och jämföra lite mot ett par B&W 603S3, då drar vi allt med en HK 635. Vi får väl se om jag tycker att piP spelar bättre än dessa =)

Hej!

Har även jag fått upp ögonen för Ino audio och nu köpt mig ett par piP med körsbärsfaner som monteringssats. Monteringen (inklusive lödning av delningsfilter) tog ca: 3 timmar och sen var det bara att plugga i dem och börja spela lite.

Otroligt detaljrika, man hör direkt om skivan man spelar är dåligt inspelad. Har fått det förklarat att ljudet ändras ganska mycket de första 30 timmarna, så nu står de på under dagarna för att bli ordentligt inspelade. Jag upplevde dock att de spelade djupare när jag provlyssnade dessa för några veckor sedan. Dock så har jag inte alls lika bra placering på mina piP som när jag provlyssnade. Dessutom hoppas jag på att de efter inspelning skall spela lite bastantare.

Just nu dras de av en yamaha rxv440 vilket jag tycker funkar helt ok.

Jag ska i helgen bära upp högtalarna till en kompis och jämföra lite mot ett par B&W 603S3, då drar vi allt med en HK 635. Vi får väl se om jag tycker att piP spelar bättre än dessa =)

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, antar att du lyssna hos öhman. Om jag inte minns rätt så har han en massa trevliga akustikst höjade saker i sitt demo rum. Där får högtalarna vad alla högtalare vill ha, bra akustik. Tror dock att dina skulle gilla en bättre stereostärkare. Antar att din yamaha är en surround stärkare som du kör i stereo läget. Det blir långt firån optimalt. Mitt tips är ialla fall att förutom överväga en ny förstärkare är att, testa olika placeringar, avstånd från vägg, höjd, olika vinklar mot "sweetspot". Huvudsaken är att du är nöjd, det är din anläggning och endast du bestämmer vad som ska finnas i den...

Ahh äntligen har man bestämt sig Ska köpa antingen piP lr piPs med pp2.
Har lyssnat några ggr på pip och dom låter så otroligt fint,och priset är det inget fel på heller,som hittat.
Så nu till frågan,hur ska jag koppla in pp2'n?Kommer att använda min Marantz sr-7500 som förstärkare.


//Alex

<{POST_SNAPBACK}>

Jag driver mina basmoduler med ett Zachry D250 kopplade på .1 utgången. Använd filtret i Marantzen. Du bör inte använda filtret i Zachryt för det är under all kritik.

Jag är helnöjd med den lösningen men ibland letar man efter lite snyggare alternativ

MVH Kribban

Tja, antar att du lyssna hos öhman. Om jag inte minns rätt så har han en massa trevliga akustikst höjade saker i sitt demo rum. Där får högtalarna vad alla högtalare vill ha, bra akustik. Tror dock att dina skulle gilla en bättre stereostärkare. Antar att din yamaha är en surround stärkare som du kör i stereo läget. Det blir långt firån optimalt. Mitt tips är ialla fall att förutom överväga en ny förstärkare är att, testa olika placeringar, avstånd från vägg, höjd, olika vinklar mot "sweetspot". Huvudsaken är att du är nöjd, det är din anläggning och endast du bestämmer vad som ska finnas i den...

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, jag lyssnade inte hemma hos Öhman, dock var bakväggen dämpad där jag lyssnade. Tyvärr så har jag ett ganska litet rum, så det blir svårt att placera högtalarna som jag vill. Självklart skulle det inte skada med en riktig stereoförstärkare, men jag anser ändå att det är viktigare att lägga krut på högtalarna än på förstärkaren. Ska testa med en HK 630 och kanske en HK 970 och se hur det låter med dessa. Blir det stor skillnad så kanske jag överväger att investera lite =)

Nu har jag gjort en liten jämförelse för några dagar sedan. Bar hem mina Ino audio piP till min kompis och testade lite mot hans B&W 603 S3.

603:orna är av den lite äldre modellen, typ 5 år gamla kanske. Vi drog allt med en HK 635, visserligen en hembioförstärkare, men med rätt så bra kräm i. Vi lyssnade på lite olika musik och växlade lite då och då mellan högtalarna.

Min uppfattning var nog först och främst att jag inte direkt uppfattade någon skillnad i ljudkvalitet mellan denna HK och min egen Yamaha 440. Hade ändå förväntat mig detta då en prisskillnad på 7000kr borde göra nåt för ljudet tycker man..

Resultatet blev efter denna om något korta lyssning att piP spelar något bättre än B&W i detta fall. 603:orna har lite bastantare bas (2*6.5" vs 1*~5") och spelar lite mer "partyvänligt" på lite lägre volymer. Jag tyckte att piP hade aningens finare diskant och mellanregister, men det är inga jätteskillnader på låga volymer.

Om man däremot spelade på höga volymer så blev basen i 603:orna något bumlig och dånade lite väl mycket, här spelade piP mycket bra och leverarade djup och ren bas. Om man blundar och lyssnar på piP så tror man att det är en större högtalare som spelar, ljudet känns mycket fylligt och ljudbilden är bred.

Inte världens mest vetenskapliga test, men några intryck från mig. Skall gå hem till en annan kompis i helgen och prova lite mot ett par audio pro black diamond också, så får vi se vad vi tycker om dessa.

Om någon vill lyssna på pi60 i göteborg så står jag till förfogande. Skicka i såna fall ett mail till: mortalic "at" hotmail.com

Mvh/Merkurius

Nu har jag plundrat igen hela tråden för denna hysteri som ligger bakom Ino Audio. Verkar vara en riktigt intressant högtalare utan tvekan. Dock bor jag i andra sidan av landet. Det som jag är nyfiken på är hur dessa högtalare uppför sig tillsammans med hård rock ex Metallica, Slipnot och dylikt då där är 90% av min musik. Eller är det främst till piano och dylikt som de verkligen skiner?

// Sat

Satsvear: "Andra sidan av landet"? Vilken sida.. eller rättare sagt vilken stad är det? På östkusten är det nog sthlm som gäller där du kan lyssna hos tillverkaren själv och för bästkusten finns jag i Göteborg där du också kan lyssna Norrland å skånelande är det nog lite sämre med

Var på demo hos IÖ häromveckan. Där demo:ades all slags musik från 19:00 till 01:00 Bl a Rammstein mm. Aldrig hört Rammstein låta så bra

Slutade med att jag köpte piPs + Dialog 1 och kommer köpa pi60 när jag flyttar till fristående hus

Du kan läsa mer här om min lyssningsrunda då jag bestämde mg vilka högtalare jag skulle köpa.

Nu har jag plundrat igen hela tråden för denna hysteri som ligger bakom Ino Audio. Verkar vara en riktigt intressant högtalare utan tvekan. Dock bor jag i andra sidan av landet. Det som jag är nyfiken på är hur dessa högtalare uppför sig tillsammans med hård rock ex Metallica, Slipnot och dylikt då där är 90% av min musik. Eller är det främst till piano och dylikt som de verkligen skiner?

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av misc100, 23 September 2006 - 10:00.

Det som jag är nyfiken på är hur dessa högtalare uppför sig tillsammans med hård rock ex Metallica, Slipnot och dylikt då där är 90% av min musik. Eller är det främst till piano och dylikt som de verkligen skiner?

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Polarens piP funkar strålande till allt från snällaste pianot till mest distade gitarren. De är dock väldigt ärliga så visst låter en del sunkiga inspelningar ännu sunkigare än vad de kanske gjort på ett par tråkigt kamoflerande rockhögtalare som Dynaudio 72 eller så. Du nämner dock Metallica som har ett flertal väldigt bra produktioner så där behöver du itne oroa dig

Själv fick jag gåshud när jag hörd Dimmu Borgirs ganska krävande produktion på maxvolym på Pi60 hemma hos Öhman. Inte en ansträngd hörselcell överhuvudtaget!

Jag håller med misc100 och B8. Det går att spela tung musik med piP och pi60 även om musiken är dåligt inspelad. Om musiken är dåligt inspelad så kommer du dock få höra det genom dessa burkar.

Låter trevligt som alla säger. Dock över till problemet nr 1. Med andra sidan landet menas Norrland. Umeå. Dimmu Bogrir är även en grupp som väckt min nyfikenhet så kul att de kom på tal. Eftersom det blir en väldigt lång resa för provlyssning så verkar det tyvärr som jag får lägga ner projektet. Om möjligheten skulle dyka upp. Vilken kringutrustning tycker de om??

// Sat

De tycker om kringutrustning som låter bra Det beror väl på vad man har för mål med anläggningen. Vill du ha en korrekt återgivning kan LTS vara en väg att gå. Men surfa in på faktiskt.se och hör om det finns någon vänlig själ i umetrakterna kan tänkas bjuda in dig

Vad jag förstår så finns det en och en annan norrlänning med InoAudio-högtalare

Kolla på faktiskt.se som sagt

MVH Kribban

Nu har jag plundrat igen hela tråden för denna hysteri som ligger bakom Ino Audio. Verkar vara en riktigt intressant högtalare utan tvekan. Dock bor jag i andra sidan av landet. Det som jag är nyfiken på är hur dessa högtalare uppför sig tillsammans med hård rock ex Metallica, Slipnot och dylikt då där är 90% av min musik. Eller är det främst till piano och dylikt som de verkligen skiner?

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Jag lyssnar varken på Metallica eller Slipnot så jag kan inte uttala mig om hur någon av dessa artister låter via ett par pi60. I den genren lyssnar jag däremot på Iron Maiden och Rammstein och jag tycker att pi60 fungerar utmärkt på sån musik. De fungerar sjukt bra på extremt bas-tung musik som tex Infected Mushroom. Jag bor i Kramfors och du är välkommen att lyssna på nått utöver det vanliga om du vill.

Redigerat av micke5721, 25 September 2006 - 19:18.

Skall imorgon få mina piPs och Dialog 1s från lackeraren. Kan ni påminna mig om vad uppställningsrekommendationerna var?

1. 51cm från golvet
osv

Har för mig att det var saker som ex distans från bakvägg, matta under högtalaren (?)...

Skall imorgon få mina piPs och Dialog 1s från lackeraren. Kan ni påminna mig om vad uppställningsrekommendationerna var?

1. 51cm från golvet
osv

Har för mig att det var saker som ex distans från bakvägg, matta under högtalaren (?)...

<{POST_SNAPBACK}>

Minns jag rätt (vilket jag tror jag gör) så ska piP placeras på 50 cm höga stativ (stående på SD-kuddar
då så kommer de ju upp ca. 10 mm till).
De ska placerar nära en dämpad bakvägg (nästan dikt an mot bakvägg).
Bakväggen ska vara rikligt dämpad över 150 eller var det 300 Hz.

Igår var på besök hemma hos Stefan ( sb22ew här på forumet ) och fick möjligheten att lyssna på Ino Audio pi60.

Jag har tidigare lyssnat på piPs och pi60s hos Öhman, men jag ville förvissa mig om att de låter bra på andra ställen också. Jag ville också ta reda på hur den musiken som jag brukar lyssna på gör sig med dessa högtalare. Jag tänkte inte skriva något längre inlägg, utan nöjer mig med att sammanfatta mina intryck.

Det är en otroligt transparent återgivning man möts av, många andra högtalare låter just som högtalare i jämförelse. Man kan givetvis tycka vad man vill om ljudet, men det är svårt att rikta någon kritik mot återgivningen. Även om det inte är något register som sticker ut så är det svårt att inte imponeras av basåtergivningen. Dessa högtalare spelar nämligen djup, kontrollerad och mycket ren bas. Att de dessutom tycks vara mycket ljudtryckskapabla gör inte saken sämre.

Jag kunde även konstatera att inspelningar som är långt ifrån perfekta går att avnjuta utan problem, men samtidigt är det enkelt att höra skillnader mellan olika inspelningar.

Det är definitivt en upplevelse att få lyssna på musik med dessa högtalare, så jag rekommenderar verkligen en provlyssning.

Hej igen alpha!

Trevligt att du tyckte att det lät bra Den här meningen kan jag verkligen skriva under på:

Jag kunde även konstatera att inspelningar som är långt ifrån perfekta går att avnjuta utan problem, men samtidigt är det enkelt att höra skillnader mellan olika inspelningar.

Det är till synes många som tror att det ska vara jobbigt att lyssna på inspelningar som är dåligt gjorda, i en transparent anläggning. Visst märker man när inspelningen är dålig men musiken blir sällan jobbig att lyssna på för det. Tvärtom kan det faktiskt.se vara kul att höra hur inspelningsteknikerna tänkt (eller inte tänkt) när de satt framför rattarna

Lägg upp några bilder i ditt galleri! Grejerna du har där verkar inte så aktuella längre?

Tack micke5721 för erbjudandet. Jag skall ha det i åtanke. Tyvärr så jag har inte letat reda på någon frivillig Norrlänning än, vilken kringutrustning skall man använda??

// Sat

Nu har jag fått mina piPs + Dialog 1s hemma. Har hunnit spela in piPs lite (repeat på cd spelaren Blev jättesnyggt med lack i mattsvart och passar perfekt till stativen. Ångrar inte alls att jag valde mattsvart över pianolack.

Kompisar är mäkta imponerade av vad dessa presterar. Om du räknar in att det dessutom är i ett så akutiskt dåligt rum som mitt vardagsrum (ekar när man pratar så blir de ännu mer imponerad.

Basen är bra och imponerande i sig och dessutom är högtalarna så små. Dock måste jag säga att efter att ha lyssnat på pi60 hos Ingvar så vill jag ha lite mer bastryck. Så kanske beställer pi60 och säljer dessa piPs Dock när man kommer ihåg att pi60 kostar 13000kr mer så undrar man om inte det där lilla extra bastrycket är inte värt pengarna för piPs är ändå så kompetenta på det området

Har en fråga till er piP* ägare. Om man har Ingvars SD-kuddar så lyser det gult mellan högtalare och stativ. Hur skulle man kunna åtgärda det? Hur har ni gjort? Funderar på att sprayfärga dem svart men undrar om inte det kommer att "äta" på skumgummit eller göra dem hårda? Förslag?

Tänkte även lätt åtgärda mitt rum akustiskt. Gardiner skall sättas upp och de är i perfekt läge att ta bort vissa ljudreflektioner från väggen. Höger högtalare står i hörnet på rummet. Hur är det bästa att absorbera ljudet där? Ställa en dämppanel snett i hörnet för att fånga reklektioner? Tänkte göra en ram och fylla med lämpligt material och sedan spänna tyg över det. Vad för material är lämpligt?

Basen är bra och imponerande i sig och dessutom är högtalarna så små. Dock måste jag säga att efter att ha lyssnat på pi60 hos Ingvar så vill jag ha lite mer bastryck. Så kanske beställer pi60 och säljer dessa piPs

Kom ihåg att vad gäller basen lyssnar du minst lika mycket på rummet som på högtalarna. Jag hade bättre tryck (tom lite för mycket av det goda) i basen i förra rummet med piP än jag har i nya rummet med Pi60 ! Med piP i nya rummet så är det knappt någon bas alls. Placering av "lyssnarsoffan" och högtalare kan göra mycket. Kan vara lönt att köpa basmoduler till dina piPs.
Låna andra högtalare och testa med dom i samma rum, testa även i andra rum med olika högtalare, det är rätt lärorikt.

Redigerat av pelar, 04 October 2006 - 12:01.

Lägg upp några bilder i ditt galleri! Grejerna du har där verkar inte så aktuella längre?

<{POST_SNAPBACK}>

Det kommer å det snaraste...

Så, nu ligger de uppe

Redigerat av sb22ew, 04 October 2006 - 15:09.

Ta det inte personligt och det är ingen kritik riktat direkt mot dig eller det sätt du väljer att inreda (dessutom kanske du inte har tid/pengar för att göra som egentligen vill). Tycker bara att det är synd att se att man tar till så stora åtgärder som rå obeslöjad skummgummi mot väggen och filtar på golvet för att få bra akustik och det gäller inte dig enbart utan en hel del andra bilder jag sett av folks Ino-anläggningar. Jag förstår till 100% att akustiken förhöjer vilken högtalare som helst men det borde finnas estetiska gränser Roligast bilden jag sett var på någon som hade blommiga utomhus liggstolsmaddrasser bakom högtalarna

Dessutom så är jag lite avundsjuk på de pi60 du har, njut av dem väl!

Så, nu ligger de uppe 

<{POST_SNAPBACK}>

Ta det inte personligt och det är ingen kritik riktat direkt mot dig eller det sätt du väljer att inreda (dessutom kanske du inte har tid/pengar för att göra som egentligen vill). Tycker bara att det är synd att se att man tar till så stora åtgärder som rå obeslöjad skummgummi mot väggen och filtar på golvet för att få bra akustik och det gäller inte dig enbart utan en hel del andra bilder jag sett av folks Ino-anläggningar. Jag förstår till 100% att akustiken förhöjer vilken högtalare som helst men det borde finnas estetiska gränser Roligast bilden jag sett var på någon som hade blommiga utomhus liggstolsmaddrasser bakom högtalarna

Dessutom så är jag lite avundsjuk på de pi60 du har, njut av dem väl!

Så, nu ligger de uppe 

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Har just nu en halv 180 cm bäddmadrass bakom varje högtalare! Syns inte på bild förstås, det är bara provisoriskt sedan vi bytte sängarna (för tre veckor sen, hehe).

Roligast bilden jag sett var på någon som hade blommiga utomhus liggstolsmaddrasser bakom högtalarna

Det är nog hos mig eller Nattlorden som du sätt detta men nu är de borta för frugan uppskattade det inte

MVH Kribban

Ähhh... inredning är för fjantar Uppriktigt sagt så bryr jag mig inte så värst mycket om hur det ser ut, bara det låter bra

Är dämpningen från InoAudio?

MVH Kribban

Visst är det viktigt att det låter bra men det brukar inte krävas så mycket extra tilltag för att det skall se hyffsat ok ut också. Dock har vi alla olika tycke och smak så att säga vad som är rätt eller fel när det gäller inredning är inte något som går att svara på.

Är dämpningen från InoAudio?

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det är korrekt uppfattat.

joakim99: Det är förvisso sant. Med en liten kraftansträngning så skulle det nog se hyfsat ut hemma hos mig.. men den där kraften lyser med sin frånvaro

Kort fråga till dig sb22ew, såg att du hade Audiovector S6 tidigare, kan du så här en tid efter bytet säga vad du upplevde blev bättre/sämre mellan S6:orna och pi60? sitter själv med Audiovector men kommer kanske pga olika anledningar att vara tvungen att byta så småningom. Ino är ju mycket intressant.

/ Thomas

Kort fråga till dig sb22ew, såg att du hade Audiovector S6 tidigare, kan du så här en tid efter bytet säga vad du upplevde blev bättre/sämre mellan S6:orna och pi60? sitter själv med Audiovector men kommer kanske pga olika anledningar att vara tvungen att byta så småningom. Ino är ju mycket intressant.

/ Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

Den gamla klyschan gäller i all högsta grad här. Allt blev bättre Nu har jag ju även akustikreglerat mitt rum och jag kan intyga att det ger en hel del. En annan medlem här i tråden har också Audiovector och skall byta till Ino inom en viss framtid så det känns ju kul att du åxå kanske hänger med på tåget. Bor du i närheten av Göteborg eller har vägarna förbi så kan vi ordna en exclusiv lyssning, enbart för dig

Redigerat av sb22ew, 05 October 2006 - 15:12.

ok, tack för infon och inbjudan, men bor i Stockholm så jag får väl hälsa på "IÖ-himself" och lyssna
problemet för mig är troligen att mina M3s är lite stora, så om jag ska byta lutar det kanske åt att köra med ett par piP för ett tag, så får man se vad som händer sen.....

Okej Thomas. Men piP tar ju inte upp mindre yta än Audiovector så där tappade du mig i ditt resenomang... Ljudmässigt förstår jag dock, samt att du frigör lite pengar möjligtvis.

Ljudmässigt förstår jag dock...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, lilla piP låter ju definitivt bättre än M3S. Jag har aldrig förstått mig på Audiovector. Har lyssnat på M1 o M3 vid ca ett halvdussin gånger och blivit besviken varje gång. Ingenting att satsa på om man söker en bra ljudåtergivning.

Gick till ELFA och köpte EKK kabel som jag fyrflätade enligt länk och tråd.

Hade ett par vanliga högtalarkablar innan. Vilket lyft det blev med nya kabeln! Klarare och mer detaljerad ljud och bättre bas. Kunde knappt tro det när piPs var redan så kompetenta! En kompis har provlyssnat och han blev lite röd i ansiktet (han blir så när han är lite berörd och konstatera att det var ett klart lyft och han trodde innan att jag var en galning som tänkte fyrfläta elinstallationskabel och använda det som högtalarkabel

Har ett antal meter EKK kabel över så återstår att testa om det är skillnad mellan rak och fyrflätad EKK. Gissningsvis är det minimalt om någon skillnad. Om det är ingen skillnad gör det inget för att fyrflätade kabeln är snygg när man dragit en "nylonstrumpa" på det... ser ut som en svart orm

För övrigt använder jag EKUA 0,4mm2 till centern, rak i detta fall

Fy skäms som länkar till Svamlander!

Om någon skräms av en fyrflätad EKK:s utseende kan kolla in mitt galleri, jag har pimpat mina flätor rejält.

Varför? Utveckla gärna så jag vet bättre

Fy skäms som länkar till Svamlander! 

<{POST_SNAPBACK}>

Okej Thomas. Men piP tar ju inte upp mindre yta än Audiovector så där tappade du mig i ditt resenomang... Ljudmässigt förstår jag dock, samt att du frigör lite pengar möjligtvis.

<{POST_SNAPBACK}>

mjaa, vad jag förstår kan väl piP monteras på en hylla nära bakvägg, isåfall tar de då definitivt mindre plats än ett par Mi3 Super som bör stå 50-60 cm ut från vägg typ.

Redigerat av Unregistered4fe51e59, 06 October 2006 - 15:31.

Ljudmässigt förstår jag dock...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, lilla piP låter ju definitivt bättre än M3S. Jag har aldrig förstått mig på Audiovector. Har lyssnat på M1 o M3 vid ca ett halvdussin gånger och blivit besviken varje gång. Ingenting att satsa på om man söker en bra ljudåtergivning.

<{POST_SNAPBACK}>

Jaså, det låter märkligt, det tycker nog inte jag, men sen har man väl inte lyssnat på så vansinnigt mycket olika högtalare iofs, undrar bara vad du jämfört med då (förutom Ino då) eftersom du inte verkar gilla AV alls. Vad är det du inte gillar?

Varför? Utveckla gärna så jag vet bättre

Fy skäms som länkar till Svamlander! 

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är av åsikten att Svalander som han egentligen heter kommer med en massa dumma "tips" som det inte går att hitta några som helst vetenskapliga belägg för, han kommer aldig med något vettigt...

Ta detta som exempel "riktningen på kabeln"

Jaså, det låter märkligt, det tycker nog inte jag, men sen har man väl inte lyssnat på så vansinnigt mycket olika högtalare iofs, undrar bara vad du jämfört med då (förutom Ino då) eftersom du inte verkar gilla AV alls. Vad är det du inte gillar?

<{POST_SNAPBACK}>

Har själv haft Mårten Design Monk, B&W Nautilus 804, Ino Audio piP och har nu Ino Audio Pi60.
Har provlyssnat många olika högtalare genom åren bla Amphion Xenon, Revel M20, Dynaudio S1.4, Mårten Design Miles, Nautilus 805, Dynaudio Contour 1,8MkII, Dynaudio Contour 1,3MkII, Sonus Faber Cremona Auditor, JM Lab Electra 926, ALR Jordan Note 3, Quad 11L, 12L, B&W 704, DALI Evidence 470, DALI Helicon 400W, Carlsson OA52.3, OA58, OD11, Ino Audio Pi60S, Nautilus 803D, mfl. Audiovector M3S, som jag lyssnat på vid ett flertal tillfällen och i olika rum med olika kringutrustning, låter grötigare, har sämre fokus, är inte lika ren i ljudet och inte lika sammanhållen som piP. Kan faktiskt inte komma på något med M3S som är riktigt bra. Om Audiovector kostat hälften så mycket så skulle de ha kunnat konkurera med en del andra märken. Jag har dock inte lyssnat på Mi-serierna alls, hoppas de blivit bättre. Kom på en sak som Audiovector faktiskt är riktigt bra på och det är marknadsföring.

Redigerat av pelar, 06 October 2006 - 18:39.

Har själv haft Mårten Design Monk, B&W Nautilus 804, Ino Audio piP och har nu Ino Audio Pi60.
Har provlyssnat många olika högtalare genom åren bla Amphion Xenon, Revel M20, Dynaudio S1.4, Mårten Design Miles, Nautilus 805, Dynaudio Contour 1,8MkII, Dynaudio Contour 1,3MkII, Sonus Faber Cremona Auditor, JM Lab Electra 926, ALR Jordan Note 3, Quad 11L, 12L, B&W 704, DALI Evidence 470, DALI Helicon 400W, Carlsson OA52.3, OA58, OD11, Ino Audio Pi60S, Nautilus 803D, mfl.  Audiovector M3S, som jag lyssnat på vid ett flertal tillfällen och i olika rum med olika kringutrustning, låter grötigare, har sämre fokus, är inte lika ren i ljudet och inte lika sammanhållen som piP. Kan faktiskt inte komma på något med M3S som är riktigt bra. Om Audiovector kostat hälften så mycket så skulle de ha kunnat konkurera med en del andra märken. Jag har dock inte lyssnat på Mi-serierna alls, hoppas de blivit bättre. Kom på en sak som Audiovector faktiskt är riktigt bra på och det är marknadsföring.

<{POST_SNAPBACK}>

Heh...ja..det var ju en hel del, kanske ett 20-tal fler än vad jag seriöst har lyssnat på, så jag tror dig att du vet vad du snackar om. Att det blev audiovector för mig var kanske lite en slump fast ändå inte, skulle köpa ett par golvare i 5-6 tusen kr klassen, där B&W 309 då ansågs bland de bättre (iallafall av H&M som man trodde på, på den tiden) så jag lyssnade på dom, Dali suite 2.8 och B&W DM 603, därefter lånade jag hem 309:orna och jämförde med Audiovector C2 hemma, där var det väldig skillnad till det bättre med Audiovector. Precis på samma sätt som du tyckte att AV saknade focus, renhet etc, så lät 309:orna hemma hos mig i jämförelse. Tyckte då att C2:orna var klart värda de 2500:- mer de kostade än 309:orna. Sen föll det sig att jag kunde köpa ett par M3 basic för bara ytterligare 2000:- direkt från Danmark, så då blev det dom.
Ett och ett halvt år senare uppgraderade jag dom till Mi3 Super vilket var ett rejält lyft.

Men att de bara låter för hälften av pengen tycker jag nog inte stämmer, jag har försökt att iallafall lyssna på B&W i samma prisklass (704) och då tycker jag mina känns bättre faktiskt. OK, Ino's burkar verkar ruskigt prisvärda, och hade jag bara känt till dem när jag letade högtalare hade det säkert varit ett alternativ.

Då det gäller tidningrecensioner, (hmm) bör man förstås ta dessa med en nypa salt, dock känns Hifi-Choice's rekommendation av Mi3Super ganska seriös, speciellt med tanke på att jag aldrig sett en enda annons för Audiovector i den (har prenumererat i 2 år). Så summasummarum, (det blev långt detta) tror absolut att det finns bättre burkar än AV, men anser ändå att Mi3 Super inte riktigt förtjänar din "sågning" Skulle vara kul att lyssna ordentligt på Ino nån gång framöver....

// T

Jag tycker inte pelar använder starka ord. Jag har ju som sagt haft Audiovector S6 Avantgarade och det finns inte en enda punkt där Audiovector klår pi60 och då kostar S6:an 3-4 ggr mer än pi60