* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *

Hur mycket bättre var DVD emot VHS?

Nuså fick man hem tv;en och har monterat upp den =)


Hur länge ska man köra inkörning på den?


Någon som har några fina inställningar som funkar bra på allt, dvd, dator osv.


orkar inte ha olika inställningar på allt..

Sedan vilket läge är bäst att köra på när det gäller aspect läget? kör alla auto eller 16:9?

Kom gärna med mer filmscener där detta fel uppstår på så sätt kan vi alla provköra våra
pv60.

hela "the hills have eyes"

I-robot, när will smyger på mormor i början... när han kryper precis jämte väggen... kolla väggen.

Hade en philips 42pf9631 hemma. det var med denna tv jag upptäckte fenomenet... syntes VÄLDIGT tydligt... nu ser ja det på min pv600 åxå, fast inte alls lika framträdande och inte lika ofta.

<{POST_SNAPBACK}>

kollade på I-robot när will smyger på mormor och jag såg ingenting konstigt på väggen, provade
med 576p 720p 1020i men såg inget där! Jag känner igen felen från min förra plasma LG Px11 så
det är nog ett typfel i plasmateknologin.

demi//

Kanske en dum fråga, men jag ställer den ändå. Försvinner det analoga utbudet efter att ha beställt digital-tv och kopplat in digitalboxen?

Har Comhem analogt nu och funderar på att köra digital-tv nu efter att ha skaffat en PV60. Såg att varken tv3 eller kanal 5 ingick i det digitala utbudet och det vore lite synd.

Och huuuur mycket bättre blir bild och ljud med digitalbox? (Kom igen, övertyga mig nu!)

självklart har du kvar dina analoga kanaler... fast du får inte in dem genom digitalboxen.

beställde comhem när de fick 3an digitalt... sedan försvann den efter bara en månad typ... fick då mitt avtal upphävt efter många vändor med jurrister osv...!

jag personligen skulle aldrig skaffa comhem så länge de inte har dessa 2 kanaler digitalt!

du får betydligt bättre bil på i stort sett ALLA kanaler... bilden blir mkt lugnare å renare!

kollade på I-robot när will smyger på mormor och jag såg ingenting konstigt på väggen, provade
med 576p 720p 1020i men såg inget där! Jag känner igen felen från min förra plasma LG Px11 så
det är nog ett typfel i plasmateknologin.

informerar om att jag har en denon 1910 kopplad med hdmi.

Eller vänta till nästa år då du kan få en 50" fullhd plasma för 30kkr.

<{POST_SNAPBACK}>

Vem kommer att släppa en sån?

<{POST_SNAPBACK}>

LG--> PY3D Series
och priset? Ja eftersom alla nya plasma fr LG kommer att ha 1080p samt det faktum att de är ett "lågpris"märke och överhuvudtaget vill att ngn skall kunna köpa deras tv apparater till ett rimligt pris så är jag nog inte helt ute o snurrar.... dessa plasmakommer även att ha en inbyggd hårddisk och tillsammans med en playstation 3 så är fullHD-tv(spels)-livet komplett!

Eller vänta till nästa år då du kan få en 50" fullhd plasma för 30kkr.

<{POST_SNAPBACK}>

Vem kommer att släppa en sån?

<{POST_SNAPBACK}>

LG--> PY3D Series
och priset? Ja eftersom alla nya plasma fr LG kommer att ha 1080p samt det faktum att de är ett "lågpris"märke och överhuvudtaget vill att ngn skall kunna köpa deras tv apparater till ett rimligt pris så är jag nog inte helt ute o snurrar.... dessa plasmakommer även att ha en inbyggd hårddisk och tillsammans med en playstation 3 så är fullHD-tv(spels)-livet komplett!

<{POST_SNAPBACK}>

Ja se där. Plus att de släpper en 42" i 1366x768. Det var på tiden!

Hej alla!

Tog idag upp min TH-42PV60EH ur kartongen för första gången och pluggade in. Vilken kanon-tv .

2 st. fläktar (istället för 3 som i de tidigare versionerna), inga fläkt eller plasmaljud (utom med huvudet bakom skärmen och öronen på vid gavel förstås), inga döda eller lysande pixlar etc. Efter att ha läst i den här tråden gick jag naturligtvis genom alla "normala" fel som skrivits om eftersom jag bruka vara otursdrabbad med nya grejer (fungerar sällan vid första försöket). Denna gång verkar det dock som jag skulle ha haft tur och fått ett toppenexemplar .

För de som inte ännu snappat upp detta så står H:et i TH-42PV60EH för att den H-formade foten följer med.

Jag testade idag också min nya Humax CX FOX CII digibox (jag vet, skitbox) och blev till först väldigt oroad när jag hade scart-cabeln som följer med boxen kopplad till tv:n och fick en riktigt grumlig och dålig bild när jag svängde över till RGB. Jag har dock för säkerhets skull införskaffat scartkablar av bättre kvalitet och efter att ha bytt kabeln var bilden näst intill perfekt trots att det står Humax på boxen. Scartkablarnas kvalitet spelar m.a.o. enormt stor roll.

Det om det. Ville bara skriva av mig lite och dela med mig av mina första erfarenheter av denna skärm.

Mvh,
Stefan

Råkade skriva detta i tv-forumet också men kom på att det var nog här det skulle hamnat istället!

Har precis införskaffat en 42 tums Panasonic PV60, och undrar bara hur bör den vara "optimalt" inställd?

Visst tittar man på dvd e väl bilden helt okej, men på vanlig tv via boxer (sagem box) i det här fallet (som skall vara digitalt?) tycker jag bilden e grumlig! MKT!...alla hyllar ju PV60 till skyarna därför jag me köpte en sån, men kan inte säga att bilden e märkbart bättre än någon annan plasma jag sett...snarare nästan tvärtom!? Så antagligen skall den kalibreras in antar jag...men hur? Någon som har nåt tips på någon
bra "grundinställning"?

Såg att någon tidigare nämnde att han bytt scartkabel, men kan detta verkligen hjälpa så mycket?

Ärligt talat, finns det inga moderatorer på detta stället? Jag är en frekvent läsare i de olika forumen här, speciellt TV-forumet och just denna tråden men skriver sällan några inlägg men nu kändes det verkligen motiverat.

De senaste 4-5 sidorna är fullständigt nerspammade med inlägg från den forummässigt totalt inkompetenta och idiotiska användaren "pussen". Varför tillåts en sådan idiot få lov att komma med massa oneliners och spam-inlägg? Hade jag varit moderator så hade han blivit varnad för länge sedan och garaterat avstängd vid det här laget. Det har bevisligen inte skett och inte heller har hans spam-inlägg tagits bort.

Pussen, vad du nu ska göra är att läsa reglerna. Du verkar inte ha använt ett forum någon gång tidigare då du här uppträder som en komplett idiot. Möjligheten finns, dock tror jag den är liten, att du inte är helt bakom flötet utan bara saknar rutin på hur man agerar i ett forum. Därför ska du börja med att läsa reglerna som finns tillgängliga under forum-menyn. Dessa ska du sedan följa. Du ska inte skapa inlägg som inte är till nytta för tråden, du ska inte skapa inlägg som innehåller information som är helt oväsentlig för tråden eller andra användare.

Skärp dig och tänk igenom innan du skapar ett inlägg, sådana oneliners som du har spridit omkring dig skiter vi fullständigt i och att du sedan upprepar inläggen gång på gång visar bara hur arrogant du är. Vi skiter i din nervositet men har du väsentlig information att bidra med så är det naturligtvis positivt.

Se så, spring iväg och läs reglerna nu.

Har nu efter mkt läsande inne på forumet nästan bestämt mig för en PV60... Dock skulle jag vilja höra "skillnaden" i bild gemfört med en gammal vanlig widescreen.
Har för tillfället en Panasonic PK20 (100hz) med plant bildrör som har en riktigt bra bild enligt mig.

Om man gemför bilderna på min TV mot en PV60 hur upplevs då skillnaderna? Kommer jag byta ner mig i bild eller tvärt om? Kommer köra med boxer digitalbox samt en pioneer DVD-recorder som endast har komponent och scart.

Hur har ni här inne upplevt skillnaden på byte från liknande ovan?

Mvh

Han som klagar på pussen måste själv ha en skruv lös. Osakligt klagande anser jag iallafall. Läste hans inlägg och jag tycker de verkade relevanta. Han vill ha information. Sluta klaga och diskutera tven istället.

Råkade skriva detta i tv-forumet också men kom på att det var nog här det skulle hamnat istället!

Har precis införskaffat en 42 tums Panasonic PV60, och undrar bara hur bör den vara "optimalt" inställd?

Visst tittar man på dvd e väl bilden helt okej, men på vanlig tv via boxer (sagem box) i det här fallet (som skall vara digitalt?) tycker jag bilden e grumlig! MKT!...alla hyllar ju PV60 till skyarna därför jag me köpte en sån, men kan inte säga att bilden e märkbart bättre än någon annan plasma jag sett...snarare nästan tvärtom!? Så antagligen skall den kalibreras in antar jag...men hur? Någon som har nåt tips på någon
bra "grundinställning"?

Såg att någon tidigare nämnde att han bytt scartkabel, men kan detta verkligen hjälpa så mycket?

<{POST_SNAPBACK}>

Hej,

Jag gjorde, som rekommenderats på flera ställen under "inkörning", följande:
Visningsläge: normal, bio eller auto (kör själv på auto)
- Ljusstyrka: Lite under 50 %
- Kontrast: Lite under 50 %
- Färg: Lite under 50 %
- Av med alla bildförbättringar (p-nr och vad de nu heter)

Detta medför att bilden kan bli lite "rutig" i vissa förhållanden (t.ex. om man ser på fotboll, simning e.d.). Beror ju naturligtvis mycket på signalkvaliteten också. Man kan ju testa lite med de olika bildförbättringarna om man vill eftersom dessa försvagar "ruteffekterna" men istället blir ju bilden grumligare och mindre detaljrik.

Kvaliteten på scart-kabeln har riktigt stor betydelse, ja. När jag ändrade till RGB-läge i min Humax box blev bilden riktigt dålig jämfört med CVBS-läget (såg ut som myrornas krig i bakgrunden). Efter att ha bytt till kabel av bättre kvalitet blev helt enkel bilden mycket bättre i RGB-läget än i CVBS-läget. Inga som helst antydningar till myrkrig.

Kom ihåg att använda Scart-ingång 1 eller 3 bakom tv:n eftersom ingång 2 inte kan användas för RGB-signal.

Mvh,
Stefan

Har nu efter mkt läsande inne på forumet nästan bestämt mig för en PV60... Dock skulle jag vilja höra "skillnaden" i bild gemfört med en gammal vanlig widescreen.
Har för tillfället en Panasonic PK20 (100hz) med plant bildrör som har en riktigt bra bild enligt mig.

Om man gemför bilderna på min TV mot en PV60 hur upplevs då skillnaderna? Kommer jag byta ner mig i bild eller tvärt om? Kommer köra med boxer digitalbox samt en pioneer DVD-recorder som endast har komponent och scart.

Hur har ni här inne upplevt skillnaden på byte från liknande ovan?

Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Min erfarenhet såhär långt är väl att i ett vanligt CRT-tv är det alltid relativt bra bild oberoende av signal. När man byter från crt till LCD eller Plasma så börjar det välja signal väldigt mycket eftersom dessa tv:n visar detaljer mycket tydligare vilket också medför att felen i sändningen syns mycket tydligare (min egen uppfattning).

Jag skulle väl säga som så att om man förser sig med en bra digitalsignal och är beredd att pilla och experimentera lite så får man nog betydligt bättre bild i ett LCD eller plasma, men med plug-and-play och vanlig analog signal så brukar nog bilden bli ganska dassig på dessa. Eller kanske bättre uttryckt: man ser felen som inte syns i ett CRT.

Edit: Det var någon tidigare i denna tråd som skrev något i stil med att bilden på ett vanligt CRT-tv är mycket bättre än på dagens flat-tv:n och han skulle inte ens kunna tänka sig att byta till ett sådant innan kvaliteten blir bättre. Tyvärr ligger det nog mycket i vad han skriver med dagens sändningar och vanligt tv-tittande, men vi har ju HD på kommande .

Mvh,
Stefan

Redigerat av Unregistered517d6c87, 07 december 2006 - 10:53.

Hej!


Jag har precis köpt denna Tv efter ett halv år av letande i LCD Djungeln så valde jag tillslut en plasma eftersom bilden inte tilltalade mig i de LCD apparater som jag testat.

Vad ska man säga? Bilden i Panasonicen är grymt bra, väldigt mjuk och behaglig jag är så otroligt nöjd så att det inte är sant om det bara inte vore för bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzz

Alltså jag tror inte att det är möjligt men det har en tv bra bild så surrar dom och är dom tysta så är det dålig bild. Det verkar i dagsläget inte finnas en tv som har bra bild och är tyst. Panasonicen har ett elektroniskt surr som ligger konstant och låter och ökar då bilden blir ljusare (det är inte ljudet från fläktarna jag menar), har man väldigt högt på tv:n så störs man inte av det men har man normal volym och lite lägre på kvällen så är det extremt enerverande.

Jag överväger nu att lämna tillbaka tv:n fast jag är så otroligt nöjd bildmässigt. Är det någon fler som har samma problem eller finns det de som har en apparat som är helt tyst. Är det bara på vissa apparater, är det bättre på de nyproducerade eller lät det mindre på dom som kom för ca 8 mån sedan. Jag vill hemskt gärna veta om det finns någon logik i detta eller om det finns apparater som är tysta, för jag vill ju ha en pv 60 som inte låter.

Min pv 60 surrar inte. Du kanske har ett defekt ex? Angående anslutningar så kör jag med dilogs nya hd box med hdmi. Bilden blev bättre än med highend scart kablar, framförallt färgåtergivningen blev bättre. Det blev så att säga mera stuns i färgerna. Jag kan tänka mig att bilden blir helt lysande med framtida hd sändningar. Jag tror att den här tven är mycket framtidssäker då framtida sändningar i hd kommer att sändas i 720p och då blir det overkill om man köper en plasma med full hd (1080p). I varje fall om man mest ser på tv. Bilden är verkligen fin när man kör xbox 360 i 720p.

Hej!


Jag har precis köpt denna Tv efter ett halv år av letande i LCD Djungeln så valde jag tillslut en plasma eftersom bilden inte tilltalade mig i de LCD apparater som jag testat.

Vad ska man säga? Bilden i Panasonicen är grymt bra, väldigt mjuk och behaglig jag är så otroligt nöjd så att det inte är sant om det bara inte vore för bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzz

Alltså jag tror inte att det är möjligt men det har en tv bra bild så surrar dom och är dom tysta så är det dålig bild. Det verkar i dagsläget inte finnas en tv som har bra bild och är tyst. Panasonicen har ett elektroniskt surr som ligger konstant och låter och ökar då bilden blir ljusare (det är inte ljudet från fläktarna jag menar), har man väldigt högt på tv:n så störs man inte av det men har man normal volym och lite lägre på kvällen så är det extremt enerverande.

Jag överväger nu att lämna tillbaka tv:n fast jag är så otroligt nöjd bildmässigt. Är det någon fler som har samma problem eller finns det de som har en apparat som är helt tyst. Är det bara på vissa apparater, är det bättre på de nyproducerade eller lät det mindre på dom som kom för ca 8 mån sedan. Jag vill hemskt gärna veta om det finns någon logik i detta eller om det finns apparater som är tysta, för jag vill ju ha en pv 60 som inte låter. 

<{POST_SNAPBACK}>

Det existerar inte en Plasma som inte surrar lite elektroniskt!! Jag har lyssnat på säkerligen ett 20 tal olika skärmar av vareierande märken och modeller! Den som säger att sin plasma är helt knäpptyst har antagligen nedsatt hörsel eller blåljuger! Det är transformatorn som låter det generar en del ström där inne! Vid ljusa bilder får den jobba ordentligt! Sen kan ju vissa skärmar låta mindre än andra men alla låter (plasmaljud) Om du tycker PV60 låter! Lyssna då på en Samsung e71h. Oj oj oj du skulle bli tokig!

Förtydligande: Såklart inte knäpptyst men ett väldigt lågt. Int störande om man nu inte är en hund...

Jag hade ett surr på min som var direkt störande!
Men när jag bytte scart-kablar till några av högre kvalitet så försvann det mesta surret!

Så om ni har surr och kassa scart-kablar från on-off (fuck-off) som jag, BYT för det kan tydligen göra rejäl skillnad!

Redigerat av Altuna, 07 december 2006 - 12:21.

Verkar som alla har hört lite ljud på sin PV60 .
Tror dock att alla plasmor låter lite .

Vet iaf att jag aldrig mer ska köpa LCD = )

Min pv 60 surrar inte. Du kanske har ett defekt ex? Angående anslutningar så kör jag med dilogs nya hd box med hdmi. Bilden blev bättre än med highend scart kablar, framförallt färgåtergivningen blev bättre. Det blev så att säga mera stuns i färgerna. Jag kan tänka mig att bilden blir helt lysande med framtida hd sändningar. Jag tror att den här tven är mycket framtidssäker då framtida sändningar i hd kommer att sändas i 720p och då blir det overkill om man köper en plasma med full hd (1080p). I varje fall om man mest ser på tv. Bilden är verkligen fin när man kör xbox 360 i 720p.

<{POST_SNAPBACK}>

Eller om du vill ha en bild där du utnyttjar din bd spelare(som kan vara en PS 3 ) till max genom att få all detaljrikedom som 1080p kan erbjuda när du går och hyr eller tittar på din nya film så väntar du lite...

Redigerat av lorenzo, 07 december 2006 - 17:51.

sant, och om ett par år så finns det en upplösnin på2000p osv osv

ja nu är det så att 1080p till rimligt pris kommer om ett par månader vilket gjorde att jag väntar med mitt plasma inköp, har man levt med 20 tums tjock tv i 6 år så kan jag nog vänta lite till...

Redigerat av lorenzo, 07 december 2006 - 18:19.

Hej,

Jag gjorde, som rekommenderats på flera ställen under "inkörning", följande:
Visningsläge: normal, bio eller auto (kör själv på auto)
- Ljusstyrka: Lite under 50 %
- Kontrast: Lite under 50 %
- Färg: Lite under 50 %
- Av med alla bildförbättringar (p-nr och vad de nu heter)

Detta medför att bilden kan bli lite "rutig" i vissa förhållanden (t.ex. om man ser på fotboll, simning e.d.). Beror ju naturligtvis mycket på signalkvaliteten också. Man kan ju testa lite med de olika bildförbättringarna om man vill eftersom dessa försvagar "ruteffekterna" men istället blir ju bilden grumligare och mindre detaljrik.

Kvaliteten på scart-kabeln har riktigt stor betydelse, ja. När jag ändrade till RGB-läge i min Humax box blev bilden riktigt dålig jämfört med CVBS-läget (såg ut som myrornas krig i bakgrunden). Efter att ha bytt till kabel av bättre kvalitet blev helt enkel bilden mycket bättre i RGB-läget än i CVBS-läget. Inga som helst antydningar till myrkrig.

Kom ihåg att använda Scart-ingång 1 eller 3 bakom tv:n eftersom ingång 2 inte kan användas för RGB-signal.

Mvh,
Stefan

Hej!

Har dessa inställningar nu och har även bytt till en lyxigare scartkabel och bilden är väl okej på "bra" kanaler typ svt 1 och 2, 5:an osv...men tittar man på discovery eller eurosport och som sagt fotboll och simning ser ut som en enda röra! Men nu finns det väl inte så mkt annat å ställa in? Sen har ju jag säkert en skitbox me fick med den gratis när jag tog boxerabonnemanget en liten sagem. Men jag har väldigt bra mottagning på antennen. Fanns ju RGB låg, mellan och Hög att ställa in i boxen? Vilket är att rekommenderas? Den va förinställd på Låg. Nivå på skärpan på tv'n? Jag ser ingen skillnad varken om jag har dom på mellan eller högsta...

Mvh

Auto är en viss "bildförbättring"

Ställ in tvn efter "normal" istället

Annars låter det nästan som min egen inställning.

När jag körde "Digital Video Essentials" kallibrering fick
jag gå ner på ca 40% i ljustyrka för att det skulle bli ok.
Färgen likaså.

Boxen har faktiskt mycket stor betydelse, även om man inte kan tro det.

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 07 december 2006 - 21:12.

Hej,

Jag gjorde, som rekommenderats på flera ställen under "inkörning", följande:
Visningsläge: normal, bio eller auto (kör själv på auto)
- Ljusstyrka: Lite under 50 %
- Kontrast: Lite under 50 %
- Färg: Lite under 50 %
- Av med alla bildförbättringar (p-nr och vad de nu heter)

Detta medför att bilden kan bli lite "rutig" i vissa förhållanden (t.ex. om man ser på fotboll, simning e.d.). Beror ju naturligtvis mycket på signalkvaliteten också. Man kan ju testa lite med de olika bildförbättringarna om man vill eftersom dessa försvagar "ruteffekterna" men istället blir ju bilden grumligare och mindre detaljrik.

Kvaliteten på scart-kabeln har riktigt stor betydelse, ja. När jag ändrade till RGB-läge i min Humax box blev bilden riktigt dålig jämfört med CVBS-läget (såg ut som myrornas krig i bakgrunden). Efter att ha bytt till kabel av bättre kvalitet blev helt enkel bilden mycket bättre i RGB-läget än i CVBS-läget. Inga som helst antydningar till myrkrig.

Kom ihåg att använda Scart-ingång 1 eller 3 bakom tv:n eftersom ingång 2 inte kan användas för RGB-signal.

Mvh,
Stefan

Hej!

Har dessa inställningar nu och har även bytt till en lyxigare scartkabel och bilden är väl okej på "bra" kanaler typ svt 1 och 2, 5:an osv...men tittar man på discovery eller eurosport och som sagt fotboll och simning ser ut som en enda röra! Men nu finns det väl inte så mkt annat å ställa in? Sen har ju jag säkert en skitbox me fick med den gratis när jag tog boxerabonnemanget en liten sagem. Men jag har väldigt bra mottagning på antennen. Fanns ju RGB låg, mellan och Hög att ställa in i boxen? Vilket är att rekommenderas? Den va förinställd på Låg. Nivå på skärpan på tv'n? Jag ser ingen skillnad varken om jag har dom på mellan eller högsta...

Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

3-D-comb är ett kamfilter som när man kör kompositsignaler, som TV eller VHS/Laserdisc, separerar färg och ljus. Det är mycket bra i PV60 så den bör vara på.


Förresten är det normal läget som gäller efter man pillat lite på inställningarna?

Drar man på auto läget kommer det fram helt andra inställningar då?


Sedan ang dvds har 2 st innan man får den bättre dvd;n hemskickad, har nu en skräp pioneer som man kör component till tv:n nu, men det går att välja interlaced och progressive på dvd:n är det senare att föredra?

Någon som märkt om hdmi ger mycket bättre bild än component? har en silvercrest dvd som har hdmi. Frågan är bara om det är bättre att köra den hdmi mot tv:en mot pioneers component med progressive på.

Redigerat av nismo, 07 december 2006 - 21:38.

Auto är en viss "bildförbättring"

Ställ in tvn efter "normal" istället

Annars låter det nästan som min egen inställning.

När jag körde "Digital Video Essentials" kallibrering fick
jag gå ner på ca 40% i ljustyrka för att det skulle bli ok.
Färgen likaså.

Boxen har faktiskt mycket stor betydelse, även om man inte kan tro det.

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Får ej kalibrerings dvd från Digital Video Essentials att fungera på min pv 60. Detta med inställningen på kontrast blir jag tokig på på deras skiva! För man kommer inte ner på det ljusa fältet så att det nästan inte ska vara synligt! 300:- åt skogen!

Sedan ang dvds har 2 st innan man får den bättre dvd;n hemskickad, har nu en skräp pioneer som man kör component till tv:n nu, men det går att välja interlaced och progressive på dvd:n är det senare att föredra?

<{POST_SNAPBACK}>

Va?

Sedan ang dvds har 2 st innan man får den bättre dvd;n hemskickad, har nu en skräp pioneer som man kör component till tv:n nu, men det går att välja interlaced och progressive på dvd:n är det senare att föredra?

<{POST_SNAPBACK}>

Va?

<{POST_SNAPBACK}>

när jag kör med pioneern så går det att välja interlaced samt progressiv då man kör med component vad är att föredra?

Sedan vilket läge ska man ha för dvd tittning 16:9 eller auto anpassad bild? om dvd:n står poå 16:9

Auto är en viss "bildförbättring"

Ställ in tvn efter "normal" istället

Annars låter det nästan som min egen inställning.

När jag körde "Digital Video Essentials" kallibrering fick
jag gå ner på ca 40% i ljustyrka för att det skulle bli ok.
Färgen likaså.

Boxen har faktiskt mycket stor betydelse, även om man inte kan tro det.

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Får ej kalibrerings dvd från Digital Video Essentials att fungera på min pv 60. Detta med inställningen på kontrast blir jag tokig på på deras skiva! För man kommer inte ner på det ljusa fältet så att det nästan inte ska vara synligt! 300:- åt skogen!

<{POST_SNAPBACK}>

Strunta i kontrasten .. ställ ljus o färg

Kontrasten kan du ha runt 50% gör ingen större skillnad på en tv
Viktigt är VISNINGSLÄGE NORMAL

Denna kallibreringsskiva kommer inte riktigt till sin rätt annat till Projektor
Då har man 50 andra inställningar att ta hänsyn till

Men om man först ställer sin tv efter en dvds normalinställningar
och sedan har en RIKTIG DVD som har extra inställningar
Då talar vi kallibrering. Eller om man kommit åt seviceinställningarn
i tvn. Dem som det inte finns en riktig manual för

MaVeRiC

Har nu gått igenom lite olika filmer allt från bra orginal dvd's till sunkiga dvd-r och har inte
kunnat se några blålila defekter eller att svärtan blivit sunkig, och då har jag letat i just de
mörkare scenerna såsom i World Trade Center och där brister inte svärtan någonstans.
Men jag ska låna harry potter av en polare och se scenen som maveric nämde här
ovan.

Kom gärna med mer filmscener där detta fel uppstår på så sätt kan vi alla provköra våra
pv60.

Mvh demi//

<{POST_SNAPBACK}>

har nu kollat på scenen som Maveric skrev om (harry potter) och visst kunde jag se dessa
avarter i bilden, tack och lov än så länge bara i denna skitfilm, drar man ner ljus och färg
så syns dessa fel mindre men vem fan vill se svartvitt i mörker på 2000 talet. En tröst kan
ju vara att sådana fel troligen finns i stort sett på alla plasmor.

demi//

3-D-comb är ett kamfilter som när man kör kompositsignaler, som TV eller VHS/Laserdisc, separerar färg och ljus. Det är mycket bra i PV60 så den bör vara på.

<{POST_SNAPBACK}>

Där ser man. Jag upplevde att bilden blev ordentligt orolig när den funktionen var påslagen vid tittande på analoga tv-kanaler. Liksom som att bilddetaljer i rörelse liksom bröts upp blev till block som rörde sig individuellt mot varandra. Det såg definitivt ut som en funktion som skall vara permanent "av".

Kanske skall ge den en chans till då...

3-D-comb är ett kamfilter som när man kör kompositsignaler, som TV eller VHS/Laserdisc, separerar färg och ljus. Det är mycket bra i PV60 så den bör vara på.

<{POST_SNAPBACK}>

Där ser man. Jag upplevde att bilden blev ordentligt orolig när den funktionen var påslagen vid tittande på analoga tv-kanaler. Liksom som att bilddetaljer i rörelse liksom bröts upp blev till block som rörde sig individuellt mot varandra. Det såg definitivt ut som en funktion som skall vara permanent "av".

Kanske skall ge den en chans till då...

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker nog att 3-D Comb ger en stabilare bild hemma hos mig, oavsett signaltyp.

På tal om service menyer..
Dum som man är skulle jag kolla hur många timmar jag haft igång plasman igår efter att nästan ha jobbat 24 tim i sträck.
Givetvis råkade jag trycka på litet för många knappar och nu är värdet för "Sub-Pixel kontrast" "Fel"..

Vilket resulterar i att kontrasten i "vissa" partier i bilden ser ut som en 100watts glödlampa.

Skulle nån vänlig själ kunna kika efter i sin meny vad värdet står på i default?
Fast med min tur så varierar detta säkert från plasma till plasma.

Isf är min åt "hel**te".. värdet ändras dessutom inte med 1 siffra i taget utan verkar "tuna" sig självt med ca +-20 vid varje tryckning.

Redigerat av Unregisteredd03b0983, 08 december 2006 - 08:40.

Auto är en viss "bildförbättring"

Ställ in tvn efter "normal" istället

Annars låter det nästan som min egen inställning.

När jag körde "Digital Video Essentials" kallibrering fick
jag gå ner på ca 40% i ljustyrka för att det skulle bli ok.
Färgen likaså.

Boxen har faktiskt mycket stor betydelse, även om man inte kan tro det.

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Får ej kalibrerings dvd från Digital Video Essentials att fungera på min pv 60. Detta med inställningen på kontrast blir jag tokig på på deras skiva! För man kommer inte ner på det ljusa fältet så att det nästan inte ska vara synligt! 300:- åt skogen!

<{POST_SNAPBACK}>

Strunta i kontrasten .. ställ ljus o färg

Kontrasten kan du ha runt 50% gör ingen större skillnad på en tv
Viktigt är VISNINGSLÄGE NORMAL

Denna kallibreringsskiva kommer inte riktigt till sin rätt annat till Projektor
Då har man 50 andra inställningar att ta hänsyn till

Men om man först ställer sin tv efter en dvds normalinställningar
och sedan har en RIKTIG DVD som har extra inställningar
Då talar vi kallibrering. Eller om man kommit åt seviceinställningarn
i tvn. Dem som det inte finns en riktig manual för

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Får även ett frispel på denna brusreducering Panasonic använder! Sätter du den på min/medi/max så blir ju bilden suddig skärpan blir avsevärt sämre! Men sen om man inte använder den så är det en del brus!! Tyckte att bruset var mindre på den pv60:n jag reklamerade! Hmm blir inte klok på detta! Sen har man ju världens sämsta digibox sampung comhem box! Så fruktansvärt dålig!!

Tjena gott folk!
Nu har jag fått hem min 37pv60 och hat haft den igång i två timmar snart kanske.
Tyvärr har jag fått det obligatoriska buzzandet vid mycket ljusa färger!
Annars verkar tvn trevlig...tyvärr har jag inte digital-tv i hyreslägenheten än, så det är ju ett stort avbräck.

/Jimmy

Nja... det är inget fel på den nya samungboxen från comhem.
Jo, aspect inställningarna suger..

Alla bildinställningar skall vara AV

Det finns kanaler som KAN sända konon bild och det är SVT's kanaler
Tv4 ibland.

När de sänder bra material så har jag VÄRLDSKLASS BILD på min Pv60

Har jag en bra DVD ... så har jag VÄRLDSKLASS BILD på min Pv60

Shit in .. shit out ... som någon annan sade ...

Men även om det är shit in .. så vill jag inte ha de Lila ringlande ormarna
och det kommer jag aldrig att ge mig om inför Panasonic

MaVeRiC

Nja... det är inget fel på den nya samungboxen från comhem.
Jo, aspect inställningarna suger..

Alla bildinställningar skall vara AV

Det finns kanaler som KAN sända konon bild och det är SVT's kanaler
Tv4 ibland.

När de sänder bra material så har jag VÄRLDSKLASS BILD på min Pv60

Har jag en bra DVD ... så har jag VÄRLDSKLASS BILD på min Pv60

Shit in .. shit out ... som någon annan sade ...

Men även om det är shit in .. så vill jag inte ha de Lila ringlande ormarna
och det kommer jag aldrig att ge mig om inför Panasonic 

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Ha ha du har inte använt fjärren då?!! För den suger nått så in i h***** du måste rikta den rakt mot ir sensorn på sampung boxen annars så vill den inte vara med! Jo jag kan hålla med om att det är grymme kvaliten på vissa program som sänds från svt och tv4! Sen kvaliten från Pirates 3 är så löjligt bra så det e sjukt! Synd bara att dom jobbiga ormarna kommer fram!! Men det verkar vara bättre på denna PV60 jag fått nu! Verkar som Panasonic inte har testat ordentligt hdmi från dvd! Hittar inget test på nätet heller om just detta!

Jo fjärren suger också ...

Men det är frugan som zappar ...

Nu vet jag varför hon ställer sig upp o lutar sig framåt...

Trodde att det var för att locka fram något i lillemannen

Sorry

MaVeRiC

Ingen som vet vilket läge som är bäst av autoläget eller 16:9 då man tittar på tv? via analoga comhem tex.

3-D-comb är ett kamfilter som när man kör kompositsignaler, som TV eller VHS/Laserdisc, separerar färg och ljus. Det är mycket bra i PV60 så den bör vara på.

<{POST_SNAPBACK}>

Där ser man. Jag upplevde att bilden blev ordentligt orolig när den funktionen var påslagen vid tittande på analoga tv-kanaler. Liksom som att bilddetaljer i rörelse liksom bröts upp blev till block som rörde sig individuellt mot varandra. Det såg definitivt ut som en funktion som skall vara permanent "av".

Kanske skall ge den en chans till då...

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker nog att 3-D Comb ger en stabilare bild hemma hos mig, oavsett signaltyp.

<{POST_SNAPBACK}>

Har kollat hemma nu. Bilden blir helt vidrig med 3-D Comb funktionen aktiverad. Det liksom kryper och rycker i detaljer utav bilden. Tex så ser munnen ut att leva sitt eget liv om det är en person som står och pratar. Ögonenbrynen hoppar upp och ned i bilden om en person rör på huvudet.

Däremot så blir skärpan i bilden bättre. Men vad ska man med det till?

Nä, den där funktionen får stå på AV!

Är det någon skillnad i bildkvalitet mellan PV60 och PV600? Jag tänker nu framförallt på 50-tummaren.

Hej!

Jag har precis köpt 37" tummaren och undrar var jag hittar ett slimmat platt väggfäste till den att köpa. Någon som vet?

Ingen som vet vilket läge som är bäst av autoläget eller 16:9 då man tittar på tv? via analoga comhem tex.

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 har som du säkert noterat ett gäng aspectlägen. Själv kör jag mestadels med 4:3 eller Justera och någon enstaka gång med Auto.

4:3
Visar normalt 4:3 bild, dvs. med svarta (eller grå) kanter.

Justera
4:3 bild visas som 16:9 genom att 4:3 bilden dras ut. Men det sker på ett ganska smart sätt där bilden i mitten är förhållandevis oförändrad med bilden i kanterna är mer utdragen. Dvs. folk i mitten av bilden ser normala ut medan di kanterna blir feta!

Auto
Förstorar upp bilden för att fylla skärmen genom artificell (o)intelligens. Kan fungera riktigt bra på 4:3 sändningar i bredbild (svart över och underkant), men kan också ge effekter så att bilden beskärs så att delar av textremsan skärs bort...

Oavsett vilken av ovanstående lägen man väljer visas en 16:9 sändning korrekt (indikeras med Wide på skärmen) genom att TVn stääler om till 16:9 med automatik.

Så ... mit svar på din fråga är att varken 16:9 eller Auto är ett bra generellt läge. Personligen fördrar jag Justera. Prova!

/MM

Jodå det är lite skillnad, Söders ljus och bild i stockholm har dom upphängda brevid varandra med nån HD-kanal rullande och man ser att det är något bättre färger på 600:an.. men det är marginellt och för mig inte värt pengarna det skiljer..
Har 50pv60e och är toknöjd.

Är det någon skillnad i bildkvalitet mellan PV60 och PV600? Jag tänker nu framförallt på 50-tummaren. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen som vet vilket läge som är bäst av autoläget eller 16:9 då man tittar på tv? via analoga comhem tex.

<{POST_SNAPBACK}>

PV60 har som du säkert noterat ett gäng aspectlägen. Själv kör jag mestadels med 4:3 eller Justera och någon enstaka gång med Auto.

4:3
Visar normalt 4:3 bild, dvs. med svarta (eller grå) kanter.

Justera
4:3 bild visas som 16:9 genom att 4:3 bilden dras ut. Men det sker på ett ganska smart sätt där bilden i mitten är förhållandevis oförändrad med bilden i kanterna är mer utdragen. Dvs. folk i mitten av bilden ser normala ut medan di kanterna blir feta!

Auto
Förstorar upp bilden för att fylla skärmen genom artificell (o)intelligens. Kan fungera riktigt bra på 4:3 sändningar i bredbild (svart över och underkant), men kan också ge effekter så att bilden beskärs så att delar av textremsan skärs bort...

Oavsett vilken av ovanstående lägen man väljer visas en 16:9 sändning korrekt (indikeras med Wide på skärmen) genom att TVn stääler om till 16:9 med automatik.

Så ... mit svar på din fråga är att varken 16:9 eller Auto är ett bra generellt läge. Personligen fördrar jag Justera. Prova!

/MM

<{POST_SNAPBACK}>

Självklart skall man ha 16:9 i hela tiden!!!!! 4:3 que!. Du har en 16:9 tv. Den sköter detta själv! Om du däremot har auto läge på så blir bilden väldigt ofta totalt fel! Kolla efter tv kanalens logga! Den ska ll sitta perfekt en bit nerfrån högra hörnet gör den ej det så har du fel läge!

Jodå det är lite skillnad, Söders ljus och bild i stockholm har dom upphängda brevid varandra med nån HD-kanal rullande och man ser att det är något bättre färger på 600:an.. men det är marginellt och för mig inte värt pengarna det skiljer..
Har 50pv60e och är toknöjd.

Vilket tittavstånd har du?

3.5m ca..

Jodå det är lite skillnad, Söders ljus och bild i stockholm har dom upphängda brevid varandra med nån HD-kanal rullande och man ser att det är något bättre färger på 600:an.. men det är marginellt och för mig inte värt pengarna det skiljer..
Har 50pv60e och är toknöjd.

Vilket tittavstånd har du?

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm..finns det nåt sätt att få bort dessa "genomskinliga små ormar" som nästan alltid ligger runt kanalens logotyper i högra hörnet eller runt grafiska texter som tilll ex tevetablåer osv?

Sen undrar jag är det normalt att tv 3, 5, 6 eurosport, discovery, mtv osv har ganska "dålig" bild? alltså antingen är den ganska suddig eller oxå ser man fyrkantsblock... Sport är i stort sett omöjligt att se på...fotbollsplaner och simbassänger ser ut som en enda pixlgröt... Enda kanalerna som är ganska bra ibland skitbra t.o.m är svt 1 och 2 och fyran. Detta med boxer abonnemang och sagem box. Är detta normalt? Kör med alla bildförbättringar på av och resten av inställningarna på ca 50%!


Mvh E.

Självklart skall man ha 16:9 i hela tiden!!!!! 4:3 que!. Du har en 16:9 tv. Den sköter detta själv! Om du däremot har auto läge på så blir bilden väldigt ofta totalt fel! Kolla efter tv kanalens logga! Den ska ll sitta perfekt en bit nerfrån högra hörnet gör den ej det så har du fel läge!

<{POST_SNAPBACK}>

Självklart ska man inte alltid ha 16:9 aspect inställd!!!! Alla 4:3 sändningar blir då utdragna och alla blir tjocka .... Men smaken är ju delad! Personligen föredrar jag när saker och ting har sin rätta proportioner, men "Justera" läget är en acceptabel kompromiss om man vill fylla rutan!

Däremot kan man om man vill ha 4:3 som standard. TV-växlar då med automatik till 16:9... och proportionerna är då alltid korrekta!

/MM