* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 18 december 2006 - 15:02
Postad 18 december 2006 - 15:09
Postad 18 december 2006 - 15:14
Hur är det med inbränningar om man lirar spel? Menar alla status bars (hur mycket ammo, vapen osv) borde väl brännas fast "enkelt" då det nästan är samma bild hela tiden eller?
Jag var lite orolig i början kan jag säga, men har nu tillsammans med sonen spelat igenom ett helt spel på PS2 inte en enda liten inbränning. Inte ens tillfälligt som man kunde få ibland i början. Vi har suttit timtals i sträck...
Postad 18 december 2006 - 15:18
Ni som har Panasonic pv60e tv! Är det några störande surrljud från den som det är på lg utan fläktar! Tacksam för svar för jag ska till onoff och byta Lgn , orkar inte höra på surrljudet , skär i öronen!
Japp. Men jag visste redan när jag köpte plasma att det skulle surra från högspänningsdelen. Detta upplever jag dock bara som ett problem när det är extremt ljusa bilder på plasman, t.e.x snötäckta landskap o.dyl. Dra ner kontrasten till 50 procent så slipper du det värsta surret. Eller till och med ännu lägre....

Postad 18 december 2006 - 15:46
Från vilket avstånd hörs surret på panasonicen då?
Postad 18 december 2006 - 15:57
Postad 18 december 2006 - 16:21
Att jag undrar vilket avstånd surret från panasoniven låter , är bara för att jag är väldigt känslif för sådana ljud!
Jag sitter cirka 3,5 meter ifrån tv:n.
Jag tror inte att jag är känslig för sådana ljud, jag har bara lärt mig varifrån surret kommer. Jag kan med lätthet höra suset från fläktarna också. Tur nog stör dessa inte så mycket. Men det skulle definitivt vara en uppgradering ifall man kunde slippa fläktar på plasman.
Postad 18 december 2006 - 16:33
Jag är grymt känslig för ljud men hör inte ett smack från vare sig fläktar eller högspänningen.
så problemet var nog värre på de tidiga pannorna...
Postad 18 december 2006 - 16:40
Det var jag Trebban
Då var vi tillbaka till där vi var för 14 dagar sedan
Det lade sig .. och ingen tycktes bry sig om lila ringlande ormar osv..
ni som missade det, kan ju gå tillbaka i tråden o läsa.. där finns allt om
detta.. Trevligt vore att få en lösning på problemet istället.
MaVeRiC
Det är ju inte bara ormarna som e för jävliga utan grumlig bild m.m m.m. Skall ringa till panna imorgon o få detta utrett! För jag går fasen inte med på detta! Vill kunna titta på min tv genom hdmi kabel utan att det ser för jäkligt ut!!!!
Postad 18 december 2006 - 16:47

Postad 18 december 2006 - 17:56
Postad 19 december 2006 - 10:01
Använd powerknappen för att starta tv:n så borde den gå igång på senast använda ingång..
Då har man köpt en PV60. Funkar fint! Köpte väggfäste på Biltema. Tog en timma tt skruva upp.
Har dragit VP-rör i väggen/taket när villan byggdes så nu hänger TVn på väggen utan att en enda sladd syns!
Men en sak. Jag kör digitalboxen på AV1. När jag slår på TVn så vill jag att den alltid skall starta på AV1. Går det?
Detta funkar inte för mig. Mycket irreterande tycker jag.
Någon som vet hur man gör?
Postad 19 december 2006 - 10:17
Postad 19 december 2006 - 10:20
Det är bara X-Boxen som jag startar "manuellt" efteråt. Använder digitalboxen mer.

Postad 19 december 2006 - 10:32
Det var jag Trebban
Då var vi tillbaka till där vi var för 14 dagar sedan
Det lade sig .. och ingen tycktes bry sig om lila ringlande ormar osv..
ni som missade det, kan ju gå tillbaka i tråden o läsa.. där finns allt om
detta.. Trevligt vore att få en lösning på problemet istället.
MaVeRiC
Det är ju inte bara ormarna som e för jävliga utan grumlig bild m.m m.m. Skall ringa till panna imorgon o få detta utrett! För jag går fasen inte med på detta! Vill kunna titta på min tv genom hdmi kabel utan att det ser för jäkligt ut!!!!
Skriv gärna när du har pratat med Panasonic, deras svar. Jag har märkt en del lila ormar, dock är det bara vissa filmer. Så det har nod en del att göra med materialet den visar (BECK-filmer är detta tydligt på hos mig)
Postad 19 december 2006 - 18:11
Men ska man ladda ner powerstrip och köra någe inställningar då man kör vga-vga eller är det bara att köra på?

Postad 19 december 2006 - 22:36

fan vad grym PV60n är!
stod och glodde på den i dag på onoff där dom matade HDTV från C More HD
alla HD ready skärmar matades med samma material så det var ganska enkelt att jämföra.
brevid stod en Philips LCD 42" för 33000:-,bra kontrast för att vara LCD men det räckte att man vände ner blicken mot PV60n så såg man ett ännu bättre djup i bilden.
den enda nackdelen jag kunde se var att bilden var något suddig.
går det att justera bort tror ni?
utöver det så levererar den helt sanslöst bra färger utan färgraderingar.
lutar starkt åt en PV60
för det priset så finns det inget som klår den.
desutom hade den bättre bild än min gamla stenkross och det är ju bilden man är ute efter

Redigerat av Unregistered1008, 19 december 2006 - 22:37.
Postad 20 december 2006 - 15:15
snacka om monster tråd
fan vad grym PV60n är!
stod och glodde på den i dag på onoff där dom matade HDTV från C More HD
alla HD ready skärmar matades med samma material så det var ganska enkelt att jämföra.
brevid stod en Philips LCD 42" för 33000:-,bra kontrast för att vara LCD men det räckte att man vände ner blicken mot PV60n så såg man ett ännu bättre djup i bilden.
den enda nackdelen jag kunde se var att bilden var något suddig.
går det att justera bort tror ni?
utöver det så levererar den helt sanslöst bra färger utan färgraderingar.
lutar starkt åt en PV60
för det priset så finns det inget som klår den.
desutom hade den bättre bild än min gamla stenkross och det är ju bilden man är ute efter
Var den mycket suddig? Jag måste ha skarp bild så nu lutar fan pv60 ner på listan

Postad 20 december 2006 - 15:39
snacka om monster tråd
fan vad grym PV60n är!
stod och glodde på den i dag på onoff där dom matade HDTV från C More HD
alla HD ready skärmar matades med samma material så det var ganska enkelt att jämföra.
brevid stod en Philips LCD 42" för 33000:-,bra kontrast för att vara LCD men det räckte att man vände ner blicken mot PV60n så såg man ett ännu bättre djup i bilden.
den enda nackdelen jag kunde se var att bilden var något suddig.
går det att justera bort tror ni?
utöver det så levererar den helt sanslöst bra färger utan färgraderingar.
lutar starkt åt en PV60
för det priset så finns det inget som klår den.
desutom hade den bättre bild än min gamla stenkross och det är ju bilden man är ute efter
Var den mycket suddig? Jag måste ha skarp bild så nu lutar fan pv60 ner på listan((
Tror inte du är ensam om att ha önskemål om en skarp bild, och eftersom den här tråden börjar närma sig 4000 inlägg så tror jag inte heller att du behöver oroa dig..
Postad 20 december 2006 - 15:50
funkar denna vga-vga kabel mellan dator och pv60?
http://www.kabelgiga...ain.asp?id=1518
Någon som köpt någon billig vga kabel som funkar bra?
Den du har där är en förlängningskabel.. du vill ha en likadan du har till datorn.. (Hane-Hane).
Postad 20 december 2006 - 15:55
snacka om monster tråd
fan vad grym PV60n är!
den enda nackdelen jag kunde se var att bilden var något suddig.
Var den mycket suddig? Jag måste ha skarp bild så nu lutar fan pv60 ner på listan((
Om jag skulle låta min inköp styras av ett inlägg, hade jag inte kunnat handla
en enda pryl, eftersom att det alltid finns någon som skriver något ofördelaktigt.
Nu var det mest Ros i inlägget som jag har rensat på text, men en rad om suddighet.
Pv60 är inte suddig den är klar o fin och helt perfekt i alla avseenden trots de lila
ormarna som kan ses ibland på dåligt källmaterial.
Kallibrerea mera

MaVeRiC

Postad 20 december 2006 - 16:59
funkar denna vga-vga kabel mellan dator och pv60?
http://www.kabelgiga...ain.asp?id=1518
Någon som köpt någon billig vga kabel som funkar bra?
Den du har där är en förlängningskabel.. du vill ha en likadan du har till datorn.. (Hane-Hane).
http://www.kabelgiga...ain.asp?cid=302
Verkar inte finnas någa hane- hane om man vill ha lite bättre kablar.
eller är det jag som blandar i hop kablarna

Postad 20 december 2006 - 17:15

Postad 20 december 2006 - 18:16
snacka om monster tråd
fan vad grym PV60n är!
stod och glodde på den i dag på onoff där dom matade HDTV från C More HD
alla HD ready skärmar matades med samma material så det var ganska enkelt att jämföra.
brevid stod en Philips LCD 42" för 33000:-,bra kontrast för att vara LCD men det räckte att man vände ner blicken mot PV60n så såg man ett ännu bättre djup i bilden.
den enda nackdelen jag kunde se var att bilden var något suddig.
går det att justera bort tror ni?
utöver det så levererar den helt sanslöst bra färger utan färgraderingar.
lutar starkt åt en PV60
för det priset så finns det inget som klår den.
desutom hade den bättre bild än min gamla stenkross och det är ju bilden man är ute efter
Var den mycket suddig? Jag måste ha skarp bild så nu lutar fan pv60 ner på listan((
jag var också på min lokala onoff butik och kollade in pv60:n efter att hört så mycket bra om den.
Kan säga att jag blev grymt imponerad, bredvid den satt en philips lcd för 39000:- och en LG plasma som låg i samma prisklass som pv60:n (dvs runt 16000:- på onoff).
De körde först lite hdmaterial från discovery och sedan en dvd med sagan om de två tornen.
Jag gillade bilden från pv60:n absolut bäst, det var stor skillnad i svärta mot philipslcd:n, tyckte faktiskt att LG.n var riktigt grym den med, men skulle jag handlat en tv idag skulle jag köpa pv:60n iaf.
Förutom svärtan så vet jag inte riktigt vad det var jag gillade mer med plasman, bilden och färgerna kändes mer levande än på lcd:n, och oroa dig inte över att bilden skulle vara oskarp, det var den inte med den signalen den blev matad med när jag kollade iaf.
Jag kommer att köpa en ny tv i 42" klassen om ca 1-2månader och just nu så är jag helsåld på pv60:n

Postad 20 december 2006 - 19:31
jag var också på min lokala onoff butik och kollade in pv60:n efter att hört så mycket bra om den.
Kan säga att jag blev grymt imponerad, bredvid den satt en philips lcd för 39000:- och en LG plasma som låg i samma prisklass som pv60:n (dvs runt 16000:- på onoff).
Förutom svärtan så vet jag inte riktigt vad det var jag gillade mer med plasman, bilden och färgerna kändes mer levande än på lcd:n,
har dom samma uppställning av tv apparater på alla onoff butiker

låter som det var identiskt med det jag kollade på.
håller med om att det är nåt i bilden på PV60n som gör att det står ut från mängden.
det jag upplevde var att djupet(mer 3d) i bilden var mycket bra jämfört med dom andra,misstänker att det kanske var det du syftade på?
medans dom andra hade en platt och livlös bild så var det som att titta in i en spegel när man kollade på PV60n.
ang suddigheten så kan det mycket väl ha varit signalen eller kablarna eller varför inte inställningarna.
vet själv hur svårt det är att ställa in en plasma för ultimat bild så där finns säkert mycket att hämta.
färgerna har dom lyckats med.
jämförde Canal HD Loggan som visas mellan demo filmerna och på min gamla plasma så är det tydliga ränder.
för få gråskalor för att kunna visas perfekt.
samma logga på Pannan var som den ska se ut,inga graderingar alls utan en jämn fördelning mellan färgerna.
det där gör ju att hela bilden blir klart mer detaljerad.
jag hade troligen köpt den även om den hade kostat 20000:-,det priset känns mer rätt
återstår bara att se om man kan lura på nån min gamla plasma

Redigerat av Unregistered1008, 20 december 2006 - 19:34.
Postad 20 december 2006 - 22:49
snacka om monster tråd
fan vad grym PV60n är!
stod och glodde på den i dag på onoff där dom matade HDTV från C More HD
alla HD ready skärmar matades med samma material så det var ganska enkelt att jämföra.
brevid stod en Philips LCD 42" för 33000:-,bra kontrast för att vara LCD men det räckte att man vände ner blicken mot PV60n så såg man ett ännu bättre djup i bilden.
den enda nackdelen jag kunde se var att bilden var något suddig.
går det att justera bort tror ni?
utöver det så levererar den helt sanslöst bra färger utan färgraderingar.
lutar starkt åt en PV60
för det priset så finns det inget som klår den.
desutom hade den bättre bild än min gamla stenkross och det är ju bilden man är ute efter
Var den mycket suddig? Jag måste ha skarp bild så nu lutar fan pv60 ner på listan((
jag var också på min lokala onoff butik och kollade in pv60:n efter att hört så mycket bra om den.
Kan säga att jag blev grymt imponerad, bredvid den satt en philips lcd för 39000:- och en LG plasma som låg i samma prisklass som pv60:n (dvs runt 16000:- på onoff).
De körde först lite hdmaterial från discovery och sedan en dvd med sagan om de två tornen.
Jag gillade bilden från pv60:n absolut bäst, det var stor skillnad i svärta mot philipslcd:n, tyckte faktiskt att LG.n var riktigt grym den med, men skulle jag handlat en tv idag skulle jag köpa pv:60n iaf.
Förutom svärtan så vet jag inte riktigt vad det var jag gillade mer med plasman, bilden och färgerna kändes mer levande än på lcd:n, och oroa dig inte över att bilden skulle vara oskarp, det var den inte med den signalen den blev matad med när jag kollade iaf.
Jag kommer att köpa en ny tv i 42" klassen om ca 1-2månader och just nu så är jag helsåld på pv60:n
För att göra slut på era tvivel så hade jag faktiskt en LG-pc1r hemma igår. Körde min hd box från comhem på den o fy ******** va mycket sämre bild denna lg-pc1r presterade!!!!! Kornig bild på alla kanaler även på ren hd svärtan var inte ens ljsuår i närheten av Pv60! Likaså färgerna!! Jag vet nu att upp till 23-24.000 finns det ingen plasma som rår på Panasonic pv60. Det är bara att lita på mig. Asså det var skrämmande vad mycket bättre bild det var på Panasonic jämfört med lg!! Har även kollat på Hitachi:s varianter upp till 23.000:-,Philips,Samsung. Samsung har jag haft hemma och testat. Philips har jag testat hos polare även Hitachi! Säger bara det att PV60 RULES!!!! Alla plasmor jag testade hade problem med vissa partier i filmer o tv när man kör genom hdmi ALLA!
Postad 21 december 2006 - 00:55
Du köper en H.D tv då får du kolla vad de kan ge i 720 P läge .
Tror inte du kan se skillnad där ..
Att Lg kräver bra signal källa det vet vi !
Postad 21 december 2006 - 09:53
Postad 21 december 2006 - 18:59
Fundersam dock då jag körde mot min Bravia lcd så stog det under skärmegenskaper då datorn var i gång 1hdtv+sony bravia
Då jag körde mot pv60 stog det 1hdtv+analog skärm
Men det spelar väl inge roll va att datorn kallar pv60 för analog skärm?
hdtv läget måste väl va om man kör via dvi-hdmi från burken till tv:en
Postad 21 december 2006 - 19:25
sobeus
Du köper en H.D tv då får du kolla vad de kan ge i 720 P läge .
Tror inte du kan se skillnad där ..
Att Lg kräver bra signal källa det vet vi !
Ehhh jag ser ju skillnaden herregud jag hade ju dom båda hemma igår. Min Panasonic och en PC1r. Det var väsentlig skillnad kornig bild på LG!!! Den kommer inte i närheten av Panasonicen på något! Detta skriver jag inte bara för att ohhh jag älskar Panasonic! Detta skriver jag för att det är så! Jag körde uppskalat och renodlad hd 720p och analog och vanlig scart! Testet är solklart PANASONIC VINNARE! Men alla kan ju tycka olika men då vet jag inte riktigt om dom ser ordentligt!
Postad 21 december 2006 - 19:53


Postad 21 december 2006 - 20:06
Ok du kanske vill komma hem till mig o se själv skillnaden jag testade Com hem´s hd box och min sony hdmi dvd mot bägge apparaterna! Jag har även haft hemma Samsung e71h! Ingen av dessa presterar lika bra som panasonicen! Tagit med min hd box och testat mot Hitachi och philips plasmor i samma prisklass oxå! Så är det nån som är beläst och har testat detta i verkligheten med sina egna ögon är det jag o inte du! Alla jag pratar med experter o icke experter säger likadant som mig! Jag tycker själv att jag är jävligt beläst om både lcd och plasma! Sen vad var o en tycker inga problem men jag ser alldeles utmärkt! Sen vad tidningen skrev shore det är vad dom tycker! Jag säger inte att folk ska lita på mig men för fan testa innan köp! O inte bara i affärn. Butikschefen på Expert där jag bor tyckte själv att LG´n var skräp! Men det var vad han tyckte! Alla tycker olika!
Postad 21 december 2006 - 20:40
Tacksam för snabba svar.
Postad 21 december 2006 - 20:41
Sobeus och Marcus! tror inte ni är ett dugg insatta i plasma och lcd så kom med nåt som ni är belästa om..
Men ta o ge dig ...NitZ

Belästa

Hur kan du bara skriva dessa rader i ett forum och i en tråd som handlar om visuell
upplevelse oavsett om man är professor i bildteknik eller heter steven spielberg.
Här handlar det om tycke o smak och inget annat.
Sobeus ... jag tror dig. Inte bara för att du beskrivit din lilla test väl, utan också för
att jag sett i princip samma sak själv. Men ... det innebär ju inte att det är verkligheten
för Tex NitZ. När han jämförde dessa apparater

är ganska naturlig.
Jag har hört o läst mycket gott om olika apparater, både plasma o LCD ..
Men mitt öga gjorde valet och det var till mycket stort besvär med allt koppla
upp alla guldäggen mot samma källa. Byta kablar, splitta osv..
Det var som en tävling där det till slut blev en final med 3 olika apparater.
Gissa vilken som vann

MaVeRiC

Postad 21 december 2006 - 21:07
Maveric Vilka tre apparater var det och vilken vann??
Jo. ser du.. det var en Pv60 som vann och det i jämförelse med LG och Hitachi
Lg kunde jag köpa för ett par tusen billigare än Pv och då betalade jag bara
14.500 kr vilket var snorbilligt just då. Hitachi kostade det dubbla.
Pioneers "budgetmodell" föll ifrån redan innan den sista LCD tvn.
Hade Sonys och Sharps nyaste LCD funnits då, hade de klart tagit upp
kampen, men inte slagit PV utefter det jag kunnat testa dem med både
SD och HD material som Digitaltv, HDTV, Blu Ray spelare samt vanlig DVD.
Du har en bra apparat hemma, men den är inte bäst i mina ögon
men förhoppningsvis i dina egna och det är det viktigaste.

Mycket Nöje

MaVeRiC

Postad 21 december 2006 - 21:39
Maveric Vilka tre apparater var det och vilken vann??
Jo. ser du.. det var en Pv60 som vann och det i jämförelse med LG och Hitachi
Lg kunde jag köpa för ett par tusen billigare än Pv och då betalade jag bara
14.500 kr vilket var snorbilligt just då. Hitachi kostade det dubbla.
Pioneers "budgetmodell" föll ifrån redan innan den sista LCD tvn.
Hade Sonys och Sharps nyaste LCD funnits då, hade de klart tagit upp
kampen, men inte slagit PV utefter det jag kunnat testa dem med både
SD och HD material som Digitaltv, HDTV, Blu Ray spelare samt vanlig DVD.
Du har en bra apparat hemma, men den är inte bäst i mina ögon
men förhoppningsvis i dina egna och det är det viktigaste.![]()
Mycket Nöje![]()
MaVeRiC


Postad 21 december 2006 - 21:58
Maveric Vilka tre apparater var det och vilken vann??
Jo. ser du.. det var en Pv60 som vann och det i jämförelse med LG och Hitachi
Lg kunde jag köpa för ett par tusen billigare än Pv och då betalade jag bara
14.500 kr vilket var snorbilligt just då. Hitachi kostade det dubbla.
Pioneers "budgetmodell" föll ifrån redan innan den sista LCD tvn.
Hade Sonys och Sharps nyaste LCD funnits då, hade de klart tagit upp
kampen, men inte slagit PV utefter det jag kunnat testa dem med både
SD och HD material som Digitaltv, HDTV, Blu Ray spelare samt vanlig DVD.
Du har en bra apparat hemma, men den är inte bäst i mina ögon
men förhoppningsvis i dina egna och det är det viktigaste.![]()
Mycket Nöje![]()
MaVeRiC
MaVeRiC
Pioneers "budgetmodell" vilken va det? va det 427xa?
är annars ochså sugen på panasonicen,men funderar ochså på pioneeren
Postad 21 december 2006 - 22:29
Har tittat på high end apparater för 25-30 000.men tycker inte att dom är värda dom pengarna i dagsläget,bilden är inte så mycket bättre.
i väntan på att dom ska bli riktigt bra duger som sagt pc1r (den är ju i alla fall snygg),för att sen om 2-3 år,förpassas till sovrummet.Lite stor att ha i sovrummet kanske men det går nog,det är ganska stort, men en 50 tum kommer inte in för frugan,så en sån får man väll skaffa näst gång.
Postad 21 december 2006 - 22:49
Tänkte återgå till ämnet och skriva en fråga om min PV60 emellan

Enligt manualen skall PV60 ha en sensor för C.A.T.S. (Contrast Automatic Tracking System) som skall känna av den omgivande belysningen och justera bildkvaliteten i visningsläget "Auto". Jag testade sensorn ikväll, men fick den inte på någost sätt att reagera. Jag testade att ha ljust i rummert och täcka för sensorn och sen hade jag mörkt i rummet och lyste med ficklampan på sensorn. Jag märkte inte i något skede att panelen skulle ha ändrat ljusstyrka eller något annat heller. Fungerar ens detta?
Det som jag jämför med är min kompis 32" Sony LCD. Där ser man tydligt att ljuset i skärmen ändrar så snart man täcker för sensorn.
Nu börjar jag ju naturligtvis tveka om detta fungerar som det ska på min PV60. Jag har alla inställningat under 50 % ännu eftersom inte apparaten är inkörd. Kan det va så att man måste ha högre inställningar för att det skall märkas.
En annan spekulation är att den har någon typ av fördröjning som gör att ljuset ändras så långsamt att man inte märker det med ögat.
Och jo, jag har visningsläget inställt på auto.
Är det någon som vet något om detta eller kanske kan testa på sin PV60.
Mvh,
Stefan
Edit: Stavfel
Redigerat av Unregistered517d6c87, 21 december 2006 - 23:05.
Postad 21 december 2006 - 23:28
Jo apparaten är bra men absolut inte bäst! Det finns många som är bra mycke bättre. Jag har vart o letat efter den perfekta plasman länge men det är absolut inte lg. Men när det kommer en perfekt plasma eller nu lcd så har man iallafal haft tid och nöjet att få se tv film på den, och krångla med inställningar som man alltid gör med den här tekniken för att försöka få den optimala bilden.Bättre apparater kommer hela tiden.Just den här LGn som köptes för att ja inte kunde hålla mig längre.läste och testa länge,så den här tvn hamnar i ett annat rum sen när den perfekta tvn kommer.Så det är väl bara att vänta. Men jag tror ju inte det blir en LG då för min del
Jag vet inte vad du kallar perfekt, men om du med perfekt menar samma sak som jag lär du nog få vänta ... den perfekta TVn har en tredimensionell bild med så hög upplösning att bilden blir som att titta ut genom ett stort panoramafönster ... jag väntar ... och under tiden tittar jag på bland det bästa tekniken kan erbjuda idag!

/MM
Postad 21 december 2006 - 23:44
Hej på er alla,
Tänkte återgå till ämnet och skriva en fråga om min PV60 emellan.
Enligt manualen skall PV60 ha en sensor för C.A.T.S. (Contrast Automatic Tracking System) som skall känna av den omgivande belysningen och justera bildkvaliteten i visningsläget "Auto". Jag testade sensorn ikväll, men fick den inte på någost sätt att reagera. Jag testade att ha ljust i rummert och täcka för sensorn och sen hade jag mörkt i rummet och lyste med ficklampan på sensorn. Jag märkte inte i något skede att panelen skulle ha ändrat ljusstyrka eller något annat heller. Fungerar ens detta?
Det som jag jämför med är min kompis 32" Sony LCD. Där ser man tydligt att ljuset i skärmen ändrar så snart man täcker för sensorn.
Nu börjar jag ju naturligtvis tveka om detta fungerar som det ska på min PV60. Jag har alla inställningat under 50 % ännu eftersom inte apparaten är inkörd. Kan det va så att man måste ha högre inställningar för att det skall märkas.
En annan spekulation är att den har någon typ av fördröjning som gör att ljuset ändras så långsamt att man inte märker det med ögat.
Och jo, jag har visningsläget inställt på auto.
Är det någon som vet något om detta eller kanske kan testa på sin PV60.
Mvh,
Stefan
Edit: Stavfel
Ah, dessa härliga automatikfunktioner!
Ärligt talat så har jag inte heller upptäckt när denna funktion inträder. Men när min dvdspelare visar sin logga i pauseläge ser jag att när loggan förflyttar sig på skärmen sker en plötslig ljusförändring. Om du finner en lösning på detta så posta gärna en tråd.
Postad 22 december 2006 - 00:10
Postad 22 december 2006 - 00:23
Så kommer ni aldrig att snacka den snygg

Annas en bra tv !
Postad 22 december 2006 - 01:03

Detta är Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600
Här förbehåller vi oss rätten att det talas om och kring dessa apparater.
och om man nu föredrar ett annat märke, så finns det säkert en tråd
för det också ...

Jag tror att det bli trevligast så för oss alla

MaVeRiC

Postad 22 december 2006 - 08:07
Uppdaterar min tidigare fråga, skruvarna jag refererade till var med i paketen till benstativet, de är M5 eller M6 och två olika längder var med antagligen är de långa till 37:an för i de fyra chassifästena bak på tevn passar de inte. Måste vara typ M8 men som sagt någon som vet vad de är för grovlek och gängstigning på dom?
Ställde själv en fråga här tidigare om mått och det var hopplöst att få svar..
De skruvar som ingår till benstativet till 42:an är 4st M5x20 och 4st M5x30, jag uppfattar att det är samma med 37:an.
/Benny
Postad 22 december 2006 - 08:09
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar