* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *
5878 svar till detta ämne
#4551
Postad 18 januari 2007 - 13:13
JaymanIII
-
JaymanIII
-
Rookie
-
9 inlägg
Lasse C: Japp fick tummen ur nu! beställde den för 1 timme sen! 
<{POST_SNAPBACK}>
Hade det varit måndag 22 jan hade jag sagt: - Välkommen i klubben! Nu är det ju inte det, så jag får säga grattis istället. (Vill-inte-sitta-med-tjock-TV-hela-helgen-men-vad-göra?)
#4552
Postad 18 januari 2007 - 15:00
Rutger6
-
Rutger6
-
Användare
-
-
201 inlägg
Denna tv har ju separata bildminnen till varje ingång. Jag har lånat hem en kalibrerings-dvd för att ställa in bilden, och då blir antagligen dvd-bilden bra. Men hur gör man för att ställa in bilden via digitalbox tex? Ska man använda samma värden man får för dvd-spelaren över hdmi-ingången?
Viktigast är att bilden är rätt inställd på dvdn, men det skadar ju inte att få bilden så "korrekt" som möjligt på de andra ingångarna också...
Hur har ni gjort?
#4553
Postad 18 januari 2007 - 16:00
Lodarn
-
Lodarn
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Såg i tidigare trådar att några klagat lite på Comhems digitala bildkvalitet. Jag beställde ändå med motiveringen att deras digatala bild åtminstone inte kan vara sämre än den analoga!
Men ta mig f*n så är det inte så att några av kanalerna (inte många) t.om. är sämre än analogsignalen. Vad är det frågan om?
En sak man kan konstatera är att PV60 måste ha riktigt bra mjukvara som kan behandla en analog signal och göra den bra!
Jag har också en fråga gällande kanalerna: Får inte fram TV3 och Kanal 5 samt TV6 och Z-TV. 3:an och 5:an är analoga men de skall väl ändå vara valbara via digitalboxen. Vart 6:an och Z:a tagit vägen vet jag ej. Någon av er som har haft samma problem eller vet vad det beror på? Får väl ringa kundtjänst.
Vad som är positivt dock är att jag för tillfället har tillgång till ALLA kanaler. Kanske är standard i början, men om det är något fel på kortet vill jag inte felanmäla ett sådant positivt fel.
Mvh, Lodarn
#4554
Postad 18 januari 2007 - 16:18
Depeche
-
Depeche
-
Forumräv
-
-
571 inlägg
Såg i tidigare trådar att några klagat lite på Comhems digitala bildkvalitet. Jag beställde ändå med motiveringen att deras digatala bild åtminstone inte kan vara sämre än den analoga!
Men ta mig f*n så är det inte så att några av kanalerna (inte många) t.om. är sämre än analogsignalen. Vad är det frågan om? En sak man kan konstatera är att PV60 måste ha riktigt bra mjukvara som kan behandla en analog signal och göra den bra!
Jag har också en fråga gällande kanalerna: Får inte fram TV3 och Kanal 5 samt TV6 och Z-TV. 3:an och 5:an är analoga men de skall väl ändå vara valbara via digitalboxen. Vart 6:an och Z:a tagit vägen vet jag ej. Någon av er som har haft samma problem eller vet vad det beror på? Får väl ringa kundtjänst. Vad som är positivt dock är att jag för tillfället har tillgång till ALLA kanaler. Kanske är standard i början, men om det är något fel på kortet vill jag inte felanmäla ett sådant positivt fel.
Mvh, Lodarn
<{POST_SNAPBACK}>
Nä TV3, Kanal 5 och TV6 finns inte på boxen. De finns bara som analoga kanaler. Z-TV ??? Den finns väl inte hos ComHem. Man får väl alla kanaler gratis i 1 vecka tror jag. Jag har också alla kanaler förutom Canal+ HD som försvann igår konstigt nog.
#4555
Postad 18 januari 2007 - 19:29
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Men ta mig f*n så är det inte så att några av kanalerna (inte många) t.om. är sämre än analogsignalen. Vad är det frågan om?
<{POST_SNAPBACK}>
Personligen tycker jag att det bara är SVT och TV4 som har bättre bild digitalt än analogt. Resten ser för dj.... ut.
#4556
Postad 18 januari 2007 - 20:20
Lodarn
-
Lodarn
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Men ta mig f*n så är det inte så att några av kanalerna (inte många) t.om. är sämre än analogsignalen. Vad är det frågan om?
<{POST_SNAPBACK}>
Personligen tycker jag att det bara är SVT och TV4 som har bättre bild digitalt än analogt. Resten ser för dj.... ut.
<{POST_SNAPBACK}>
Håller med att många av kanalerna ser skit ut men av de kanaler som jag hade analogt innan jag skaffade boxen ser de flesta bra ut. Resten är inte av någon högre kvalitet. Nä tittar man på t.ex. Viasat sport som jag gjorde igår så tror man att man håller på att bli blind!! / Lodarn
#4557
Postad 18 januari 2007 - 21:11
t93pan
-
t93pan
-
Beroende
-
-
1 117 inlägg
Jag har Boxer fast jag bor i Comhemhus. Tycker att det verkar bättre på de flesta sätt.
Ingen 3:a eller 5:a (jo ok, nu har femman kommit) digitalt och inte speciellt bra bild på Comhem.
Tycker att de flesta kanaler ser mycket bättre ut på Boxer än Comhems analoga som jag ju har direkt i väggen.
#4558
Postad 18 januari 2007 - 21:28
micke_011
-
micke_011
-
Amatör
-
-
98 inlägg
fick tv'n i dag efter att ha beställt i går (fyndbörsen & hasse regerar!). har väl lagom hunnit gå igenom det matnyttigaste med både tv (å nya receivern) och herregud så bra detta är. att köra pirates of the caribbean 2 ger ståpäls!
det är rätt intressant att jämföra hur tv-signalen försämras när man kör den genom ett hemmanätverk som lexcom home jmf med om man tar ut den direkt till tv'n eller ännu hellre kör den genom receivern. gör man det senare så ser ju till och med tv3 rätt skapligt ut, medans svt i 16:9 ser ruggit bra ut.
edit: sorry t93pan, jag gillade din signatur så mycket att jag plagierade den..hoppas du inte misstycker..
Redigerat av micke_011, 18 januari 2007 - 21:29.
#4559
Postad 18 januari 2007 - 21:41
Mange30
-
Mange30
-
Användare
-
-
134 inlägg
Kör genom canal digital, tycker det är bra bild på dom flesta kanalerna
#4560
Postad 18 januari 2007 - 22:07
lars_h00
-
lars_h00
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
Såg i tidigare trådar att några klagat lite på Comhems digitala bildkvalitet. Jag beställde ändå med motiveringen att deras digatala bild åtminstone inte kan vara sämre än den analoga!
Men ta mig f*n så är det inte så att några av kanalerna (inte många) t.om. är sämre än analogsignalen. Vad är det frågan om? En sak man kan konstatera är att PV60 måste ha riktigt bra mjukvara som kan behandla en analog signal och göra den bra!
Jag har också en fråga gällande kanalerna: Får inte fram TV3 och Kanal 5 samt TV6 och Z-TV. 3:an och 5:an är analoga men de skall väl ändå vara valbara via digitalboxen. Vart 6:an och Z:a tagit vägen vet jag ej. Någon av er som har haft samma problem eller vet vad det beror på? Får väl ringa kundtjänst. Vad som är positivt dock är att jag för tillfället har tillgång till ALLA kanaler. Kanske är standard i början, men om det är något fel på kortet vill jag inte felanmäla ett sådant positivt fel.
Mvh, Lodarn
<{POST_SNAPBACK}>
Du får tillgång till alla kanalerna första veckan eller så sen försvinner dem. Ungefär som att bjuda på första jointen så du blir beroende...
#4561
Postad 19 januari 2007 - 08:17
t93pan
-
t93pan
-
Beroende
-
-
1 117 inlägg
edit: sorry t93pan, jag gillade din signatur så mycket att jag plagierade den..hoppas du inte misstycker..
<{POST_SNAPBACK}>
Det är helt ok, jag har själv hämtat inspiration från forumet!
#4562
Postad 19 januari 2007 - 14:17
Unregisteredca6c4026
-
Unregisteredca6c4026
-
Användare
-
-
106 inlägg
snackade med panasonics tekniska support idag ang att min vga utgång inte funkar som den ska.
Passade samtidigt på och fråga om de "lila ormarna" och de påstar att de aldrig hört talas om fenomenet, än mindre att det skulle finnas någon fix till det.
Jag berättade att det finns kunder i andra länder som fått sina problem åtgärdade, men han sa att det var inget som de på panasonic sverige blivit informerade om iaf.
#4563
Postad 19 januari 2007 - 19:12
Necko
-
Necko
-
Rookie
-
4 inlägg
ingen som vet om pv60'n har en white wash eller dylikt.. har just fått hem min men hittar inget sådant..
#4564
Postad 19 januari 2007 - 19:26
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Nä. Finns ej. Men myrornas krig duger bra för ändamålet.
#4565
Postad 19 januari 2007 - 19:36
shantideva
-
shantideva
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
nu står min underbara pv60 i mitt vardagsrum.  fan vilken bild säger jag bara, har bbb`s digital tv funkar super bra... tack alla!!!  läst detta forum o det fick mej att slå till på en pv60.  mera info kommer om mitt ex lite senare.
#4566
Postad 19 januari 2007 - 22:22
joniz
-
joniz
-
Amatör
-
-
59 inlägg
Nä. Finns ej. Men myrornas krig duger bra för ändamålet.
<{POST_SNAPBACK}>
Hur får man bort kanalnummret från skärmen när man kör myrornas krig? Om jag rycker antennsladden så kommer kanalnummret upp i vitt på skärmen och försvinner inte.
#4567
Postad 19 januari 2007 - 22:29
Korvis
-
Korvis
-
Forumräv
-
-
839 inlägg
Genom att trycka på "I" (infoknappen)???
#4568
Postad 19 januari 2007 - 22:32
Unregistered044c74f2
-
Unregistered044c74f2
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
#4569
Postad 19 januari 2007 - 23:45
typas
-
typas
-
Användare
-
-
200 inlägg
Jag ska köpa en PV60, nu är frågan om man ska vänta ett litet tag till eller om man ska köpa direkt. Kan den gå ner mycket mer i pris ? Jag har hört att priserna ska sjunka ytterligare nu när nya modeller kommer ut, kan det stämma ? En ny modell av PV60 kommer ut nu i Mars, tror ni att den gamla modellen försvinner direkt ur deras sortiment då eller kommer den vara kvar ett tag till ?
#4570
Postad 20 januari 2007 - 09:42
Unregisteredca6c4026
-
Unregisteredca6c4026
-
Användare
-
-
106 inlägg
Man kan ju bara gissa om hur priset kommer att utvecklas, det kommer givetvis att sjunka men troligtvis inte så mycket.
panasonic har nog inga problem att bli av med sitt lager på pv60 då det är en extremt populär tv.
jag köpte min för ca 2 veckor sedan och hade innan dess väntat ganska länge, men även om den skulle sjunka med flera tusen så är den fortfarande väldigt prisvärd för det priset den säljs idag, frågar du dem som köpt den för 20000:- så är nog de flesta väldigt nöjda även om den är billigare idag.
#4571
Postad 20 januari 2007 - 10:39
joniz
-
joniz
-
Amatör
-
-
59 inlägg
tryck på i-knappen
<{POST_SNAPBACK}>
Nope, svart ruta med lite mer kanalinfo kommer upp men försvinner efter en par sekunder och då är kanalnummret tillbaka. EDIT : My bad! Jag upptäckte att kanalnummret försvinner av sig själv bara man väntar tillräckligt länge!
Redigerat av joniz, 20 januari 2007 - 10:46.
#4572
Postad 20 januari 2007 - 19:07
henpe
-
henpe
-
Wannabe
-
-
20 inlägg
Jag ska köpa en PV60, nu är frågan om man ska vänta ett litet tag till eller om man ska köpa direkt. Kan den gå ner mycket mer i pris ? Jag har hört att priserna ska sjunka ytterligare nu när nya modeller kommer ut, kan det stämma ? En ny modell av PV60 kommer ut nu i Mars, tror ni att den gamla modellen försvinner direkt ur deras sortiment då eller kommer den vara kvar ett tag till ?
<{POST_SNAPBACK}>
Går oxå i köpastankar... var har du hört att den ska sjunka i pris? Handlare eller? Den nya PX70 ser förvisso mkt fräsch ut, men den kanske "aldrig" faller i pris till dagens PV60-nivå (min smärtgräns  ). PV60 för 12,5kkr och jag slår till!
#4573
Postad 21 januari 2007 - 12:37
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Nja, det är inte sannolikt att priset sjunker så mycket mer nu. Efterfrågan är stor och apparaten är slut hos många säljare. Så Panasonic kan nog ligga kvar på samma pris som idag och ändå bli av med restlagret. Men man ska aldrig säga aldrig, förstås.
#4574
Postad 21 januari 2007 - 17:20
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
Var och tittade på n pv60 idag på både on off och siba, jag jämförde med lg pc1 som jag själv är innehavare av och har funderingar pÅ att Byta mot just pv60.
Kan helt ärligt säga att pv60 var en av dom absolut sämsta av alla som hängde där inkl lg´n
nu undrar jag om någon som inte är partisk kan säga om detta beror på inställningarna på just dessa skärmar eller om folk inte har en susning om vad dom pratar om när dom hyllar pv60??
Var helt inställd på att byta min pc1a mot en pv60 men nu tvivlar jag starkt!
snälla ngn säg att det var fel på inställningarna!
Kan tillägga att alla var uppkopplade med vanlig scart och inte hdmi som jag har för avsikt att köra med.
#4575
Postad 21 januari 2007 - 17:27
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
hoppas på svar från chris lymme som verkar ha grym koll på denna skärm..
#4576
Postad 21 januari 2007 - 17:28
Mange30
-
Mange30
-
Användare
-
-
134 inlägg
Var och tittade på n pv60 idag på både on off och siba, jag jämförde med lg pc1 som jag själv är innehavare av och har funderingar pÅ att Byta mot just pv60. Kan helt ärligt säga att pv60 var en av dom absolut sämsta av alla som hängde där inkl lg´n nu undrar jag om någon som inte är partisk kan säga om detta beror på inställningarna på just dessa skärmar eller om folk inte har en susning om vad dom pratar om när dom hyllar pv60?? Var helt inställd på att byta min pc1a mot en pv60 men nu tvivlar jag starkt! snälla ngn säg att det var fel på inställningarna! Kan tillägga att alla var uppkopplade med vanlig scart och inte hdmi som jag har för avsikt att köra med.
<{POST_SNAPBACK}>
Måste vart fel inställningar, kör också med vanlig scart genom canal digital, superfin bild! hade lgpc1r hemma , men den fick åka tillbaka var helt enkelt inte nöjd med den! Sen har jag haft Samsung e71 innan lg den gick också tillbaka. Och nu har jag pv60 så jag är nöjd nu
#4577
Postad 21 januari 2007 - 17:29
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Det går att få ful bild på PV60 om man har fel inställningar och matar den med fel slags signal. Om de körde digital-TV via vanlig scart (inte RGB) och hade satt bildläget till Dynamisk så såg det säkert för hemskt ut.
Var det bara PV60 som matades med scart? Vad var det för källa? DVD eller digital-TV?
PV60 ska helst matas med komponent eller HDMI för att komma till sin rätt.
Om LGn är nyinköpt och kan bytas ut så tycker jag absolut att du ska byta till PV60. Om du måste sälja den gamla TVn för att köpa den nya så tycker jag du ska vänta något år tills det kommer något bättre. PV60 är bättre än LG PC1R men det är inte värt att kasta bort en massa pengar för att byta.
EDIT: Läste nedan att du får lägga 4 000 kr emellan. Tveksamt om det är värt det. Kanske hellre satsa på en ny, bra DVD-spelare om du inte redan har en bra?
Redigerat av Unregistered1197, 21 januari 2007 - 17:36.
#4578
Postad 21 januari 2007 - 17:31
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
Var och tittade på n pv60 idag på både on off och siba, jag jämförde med lg pc1 som jag själv är innehavare av och har funderingar pÅ att Byta mot just pv60. Kan helt ärligt säga att pv60 var en av dom absolut sämsta av alla som hängde där inkl lg´n nu undrar jag om någon som inte är partisk kan säga om detta beror på inställningarna på just dessa skärmar eller om folk inte har en susning om vad dom pratar om när dom hyllar pv60?? Var helt inställd på att byta min pc1a mot en pv60 men nu tvivlar jag starkt! snälla ngn säg att det var fel på inställningarna! Kan tillägga att alla var uppkopplade med vanlig scart och inte hdmi som jag har för avsikt att köra med.
<{POST_SNAPBACK}>
Måste vart fel inställningar, kör också med vanlig scart genom canal digital, superfin bild! hade lgpc1r hemma , men den fick åka tillbaka var helt enkelt inte nöjd med den! Sen har jag haft Samsung e71 innan lg den gick också tillbaka. Och nu har jag pv60 så jag är nöjd nu 
<{POST_SNAPBACK}>
Låter kanon! Har bara hört lovord om den så jag misstänkte att ngt var fel.. jag är inte helt misnöjd med min lg men jag vill gärna ha det bästa haha.. har nu fått ett bud på 9500 för min så jag slår nog till på en dv60 i veckan..
#4579
Postad 21 januari 2007 - 17:38
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
Var det bara PV60 som matades med scart? Vad var det för källa? DVD eller digital-TV?
Hursomhelst behöver PV60 antingen komponent eller HDMI för att komma till sin rätt.
Om de körde digital-TV via vanlig scart (inte RGB) och hade satt bildläget till Dynamisk så såg det absolut för hemskt ut.
Om LGn är nyinköpt och kan bytas ut så tycker jag absolut att du ska byta till PV60. Om du måste sälja den gamla TVn för att köpa den nya så tycker jag du ska vänta något år tills det kommer något bättre. PV60 är bättre än LG PC1R men det är inte värt att kasta bort en massa pengar för att byta.
<{POST_SNAPBACK}>
tja chris alla var matade med scart och dvdfilm, bilar bilden såg inte ritktigt krispig ut utan mer murrig... kändes dock som att den hade betydligt mer att ge då den visade väldigt bra svärta samt i princip ingen macroblocking som jag såg väldigt mkt av på lcd´n som hängde över. jag är klart beredd att"slänga"ut 4k till om den är så pass mkt bättre som alla säger.. finns inget som stör mig så mkt som att veta att det kunde vara bättre=) jag har en ok dvd, en marantz dv6600 nyinköpt som ger väldigt bra bild till skillad mot min första samsung som var en av dom första modellerna med hdmi
Redigerat av theoak, 21 januari 2007 - 17:42.
#4580
Postad 21 januari 2007 - 17:46
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Personligen tycker jag att PV60 är klart bättre än PC1R men det är främst för att de ligger i samma prisklass. Hade PC1R varit 4 000 kr billigare än PV60 i butikerna så skulle jag rekommendera PC1R istället.
Jag tycker att PC1R har bra bild också, det är absolut inget fel på den. Min misstanke är att du kanske inte skulle känna att du fått valuta för pengarna om du spenderar 4 000 kr för att byta.
Hellre då spara pengarna eller uppgradera kringutrustningen. Om ett par år är det ändå dags för full-HD, skulle jag tro.
EDIT: Ja,nej. Om du har en DV-6600 så behöver du inte köpa en ny DVD-spelare. 4 000 kr motsvarar dock 25 DVD-filmer...
Redigerat av Unregistered1197, 21 januari 2007 - 17:48.
#4581
Postad 21 januari 2007 - 17:52
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
Jag vet att du har rätt och min flickvän håller med dig, tro mig!=)
känner bara själv att jag gjorde ett lite förhastat köp med pc1 när jag kunde läst på mer innan o köpt pv60 direkt, nu är det som så med att jag har bytt all kringutrustning och är grymt nöjd med alla inköp. köpte infiniti modulus2 samt en hk av335 stäkare och då marantzen så allt är kanon utom att det gnager i mig med att jag vill ha pv60án=(
Vi får se hur jag gör men bli inte förvånad om jag skriver här inom kort o berättar om min upplevelse med min nya tv=)
#4582
Postad 21 januari 2007 - 17:53
Unregistered11bf6fd0
-
Unregistered11bf6fd0
-
Forumräv
-
-
848 inlägg
Kommer PV60 ersättas av den nya modellen eller kommer dom säljas paralellt?
#4583
Postad 21 januari 2007 - 17:55
TPS
-
TPS
-
Lärjunge
-
-
429 inlägg
Var det bara PV60 som matades med scart? Vad var det för källa? DVD eller digital-TV?
Hursomhelst behöver PV60 antingen komponent eller HDMI för att komma till sin rätt.
Om de körde digital-TV via vanlig scart (inte RGB) och hade satt bildläget till Dynamisk så såg det absolut för hemskt ut.
Om LGn är nyinköpt och kan bytas ut så tycker jag absolut att du ska byta till PV60. Om du måste sälja den gamla TVn för att köpa den nya så tycker jag du ska vänta något år tills det kommer något bättre. PV60 är bättre än LG PC1R men det är inte värt att kasta bort en massa pengar för att byta.
<{POST_SNAPBACK}>
tja chris
alla var matade med scart och dvdfilm, bilar bilden såg inte ritktigt krispig ut utan mer murrig... kändes dock som att den hade betydligt mer att ge då den visade väldigt bra svärta samt i princip ingen macroblocking som jag såg väldigt mkt av på lcd´n som hängde över. jag är klart beredd att"slänga"ut 4k till om den är så pass mkt bättre som alla säger.. finns inget som stör mig så mkt som att veta att det kunde vara bättre=)
jag har en ok dvd, en marantz dv6600 nyinköpt som ger väldigt bra bild till skillad mot min första samsung som var en av dom första modellerna med hdmi
<{POST_SNAPBACK}>
Jag skulle då aldrig lägga ner 4000 extra för att få en PV60. För det först anser inte jag att PV60 är bättre än PC1R, och för det andra så anser jag att PV60 är grymt mycket fulare än PC1R. Sen vart jag lite misstänksam nu när Chris Lymme säger att man måste mata TVn med komponent eller HDMI för att den skall komma till sin rätta. Hur lätt blir det med dagens TV-utbud? HD-Boxar och uppskillning via DVD-spelare, jo visst, men 75% går ju ändå till att titta på vanlig digital-tv.
#4584
Postad 21 januari 2007 - 18:06
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Jag vet att du har rätt och min flickvän håller med dig, tro mig!=)
<{POST_SNAPBACK}>
Ah, det är inget bra tecken! Glöm allt jag har sagt  Ah, Mr Hokke. We meet again. Jag ska inte ta ifrån dig att du håller på PC1R - fast jag inte förstår varför. Vad jag skrev om komponent och HDMI betyder att PV60s allra finaste bildegenskaper kommer fram när man matar den med en bra signal via dessa ingångar - och VGA också för den delen. Själv tittar jag på digital-TV via Scart RGB och det är ju svårt att dra några vettiga slutsatser av det när bildkvaliten ur väggen är så dålig. Kanaler med hög bitrate, främst SVT ser dock bra ut. Med HDTV-box handlar det ändå om komponent eller HDMI så TVn växer med tekniken. What's the real problem, Mr Hokke?
#4585
Postad 21 januari 2007 - 18:09
Unregistered11bf6fd0
-
Unregistered11bf6fd0
-
Forumräv
-
-
848 inlägg
Har provat lite mer med min PV60 och måste säga att det är stor skilland mellan en full supra-scart och HDMI. Jag upplever nästan bilden lite orolig med scart, speciellt om man spelar en CD-skiva där menyerna är statiska, växlar man till HDMI får man en helt PERFEKT bild. När man spelar en riktigt bra DVD i HK DVD37 via HDMI är det i vissa fall svårt att skilja från 720p-material.
#4586
Postad 21 januari 2007 - 18:11
pelle1
-
pelle1
-
Forumräv
-
-
582 inlägg
Någon som kan de exakta måtten på lådan som pv60eh kommer i... min bil är kanske för liten :/
#4587
Postad 21 januari 2007 - 18:12
mr_ges
-
mr_ges
-
Rookie
-
3 inlägg
Vad är okej avstånd egentligen? Bor väldigt litet och kommer kanske ha ca 2.5 m till Pannan. Kommer det bli jobbigt att sitta så nära? Blir det som att sitta längst fram i en biosalong?
#4588
Postad 21 januari 2007 - 18:20
Unregistered11bf6fd0
-
Unregistered11bf6fd0
-
Forumräv
-
-
848 inlägg
Någon som kan de exakta måtten på lådan som pv60eh kommer i... min bil är kanske för liten :/
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har för mig att svaret finns i denn tråd, använd sökfunktionen längst ner.
#4589
Postad 21 januari 2007 - 18:22
Unregistered11bf6fd0
-
Unregistered11bf6fd0
-
Forumräv
-
-
848 inlägg
Vad är okej avstånd egentligen? Bor väldigt litet och kommer kanske ha ca 2.5 m till Pannan. Kommer det bli jobbigt att sitta så nära? Blir det som att sitta längst fram i en biosalong?
<{POST_SNAPBACK}>
Det beror väl på vilken storlek det är på den?  Jag tycker att min 37" kändes som ett altare när jag köpt den jag sitter 3meter ifrån. Men nu kan jag nog med all säkerhet säga att nästa TV kommer vara minst 42" man blir van storleken, men du kan nog knappast räkna med att den smälter in i inredningen, men vad tusan gör det 50" nästa
#4590
Postad 21 januari 2007 - 18:30
mr_ges
-
mr_ges
-
Rookie
-
3 inlägg
42" blir det.. Om det smälter in i inredningen gör egentligen inte så mycket, det vänjer man sig vid.. men det är tråkigt om det är obehagligt att titta. Det känns liksom dumt att köpa den mindre storleken är prisskillnaden är så liten.
#4591
Postad 21 januari 2007 - 18:42
Unregistered11bf6fd0
-
Unregistered11bf6fd0
-
Forumräv
-
-
848 inlägg
#4592
Postad 21 januari 2007 - 19:32
Unregistered1021
-
Unregistered1021
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Tänkte skaffa en PV60 42" och for till affär o kollade lite på "riktigt" idag. Hängde ett par 40" LCD bredvid för samma pengar och jag vet inte om jag är blind eller så för någon större skillnad i bildkvalitet såg jag inte  Affären körde filmtrailer med vanlig dvd...
De LCD jag jämförde med var Sony KDL-40U2000 och Samsung LE-40S71.
Så nu när jag nästan bestämt mig för en PV60 blev jag lite tveksam faktiskt. Trodde det skulle vara större skillnad mot en LCD i samma prisklass...
#4593
Postad 21 januari 2007 - 19:39
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Tänkte skaffa en PV60 42" och for till affär o kollade lite på "riktigt" idag. Hängde ett par 40" LCD bredvid för samma pengar och jag vet inte om jag är blind eller så för någon större skillnad i bildkvalitet såg jag inte Affären körde filmtrailer med vanlig dvd...
De LCD jag jämförde med var Sony KDL-40U2000 och Samsung LE-40S71.
Så nu när jag nästan bestämt mig för en PV60 blev jag lite tveksam faktiskt. Trodde det skulle vara större skillnad mot en LCD i samma prisklass... 
<{POST_SNAPBACK}>
Och dom var kallibrerade efter konstens alla regler? ... Att jämföra i en affär ger ingenting alltså utom hos ett fåtal duktiga som finns i hela sverige. Tråkigt men sant.
#4594
Postad 21 januari 2007 - 19:41
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
42" blir det.. Om det smälter in i inredningen gör egentligen inte så mycket, det vänjer man sig vid.. men det är tråkigt om det är obehagligt att titta. Det känns liksom dumt att köpa den mindre storleken är prisskillnaden är så liten.
<{POST_SNAPBACK}>
2,5 meter är nog ganska nära smärtgränsen. Om du kan få lite extra avstånd genom att väggmontera så vore nog det bra. Själv skulle jag nog tänka på en 37" på det avståndet. Annars är risken att du ser sånt som man inte ska se, som pixlarna, t ex.
#4595
Postad 21 januari 2007 - 19:46
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Tänkte skaffa en PV60 42" och for till affär o kollade lite på "riktigt" idag. Hängde ett par 40" LCD bredvid för samma pengar och jag vet inte om jag är blind eller så för någon större skillnad i bildkvalitet såg jag inte Affären körde filmtrailer med vanlig dvd...
De LCD jag jämförde med var Sony KDL-40U2000 och Samsung LE-40S71.
Så nu när jag nästan bestämt mig för en PV60 blev jag lite tveksam faktiskt. Trodde det skulle vara större skillnad mot en LCD i samma prisklass... 
<{POST_SNAPBACK}>
Du borde ha sett någon skillnad eftersom alla tre apparaterna har ganska distinkta skillnader på bilden. Vilken du föredrar är kanske en smaksak men om de var vettigt inställda och vettigt matade så borde du ha sett skillnad.
#4596
Postad 21 januari 2007 - 19:52
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Chris .. du är ju i högform i denna tråden ...
Allt som Chris säger är sant .. Tro mig
Jo.. det är så .. jag har läst alla frågor o svar .. och jag håller med
Så upplever jag också att det är .. skall man säga för att inte uppfattas
som om man har facit eller är en "messersmidt"
MaVeRiC
#4597
Postad 21 januari 2007 - 19:54
Unregistered1021
-
Unregistered1021
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Du borde ha sett någon skillnad eftersom alla tre apparaterna har ganska distinkta skillnader på bilden. Vilken du föredrar är kanske en smaksak men om de var vettigt inställda och vettigt matade så borde du ha sett skillnad.
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, det var lite skillnad men inte den skillnaden jag fått för mig att det skulle vara om man ser folks kommentarer om PV60.
#4598
Postad 21 januari 2007 - 19:56
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Tack för det, Maverick. Vilket bankkonto skulle jag skicka mutan, eh, presenten till?
I så fall lönar det sig att vara bakis för jag hade en riktig rövarkväll igår och har knappt lyckats lämna skrivbordet på hela dan.
#4599
Postad 21 januari 2007 - 20:53
Unregisterede68eb861
-
Unregisterede68eb861
-
Guru
-
-
5 548 inlägg
Du borde ha sett någon skillnad eftersom alla tre apparaterna har ganska distinkta skillnader på bilden. Vilken du föredrar är kanske en smaksak men om de var vettigt inställda och vettigt matade så borde du ha sett skillnad.
<{POST_SNAPBACK}> Jo, det var lite skillnad men inte den skillnaden jag fått för mig att det skulle vara om man ser folks kommentarer om PV60.
<{POST_SNAPBACK}>
Edit: Läste lite slarvigt tidigare och missade att det var DVD som källa...sorry Nu har du dock skrivit två inlägg med olika erfarenheter...att du först inte upptäckt några skillnader och nu senast att det trots allt var lite skillnader. Vore kul att veta vilka skillnader du trots allt uppfattade? Och om du kollade hur apparaterna var kalibrerade samt viktigast av allt vilken vilken signalväg som användes till de olika skärmarna? För det är rätt vanligt att det används olika signalvägar av förklarligt praktiska skäl. Typ ofta scart till en skärm, component till en annan och HDMI till en tredje och inte alls ovanligt t o m kassa komposit till en fjärde...ger rätt stora skillnader i förutsättningar till god bildkvalitet på skärmarna trots samma spelare och film. Mvh JB
Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 januari 2007 - 21:06.
#4600
Postad 21 januari 2007 - 21:07
pelle1
-
pelle1
-
Forumräv
-
-
582 inlägg
42" blir det.. Om det smälter in i inredningen gör egentligen inte så mycket, det vänjer man sig vid.. men det är tråkigt om det är obehagligt att titta. Det känns liksom dumt att köpa den mindre storleken är prisskillnaden är så liten.
<{POST_SNAPBACK}>
2,5 meter är nog ganska nära smärtgränsen. Om du kan få lite extra avstånd genom att väggmontera så vore nog det bra. Själv skulle jag nog tänka på en 37" på det avståndet. Annars är risken att du ser sånt som man inte ska se, som pixlarna, t ex.
<{POST_SNAPBACK}>
oj, nu blev jag osäker. Jag var helt inriktad på att köpa pv60. Mätte precis avståndet till soffan om jag väggmonterar tvn, det blir exakt 2.5m. Vad jag förstått så ska inte 37pv60 vara så överlägsen och dessutom ha problem med oljud. Då kanske man skulle satsa på en 37" lcd istället. ARGH, vilken ångest det blev nu.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Pioneer CMX-3000
Anton
2025-05-06 19:28:59
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|