Officiell Tråd - LG 42PC1RA

Vafalls!!! Har fått en röd blinkande prick eller pixel eller vad??? Vad är detta?????? Någon annan som fått det??? Vad göra???

Funderar nu själv på att köpa en LG 42PC1RA efter att ha sett att Inwarehouse säljer den
för 9.990 kr! Det måste ju vara ett fynd. Har ju fått över 9.x i betyg på 103 omdömen.

Vad säger ni ? Finns det någon nackdel med att köpa från Inwarehouse då de säljer en importerad - tysk - modell ? De säger att det är 1 års garanti och att den hämtas upp i hemmet kostnadsfritt, men kan det vara en annan modell man får på något sätt jämfört med en man köpt på  t ex OnOFF ?

Tacksam för råd.

<{POST_SNAPBACK}>

Med tanke på hur mycket problem denna tv är belagd med är det konstigt att den fått så höga betyg. Men jag kan foga in ett citat från betygssidan, en användare skriver: "Riktigt nöjd. Dock visst surr som kanske ökat samt uppkomst av röda prickar. Möjligtvis att den ska in på service men trots allt väldigt nöjd med mitt köp." Hur kan man vara nöjd i det läget? Och ge tvn en 8 i betyg

<{POST_SNAPBACK}>

Jadu, jag kan tala för egen sak här, hade jag givit den betyg hade jag gett

Bild 9
Ljud 10
Funktioner 10
Kvalitet 8 - Överlag bra förutom de kända problemen (Surr som ibland kan vara ett problem)
Design 9 (om hela hade varit svart utan de fula gråa högtalarna, hade det varit 10)

Snitt på 9.2 för min del...

Trots surr... Detta är inget jag finner störande ens vid de mest låtande stunderna, överväger dock att byta ut den ändå...

Då måste jag bara fråga varför du överväger att byta ut den om du snittar ut den till 9.2 Denethor?!
Där 10.0 är perkfektion...

Redigerat av unik, 21 februari 2007 - 18:25.

Då måste jag bara fråga varför du överväger att byta ut den om du snittar ut den till 9.2 Denethor?!
Där 10.0 är perkfektion...

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att jag funderar på att byta ut den till en likadan, fast en jag testat som surrar mindre.
Bilden eller designen blir inte sämre för att man ibland kan höra lite surr, hoppas jag du förstår

Då måste jag bara fråga varför du överväger att byta ut den om du snittar ut den till 9.2 Denethor?!
Där 10.0 är perkfektion...

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att jag funderar på att byta ut den till en likadan, fast en jag testat som surrar mindre.
Bilden eller designen blir inte sämre för att man ibland kan höra lite surr, hoppas jag du förstår

<{POST_SNAPBACK}>

En avgörande sak för betygen förutom priset är väl vad man har för tidigare erfarenheter av i detta fall "platt-tv" och om man har något annat att jämföra med ...

Liten erfarenhet ger oftast högre betyg oavsett...

Exakt som inom hifi...den som inte lyssnat på en riktigt fin hifianläggning kan vara mycket nöjd med sin SIBA-anlägning med Proson-högtalare, och ge den höga betyg ändå.

Det komiska i detta är att en bättre produkt därmed kan få sämre betyg...eftersom köpare av en dyrare vara ofta har mer erfarenhet samt även är mer kritisk till sitt senaste förvärv.

Men i just detta fall måste priset vara den absolut tyngsta faktorn för ett så högt betyg eller har jag fel i ditt fall Denethor?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 februari 2007 - 19:51.

Då måste jag bara fråga varför du överväger att byta ut den om du snittar ut den till 9.2 Denethor?!
Där 10.0 är perkfektion...

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att jag funderar på att byta ut den till en likadan, fast en jag testat som surrar mindre.
Bilden eller designen blir inte sämre för att man ibland kan höra lite surr, hoppas jag du förstår

<{POST_SNAPBACK}>

En avgörande sak för betygen förutom priset är väl vad man har för tidigare erfarenheter av i detta fall "platt-tv" och om man har något annat att jämföra med ...

Liten erfarenhet ger oftast högre betyg oavsett...

Exakt som inom hifi...den som inte lyssnat på en riktigt fin hifianläggning kan vara mycket nöjd med sin SIBA-anlägning med Proson-högtalare, och ge den höga betyg ändå.

Det komiska i detta är att en bättre produkt därmed kan få sämre betyg...eftersom köpare av en dyrare vara ofta har mer erfarenhet samt även är mer kritisk till sitt senaste förvärv.

Men i just detta fall måste priset vara den absolut tyngsta faktorn för ett så högt betyg eller har jag fel i ditt fall Denethor?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Det är klart priset har betydelse men jag hade valt Lgn framför ex Panna PV60 även om den var 5000 spänn dyrare.Jag hade retat mig mer på ett fult utseende än på lite surr. Men som tur är så är min LG befriad från surr.

Jag retar mig dock hellre på utseendet än svärtan.

Däremot så finns det gränser, PV45 ser rent förjävlig ut, den svarta ramen på PV60 gör mycket.

Då måste jag bara fråga varför du överväger att byta ut den om du snittar ut den till 9.2 Denethor?!
Där 10.0 är perkfektion...

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att jag funderar på att byta ut den till en likadan, fast en jag testat som surrar mindre.
Bilden eller designen blir inte sämre för att man ibland kan höra lite surr, hoppas jag du förstår

<{POST_SNAPBACK}>

En avgörande sak för betygen förutom priset är väl vad man har för tidigare erfarenheter av i detta fall "platt-tv" och om man har något annat att jämföra med ...

Liten erfarenhet ger oftast högre betyg oavsett...

Exakt som inom hifi...den som inte lyssnat på en riktigt fin hifianläggning kan vara mycket nöjd med sin SIBA-anlägning med Proson-högtalare, och ge den höga betyg ändå.

Det komiska i detta är att en bättre produkt därmed kan få sämre betyg...eftersom köpare av en dyrare vara ofta har mer erfarenhet samt även är mer kritisk till sitt senaste förvärv.

Men i just detta fall måste priset vara den absolut tyngsta faktorn för ett så högt betyg eller har jag fel i ditt fall Denethor?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr JB, måste jag säga att du har fel.
Jag vet inte om ni läst mina första trådar, och aktiva val. Jag var väldigt länge nära att köpa just PV60, men det egentliga fallet kom på designen och saker relaterat till designen. Prisskillnaden på de båda är för liten för att vägas in. Jag har inga Siba-högtalare heller för den delen, inga extrema saker heller för all del, men jag har JBL vilket vad jag förstått är något bättre än Proson.
Kollat på en PX4R eller vad den nu heter, LG iaf, en PV60, en DmTech 42" plasma, en 32" LCD av billig sort, en 32" lcd av Sony, en 32" lcd från något annat märke jag inte minns. I övrigt har jag även kollat på 2 projektorer och ett 30-tal olika CRT-tv. Jämfört med min gamla CRT är svärtan inte fullkomlig på någon av de plasmor jag sett på, inkluderat PV60 (faktiskt ), vidare anser jag också att bilden på samtliga LCD jag kollat på, inställda och med bra signal in på, varit av sådan karaktär att jag bara kollat på att jag enbart kollat på bildkvaliteten och inte bilden periodvis. Att köpa en sådan vore enbart korkat. Skulle kunna tänka mig att spela ljusa spel från en konsol möjligtvis, men jag skulle nog aldrig fixa att kolla film på den. Jag utfärdar också mitt betyg på min tv efter det facto att mina kablar är helt värdelösa och att min DVD inte levererar den bild man annars skulle fått och att min box gav en dålig bild redan på min gamla crt-tv. Det om något borde väl göra att bilden då inte skulle bli ett dugg bra på denna stora TV, men faktiskt, bilden är ändå förvånansvärt bra. Även med analog signal. Hur jag än vrider och vänder på det kan jag inte finna den kritiska punkt som skulle få mig att idag inte köpa en likadan igen. Vad gäller designen så var den viktig vid köp, för det är precis som med människor. "Utsidan ger insidan en chans, men insidan ger utsidan sin glans", detta gäller även för en TV. En sak som är nästan en kvadratmeter stort och som skall upp på väggen, i kombination med andra möbler, måste ju också se bra ut. Om du inte har blandat bruna 70-talssoffor med en vit hylla och 100 år gamla ekmöbler samt pastellfärgade vasar med kaktusar överallt t.ex., så spelar faktiskt det en viss roll hur den ser ut. Jag valde därför en LG före en Panasonic då det mesta var likvärdigt. Menyer och design var ljusår bättre på LG och Hembiobutiken sa t.o.m. "Nej köp LG, inte Panasonicen den är så gräsligt ful", någonstans kanske man skall omvärdera sina tankar om vad som spelar roll. Det som var bättre på Panasonicen var svärtan, mycket tack vare frontglas som gör, iaf jag, uppfattar att svärtan blir svartare.
Men då frontglas var någoting jag absolut inte ville ha, blev valet enbart enklare. Dessutom hade Panasonicen fläktar, och jag vet hur mkt mer mina datorfläktar låter 2 år senare, trots att dessa var av "high end" typ för 200 kr styck eller vad det nu var. Därför var jag också ännu mer säker på min sak och hade kollat ett tag på fysiska butiker samt internetbutiker på just LG 42PC1R samt 50PC1R. Efter en noga avvägning mellan storlek/pris/utrymmeskrav kom jag fram till att 42" räcker mer än väl. I efterhand hade jag nog dock uppskattat en 50", men det är en annan sak, för det hade då definitivt blivit en PC1R.

Mitt val grundar sig på mina prioriteringar, och min bedömning likaså. Vad som är rätt och fel är varken jag eller du rätt man av avgöra, och vad man tycker är viktigast avgör också hur man väljer i denna fråga. För min del vägde det över av fördelar för just LG som dessutom har sidohögtalare med sjukt mycket bättre ljudbild än Panasonicen. När skall folk börja respektera andra folks åsikter på detta forum?

Tack för mig.

Redigerat av Denethor, 21 februari 2007 - 22:16.

Mitt val grundar sig på mina prioriteringar, och min bedömning likaså. Vad som är rätt och fel är varken jag eller du rätt man av avgöra, och vad man tycker är viktigast avgör också hur man väljer i denna fråga. För min del vägde det över av fördelar för just LG som dessutom har sidohögtalare med sjukt mycket bättre ljudbild än Panasonicen. När skall folk börja respektera andra folks åsikter på detta forum?

Tack för mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för ett utförligt svar, men observera att det endast var den sista meningen som var ställd till dig Denethor...och det har absolut inget att göra med om man valt en LG eller Panasonic. Jag gav min PV60, trots stor viktining av ett bra pris, "bara" 9 i betyg...så då måste den ju vara sämre...

Men i just detta fall måste priset vara den absolut tyngsta faktorn för ett så högt betyg eller har jag fel i ditt fall Denethor?

Men ditt svar är rätt tydligt...det var designen som gav den toppbetyget.

Men då du tog upp allt kan jag nämna att jag har jämförde då det bagav sig med bl.a. Pioneer, Nec och Hitachi och inte med en gammal LG PX4 och den riktigt dåliga DmTech 42 som är åtskilliga divisioner sämre än såväl LGPC1R som PV60.

Så visst finns det rätt stora variationer i referenser mellan olika användare...men om du vill säga att det inte spelar någon roll för vilka betyg folk sätter så får du gärna göra det för mig i alla fall...

Lycka till...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 22 februari 2007 - 10:29.

Mitt val grundar sig på mina prioriteringar, och min bedömning likaså. Vad som är rätt och fel är varken jag eller du rätt man av avgöra, och vad man tycker är viktigast avgör också hur man väljer i denna fråga. För min del vägde det över av fördelar för just LG som dessutom har sidohögtalare med sjukt mycket bättre ljudbild än Panasonicen. När skall folk börja respektera andra folks åsikter på detta forum?

Tack för mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för ett utförligt svar, men observera att det endast var den sista meningen som var ställd till dig Denethor...och det har absolut inget att göra med om man valt en LG eller Panasonic. Jag gav min PV60, trots stor viktining av ett bra pris, "bara" 9 i betyg...så då måste den ju vara sämre...

Men i just detta fall måste priset vara den absolut tyngsta faktorn för ett så högt betyg eller har jag fel i ditt fall Denethor?

Men ditt svar är rätt tydligt...det var designen som gav den toppbetyget.

Men då du tog upp allt kan jag nämna att jag har jämförde då det bagav sig med bl.a. Pioneer, Nec och Hitachi och inte med en gammal LG PX4 och den riktigt dåliga DmTech 42 som är åtskilliga divisioner sämre än såväl LGPC1R som PV60.

Så visst finns det rätt stora variationer i referenser mellan olika användare...men om du vill säga att det inte spelar någon roll för vilka betyg folk sätter så får du gärna göra det för mig i alla fall...

Lycka till...

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte riktigt hur jag skulle tolka det sista där du skrev, min poäng var iaf att de apparater som många har, som många jämför med och jämfört med även dyra LCD-TV (okey inga 40k, men väl 20-25k), så levererar både PC1R och PV60 en sju****s bra bild. Jag bedömer kanske att PC1R känns lite mer känslig för dålig signal (blir lite suddigare då), men med en bra källa inkopplad får man ej detta problem.

Vad gäller designen så är du helt rätt ute, hade inte PV60 varit så ful och fotstället sett ut som 2 skidor samt om den hade haft sidohögtalare, ja då hade jag nog med säkerhet valt PV60. För jag tyckte kampen drog ganska jämnt. Vad man då väljer är därför beroende av små små saker.
Helhetsintrycket, vilket jag har beskrivit rätt bra i mitt förra inlägg.

Dessutom, jag tycker att man skall sätta betyg i varje klass. Om Panaonics G9-panel suttit i PC1R-designen hade den i förhållande till PC1R antagligen fått 10 poäng då.
Fine, men Pioneer 427XD då.... Enligt mig en annan klass och något jag överhuvudtaget ej jämfört med. För var skall man då dra gränsen? Loewe? Bang&Olufsen...
LG och Panasonic ligger ungefär i samma klass, därför känns det också mest naturligt att jämföra med den klass man antagligen kommer köpa ur. För jag tror det inte är så överdrivet många som står och väljer mellan LG 42PC1R eller Pioneer 427XD (även om båda har problem med surr )

Därför menar jag att det inte är konstigt att en produkt för 12000 får 9 i betyg och en produkt för 36000 får 8 i betyg. För att den för 36k kanske inte är bättre på något än den som kanske kostar 29k, vilket gör den till ett sämre köp. Men en produkt för 12000 kanske har en kombatant inom prisintervallet 2000 upp och ner, det innebär i sin tur att hela betygsskalan förskjuts.
Vilken är bäst?

LG och Panasonic ligger ungefär i samma klass, därför känns det också mest naturligt att jämföra med den klass man antagligen kommer köpa ur. För jag tror det inte är så överdrivet många som står och väljer mellan LG 42PC1R eller Pioneer 427XD (även om båda har problem med surr )

<{POST_SNAPBACK}>

Kan påpeka att MÅNGA stått och vägt mellan att att köpa en PV60 & Pioneer 426(7), bland annat jag. Men PRISET fick fälla avgörandet för min del, vilket jag också vägt in i mitt betyg, och pga av att jag sett Pioneeren så kunde jag inte ge PV60 högre betyg än 9 trots sitt lägre pris.

En LGPC1R har däremot aldrig varit på tal främst pga märkets mindre goda kvalitét, men ett risktagande vid köpet och även senare.

Därför menar jag att det inte är konstigt att en produkt för 12000 får 9 i betyg och en produkt för 36000 får 8 i betyg. För att den för 36k kanske inte är bättre på något än den som kanske kostar 29k, vilket gör den till ett sämre köp. Men en produkt för 12000 kanske har en kombatant inom prisintervallet 2000 upp och ner, det innebär i sin tur att hela betygsskalan förskjuts.
Vilken är bäst?

Men då har priset en avgörande roll vid ditt betygsättande, vilket jag förutsatte i min fråga till dig.

Förstår inte varför du brusade upp tidigare...?

ps...nu är priset sjukt lågt på 42PC1R, men det har väl också sin orsak?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 22 februari 2007 - 12:39.

LG och Panasonic ligger ungefär i samma klass, därför känns det också mest naturligt att jämföra med den klass man antagligen kommer köpa ur. För jag tror det inte är så överdrivet många som står och väljer mellan LG 42PC1R eller Pioneer 427XD (även om båda har problem med surr )

<{POST_SNAPBACK}>

Kan påpeka att MÅNGA stått och vägt mellan att att köpa en PV60 & Pioneer 426(7), bland annat jag. Men PRISET fick fälla avgörandet för min del, vilket jag också vägt in i mitt betyg, och pga av att jag sett Pioneeren så kunde jag inte ge PV60 högre betyg än 9 trots sitt lägre pris.

En LGPC1R har däremot aldrig varit på tal främst pga märkets mindre goda kvalitét, men ett risktagande vid köpet och även senare.

Därför menar jag att det inte är konstigt att en produkt för 12000 får 9 i betyg och en produkt för 36000 får 8 i betyg. För att den för 36k kanske inte är bättre på något än den som kanske kostar 29k, vilket gör den till ett sämre köp. Men en produkt för 12000 kanske har en kombatant inom prisintervallet 2000 upp och ner, det innebär i sin tur att hela betygsskalan förskjuts.
Vilken är bäst?

Men då har priset en avgörande roll vid ditt betygsättande, vilket jag förutsatte i min fråga till dig.

Förstår inte varför du brusade upp tidigare...?

ps...nu är priset sjukt lågt på 42PC1R, men det har väl också sin orsak?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, jag menar att det är olika segment, som att jämnföra 0-100 mellan en Range Rover och en Porsche 911, inte samma typ. Okey dålig jämnförelse, men ger en hint om hur jag tycker ang dessa. Att priset är så lågt på såväl PV60 som PC1R är för att det inom kort kommer ersättare.
Dessutom rent designmässigt mellan PV60 och 427XD så är det ungefär som att jämnföra en Lada Niva mot en Range Rover Sport. Inte jämnförbart ens. Designern till PV60 måste vara blind?
Och angående surret, shoot, min surrar, går att höra med mute-läget på och om du "riktar örat" emot bilden. Med ljudnivå 4-5 och uppåt ungefär är ljudet inte hörbart. Min dator med fläktar låter mer igenom den 30cm vägg jag har bakom mig, än vad Tv låter. Och den har "16 dB" Adda-fläktar.
Allt är subjektivt, ingen har rätt.

Jag vill bara inflika i denna debatt att betygen självklart måste ta hänsyn till priset. Ju lägre pris, desto högra toleranströskel för allt som inte är 100% perfektion. Det är ju helt självklart och alla testar av produkter väger in detta.

Klart man ställer högre krav på en tv för 35.000 kr än en för 9.990 kr. Alltså måste skillnadern dem emellan i kvalitet vara försvarbara, annars motiveras inte priset och i ett totalbetyg måste detta vägas in.

Själv har jag aldrig haft någon platt-tv men väljer nu mellan LG:s och PV60. Har inte bestämt mig än. Prismässigt blir ju 9.990 kr på Inwarehouse överlägset att betala typ 13.000 kr för billigaste PV60 men men...vi får se vad det landar....

Jag vill bara inflika i denna debatt att betygen självklart måste ta hänsyn till priset. Ju lägre pris, desto högra toleranströskel för allt som inte är 100% perfektion. Det är ju helt självklart och alla testar av produkter väger in detta.

Klart man ställer högre krav på en tv för 35.000 kr än en för 9.990 kr. Alltså måste skillnadern dem emellan i kvalitet vara försvarbara, annars motiveras inte priset och i ett totalbetyg måste detta vägas in.

Själv har jag aldrig haft någon platt-tv men väljer nu mellan LG:s och PV60. Har inte bestämt mig än. Prismässigt  blir ju 9.990 kr på Inwarehouse överlägset att betala typ 13.000 kr för billigaste PV60 men men...vi får se vad det landar....

<{POST_SNAPBACK}>

Fokusera snarare på vad du prioriterar; djup svärta (men ingen överdriven skillnad), design, ljud, färger, menyer, ingångar etc...

Jag vill bara inflika i denna debatt att betygen självklart måste ta hänsyn till priset. Ju lägre pris, desto högra toleranströskel för allt som inte är 100% perfektion. Det är ju helt självklart och alla testar av produkter väger in detta.

Klart man ställer högre krav på en tv för 35.000 kr än en för 9.990 kr. Alltså måste skillnadern dem emellan i kvalitet vara försvarbara, annars motiveras inte priset och i ett totalbetyg måste detta vägas in.

Själv har jag aldrig haft någon platt-tv men väljer nu mellan LG:s och PV60. Har inte bestämt mig än. Prismässigt  blir ju 9.990 kr på Inwarehouse överlägset att betala typ 13.000 kr för billigaste PV60 men men...vi får se vad det landar....

<{POST_SNAPBACK}>

Fokusera snarare på vad du prioriterar; djup svärta (men ingen överdriven skillnad), design, ljud, färger, menyer, ingångar etc...

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut, men betyg sätter man ju inte för sig själv utan för att andra ska ta del av dem och då gäller det att i så fall vara tydlig i hur man värdesätter en produkts olika egenskaper. Tycker det är kul att läsa på omdömen av t ex LG och se betyg 8 av 10 med kommentaren "Har precis beställt den" eller "Har inte packat upp den än". Med såna underlag till betygsättning ges man verkligen vägledning.

Nej, jag menar att det är olika segment, som att jämnföra 0-100 mellan en Range Rover och en Porsche 911, inte samma typ. Okey dålig jämnförelse, men ger en hint om hur jag tycker ang dessa. Att priset är så lågt på såväl PV60 som PC1R är för att det inom kort kommer ersättare.
Dessutom rent designmässigt mellan PV60 och 427XD så är det ungefär som att jämnföra en Lada Niva mot en Range Rover Sport. Inte jämnförbart ens. Designern till PV60 måste vara blind?
Och angående surret, shoot, min surrar, går att höra med mute-läget på och om du "riktar örat" emot bilden. Med ljudnivå 4-5 och uppåt ungefär är ljudet inte hörbart. Min dator med fläktar låter mer igenom den 30cm vägg jag har bakom mig, än vad Tv låter. Och den har "16 dB" Adda-fläktar.
Allt är subjektivt, ingen har rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Att påstå att både LG PC1R och PV60 har sjukt lågt pris nu är INTE sant....det skiljde ju bara ca 1 000 kr för en månad sedan. Nu skiljer det helt plötsligt över 3 000 kr.

Varför inte säga sanningen...priset på PC1R har sjunkigt MYCKET mer än PV60 den senaste tiden för att det finns många osålda PC1R samt många returex på grund av den stora kvantiteten defekta och "surrande" apparater... Och att köpare blivit uppmärksamma på detta problem.

Därför måste priserna dumpas rejält för att de ska bli sålda innan nästa generation kommer...för ju billigare ju mindre krav på perfektion kan man ju ställa...

Och självklart måste priset tas med i betygsättningen, har ju skrivit det i ALLA mina inlägg.

Det underliga är att du tidigare rätt högljutt klagat på att in tv surrar, men nu verkar det inte vara något större problem? Vad är det som gäller egentligen?

Men som sagt var verkar dina väderingar främst prioritera design...!

Skulle bara vara intressant hur du betygsätter PV60 med samma parametrar som du betygsatte din PC1R.

Till Karl Karl XII skulla jag vilja säga att jag håller med dig.
Och i valet av platt-tv, som motvikt till Denethors råd, beror väl om du prioriterar en bättre men lite fulare tv, eller en billigare och snyggare, men bildmässigt lite sämre med ett väl utbrett kvalitetsproblem?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 22 februari 2007 - 15:53.

Har aldrig tyckt pv60 varit så snygg... Men haft den hemma nu snart en månad och måste säga att den är f-n rätt snygg ändå. Så nu fick man sagt de med

Nej, jag menar att det är olika segment, som att jämnföra 0-100 mellan en Range Rover och en Porsche 911, inte samma typ. Okey dålig jämnförelse, men ger en hint om hur jag tycker ang dessa. Att priset är så lågt på såväl PV60 som PC1R är för att det inom kort kommer ersättare.
Dessutom rent designmässigt mellan PV60 och 427XD så är det ungefär som att jämnföra en Lada Niva mot en Range Rover Sport. Inte jämnförbart ens. Designern till PV60 måste vara blind?
Och angående surret, shoot, min surrar, går att höra med mute-läget på och om du "riktar örat" emot bilden. Med ljudnivå 4-5 och uppåt ungefär är ljudet inte hörbart. Min dator med fläktar låter mer igenom den 30cm vägg jag har bakom mig, än vad Tv låter. Och den har "16 dB" Adda-fläktar.
Allt är subjektivt, ingen har rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Att påstå att både LG PC1R och PV60 har sjukt lågt pris nu är INTE sant....det skiljde ju bara ca 1 000 kr för en månad sedan. Nu skiljer det helt plötsligt över 3 000 kr.

Varför inte säga sanningen...priset på PC1R har sjunkigt MYCKET mer än PV60 den senaste tiden för att det finns många osålda PC1R samt många returex på grund av den stora kvantiteten defekta och "surrande" apparater... Och att köpare blivit uppmärksamma på detta problem.

Därför måste priserna dumpas rejält för att de ska bli sålda innan nästa generation kommer...för ju billigare ju mindre krav på perfektion kan man ju ställa...

Och självklart måste priset tas med i betygsättningen, har ju skrivit det i ALLA mina inlägg.

Det underliga är att du tidigare rätt högljutt klagat på att in tv surrar, men nu verkar det inte vara något större problem? Vad är det som gäller egentligen?

Men som sagt var verkar dina väderingar främst prioritera design...!

Skulle bara vara intressant hur du betygsätter PV60 med samma parametrar som du betygsatte din PC1R.

Till Karl Karl XII skulla jag vilja säga att jag håller med dig.
Och i valet av platt-tv, som motvikt till Denethors råd, beror väl om du prioriterar en bättre men lite fulare tv, eller en billigare och snyggare, men sämre med väl utbrett kvalitetsproblem?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har klagat på att den surrar ja, funderar också på att byta ut densamma.
Dock kan jag inte ärligt säga att det är ett enormt omfattande problem, hörs bara ibland och fortfarande bara lite, och i vissa vinklar. Ibland är det knäpptyst.

Jag var som sagt nära att köpa en PV60, men jag anser den har fler bristningar från fabrik, t.ex. frontglas och design... Detta är som sagt min åsikt, och det är något jag störde mig på en hel del.

Jag har klagat på att den surrar ja, funderar också på att byta ut densamma.
Dock kan jag inte ärligt säga att det är ett enormt omfattande problem, hörs bara ibland och fortfarande bara lite, och i vissa vinklar. Ibland är det knäpptyst.

Jag var som sagt nära att köpa en PV60, men jag anser den har fler bristningar från fabrik, t.ex. frontglas och design... Detta är som sagt min åsikt, och det är något jag störde mig på en hel del.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, hoppas du inte tar illa upp av denna diskussion.
Den är nog välbehövlig för blivande spekulanter av en ny plasma-tv i denna prisklass.

Vore dock ännu mer informativt om du kunde göra en liknande betygsättning på PV60 som du gjort på din PC1R.

Slut från mig i alla fall och hoppas din tv slutar surra eller att du inte störs av det för mycket..

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 22 februari 2007 - 16:10.

Jag har klagat på att den surrar ja, funderar också på att byta ut densamma.
Dock kan jag inte ärligt säga att det är ett enormt omfattande problem, hörs bara ibland och fortfarande bara lite, och i vissa vinklar. Ibland är det knäpptyst.

Jag var som sagt nära att köpa en PV60, men jag anser den har fler bristningar från fabrik, t.ex. frontglas och design... Detta är som sagt min åsikt, och det är något jag störde mig på en hel del.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, hoppas du inte tar illa upp av denna diskussion.
Den är nog välbehövlig för blivande spekulanter av en ny plasma-tv i denna prisklass.

Vore dock ännu mer informativt om du kunde göra en liknande betygsättning på PV60 som du gjort på din PC1R.

Slut från mig i alla fall och hoppas din tv slutar surra eller att du inte störs av det för mycket..

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut, och samma kriterier då, men problemet är att om jag skall väga in design efter samma kriterier som för PV60, så blir hela verkligheten förskjuten, för om man inte är lika designkåt som jag och bryr sig om bilden, då blir min bild av denna TV väldigt missvisande.

Bild 10
Ljud 8
Funktioner 10
Kvalitet 10
Design 4

Snitt : 8.4

Utan design enligt mina kriterier:
-------------------------
LG:

Bild 9
Ljud 10
Funktioner 10
Kvalitet 8

Överlag 9.25 på LG borträknat design

Panasonic

Bild 10
Ljud 8
Funktioner 10
Kvalitet 10

Överlag 9.5 på Panasonic borträknat design...

------------------

Detta är vad JAG tycker, men en sak den definitivt tappar på är ljudet som jag tycker är ljusår bättre på LG... Att den heller inte har sidohögtalare är både fult och dåligt, tycker jag.
Vad gäller kvalitet och bild lär jag väl inte behöva förklara mig?

Absolut, och samma kriterier då, men problemet är att om jag skall väga in design efter samma kriterier som för PV60, så blir hela verkligheten förskjuten, för om man inte är lika designkåt som jag och bryr sig om bilden, då blir min bild av denna TV väldigt missvisande.

Bild 10
Ljud 8
Funktioner 10
Kvalitet 10
Design 4

Snitt : 8.4

Utan design enligt mina kriterier:
-------------------------
LG:

Bild 9
Ljud 10
Funktioner 10
Kvalitet 8

Överlag 9.25 på LG borträknat design

Panasonic

Bild 10
Ljud 8
Funktioner 10
Kvalitet 10

Överlag 9.5 på Panasonic borträknat design...

------------------

Detta är vad JAG tycker, men en sak den definitivt tappar på är ljudet som jag tycker är ljusår bättre på LG... Att den heller inte har sidohögtalare är både fult och dåligt, tycker jag.
Vad gäller kvalitet och bild lär jag väl inte behöva förklara mig?

<{POST_SNAPBACK}>

Så där ja, nu blev allt lite klarare för det flesta tror jag.

Och det är väl din designkåthet som gjort att din bild hittills av PV60 varit rätt lätt att missuppfatta...men så himla ful som en 4:a är väl inte PV60... ...särskilt inte när PC1R får en klart godkänd 8:a trots att jag aldrig varit med om en produkt med så många felande ex och missnöjda medlemmar här på forumet...

LG har haft chansen att fixa till kvallabristen, men har inte gjort detta, och vi får hoppas att det i alla fall är åtgärdat till PC1R efterföljare.
Panasonic har redan fixat till designen rejält med efterföljaren PX70... snyft...att de inte gjorde det tidigare...

Måste också får fråga om du inte har en surroundljudanläggning? I så fall spelar ju tevens ljud mindre roll.

Men det är mina åsikter...så det är inte tal om något fajt...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 22 februari 2007 - 19:57.

Jag har klagat på att den surrar ja, funderar också på att byta ut densamma.
Dock kan jag inte ärligt säga att det är ett enormt omfattande problem, hörs bara ibland och fortfarande bara lite, och i vissa vinklar. Ibland är det knäpptyst.

Jag var som sagt nära att köpa en PV60, men jag anser den har fler bristningar från fabrik, t.ex. frontglas och design... Detta är som sagt min åsikt, och det är något jag störde mig på en hel del.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, hoppas du inte tar illa upp av denna diskussion.
Den är nog välbehövlig för blivande spekulanter av en ny plasma-tv i denna prisklass.

Vore dock ännu mer informativt om du kunde göra en liknande betygsättning på PV60 som du gjort på din PC1R.

Slut från mig i alla fall och hoppas din tv slutar surra eller att du inte störs av det för mycket..

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut, och samma kriterier då, men problemet är att om jag skall väga in design efter samma kriterier som för PV60, så blir hela verkligheten förskjuten, för om man inte är lika designkåt som jag och bryr sig om bilden, då blir min bild av denna TV väldigt missvisande.

Bild 10
Ljud 8
Funktioner 10
Kvalitet 10
Design 4

Snitt : 8.4

Utan design enligt mina kriterier:
-------------------------
LG:

Bild 9
Ljud 10
Funktioner 10
Kvalitet 8

Överlag 9.25 på LG borträknat design

Panasonic

Bild 10
Ljud 8
Funktioner 10
Kvalitet 10

Överlag 9.5 på Panasonic borträknat design...

------------------

Detta är vad JAG tycker, men en sak den definitivt tappar på är ljudet som jag tycker är ljusår bättre på LG... Att den heller inte har sidohögtalare är både fult och dåligt, tycker jag.
Vad gäller kvalitet och bild lär jag väl inte behöva förklara mig?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle inte sätta en 10a på fuktioner på Pannan för den saknar ju lite finneser som PIP och inbrännings skydd ( Jag har inte sett något i allafall ) så där blir det en 7a, sen så är det omöjligt att avgöra kvaliteten, för alla olika modeller kan ju pajja om man har otur, sen bilden tycker jag är en 8a ok svärtan är bra men färgerna är i mitt tycke sämre, sen ljudet är för mig en 5a för det låter tunt o plastigt, sen designen skall vi inte prata om för den ser ut som en leksaks tv på ikea en 2a.
LGn ger jag ungefär samma betyg som Denethor förutom ljudet som är en 8a lite tunt men betydligt bättre ljud än PV60. Då har jag jämfört min LG med polarens PV60.

Redigerat av coke66, 22 februari 2007 - 21:01.

Har PC1R gråa eller svarta kanter i 4:3-läge? Om det är grå kanter, är det även grå när widescreen-filmer inte täcker hela bilden?

Har PC1R gråa eller svarta kanter i 4:3-läge? Om det är grå kanter, är det även grå när widescreen-filmer inte täcker hela bilden?

<{POST_SNAPBACK}>

Grå vid original-läge på 4:3

Svarta annars

Aha okej. Vet du om det går att justera i servicemenyn?

ps...nu är priset sjukt lågt på 42PC1R, men det har väl också sin orsak?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Orsaken är väl att det kommer en ny modell snart, så dom måste bli av med de gamla.

Hur är bilden vid idrotter som fotboll & hockey?

Det beror på om du tittar på analoga sändningar med en oskärmad antennkabel eller på HD-sändningar.. fast du undrar väl om tv:n har några problem med att visa sport? Svar nej, det går alldeles utmärkt.

Det beror på om du tittar på analoga sändningar med en oskärmad antennkabel eller på HD-sändningar.. fast du undrar väl om tv:n har några problem med att visa sport? Svar nej, det går alldeles utmärkt.

<{POST_SNAPBACK}>

Har Viasat (parabol), är mest rädd att alla vita linjer ska lysa upp för mkt, men det låter ju bra, blir nog att beställa en sådan.

Har ngn förresten haft problem med innbränningar på denna modellen?

Är det någon som har problem med blinkande röda prickar (som ett rött fyrverkeri i mörka scener)som har fått problemet åtgärdat på service.

Vet att det är fler som har problemet.

Jag har inte samma problem som dig, jag bara undrar: är det på alla ingångar eller bara via tex komponent? Det har ju tidigare rapporterats om att LG har något problem via komponent (eller alla analoga ingångar kanske det var?).
Fast det var väl gröna prickar har jag för mig, från xbox 360 via komponent tex. Har dock inga som helst problem själv med det.

Jag har inte samma problem som dig, jag bara undrar: är det på alla ingångar eller bara via tex komponent? Det har ju tidigare rapporterats om att LG har något problem via komponent (eller alla analoga ingångar kanske det var?).
Fast det var väl gröna prickar har jag för mig, från xbox 360 via komponent tex. Har dock inga som helst problem själv med det.

På alla ingångar. Uppstår när TV:n varit på ett tag. Förvinner oftas om om stänger av TV:n ett tag igen. Men återkommer alltid förr eller senare. Grymt irriterande hur som helst.

Uppstår framförallt kring ljusa föremål i mörka scener, tex ett ansikte i ett mörkt rum.

Aldrig märkt några färgskillnader. Ett problem finns dock, men det är inte TVns problem mer än storleken. De hårt komprimerade TV6 med flera har så dålig bildkvalitet att det blir rödblågrönt brus i bilden, mörka detaljer och ljusa detaljer suddas ut och ansiktena ser dåliga ut. Sämre än VHS-kvalitet tycker jag personligen, men det märks inte på en 32" CRT....

Några permanenta inbränningar på denna modell har jag inte hört om, tillfälliga är lätt att få i början. Akta dig för TV-spel och undertexter första 100 timmarna. Använd inte White wash, den är inte lika effektiv alls som myrornas krig.

Är det någon som har problem med blinkande röda prickar (som ett rött fyrverkeri i mörka scener)som har fått problemet åtgärdat på service.

Vet att det är fler som har problemet.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har det problemet på min px5r.Jag skickade in den i december och efter ca:4 veckor fick jag tillbaka den med "mjukvaruuppgradering" men naturligtvis var felet kvar.

Skickade in den igen och i går fick jag meddelat(efter 2.5 månad) att den hade ett "panelfel" och att LG skulle kreditera mig för
att köpa en ny tv hos Fyndbörsen. Min undran är då hur mycket värderar de min plasma som kostade 27000 ett år innan felet uppstod.Ska bli intressant och se.Vill inte bli erbjuden en LG-plasma för 12000.

Är det någon som har problem med blinkande röda prickar (som ett rött fyrverkeri i mörka scener)som har fått problemet åtgärdat på service.

Vet att det är fler som har problemet.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har det problemet på min px5r.Jag skickade in den i december och efter ca:4 veckor fick jag tillbaka den med "mjukvaruuppgradering" men naturligtvis var felet kvar.

Skickade in den igen och i går fick jag meddelat(efter 2.5 månad) att den hade ett "panelfel" och att LG skulle kreditera mig för
att köpa en ny tv hos Fyndbörsen. Min undran är då hur mycket värderar de min plasma som kostade 27000 ett år innan felet uppstod.Ska bli intressant och se.Vill inte bli erbjuden en LG-plasma för 12000.

<{POST_SNAPBACK}>

Kräv ut en 50PC1R

Jag har det problemet på min px5r.Jag skickade in den i december och efter ca:4 veckor fick jag tillbaka den med "mjukvaruuppgradering" men naturligtvis var felet kvar.

Exakt något liknande, att TV:n förevinner i en halv evighet, och sedan kommer tillbaka med en mjukvaruppdatering jag är rädd för. Lockar inte alls.

Har letat info utan att hitta så jag frågar här istället:

Vad ska man använda för skruv när man sätter upp en PC1R på väggen, alltså de som man fäster fästet i TV:n med.
Är kass på skruvar/gängor/dimensioner, så jag mottager tacksamt tips från de med koll som satt upp sin på väggen.

Blir nog ELFA-fästen för min del, det lär ju knappast påverka gängen i TV:n men berättade det ändå!

Mvh

// Jesper

Har lite problem med min PC1RR....

Om jag tittat på text-tv det första jag gör när jag slår på tv:n så bränner text-tv bilden in sig ganska länge efteråt. Syns väldigt tydligt när man byter kanal och bilden blir svart. Detta hänger med i upp till 5-10 min. Samma sak händer om jag tittar på Disney chanel. Deras logga "hänger med" ett bra tag sen. (De har någon röd logga). Min kompis som har en äldre verison av LG 42" har inte alla dessa problem. Är detta en inställningssak på tv:n? Eller är det något knas med min...?

Har lite problem med min PC1RR....

Om jag tittat på text-tv det första jag gör när jag slår på tv:n så bränner text-tv bilden in sig ganska länge efteråt. Syns väldigt tydligt när man byter kanal och bilden blir svart. Detta hänger med i upp till 5-10 min. Samma sak händer om jag tittar på Disney chanel. Deras logga "hänger med" ett bra tag sen. (De har någon röd logga). Min kompis som har en äldre verison av LG 42" har inte alla dessa problem. Är detta en inställningssak på tv:n? Eller är det något knas med min...?

<{POST_SNAPBACK}>

Detta är helt normalt om:

Du har på XD engine och dynamiska bildinställningar
Ej har kört in din TV


Tips är: Stäng av XD fullständigt, sätt kontrasten till 50 om den är ny, annars 60-70 bereonde på bild, ljusstyrka till 50, färg till 30. Då får du en bild som i normala lägen inte bör ge bekymmer.
Text-TV och sådant skall man akta sig för de första 150 timmarna... precis som allt annnat...

Hej igen!

Nu har jag fått ett nytt problem, men hoppas och tror inte att det är tv:n det är fel på.
Måste man aktivera HDMI-ingången på något sätt för att få bild där?
Skulle pröva uppskalning från min thomson dvd-inspelare idag, men det står "ingen signal" när jag väljer hdmi-ingångarna, har provat båda två.
Visst ska det räcka med att koppla in en kabel på ingången så ska bilden visas (förutsatt att den andra änden är kopplad till en dvd eller liknande?
Misstänker att det är thomsonen som är paj, har aldrig testat hdmi från den förut. Den ska sända ut signal hela tiden står det i instruktionsboken, men jag tvivlar på att min gör det. Trist med ännu en grej att reklammera!

Hej igen!

Nu har jag fått ett nytt problem, men hoppas och tror inte att det är tv:n det är fel på.
Måste man aktivera HDMI-ingången på något sätt för att få bild där?
Skulle pröva uppskalning från min thomson dvd-inspelare idag, men det står "ingen signal" när jag väljer hdmi-ingångarna, har provat båda två.
Visst ska det räcka med att koppla in en kabel på ingången så ska bilden visas (förutsatt att den andra änden är kopplad till en dvd eller liknande?
Misstänker att det är thomsonen som är paj, har aldrig testat hdmi från den förut. Den ska sända ut signal hela tiden står det i instruktionsboken, men jag tvivlar på att min gör det. Trist med ännu en grej att reklammera!

<{POST_SNAPBACK}>

Låter som samma tråkiga problem som jag hade med min pc3ra... HDMI-ingången var paj när jag köpte den och det var bara att skicka tillbaka tvn och få en ny.
På en del dvd-spelare måste man ju aktivera hdmi-utgången, men det verkar ju inte som man behöver det på din...

pröva att testa en annan spelare innan du reklamerar.

tack för svaret!

Låter ju inte bra...fast ändå bra om det skulle vara TV:n för då är det ju ett solklart garantiärende, har jag tur så får jag en ny TV som inte tjuter oxå! Lite segt att testa bara eftersom jag bara har en av varje komponent, skulle haft två dvd, två kablar och två tv-apparater så hade det varit lättare att konstatera vad som var fel! Får väl ta med dvd:n och kabeln till min lokala tv-handlare och be att få testa dem där mot en annan TV.

Fick igår hem min LGPC1R. Bilder var klart över förväntan, helt otroligt bra via DVI->HDMI. Har dock ett problem. Hur får jag ljud till tv:n? Har inget hemmabiosystem så jag har helt enkelt dragit en vanlig "stereokabel" till tv:n. Kopplar jag in den på tex av3 så får jag ljud. Men när jag väljer HDMI1 för att få bilden från datorn så tror nog tv:n att den ska ta ljudet från den ingången också. Hur kommer jag förbi detta? Kan ju vara ganska trevligt att ha bild och ljud samtidigt

Audio (rgb/dvi) <--- Vad är detta för ngn ingång, vad för sorts sladd skall jag ha? Är som sagt ute efter att få stereoljud från datorn till tv:n. En vanlig stereosladd passar inte där, men trycker jag försiktigt in t.ex röd kontakt så får jag ljud till tv:n. Så nu ska jag bara ha rätt kontakt. Men vilken?

---

Är den en 3,5mm -> RCA jag söker??

Redigerat av Hultan, 02 mars 2007 - 08:20.

Följande står på LG:s hemsida: (fick kolla där eftersom jag inte kommer ihåg hur den ser ut där bak)
"PC Audio Input 1 (Phone Type)"
Phono ska vara samma sak som RCA så det är väl en "vanlig RCA kabel" i den änden skulle jag tro, sen beror det ju på hur utgången på ditt ljudkort ser ut.
Vad är det för vanlig stereosladd som du har testat?

Visst är det två ingångar på Audio (RGB/DVI)?

Kolla in på t.ex. netonnet under Tillbehör Ljud & Bild/RCA ljud

Skulle våga mig på en gissning att det kan vara den som heter
3,5 mm hane-2xRCA hane 1,5 m, verkar den stämma?
Finns även i 5m längd.
Men som sagt, har inte den fullständiga kartan till kabeldjungeln så det är en gissning!
Så titta noga först om det verkar stämma! Vill inte bli skjuten om jag har fel!

Kan kolla noggrannare när jag kommer hem och ser uttaget. Fast borde det inte stå i instruktionsboken? Eller är du som jag för manlig för sånt tjafs?

jo men visst måste det vara en sådan, kom också fram till detta innan. Tacktack

Är det någon som vet var fjärrkontrolssensorn sitter på 42PC1R? Det framgår inte av bruksanvisning. Är det någon som har möjlighet att kolla hur högt upp den sitter? Jag har planer på att placera en center framför TV:n och då är den placeringen viktig.

Tacksam för hjälp

Hej Raveot!

Den sitter i mitten längst ner, under LG loggan, så ska centern stå precis framför tv:n blir det nog problem. Jag hade dock min center temporärt ståendes framför tv:n men ca 2 dm framför, och då fungerade det bra att rikta fjärren mot taket så signalerna studsade, så den verkar inte så riktningskänslig.

(OT... Raveot: Hur gick det med den där grejen din kompis hade köpt som reducerade surret i hans LG?
Tänkte jag ev. skulle testa det innan jag skickar tillbaka min. Fråga om du får ge mig hans mailadress så kan jag "förhöra" honom lite. PM:a mig i så fall.)

Ok, tack för info. Jag ska kolla det så snart jag kan.

Redigerat av Unregistered8e1f5d3c, 02 mars 2007 - 22:49.