* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *
5878 svar till detta ämne
#5301
Postad 23 februari 2007 - 14:47
Unregistered36fab88d
-
Unregistered36fab88d
-
Användare
-
-
196 inlägg
Jag håller helt med tidigare inlägg i signalfrågan. Problemen med ormar, gummiansikte, brusig himmel mm. mm. är uppenbart till största delen signalrelaterad. Med en bra insignal existerar inte dessa problem! PV60 förtjänar en god digital-TV signal och en just DVD-spelare med HDMI och bra uppskalning.
Det är klart ställer man sig en meter från TVn och blåstirrar ser det ju inte så vidare bra ut ... men det ligger ju i plasmans natur och hur den bygger upp en bild!
PV60 har uppenbart någon form av inbyggd bildstabilisering som inte går att stänga av i de vanliga menyerna (möjligtvis i servicemenyn). Det är denna funktion som ger upphov till vissa "spoky" effekter där delar av ansikten och liknande får ett eget liv (eller tvärtom). Yo, detta kan uppfattas som störande, men med det är bara med en svag/dålig insignal som det syns.
Men ... det är ju inte säkert att helheten skulle bli bättre om man kunde koppla bort denna stabiliseringsfunktion. Kankse det ändå är att föredra jämfört med en brusig och oskarp bild. Och idén med att kunna koppla bort all bildbehandling faller på sin egen orimlighet. Då skulle TVn nämligen inte överhuvudtaget kunna visa någon bild! Hepp! Myrornas krig skulle det bli i alla lägen (om ens det ).
 / MM
#5302
Postad 23 februari 2007 - 15:03
mrdollar
-
mrdollar
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Med tanke på allt som skrivs. Har haft 42pv60 i 6 månader och måste säga att jag inte haft problem med bilden. Är mycket nöjd. För att göra tv:n rättvisa så kan jag rekomedera humax hdci2000 satelitbox. Det är bara att titta på canal+ filmHD:s reklamslinga 1080i. Tror inte någon skulle klaga på denna bild.
Man kan göra en liknelse från data-världen. Stoppa in ett äldre grafikkort från en Pentium2 i en ny dator och titta på skärmen. Tror många skulle klaga på det ena och det andra.
Håller med att det beror på kringutrustning och signalkälla.
\Mrdollar
#5303
Postad 23 februari 2007 - 19:21
Lodarn
-
Lodarn
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Jag får väl också ställa mig till de nöjda kundernas skara efter att haft en 50PV60 i nästan 2 månader.
Bildmässigt finner jag inget att klaga på någonstans igentligen. Nog har jag sett något konstigt nån gång men endast tillfälligt.
Mitt bestående minne är dock hur TV'n hanterar en vanlig analog signal. 50 tum är ju en del och att förstora upp en analog signal till detta kan skapa en hel del "skit". Jag hade tittat på en hel del skärmar innan köpet. Dock hade jag inte sett på PV60 med analog signal.
När jag fått upp den på väggen med vanlig antenn och slog på tv'n fick jag mer eller mindre en chock. Jämfört med vad jag sett på andra kändes det här som att titta på "vanlig" tv.
Sen är det ännu bättre med bra signal osv....
Det enda jag irriterar mig på är transformatorsurret. Men det har ju inte med bilden att göra.
/ Lodarn
#5304
Postad 23 februari 2007 - 20:24
Unregistered41753
-
Unregistered41753
-
Forumräv
-
-
578 inlägg
Vill bara tillägga att jag ett tag körde med min 4 år gamla 3500:- dyra sony-dvd utan vare sig HDMI eller komponent och jag var nöjd även då... Trodde det skulle bli sopig bild med denna, men till min förvåning visade den en riktigt bra bild via RGB-scart.
#5305
Postad 23 februari 2007 - 21:33
d0sN
-
d0sN
-
Amatör
-
-
76 inlägg
Ni som tvivlar på denna tv, eller liknande plasmaskärmar behöver inte oroa er.
Skärmarna är gjorda för "bra" signaler, dvs högupplöst, vare sig det är uppskalat eller hd.
De artefakter som uppstår tillkommer endast på enklare signaler, oskalad pal/ntscs med taskig bitrate tex.. Det är helt logiskt då skärmens upplösning är så mycket större än källmaterialet.
Visst, tv´n i dessa fall skalar själv upp materialet för att passa skärmens upplösning. Men den är inte så pass avancerad och bra som uppskalningskretsarna i bättre dvd-spelare.
Kopplar du en bra källa till denna tv så blir det "hak-släpps-bra" bild som jag inte tror någon kan vara missnöjd med.
Jag är själv bildfreak och är väldigt petig och analyserande av bild, kommer på mig själv ofta med att titta mer på hur bilden är istället för att titta på själva filmen.
Men så fort jag såg bilden på denna tv uppskalat så kände jag att jag hittat rätt!!!
DEN GER DEN BÄSTA BILD JAG SETT!!!
#5306
Postad 23 februari 2007 - 21:45
kribban
-
kribban
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
och nu trippar den neråt ännu mer i pris
#5307
Postad 23 februari 2007 - 22:04
Unregistered569494e8
-
Unregistered569494e8
-
Forumräv
-
-
690 inlägg
Tänkte jag skulle ha en för 12 tusen ..............får se vem som först kan erbjuda det priset.....
#5308
Postad 24 februari 2007 - 08:17
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
Börjar bli ganska trött på snacket om ormar och annat skit nu
Alla ni som gnäller på bilden, lägg 3000 eller uppåt på en bra dvdspelare med uppskalning (läs alla tester som finns innan så ni hittar någon riktigt bra) ett tips är denon eller marantz som båda fått väldigt bra kritik för sina spelare.
Köp sen en bra hdmi kabel, själv kör jag med supras och är nöjd med den, kostar runt 500kr för 2m.
Sista punkten, köp en original dvdfilm, typ sagan om ringen,cars eller the wild(vilddjuren) så ska ni få se på bildkvalitet som får den mest kräsna tittaren att bli religös!
Kollade på vilddjuren igår och ännu en gång(vet inte vilken i ordningen) satt jag bara och gapade över hur sjukt bra bild denna tv presterar
#5309
Postad 24 februari 2007 - 09:29
kim_1138
-
kim_1138
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
Att det är en bra TV har väl aldrig ifrågasatts, men att den har ormproblem oavsett inkälla är ju konstaterat tom från Panasonic själva! Och att större delen av produktionen har dom. Sen att många inte ser dom/vill se dom är ett annat problem. Min fru har inte upptäckt alt bryr sig inte för hon har inte sagt nått till mig.
Men det är en grym TV för pengarna inget snack om saken och jag som ser ormar är ändå skitnöjd (ska skicka in den för fix inom sin tid)
/kim
Redigerat av kim_1138, 24 februari 2007 - 09:31.
#5310
Postad 24 februari 2007 - 10:16
Unregistered92d7e447
-
Unregistered92d7e447
-
Beroende
-
-
1 428 inlägg
Du har fått det här om bakfoten genom att bara läsa om TVn istället för att titta på den.
Det är alltid problematisk att mata en högupplöst skärm med lågupplöst material. Det blir inte bra. PV60, däremot visar bäst SD-bild av alla platta TV-apparater i samma prisklass. Bara Pioneer är bättre men då är det 50% dyrare.
Du skojar när du snackar om att mata en högupplöst plasma med VHS.
PV60 är designad för att visa högupplösta signaler. På detta ger den otrolig bild. Dessutom ger den bland den bästa bilden som finns på standardupplöst material.
Hör här: -Jag har inga ormar. -Jag har inga leransikten. -Jag har inga eftersläpningar.
Vad folk skriver om problem med sin PV60 är i 19 fall av 20 problem med signalen - inte TVn.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har sett både 42an och 50an in action och tycker det är helt ok apparater. Givetvis är jag fullkomligt medveten om att det knappast är milt uttryckt "optimalt" att mata en HD-upplöst bildvisare med lågupplöst analogt material. Det jag menar är att om en bildvisare är så känslig vad det gäller bildkällor att den börjar uppvisa sjuka artefakter såsom lila ormar, att bilden börjar hacka, eftersläpningar eller "clayface" så är det något i bildbehandlingen som är regelrätt fel eller kasst. Jag har matat många TV-apparater och projektorer med "skräp" och visst kan man inte förvänta sig underverk eller något som ens påminner om en bra bild. Däremot tycker jag att man, nuförtiden, bör kunna förvänta sig att bildbehandlingen inte introducerar en massa artefakter. Vad folk beskriver som problem med PV60, som du kallar problem med källsignalen, bör inte uppstå ÄVEN om källsignalen är dålig. Det finns gott om apparater som inte visar upp clayfaces, lila ormar och annan skit bara för att man matar dem med en dålig källa. Sedan att du personligen inte upplever några problem med din apparat gör ju knappast andras påståenden om vad de upplever osanna. Att bara skylla på källan, speciellt när du är på ett forum som detta där folk i regel har hyffsad koll, känns mest bara arrogant tycker jag.
#5311
Postad 24 februari 2007 - 10:20
altair4
-
altair4
-
Veteran
-
-
1 621 inlägg
Tänkte jag skulle ha en för 12 tusen ..............får se vem som först kan erbjuda det priset.....
<{POST_SNAPBACK}>
Jepp väntar in det priset med.
#5312
Postad 24 februari 2007 - 10:20
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Nu blir jag orolig igen Jag som precis har bestämt mig för denna så hör man vilka problem folk har . Det är tur att JB och Chris finns här så jag kan lungna ner mig Det blir denna TV förhoppningsvis nästa vecka.
<{POST_SNAPBACK}>
Det är normalt att bli lite nojjig när man gör större inköp men, som du säger, det får inte gå till överdrift. [...] satt jag bara och gapade över hur sjukt bra bild denna tv presterar
<{POST_SNAPBACK}>
Jepp, det händer mig titt som tätt. Man sitter och beundrar bilden istället för att kolla på filmen.
#5313
Postad 24 februari 2007 - 15:12
Unregistered05718b45
-
Unregistered05718b45
-
Lärjunge
-
-
442 inlägg
Vad är skilnaden mellan Panasonic TH-50PV600 och Panasonic TH-50PV60E ? det är en ganska stor prisskilnad på dom så något borde det va, har 600 PIP ?
Redigerat av Unregistered05718b45, 24 februari 2007 - 15:22.
#5314
Postad 24 februari 2007 - 15:36
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Det är samma skärm och bild. I övrigt framgår det av specifikationerna vad som skiljer, främst extra tillbehör.
#5315
Postad 24 februari 2007 - 15:55
Unregisterede4cfb7fa
-
Unregisterede4cfb7fa
-
Lärjunge
-
-
396 inlägg
Är nu ägare av en panna pv60.
Undrar lite varför jag bara har 2 st fläktar i min det finns plats för 3 st??
har de glömt en eller ska det vara så??
#5316
Postad 24 februari 2007 - 16:30
joffe11
-
joffe11
-
Användare
-
-
202 inlägg
Blir rett så sugen på 50pv60. Nå koster den 19.500,- inkl TY-ST42P60W hos SIBA i Norge
#5317
Postad 24 februari 2007 - 17:13
bo_man
-
bo_man
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Vad är skilnaden mellan Panasonic TH-50PV600 och Panasonic TH-50PV60E ? det är en ganska stor prisskilnad på dom så något borde det va, har 600 PIP ?
<{POST_SNAPBACK}>
Tror det i princip samma skärm. 600:an har en mer påkostad fjärr, SD-kortläsare, bättre ljud, snyggare utseende (smaken är som....). Minns inte om det är något annat. Sen om det skiljer på kvaliteten på komponenterna inne i tv:n eller hur den behandlar analog signal har jag ingen aning om. Skulle ju kunna vara så. Dyrare TV = dyrare komponenter, men det är inget som är säkert. Valde mellan 60 och 600 men tyckte det var värt några kronor mer för att slippa irritera mig på utseendet (valde 600). Gillar inte alls hur pv-60 ser ut. SD kommer jag nog aldrig att använda. helt onödigt enl. mig. Det positiva var ljudet. Skönt och ha ok tv-ljud då man t ex kollar på nyheter eller liknande på morgonen utan att man är tvungen att koppla på hemmabion. Mest positiva med PV är behandlingen av analog signal men det kanske grundar sig i att jag hade väldigt låga förväntningar från början.
#5318
Postad 24 februari 2007 - 17:24
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Är nu ägare av en panna pv60.
Undrar lite varför jag bara har 2 st fläktar i min det finns plats för 3 st?? har de glömt en eller ska det vara så??
<{POST_SNAPBACK}>
Det ska vara 2. Det finns plats för en tredje för de enheter som säljs i varma länder.
#5319
Postad 24 februari 2007 - 18:15
50plus
-
50plus
-
Forumräv
-
-
744 inlägg
Haha - För c:a ett år sedan betraktades Sverige som ett varmt land.
Min PV60 ifån förra året har 3 fläktar.
Senare leveranser i Sverige har bara 2 fläktar.
#5320
Postad 24 februari 2007 - 18:43
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Nja, från början hade alla 3 men sen kom lite klagomål på fläktsus så de tog bort en. Utom för de varma länderna.
#5321
Postad 24 februari 2007 - 23:17
Unregistered5deb0b1d
-
Unregistered5deb0b1d
-
Guru
-
-
4 329 inlägg
Köpte denna tv idag och är grymt nöjd. Tillsammans med S-92 blir det en grym bild!
Vad det gäller fläktarna hör jag inte en smack av dem.
#5322
Postad 25 februari 2007 - 08:58
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Nja, från början hade alla 3 men sen kom lite klagomål på fläktsus så de tog bort en. Utom för de varma länderna.
<{POST_SNAPBACK}>
Hmmm...? Den kanske klarar sig med en fläkt?
#5323
Postad 25 februari 2007 - 09:37
The Real Mr x
-
The Real Mr x
-
Forumräv
-
-
638 inlägg
Tja.
"hjälpte" en polare att köpa denna igår.
Skulle köpt den på Inwearhouse (butiken) men det fanns inga där.
Dom 4:a dom haft där under fredagaen hade gått. Gick vidare till
FelGiganten och dom hade 1 st inne och eftersom dom har prisgaranti
så fick vi den för samma pris d.v.s 12890 sek med bordsstativ.
Polaren kör ComBort analog och den signalen är ju inte att leka med
Måste säga att PV60 (42") klarar detta mkt bra. Bilden från en enkel DVD
tycker jag är mkt bra. Inga lila ormar, sus, knäpp eller andra problem.
Måste vara den mest prisvärda plasman idag enligt mig.
MVH
#5324
Postad 25 februari 2007 - 13:37
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Nja, från början hade alla 3 men sen kom lite klagomål på fläktsus så de tog bort en. Utom för de varma länderna.
<{POST_SNAPBACK}>
Hmmm...?
Den kanske klarar sig med en fläkt?
<{POST_SNAPBACK}>
Tja, det är möjligt men jag kan ändå inte höra fläktarna förutom ett svagt whoosh när de startar upp. Tror inte man tjänar något märkbart på att koppla ur en till. Men prova för all del.
#5325
Postad 25 februari 2007 - 15:05
Sveos
-
Sveos
-
Forumräv
-
-
658 inlägg
Att det är en bra TV har väl aldrig ifrågasatts, men att den har ormproblem oavsett inkälla är ju konstaterat tom från Panasonic själva! Och att större delen av produktionen har dom. Sen att många inte ser dom/vill se dom är ett annat problem. Min fru har inte upptäckt alt bryr sig inte för hon har inte sagt nått till mig.
Men det är en grym TV för pengarna inget snack om saken och jag som ser ormar är ändå skitnöjd (ska skicka in den för fix inom sin tid)
/kim
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är egentligen också nöjd, generellt sett, utom med krypet. Ormarna gör alls inte lika mycket. Jag köper inte att det har med dålig kringutrustning att göra. Jag har en 500kr 2m HDMI-kabel, skärmad och guldpläterad och en splitterny Panasonic S-52 DVD-spelare. I en dokumentär jag tittar på nu (Anette/Anette Krimjouren) ser det i ett par bilder med himmel i sen kväll ut som om hela jäkla himlen är full av syrsor, så mycket brusar/kryper det. I DaVinci-koden, samtliga bilder där det återgavs historiska bilder (svartvita sekvenser) kröp det som bara den, på samma sätt. Någon här som sett den och kan bekräfta/dementera? I mörka partier och i de flesta andra fall så är bilden utmärkt.
Redigerat av Sveos, 25 februari 2007 - 15:18.
#5326
Postad 25 februari 2007 - 15:45
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Signalen består av 3 beståndsdelar: DVD-spelaren, kabeln och bilddatan. Om du skickar risig bilddata genom en bra DVD-spelare och kabel så får du ändå risig bild. Om jag minns rätt var de historiska scenerna i DaVincikoden medvetet brusiga och nästan monokroma för att skilja dem från den nutida handlingen. Panasonic S-52 är ju faktiskt en lågbudgetspelare och jag vet inte heller vad du har för kabel. På min TV kryper det inte.
#5327
Postad 25 februari 2007 - 15:50
Sveos
-
Sveos
-
Forumräv
-
-
658 inlägg
Signalen består av 3 beståndsdelar: DVD-spelaren, kabeln och bilddatan. Om du skickar risig bilddata genom en bra DVD-spelare och kabel så får du ändå risig bild.
Om jag minns rätt var de historiska scenerna i DaVincikoden medvetet brusiga och nästan monokroma för att skilja dem från den nutida handlingen.
Panasonic S-52 är ju faktiskt en lågbudgetspelare och jag vet inte heller vad du har för kabel.
På min TV kryper det inte.
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, jag misstänkte att det kunde vara så som du skriver, både vad gäller DaVinci och bilddatan (eftersom det är massor på en del, nästan inget på andra) i allmänhet. Jag har en Profigold-kabel och vad gäller S-52 så har den ju fått bra recensioner. Tyvärr så är mina valmöjligheter begränsade på det området då jag måste ha en DVD-spelare med inbyggd DD/DTS-dekoder.
#5328
Postad 25 februari 2007 - 18:02
Unregistered569494e8
-
Unregistered569494e8
-
Forumräv
-
-
690 inlägg
[
"hjälpte" en polare att köpa denna igår.
Skulle köpt den på Inwearhouse (butiken) men det fanns inga där.
Dom 4:a dom haft där under fredagaen hade gått. Gick vidare till
FelGiganten och dom hade 1 st inne och eftersom dom har prisgaranti
så fick vi den för samma pris d.v.s 12890 sek med bordsstativ.
Hmmm där hade ni nog flyt, tror jag....har själv försökt använda mig av prisgarantin vid annat köp, men då varan var slut i den "billigare" butiken så hänvisade den "dyrare" till att varan måste finnas att köpa i den "billigare"..... Nu blev det inget köp alls från någon av butikerna utan det blev via nätet....
#5329
Postad 25 februari 2007 - 21:10
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Nja, från början hade alla 3 men sen kom lite klagomål på fläktsus så de tog bort en. Utom för de varma länderna.
<{POST_SNAPBACK}>
Hmmm...?
Den kanske klarar sig med en fläkt?
<{POST_SNAPBACK}>
Tja, det är möjligt men jag kan ändå inte höra fläktarna förutom ett svagt whoosh när de startar upp.
Tror inte man tjänar något märkbart på att koppla ur en till. Men prova för all del. 
<{POST_SNAPBACK}>
Njäe...det vågar jag inte.....än. Jag tror inte heller man tjänar mycket rent ljudmässigt på att koppla ur en fläkt. Dessutom skulle högspänningsdelens pipande märkas mer.
#5330
Postad 25 februari 2007 - 22:36
theoak
-
theoak
-
Forumräv
-
-
514 inlägg
Signalen består av 3 beståndsdelar: DVD-spelaren, kabeln och bilddatan. Om du skickar risig bilddata genom en bra DVD-spelare och kabel så får du ändå risig bild.
Om jag minns rätt var de historiska scenerna i DaVincikoden medvetet brusiga och nästan monokroma för att skilja dem från den nutida handlingen.
Panasonic S-52 är ju faktiskt en lågbudgetspelare och jag vet inte heller vad du har för kabel.
På min TV kryper det inte.
<{POST_SNAPBACK}>
Kan bara hålla med, kolla över eran kringutrustning samt materialet ni tittar på! hur kan det komma sig att en film visar kass bild och en annan sjukt bra bild? är det då skärmen det är fel på eller kan det vara så enkelt som filmen? hmm
#5331
Postad 26 februari 2007 - 10:29
Sveos
-
Sveos
-
Forumräv
-
-
658 inlägg
Signalen består av 3 beståndsdelar: DVD-spelaren, kabeln och bilddatan. Om du skickar risig bilddata genom en bra DVD-spelare och kabel så får du ändå risig bild.
Om jag minns rätt var de historiska scenerna i DaVincikoden medvetet brusiga och nästan monokroma för att skilja dem från den nutida handlingen.
Panasonic S-52 är ju faktiskt en lågbudgetspelare och jag vet inte heller vad du har för kabel.
På min TV kryper det inte.
<{POST_SNAPBACK}>
Kan bara hålla med, kolla över eran kringutrustning samt materialet ni tittar på! hur kan det komma sig att en film visar kass bild och en annan sjukt bra bild? är det då skärmen det är fel på eller kan det vara så enkelt som filmen? hmm
<{POST_SNAPBACK}>
OK, nu tror jag mig ha sett ljuset. Jag kollade på samma film på en vanlig, rätt gammal, CRT-TV och visst kröp det där också. Det är väl bara så att eftersom PV60 ger så pass mycket bättre bild, förstärks även dåliga sidor. (Skönt)
#5332
Postad 26 februari 2007 - 13:21
Lodarn
-
Lodarn
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Signalen består av 3 beståndsdelar: DVD-spelaren, kabeln och bilddatan. Om du skickar risig bilddata genom en bra DVD-spelare och kabel så får du ändå risig bild.
Om jag minns rätt var de historiska scenerna i DaVincikoden medvetet brusiga och nästan monokroma för att skilja dem från den nutida handlingen.
Panasonic S-52 är ju faktiskt en lågbudgetspelare och jag vet inte heller vad du har för kabel.
På min TV kryper det inte.
<{POST_SNAPBACK}>
Kan bara hålla med, kolla över eran kringutrustning samt materialet ni tittar på! hur kan det komma sig att en film visar kass bild och en annan sjukt bra bild? är det då skärmen det är fel på eller kan det vara så enkelt som filmen? hmm
<{POST_SNAPBACK}>
OK, nu tror jag mig ha sett ljuset. Jag kollade på samma film på en vanlig, rätt gammal, CRT-TV och visst kröp det där också. Det är väl bara så att eftersom PV60 ger så pass mycket bättre bild, förstärks även dåliga sidor. (Skönt)
<{POST_SNAPBACK}>
Skönt att äntligen någon ser ljuset. Som jag även skrev i inlägg om hur nöjd jag är med bilden så är det även så att PV60 är bland de bästa på att dessutom få bort tråkigheter pga av dålig signal. Ingen annan jag sett kan blåsa upp en analog marksänd TV-signal så bra som PV60 / Lodarn
#5333
Postad 26 februari 2007 - 15:01
kribban
-
kribban
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Vad tycker ni?
Fyndbörsen har denna TV för 13180:- med bordstativ eller 13590 inkl. väggfäste. (Anledningen till Fyndbörsen är att jag bara har 4 mil dit)
Jag förmodar att detta är originalfästen.
Vilket hade ni valt?
Ni som har originalfäste, är ni väldigt nöjda med detta eller bygger det ut väldigt mycket?
Ska jag skaffa ett "ELFA" fäste istället? Blir det inte för trångt för HDMI & scart?
Det är väldigt nära förestående en investering just nu därav dessa frågor
MVH Kribban
#5334
Postad 26 februari 2007 - 15:15
The Real Mr x
-
The Real Mr x
-
Forumräv
-
-
638 inlägg
[ "hjälpte" en polare att köpa denna igår. Skulle köpt den på Inwearhouse (butiken) men det fanns inga där. Dom 4:a dom haft där under fredagaen hade gått. Gick vidare till FelGiganten och dom hade 1 st inne och eftersom dom har prisgaranti så fick vi den för samma pris d.v.s 12890 sek med bordsstativ.
Hmmm där hade ni nog flyt, tror jag....har själv försökt använda mig av prisgarantin vid annat köp, men då varan var slut i den "billigare" butiken så hänvisade den "dyrare" till att varan måste finnas att köpa i den "billigare"..... Nu blev det inget köp alls från någon av butikerna utan det blev via nätet....
<{POST_SNAPBACK}>
Njo. den fanns i deras lager i Solna för hämtning så den fanns i 1 av 'butikerna' Dock orkade vi inte åka så långt  så det blev nog rätt för FelGiganten. Det roliga var att det låg ett bordsstativ i lådan vilket tydligen inte säljaren visste. Så nu har vi 2. Någon som vill ha det för 300 kr?
#5335
Postad 26 februari 2007 - 15:49
Monshi
-
Monshi
-
Guru
-
-
4 002 inlägg
Skulle köpt den på Inwearhouse (butiken) men det fanns inga där. Dom 4:a dom haft där under fredagaen hade gått.
MVH
<{POST_SNAPBACK}>
Hehe, en av de står hemma hos mig nu. Ifall det var en 37" Pv60 du har på jakt efter men med tanke på priset var det nog en 42" du sökte. Mycket trevlig TV. Ingen topputrustning kring den men en CD ComboBox, en Pioneer DVR 530 samt analog kabelTV på det. (transit) Bra bild från alla källorna måste jag säga. Vissa analoga kanaler ser bra mycket bättre ut nu än med gamla TVn vilket kan få mig att tro att själva tunern i TVn är bättre än i den gamla. Bilden är självklart mycket bättre från både digitalboxen och DVDn men den analoga är jag bitvis positivt överraskad över även om jag läst i denna tråd att den skulle vara bra. Dock ett aber. Elektroniksurr. Går att leva med men helst inte. Helt klart surr från elektroniken, gissar främst på transformatorn, då det framträder mer när bilden är ljus. Fläktarna susar lite vid start av den men sedan är de tysta. Jag hör det när jag sitter kanske 1.5-2.5 meter från TVn. Ska man tåla elektroniksurret? Ska man byta TVn? Serva den? Eller ska man helt enkel höja volymen  Så jekla jobbigt bara att åka tillbaka med den, blev tvunga att låna syrrans bil och delvis packa upp TVn för transporten (fick ta av toppen av förpackningen).
#5336
Postad 26 februari 2007 - 16:02
The Real Mr x
-
The Real Mr x
-
Forumräv
-
-
638 inlägg
Skulle köpt den på Inwearhouse (butiken) men det fanns inga där. Dom 4:a dom haft där under fredagaen hade gått.
MVH
<{POST_SNAPBACK}> Hehe, en av de står hemma hos mig nu. Ifall det var en 37" Pv60 du har på jakt efter men med tanke på priset var det nog en 42" du sökte.
Mycket trevlig TV. Ingen topputrustning kring den men en CD ComboBox, en Pioneer DVR 530 samt analog kabelTV på det. (transit)
Bra bild från alla källorna måste jag säga. Vissa analoga kanaler ser bra mycket bättre ut nu än med gamla TVn vilket kan få mig att tro att själva tunern i TVn är bättre än i den gamla. Bilden är självklart mycket bättre från både digitalboxen och DVDn men den analoga är jag bitvis positivt överraskad över även om jag läst i denna tråd att den skulle vara bra.
Dock ett aber. Elektroniksurr. Går att leva med men helst inte. Helt klart surr från elektroniken, gissar främst på transformatorn, då det framträder mer när bilden är ljus. Fläktarna susar lite vid start av den men sedan är de tysta. Jag hör det när jag sitter kanske 1.5-2.5 meter från TVn.
Ska man tåla elektroniksurret? Ska man byta TVn? Serva den? Eller ska man helt enkel höja volymen 
Så jekla jobbigt bara att åka tillbaka med den, blev tvunga att låna syrrans bil och delvis packa upp TVn för transporten (fick ta av toppen av förpackningen).
<{POST_SNAPBACK}>
Skruva upp volymen, skit i grannarna och njut. Nä...självklart skall man inte finna sig i massa oljud. Den PV60(42") som inhandlades hos felgiganten var knäpptyst. Men just 37" har väl varit lite ljudlig om jag förstått det rätt? Klart bästa pris/prestanda idag enligt mig. Tänk...när jag själv inhandlade min plasma för många, många år sedan fick jag ge över ett halvt 100K....time changes, price to
#5337
Postad 27 februari 2007 - 15:10
kribban
-
kribban
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Då var den beställd  Det blev ingen bakproj för frugan ville väldigt gärna ha en platt-TV
MVH Kribban
#5338
Postad 27 februari 2007 - 15:16
t93pan
-
t93pan
-
Beroende
-
-
1 117 inlägg
[ "hjälpte" en polare att köpa denna igår. Skulle köpt den på Inwearhouse (butiken) men det fanns inga där. Dom 4:a dom haft där under fredagaen hade gått. Gick vidare till FelGiganten och dom hade 1 st inne och eftersom dom har prisgaranti så fick vi den för samma pris d.v.s 12890 sek med bordsstativ.
Hmmm där hade ni nog flyt, tror jag....har själv försökt använda mig av prisgarantin vid annat köp, men då varan var slut i den "billigare" butiken så hänvisade den "dyrare" till att varan måste finnas att köpa i den "billigare"..... Nu blev det inget köp alls från någon av butikerna utan det blev via nätet....
<{POST_SNAPBACK}>
Njo. den fanns i deras lager i Solna för hämtning så den fanns i 1 av 'butikerna' Dock orkade vi inte åka så långt så det blev nog rätt för FelGiganten. Det roliga var att det låg ett bordsstativ i lådan vilket tydligen inte säljaren visste. Så nu har vi 2. Någon som vill ha det för 300 kr?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kan ta det för 300:-!
#5339
Postad 27 februari 2007 - 16:22
Unregistered569494e8
-
Unregistered569494e8
-
Forumräv
-
-
690 inlägg
Då var den beställd Det blev ingen bakproj för frugan ville väldigt gärna ha en platt-TV
MVH Kribban
<{POST_SNAPBACK}>
Var? Om jag får fråga? Pris?
Redigerat av Unregistered569494e8, 27 februari 2007 - 16:22.
#5340
Postad 27 februari 2007 - 16:34
kribban
-
kribban
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Fyndbörsen
totalt 13990 inkl väggfäste samt hemkörning till dörr  Jag orkade inte köra til Torup
Tycker det är ett rätt bra pris med tanke på att ett väggfäste ingick.
MVH Kribban
#5341
Postad 27 februari 2007 - 17:14
Unregistered569494e8
-
Unregistered569494e8
-
Forumräv
-
-
690 inlägg
#5342
Postad 27 februari 2007 - 18:07
henke007
-
henke007
-
Guru
-
-
5 366 inlägg
Tjena!!
blåser lite liv i ormfenomenet som ja läst om i denna tråd, då ja äger PV60 42 tummaren sen maj -06,, så upptäckte ja dessa filurer i en dvd film flera månader efter att ja ägt tv.n vilket är lite konstigt , men antar att ja inte kört nån film där ormarna syntes så pass som på den filmen kommer ihåg att det va the woodsman med Kevin Bacon och där förekom mkt gröna, gråa bakgrynder där ormarna trivs  ..
Jag kontakta iaf Expert Stormarknad där ja köpte min plasma iom att ja flyttade nyligen och tog ner tv.n från väggen , orka inte göra nåt åt det innan under flera månader  . Den åkte in till elektronik service i mölndal här i gbg, och dem bytte mjukvara på den AKA den nya fixen.
Testa en scen ur the rock som ja visa han från ES när dem hämta TV.n där det va ormar tydligt i bilden och i ansiktet på Ed Harris  , när vi sen testa samma scen så var ormarna väck till 95 % man kunde bara urskönja lite lätt lila kontur i skiftning mellan mörkt och ljust som såg rätt normalt ut stod rätt nära TV.n antar att det på 3 meters avstånd inte syns alls. Är mkt nöjd nu iaf att man slipper dessa ormar på vanligt dvd tittande och på digital TV, på min HDDVD och 360 konsoll så syns det ju inget så antar att det har att göra en del med ingångs källa och kablar med, men den nya fixen funka iaf peppar peppar..
mvh Henrik i GBG
Redigerat av henke007, 27 februari 2007 - 18:57.
#5343
Postad 27 februari 2007 - 19:41
Korvis
-
Korvis
-
Forumräv
-
-
839 inlägg
Lät ju riktigt bra med fixen. Och du är HELT säker på att dom bara bytte mjukvara/firmware?
Inga andra ingrepp?
#5344
Postad 27 februari 2007 - 19:44
Mikael G
-
Mikael G
-
Användare
-
-
128 inlägg
Då har jag oxå beställt ett stycke PV60 i 42", kommer sitta som gjuten i nya lyan som jag flyttar in i i helgen  Känner mig rätt tillfreds med tillvaron just nu
#5345
Postad 27 februari 2007 - 19:57
henke007
-
henke007
-
Guru
-
-
5 366 inlägg
Lät ju riktigt bra med fixen. Och du är HELT säker på att dom bara bytte mjukvara/firmware? Inga andra ingrepp?
<{POST_SNAPBACK}>
Ja dem bytte endast mjukvara, det var vad han sa och vad som stod på kvittot..., så nu kan man hänga upp skönheten på väggen igen är väl en av de få som tycker PV60 är snygg med sina silver kanter och svarta ram + högtalarna under det är guld verkligen
Redigerat av henke007, 27 februari 2007 - 20:01.
#5346
Postad 27 februari 2007 - 20:00
henke007
-
henke007
-
Guru
-
-
5 366 inlägg
Då har jag oxå beställt ett stycke PV60 i 42", kommer sitta som gjuten i nya lyan som jag flyttar in i i helgen Känner mig rätt tillfreds med tillvaron just nu 
<{POST_SNAPBACK}>
Grattis till ditt köp, en riktigt grym TV är det , har själv ägt den i snart 1 år nu vart köpte du den??
#5347
Postad 27 februari 2007 - 20:15
Deep9
-
Deep9
-
Användare
-
-
187 inlägg
Någon annan som upptäckt speglingar på logotyper, undertexter etc...? Det gäller Comhem kabeltv kanaler (analog sändning).
#5348
Postad 27 februari 2007 - 20:18
Mikael G
-
Mikael G
-
Användare
-
-
128 inlägg
Då har jag oxå beställt ett stycke PV60 i 42", kommer sitta som gjuten i nya lyan som jag flyttar in i i helgen Känner mig rätt tillfreds med tillvaron just nu 
<{POST_SNAPBACK}>
Grattis till ditt köp, en riktigt grym TV är det , har själv ägt den i snart 1 år nu vart köpte du den?? 
<{POST_SNAPBACK}>
InWarehouse fick förtroendet, hämtar i deras varuutlämning i Solna
#5349
Postad 27 februari 2007 - 20:20
henke007
-
henke007
-
Guru
-
-
5 366 inlägg
medlemsnr 10 det va tidigt hehe menar du spökbilder tillfälliga inbränningar eller, att du ser skuggor av logotyper och textremsor i svart bakgrund eller exttremt ljus, det försvinner oftast av sig självt isf, själv ser ja mkt film och spelar en del tv spel så kör ibland några timmar med plasma cleaner DVD...
#5350
Postad 27 februari 2007 - 20:30
Deep9
-
Deep9
-
Användare
-
-
187 inlägg
medlemsnr 10 det va tidigt hehe menar du spökbilder tillfälliga inbränningar eller, att du ser skuggor av logotyper och textremsor i svart bakgrund eller exttremt ljus, det försvinner oftast av sig självt isf, själv ser ja mkt film och spelar en del tv spel så kör ibland några timmar med plasma cleaner DVD...
<{POST_SNAPBACK}>
Tillfällig inbränning/ar tror jag inte det är. För tittar jag på t ex. TV3 så ser jag en spegling av logon uppe i hörnet. Slår jag över till en annan kanal med logotyp är det samma sak där, förrutom att TV3 speglingen är borta. Det är samma med undertexter att det speglar sig, precis som om det sitter nåt skyddsglas på tvn som speglar allting. Dock ser jag bara dessa speglingar på comhem kanalerna. Slänger jag in en dvd rulle är allt frid o fröjd.
Redigerat av Deep9, 27 februari 2007 - 20:31.
3 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny soffa, vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-07 10:21:06
-
Vy från dörr med ny soffa
DPC
2025-05-07 10:19:58
-
Rad 1 och 2
DPC
2025-05-07 10:17:56
-
Soffa till salongens andra rad
DPC
2025-05-07 10:03:29
-
Pioneer CMX-3000
Anton
2025-05-06 19:28:59
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|