Panasonic PV70 eller Samsung Q97

Efter att ha följt div trådar om dessa 2 modeller har jag bara svårare att välja vilken JAG ska köpa

Detta forum är ju hur grymt som helst i kunskap o erfarenheter vad gäller detta.
Därför vänder jag mig nu till er, hjälp mig välja vilken jagh ska ha.

Bor i ett villa område där vi har en Förening som delar på en större anläggning.
Samtliga hus har en antennkabel indragen för tv, kommer alltså inte ha en box separat till tv:n.

Mitt användningsoråde för tv:n är i dagsläge enbart tv tittande, har inte datorn kopplad till tv:n o barnen har en egen tv att köra spel emot.


Tack för er hjälp på förhand.

/Fredrik

Skrev redan i PX70 tråden men passar väl bättre här:

Jag var idag på Onoff och lekte med båda två i två timmar (var ingen där på förmiddag).
Var egentligen sugen på Q97 men åkte hem med PV70.
Främsta anledningen är att jag inte fick bort den rödaktiga nyansen i ansiktena på folk på Q97.
Trots alla möjliga inställningar som Q97 hade, tyckte jag att PV70 hade mer naturlig
och behaglig bild. Men smaken är som baken. Åk dit just när de öppnar,
då är det ingen där, lek med dem och låt ögonen bestämma!

Ska tillägga, har man pengar över (det hade inte jag) köp
en Pioneer. Överlägset bästa bild ava alla apparater!

Redigerat av Templo, 28 April 2007 - 09:44.

Var i Onsdags o tittade på bägge "live". Tyckte nog att Samsungen var steget vassare för ögat allafall. Tyvärr sitter jag i samma sitts som du ekonomiskt, har inte heller något "över" .
Reagerade inte speciellt på färgtonen i Samsungen som du nämner men kanske inte kollade så noga heller för den delen. Tycker det är ett **** att välja när det inte skiljer mer i pengar på dom heller. Vill ju gärna välja den som är bäst för min typ av användande.

Tackar för dina sunpunkter o hoppas på fler



/Fredrik

Jag är i ungefär samma sits fast jag är sugen på 50" av dessa båda märken. Just för tillfället lutar det åt Samsung för min del.

Orsaken är just de inställningsmöjligheter som Samsung har och Panasonic saknar, samt att jag tycker att Samsung är snyggare också :-)

Ska dock medge att jag inte riktigt bestämt mig ännu.

Var i Onsdags o tittade på bägge "live". Tyckte nog att Samsungen var steget vassare för ögat allafall. Tyvärr sitter jag i samma sitts som du ekonomiskt, har inte heller något "över"  .
Reagerade inte speciellt på färgtonen i Samsungen som du nämner men kanske inte kollade så noga heller för den delen. Tycker det är ett **** att välja när det inte skiljer mer i pengar på dom heller. Vill ju gärna välja den som är bäst för min typ av användande.

Tackar för dina sunpunkter o hoppas på fler 



/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag skrev smaken är som baken.
Några gillar starkare färger några inte.
Det är just det att jag inte gillade färgerna på Q97
som blev avgörande för mig.

Men du kanske gillar ändå starkare färger så mitt bästa råd är:
strunta i specarna, läs bara om eventuela kända tekniska fel, (låt inte andra påverka dig )
gå dit och ställ dem som du vill ha dem och igen
låt ögonen välja.

Båda två är ändå fina grejer och ganska likvärdiga!

Jaha...... Då har man varit på Onoff IGEN.... även denna gång utan att ha med sig ngt därifrån . Lutar mest åt Samsungen nu allafall, gillar bilden i den lite bättre.
Är det även som ni säger att den har fler inställningsmöjligheter oxå är ju det ett plus.

Fick även ett råd på en bra multifjärr av säljaren. Han rekomenderade en Logitech 525. Programeras genom USB o ett program på datorn o via Internet. Varit inne o läst lite om den o den verkar lovande. Jag har ju problemet som alla andra har med för många fjärrkontroller .

Någon som har erfarenheter av den ?

Klistrar in en Länk om någon är intresserad

http://www.logitech....CONTENTID=10929


/Fredrik

Skrev detta i Q97 tråden :

Okej, var uppe på onoff nyss och skulle hämta en q97 men det slutade med att jag kom hem utan en tv !

Nu förstår jag vad lasse1 menar med fenomenet han och hans polare har sett, han visade dvd och tv för mej nyss på onoff och när man har movie plus på så hänger bilden lixom inte med, om det är tex en människa som går och det panorerar så ser man typ en och en halv gubbe ist för en, såg inte så bra ut, sen så om man slår av movie plus så får man inget fint flyt i bilden, det hackar lixom !
Han hade pratat med samsung och dom skulle kolla på detta, kanske går att fixa med en mjukvaru uppdatering eller nått ?
Ingen annan som ser detta ? var riktigt tydligt faktiskt.

Ingen som tänkt på detta ???

Robbazz och Volvis ni har inte sett det här som jag skrev om i Q97 tråden???

Hmmm, riktigt lustigt det här. Även jag for ut för att hämta en Q97 men kom hem utan 
Har inte sett det ni beskriver utan ett annat problem, som dock kanske kan bero på taskigt kablage eller dålig signal.
Det som jag upptäckte idag som störde mig var att speciellt ansikten hade en grön kontur på vänster sida och en röd kontur på höger sida, det såg nästan som om pixlarna skulle vara förskjutna (fast det var de naturligtvis inte) och det syntes inte hela tiden.

Om ingen annan har sett detta så måste jag anta att det berodde på en dålig scart kabel eller nåt!??
Meddela gärna om ni ser detta fenomen.

Annars så har ju PV70 klart bättre (i betydelsen mycket naturliga) färger "out of the box",
fast jag är helt övertygad att man kan få bort det lilla rödaktiga tonen i ansiktena på Samsungen inne i menyn för vitbalans (där kan man ju justera färgerna individuellt...mycket bra).

Angående flyt eller hackiga svep så verkar det fungera utmärkt på några scener (eller är det med någon viss inställning) med Samsungen, har sett den hantera vissa scener klart bättre än Pannan.
Titta tex på den svepande Universal loggan i början på en film, hackade på Pannan (och LG PC55) men flöt på otrooligt fint på Q97:an.
I andra scener (eller inställningar, börjar bli yr i huvudet snart??) hackar den ungefär som Pannan.

Jo, jag har läst det o själv kollat detta på demo ex:n på onoff utan att verifiera det på dom allafall.
Min enda reaktion var att jag tycker att Q97:n har lite bättre bild, i mina ögon åtminstone.

Säljaren på Onoff rekomenderade Samsungen före Pannan, dels ansåg han att den nog skulle vara bättre för mig då jag tar in signalen analogt via antenkabel. Enl honom var Samsungens väldigt bra på att ta hand om den analoga signalen ? Sanning eller inte ?

Det är såååå ******** svårt att välja apparat


/Fredrik

Redigerat av Volvis, 28 April 2007 - 15:53.

Skrev detta nyss i Q97 tråden men kan skriva här med :

Ni som har en Q97, sätt i Pirates of the Caribbean 2: Död Mans Kista och ta fram scenen när jonny depp blir buren på en pinne hängades upp och ner av infödingarna med movie plus aktiverat så ska ni få se vad jag menar ! slå sen av movie plus så ska ni få se att det försvinner, och kolla då om bilden hackar någe ist !

Så, om jag tolkar Q97 tråden rätt........ ska man alltså välja en PV70 istället ?

Har inte den några som helst nackdelar egentligen då ?

Hur är det med Garantin på Pannan ?
Pixelgaranti, hämt service osv ?

Samsung var väl ganska duktiga på Garanti på sina
enl Q97 tråden.

/Fredrik

Redigerat av Volvis, 28 April 2007 - 17:59.

Så, om jag tolkar Q97 tråden rätt........ ska man alltså välja en PV70 istället ?

Har inte den några som helst nackdelar egentligen då ?

/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

det beror väl på ! Q97 slår ju pv70 på allt enligt mej med fler men movie plus funktionen verkar ju inte vara någe vidare, så utan den funktionen så hackar ju q97 kanske lika mycket som px/pv70 för det gjorde den ganska mycket när jag kollade in dessa på onoff, synd att det verkar bli skit med movie plus för man får ett javla fint flyt i bilden med den funktionen !

Vet varken ut eller in längre

Verkar ju finnas olika defekter i alla apparater, gör det ju inte lättare att välja
Samsungen verkar ju trots allt vara den som är bland dom bättre just nu men
å andra sidan är väl Pannan det oxå

/Fredrik

Tyska tidningen "Video" hade nyligen ett test av plasmor. Tydligen är Q91 tyska motsvarigheten till Q97, fick omdömet "sehr gut" http://www.testberic...1h_p102442.html.

Annars var testvinnare Hitachi, med Panasonic och Pioneer på delad andraplats:

http://www.testberic...ideo_73068.html

Det var ju lite intressant !

Synd att man inte kan lite Tyska bara, skulle varit kul att förstå
det man läser

Tror det lutar åt en PV70 faktiskt men ska ha lite tålamod innan köp för
att se om den inte pressas ner lite till . Slutar väl med att man aldrig köper en ny Tv



/Fredrik

Jag har varit och tittat på båda idag.

Allt detta är högst subjektivt, men jag tycker Samsungen är snyggare. Pannan ser billigare ut. Pannan var inte lika skarp. Svärtan, färger osv upplevde jag som ganska lika. Samsungen surrade möjligen mer - väldigt svårt att avgöra inne i en affär.

Det som jag står och väger mellan är optisk ut, eller stöd för 1080p-signal? Vilket är mest användbart? Har man någon reell nytta av 1080p-signal på en "vanlig" panel, eller är det bara för att få snyggare specifikationer?

Tyckte tidigare att 1080p/24 var viktigt, men har bestämt mig för att det nog kvittar i praktiken.

Jag lutar själv åt en Q97, men känner jag mig själv rätt kommer jag att vänta ett tag till innan jag handlar. Främst kanske för att vänta in Pioneers nästa generation...

Det finns alltid något annat runt hörnet.

Redigerat av morberg, 30 April 2007 - 14:22.

hmmm ingen som kan tyska å kan förklara lite vad som stog??

konstigt att de tycker av pv70 slår pionners 427,den ska ju va bäst enligt många här...

vad heter den dära hitachi i sverige som vann?

hmmm ingen som kan tyska å kan förklara lite vad som stog??

konstigt att de tycker av pv70 slår pionners 427,den ska ju va bäst enligt många här...

vad heter den dära hitachi i sverige som vann?

<{POST_SNAPBACK}>

Den heter väl PD9700 här också?

Det var ju lite intressant !

Synd att man inte kan lite Tyska bara, skulle varit kul att förstå
det man läser 

Tror det lutar åt en PV70 faktiskt men ska ha lite tålamod innan köp för
att se om den inte pressas ner lite till  . Slutar väl med att man aldrig köper en ny Tv 



/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

för att översätta: http://babelfish.alt...om/babelfish/tr

Mycket bra översättningssida, Verkar dock som att man var tvungen att vara Plusmedlem för att kunna läsa testen.



Vad säger ni i allmänhet om Philips apparater då ?
Elgiganten har ju 2 st som verkar rätt prisvärda

42PF5331 11990:- och 42PF5521D för 13790:-



Vill försöka bredda min sökning efter Tv känner jag.

Omröstningen mellan pannan o Samsung börjar närma sig 50/50 nu

/Fredrik

Redigerat av Volvis, 30 April 2007 - 16:54.

Köp en av dem, testa och byt till den andre om du inte tycker om den!

P.S. Säg bara inte:"Men vilken ska jag ta först?" :-)

Köp en av dem, testa och byt till den andre om du inte tycker om den!

P.S. Säg bara inte:"Men vilken ska jag ta först?"  :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Börjar luta åt den typen av affär nu



/Fredrik

Köp en av dem, testa och byt till den andre om du inte tycker om den!

P.S. Säg bara inte:"Men vilken ska jag ta först?"  :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Börjar luta åt den typen av affär nu



/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Börja med Samsung Q97. Det är den jag själv lutar åt.

Köp en av dem, testa och byt till den andre om du inte tycker om den!

P.S. Säg bara inte:"Men vilken ska jag ta först?"  :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Börjar luta åt den typen av affär nu



/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Börja med Samsung Q97. Det är den jag själv lutar åt.

<{POST_SNAPBACK}>

Var just i stan och tittade lite snabbt in i onoff, siba och expert för att se om jag kunde få se px70/px700 och q96/97. PX700 såg jag ingenstans men px70 och q97 kunde jag jämföra. Det som visades var ngn premier league match och gillade vad båda apparaterna presterade men vid några tillfällen så hackade gubbarna och bollen fram på q97an. Såg jädrigt onormalt ut i vissa lägen. Är detta ngt movie plus ställer till med?

AV Forums-inlägg om en test mellan 50"-varianterna av PX70 och Q97. Q97 knapp vinnare. Det som förvånar är att den i UK verkar vara betydligt billigare än Pannan.

Köp en av dem, testa och byt till den andre om du inte tycker om den!

P.S. Säg bara inte:"Men vilken ska jag ta först?"  :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Börjar luta åt den typen av affär nu



/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Börja med Samsung Q97. Det är den jag själv lutar åt.

<{POST_SNAPBACK}>

Var just i stan och tittade lite snabbt in i onoff, siba och expert för att se om jag kunde få se px70/px700 och q96/97. PX700 såg jag ingenstans men px70 och q97 kunde jag jämföra. Det som visades var ngn premier league match och gillade vad båda apparaterna presterade men vid några tillfällen så hackade gubbarna och bollen fram på q97an. Såg jädrigt onormalt ut i vissa lägen. Är detta ngt movie plus ställer till med?

<{POST_SNAPBACK}>

kan absolut ha att göra med movie plus ! om du åker dit igen prova med att slå av den funktionen !

AV Forums-inlägg om en test mellan 50"-varianterna av PX70 och Q97. Q97 knapp vinnare. Det som förvånar är att den i UK verkar vara betydligt billigare än Pannan.

<{POST_SNAPBACK}>

En anledning kan ju vara att endast Onoff säljer Q97 här i Sverige vilket jag tycker är mycket underligt. Det kanske är samma TV som Q96 dock och där finns ju flera återförsäljare? Hur som helst så känns det omotiverat att Q97 är dyrare än PX70 här i Sverige (42") när den faktiskt är en hel del billigare i UK.


I UK så är det faktiskt en skillnad på ca 2 500 kr:

http://www.pricerunn...-Compare-Prices
Ca 14 500 kr

http://www.pricerunn...-Compare-Prices
Ca 17 000 kr

Man får hoppas att priset kommer sjunka här i Sverige på Q97 snart. Om en Q97 skulle kosta 2 500 kr mindre så skulle valet bli lättare. Jag väljer själv mellan dessa och tar självklart helst en 50" men jag vill inte gå över 18 000 kr.

42"

http://www.pricerunn...-Compare-Prices

http://www.pricerunn...-Compare-Prices

Redigerat av Zimma, 01 May 2007 - 18:06.

Är det inte konstigt att det skiljer ganska mycket mellan 42" PX70 och Q96/Q97, men går man upp till 50" skiljer det väldigt lite i pris - och dessutom är Pannan dyrare då?

Redigerat av superapan, 01 May 2007 - 22:17.

Som det är nu ligger Panasonicen på Onoff på 13990:- men det är en begränsad kampanj säger dom ? Skulle bara vara till i Söndags men än har den inte gått upp i pris allafall.
Samsungen kostar 14990 o den verkar det inte vara kampanj på.

En anledning kan ju vara att endast Onoff säljer Q97 här i Sverige vilket jag tycker är mycket underligt. Det kanske är samma TV som Q96 dock och där finns ju flera återförsäljare?

Q96 och Q97 är samma TV, men med olika modellbeteckning för att slippa undan prisgaranti.

jag har e C96a, alltså lillebror till Q96 utan movie plus.
Kan bara varmt rekommendera den! E grymt nöjd.

Redigerat av dilla, 04 May 2007 - 07:35.

Nu när det helt plötsligt står 20 20 kommer du köpa båda då?

Ja, det alternativet har jag inte riktigt funderat på men varför inte
Javisst ja, ekonomin.............


Intressant att det är såååå jämt,räknade med att det skulle bli en favorit bland dessa faktiskt.

Kan ändå inte bestämma mig

Har sån beslutsångest så hälften vore nog

Konstigt att pv70 leder just nu ! dom som har röstat på pv/px70 kan inte ha sett en Q97 och en pv/px70 stå brevid varrandra och jämfört. ganska uppenbart att Q97 slår den i allt, förutom kanske att det är lite naturligare hudtoner i pannan. men skärpa, kontrasten, svärta mm e ganska så mycket bättre på sammyn. hmm

Konstigt att pv70 leder just nu ! dom som har röstat på pv/px70 kan inte ha sett en Q97 och en pv/px70 stå brevid varrandra och jämfört. ganska uppenbart att Q97 slår den i allt, förutom kanske att det är lite naturligare hudtoner i pannan. men skärpa, kontrasten, svärta mm e ganska så mycket bättre på sammyn. hmm

<{POST_SNAPBACK}>

"vill ej ha sammy sunk kvalite igen"

Detta är ett citat från ditt galleri Robbazz.

Själv tycker jag att Pv/PX70 och Q97 är likvärdiga när jag jämfört dem.
Att svärtan skulle vara ganska så mycket bättre på Samsungen håller jag verkligen inte med om.

Men i och med att jag håller med dig att Samsungs kvalitet är lite dålig så valde jag en PV70.

Kör HDMI från både HD-boxen och DVDn och är supernöjd än så länge.

Konstigt att pv70 leder just nu ! dom som har röstat på pv/px70 kan inte ha sett en Q97 och en pv/px70 stå brevid varrandra och jämfört. ganska uppenbart att Q97 slår den i allt, förutom kanske att det är lite naturligare hudtoner i pannan. men skärpa, kontrasten, svärta mm e ganska så mycket bättre på sammyn. hmm

<{POST_SNAPBACK}>

"vill ej ha sammy sunk kvalite igen"

Detta är ett citat från ditt galleri Robbazz.

Själv tycker jag att Pv/PX70 och Q97 är likvärdiga när jag jämfört dem.
Att svärtan skulle vara ganska så mycket bättre på Samsungen håller jag verkligen inte med om.

Men i och med att jag håller med dig att Samsungs kvalitet är lite dålig så valde jag en PV70.

Kör HDMI från både HD-boxen och DVDn och är supernöjd än så länge.

<{POST_SNAPBACK}>

hmm stämmer har haft lite otur med sammy förut, men man kanske får ångra sej nu
Men huvudsaken är ju att man är nöjd själv iaf
Men enligt min min uppfattning efter att spanat in dessa två ett antal gånger sida vid sida så är det vad jag tycker iaf
Sen får man bara hoppas att man inte får en "sammy sunk kvalite" peppar peppar

Det som talar för Q97 är att den är 100 gånger snyggare designmässigt, när de sedan är jämnbördiga bildmässigt lutar det nog åt Q97.

Tror ni det finns någon chans att Q97 , sjunker i pris mot kanske 13.000 ?

Det är klart att det finns chans att den går ner mot 13 000, frågan är bara hur lång tid det tar...

Tror ni det finns någon chans att Q97 , sjunker i pris mot kanske 13.000 ? 

<{POST_SNAPBACK}>

Q96 är ju där om 500 kr. Varför inte ta en sån istället?

Jag tror nog att den har gått ner till under 13 000 om en månad eller två.

@Zimma, därför att den butiken som enligt prisjakt endast har Q96 i lager heter typ Ullared digital och de säljer den för 14 290:-, då är det lika bra att köra en Q97

Well, fan vad jag hoppas att denna sjunker mot 13.000:- Då har jag bestämt mig för en TV

Ingen PV60/70 eller alla andra miljontals jag har kikat efter! Det blir den skitbraiga samsungen med snygg design! Det förtjänar ett nyrenoverat rum.

Fasen vad glad man blir när det kommer två inlägg med positiva svar till ens fråga, hehe

Kör en följdfråga: Var köper ni väggfästen? Är det värt att lägga mycket pengar på ett? Har de olika funktioner/design eller är det lika bra att dra o köpa ett på biltema?

Kanske är detta något för mig eller blir det för dyrt:
"Motoriserat väggfäste

Nu kan du bekvämt styra din TV direkt från soffan! TV-modellen är kompatibel med Samsungs nya motoriserade väggfäste, vilket du styr med din TV-kontroll. Väggfästet kan både tippas framåt/nedåt och vridas 20 grader åt sidan. "

Undrar var man kan hitta det, finns under varje TV som en ikon i egenskaper, på samsungs hemsida.

Förresten, då jag nu har kommit fram till att inbränningar sker väldigt sällan. Vilken metod är att föredra:

1. Denna kalibreringsdvd

2. Myrornas krig i x antal timmar på fabriksinställningar (eller vilka man ska köra det i) ?

Hoppas ni svarar på detta så ska jag lämna detta forum i fred tills sommar då jag lägger upp bilder på en Q97

@Zimma, därför att den butiken som enligt prisjakt endast har Q96 i lager heter typ Ullared digital och de säljer den för 14 290:-, då är det lika bra att köra en Q97

Well, fan vad jag hoppas att denna sjunker mot 13.000:- Då har jag bestämt mig för en TV

Ingen PV60/70 eller alla andra miljontals jag har kikat efter! Det blir den skitbraiga samsungen med snygg design! Det förtjänar ett nyrenoverat rum.

Fasen vad glad man blir när det kommer två inlägg med positiva svar till ens fråga, hehe

Kör en följdfråga: Var köper ni väggfästen? Är det värt att lägga mycket pengar på ett? Har de olika funktioner/design eller är det lika bra att dra o köpa ett på biltema?

Kanske är detta något för mig eller blir det för dyrt:
"Motoriserat väggfäste
 
Nu kan du bekvämt styra din TV direkt från soffan! TV-modellen är kompatibel med Samsungs nya motoriserade väggfäste, vilket du styr med din TV-kontroll. Väggfästet kan både tippas framåt/nedåt och vridas 20 grader åt sidan. "

Undrar var man kan hitta det, finns under varje TV som en ikon i egenskaper, på samsungs hemsida.

Förresten, då jag nu har kommit fram till att inbränningar sker väldigt sällan. Vilken metod är att föredra:

1. Denna kalibreringsdvd

2. Myrornas krig i x antal timmar på fabriksinställningar (eller vilka man ska köra det i) ?

Hoppas ni svarar på detta så ska jag lämna detta forum i fred tills sommar då jag lägger upp bilder på en Q97

<{POST_SNAPBACK}>

Yep, du har nog rätt där. Ångrar lite att jag inte åkte till Onoff i gbg och köpte en Q97. Har beställt en Q96 på Ullared Digital. De har skickat den nu så jag hoppas den kommer fram felfri. Hoppas verkligen jag inte får några problem med den. Men vad gör man om man inte har stor bil nog att frakta hem den i. Hade ju varit tvungen att köpa en på Onoffs internetbutik annars. Jaja, hoppas det här går bra nu:)

Har du nära hem från butiken kan du köra den liggande (men försiktigt, inga race), packa upp den, montera foten och låta den stå c.a. 1,5 timme innan du kopplar ström.

Har du nära hem från butiken kan du köra den liggande (men försiktigt, inga race), packa upp den, montera foten och låta den stå c.a. 1,5 timme innan du kopplar ström.

<{POST_SNAPBACK}>

varför ska man låta den stå 1.5 timme?

@Robazz, för att det inte är bra att koppla kalla apparater till ström direkt, samma sak gäller när du får hem en dator. Låt de stå en stund först. För du vet det skapas vattenånga, iaf när det gäller datorer.

Någon som kan svara på min post?

För att gas ska väl komma till rätta (har jag fått förklarnig)!

åfaan ! man lär sej någe nytt varje dag (har många polare som köt hem den liggande och sen kopplat in direkt utan några problem dock)

Mycket möjligt men det skadar väl inte att vara lite försiktigt!
:-)

Mycket möjligt men det skadar väl inte att vara lite försiktigt!
:-)

<{POST_SNAPBACK}>

sant. men jag tror nog många inte skulle kunna hålla sig i 1.5 timmar innan man får sätta igång sin nya leksak