Mitsubishi HC3100

Det är på grund av att färghjulet faktiskt spinner snabbare när du matar den med 60hz än den gör när du matar den med 50hz.

Det blir med 5x hastighet 5x50=250 hz, respektive 5x60=300hz. Det gör att det viner lite mera då det spinner snabbare. Det brukar också faktiskt leda till att man ser mindre RBE vid 60hz.

För att lösa det skulle det behövas att du konverterade 60hz till 50, vilket inte är någon enkel process.

Vad är måtten mellan fästskruvarna på HC3100??? Skulle denna funka?

Kjell & Co

/Ash

Fick för mig att HC3100 kan ta emot 1080p signal och behandla denna. Men när jag tittar på Mitsubishis hemmsida så står endast 1080i. Vad är det som gäller egentligen? Kan man köra PS3 Blu-ray-film med HD-upplösning på HC3100???

/Ash

Fick för mig att HC3100 kan ta emot 1080p signal och behandla denna. Men när jag tittar på Mitsubishis hemmsida så står endast 1080i. Vad är det som gäller egentligen? Kan man köra PS3 Blu-ray-film med HD-upplösning på HC3100???

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

Ställ in PS3 att skicka 1080i och låt hc3100 deinterlaca signalen. Det ska tydligen funka eftersom PS3 inte kan skala till 720p

/macman

Så 1080p går inte in alltså? Vad händer när man skickar 1080p då, blir det ingen bild alls?

/Ash

Ingen som testat???

/Ash

Hallå!

Jag hade en PS3:a på test några dagar. Vid automatisk avkänning så kunde man inte välja 1080p, det var 720p eller 1080i som gällde. När jag däremot "tvingade" PS3:an att skicka 1080p så kunde HC3100 faktiskt ta emot det. Jag gjorde inga djupgående tester men som sagt det verkar som att den faktiskt kan köra 1080p. Mitt problem var att PS3:an kör ut 60 Hz, vilket får färghjulet att varva upp och bli riktigt störande. Några fler som upplever detta problem vid 60 Hz eller är det mitt exemplar som är speciellt? Om det inte var för detta med färghjulet vid 60 Hz så hade jag skaffat HD-DVD eller Blu-Ray, men nu blir det nog en HTPC i stället, med förhoppningsvis större möjligheter att spela upp 720p@50.

Mvh Patrik

HD-DVD och Blu-ray är lagrade i 1080@24p. Detta skalas om till 50 eller 60Hz i spelaren ifall bildvisaren inte kan hantera detta. Alltså är det bara att ställa in spelaren på 50Hz så slipper du den högre hastigheten på hjulet.

/Ash

HD-DVD och Blu-ray är lagrade i 1080@24p. Detta skalas om till 50 eller 60Hz i spelaren ifall bildvisaren inte kan hantera detta. Alltså är det bara att ställa in spelaren på 50Hz så slipper du den högre hastigheten på hjulet.

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

Finns väl inte någon BD-spelare som gör om 1080p24 till 1080p50...

HD-DVD och Blu-ray är lagrade i 1080@24p. Detta skalas om till 50 eller 60Hz i spelaren ifall bildvisaren inte kan hantera detta. Alltså är det bara att ställa in spelaren på 50Hz så slipper du den högre hastigheten på hjulet.

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

Finns väl inte någon BD-spelare som gör om 1080p24 till 1080p50...

<{POST_SNAPBACK}>

Så du menar att om man har en 1080-projje som inte hanterar 1080@24p och är dålig på deinterlacing så får man nöja sig med 720p, eller spelaren kanske inte kan skicka ut i 50Hz över huvud taget, eller?

/Ash

HD-DVD och Blu-ray är lagrade i 1080@24p. Detta skalas om till 50 eller 60Hz i spelaren ifall bildvisaren inte kan hantera detta. Alltså är det bara att ställa in spelaren på 50Hz så slipper du den högre hastigheten på hjulet.

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

Finns väl inte någon BD-spelare som gör om 1080p24 till 1080p50...

<{POST_SNAPBACK}>

Så du menar att om man har en 1080-projje som inte hanterar 1080@24p och är dålig på deinterlacing så får man nöja sig med 720p, eller spelaren kanske inte kan skicka ut i 50Hz över huvud taget, eller?

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

precis, det finns ingen spelare som skickar 50Hz, just därför vi har judder då det kommer sig av 60 Hz och 3:2 pulldown, hade det varit 50Hz så hade vi haft 2:2 pulldown istället o det är vad vi har på dvder o där är det ju inget judder.

Varför skulle det bli problem med 60Hz? De flesta bildvisare hanterar 60Hz precis lika bra som 50Hz så det borde inte bli några problem isf.

Beror inte bildproblemen med blu-ray och hd-dvd på att när bilden konverteras upp till 50 eller 60 Hz så får man inte en jämn konvertering, dvs vissa bilder visas 2ggr medans andra visas 3ggr vilket ger dåligt flyt i bilden.

/Ash

Varför skulle det bli problem med 60Hz? De flesta bildvisare hanterar 60Hz precis lika bra som 50Hz så det borde inte bli några problem isf.

Beror inte bildproblemen med blu-ray och hd-dvd på att när bilden konverteras upp till 50 eller 60 Hz så får man inte en jämn konvertering, dvs vissa bilder visas 2ggr medans andra visas 3ggr vilket ger dåligt flyt i bilden.

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

precis, 3:2 pulldown. konvertera 24 bilder till 60hz.

Kommer in och bumpar den här tråden i hopp om att någon kan hjälpa mig/oss i en HTPC tråd. Frågan gäller hur man uppnår 1:1 pixelmapping med Mitsubishi HC3100 via HTPC och kan läsas här:

https://www.minhembi...howtopic=158508

Hoppas någon kan bistå med hjälp, äger själv en HC3100 och har i dagarna beställt delar till en HTPC. Tack på förhand!

Det är jag som är trådskaparen av tråden som TomSavini länkar till.
Då jag lånat hem ett demo-ex över helgen behöver jag snabb hjälp.

Eftersom jag enbart använder min projektor mot min HTPC är det viktigt att min nya projektor funkar pixelmappat. Vilka inställningar ska man göra på HTPC / projektor för att få en pixelmappad bild?

Sedan så vill mitt gfx enbart ge projektorn 60hz, ett krav för att jag ska välja projektorn är att den fungerar i 72hz (3x23.796~24 fps = 72) och 75hz (3 x 25 fps = 75) annars blir det synkproblem och jag är välldigt känslig för hack vid kamerapanoreringar.

Hoppas nån kan hjälpa mig med detta, för övrigt är det en helt enorm bra projektor...

Redigerat av CyberVillain, 02 June 2007 - 13:54.

Till att börja med kan du lycka till med att hitta en projektor som stöder 72 och 75 Hz. Vad gäller pixelmappning så räcker det med att skicka ut 1280x720 från datorn och ställa overscan på 100% på projektorn.

/Ash

Min gamla projektorn stödjer 72/75hz. Och nej det räcker inte att bara sätt den till 1280x720 och 100% overscan. Därimot fick jag den att pixelmappa i 1280x768

Så ni menar att det inte går att få en helt ryckfri bild med dagens projektorer? 60hz, finns ju inget format som som passar med den refreshraten...

Så ni menar att det inte går att få en helt ryckfri bild med dagens projektorer? 60hz, finns ju inget format som som passar med den refreshraten...

Min Sony VPL-VW50 klarar alldeles utmärkt att ta emot 24fps och visa en multipel av dessa, och det finns nog fler som klarar det. Titta närmare på Epson EMP-TW1000 och Benq W9000 så får du se.

Min Sony VPL-VW50 klarar alldeles utmärkt att ta emot 24fps och visa en multipel av dessa, och det finns nog fler som klarar det. Titta närmare på Epson EMP-TW1000 och Benq W9000 så får du se.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur är det med lillebrodern TW-700? Fixar den 72 och 75?

Snackat lite med en snubbe på avsforum
Hans gamla HC3000 synkar i 48hz. Skumt att det då inte skulle funka med HC3100 som är efterföljaren till den?

Nån som testat att tvinga 48hz via nvidia kontrollpanalen?

Finns det någon fördel (sett ur syncproblemsögon) med att köra med DVD eller PS3, jämfört med en HTPC?

Har man samma syncproblematik om man ex. spelar spel från HTPC på projjen?

Redigerat av no_brakes, 12 June 2007 - 07:56.

Lånar denna tråd ett tag om det är ok...

Vi ska skaffa projektor hemma inom de närmaste månaderna, om jag får köpet godkänt från regeringen

Fick denna demonstrerat en kortis hos mina polare på biospecialisten i Kungsbacka och var väldigt imponerad. Kommer köra med NAD M55 och PS3 som källa och är bara intresserad av DLP. Frågan är då, ska jag slå till på en HC3100 eller finns det något annat spännande på g? Har inte hundra koll på projektormarknaden måste jag säga.... Budget är väl upp till 20-25000 ungefär.

Tackar för tipsen

EDIT: Ska väl säga att jag främst är intresserad av en 720p-projektor. Tror att det är bättre att avvakta i några år tills priserna gått ner på 1080p-projektorerna... Rätt eller fel, men så resonerar vi hemma hos mig

Redigerat av Unregisteredc7194d09, 29 July 2007 - 22:38.

Hallå!

Jag har just köpt en PC med HDMI (GF8500) som jag kopplat till min HC3100. Efter att ha jämfört LOTR på min Marantz DV6600 med samma film körd från PC:n (både DVD:n direkt och en full rip på hårddisken) så är jag i ett smärre chocktillstånd; bilden är nämligen mycket sämre via PC:n. Jag har provat 720p (1280x720 i 50 resp. 60Hz) och 1280x768 i 60 Hz. Den senare inställningen är något bättre men fortfarande inte alls bra. Bilden är framför allt oskarp och den känns inte alls så filmlik som vid DVD-tittande. Jag har provat med Mediaplayer och PowerDVD.
Finns det nån som har några tips? Man blir så trött...

p.s Är det fler än jag som störs av färghjulet vid 60 Hz? d.s

/Patrik

Hallå!

Jag har just köpt en PC med HDMI (GF8500) som jag kopplat till min HC3100. Efter att ha jämfört LOTR på min Marantz DV6600 med samma film körd från PC:n (både DVD:n direkt och en full rip på hårddisken) så är jag i ett smärre chocktillstånd; bilden är nämligen mycket sämre via PC:n. Jag har provat 720p (1280x720 i 50 resp. 60Hz) och 1280x768 i 60 Hz. Den senare inställningen är något bättre men fortfarande inte alls bra. Bilden är framför allt oskarp och den känns inte alls så filmlik  som vid DVD-tittande. Jag har provat med Mediaplayer och PowerDVD.
Finns det nån som har några tips? Man blir så trött...

p.s Är det fler än jag som störs av färghjulet vid 60 Hz? d.s

/Patrik

<{POST_SNAPBACK}>

Har du prövat att att ändra OverScan till 99-100% i inställningarna?

Rastafgari, jodå jag kör med 100% overscan. Vad har du för grafikkort (HDMI?) och vilken mediaspelare mm. använder du? Menar du att du får lika bra bild som via en DVD-spelare? Min bild är oskarp och allmänt "tilltuffsad". Det gäller både själva Vista och film som jag spelar upp. Har du lika bra bild i Vista som vid videouppspelning?
Havocsi, vår boj i hemmabiobukten, har du några idéer om vad som kan vara fel? Har du kopplat en HC3100 till någon dator och fått det att fungera?

Mvh Patrik

Jag har kört dator via DVI->HDMI på HC3100. Funkar utmärkt med 1:1 mapping.
Du bör ju ställa in 1280x720 eller 1280x768, men det antar jag att du har gjort.
Om bilden i hela Windows är skamfilad, så har du säkert inte fått till 1:1-mapping.

Få till och få till. Jag kan väl inte göra mer än att välja 1280x768? Dessutom har jag en ny LG 20" LCD kopplad via DVI. Till den har jag 1680x1050 vilket ger perfekt bild i Vista. Däremot så blir videouppspelning i Vista lika dålig på LG:n som via HC3100. Arioch, vad har du för grafikkort och övrig mjukvara installerad? Och som jag frågat tidigare: Har du lika bra bild i Windows som du har när du spelar upp film i windows, för det är väl ändå två olika "system"? Och blir din videouppspelning i Windows lika bra som när du kör med DVD-spelaren? Om så är fallet så har jag något knas med min nya dator. Jag hoppas att det är något fel för nu blir bilden för dålig för att kunna köra filmer, och det var ju inte direkt vad jag tänkt mig...

Mvh Patrik

Nedan är nåpgra bilder från LG:n. De är tagna från Media Player och är inte full skärm, då är kvaliteten mycket sämre. Bilden på HC3100 är av liknande karaktär, dvs dålig skärpa, bildbrus, bleka färger och allmän livlöshet och avsaknad av "tryck" och 3D-känsla. Sist är en bild från Vista på LG:n (den ser något sämre ut än i verkligheten). Helt OK bild enligt mig. I Vista är HC3100 betydligt sämre än LG:n.



Mvh Patrik


 LOTR_LG.jpg   27.69K   44 Antal nerladdningar
 LOTR_LG2.jpg   29.19K   39 Antal nerladdningar
 LOTR_LG3.jpg   39.66K   37 Antal nerladdningar
 vista_LG2.jpg   41.14K   42 Antal nerladdningar

Redigerat av alfahelix, 30 August 2007 - 22:20.

Precis som du skriver så är det olika "system" som används för desktop resp. videouppspelning.
Till att börja med så bör du försäkra dig om att du får ut pixelmappat, jag vet faktiskt inte, vid närmare eftertanke om jag heller kan få till mappat vid 1280x768, däremot fungerar 1280x720 utmärkt. Grafikkortet som jag har är ett nVidia GeForce Go 7600.

När du väl har fått till mappningen så är nästa steg att göra ngn sorts kalibrering så att video visas med rätt nivåer mot displayen. Alltså att brightness och contrast är korrekt ställda i uppspelningsprogrammet. För att kunna göra det så behöver du ngn sorts testskiva, t.ex. Digital Video Essentials. Om inte detta är rätt inställt så kan det se ut hur dåligt som helst om man har otur.
Och här griper ju det där med olika "system" in, alltså bara för att Windows desktop är bra matchat mot displayen i svart- och vitnivåer så betyder inte det att video är det. Video körs oftast i en overlay och har sina egna inställningar, ofta i uppspelningsprogrammet. Det kan även finnas inställningar för brightness och contrast i grafikkortets inställningar. Min erfarenhet är att dessa inställningar sällan är speciellt korrekta i PC-uppspelningsprogram från start.

Vad lustigt jag fick den aldrig pixelmappad i 720p men funka fint i 768p tvärt mot Arioch.. skumt..

Hmmm... Jag har nog grafikkortet inställt på att det är en HDTV med 720p tror jag, om det nu har ngn betydelse. Och så har jag ju DVI ut som sagt och inte HDMI, så jag har en DVI->HDMI-anslutning alltså. Skall kolla lite noggrannare, återkommer...

Kan berätta att det går att få perfekt återgivning av 24hz-material. Projektorn kan synka vid dubbla 23,976 dvs 47,952 hz. Har kollat med programmet juddertest och diverse annat testmaterial (HD DVD Blu-ray) och allt hackande är borta. Dock så krävs det att man skickar signalen från dator.

Mvh David

Redigerat av dave19, 01 September 2007 - 11:23.

Dave, berätta gärna mer. Vad har du för upplösning och vad kör du för mjukvara?

Efter lite kalibrerande så blev bilden bättre men fortfarande inte helt bra. När jag kör samma film (med samma kvalitet) från DVD-spelare så blir bilden skarpare, "livfullare" och och med bättre färgåtergivning. Vad kör ni med för spelare vid uppspelning av rippade (säkerhetskopierade) DVD-filmer? Själv får jag inte ffdshow att aktiveras vid uppspelning av mpeg-2 i media player classic, så det blir Media player som gäller. Finns det några "plug-ins" till Media player som förbättrar uppspelningskvaliteten. Jag har lite svårt att förlika mig med att en dator med en sån enorm kapacitet inte ska kunna prestera lika bra bild som en DVD-spelare.
En fundering. Kan det vara så att 1280x720@50 fungerar bäst för 50 Hz-material och att 1280x768@60 funkar bäst för 60 Hz material?

/Patrik

Kan berätta att det går att få perfekt återgivning av 24hz-material. Projektorn kan synka vid dubbla 23,976 dvs 47,952 hz. Har kollat med programmet juddertest och diverse annat testmaterial (HD DVD Blu-ray) och allt hackande är borta. Dock så krävs det att man skickar signalen från dator.

Mvh David

<{POST_SNAPBACK}>

Detta är JAG fett sugen att höra mer om! Om det inte var att den inte synkar med en multiple av 23.976 (HTPC) så hadde jag köpt denna direkt. Med andra ord om den lyckars synka så överger kag Benq W9000 direkt och köper denna istället eftersom den har bättre zoom och funkar med mitt rum...

En fundering. Kan det vara så att 1280x720@50 fungerar bäst för 50 Hz-material och att 1280x768@60 funkar bäst för 60 Hz material?

JA! Att t.ex. spela upp 50Hz-material i 60Hz är ett säkert sätt att få en utsmetad och livlös bild utan 3D-känsla.
Detta är en självklarhet anser jag. Använd genast 50Hz till 50Hz-material, det är en order!

Vad hände med dave, vill gärna veta hur han fick denna projj att stödja 23.976 filmer!

Redigerat av CyberVillain, 02 September 2007 - 21:27.

hej igen!

Det enda man behöver göra är att ladda ned powerstrip och ställa custom timing till 47,952 hz. Det funkar även att ställa in 59,94 hz för NTSC material.

Mvh David

Och du är säker på att den verkligen synkar?
Vad kör du för grafikkort?

Ja jag är säker. Synkar den inte får man ingen bild alls och som jag sa har jag använt diverse testmaterial bl.a. med en vit linje som rör sig över en svart bakgrund med 23.976 hz. Med sånt material är det lätt att se skillnad mellan olika uppdateringsfrekvenser. Läste förut att det kunde va problem med powerstrip till nvidia 8500/8600 men för mitt ATI X1300 funkar det bra iaf.

Mvh David

hmm.. Det är ju just nvidia jag tänkte använda. Fast med nvidia behöver man ju inte använda powerstrip kan köra deras egna drivar.

Sista frågan kör du 720p eller 768p och har får du pixelmappat i den uppslöningen med 47,952hz?

Tack för hjälpen!

Ja jag får pixelmappat i 1280x720 47,952 hz. Annars hade det inte varit nån mening med det.

Mvh David

Tack för all info David!

Det lutar mellan Denna och en BenQ W9000. Tyvärr är inte W9000 optimal för mig då den har så kass zoom.

Det är dock lite läskigt att köpa HC3100 efter bara hört en persons erfarenheter med 23.976. Nån mer som lyckats få den pixelmappad / synka 23.976? Kanske med ett nvidia-kort?

Redigerat av CyberVillain, 03 September 2007 - 16:54.

Jag valde också mellan HC3100 och w9000 men det faktum att hc3100 har bra färger out of the box medans w9000 måste kalibreras för att bli bra. Så då blir det nästan dubbla priset och skillnaden i bildkvalitet är minimal.
Om du bor i stockholm kan du komma förbi och kolla med egna ögon. Den synkar dåligt med 23,976 hz, bilden blir förvrängd, men 47,952 hz funkar bra.

Mvh David

Jag har ett Nvidia 8500GT kort med HDMI, och naturligtvis en HC3100. Om ni bara talar om hur jag ska göra för att testa så fixar jag det. Jag är lite rookie när det gäller kombinationen dator/projekter, men jag är inte helt rudis! För övrigt så har jag hittat en spelare som jag tycker fungerar riktigt bra, och det är WinDVD. Med denna spelare får jag en DVD-bild som ligger mycket nära kvaliteten från min Marantz DV6600.

Mvh Patrik

Jag valde också mellan HC3100 och w9000 men det faktum att hc3100 har bra färger out of the box medans w9000 måste kalibreras för att bli bra. Så då blir det nästan dubbla priset och skillnaden i bildkvalitet är minimal.
Om du bor i stockholm kan du komma förbi och kolla med egna ögon. Den synkar dåligt med 23,976 hz, bilden blir förvrängd, men 47,952 hz funkar bra.

Mvh David

<{POST_SNAPBACK}>

Fast om den synkar mot 47.952 kan man ju säga att den synkar mot 23.976 då detta är en EXAKT multiple av 23.976 (med andra ord behöver inte reklock klocka om filmen etc)




Tjenare Patrik.
Har du Xp så kan du fixa det via nvidia drivarna

http://nvidia.custhe...li=&p_topview=1

Du kan nog även göra det via Powerstrip...

edit: verkar inte gå att klistra in länken som länk, funkar detta?

http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=759&p_created=1137538896&p_sid=b3hHUNKi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MzcmcF9wcm9kcz0
wJnBfY2F0cz0wJnBfcHY9JnBfY3Y9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdl
PTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1jdXN0b20*&p_li=&p_topview=1

Redigerat av CyberVillain, 03 September 2007 - 17:36.

[quote name='CyberVillain' date='Sep 3 2007, 18:33 ']
[quote name='dave19' date='Sep 3 2007, 18:20 ']Jag valde också mellan HC3100 och w9000 men det faktum att hc3100 har bra färger out of the box medans w9000 måste kalibreras för att bli bra. Så då blir det nästan dubbla priset och skillnaden i bildkvalitet är minimal.
Om du bor i stockholm kan du komma förbi och kolla med egna ögon. Den synkar dåligt med 23,976 hz, bilden blir förvrängd, men 47,952 hz funkar bra.

Mvh David

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Fast om den synkar mot 47.952 kan man ju säga att den synkar mot 23.976 då detta är en EXAKT multiple av 23.976 (med andra ord behöver inte reklock klocka om filmen etc)




Hehe, jag förstår att du förstår, bara så inte folk missförstår och tror att den synkar med 23,976 hz direkt från t.ex. en HD DVD-spelare.

Mvh David

Hehe, jag förstår att du förstår, bara så inte folk missförstår och tror att den synkar med 23,976 hz direkt från t.ex. en HD DVD-spelare.
Mvh David

<{POST_SNAPBACK}>

Alltid bra att vara övertydlig. Jag bor på Östermalm, ja det skulle inte vara helt fel att kolla in det i verkligheten

Redigerat av CyberVillain, 03 September 2007 - 17:45.

Står i begrepp att köpa denna proj. men läste i tidigare post att den inte var så bra på lågupplöst material. Hur står den sig egentligen mot andra projar typ Panasinic AX-100 Optoma HD70 men lågupplöst menar jag digital tv från boxer (Force 530) Dukstorleken jag kommer ha blir 77" (Steward G3)så inte särskilt stor så det kanske påverkar lite på bildkvaliten. Enl. alla måttuppgifter jag har läst mig till så ska denna precis passa in hos mig har 290 cm från lins till duk och 233 cm till tak, vill ha nederkant på bild 80 cm från golv.

// P-E

Hur står den sig egentligen mot andra projar typ Optoma HD70

Har du denna budget, så skall du snarare jämföra med storebror till HD70; HD73.

/Fredrik

Står i begrepp att köpa denna proj. men läste i tidigare post att den inte var så bra på lågupplöst material. Hur står den sig egentligen mot andra projar typ Panasinic AX-100 Optoma HD70 men lågupplöst menar jag digital tv från boxer (Force 530) Dukstorleken jag kommer ha blir 77" (Steward G3)så inte särskilt stor så det kanske påverkar lite på bildkvaliten. Enl. alla måttuppgifter jag har läst mig till så ska denna precis passa in hos mig har 290 cm från lins till duk och 233 cm till tak, vill ha nederkant på bild 80 cm från golv.

// P-E

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft en HD70 och störde mig på massa saker hos den men med min nya HC3100 är det inget jag stör mig på. En av dom saker HD70 klarar dåligt är TV en annan att färgerna är helt off.
Häromdagen var min pappa här och kollade på höjdhopp på min nya HC3100. När vi satt och kollade frågade han om det var det här som var HDTV. Då har jag ändå en billig digitalbox jag fick av Comhem när dom bytte system från gamla UPC. Med andra ord så klarar HC3100 lågupplösta källor galant.

Mvh David