Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

* Officiell tråd - Audiovector Mi-serien *

Startad av Unregistered8ee75b8b , Jun 18 2004 00:52
1369 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Audiovector M1 (Surroundhögtalare) 0 9.099998 (9) Inga priser
Audiovector Mi3 Avantgarde (Golvhögtalare) 1 9.444444 (8) Inga priser
Audiovector AV3Ci Avantgarde (Centerhögtalare) 1 9.285714 (6) Inga priser
Audiovector Mi1 Signature (Surroundhögtalare) 1 9 (8) Inga priser
Audiovector AV3Ci (Centerhögtalare) 1 9.285714 (6) Inga priser
Audiovector Mi3 Signature (Golvhögtalare) 1 9.533332 (14) Inga priser
Audiovector Mi3 Super (Golvhögtalare) 3 9.470588 (16) Inga priser
Audiovector Mi3 (Golvhögtalare) 1 9.722222 (17) Inga priser
Audiovector AV3Ci Signature (Centerhögtalare) 1 9.166666 (5) Inga priser
Audiovector AV3Ci Super (Centerhögtalare) 1 9 (8) Inga priser
Audiovector Mi1 Avantgarde (Surroundhögtalare) 1 (0) Inga priser
Audiovector Mi1 (Surroundhögtalare) 1 8.75 (3) Inga priser
Audiovector Mi1 Super (Surroundhögtalare) 1 9.214284 (13) Inga priser
Audiovector Mi3 Avantgarde SE (Golvhögtalare) 1 (0) Inga priser
9 relaterade trådar

#1251

Postad 02 August 2007 - 12:17

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0

Tycker personligen att Primare spelar fruktansvärt kliniskt & låter digitalt med mi3 orna :S & det är synd för den är ju så JÄKLA snygg :)

<{POST_SNAPBACK}>



Primar spelar kliniskt och digitalt ?!

Ta ur öronpropparna ! :rolleyes:

#1252

Postad 02 August 2007 - 12:38

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
He he japp så tycker jag iaf, Arcam må vara fula men dom spelar varmt & gott i hopa med mi3 orna iaf :) låter nästan lite rör över arcam.

Kört A/B test mellan primare I21 & arcam A80 & där är kanske arcam en lite dyrare men jag tyckte att kombinationen MI3 & Primare blev hård & vass

Tyckte Primare spelaren tog fram mycket av MI3 ornas svaghet med Ssss ljuden speciellt

Redigerat av Unregisteredd8164c2a, 02 August 2007 - 12:39.

#1253

Postad 03 August 2007 - 07:54

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
ok, men då var det nog inte mi3 super du lyssnade på eller ?

Det var nämligen den jag lyssnade på och jag hörde ingen hårdhet i diskanten.

Primare I21 brukar man säga spelar lite åt det fylliga hållet. Diskanten kan upplevas som vass med fel högtalare till helt rätt men att kalla Primares ljud för kliniskt och digitalt låter i mina öron helt fel.

Men tack ändå för din synpunkt.


Mvh

#1254

Postad 03 August 2007 - 08:14

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
Har läst Kims tråd där han tar upp rumsakustiken och att den bakåtstrålande diskanten kan ställa till med problem med ljudet.

mitt rum är ganska litet, strax över 20 kvadrat så frågan är hur långt från bakvägg man behöver ha dessa högtalare? vidare blir det ofrånkomligt att ställa dom någon annanstans än i hörnen av rummet, max 40 cm från bakvägg. Är det för kort avstånd ?

Vet att audiovector brukar ha problem med för stark diskant, men super modellen skall ju vara undantaget från den regeln.

Mvh

#1255

Postad 03 August 2007 - 08:23

alpha
  • alpha

    • Mega!

  • 1302 inlägg
  • 0
Jag ägde ett par Audiovector Mi3 Super tidigare, men har även haft ett par Avantgarde ståendes hemma under en tid.

Det viktigaste är att ha någon form av dämpning bakom högtalaren, eftersom judet blir klart mycket lugnare då. Om det har att göra med diskantens bakåtstrålning vet jag faktiskt inte.

40cm från bakväggen borde inte vara något problem, särskilt inte om det finns dämpning bakom.

Redigerat av alpha, 03 August 2007 - 08:24.

#1256

Postad 03 August 2007 - 09:15

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
nej, någon dämpning blir det inte tal om, vill ha ett trevligt möblerat vardagsrum där stereon smälter in på ett bra och diskret sätt, ingen konsertsal..

så 30-40 cm är för lite då tycker du ? utan dämpning alltså.

Mvh

#1257

Postad 03 August 2007 - 10:08

alpha
  • alpha

    • Mega!

  • 1302 inlägg
  • 0
Det är svårt att veta exakt hur nära bakväggen de kan stå, utan man får prova sig fram också. Problemet om du ställer dem för nära väggen är att stereoperspektivet kan bli sämre. Samtidigt kommer klangen att bli lite fetare ju närmare väggen högtalaren står.

#1258

Postad 03 August 2007 - 10:16

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
ja basen lär förmodligen bli ännu bättre om dom står nära bakvägg.

Du säger att stereoperspektivet blir sämre ju närmare bakvägg dom står, gäller det alla högtalare och modeller eller specifikt mi3 serien med sin bakåtstrålande diskant ?

Det var ju lite klurigt det här.. jag som vill ha en oproblematisk högtalare.. :(

#1259

Postad 03 August 2007 - 15:57

alpha
  • alpha

    • Mega!

  • 1302 inlägg
  • 0
Jag tror inte det har så mycket med den bakåtstrålande diskanten att göra, utan att de flesta högtalare helt enkelt är konstruerade för att stå en bit ut från väggen.

Om en högtalare står nära en vägg får man reflexer som tidsmässigt ligger väldigt nära det riktiga ljudet, och då får vår hjärna svårt att utskilja vad som är det riktiga ljudet. Resultatet blir att det låter lite rörigare och man får inte det där perfekta stereoperspektivet.

Det är av just den anledningen som man tjänar väldigt mycket på att ha någon form av dämpning bakom högtalaren. Det behöver inte nödvändigtvis vara en jättetjock och ful absorbent (även om det är att föredra), utan en halvbra lösning är om man kan ha någon tjockare gardin bakom. Det finns för övrigt många tips här på forumet hur man gör snygga och smidiga absorbenter, som inte förvandlar vardagsrummet till en industrilokal.

#1260

Postad 03 August 2007 - 16:09

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Sammt att ställa mi3 orna för nära väggen så får du en jobbig & brummlig bas direkt !
& att dom skulle vara speciellt tjinkiga pga håler för diskanten är inget jag har märkt av men & andra sidan så tycker ju inte jag om primare & har proppar i öronen ;)

#1261

Postad 03 August 2007 - 19:46

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
ok!

Hur som helst har jag idag beställt primare I21/CD21/audiovector mi3 super. enligt experten skall det inte vara något problem med att högtalarna 30-40 cm från bakvägg.

och huruvida basen blir för bumlig vid hörnplacering återstår att höra, själv tror jag inte det blir några större problem. har haft mina gamla högtalare så i flera år.

tack för hjälpen alla !

mvh

#1262

Postad 04 August 2007 - 14:26

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Först blir det en uppgradering till super & sen blir det till att prova denna mod.

http://www.hifi4all....id=130&zoneid=2

Vad tror ni om det ?
Har ni sett hur elementen ser ut i mi3 ? man börjar nästan skratta ! det sitter sånna 150:- element i dom ju :blink:

#1263

Postad 06 August 2007 - 12:24

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Här är asså INGEN som vågar sig på en fundering ens ? *fegisar* :)

#1264

Postad 09 August 2007 - 14:44

Unregistered441b6096
  • Unregistered441b6096

    • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0
Jag har inte riktigt förstått det här med Avex vad innebär det exakt? Man tar bort filtren och det kostar runt 25.000 kr vad jag förstått. Så om jag köper ett par AV Mi3 avantgarde med Avex så behöver jag inte separat försteg då högtalarna blir aktiva. Så jag skulle få bättre ljud då med t ex naim nap 250 * 2 en för vardera högtalare än om jag körde med naims för och slutsteg?

Går jag inte misste om det speciella naim ljudet utan deras försteg till?

Mvh
Johan

#1265

Postad 09 August 2007 - 22:02

alpha
  • alpha

    • Mega!

  • 1302 inlägg
  • 0
När man pratar om aktiva högtalare så avses högtalare med inbyggd förstärkare, och det är givetvis inte fallet med Avex. Avex är däremot ett aktivt delningsfilter, som då ersätter det passiva delningsfiltret som sitter i högtalaren.

Avex kopplas in mellan befintligt för- och slutsteg. Jag tror dock att det kommer att krävas 6 monoslutsteg eller 3 stereoslutsteg för att driva Mi3 Avantgarde med aktivt delningsfilter.

Redigerat av alpha, 09 August 2007 - 22:04.

#1266

Postad 09 August 2007 - 22:21

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
stigmata: den modden tror jag inte ett skvatt på! :huh: Varför modda en högtalare som man köpt - då ryker all garanti och uppgraderingsmöjlighet all världens väg. Är det inte bättre att skaffa en högtalare som DU tycker om och ser en potential i? AV är mig veterligen den enda högtalare som går att uppgradera och går du direkt på Signature eller Avantgarde finns det inte mycket att klaga på enligt mig. I synnerhet på den sistnämnda är det snarare elektroniken som sätter begränsningarna.

Artikeln är fö. 4 år gammal och jag förmodar du läst Ole Klifoths svar.

#1267

Postad 10 August 2007 - 05:57

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2

    • Beroende

  • 1141 inlägg
  • 0

...  och jag förmodar du läst Ole Klifoths svar.

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken "Cliffhanger" :huh:

#1268

Postad 10 August 2007 - 10:45

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Orkade faktiskt inte läsa hela hans svart, MEN vad är det som skulle kosta 8000:- att uppgradera i en mi3 till ex mi3 super ? snacka om magiska kostnader !

Sammt skulle han säga att det är lika bra att göra det hemma även om det kanske vore det ? klart han vill ha in även dom magiska kostnaderna ju !

elementen som sitter i mi3 är ett vanligt vifa element med PLAST korg & en fruktansvärt liten magnet.
Närmaste elementet man kommer vad jag sett i sverige är detta http://www.hifikit.s...rod.asp?id=1773

Kan nästan sätta pengar på att delningsfiltrena inte uppgraderas förens man kommer upp till banddiskanten i dom :s ?!

Någon med KONKRETA svar så att man slipper spekulera ?

#1269

Postad 10 August 2007 - 15:31

Unregistered441b6096
  • Unregistered441b6096

    • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

När man pratar om aktiva högtalare så avses högtalare med inbyggd förstärkare, och det är givetvis inte fallet med Avex. Avex är däremot ett aktivt delningsfilter, som då ersätter det passiva delningsfiltret som sitter i högtalaren.

Avex kopplas in mellan befintligt för- och slutsteg. Jag tror dock att det kommer att krävas 6 monoslutsteg eller 3 stereoslutsteg för att driva Mi3 Avantgarde med aktivt delningsfilter.

<{POST_SNAPBACK}>



Ja då hade jag verkligen missuppfattat vad avex var för något. Vad skulle ge mest välljud tror du av av si6 signature eller av mi3 avantgarde med avex?

#1270

Postad 10 August 2007 - 16:36

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0

Orkade faktiskt inte läsa hela hans svart, MEN vad är det som skulle kosta 8000:- att uppgradera i en mi3 till ex mi3 super ? snacka om magiska kostnader !

Sammt skulle han säga att det är lika bra att göra det hemma även om det kanske vore det ? klart han vill ha in även dom magiska kostnaderna ju !

elementen som sitter i mi3 är ett vanligt vifa element med PLAST korg & en fruktansvärt liten magnet.
Närmaste elementet man kommer vad jag sett i sverige är detta http://www.hifikit.s...rod.asp?id=1773

Kan nästan sätta pengar på att delningsfiltrena inte uppgraderas förens man kommer upp till banddiskanten i dom :s ?!

Någon med KONKRETA svar så att man slipper spekulera ?

<{POST_SNAPBACK}>


Tittade i ditt galleri...Du har ju själv AV, antar att du skaffat dem för ljudets skull. Och det är ju det som räknas, eller? Om du vill modda dina högtalare är det ju bara att köra på men du får räkna med att garantin och uppgraderingsmöjligheten försvinner. Och då plötsligt står du med en så gott som osäljbar produkt vilket gör att du förlorat en hel del pengar om det är så att du vill sälja. ;)

Det finns en hel del skrivit om Av:s olika modeller. Det jag vet är att delningsfiltret, dämpningen och ARA-funktionen samt dskanten är annorlunda i Mi3 Signature SE jämtemot Mi3 Super. Senaste Hifi&Musik har väl en ganska grundlig genomgång av de olika modellerna.

#1271

Postad 10 August 2007 - 16:54

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
Verkar som om Stigmata inte tycker om sina högtalare.

Och det kan jag delvis förstå.. Tycker du skall uppgradera till Super å det snaraste.. ;)

mvh

#1272

Postad 10 August 2007 - 17:02

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
He he låter som ni missupfatta mig :D ÄLSKAR ljudet ur mina burkar, lyssnade på dom i malmö nån timme sen var jag SÅLD :unsure: bara det lilla jag retar mig på är det med magiska kostnader ;)
samma som med proac klonen man bygger exakt samma högtalare för 6000-7000:- & det går KNAPPT att mäta skillnader på dom & så kostar orginalen strax över 40 000:- :D HUTLÖST .. ajaa en super uppgradering kommer det att bli iaf inom det snaraste & något annat att driva dom med än H/K n !

#1273

Postad 10 August 2007 - 19:16

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
Tyvärr är det ju så att man får betala för att få välljud helt enkelt. Men tycker du har en point i det du säger. Det hade varit roligt att se hur stor vinstmarginal det är på olika högtalarmärken.

Förresten är det något som är börsnoterat ? hade varit kul att få veta det.

Jag har lyssnat på grundmodellen mi3 också. Och det lär riktigt bra med lite lugnare musik typ Dianna Krall och Norah Jones men sen när vi börja lyssna på hårdrock blev framförallt diskanten väldigt jobbig att lyssna på. Detta var iofs med Rotel elektronik och dessa har en ganska kall kliniksk läggning. Med super får du ett betydligt varmare ljud som är mer lättlysnnat samt en ännu rappare och mer explosiv återgivning. Var rätt stor skillnad faktiskt och tycker det är en väldigt kostnadseffektiv uppgradering..

får hem mina om ett par veckor, skall bli mycket spännande !!

Mvh

#1274

Postad 10 August 2007 - 19:33

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
Gratulerar Sidewinder, Audiovector är en mycket bra högtalare. Glöm inte bort inspelningstiden, minst 150h innan det börjar låta riktigt bra. Mina Super lär så dåligt när de var nya att jag ville lämna tillbaks dem....Sen släppte det. ;)

Labba också med placeringen - mina fungerar bra 60 cm ut från bakvägg och "intåade" så att man precis kan se insidan på kabinettet. AV skall spela med en tight och rapp bas och det brukar vara en rätt bra indikation på att placeringen är fel om den saknas.

#1275

Postad 11 August 2007 - 07:23

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0

Gratulerar Sidewinder, Audiovector är en mycket bra högtalare. Glöm inte bort inspelningstiden, minst 150h innan det börjar låta riktigt bra. Mina Super lär så dåligt när de var nya att jag ville lämna tillbaks dem....Sen släppte det. ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Ouch, låter riktigt jobbigt.. 150h, det är innebär ca 2-3 veckors inspelning..

Ja de är ju väldigt neutrala, kan bli en konstig kontrast mot mina gamla Infinity SM 122 som står här hemma.. men det kan ju bara bli bättre jämfört med mina gamla trotjänare.

Mvh

Redigerat av Sidewinder5, 11 August 2007 - 10:10.

#1276

Postad 11 August 2007 - 08:04

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
Hade själv Infinity kappa 90 innan jag bytte till AV. Som att gå från en V8 till en Formel 1-motor - trimmad av Ferrari!!! ;)

#1277

Postad 11 August 2007 - 14:27

pixelper
  • pixelper

    • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Har nu spelat mina Mi1 signature ca 100 h och de börjar låta magiskt! Dock funderar jag på att uppgradera förstärkaren, som skall fungera som integrerad och även som slutsteg till hemmabion. På forumet verkar Primare (dock behövs väl försteget?) och Audiovector vara bra kombinationer. Men är det någon som har lyssnat på Lyngdorf SDAI 2175 till Audiovector? Själv tyckte jag den lät mycket kontrollerat, dynamiskt och rent.

#1278

Postad 11 August 2007 - 17:42

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Tycker INTE primare leker snällt med AV men därimot gör ARCAM det ! men det är väl som med allt annat, bara till att ut & lyssna !

#1279

Postad 11 August 2007 - 18:29

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
Primare I30 och CD31 tyckte jag var en fin kombo med Signature o Avantgarde. Primare låter väldigt speciellt: ett mycket polerat ljud, snäll diskant och fin kontroll. Det är lätt att fastna för deras sound men i mina öron finns det bättre med AV.

Arcam kan låta grymt bra, har flera gånger hört receivern AVR300 biampad med AV och det är mycket svårt att klaga på det ljudet. Driv, kontroll och fast, djup bas.

Använder själv Thule IA150B som stärkare med mina AV Super. Fungerar mycket bra ihop.

Kontentan är att Audiovector blir så mycket bättre med en rejäl förstärkare även om de på pappret är lättdrivna.

#1280

Postad 11 August 2007 - 20:44

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0

Kontentan är att Audiovector blir så mycket bättre med en rejäl förstärkare även om de på pappret är lättdrivna.

<{POST_SNAPBACK}>


Jo men så är det ju med ALLA högtalare varesig dom är lättdrivna eller ej, kan aldrig få för mkt kraft till en högtalare i princip ju :P

Det lilla jag lyssnade på primare var en A/B test snabbt för nyfikenhets skull när jag lyssnade på mi3 innan jag köppte dom.

ARCAM DiVA CD192T på en ARCAM DiVA A80, tyckte det spelade lungt,fint & mkt kontrolerat i alla områden, nästan lite rörljud över det, MYCKET behagligt att lyssna på.

Kopplade sen över rakt av med switch till PRIMARE I-21 men fortfarande samma ARCAM cd-spelare, plåtsligt blev diskanten väldigt hård & mellan området var framme & slog en i ansiktet på ett jobbigt sätt, basen kvarstod som väldigt kontrolerad & trevlig, kanske är det vanliga mi3 som inte hänger med ? men så uppfattade jag det iaf, sen är det där med ljud väldigt olika också ju !

#1281

Postad 12 August 2007 - 10:46

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
helt rätt stigmata!!! Uttryckte mig lite slarvigt där, menar egentligen att AV omtalas som en lättdriven högtalare när den egentligen behöver mycket pulver och kvalitet för att blomma ut. En intressant stärkare är Hegel H200 (23500) som tydligen skall fungera väldigt bra ihop med AV.

Din uppfattning om Primare I21 delar jag, I30 är däremot en betydligt bättre förstärkare. Sen tjatar jag vidare om Arcam AVR300/350, har du aldrig hört de med AV så har du en trevlig stund framför dig! :)

En grymt bra kombination är också Naim, i de lite högre prisklasser då...Hörde Avantgarde med försteg, slutsteg o cd för ung. 30K sammanlagt och det lät riktigt bra. Synd att Naims produkter är ganska kostbara, pengarna rinner lätt iväg...men drömma kan man ju! :D

#1282

Postad 12 August 2007 - 11:19

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0
Är riktigt sugen på att prova Arcams avr faktiskt, då det är mer viktigt med 2 kanals ljud än flerkanals ljud men jag vill inte slopa bioljudet för det, & att ha 2 uppsättningar känns jobbigt, ex en cd-spelare med slutsteg & högtalarkablage som man får koppla om för att spela 2 kanals, sen ha ex H/K n med kablage oxo för film ljud osv :)
Av den anl är jag lite nyfiken på arcams avr synd dom är så larvigt dyra bara om man skall upp i 300 minst iaf ! :D

EDIT : Är lite inne på att kompletera H/K n med ett steg till frontarna av den anledningen oxo, MEN jag vet inte hur pass mkt H/K n smutsar ner signalen om man bara kör den som försteg vid "fin lyssning"
för i övrigt som bio reciever funkar ju H/K n utomordentligt tycker jag !

Redigerat av Unregisteredd8164c2a, 12 August 2007 - 11:23.

#1283

Postad 12 August 2007 - 13:49

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
AVR300 är en modell på utgående därför är den nedsatt till 15K. Men avr300/350 är de ENDA receivers som jag skulle kunna "leva med", inom rimliga prisklasser faktsikt. Så pass bra är 2-kanalsljudet!

Eller så kan man göra som jag: köra all musik och film i 2-kanaler...Kanske inget för filmpuristen men man får faktiskt en väldigt hög kvalitet på det ljud som finns där.

Redigerat av Unregistered9f8385c8, 12 August 2007 - 13:49.

#1284

Postad 12 August 2007 - 15:00

pixelper
  • pixelper

    • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Har faktiskt lyssnat på Hegel H200 som integrerad med Mi1 signature och Arcam cd192. Den kombinationen gick bara inte. Det lät ljust, skränigt och förvånande nog inte bra. Faktum var att kombinationen marantz-receiver som försteg och H200 som slutsteg var en klart bättre kombination. Det blev en lugnare och trevligare ljudbild. T o m de som demade var lite förvånande att kombinationen inte gick hem. Som sagt, inget som lyssnat på Lyngdorf SDAI 2175? Tror det kan vara ett bra alternativ. Eller varför inte Bladelius Thor MKII?

#1285

Postad 12 August 2007 - 16:41

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
Läste i norska fidelity - som jag fö. tycker är en riktigt bra blaska - att SDAI2175 var kanon ihop med AV Mi3-serien, inget jag själv lyssnat på dock. Som vanligt blir det att prova själv.

Är överraskad över Mi1-orna tillsammns med Hegeln, trodde det skulle bli bra...I nästa vecka tänkte jag ta en provlyssning på Mi3 Sig. SE tillsammans med hEGEL h200 OCH CDP2A. Det ska bli kul! Edit: ###### Caps Lock!

Redigerat av Unregistered9f8385c8, 12 August 2007 - 16:42.

#1286

Postad 12 August 2007 - 18:10

pixelper
  • pixelper

    • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Jag tror att cd-spelaren var boven i dramat vid demotillfället. Så med Hegels CDP2A tror jag det kommer låta riktigt bra! Väntar på recensioner...

#1287

Postad 12 August 2007 - 19:01

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
Hegels CDP2A är en bra spelare.

Sen vet jag inte om det framkommit tydligt i den här tråden men AV:s högtalare låter extra bra när de bi-ampas. Tror det har något att göra med hur delningsfiltren är uppbyggda något som kanske kan förklara hur pass bra Arcams AVR300/350 låter. Nu är ju passiv bi-ampning rent generellt kanske inte den mest kostnadseffektiva uppgraderingen man kan göra men till AV fungerar det alltså ypperligt. Jag har personligen provat många förstärkare till högtalarna och kontentan är: mycket effekt som gärna bi-ampas med ett extra slutsteg.

#1288

Postad 12 August 2007 - 20:24

Gäst_Sidewinder5_*
  • Gäst_Sidewinder5_*
  • 0
Denna skall vara riktigt bra då den går att köra balanserat i två-kanalsläget för att sedan men en knapptryckning kopplas om till att bli en suverän femkanalig surrondförstärkare..
Neverine som är moderator på detta forum använder den till sina mi3 super anläggning.
Men en separat 5.1 processor/försteg måste köpas till såklart, dom finns bla i avancerade DVD-spelare. Som ren 2 kanalsstärkare bedömdes den som mycket kompetent, i samma klass som både Bladelius thor II och Primare I30, även om I30 fick något bättre betyg.


#1289

Postad 13 August 2007 - 13:45

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
Ja, jag har ju själv en Thule IA150B till mina AV och enkigt mig är det en mycket bra kombination. Nu är ju IA255B strået vassare än IA150B med högre effekt och fler finesser.

Är det förreseten någon som vet om IA255b kan användas till bi-ampning?

#1290

Postad 13 August 2007 - 17:48

pixelper
  • pixelper

    • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0

"pewe Postat Igår, 19:01
  Hegels CDP2A är en bra spelare.

Sen vet jag inte om det framkommit tydligt i den här tråden men AV:s högtalare låter extra bra när de bi-ampas. Tror det har något att göra med hur delningsfiltren är uppbyggda något som kanske kan förklara hur pass bra Arcams AVR300/350 låter. Nu är ju passiv bi-ampning rent generellt kanske inte den mest kostnadseffektiva uppgraderingen man kan göra men till AV fungerar det alltså ypperligt. Jag har personligen provat många förstärkare till högtalarna och kontentan är: mycket effekt som gärna bi-ampas med ett extra slutsteg.



Hoppas du inte menar att Arcam cd192 är en dålig spelare?! :) Det jag menade är som med allt annat när det gäller systemmatchning. D v s hegels cd-spelare låter fömodligen bättre till hegels H200 än med Arcam-spelare.

Redigerat av pixelper, 13 August 2007 - 17:50.

#1291

Postad 13 August 2007 - 22:46

Unregistered47c56772
  • Unregistered47c56772

    • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
någon som vet var man kan köpa audiovector i skåne?
hade varit trevligt att provlyssna dessa högtalare.

#1292

Postad 14 August 2007 - 07:24

johanare
  • johanare

    • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Vet inte var i Skåne du bor med Malmsjös HiFi i Helsingborg har ganska många olika hemma. Tror även någon i Malmö lagerhåller dem.

#1293

Postad 14 August 2007 - 08:43

Unregisteredd8164c2a
  • Unregisteredd8164c2a

    • Lärjunge

  • 440 inlägg
  • 0

någon som vet var man kan köpa audiovector i skåne?
hade varit trevligt att provlyssna dessa högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag bor i skurup, tar du med dig bullar så sätter jag på kaffe :) annars hittar du dom på http://www.hifiskane.se/ i malmö oxo ..

#1294

Postad 14 August 2007 - 11:20

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8

    • Användare

  • 248 inlägg
  • 0
"Hoppas du inte menar att Arcam cd192 är en dålig spelare?! :D Det jag menade är som med allt annat när det gäller systemmatchning. D v s hegels cd-spelare låter fömodligen bättre till hegels H200 än med Arcam-spelare.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Nejdå, Arcams cd-spelare är en favorit hos mig! Så det handlar som så ofta om matchning som du så riktigt skriver. Som en parentes provade jag Hegel CDP2a tillsammans med min Thule IA150 och AV Mi3 Signature. Det lät mycket bra!

Hifi-Skåne kan jag rekommendera. Bra butik och säljer också Arcam, hegel.Primare och AV.

#1295

Postad 14 August 2007 - 20:19

Unregistered47c56772
  • Unregistered47c56772

    • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
tack

#1296

Postad 19 August 2007 - 14:05

Unregistered81406615
  • Unregistered81406615

    • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0

någon som vet var man kan köpa audiovector i skåne?
hade varit trevligt att provlyssna dessa högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>


HiFi Skåne i Malmö har de flesta modeller uppkopplade. Har även Arcam och Primare att lyssna med.

#1297

Postad 30 August 2007 - 10:26

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9

    • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Jag såg ett par AV M1 Signature på Hifimagasinet för 4papp och kunde inte hålla mej.
Hade igentligen tänkt testa XTZ 93 WMT men kunde inte låta bli när jag såg dessa.

Priset vet jag inte riktigt om det va rätt men för en totalsumma av 8500kr har jag ju ett par Mi1 Signature.

Har hört att dom är en lätt last och att dom låter precis så bra som det man matar dom med, lustigt nog gäller även detta för Cambridge Audio:s Azur 640A V.2 och 640C V.2 så det får nog bli den kombon igen. Då är det helt enkelt mjukvaran som avgör hur det låter sen.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 30 August 2007 - 10:27.

#1298

Postad 30 August 2007 - 10:40

fattaren
  • fattaren

    • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Jag såg ett par AV M1 Signature på Hifimagasinet för 4papp och kunde inte hålla mej.
Hade igentligen tänkt testa XTZ 93 WMT men kunde inte låta bli när jag såg dessa.

Priset vet jag inte riktigt om det va rätt men för en totalsumma av 8500kr har jag ju ett par Mi1 Signature.

Har hört att dom är en lätt last och att dom låter precis så bra som det man matar dom med, lustigt nog gäller även detta för Cambridge Audio:s Azur 640A V.2 och 640C V.2 så det får nog bli den kombon igen. Då är det helt enkelt mjukvaran som avgör hur det låter sen.

<{POST_SNAPBACK}>


Hoppas du hinner få dom före helgen. ;)
Själv får ja slänga ut lecastenarna och glo på tv istället. :D

Tror högtalarna ligger på 88db i känslighet, har läst det någonstans. Riktigt bra låter de som sagt, men det är som du säger. det beror ju vad man matar dom med.

#1299

Postad 30 August 2007 - 10:43

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9

    • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Hehe jasså du höll till här ;) .

Såg du mitt mess angående loggan på fronten?

#1300

Postad 02 September 2007 - 17:44

Vinge5
  • Vinge5

    • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Har precis börjat spela in mina nya högtalare audiovector mi3 super.. Kör med Monsterkabeln Z1 och har inga större funderingar på att Triwira i detta läget, men är lite nyfiken på vad detta kan innebära för förbättringar egentligen ?! Nån som testat?

Lär bli jädrigt dyrt att Triwira med den kabeln iaf. Betalade ca 1000 spänn för 7m.

Mvh

Redigerat av Vinge5, 02 September 2007 - 17:46.

Tillbaka till Högtalare

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Ljud
  4. → Högtalare
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
      nimman
      2026-06-08 07:49:07
    • Sofabaton X2
      hmarkstrom
      2026-06-07 10:02:24
    • Monterar kabelkanaler
      genstruktur
      2026-06-04 20:53:37
    • Två sittplatser men behöver två till
      genstruktur
      2026-06-04 20:51:09
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.