Lyssnat på XTZ 99 W2MT.

Har tittat lite mer i lådan nu. 15 mm MDF runt om och halvtaskig stagning. Enligt vad jag tycker (tror) borde 15 mm vara alldeles för lite i en sådan stor låda. Speciellt baffeln verkar vara alldeles för tunn.

Lådan är inte tillräckligt stagad enligt min mening. Någon som har ngn åsikt om det kan vara vettigt att sätta in egna stag på tvären i lådan? Dvs stag från sidovägg till sidovägg... Jag har aldrig tweakat en låda, bara tittat in i andra (bättre byggda) lådor, så jag saknar tweakingerfarenhet.

Lämna till baka högtalaren till Fyndbörsen, även om den är merän en månad så brukar de vara jäkligt shyssta där!

Spara ihop till något bättre, det är väll som någon annan har saggt, man får vad man betalar för(med vissa avvikelser)

//Jimmy

Du önskade lite ifrågasättande, så varsågod !

Några kommentarer på detaljer:
Angående kablarnas tjocklek: Visst, det är resistans som räknas och korta kablar ger mindre resistans än långa. Jag har själv inte kunskaper, utrustning eller erfaranehet nog för att kommentera vilka kablar som är tjocka nog, så jag kanske ska tona ner min kritik av kablarnas tjocklek lite. Dock kvarstår faktum att tjockare kablar => lägre resistans => minskad förlust, bättre kontroll och bättre ljud.

Vet inte riktigt om jag håller med, om vi pratar basåtergivning kan man grovt generaliserat säga, grövre=bättre.
Men när vi pratar högre frekvenser, kommer en massa andra parametrar in i bilden (som jag inte ens tänker försöka att gå in på, då mina kunskaper både är rätt ytliga men framförallt ringrostiga ), men det är iaf inte så att det bara är att sätta dit en grov kabel så är det bättre.

Angående få kardeler: Jag kan inte heller här "vetenskapligt bevisa" mina påståenden, men så vitt jag förstår är antalet kardeler, eller snarare den totala ytan på ledaren, viktig för signalens kvalitet, speciellt vid högfrekventa signaler. Vid lågfrekventa signaler skulle det istället vara vigtigare med stor tvärsnittsyta. Fler kardeler => större total yta (Ytan från flera cylindrar med liten diameter är större än ytan på endast en cylinder med stor diameter.)

Vet inte riktigt hur du får ihop det där heller !
Om du tar en EK2,5 (enkelledare) och tar snittytan på, och sen jämför du med en FK2,5 (7 ledare).
Då det måste bli luft mellan kardelerna i FK:n, så kan inte snittytan bli STÖRRE, eller !

Angående krimpade kablar: Krimpning är absolut inte fel om det görs på rätt sätt. Kabelskorna var också korrekt krimpade på kablarna. Problemet var snarare att kabelskorna inte satt tillfredställande fast på hågtalarelementens kontakter. Detta är ett stort problem! Glapp kan absolut inte tolereras. Det är spelar ingen roll om det är ett bra element om kopplingen är kass. Detta är speciellt viktigt där högfrekventa signaler ska överföras.

Här håller jag dock med dej !

Tja!

Frågade ut XTZ lite angånde MDF o liknande. Nu vet jag inte om man får posta mail här från dem, men jag gör det ändå. Om det är mot reglerna så säg till så tar jag bort det direkt!!

Mail:

Det är 15mm MDF.

Det finns olika MDF (olika träslag används,olika presstryck används vid
tillverkning etc.)men i grunden har dessa i princip samma egenskaper
även att det finns märke som påstår att de har en speciellt bra MDF .
Vill man bygga extremt "ljuddött" så är det bästa att att lamelllimma
MDF(limskickt mellan) eller med ett skickt med ett annan matereal
imellan tex aluminium (detta gör tex meridian i sina högtalare men då
kostar de billigaste minst 100000:- sek.

Många tror att gå upp i tjocklek har stor betydelse för ljudet men så är
det inte,(självkklart om man har en 5mm MDF så får man en klar
förbättring om man går upp till tex 15mm.
Men om man sen går upp till 18mmm eller 25mm spelar väldigt liten roll
.Vi har gjort omfattande tester på detta och det går inte ens mäta sig
till några skilnader vilket innebär att de är mindre än +-0,5db.
Det är klart viktigare med elementval,filterval och avtämning som ger
väldigt stora skillnader i ljud.
Dessutom så om man jämför med rummets karaktär så kan man ha avikelser
på +-10dB i ett normalt rum vilket leder till tipset att försök att
påverka rummets akustik om ni inte är nöjd med ljudet för det kan mycket
väl vara rummets "fel" om ni inte är nöjd med ljudet.

Det är hela tiden en kostnadsövervägning och går man upp till 25mm MDF
på W2MT så kommer denna både bli större och dessutom väga ca 35kg vilket
då ställer krav på större förpackning och mer stötupptagande matereal
och tillsammans så blir kostnaden betydande högre.

En annan aspekt är transporttåligheten(om man bortser från stötskador
som ökar vid högre vikt) ökar vi tjockare MDF eftersom högtalaren blir
mer vridstyv och man får större limytor och eftersom vi råkat ut för
dessa typer av skador(troligen när högtalare står och välter,vilket inte
borde hända men vi vet att det händer ändå)så kommer vi under nästa år
gå upp till 18mm MDF på denna högtalare.

//SLUT

Deta är så klart från tillverkaren, så hur pass mycket man kan lite på detta har jag som inte kan så mycket inte en aning om! Men det låter trovärdigt ialla fall.

//Jimmy

Bra jobbat Jimmy!!!!

Där fick man svar på tal angående deras lådor.

/Kribban

Jag håller med! Det svar som XTZ gav angående lådorna verkar logiskt och riktigt. W2MT är ju faktiskt mer än tillräckligt tunga redan idag...

Swed2, tack för ifrågasättandet Din första kommentar (angående kablarnas tjocklek) förstår jag helt klart. Men angående antalet kardeler så tror jag att jag uttryckte mig lite luddigt förut. Jag menade den totala mantelytan (tror jag att det heter), dvs inte tvärsnittsytan. Jag läste för något år sedan om hur högfrekventa signaler överförs i olika typer av ledare, och det var tydligen så att elektronerna fördelar sig olika vid olika frekvenser (fråga mig inte varför) och att de försöker att vandra ut från centrum av en homogen ledare. Så vitt jag förstod, påverkar detta fenomen upplösningn märkbart. Jag vet alldeles för lite om detta för att tvärsäkert kunna påstå att jag har rätt, men jag jag ska försöka ta reda på lite mer om det när jag får tid över till lite infosurfande, men nu måste jag gå och äta innan jag ska på Sverige-Ryssland i Cloetta Center!

Proson Reality 666 har oxå 15 mm MDF

Swed2, tack för ifrågasättandet Din första kommentar (angående kablarnas tjocklek) förstår jag helt klart. Men angående antalet kardeler så tror jag att jag uttryckte mig lite luddigt förut. Jag menade den totala mantelytan (tror jag att det heter), dvs inte tvärsnittsytan. Jag läste för något år sedan om hur högfrekventa signaler överförs i olika typer av ledare, och det var tydligen så att elektronerna fördelar sig olika vid olika frekvenser (fråga mig inte varför) och att de försöker att vandra ut från centrum av en homogen ledare. Så vitt jag förstod, påverkar detta fenomen upplösningn märkbart. Jag vet alldeles för lite om detta för att tvärsäkert kunna påstå att jag har rätt, men jag jag ska försöka ta reda på lite mer om det när jag får tid över till lite infosurfande, men nu måste jag gå och äta innan jag ska på Sverige-Ryssland i Cloetta Center!

Det där känner jag igen om att diskanten söker sig till ytterkanten på varje ledare, det är bla. därför som man vill ha många kardeler på högtalarkablar.

Även därför som biwiring med olika kablar kan ge bra resultat (tror jag) .

Ja, just det. Det är lite det som är min poäng med det hela. Varför ska man använda bra och grova kablar mellan förstärkaren och högtalaren och dessutom ansluta högtalaren med bi-wiring om det interna kablaget inte håller riktigt samma kvalitet? Det känns lite som att tillverkaren tänker: "Det som konsumenten inte ser mår han/hon inte dåligt av." I själva verket är det så att ingen kedja är starkare än den svagaste länken. För egen del skulle jag gärna betalat 100 kr extra för högtalaren om jag visste att insidan var av lika hög kvalitet som elementen skvallrar om. Och missförstå mig inte nu, jag tycker att w2mt låter bra för de 3700 kr de kostade, men jag misstänker att de skulle låta ganska mycket bättre till viss krävande musik om den hade kostat 3800 kr. Men det är bara en gissning...

Appropå högtalarelement, mellanregisterelementet heter AAC06-166M01
och finns på Fynda, http://www.fynda.se/...php3?prodid=934. Den som är konspiratoriskt lagd skulle kunna misstänka samband, men det bryr jag mig inte så mycket om...

Mnemenic, jag har faktiskt inte tänkt på att jag skulle kunna skicka tillbaka högtalarna men jag tror nog ändå att jag ska behålla dem. Tycker ju faktiskt att de låter riktigt bra för de pengar de kostade och dessutom får man väl antagligen betala returfrakten.

Varför ska man använda bra och grova kablar mellan förstärkaren och högtalaren och dessutom ansluta högtalaren med bi-wiring om det interna kablaget inte håller riktigt samma kvalitet

Därför att tunnare kablar har högre resistans så för tunna kablar är inte bra, dock ökar den sk. skin-effekten, som fungerar ungefär som induktans, med bl.a. tjockleken så FÖR tjocka kan vara lika dåligt.

Sedan finns saker som tennplättering av kardelerna (de individuella trådarna i kabels), detta görs för att då koppartrådarna ligger tvinnade så nära varandra så hoppar elektronerna även mellan trådarna istället för att ledas längst dem, vilket självklart inte är önskvärt. Drar man då ett lager zink (som har högre resistans) runt kopparn så vill elektronerna inte längre hoppa mellan utan förjer istället trådarna som det är tänkt.

De olika förlustfaktorerna i kabeln är bl.a. kapacitans, induktans och "skin-effekt". Då induktans är längdberoende så ökar den med andra ord med längden på ledaren. (fysik b, gymnasiet)

OCH DÄRFÖR är det inte lika högt krav på 30-40cm internkablage som 2-3m högtalarkabel, även om det självklart inte skadar med bättre internt.

EDIT:
försökte bilda mig en uppfattning om denna tråden så satte mig och läste igenom den från början. Efter ca 6 sidor (av 11) så hade jag hittat drygt en a4-sida med kommentarer som antingen var fel, ogrundade eller helt enkelt ändrades ett par ggr. Då jag hellre friar än fäller så skyller jag på att personerna i fråga var upphettsade över sitt nya köp och lät sina erfarenheter (eller brist på dem) löpa fritt och orsaka en massa uttalanden utan minsta stöd. Alla blir vi lyriska när vi får en förbättring i systemet och kan då göra misstag.
Då har jag bortsett från sandlådefasonerna med smutskastningen från folk som antyder om att mamma tappade dem när de var små. P.g.a. detta försvann det lilla intresse denna tråden lyckades fånga.
Jag har ingen tvekan om att XTZ är ett bra märke för pengarna och eventuella köpare säkert kommer bli nöjda. Till sist önsar jag alla lycka till och mycket glädje i framtida köp

Redigerat av KMJ, 13 November 2004 - 11:52.

Tja!

Jag har nu gjort en 3D model av hur fötterna kan komma att se ut, tror dock att de blev aningen avancerade

https://www.prisjakt...=26203&pic=.jpg

Kommentarer tack =)

//Jimmy

Någon som sett/hört något om "HighFidelity" testet än??

Tja

Min diskant skårrade lite konstigt på vissa låter i hög volym, trode först att det var kablar som var löst monterade, men det var det inte. Tyckte faktiskt inte alls att det såg så hemskt ut som någon här ville på stå, kablarna satt rätt hårt på diskanterna, och det kändes inte som några väldigt tunna trådar till diskanterna häller(ganska lagom) dock inte så tjocka som de man kopplar från förstärkaren till högtalarna, men bra mycket bättre än några andra jag har sätt.

Får bara hoppas att jag kan byta ut diskanten nu utan några större problem

//Jimmy

Det verkar ju vara så nu att dom inte har så bra låder och jag tänkte käpa dessa burkar till jul. men tror ni att det är en bra ide att riva ur all dämpning ur dom och sen beställa typ en 4mm blyfiltsmatta från hifikit och klä dom invändigt med. och sen kanske köpa nån bättre ull tror ni att de skulle bli bättre?

jag har ingen aning om mattorna du pratar om, men går det få in genom hålen utan problem tror du ?

//Jimmy

Hejsan mneminic!
Jag tycker din modell på fötterna var fräck!
Lite Star Wars över det hela (och det gillar väl alla? )

Men klarar du att göra dem?

MVH

Det verkar ju vara så nu att dom inte har så bra låder och jag tänkte käpa dessa burkar till jul. men tror ni att det är en bra ide att riva ur all dämpning ur dom och sen beställa typ en 4mm blyfiltsmatta från hifikit och klä dom invändigt med. och sen kanske köpa nån bättre ull tror ni att de skulle bli bättre?

du kan lika gärna använda 4mm bitumen från t.ex mekonomen, det använder de flesta hifi-byggare, byta ullen i ska du nog inte göra, kanske testa lägga i lite mer och lyssna vad du tycker låter bra, tror inte mer ull gör nån större skillnad dock, men bitumen mattor tar bort mycket resonanser. men om det finns några resonanser i dom här lådorna vet jag inte heller!
men det skadar ju inte o prova om man känner för det.

ajja får se hur de blir med den saken men så länge dom låtar bra kanske man ska pilla bli

Mina diskanter surrade lite förut också, men det var bara att böja ut gallret lite med en nål så att det inte skallrade mot folien i elementet.

aha, kan ju faktiskt vara det =)

Men jag vill inte ta några onödiga risker, och dessutom tycker jag att det ska fungera när man får det ialla fall.

//Jimmy

Kan bekräfta at et sæt ZTZ 99 W2MT er ankommet til HIGHfidelity.

En komplet test kommer at kunne läsas i en kommende nummer, men 1 weckas afprövning med mera normalt hifi utstyr samt mycket atypisk high-end utstyr som nokk inte er hvad högtalarne normalt kommer at drives med, viser at dom absolut har nogle fantastiske kvaliteter - specielt om man tager prisen i betraktning.

Kan nån bekräfta att de testar högtalarna????
Har tittat i senaste nummret och inte hittat någon test!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

//Peter

Jag väntade mig också ett 99W2MT-test i High Fidelity och nej, det har inte inkommit i tidningen ännu.

Det man får hoppas på är att det dyker upp i januarinumret istället. Ser fram emot det första oberoende testet av dessa högtalare, med tanke på den XTZ-hype som råder i dessa tider.

oberoende ? ja de får man väll hoppas, men sådant vet man aldrig.

Jag vet dock inte så mycket om tidningen, men den verkar ha ett bra ryckte =)

Ni som är mer petiga gör helt rätt i att vänta på testet.

Angånde diskanten som var trasig.
Det var samma problem med den som någon annan nämnde tidigare, alltså att nätet gick emot på något vis, jag fick en ytbytes diskant, inga problem alls.

Men när jag skule skurva fast diskanten så märkte jag att ena skruven inte tog gänger, självklart är jag medveten med erfarenhet att man inte kan spänna skurvar i mjukt trä så värst, vilket jag inte häller gjort.

När jag skruvade ut skruvarna första ggr(när jag skickade in defekt diskant) så kom det extra mycket sågspån ur just det hål som nu inte tar gänger.

Jag har skrivit till fyndbörsen och deras svar än så länge är att sätta i en större skruv, och det fungerar säkert, men jag är lite missnöjd med hur mjukt matrialet verkar vara.

Men å andra sidan vet jag inte hur mjukt mdf(eller vad det är) ska vara.

//Jimmy

fyll hålet med lim istället och andvänd samma skruv

Jo de kan man göra, antar att du syftar till trälim, frågan är bara hur det blir om man skule behöva ta ut diskanten igen av någon anledning, men jag antar att det bara e att ta nytt lim då.

//Jimmy

tjena, ett råd när det gäller W2MT.... Jag har en kraftig HK reciver och en Chorus sw-700 s aktiv subba . till det har jag ett par gamla infinity bokisar som behöver hjälp på diskant och mellanregister delen dårå men även ett visst bastryck är inte fy skam om man kan få på köpet även om det inte som ni förstår är något överhängande...

Då frågar jag er W2MT ägare, är denna högtalare vad jag letar efter??!

// christian

Jag har hört att XTZ låter ljust.
Om du vill ha en lite mörkare så satsa på Conquest 6030 mk2

tjena, ett råd när det gäller W2MT.... Jag har en kraftig HK reciver och en Chorus sw-700 s aktiv subba    . till det har jag ett par gamla infinity bokisar som behöver hjälp på diskant och mellanregister delen dårå men även ett visst bastryck är inte fy skam om man kan få på köpet även om det inte som ni förstår är något överhängande...

Då frågar jag er W2MT ägare, är denna högtalare vad jag letar efter??!

// christian

Jag tror XTZ lämpar sig väl till din HK

Redigerat av kalenen, 25 January 2005 - 14:59.

Jag har bara hunnit lyssna lite på mina nya XTZ 99 W2MT, men jag tänkte dela med mig lite..

Ljudet är detaljrikt och klart. Dock väldigt ljust.. Tycker att det fattas lite bas jag.
Men det är klart, innan dessa hade jag ju ett par discohögtalare med 2x12" i varje.. Så det är väl en vanesak.
Dessutom får de snart hjälp med basen av en Canton AS 40SC, så det blir nog bra.

En lite notis om XTZ 99 W2MT är alltså att de bör ha hjälp med basen.

På söndag kommer jag och JB här på forumet att göra ett litet minitest, där dessa XTZ får bekänna färg mot ett par JMlab Chorus 716S och ett par Elac 207.2. (dubbla och tredubbla priset )

Som drivning kommer vi att testa min Onkyo 601, JB:s Integra samt en Primare i20.

Detta var bara en liten "teaser", fortsättning följer !

Redigerat av Unregistered754400a0, 04 March 2005 - 14:58.

En lite notis om XTZ 99 W2MT är alltså att de bör ha hjälp med basen.

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket möjligt, om man är basnarkoman
Själv föredrar jag naturlig återgivning

-EDIT-

Jag kan då säga att när det röjer i en actionrulle lr liknande så kan
det trycka till ordentligt i bröstet, men då har jag Seeker AI-70 som drivning vilken är ganska kraftfull.

Redigerat av kalenen, 04 March 2005 - 18:19.

om de behöver hjälp i basen?knappast!
då får du nog skaffa en bättre förstärkare som kan hantera basen riktigt,så är nog det intrycket ur världen skulle jag tro.eller kolla över lyssningsrummet.men iofs,mot 4st 12"are-om de är bra så borde det ju finnas en viss skillnad ja.

här är en länk till testet av XTZ 99 W2MT i HighFidelity.http://www.fyndborse...2005_svensk.pdf

Inte många som missat detta test men tack ändå!

Å vad sugen jag blir på dessa nu tror ni att det går bra å driva med en sony str db790(795) eller blir det för ljust ?? vilket märke sa man driva dessa med??

Å vad sugen jag blir på dessa nu  tror ni att det går bra å driva med en sony str db790(795) eller blir det för ljust ?? vilket märke sa man driva dessa med??

det tror jag nog kommer att gå ganska bra jag driver dom med en sony str db 495 och det funkar faktiskt ganske bra till musik tack vare att dom är så väldigt låttdrivna men ibland kan man kanske önska sig lite mer effekt till film men annars funkar det bra och jag tycker inte ljudet är så ljust faktiskt men det kan bero på budgetrecievern

Å vad sugen jag blir på dessa nu  tror ni att det går bra å driva med en sony str db790(795) eller blir det för ljust ?? vilket märke sa man driva dessa med??

det tror jag nog kommer att gå ganska bra jag driver dom med en sony str db 495 och det funkar faktiskt ganske bra till musik tack vare att dom är så väldigt låttdrivna men ibland kan man kanske önska sig lite mer effekt till film men annars funkar det bra och jag tycker inte ljudet är så ljust faktiskt men det kan bero på budgetrecievern

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en gammal Technics SA AX-540 5*85(6 ohm) och visst den räcker till, men det känns som om ljudet inte kommer ut ricktigt, särskilt inte vid högre volymer.

Men så kostade förstärkaren 2000 kr också

Jag har en gammal Technics SA AX-540 5*85(6 ohm) och visst den räcker till, men det känns som om ljudet inte kommer ut ricktigt, särskilt inte vid högre volymer.

Men så kostade förstärkaren 2000 kr också

joo precis de va vad min min kostade också ungf men inga högtalare lider av bra med effekt i alla fall

Andersson R2 http://www.netonnet....m.asp?iid=60462 verkar grym, fint med kräm å allt sedan att den ställer in allt med en mic är ju inte sämre

Andersson R2 http://www.netonnet....m.asp?iid=60462 verkar grym, fint med kräm å allt sedan att den ställer in allt med en mic är ju inte sämre

joo den verkar ju ganska fin faktiskt men det jag oroar mej över är strömstyrkan på den

Andersson R2 http://www.netonnet....m.asp?iid=60462 verkar grym, fint med kräm å allt sedan att den ställer in allt med en mic är ju inte sämre

joo den verkar ju ganska fin faktiskt men det jag oroar mej över är strömstyrkan på den

<{POST_SNAPBACK}>

Läs hela Andersson-tråden så finns det andra saker som oxå oroar en del..!

MVH JB

Läs hela Andersson-tråden så finns det andra saker som oxå oroar en del..!

MVH JB

jo då den har jag minsann läst men det är som du säger det finns mkt att oroa sig över på den recievern

En lite notis om XTZ 99 W2MT är alltså att de bör ha hjälp med basen.

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket möjligt, om man är basnarkoman
Själv föredrar jag naturlig återgivning

-EDIT-

Jag kan då säga att när det röjer i en actionrulle lr liknande så kan
det trycka till ordentligt i bröstet, men då har jag Seeker AI-70 som drivning vilken är ganska kraftfull.

<{POST_SNAPBACK}>

om de behöver hjälp i basen?knappast!
då får du nog skaffa en bättre förstärkare som kan hantera basen riktigt,så är nog det intrycket ur världen skulle jag tro.eller kolla över lyssningsrummet.men iofs,mot 4st 12"are-om de är bra så borde det ju finnas en viss skillnad ja.

<{POST_SNAPBACK}>

Vill bara klargöra:

JA, jag är "basnarkoman". Men jag försöker avvänja mig. Efter att ha lyssnat på dem i.. 10h?.. igår har jag hunnit ändra uppfattning förvånandsvärt fort. Så min notis var nog lite förhastad. Nu tycker jag att de låter mycket bra.. efter en stund

Sen vill jag inte påstå att de inte har baskapacitet. Höjer man volymen märks det att det finns mycket kraft.

Hursomhelst är de inte inspelade än..

Men jag fattar inte alla som klagar på basen, är det bara jag som kopplat till en dator och på så sätt kan reglera precis vilken bas jag vill ha.

Men jag fattar inte alla som klagar på basen, är det bara jag som kopplat till en dator och på så sätt kan reglera precis vilken bas jag vill ha. 

<{POST_SNAPBACK}>

Detta kan du reglera i förstärkarn.

Rambo; Tror du dom har blir bra till min Cav 2086 förstärkare som jag hoppas kommer snart?

Vill ju helst ha Fi2, men 10k kr har jag nog itne råd med. Nu när dom inte säljer dom grattis i Riga längre...

Läs hela Andersson-tråden så finns det andra saker som oxå oroar en del..!

MVH JB

jo då den har jag minsann läst men det är som du säger det finns mkt att oroa sig över på den recievern

<{POST_SNAPBACK}>

Vad tex är det mer man ska oroa sig för??

Igår vandrade jag in på fyndbörsen, påväg att köpa Blue Diamond som jag läst om här på prisjakt. Men det blev inte dom, utan istället fick jag lyssna på XTZ 99 W2MT i fyndbörsens ljudrum.

Och det är sån enorm skillnad att man knappt tror det.

Black diamond är en bra erkänd högtalare och slår många i prisklassen, men W2MT slår allt som black diamond har.  Den är i en helt annan klass för tusan, är fortfarande förvånad!

<{POST_SNAPBACK}>

Satt här och läste lite 'gamla' inlägg i väntan på att alla recensioner av XTZ ska dyka upp på forumet. Bl a det här som 'triggade' lite angående XTZ 99 högtalarna. Det som jag inte tänkt på förut var att .. 'påväg att köpa Blue Diamond'.. sedan kommer kommentaren 'enorm skillnad'. Sedan omdömet att XTZ slår black diamond... men, var det inte blue diamond som skulle inköpas?

Läs hela Andersson-tråden så finns det andra saker som oxå oroar en del..!

MVH JB

jo då den har jag minsann läst men det är som du säger det finns mkt att oroa sig över på den recievern

<{POST_SNAPBACK}>

Vad tex är det mer man ska oroa sig för??

<{POST_SNAPBACK}>

Läs tråden...!

Mvh JB

Rambo; Tror du dom har blir bra till min Cav 2086 förstärkare som jag hoppas kommer snart?

Vill ju helst ha Fi2, men 10k kr har jag nog itne råd med. Nu när dom inte säljer dom grattis i Riga längre...

<{POST_SNAPBACK}>

Syftar du på xtz?
Jag har inte lyssnat på xtz så jag kan omöjligt svara på frågan. Se bara till att inte para förstärkarn med för ljusa högtalare.

Jag har nyss köpt ett par XTZ 99W2MT nästan "på skoj" för jag blev mer och mer nyfiken på dessa. Blev ordentligt förvånad att dessa lät såååååå bra. Har sen tidigare ett par AE Evo 3 golvare som fått bra kritik och vunnit tester i England.
Dessa kostar 6.500kr men låter framförallt mer instänkt än XTZ. Ok, det är bra och mycket basvilliga högtalare,men XTZ låter renare totalt. Plus är ju att man kan stämma av base med propparna, jag har en propp i varje. Mitt rum är c:a 20 kvm. XTZ drivs i disk.ochbas/mellan av Sony ES förstärkare. Basen drivs av ett McIntoch MC7100 slutsteg. Har bytt fram och tillbaks mellan högtalarna och lyssnat,lyssnat,lyssnat. Det lutar åt att jag behåller XTZ och säljer AE. Vad beträffar finishen på XTZ är den bedrövlig!! Inte ens riktig lack, utan pålimmad plast. Små märken utav dåligt underabete som syns genom plasten. Funderar att göra som jag sett på en annan högtalare. Dom var rollade med svart Hammarlack.
Det var väldigt snyggt och döljer skavankerna. Jag har dessutom mjuka SD-fötter under högtalarna,vilket ger ett ännu renare ljud.