Viewpia LC32IE21 / LC37IE11

Det var ett jäkla tjafs om zoomen vid analogt. Lämna tillbaka tv.n skaffa en samsung eller Philips för samma peng Sitt med sämre bild men ev så funkar zoomen.
Se istället till att skaffa riktiga förutsättnignar för tv:n. Jag har ägt många crt i mina dagar och inte EN ÄNDA har blivit propotionell i zoom lägena.
Det som denna tv lider lite av iallafall i rgb mode är att den är svår att få detaljerad i lågdagar.
Någon som har samma problem eller bör jag byta ut min Supra FS?
Annars är det grym bild på denna. Mil bättre en min Thomson 32" jag hade innan.

Redigerat av Hinken74, 07 augusti 2005 - 10:23.

[quote name='kossamu' date='Aug 7 2005, 01:24 ']
aaah va snyggt! det där går ju inte att få på viewpian om jag förstått det rätt :-)

Du råkar inte ha provat 1366*768 över DVI också?
[/quote]

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Nix (samsungen har iofs HDMI och inte DVI, men det finns ju adapters). Samsungen ska också klara 1366x768 även över D-Sub (VGA). Det största problemet är antagligen grafikkortet. Men å andra sidan finns ju powerstrip. Men jag har inte min tv som datorskärm. Det har jag en en 23" HP f2304 widscreen till (med 1920 x 1200 upplösning), härligt att titta på HDTV-klipp med den...

Redigerat av [Esc], 07 augusti 2005 - 10:44.

Bilden är tagen med digital signal från en forcemottagare. Forcen är inställd på att jag har en 16:9 mottagare.

Samsungens Zoom blir faktiskt jättebra om jag tar en analog 16:9-signal och klickar på zoomläget på tv:n. Det blir faktiskt en riktig 16:9-bild även då. SVT:s analoga bredbildssändningar, med pålagda svarta streck uppe och nere klipps bort på exakt rätt ställe. Zoomläget kan du dessutom justera uppåt och nedåt om du vill...

<{POST_SNAPBACK}>

Det ser ju onekligen mycket prydligt ut!!
Hur blir det med textningen på dessa sändningar, ex. 2 radiga textremsor?

/Leif

,Aug 7 2005, 10:49 ]Bilden är tagen med digital signal från en forcemottagare. Forcen är inställd på att jag har en 16:9 mottagare.

Samsungens Zoom blir faktiskt jättebra om jag tar en analog 16:9-signal och klickar på zoomläget på tv:n. Det blir faktiskt en riktig 16:9-bild även då. SVT:s analoga bredbildssändningar, med pålagda svarta streck uppe och nere klipps bort på exakt rätt ställe. Zoomläget kan du dessutom justera uppåt och nedåt om du vill...

<{POST_SNAPBACK}>

Det ser ju onekligen mycket prydligt ut!!
Hur blir det med textningen på dessa sändningar, ex. 2 radiga textremsor?

/Leif

<{POST_SNAPBACK}>

Kollar aldrig på de analgoa sändningarna. Men så länge de ligger inom den "synliga" bilden (och inte i det svarta) så syns allt. De anamorfiska 16:9 sändningarna blir helt ok. Annars kör jag ungefär 14;9 o´med svarta streck på sidan på 4:3-sändningar. Se t.ex denna bild.

Jag har ägt många crt i mina dagar och inte EN ÄNDA har blivit propotionell i zoom lägena.

Vad är det för ändor du tittar på hela tiden då?

Edit:stvafle

Redigerat av Porcelina, 07 augusti 2005 - 22:34.

Ok!
fast efter att ha läst på lite på engelska forum så verkar det bara som att det går att köra native över D-sub inte DVI/HDMI ...visserligen säger de att det blir sjukt bra bild men endå.

[quote name='[Esc­]' date='Aug 7 2005, 11:43 ']
[quote name='kossamu' date='Aug 7 2005, 01:24 ']
aaah va snyggt! det där går ju inte att få på viewpian om jag förstått det rätt :-)

Du råkar inte ha provat 1366*768 över DVI också?
[/quote]

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Nix (samsungen har iofs HDMI och inte DVI, men det finns ju adapters). Samsungen ska också klara 1366x768 även över D-Sub (VGA). Det största problemet är antagligen grafikkortet. Men å andra sidan finns ju powerstrip. Men jag har inte min tv som datorskärm. Det har jag en en 23" HP f2304 widscreen till (med 1920 x 1200 upplösning), härligt att titta på HDTV-klipp med den...

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Det var ett jäkla tjafs om zoomen vid analogt. Lämna tillbaka tv.n skaffa en samsung eller Philips för samma peng Sitt med sämre bild men ev så funkar zoomen.
Se istället till att skaffa riktiga förutsättnignar för tv:n. Jag har ägt många crt i mina dagar och inte EN ÄNDA har blivit propotionell i zoom lägena.
Det som denna tv lider lite av iallafall i rgb mode är att den är svår att få detaljerad i lågdagar.
Någon som har samma problem eller bör jag byta ut min Supra FS?
Annars är det grym bild på denna. Mil bättre en min Thomson 32" jag hade innan.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror inte ett dugg på att biden skulle vara sämre på Samsung eller Philips.
Däremot så har tyvärr Samsung ingen 37" LCD. Philips 37" är lovande, men verkar kunna ha problem vid PC-anslutning.

Mjovisst... men såvida du inte kör dvi mellan boxern och tvn så har även du analog signal som är i princip lika bra/kass som den har jag hemma över kabeltvnätet, det kan du inte förneka va ?

<{POST_SNAPBACK}>

Njae...den analoga signal du får via antenn är fortfarande sämre än den analoga signal du får från en digital-box. Detta av två anledningar:

- Analog-tv ger bara komposit, digital-tv ger RGB. Som natt o dag.
- Analog-tv är inte anamorfisk, där är digital-tv. Återigen som natt och dag (inte minst på 2.35:1 filmer!)

Det är således skillnad på analog och analog...

(iofs hade du en speciallösning men om jag fattat det så sitter du ändå i slutändan med en antennsignal till tv:n eller?)

En sak jag kom på häromdan... Det verkar inte finnas något sätt att justera den analoga TV-signalens höjd/bredd och position?
Tar man en titt på min testbild så ser man att bilden faktiskt inte ligger helt rätt. Det saknas några pixelkolumner på vänster sida.
Testbild

Redigerat av ampz, 08 augusti 2005 - 09:17.

Nej där har du fel... det är inte som natt och dag.

När vi tidigare hade radiolänk av transmissionen så var det som natt och dag men inte längre. I själva verket har du egentligen teoretiskt sämre bild eftersom du får bitfel kontinuerligt då du har en radiolänk medan vår länk går över fiber som har betydligt färre störningar. Så det beror helt på hur ens definition av "bra bild" är...

Faktum kvarstår dock att Viewpian är en TV och inte en MONITOR och SKA således kunna zooma och beskära bilden korrekt (eftersom vi inom överskådlig framtid kommer ha kvar 4:3 sändningar och därigenom icke anamorfiskt material). Det som hitills visats är ju uppenbara produktfel och medger att man får reklamera och helt lämna tillbaks tv'n enligt konsumentköplagen.

Dock hoppas jag självklart på att BTW tillsammans med viewpia (eller vad tillverkaren nu heter) kan komma fram till en lösning i annat fall verkar Samsung LE-32R51 vara ett betydligt bättre köp om man ska använda TV'n just som en TV :)

Det som är sura i det hela är ju att viewpian både är billigare och vad jag förstår har bättre bild än samsungen - dock med det nuvarande bekymret att den inte kan hantera 16:9 PAL som sänds via 4:3 på ett korrekt sätt :/

Edit:

Någon som förresten vet var man kan beskåda (helst med tv som input) en Samsung LE-32R51 "live" i Stockholm, helst kring kungsholmen till ?

Mjovisst... men såvida du inte kör dvi mellan boxern och tvn så har även du analog signal som är i princip lika bra/kass som den har jag hemma över kabeltvnätet, det kan du inte förneka va ? :P

<{POST_SNAPBACK}>

Njae...den analoga signal du får via antenn är fortfarande sämre än den analoga signal du får från en digital-box. Detta av två anledningar:

- Analog-tv ger bara komposit, digital-tv ger RGB. Som natt o dag.
- Analog-tv är inte anamorfisk, där är digital-tv. Återigen som natt och dag (inte minst på 2.35:1 filmer!)

Det är således skillnad på analog och analog... ;)

(iofs hade du en speciallösning men om jag fattat det så sitter du ändå i slutändan med en antennsignal till tv:n eller?)

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Apachez, 08 augusti 2005 - 09:20.

För de pengarna så tvivlar jag på att det finns en bättre tv. Samsungen kan säkert vara vassare men är också dyrare.
Konstigt att inte fler anmärker på brister att visa detaljer i lågdagar istället. Eller är det bara i rgb-scart detta gäller. skall testa en neotech scart idag.

Har både viewpian och samsungen samma problem enligt dig?

Någon som förresten vet mer i detalj vilken panel det är som sitter i resp. tv (viewpia vs samsung som nämnts tidigare)? Tänker främst på lcd tekniken som används (MVA, PVA osv...).

För de pengarna så tvivlar jag på att det finns en bättre tv. Samsungen kan säkert vara vassare men är också dyrare.
Konstigt att inte fler anmärker på brister att visa detaljer i lågdagar istället. Eller är det bara i rgb-scart detta gäller. skall testa en neotech scart idag.

<{POST_SNAPBACK}>

För de pengarna så tvivlar jag på att det finns en bättre tv. Samsungen kan säkert vara vassare men är också dyrare.
Konstigt att inte fler anmärker på brister att visa detaljer i lågdagar istället. Eller är det bara i rgb-scart detta gäller. skall testa en neotech scart idag.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hade "dålig" bild med scart från min Pinnacle Showcenter 200...
Köpte Komponent kabel och fick kanonbild!

Från DVDn hade jag ok bild med scart men med en DVI kabel är det helt outstanding!

Ska _aldrig_ mer använda scart

Z

Då är det allså scart-rgb som sätter begränsingar. Bilden blir mycket bra i ljusa scener men tappar i detaljer i mörka. Är svärtan bättre med Dvi:n också?

Jag provade aldrig med någon dyr/bra scart men när jag köpte komponent kabeln sa de i butiken att det ALLTID blir bättre med komponent eller dvi/hdmi jämfört med scart.

Via min Pinnacle kunde jag ställa in Component 1080i efter att jag pluggat i komponent kabeln och efter det blev det kanon. Lite tweakande med inställningarna fick jag göra men är nu mycket nöjd. Med dvi kabeln som jag fick med skickad till tvn har jag mycket bra bild och svärtan är svart


Z

SNIP...
Det som är sura i det hela är ju att viewpian både är billigare och vad jag förstår har bättre bild än samsungen - dock med det nuvarande bekymret att den inte kan hantera 16:9 PAL som sänds via 4:3 på ett korrekt sätt :/

Edit:

Någon som förresten vet var man kan beskåda (helst med tv som input) en Samsung LE-32R51 "live" i Stockholm, helst kring kungsholmen till ?

Har Viewpian bättre bild än Samsungen? Vad grundar du det på? Har du sett dem bredvid varandra? Det dumma är att det finns ju inget ställe där man kan jämföra bilderna bredvid varandra...

Jag kollade på Samsungen på Ha-Ges (Nynäsvägen) bredvid LG:s LP1 och Sharps 32:a. Samsungen och LG:n spelade i en annan division än Sharpen. Det var ganska dött lopp mellan LG:n och Sasmungen. Men LG:n tappade kontrast om man inte satt rakt framför, och på det sättet kändes Samsungen som ett bättre köp. (dessutom billigare...)

Redigerat av [Esc], 08 augusti 2005 - 10:11.

I vilken prisklass ska man köpa komponent kablar. Duger Kjelloco sk highend clicktronic tror ni?

Sen hade 1m räck för mig men ska man flytta tv så kanske det är likabra att köpa en 2m kabel. Tror ni det blir någon skillnad på 1 och 2m kabel?

http://www.kjell.com...1360000,1440000

Nej jag påstår inte att viewpian har det men enligt uppgifter som framkommit i den här tråden med kommentarer från bla forstyh (eller vad nicket nu är :P) så verkar det som om viewpian möjligtvis har bättre bild (färger, faktiska betraktningsvinklar etc) men även på pappret där det är fler watt för ljudet osv (även om man ska ta pappersuppgifterna med en smula salt men å andra sidan ljuger ju alla tillverkare ungefär lika mycket så det jämnar ut sig) - i vilket fall som helst har den iaf inte sämre bild än tex samsung som jag har förstått det av det som framkommit i den här tråden.

Sedan kostar viewpian 12.5k idag medan billigaste samsungen går på minst 15k och om det inte är någon skillnad i bildkvaliten så finns det ju ingen anledning till att köpa samsungen.

Det som kan skilja är i sådana fall hur pass väl fungerande tvtunern är och detta vet man inte förrän man sett bägge (helst brevid varandra) "live" så att säga.

Men om viewpian inte kan hantera främst 16:9 som sänds över 4:3 på ett vettigt sätt gällande zoom och beskurningar (beskärningar?) så verkar samsung iaf i mina ögon vara ett bättre köp eftersom annars sitter man där med en 32" tv som endast visar en bild som är på en höft 25" eller däromkring.

Men som sagt jag har inte sett någon av dessa "live" men kommer se viewpian inom kort "live" och då vore det även intressant att samtidigt kunna spana in hur samsungen fungerar i verkligheten. På pappret har dock samsungen "bara" 170 grader medan viewpian enligt papper har 178 graders betrakningsvinklar.

Eller så får jag ge upp detta med platt tv och köpa mig en centrum aries 400 32" crt för 5000 kr från netonnet istället :P

Edit:

Vad det nu kan vara värt men expressen på http://www.expressen...ly.jsp?a=416439 återger tidningen ljud och bilds test från nummer 4/05 där dom ger samsungen god kritik just för bildkvaliten.

,Aug 8 2005, 10:06 ]Har Viewpian bättre bild än Samsungen? Vad grundar du det på? Har du sett dem bredvid varandra? Det dumma är att det finns ju inget ställe där man kan jämföra bilderna bredvid varandra...

Jag kollade på Samsungen på Ha-Ges (Nynäsvägen) bredvid LG:s LP1 och Sharps 32:a. Samsungen och LG:n spelade i en annan division än Sharpen. Det var ganska dött lopp mellan LG:n och Sasmungen. Men LG:n tappade kontrast om man inte satt rakt framför, och på det sättet kändes Samsungen som ett bättre köp. (dessutom billigare...)

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Apachez, 08 augusti 2005 - 10:36.

Ska man vara petig så är SCART också komponent, dvs de olika bildkomponenterna R G B går i separata trådar.
I teorin ger det samma bildkvalitet som Y r b. Tänk VGA... Det är R G B komponent. Inga kvalitetsproblem där inte.
Att Y r b ibland ger bättre resultat kan bero på flera olika saker. Dels så konverterar en del TVs om R G B till Y C och sedan tillbaka till R G B för att lätt kunna utföra färg och ljusjusteringar. Y r b konverteras lättare till Y C.
Sen tror jag inte SCART stödjer HD upplösningar i dagsläget?
Och till sist så är själva kontaktdonet i SCART inte mycket att hurra för..

Nej jag påstår inte att viewpian har det men enligt uppgifter som framkommit i den här tråden med kommentarer från bla forstyh (eller vad nicket nu är ) så verkar det som om viewpian möjligtvis har bättre bild (färger, faktiska betraktningsvinklar etc) men även på pappret där det är fler watt för ljudet osv (även om man ska ta pappersuppgifterna med en smula salt men å andra sidan ljuger ju alla tillverkare ungefär lika mycket så det jämnar ut sig) - i vilket fall som helst har den iaf inte sämre bild än tex samsung som jag har förstått det av det som framkommit i den här tråden.

Sedan kostar viewpian 12.5k idag medan billigaste samsungen går på minst 15k och om det inte är någon skillnad i bildkvaliten så finns det ju ingen anledning till att köpa samsungen.

Det som kan skilja är i sådana fall hur pass väl fungerande tvtunern är och detta vet man inte förrän man sett bägge (helst brevid varandra) "live" så att säga.

Men om viewpian inte kan hantera främst 16:9 som sänds över 4:3 på ett vettigt sätt gällande zoom och beskurningar (beskärningar?) så verkar samsung iaf i mina ögon vara ett bättre köp eftersom annars sitter man där med en 32" tv som endast visar en bild som är på en höft 25" eller däromkring.

Men som sagt jag har inte sett någon av dessa "live" men kommer se viewpian inom kort "live" och då vore det även intressant att samtidigt kunna spana in hur samsungen fungerar i verkligheten. På pappret har dock samsungen "bara" 170 grader medan viewpian enligt papper har 178 graders betrakningsvinklar.

Eller så får jag ge upp detta med platt tv och köpa mig en centrum aries 400 32" crt för 5000 kr från netonnet istället

Edit:

Vad det nu kan vara värt men expressen på http://www.expressen...ly.jsp?a=416439 återger tidningen ljud och bilds test från nummer 4/05 där dom ger samsungen god kritik just för bildkvaliten.

,Aug 8 2005, 10:06 ]Har Viewpian bättre bild än Samsungen? Vad grundar du det på? Har du sett dem bredvid varandra? Det dumma är att det finns ju inget ställe där man kan jämföra bilderna bredvid varandra...

Jag kollade på Samsungen på Ha-Ges (Nynäsvägen) bredvid LG:s LP1 och Sharps 32:a. Samsungen och LG:n spelade i en annan division än Sharpen. Det var ganska dött lopp mellan LG:n och Sasmungen. Men LG:n tappade kontrast om man inte satt rakt framför, och på det sättet kändes Samsungen som ett bättre köp. (dessutom billigare...)

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Att ha en betraktningsvinkel på 170 eller 178 grader spelar egentilgen ingen roll. Inte sjutton sitter du och tittar på tv i den vinkeln????? Jag kollade betraktningsvinkeln på min Samsung och så länge som man kan få en uppfattning av bilden i den vinkeln så ser den skarp och bra ut, men om det är 170 eller 178 grader...? pja...

Samsungen har ett Zoomläge som fungerar riktigt bra. På analoga bredbildssändningar (exvis SVT:s) så zoomar den helt rätt. SVT är dessutom så bra att de lägger textremsan på den synliga bilden och inte i det svarta fältet. Detta ger en korrekt bild även på 4:3-sändningar. Du kan dessutom på Samsungen panorera bilden uppåt eller nedåt så att du kan få med eventuella textremsor som ligger för lågt. Och ska du ha tv:n ett par år så är det i mitt tycke värt att lägga de tusenlapparna extra på Samsungen.

Edit: Ljudet är faktiskt bra på Samsungen också, även om ett hemmabiosystem står på önskelistan just nu...

Redigerat av [Esc], 08 augusti 2005 - 12:05.

Väntan på sin tv blir bara värre å värre när man sitter här å läser om era åsikter......(har iaf bytt upp mej från min 17"s data skärm till en 25" tv nu)

Om jag kör ampz förslag på att göra bakgrunden med 2*2 pixel i svart och vitt så får jag följande resultat:

Med VGA (PC-RGB): En osymmetrisk horisontell linje pris mitt i bilden (tänk er en horisontell graf som de brukar se ut med lögndetektorer).

Med DVI: Två horisontella linjer på var sin tredjedel från höger resp vänster (Se bild nedan så förstår ni).

Då har jag för båda portarna/input använd följande upplösning:

Från datorn: Via PowerStrip en fördefinierad upplösning om 1366*768/60Hz LCD som på mitt Radeon 9800 Pro fortfarande ger 1368*768 men andra värden för porch och sync osv än "vanliga" 1368*768.

På Viewpia: 1366*768.

Då jag ställer om datorn till "1366*768" så säger den att min skärm stödjer den upplösningen, men antagligen så är det min drivrutin på grafikkortet som inte stödjer upplösningen även om det går att ställa in i PowerStrip.

Ngn med NVidia som kan testa?

/Micke

<{POST_SNAPBACK}>

Kan man på tvn ställa in 1366*768 i DVI läge? Trodde inställningar på tvn enbart gick att göra när man kör vga?

Jag har köpt ett ATI Radeon 9250 128 Mb. Detta ska väl i övrigt räcka för att supporta tvn?

Ska hem efter jobbet nu å testa ytterligare lite till

/ Petter

En kompis frågade mig och jag hade inget svar. Vilken responstid har Viewpia 32" ?

Z

Är Hugoson HU3221 en tv som faller bort på alternativlistan på grund av att det (än så länge) är ett så okänt märke? Jag vill varmt rekommendera denna lcd då den piskar det mesta jag sett.

Jag vet att det låter lite säljtjafsigt, men att HIFI-klubben väljer att sälja denna tv är ett bra tecken i sig, de är otroligt kräsna med vad de säljer och skulle aldrig sälja skit. Det är bara att kolla på deras förstärkare, andra lcd:er, plasma, kablar, högtalare.. You name it.

Jag äger själv denna tv och har hittils aldrig haft några problem med den. Det finns mängder med inställningsmöjligheter och allt på den känns kvalitetsingivande. Till och med den grå färgen på tv:n är anpassad för att bilden skall framhävas så bra som möjligt. Det går att ta bort högtalarna för de som har hemmabio. Tycker det snyggaste som finns är när det bara hänger en ram på väggen, helt rent.

Det är Chi Mei som gör LCD-panelen till hugoson, och det är en av de största och bästa tillverkarna som finns på marknaden.

Den har alla ingångar man kan önska, 2 scart med rgb, vga, dvi, komponent, tuner, svideo. Dock är det väl rekommenderat att inte använda sämre signal än scartRGB Blir kanonbild från datorn med. Inga problem med upplösningar.

Jag skulle verkligen vilja påstå att det är en tv som förtjänar att vara med i resonemanget ny lcd Den kostar 13995:- på hifiklubben (där köpte jag den, finns på reparo.se med).

Någon gång nu under augusti skall jag införskaffa en digitalkamera och då skall jag ta lite bilder. Är det någon som har frågor om lcd:n så shoot! Annar kan man gå in på www.hugoson.com (gillar den engelska sidan bättre) och ladda ner manualen. Det är alltid intressant läsning.

En kompis frågade mig och jag hade inget svar. Vilken responstid har Viewpia 32" ?

Z

<{POST_SNAPBACK}>

På vissa håll står det 8ms och på andra står det inget.
Står inget på deras hemsida. Hade det verkligen varit 8ms borde det stått.
http://www.indtek.co.../product1_6.php

men här står det 8ms
http://www.elprice.n...uArr=&mid=1103#

Redigerat av OXYD, 08 augusti 2005 - 13:43.

kossamu:
Viewpa kan visst visa 16:9 korrekt. När jag tittar på 16:9 material via min Force 530T (t ex sänder visst TV4 vissa program anamorfiskt, t ex Tillbaka till Aidesfield) blir det helt korrekt, precis som på bilden du kommenterade. DVD material via DVI blir också helt korrekt.

Problemet är när man tittar på 16:9 material som fått balkar p g a att det gjorts om för 4:3 TV så klipper inte Zoomen helt korrekt. Du får helt enkelt ett litet fel i AR. Det syns t ex när du tittar på testbilden för 16:9. Ringen blir något utbuktad.

Min gamla 30" Anderson Y5 LCD klipper å andra sidan alldeles för mkt på sitt Zoom-läge. Den har däremot ett annat läge som passar mycket bättre. Viewpa skulle behöva antingen ha en användarbestämd Zoom-läge eller ytterligare några lägen där de klipper olika.

Det är en väldigt subjektiv bedömmning om Zoom-problemet är stort eller inte. Vissa stör sig mycket, andra litet. Jag tycker t ex att det inte är något större problem eftersom jag tycker det ser bra ut men jag är inte speciellt känslig för mindre AR fel. Andra har större krav och då är det naturligtvis ett större problem.

Jag kör som jag skrivit tidigare en HTPC via VGA och även om jag börjar bli lite osäker på om det verkligen blev 1366x768 (miklade runt i PowerStrip och både den och HTPC'n visar 1366x768 men det kan vara 1368x768 med 2 pixlar klippta eller 1360x768 med lite extra utrymme på sidorna) eller inte så har allt HD-material och alla filmer jag visat via den sett mkt bra ut. Nu är allt nerpackat p g a flytt så jag kan inte testa mer. Hade annars tänkt testa ett NVIDIa kort också i anslutning till den inbyggda ATI grafiken.

En dum fråga kanske men vad exakt är det som kan uppstå om man inte får exakt 1366x768 utan istället kör 1360x768 eller 1368x768 på TV'n? Jag har inte märkt någon visuellt problem (2x2 bakgrunden fick jag korrekt med en liten fasförskjutning men den effekten har jag å andra sidan inte sett någon annanstans i film etc.). Finns det någon fim-sekvens som är bra på att visa ett problem?

/B

Kollade precis på Hifi klubbens hemsida hittade bara Hugosson 27 tum nu mer har dom slutat med 32 tum?

Kollade precis på Hifi klubbens hemsida hittade bara Hugosson 27 tum nu mer har dom slutat med 32 tum?

<{POST_SNAPBACK}>

Den fanns för visning i Malmö. Men de sa att alla 32:or är slutsålda i hela sverige och man får vänta 1 månad innan de får in nya.

Kollade precis på Hifi klubbens hemsida hittade bara Hugosson 27 tum nu mer har dom slutat med 32 tum?

<{POST_SNAPBACK}>

Nädå, den säljs. Anledningen är att den inte kommer in förrens slutet av augusti. Knäppt att ta bort den från hemsidan därför. Men kollar du tex danska sidan så finns den där. Verkar som om webbmastern för svenska bestämt sig för att ta bort saker som inte finns i lager på hemsidan. Men ringer man eller går dit så har de dem

Ska förtälja att Ampz brev + mina utdrag på VGA och DVI-portar gick iväg till Korea igår och BTW återkopllar till oss direkt de hör ngt från Korea. De tror att Viewpia har mkt hög attention på detta då de fått snabb respons tidigare (tex så meddelade de Viewpia i måndags kväll över mail om de saknade kablarna i en batch och igår kom de till BTW i Sverige för utskick till de kunder som anmält avsaknad av denna kabel i sin låda).

/Micke

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle varit kul om ni kunde maila den europeiska avdelningen se om ni får ett annorlunda svar där.

http://www.indtek.co.kr/eng/map.php

[email protected]

En dum fråga kanske men vad exakt är det som kan uppstå om man inte får exakt 1366x768 utan istället kör 1360x768 eller 1368x768 på TV'n? Jag har inte märkt någon visuellt problem (2x2 bakgrunden fick jag korrekt med en liten fasförskjutning men den effekten har jag å andra sidan inte sett någon annanstans i film etc.). Finns det någon fim-sekvens som är bra på att visa ett problem?

<{POST_SNAPBACK}>

1368*768 via VGA ger inga egentliga problem om man trimmar in klockan och fasen rätt.
1360*768 via VGA innebär att sex kolumner av TVn inte utnyttjas, samt att skalningen av DVD-filmer inte blir helt optimal.

Det är värre via DVI då man inte kan trimma klockan och fasen. Man får två eller sex vertikala "band". Detaljer och text blir svårlästa.

OXYD: Vi har bra kommunikation med indtek. Ingen anledning att trassla till det genom att skicka samma saker till en annan avdelning.

En dum fråga kanske men vad exakt är det som kan uppstå om man inte får exakt 1366x768 utan istället kör 1360x768 eller 1368x768 på TV'n? Jag har inte märkt någon visuellt problem (2x2 bakgrunden fick jag korrekt med en liten fasförskjutning men den effekten har jag å andra sidan inte sett någon annanstans i film etc.). Finns det någon fim-sekvens som är bra på att visa ett problem?

<{POST_SNAPBACK}>

1368*768 via VGA ger inga egentliga problem om man trimmar in klockan och fasen rätt.
1360*768 via VGA innebär att sex kolumner av TVn inte utnyttjas, samt att skalningen av DVD-filmer inte blir helt optimal.

Det är värre via DVI då man inte kan trimma klockan och fasen. Man får två eller sex vertikala "band". Detaljer och text blir svårlästa.

OXYD: Vi har bra kommunikation med indtek. Ingen anledning att trassla till det genom att skicka samma saker till en annan avdelning.

<{POST_SNAPBACK}>

OK men händer det inget så skadar det inte att prova kanske.

Vi har redan fått respons på att det arbetas med infon som jag/Ampz skrev ihop på fredag kväll (svar på deras första svar på Ampz första brev). De tar dessa frågor på högsta allvar och samma respons är det från BTW så jag är mkt nöjd med supporten so far.

/Micke

Har laddat uppe lite bilder på min Viewpia 32" nu.

Finns att beskåda på: http://homepage.mac....hotoAlbum7.html

Kan tillägga att jag kör analog TV i ett Comhem-hus och är helnöjd med TV:n. Tycker TV-bilden duger, ser aldrig på film från TV utan mest dokumentärer, sport och nyheter. Upplever inte zoom-funktionen som underlig på något sätt jämfört med min gamla Philips 32PW8807, får fullskärm för 16:9-material med balkar men fortfarande svarta balkar vid 2.35:1-material.

Från Xbox kopplad med komponent 720p blir bildkvaliteten mycket fin, speciellt när man spelar upp 720p-material. Det jag har att anmärka på är att jag kan tycka kanalbyten går lite segt, men det problemet har jag haft på alla TV:s jag ägt. Det är också lite störande att TV:n alltid går tillbaka till 16:9-läget när man hoppar tillbaka från text-tv. Använder dock text-tv sällan numera utan kollar tablåerna med TV-widgeten till dashboard (Tiger) från tvinfo.se.

/Hygglo

PS. Observera Brandons klockrena kommentar på den sista bilden:

Tjejen: - Berätta om Brandon Walsh.
Brandon: - Jag är som jag ser ut.

DS.

Redigerat av Unregistered1073, 08 augusti 2005 - 15:59.

vilken viewpia (modell) är det som btw säljer? kollade på indtec's hemsida och de har ju 4st modeller av 37" viewpia...

Har laddat uppe lite bilder på min Viewpia 32" nu.

Finns att beskåda på: http://homepage.mac....hotoAlbum7.html

Kan tillägga att jag kör analog TV i ett Comhem-hus och är helnöjd med TV:n. Tycker TV-bilden duger, ser aldrig på film från TV utan mest dokumentärer, sport och nyheter. Upplever inte zoom-funktionen som underlig på något sätt jämfört med min gamla Philips 32PW8807, får fullskärm för 16:9-material med balkar men fortfarande svarta balkar vid 2.35:1-material.

Från Xbox kopplad med komponent 720p blir bildkvaliteten mycket fin, speciellt när man spelar upp 720p-material. Det jag har att anmärka på är att jag kan tycka kanalbyten går lite segt, men det problemet har jag haft på alla TV:s jag ägt. Det är också lite störande att TV:n alltid går tillbaka till 16:9-läget när man hoppar tillbaka från text-tv. Använder dock text-tv sällan numera utan kollar tablåerna med TV-widgeten till dashboard (Tiger) från tvinfo.se.

/Hygglo

PS. Observera Brandons klockrena kommentar på den sista bilden:

Tjejen: - Berätta om Brandon Walsh.
Brandon: - Jag är som jag ser ut.

DS.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det där med comhems analoga? Isåfall ser ju bilden ut att vara totalt klockren. Duger ialf för mig utan tvekan kan du inte ta lite kort när du kör 720p med xboxen, tack

Använder dock text-tv sällan numera utan kollar tablåerna med TV-widgeten till dashboard (Tiger) från tvinfo.se.

Hej! Vilken Mac har du? Och snarare vilket grafikkort? Har du lyckats koppla den till Viewpian med bra resultat? Sitter själv med bl.a. en iMac G5 och är kanske på väg att köpa Viewpian så det vore intressant att veta då det mesta snacket här har varit om XP med Powerstrip till TV:n...

Edit: Såg i ditt galleri att du har en Powerbook G4 och en Powermac G5. Men vilka modeller har du exakt? Detta under förutsättning att du ens provat koppla in dom till TV:n...

Redigerat av Porcelina, 08 augusti 2005 - 22:37.

Har nu bestämt mig efter att ha läst denna jättetråd för att slå till på en viewpia, som så många andra... blir däremot mer och mer sugen på att köpa en 37". Skillnaden i pris på 32":an hos BTW och ebay.de är försumbar, men på 37":an skiljer det alldeles för mkt för att det ska kännas bra att köpa den på BTW.

Har för mig att nån här i tråden hade en att sälja?

Ni som har köpt från utlandet ni kanske kan skicka en länk vart ni köpt och om ni blivit nöjda.

Tack på förhand

Redigerat av finkeln, 08 augusti 2005 - 22:49.

Är det där med comhems analoga? Isåfall ser ju bilden ut att vara totalt klockren. Duger ialf för mig utan tvekan kan du inte ta lite kort när du kör 720p med xboxen, tack

<{POST_SNAPBACK}>

Hur kan du säga det på ett foto av en tv? Det ger inte precis rättvisa åt bilden...

Använder dock text-tv sällan numera utan kollar tablåerna med TV-widgeten till dashboard (Tiger) från tvinfo.se.

Hej! Vilken Mac har du? Och snarare vilket grafikkort? Har du lyckats koppla den till Viewpian med bra resultat? Sitter själv med bl.a. en iMac G5 och är kanske på väg att köpa Viewpian så det vore intressant att veta då det mesta snacket här har varit om XP med Powerstrip till TV:n...

Edit: Såg i ditt galleri att du har en Powerbook G4 och en Powermac G5. Men vilka modeller har du exakt? Detta under förutsättning att du ens provat koppla in dom till TV:n...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har möjligheten att koppla in båda maskinerna till TV:n då även PowerBook:en har DVI-kontakt (har en PowerBook G4 12" och en dual 2 ghz G5). Har dock inte testat att koppla in den ännu eftersom komponentbilden från x-boxen duger utmärkt för mitt filmtittande.

Ska leta fram en DVI-kabel och testa PowerBooken mot TV:n, kan ju vara intressant för andra att veta hur Mac:en hanterar upplösning osv via DVI. En Mac mini kan ju vara ett utmärkt komplement till en sån här TV om den skickar ut en bra signal. Skulle gärna byta ut min fula och klumpiga Xbox mot en sån vilken dag som helst :-)

Redigerat av Unregistered1073, 08 augusti 2005 - 23:49.

Följer det med svenska instruktioner när man köper denna 32 tummare?

http://www.btw.se/sh...ent.asp?ID=1814

Har en Medialine som jag inte fick svenska instruktioner med så jag undrar man man får med det om man köper denna tv?

Hejsan,

Det är inte med svenska instruktioner utan engelska (och flera andra språk, men inga nordiska).

Däremot finns det väl svenska och nordiska språk i tvn's menysystem?

Hejsan,

Det är inte med svenska instruktioner utan engelska (och flera andra språk, men inga nordiska).

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, det stämmer. Det är bara manualen som är på engelska. Vilket jag föredrar då man är mer van vid engelsk terminologi

Är det där med comhems analoga? Isåfall ser ju bilden ut att vara totalt klockren. Duger ialf för mig utan tvekan kan du inte ta lite kort när du kör 720p med xboxen, tack

<{POST_SNAPBACK}>

Hur kan du säga det på ett foto av en tv? Det ger inte precis rättvisa åt bilden...

<{POST_SNAPBACK}>

Ok?

Bilden ser ialf ut att duga åt mig. Jag är inte speciellt jättekräsen som majoriteten på detta forum är.

Bilden ser helt enkelt ut att duga åt mig. Jag ska nämligen också köra analogt. Vår hyresvärd har tele2vision (föredetta kabelvision), som vägrar gå över till digitalt.

Manualen är dessutom ganska tunn... Eller alltså, inte totalt sett, antalet språk gör manualen ganska så tjock, men det är inte värst många sidor per språk.
Det är inte så att de missat att ta med något viktigt (utom möjligen IR-koder) utan det är snarare så att antalet inställningsmöjligheter på TVn är lägre än på de flesta andra.

,Aug 8 2005, 23:42 ]

Är det där med comhems analoga? Isåfall ser ju bilden ut att vara totalt klockren. Duger ialf för mig utan tvekan kan du inte ta lite kort när du kör 720p med xboxen, tack

<{POST_SNAPBACK}>

Hur kan du säga det på ett foto av en tv? Det ger inte precis rättvisa åt bilden...

<{POST_SNAPBACK}>

Ok?

Bilden ser ialf ut att duga åt mig. Jag är inte speciellt jättekräsen som majoriteten på detta forum är.

Bilden ser helt enkelt ut att duga åt mig. Jag ska nämligen också köra analogt. Vår hyresvärd har tele2vision (föredetta kabelvision), som vägrar gå över till digitalt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle aldrig våga säga att en tvbild ser bra ut på ett foto som är 800 pixlar brett.

Däremot så skulle jag kunna tänka mig att lita på att någon annan på forumet tycker att bilden är bra.

Det handlar inte om att vara jättekräsen, men det är ju ändå 12.500 för en tv, och då vill du väl vara nöjd.

Dessutom har du fel om tel2vision.

Redigerat av [Esc], 09 augusti 2005 - 09:26.

,Aug 9 2005, 09:25 ]

,Aug 8 2005, 23:42 ]

Är det där med comhems analoga? Isåfall ser ju bilden ut att vara totalt klockren. Duger ialf för mig utan tvekan kan du inte ta lite kort när du kör 720p med xboxen, tack

<{POST_SNAPBACK}>

Hur kan du säga det på ett foto av en tv? Det ger inte precis rättvisa åt bilden...

<{POST_SNAPBACK}>

Ok?

Bilden ser ialf ut att duga åt mig. Jag är inte speciellt jättekräsen som majoriteten på detta forum är.

Bilden ser helt enkelt ut att duga åt mig. Jag ska nämligen också köra analogt. Vår hyresvärd har tele2vision (föredetta kabelvision), som vägrar gå över till digitalt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle aldrig våga säga att en tvbild ser bra ut på ett foto som är 800 pixlar brett.

Däremot så skulle jag kunna tänka mig att lita på att någon annan på forumet tycker att bilden är bra.

Det handlar inte om att vara jättekräsen, men det är ju ändå 12.500 för en tv, och då vill du väl vara nöjd.

Dessutom har du fel om tel2vision.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, då litar jag på dom andra som säger att analog bild duger.

Jag har fortfarande inte fel. Om du kollar på vilka städer som ska byggas ut och kollar var jag bor (Står ALINGSÅS under mitt nick) så ser man att Alingsås inte ens finns med under år 2007. Det är lite surt.

EDIT: Givetvis hittar jag inte den sidan med information ang. utbyggnaden av digitalkabelTV i olika städer. Men läste ialf på gamla kabelvisions hemsida om det.

EDIT2: Ursäkta om jag går åt ****s offtopic nu men.. Har ialf ringt till tele2 nu och dom vet inte i vilken ordning dom ska börja bygga ut nätet i ialf.

Redigerat av lundvall, 09 augusti 2005 - 09:58.

Jag tycker den analoga bilden är helt ok, men den är helt klart beroende på vilken kvalitet den kommer med. Jag ser tydlig skillnad mellan en studio bild som tex. aktuellt eller om det e något reportage som är filmat med någon brusig kamera. Min slutsats av det är att LCD pga. av sin upplösning är ganska kräsen på att bilden är av hög kvalitet och att det syns på en gång om den är av sämmre kvalitet (S/N).
Dessutom är inte den analoga bilden av specielt hög upplösning vilket syns om man förstorar upp den. Mao. om bilden ser kass ut så e det inte TVns fel utan sändningen. (detta på en 37" Viewpia).

Någon som skall in i servicemenyn och pilla?

Och isåfall, hur kommer man in....?