|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
36 relaterade trådar
Postad 15 augusti 2005 - 16:05
AR-frågeställningarna kommer säkert att lösas, men frågan är bara hur det ska lösas för de redan befintliga ägarna. Det är det som måste kluras på. Sånt tar lite tid då tekniker gärna vill ha ngt på fötterna innan de släpper in säljare i processen har jag erfarenhet av.
Postad 15 augusti 2005 - 17:25
Tycker ni, lite mer kunniga, att Acers LCD-TV kan konkurrera med viewpian?
Länk till tråd: https://www.minhembi...st=60&p=797306 Länk till produkt: http://www.dustinhom...odID=5010081221 Ursäkta om jag går lite offtopic... Postad 15 augusti 2005 - 17:28
Det var jag som startade Acer-tråden en gång i tiden, men valde Viewpia till slut. Har inte ångrat det valet ännu och Acerns EDID är ju inte bättre än Viewpias så det är väl en smaksak misstänker jag. /Micke Postad 15 augusti 2005 - 17:38
Vad kollar en EDID? Så du menar att viewpia eller acer.. Spelar ingen roll? Dom är ganska exakt lika? Isåfall tycker jag Acern verkar bättre. Och antagligen en fungerande zoom? Postad 15 augusti 2005 - 17:41
Extended Display Identification Data is a VESA standard data format that contains basic information about a monitor and its capabilities, including vendor information, maximum image size, color characteristics, factory pre-set timings, frequency range limits, and character strings for the monitor name and serial number.
The information is stored in the display and is used to communicate with the system through a Display Data Channel (DDC ), which sites between the monitor and the PC graphics adapter. The system uses this information for configuration purposes, so the monitor and system can work together. The latest version of EDID (version 1.3) can be used in CRT displays, LCD displays, and future display types because EDID offers general descriptions of almost all display parameters. Mvh Micke Postad 15 augusti 2005 - 17:57
Forsyth: Har du, eller någon annan, erfarenhet av analog TV-mottagning av acer vs. viewpia?
Jag såg några skillnader när jag kollade EDID-arna... Vad är t.ex det här: Acer: Horizontal scan range....... 29-68kHz (est.) Vertical scan range......... 48-85Hz (est.) Video bandwidth............. 91MHz (est.) View: Horizontal scan range....... 29-85kHz (est.) Vertical scan range......... 48-85Hz (est.) Video bandwidth............. 160MHz (est.) En hel del skillnad på hz-antalet. Har det stor betydelse? Någon som sett acer och viewpia och kan säga någonting om svärtan dom emellan? Ursäkta om jag framstår som en riktig nybörjare, men det är alla någongång
Postad 15 augusti 2005 - 19:59
Mikael_R
Über-Guru
Min uppfattning av Acer'n (har inte sett den live) Det är en riktigt bra tv i pris segmentet, ett bra företag som varit i brachen länge och har stor erfarenhet av skärmar mm, dock deras första panel med ändamål för tv, men erfarenhet borgar för en bra tv. Jag är övertygad om att en del kringutrustning i Acer'n är mycket bättre och mer påkostad än de i Pian's, tex menyer och inställningar samt annat lull som jag sett på bild och tester.
Däremot så (obs) tror jag att Pian's panel är väldigt mycket vassare, kanske rentav den bästa i prisklassen, acer'n är en tusen lapp billigare men jag tycker dom ligger i samma pris segment. Pian är inte perfekt, man har spart in på lite grejjs i kring utrustningen, men den är fortfarande välutrustad när det gäller inputs osv....det räcker till. Möjligen dubbla dvi eller hdmi, eller en av varje rentav kunde ha önskats. Bara min uppfattning detta, tolkas inte som rena fakta. MVH / mikael Redigerat av Mikael_R, 15 augusti 2005 - 20:03. Postad 15 augusti 2005 - 20:14
Mikael_R
Über-Guru
Ni som funderar på analoga biten, tänk på att mottagning varierar i kvalitet från hus till hus och stad till stad. Själv anser jag att bilden på min Pia 32'a är bättre än på min gamla crt när jag tittar analogt, och det bekräftas av familj och vänner. Bor man i lägenhet kan man byta ut kabeln ända från där den kommer in i lägenheten, det gjorde jag och fick bättre bild. Kabeln var även skarvad på ett ställe i en uttags dosa mellan två rum. Ibland kan det räcka med att öppna dosan och klippa/skala om kabeln då den kanske har suttit där i ett antal år. I mitt fall var kabeln säkert orörd på 35-40 år, det var gott med "ärg" och oxider och skit där.....
Postad 15 augusti 2005 - 20:24
Jag har oxå sett dessa skillnader (båda skärmarna ovan är 32" för er som inte orkar läsa tillbaka i tråden) och i praktiken så innebär det följande (jag är ekonom, så alla tekniker här behöver inte hänga mig om jag har fel  ):1. Antingen så kan man få högre upplösning (Horizontal scan range), eller 2. Så kan man få informationen att ändras snabbare (läs: tända, släcka pixlar) vid högre bandbredd. Postad 16 augusti 2005 - 07:08 Som sagt, horizontal scan range är hur många linjer per sekund TVn kan rita. Vertical scan range är hur många bilder per sekund TVn kan rita. Video bandwidth är hur många pixlar per sekund TVn kan hantera. (enkelt förklarat) Dessa siffror har inte så jättestor betydelse då det inte finns stor anledning att köra mer än 60Hz. Jag har hittat ytterligare ett problem med Viewpian... Eller snarare, ytterligare ett följdproblem från ett av de tidigare problemen. Svart- och vit-nivåerna på Analoga TV-signaler skiljer väldigt mycket jämfört med t.ex. signaler från DVI-ingången. För att få bra bild via DVI behöver jag dra upp brightness till ca 100%, och för att få bra bild via TV måste jag sänka den till ca 70%. Problemet är att TVn ej kommer ihåg detta, utan jag måste justera detta manuellt varje gång jag byter ingång. Redigerat av ampz, 16 augusti 2005 - 07:09. Postad 16 augusti 2005 - 07:16
Ampz, vad har du för inställningar i övrigt? För 100% tycker inte The Calibrator iaf?
Postad 16 augusti 2005 - 07:42
Fick min igår. Är överaskad över hur bra bild det blev med Analog signal. Inget att klaga på alls. Fastr signalen suger från MKB Malmö.
TV3 och eurosport är riktigt ursel signal det ser man nu. Jag fick lite lustiga fenomen igår som någon kanske kan förklara för mig. Med scart så fick jag skuggbild med Interlaced signal från DVD (riktigt kass bild) Med scart och RGB från DVD fick jag suverän bild. Köpte komponent kablar och testade med. Suverän bild där med, men inte stor skillnad från scart RGB, knappt man ser det lite skarpare är det ju. Det såg ju till och med min sambo visserligen och hon är ingen finlirare Men det var inte stor skillnad.Men tv:n känner inte av när det kommer någon signal från component. så man måste själv ändra tv ingång. Ska den inte göra det som scart gör? Sen stödjer min DVD progressive scan. och över scart funkade inte det. Men över komponent funkar det men man får en suddig bild. Varför det? Stödjer inte tv:n PS scan? Eller jag är ute och cyklar när det gäller PS scan?  För övrigt är det mkt bra ljud från tv:n. Vad gäller ZOON problemen så är det mindre störande än jag fått för mig här på forumet. Störigt är ju att den inte kommer ihåg från Text tv. Sen är panorama lite skum med men funkar bra. Redigerat av OXYD, 16 augusti 2005 - 07:55. Postad 16 augusti 2005 - 07:52 Som sagt, Kanske inte har så stor betydelse men det visar att panel m.m är lite bättre i Viewpian kanske Postad 16 augusti 2005 - 08:19
memyselfnI
Wannabe
Ett tips för er som tar emot analog TV.
Om man går in i manuell kanal inställning menyn o justerar "fine" tuning enligt följande. Signalen är brusig, klicka några gånger åt vänster för att klippa lite i det högfrekventa delarna. Signalen ger en mjuk bild, klicka några ggr. åt höger så får man med lite finare detaljer (men inte så mycket att bruset kommer fram). TVn/LCD verkar vara väldigt känslig för S/N på signalen så man tjänar på att dra ner lite på detaljer om signalen från antennen inte är den bästa (tycker jag iaf.). Dessutom verkar det som om eftersläpning syns mycket mer om signalen är brusig. Postad 16 augusti 2005 - 08:22 Beror som sagt på signalkälla... DVI från PC blir bra vid ~100% brightness och ~60% contrast. Postad 16 augusti 2005 - 09:17
Apachez
Forumräv
Sen har du ju även "booster" som du kan prova att stänga av som är någon form av automagisk "enhancement" på inkommande signalen.
Postad 16 augusti 2005 - 17:06
Appropå designen tycker jag Viewpian är snyggare än Acer:n. Jag hatar det gråa
nätmönstret över högtalarna som Acer:n har. Kör 75 brightness och 50 i kontrast över DVI från PC. Kunde kanske vara lite ljusare men rummet är ganska mörkt även på dan. Postad 16 augusti 2005 - 17:19
Själv har jag 75 i kontrast och 49 i klarhet (brightness). Alla siffror från dvdspelaren är neutrala (kan ställa in på den oxå. Här är Gnurfens siffror som han fått in efter att kört The Calibrator (han har pillrat på dvdspelaren oxå för att ha tv på samma siffror hela tiden och sen ändrar han på sina källor in i tv istället)
TV: Red 57 Green 58 Blue 58 Contrast 60 Brightness 63 Color 48 Saturation 40 BBK Wide/sqz Sharpness: Low Brightness : -4 Contrast +4 Saturation +4 CSS On TL on Postad 16 augusti 2005 - 19:28
Life
Forumräv
Viewpia vs. Acer:
Acer har fläkt...frågan är inte om den låter utan hur mycket den låter! /Leif Postad 16 augusti 2005 - 20:22
Unregistered00068bcf
Lärjunge
Acer har väl en responstid på 16 å Viewpia på 8. Sen har väl Acer sämre kontrast?
Postad 16 augusti 2005 - 21:05
Och en responstid på 16ms gör väl inget? Eller? Människoögat hinner ju inte uppfattat det.
Och fläkten är knappt märkbar på acer när ljudet är nersänkt till minimum. Allt det står i tråden. Man kan dessutom ta bort det "gråa nätmönstret" över högtalarna så det är inget att oroa sig över. Man kan ta bort högtalarna. Postad 16 augusti 2005 - 21:36
Som Forsyth konstaterar är det viktigt att inte glömma inställningarna från externa
källor då man jämför skärminställningar. Resultatet blir ju en kombination av både TV:s och den andra (sändande) källans inställningar. Därför kan det ju ibland bli lite vanskligt att jämföra korrekt. Hursomhelst ändrar jag inte inställning då jag växlar mellan analog TV-input och DVI. Tycker inte det är någon större skillnad vare sig på ljus (klarhet) el. kontrast. Kör från DVI-out på ATI-grafikkort och skärminställningen från kortet är neutral, dvs gamma 0, ljushet 0 och kontrast 100. En ytterligare faktor att räkna med då man kör från PC är olika mjukvaruspelares inställningar... Postad 16 augusti 2005 - 22:30
KrogProfil
Wannabe
Då var den beställd!
En splitter ny Viewpia 32" kommer på fredag (förhoppningsvis) att stå klar i mitt vardagsrum.  BTW.se fick in 60 st 32" idag kl 12 och i skrivande stund finns 5 st kvar i lager. De har alltså sålt 55st (!) på 11 timmar. Det kallar jag efterfrågan! Till min Viewpia kommer jag att koppla in följande: - Sagem digitalbox (scart antagligen) - Yamaha S550 DVD-spelare (komponent) - PC (Om det blir via VGA eller DVI får ge sig med tiden) - Gammal Panasonic-video (det är hon som vill ha den kvar, inte jag) Skall försöka slänga upp lite bilder i galleriet till helgen. //Krogprofil Postad 16 augusti 2005 - 22:42
Även om det är en bra och poppis tv så ska det väl i ärlighetens namn sägas att de hade en backlogg på ett antal beställningar, men jag tror att de har en till container på G nästa vecka oxå.
Postad 16 augusti 2005 - 23:20
Apachez
Forumräv
Jo... samtliga som gick idag är från backlog (dvs var redan beställda) så det där med "55st på 11 timmar" kan ju den som skrivit ta och stoppa upp nånstans :P
Klart är dock att dom verkar iaf går åt som smör i solsken... hoppas bara att dom fixar aspect ratio problemen så kommer iaf även jag att köpa en också :)
Postad 16 augusti 2005 - 23:25
Baloubic
Användare
Det märks att du inte har tittat på saker som rör sig snabbt från ena sidan av skärmen till den andra
Postad 17 augusti 2005 - 00:35
Apachez
Forumräv
Det märks att du stirrar dig blind på märken och siffror istället för att bilda dig en egen uppfattning "IRL" =) Postad 17 augusti 2005 - 03:15
"Det märks att du stirrar dig blind på märken och siffror istället för att bilda dig en egen uppfattning "IRL" =)"
Faktum är att en tv med 16ms responstid har mer eftersläpningar än en tv med 8ms responstid. 16ms uppdaterar dubbelt så långsamt än 8ms, tro mig, det påverkar bilden och kan ses med mänskliga ögat. //Lorryquai Postad 17 augusti 2005 - 06:20
om det med 16 stämmer eller ej vet jag inte men siffror från tillverkaren hade jag utgått efter http://global.acer.c...pec_at3201w.htm där står det 24ms. Så det borde ligga runt det. Sen om Viewpia 8ms stämmer kan man undra ju. Hade det verkligen stämt hade de väl gärna visat det på sin hemsida. http://www.indtek.co.../product1_6.php Men alla som säljer viewpia säger 8ms Redigerat av OXYD, 17 augusti 2005 - 06:33. Postad 17 augusti 2005 - 06:40
NIMP hade ju varit nice att ha på sin LCD. Undrar vilka modeller som har det. Har USB port då med.
http://www.indtek.co...TEK Catalog.pdf se längst ner Postad 17 augusti 2005 - 07:39
Stirra er inte blida på siffrorna, de är ändå ren lögn.
Responstiden på 8 och 16ms skärmar är i praktiken närmare 25-30ms. (Se t.ex. mätningar på tomshardware.com) Om det vore så att siffrorna 8 och 16ms stämde så hade det kvittat vilket man valt eftersom bilden bara uppdateras 25 alt. 50ggr per sekund (beroende på insignal och bildbehandlingselektronik i TVn). 50ggr/s innebär att bilden ritas om var 20:e millisekund. 25ggr/s innebär att den ritas om var 40:e millisekund. Snabbare responstid än 20ms gör alltså inte så jättestor skillnad. 40ms gäller t.ex. film på DVD. Anledningen till att man ibland kan se eftersläpningar på en del skärmar är att deras specifikationer är ren lögn, inget annat. Postad 17 augusti 2005 - 07:50
Anledningen till att man kan se eftersläpningar beror på att pixlarna inte hinner uppdatera sig, inte på specifikationer
Skämt åsido; huvudanledningen till att det kan skilja så mkt mellan olika tillverkare i uppgifterna är för att det inte finns en standard för hur man ska mäta vilket innebär att alla gör olika (samma sak med kontrast). Här vad Tom skriver: The "Everything and Anything" series began with the previous LCD 17" screen comparison test. We stressed the absurdity of measuring the response time, showing how little it represented, and how it could mislead potential buyers. We then explained that the current response time value, measured in black and white, then a return to white, was not necessarily representative of the response time from one color to another, from white to gray, from gray to black, from purple to yellow, etc. In fact, two screens both quoted as having a response time of 25 ms could behave completely differently, depending on the color change. The values, thus, means very little. Furthermore, the measurement was not, in fact, a true one because it was merely the measurement of a signal that was truncated at each end. While truncating the signal at each end served to facilitate gauging the response time, it concealed defects in the stability of the liquid crystals and might hide a slow reaction to stimulation. Postad 17 augusti 2005 - 08:00
KrogProfil
Wannabe
Samtliga som fick idag var INTE backlog  , bland annat var jag en av dem som beställde direkt när de kom in. //KrogProfil Postad 17 augusti 2005 - 08:13
Efterson jag är en envis jävel så vill jag fortfarande hävda att Hugoson hu3221 piskar pian
Och till ett kanonpris med! Förstår inte riktigt att alla verkar gilla pian så mycket, verkar ju vara en hel del problem med den. En tv som inte kommer ihåg inställningar på olika källor, som inte en kommer ihåg klockan om man drar ut strömmen.. lite epa..?www.hugoson.se www.hifiklubben.se www.reparo.se Den har alla vettiga ingångar (rgbx2, svideo, komponent, komposit, vga, dvi), 8ms repsonstid, 1000:1, 550cd/m2, lcd+, löstagbara högtarlare och fot. Absolut inga problem med varken olika aspektlägen eller upplösning över dvi och vga, den fungerar klockrent. Om man kollar efter en tv som heter Westinghouse så är det i stort sett samma tv Paneler från Chi mei.Mvh Den envise Postad 17 augusti 2005 - 09:07
Winho; Har du sett pian in action?
Jag var på HiFiklubben 2 dgr före jag såg Viewpian och såg filmen Daredevil (inte bara 5 minuter utan ca 1.5h) på Hugoson och även om det är en bra tv så anser jag att bilden på Viewpian var bättre. En smaksak kanske men den bedömningen gjorde jag. Att inte Hugoson verkar stödja varken 1360*768, 1366*768 eller 1368*768 enligt dess manual (som för övrigt är mkt bra!) gör väl att jag tvekar över att ha Hugoson som andraval efter en Viewpia. Jag försöker alltid att läsa manualer om en produkt innan man köper den så slipper man "obehagliga" överraskningar om man inte har öppet köp/ångerrätt från försäljaren. /Micke Postad 17 augusti 2005 - 09:23
Hej! Japp, har sett båda En vän har köpt pian, och jag hugosonen. Bilden är ungefär lika på båda, men han har betydligt mer problem med sin än jag.Jag har som sagt hugosonen, och det är därför jag är så positiv till den Den stödjer alla de upplösningarna, i alla fall går det bra att köra dem från min dator med ett ati 850xt. Kör den på 1366*768 just nu.Jag blev inte heller så glad över bilden när jag kollade på den hos hifiklubben, men sen när jag fick fjärren och de kopplade in den med en lite bättre scartkabel så gick det att ställa in en superren och bra bild. Jag tror det är mycket en smaksak vilken man gillar, men jag tycker det verkar besvärligt med de problem som pian har, därför ville jag bara plinga till lite för hugosonen Men i slutet är det som du säger, helt och hållet en smaksak! Mvh Eric Postad 17 augusti 2005 - 09:27
finkeln
Amatör
Den här Hyundaien liknar ju viewpian rätt ordentligt...
har inte hittat nån detaljerad info om den som styrker att det är samma panel i hyundaien som i viewpian. http://www.komplett....0&view=detailed Postad 17 augusti 2005 - 09:28
Låter kanon! Kan du inte köra Moninfo och göra ett utdrag över både DVI ovh VGA från EDID för oss?
Vilka drivisar kör du från ATI? Jag har självt ett 9800 Pro och även om jag kör Powerstrip och använder deras förinställda version av 1366*768 (som är en simulerad version av 1368*768 egentligen verkar det som) så får jag inte till 1:1 mapping. Kan du testa om du får 1:1 genom att göra som Ampz beskrivit med 2*2 pixel i svart/vitt på hela bakgrunden och fota det åt oss? Mvh Micke Postad 17 augusti 2005 - 09:34
Om det inte är "samma" tv så är den väldigt snarlik. Det skiljer lite i detaljerna men själva anslutningarna på baksidan verkar likadant. Sen så kan man se i Viewpias produktbroschyr att de har Hyundai bildskärmar i den så antagligen tillverkar Viewpia åt Hyundai. Eventuellt så är det den äldre modellen då det inte är samma kontrastsiffror och jag har för mig att den gamla Viewpian hade 500:1. Här en länk med fler bilder på den: Hyundai HLT-3270 bilder /Micke Redigerat av Forsyth, 17 augusti 2005 - 09:43. Postad 17 augusti 2005 - 09:41
Puh Nu hajjade jag inte mycket. Har fortfarande ingen kamera som jag skrivit lite här å där. Men det är en på inköpslistan. Men det där med moninfo ska jag nog kunna grejja, vet inte när riktigt men det ska jag fixa! Jag kör catalyst 5.7!
Postad 17 augusti 2005 - 09:45
Jag har oxå Catalyst 5.7. Får fundera vidare på det där med drivisar! Har beställt en bärbar med NVidia grafikkort som ska stödja 1366*768, men som Ampz skrivit tidigare så måste tvn tala om att den stödjer det i EDID för att det ska funka. Postad 17 augusti 2005 - 10:32
Det låter skumt, kollade oxå i manualen och där står det att det är 1280 som är högst på min tv, men jag kör den på 1366, kan det vara så att den skalar det på nått sätt? För det jag gjorde var att i inställningarna för kortet, sa att det skulle stöda hdtv upplösningar och då fungerade det. Men kanske är det så.. att den skalar på nått sätt, då blir jag besviken. Det är bra bild hur som helst. Inte oskarp eller så Men jag ska försöka köra moninfo!
Postad 17 augusti 2005 - 10:36
KrogProfil
Wannabe
Jag börjar mer och mer tro att Winho är en försäljare
 Man träffar på han på alla möjliga forumtrådar och allt han pratar om är hur mycket bättre hans hugoson är jämfört med alla andra. Jag var riktigt intresserad av hugoson faktiskt, men tvekade till slut när jag upptäckte att det nästan bara var han som pratade om hur bra hugoson var. Visst kan det vara så, att vår kära WinHo igentligen bara är en ärlig människa, som enbart vill att alla ska få den allra bästa lcd-tv:n. Men jag tvivlade. Jag hoppas att jag blir nöjd med min Viewpia, om inte annat har man ju öppet köp. //Krogprofil Postad 17 augusti 2005 - 10:55
Jag funderade med på hugoson men fick snabbt ändra mig när min sambo sa att den var skitful och att den inte fick komma upp i hennes hem
Redigerat av OXYD, 17 augusti 2005 - 12:06. Postad 17 augusti 2005 - 11:42
Hihi, näe inte någon försäljare Men jag håller med om att det skrivs lite om den. Är väl relativt okänd än så länge, inte så många som testat den och så. Jag köpte den bara för att hifiklubben rekommenderade den, jag har nästa alla prylar därifrån och det har alltid fungerat bra. Var på väg att köpa en sharp först. Men om du kollar efter westinghouse som är samma apparater så finns det betydligt mer Enda är att jag är nöjd med tv:n, den uppfyller mina behov, om den är ful eller inte får vara en smaksak, men det är mycket kvalitet för pengarna! Sen är det inte den allra bästa för det tror jag nad:en är. Men den är så vansinnigt dyr Egentligen är det väl inte så enorm skillnad lcd:er emellan? Jag vet bara att hugosonen är godkänd i mitt lilla hem! Tjipp! Postad 17 augusti 2005 - 12:37
Undra om man kan ändra de förinställda lägena i service menyn...?
Och isåfall hur kommer man in.....? Postad 17 augusti 2005 - 13:35
kossamu
Användare
ang om hugoson klarar 1366 så börjar jag bli luttrad ... det är säkert nå lurt med omskalning eller nåt. (och det är ju än värre än 1360 el 1368
Vore super att få se en dump från moninfo Postad 17 augusti 2005 - 14:17
Sorry! Det var mitt fel, det var 1360 och inte 66, kollade fel! Jag kan inte få ut 66 från min dator verkar det som. Men jag ska ladda ner powerstrip och se ifall det går! Tjipp! Postad 17 augusti 2005 - 14:20
Du kommer inte kunna få ut 1366 heller eftersom inte graffekortet kan dela med nått annat än just 8.
Har för mig att du hade ett ATI-baserat? Du får jättefgärna däremot kör moninfo och lägga upp resultatet här. Tack! Postad 17 augusti 2005 - 18:37
offroad
Wannabe
Hugoson HU3221
Kör 1280x720 vga, men det går även att köra 1360x768. Tyvärr funkar det inte köra dvi på 1280x720( bilden får inte plats  ) men det funkar med 1920x1080 men blir för dålig bild. Monitor Windows description......... Plug and Play-bildskärm Manufacturer description.... NEX-T32134 Manufacturer................ NEX ———————————————————————————— Plug and Play ID............ NEX1134 Serial number............... 000000000001 EDID data source............ I2C bus (real-time) ———————————————————————————— Manufacture date............ 2004, ISO week 29 EDID revision............... 1.3 Display type and signal..... Analog 0.700,0.000 (0.7V p-p) Sync input support.......... Separate, Sync on green Screen size................. 710 x 400 mm (~34") Power management............ n/a Color characteristics Display gamma............... 2,20 Red chromaticity............ Rx 0,648 - Ry 0,332 Green chromaticity.......... Gx 0,272 - Gy 0,606 Blue chromaticity........... Bx 0,142 - By 0,074 White point (default)....... Wx 0,285 - Wy 0,293 Timing characteristics VESA GTF support............ Not supported Horizontal scan range....... 15-90kHz Vertical scan range......... 45-80Hz Video bandwidth............. 140MHz Extension blocks............ n/a Timing recommendation #1.... 1024x768 at 60Hz Modeline................ "1024x768" 65,000 1024 1048 1184 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync Standard timings supported 640 x 360 at 70Hz - VESA 640 x 480 at 60Hz - IBM VGA 640 x 480 at 72Hz - VESA 640 x 640 at 70Hz - VESA 800 x 600 at 56Hz - VESA 800 x 600 at 60Hz - VESA 800 x 600 at 72Hz - VESA 1024 x 768 at 60Hz - NEX 1024 x 768 at 60Hz - VESA 1024 x 768 at 70Hz - VESA 1152 x 864 at 70Hz - VESA 1280 x 720 at 60Hz - VESA 1280 x 960 at 60Hz - VESA 1280 x 1024 at 60Hz - VESA Raw EDID base 00: 00 FF FF FF FF FF FF 00 38 B8 34 11 01 00 00 00 10: 1D 0E 01 03 6A 47 28 78 0A 0D 40 A6 55 45 9B 24 20: 13 49 4B 2B 8C 00 31 CA 31 0A 71 4A 81 C0 81 40 30: 81 80 01 01 01 01 64 19 00 40 41 00 26 30 18 88 40: 36 00 58 50 21 00 00 00 00 00 00 FD 00 2D 50 0F 50: 5A 0E 00 0A 20 20 20 20 20 20 00 00 00 FC 00 4E 60: 45 58 2D 54 33 32 31 33 34 0A 0A 0A 00 00 00 FF 70: 00 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 31 01 00 32 Display adapter Adapter description......... Sapphire RADEON X800XL Adapter device ID........... 0x554D1002 Display settings............ 1280x720, 32bpp User/computer information Registered user name........ Registered organization..... n/a Network user name........... Network computer name....... SILENCE Windows version ............ Windows XP Windows build .............. 5.01.2600 Service Pack 2 Installation date .......... n/a Redigerat av offroad, 18 augusti 2005 - 10:49. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
Philips 32PFL7674H 
1 bild
277 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
joga 
Fler
Vilka bilder visas här?
