Viewpia LC32IE21 / LC37IE11

Men det var då själva f*n. Alltid när man har bestämt sig så kommer ngt liknande, ngn säger att produkten är ren skit och man får tänka om igen.. Vore trevligt om det ngn gång dök upp en tv som alla tyckte hade bra bild. Kan bara inte fatta hur bedömandet av svärta kan skilja sig så _enormt_ från person från person.

Antingen är svärtan skit eller så är Pheidias väldigt kräsen, är det så man ska tolka det?

proZpect, har tittat på sådär 10-15 lcds(nyare, i expert, euronics,onoff,elgiganten) nu efteråt och inte hittat någon med sämre, så om du letar upp den tv i butiken runt hörnet som har sämst svärta så kan du kanske få dig en uppfattning om viewpias

proZpect, har tittat på sådär 10-15 lcds(nyare, i expert, euronics,onoff,elgiganten) nu efteråt och inte hittat någon med sämre, så om du letar upp den tv i butiken runt hörnet som har sämst svärta så kan du kanske få dig en uppfattning om viewpias

<{POST_SNAPBACK}>

Var det inte du som refererade till en norsk bild tidigare i tråden, med en svärta som snarare var blå?
Kan det var så att efter den skumpiga resan så funkar TV'n igen?
Jag har själv inte sett TV'n live, men det finns gott om bilder som visar bra svärta.
Har bara svårt att tro på att BTW helt plötsligt kovänder och blir djävulen själv...
Sen kan man tycka att de också borde tänka på min teori om en lös modul eller liknande.

Vete fasen alltså, tittar just nu på en 26" Luxor från 1993, tror knappast att pian är sämre än den

Lite info om min kräsenhet jmf en kompis. Lite bakgrundsfakta, min kompis köpte centrum hemmabioanläggning(den var ju billig sa han) och tyckte väl att den var ganska okey till att börja med men efter att jag varit där ett antal gånger och titta på film, och poängterat ett par saker som att den cropade i ntsc, pojken hade inte ens märkt det, så då fick man ju visa att det gick att byta till ntsc läge, sedan han flyttade för snart ett år sedan har han ännu inte orkat koppla in hemmabioanläggningen. Han tyckte att det var väl inge fel på tvn jag hade hemma lite väl ljus men inte mer, Så om du känner igen dig i min kompis så kanske denna tv är för dig trots allt, men skyll inte på mig om ni efter ett år inte ens orkar hänga upp den på väggen i nya lyan

Jag bytte NER mig från en phillips 28" ej ws jag köpte för 6 år sedan för 5000kr som brummar som ett ånglok, till viewpian, men trots att viewpian var ju tyst men det viktigaste med tvn är ju att man inte ska sitta och störa sig på saker, ljud kan man ju alltid dränka örat är ju bra på att vänja sig också, Vet inte hur ögonen funkar med att ta bort skavanker, men tror det bara funkar när man är kär. Visst kanske kan man sätta en spotlight rakt mot denna tv och på så vis nå någonslags tittglädje, kan säga att jag inte ens titta på tv i helt mörker har alltid en lampa på, men det gjorde inte saken bättre

Redigerat av pheidias, 03 oktober 2005 - 18:47.

Jag har kanon bild på min tv. Men jag kanske har mer rimliga krav av vad en Lcd för 10000:- skall leverera. Även om jag hade varit missnöjd med något så skulle jag nog varit lite lugnare en dig. Köper man nåt osett får man ju stå sitt kast. Var och tittade på Z3:an igen i helgen och tycker definitivt att Pian har lika bra om inte bättre svärta!
Det roliga är också att du inte skriver vad du matar den med källa, kablar osv...

Redigerat av Hinken74, 03 oktober 2005 - 19:01.

Pheidias:

Skulle du vilja jämföra mot bilderna (och filmerna) i det här testet? http://www.hardlydes...com/jupp/tv.htm

Svärtan där ser ju ut att vara helt ok, iaf för en LCD i denna prisklass, svart ser ut som svart ska göra på de flesta bilderna. Det är naturligtvis svårt att avgöra genom bilder, men du kan ju iaf försöka jämföra så gott det går. Anledning till att jag frågar är att om du tycker det är dålig svärta på bilderna i testet har vi nog lite olika krav.

Redigerat av Unregistered9ef7f033, 03 oktober 2005 - 19:11.

Men det var då själva f*n. Alltid när man har bestämt sig så kommer ngt liknande, ngn säger att produkten är ren skit och man får tänka om igen.. Vore trevligt om det ngn gång dök upp en tv som alla tyckte hade bra bild. Kan bara inte fatta hur bedömandet av svärta kan skilja sig så _enormt_ från person från person.

Antingen är svärtan skit eller så är Pheidias väldigt kräsen, är det så man ska tolka det?

<{POST_SNAPBACK}>

Men att lyssna på _EN_ användare som har haft problem mot mångfaldigt fler som är nöjda känns helt fel. Personligen tänker jag slå till i alla fall (väntar på svar angående NIMP-modulen). Är jag inte nöjd har jag ändå möjligheten till att höva köpet och det kostar frakten tillbaka (iaf hos Dustin). Hur summan kunnat bli 2300 kan jag inte förstå, om nu inte fjärrkontrollen saknades, det tog mer än 30 dagar eller på annat sätt var felaktigt?

lcd för 10000kr som enligt vissa är bättre än en lcd för 20000kr. Aja jag koplade in datorn med den medföljande kabeln vga till mitt 6800le, var inte imponerad av någon upplösning, inte ens rekomenderade 1024 eller vad det nu stod i manualen, sedan fick den lite tv canaldigital eller vad vi nu har är inte nåt jag använder, och sedan scart med xboxen svhs med xboxen och komponent med xboxen och inte fan var svärtan något att ha inte, alltså det verkar som ni inte märker hur ljus tvn är... har ni bara tecknade filmer hemma? Har man en film som det finns en natt scen eller ta valfritt avsnitt av tex lost eller csi, så måste ni ha is i magen som inte tycker att det ser hemskt ut med grådaskigt mörker. Som sagt tänk er för och om ni åker och tittar p ådenna tv så be de släcka ner och rikta bort deras spotlights så kan ni själv aavgöra om ni vill ha en så ljusstark tv.

alfin jag skulle mycket gärna vilja ha en förklaring hur frakten upp till stockholm är mer än 3ggr så dyr som ner, för det är bara fraktkostnad inga saknade sladdar eller överträdelse av tid. Men kan nog vara smart att beställa från dustin btw är inte mycket att hänga i julgranen

Ska nu inte lägga mer energi på att försöka få folk att inte köpa denna tv.

Redigerat av pheidias, 03 oktober 2005 - 19:18.

Men att lyssna på _EN_ användare som har haft problem mot mångfaldigt fler som är nöjda känns helt fel. Personligen tänker jag slå till i alla fall (väntar på svar angående NIMP-modulen). Är jag inte nöjd har jag ändå möjligheten till att höva köpet och det kostar frakten tillbaka (iaf hos Dustin). Hur summan kunnat bli 2300 kan jag inte förstå, om nu inte fjärrkontrollen saknades, det tog mer än 30 dagar eller på annat sätt var felaktigt?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag vet, men det kan ju knappast röra sig om ngt fel på själva tv:n, snarare olika upfattningsförmåga. Men det är klart, om nu Pheidias inte tycker om bilden ens via VGA/DVI från dator så blir man ju misstänksam om det inte rör om fel på tv:n ändå.. Det är ju en sak jag vet att LCD är överlägsen på och har sett otaliga exempel på.

Han använder ju 1024x768 det är ju inte optimalt. Dock testa jag det i helgen och det såg definitivt ok ut.

Lite fel att dra ner betyget på TV:n i produktpresentationen bara för att du tycker BTW skött returen dåligt.
...det har ju liksom inget med produkten att göra.

...som sagt 2300:- verkar väldigt dyrt - hur kunde det bli så högt?


H.S.

Visst gick det att trimma in en rätt skaplig bild på Viewpian, bara man vet hur.
Tyvärr var man tvungen att göra om inställningen så fort man bytte källa.
Ett tips är att brightness och contrast ska ställas ner rätt så ordentligt (till ca 40-60) för att få bra bild. De är oerhört överstyrda i fabriksinställningarna, vilket resulterar i dålig bild och värdelös svartnivå.

Lämnar man tillbaka TVn på "öppet köp" så står man själv för frakten. BTW har en generös policy som tillåter 30 dagars öppet köp om produkt och förpackning är i nyskick.
Om man däremot "reklamerar" varan på grund av att den är defekt så ska försäljaren stå för alla extra fraktkostnader.
Att man inte är nöjd med bildkvaliteten räcker nog tyvärr inte för att kunna reklamera om man inte kan bevisa att bildkvaliteten ej matchar de siffror som specificerats av tillverkaren.
Däremot räcker fel såsom att den inte stödjer 1366*768 trots att det står så i manualen. Kan dock bli knepigt att få igenom en reklamation om man kände till det problemet när man köpte TVn.

Han använder ju 1024x768 det är ju inte optimalt. Dock testa jag det i helgen och det såg definitivt ok ut.

<{POST_SNAPBACK}>

Javisst, det ska ju se kalas ut även där. Märkligt hur en del hyllar tv:n och andra säger att det är det värsta skräp de nånsin ägt i princip.. kan bara inte fatta hur det kan skilja sig så. Nu är det 2 st i tråden som påstått att svärtan är helt åt helvette, antingen rör det sig om måndagsexemplar eller så måste vi definera ordet svärta bättre.

Visst gick det att trimma in en rätt skaplig bild på Viewpian, bara man vet hur.
Tyvärr var man tvungen att göra om inställningen så fort man bytte källa.
Ett tips är att brightness och contrast ska ställas ner rätt så ordentligt (till ca 40-60) för att få bra bild. De är oerhört överstyrda i fabriksinställningarna, vilket resulterar i dålig bild och värdelös svartnivå.

Lämnar man tillbaka TVn på "öppet köp" så står man själv för frakten. BTW har en generös policy som tillåter 30 dagars öppet köp om produkt och förpackning är i nyskick.
Om man däremot "reklamerar" varan på grund av att den är defekt så ska försäljaren stå för alla extra fraktkostnader.
Att man inte är nöjd med bildkvaliteten räcker nog tyvärr inte för att kunna reklamera om man inte kan bevisa att bildkvaliteten ej matchar de siffror som specificerats av tillverkaren.
Däremot räcker fel såsom att den inte stödjer 1366*768 trots att det står så i manualen. Kan dock bli knepigt att få igenom en reklamation om man kände till det problemet när man köpte TVn.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej visst, plus att de apparater som säljs idag är uppgradera oc de flesta felen åtgärdade. Är man då missnöjd med själva bilden sitter man ju i klistret rejält då man inte kan bevisa att bilden inte når upp till specifikationerna. En dyr chansning m.a.o.

Man kanske ska säga att man räknade med 1366*768 så kanske man får tillbaka sina pengar. Och 2300kr är 500kr frakt till mig plus 99kr postförskott sedan fick jaghem en faktura idag på mitt återköp där har de dragit av 1722kr för fraktkostnad från de 9495 tvn kostade så 2321 kronor blir det väl då. Och Jag frågade btw oom de hade testat min tv och tyckte den var okey i ljusstyrka,svärta och de sa att den inte skilde något mot deras andra apparater. Och det spelar ju ingen roll om vad för inställningar man använder i nattscener, om man så ställde contast och brightness på noll så har man ju fortfarande ljusstyrkan (inställbar sådan kommer vara krav på min lcd i framtiden) som gör så allt svart är grådaskigt, och det går ju inte att fixa. Borde tittat mer på detta innan skiljer ju 150cd/m² mot de bättre lcd:na, och 300cd/m² mot vanliga lcdmonitorer.

Nä dags att njuta av en film på min katodstråle hoppas ni hittar något kap i lcd djungeln, jag föll på ett bananskal och försöker nu rensa upp så ingen annan gör det

Tråkigt Phedias! Det vart en dyr deal, jag känner med dig.

Jag tror dom flesta köper denna tv osedd. Jag köpte min för ett par månader sedan osedd och förväntade mig inte mirakel, men jag erkänner här och nu att jag faktiskt trodde svärtan skulle vara bättre. I den norska recensionen ser svärtan bra ut, visst, men man ska inte tro att det ser ut så i verkligheten. När det gäller svärtan så kan man alldrig veta hur den ter sig förens man kommer hem med produkten. Kolla i butikerna, där ser vissa ut att ha bra svärta och vissa inte. Men även där är ljusmiljön annorlunda än hemma. Nu är det optimala förhållanden för test av detta. Mörkt ute, och vardagsrumsbelysning typ ett par 25 watts mys pys lampor. Då ser jag att svärtan inte perfekt på min Pia. Min 28"are jag hade innan hade bättre svärta, dock inte bättre bild....men men

Alla har olika syn på hur bra svärtan är. Men jag vågar fortfarande rekomendera denna tv till alla. Den är mkt bra, och med ett bra pris, från en bra tillverkare som uppdaterar sina apparater pga våra synpunkter (visst, vissa punkter anses som fel, men skulle ett större märke göra det?)

Phedias: Du har ett stort krav på svärta, modern crt kanske är nåt för dig. Där tror jag den bästa svärtan finns, om du inte vill spendera +20k för en "dumburk"

Mvh / Mikael

Tror knappast det kan va' så bakvänt så att det är "ju högre ljusstyrka desto sämre".
...dessutom behöver ju ljusstyrkan vara högre på en TV eftersom man ju sitter längre ifrån.
...avtar ju med avståndet i kvadrat om jag inte missminner mig.

Dessutom tycker jag du kan va mer övertygande i din argumentation genom att tagga ner och hålla en någorlunda samtalston utan personangrepp.
..vilket nog är första gången jag sett på detta forum.

H.S.

Pheidias,

Tackar för åsikterna om mig som person och vilka erfarenheter kunskaper jag har av tv-apparater. Ska inte dra upp min "meritlista" i denna tråd, men efter att ha ägt hemmabio sedan 1987 så har jag ägt några olika stereo- och tv-anläggningar. Vad gäller vilka tv-apparater här som jag tycker är dåliga så får du gärna pm:a mig om de jag dömt ut. Att jag skrivit om vilka som jag testat för 1366*768 i den specifika tråden och vilka resultat jag fått är väl inte samma sak som att jag dömt ut alla andra än Viewpia? Mitt inlägg 227 visar med foton hur jag upplever min bildkvalitet, hur sedan andra såsom du upplever den kan jag inte ha en åsikt om. I övrigt så har jag senare i denna tråd (och i LP1) skrivit att LP1 är en "snäppet bättre" tv som helhet, men att prisskillnaden inte gör den till ett bättre köp än LP1.

Anledningen till att jag reser mkt i tjänsten sedan 1 september är för att min arbetsgivare valde att låta mig bli sambo med min fästmö sedan 3 år tillbaka som bor i Gbg medans min arbetsplats finns i Sthlm. De 50 milen mellan hem och arbetsplats ger mer resor då man har kunder på andra orter än de två nämnda och resor inte kan anordnas med annan personal såsom projektledare osv från min arbetsplats. Du kan hemskt gärna få mitt mobilnummer av mig om du vill ha det så kan vi diskutera vidare över tfn istället för här.

Sen tycker jag att om du fått ett avdrag utan att BTW kan redovisa varför så bestrid denna "faktura" från dem. Enligt konsumentköplagen får du antagligen rätt om du kan påvisa att denna tv är defekt på ett sätt som du inte redan var medveten om innan som Timmy (Ampz) skriver. Har du dessutom haft tv i mindre än 14 dgr så medger ångerrätten att du får återlämna den med endast returfrakten som kostnad. Andra kostnader får endast debiteras såsom om emballage, tillbehör osv ej fanns tillgängligt och saknat emballage är oftast = -10% på priset så det låter som att dina 1722:- har ngt fel i sig.

Jag beklagar att du inte är nöjd, men innan du köper nästa tv är mitt råd att du frågar försäljaren om du kan få ha dem för påseende eller att du kollar här på Prisjakt om du kan få komma hem till ngn för påseende. Själv har jag haft hemma 4-5st för påseende och även varit hemma hos folk och sett tex LP1 in action.

Som Ampz skriver så gäller det att göra inställningarna korrekt för att få ut mesta möjliga och det gäller de flesta produkter i hemelektronikbranschen.

Trots allt är det ju några fler än jag som är nöjd med denna tv och det på fler ställen än bara i Sverige så att även om den inte kan tillfredställa alla smakriktningar så vågar jag nog fortfarande skriva att den är rätt prisvärd

Jag har även meddelat BTW att om jag hinner på torsdag afton så är jag välkommen att testa nya chippet på deras demo-tvs då jag inte hinner vara i vår lägenhet i mer än 5 minuter förrän mitten nästa vecka. Life´s a bitch sometimes, men jag är glad att jag har den arbetsgivare jag har som satsar på att man får jobba och bo 50 mil från arbetsplatsen bara för att det ska funka med privatlivet.

Ha en bra kväll!

/Micke

PS. Även jag skulle vara sur som ättika om jag fått en sådan faktura som du fått så jag är inte sur på dig Pheidias utan förstår din reaktion även om du just nu inte gillar mig DS.

Redigerat av Forsyth, 03 oktober 2005 - 20:21.

Tror knappast det kan va' så bakvänt så att det är "ju högre ljusstyrka desto sämre".
...dessutom behöver ju ljusstyrkan vara högre på en TV eftersom man ju sitter längre ifrån.
...avtar ju med avståndet i kvadrat om jag inte missminner mig.

Dessutom tycker jag du kan va mer övertygande i din argumentation genom att tagga ner och hålla en någorlunda samtalston utan personangrepp.
..vilket nog är första gången jag sett på detta forum.

H.S.

<{POST_SNAPBACK}>

Ljusstyrkan på bakgrundsbelysningen bestämmer nivån för både de vita och "svarta" partierna. Drar man på bakgrundsbelysningens ljusstyrka så höjs både vitnivån och svartnivån.
En av bristerna med Viewpian är att det ej går att justera ljusstyrkan på bakgrundsbelysningen. Detta går att göra på en del andra apparater, men långt ifrån alla.

Den kraftiga bakgrundsbelysningen på viewpian är alltså både en fördel och en nackdel. Den innebär att det inte är några som helst problem att se bilden även vid fullt dagsljus, men den innebär också att svartnivån är några procent högre. Med rätt inställningar hade jag dock inga problem med svartnivån. Det som gjorde att jag skickade tillbaka min var alla de andra defekterna. (1366*768 stöd saknas, ZOOM fungerade inte, den går över till fel bildläge så fort man byter insignal eller switchar till text-tv, inställningar lagras ej per kanal, osv.)

Att folk upplever bilden på Viewpian väldigt olikt är inget konstigt. Bildkvalitet är någonting väldigt subjektivt. Därför är enda sättet att själv ta en titt på den TV man tänker köpa.

Redigerat av ampz, 03 oktober 2005 - 21:20.

haha Sorry Forsyth ber lite om ursäkt, men som sagt tyckte mig kunna läsa ett bra kunnande/ höga krav ni var ju ett par stycken som var och kollade på den i början och du var ju väldigt lyrisk så jag tänkte att jag som hittils varit nöjd med min crt och dessutom äger en lcdmonitor(använde den som referensram med vad man kunde tänkta sig tvn skulle prestera) som har mycket bra svärta och den är över ett år, så borde hans måttstock klara sig bra mot min. Men det gjorde den inte tråkigt nog. Och sedan att det skall behöva påpekas att man måste göra inställningarna rätt, trodde det bara var 40-talister som inte visste att det finns menyer på tvn, och de bör ju inte rimligtvis hänga här. Och visst skulle man vilja ha en crt denna tex Sony KD-34XBR960 men eftersom vi knappt(sen september) har hdtv i Sverige så finns det ju inga vettiga apparater här än så länge heller. Finns dock tvs som håller någorlunda jämna steg med denna tv även på lcd marknaden i usa. Men de finns ju inte heller här och kan ju bli lite fel om man jämför eu modell med usa modell.
och de 1722 är bara frakt som sagt enligt fakturan, posten har väl dyra priser, men om btw gett mig en liten heads up, så hade jag ju försökt att antigen tagit den upp till stockholm själv(hade ju kunnat åkt x2000 i första klass och bott på hilton för de pengarna) eller sålt den lokalt för en billig slant

harrryyyy(som lefleur? i H.P skulle sagt) Det är bara denna tv som har 600, som jag sett iallafall, och visst enligt vissa ska ljusstyrkan vara upp mot 800 för att vi ska tycka det är bra(forskare?), Men att kunna ändra ljusstyrka är a och o för mig nu, visst skulle 600 vara bra om man skall titta på tv i trädgården men sitter du i ett nersläcktrum på vintern så är det alldeles för mycket. ljustyrkan bestämmer ju hur svart det svarta är så om man vill att svart ska vara någorlunda svart ska man nog titta på 450 lcds

Mikael håller med, snälla butiksägare skulle ställa sina lcds i mörkerrum.

Skulle kunna reklamera den för att den gick tillbaka till wide läge efter man tittat på text-tv kanske, men undrar hur det skulle uppfattas av btw om man nu lägger upp alla andra fel som fanns var ju inga utav de fick mig att skicka tillbaka tvn utan var ju bara pågrund av ljusstyrkan, allt annat kunde man levat med.

Pheidias,

Jag får min 32" Viewpia imorgon - beställde från Dustin Home. Jag har inte fått möjlighet att se en Viewpia IRL utan tycker att de bilderna jag sett ser lovande ut Att den innehåller en LG/Philips panel var också en faktor. Plus att Forsyth har skrivit mycket gott om den förstås

Men imorgon får vi se om den duger till mig.

Jag återkommer med min bedömning till forumet så fort jag kan.

/Mark

haha Sorry Forsyth ber lite om ursäkt, men som sagt tyckte mig kunna läsa ett bra kunnande/ höga krav ni var ju ett par stycken som var och kollade på den i början och du var ju väldigt lyrisk så jag tänkte att jag som hittils varit nöjd med min crt och dessutom äger en lcdmonitor(använde den som referensram med vad man kunde tänkta sig tvn skulle prestera) som har mycket bra svärta och den är över ett år,  så borde hans måttstock klara sig bra mot min. Men det gjorde den inte tråkigt nog. Och sedan att det skall behöva påpekas att man måste göra inställningarna rätt, trodde det bara var 40-talister som inte visste att det finns menyer på tvn, och de bör ju inte rimligtvis hänga här. Och visst skulle man vilja ha en crt denna tex Sony KD-34XBR960 men eftersom vi knappt(sen september) har hdtv i Sverige så finns det ju inga vettiga apparater här än så länge heller. Finns dock tvs som håller någorlunda jämna steg med denna tv även på lcd marknaden i usa. Men de finns ju inte heller här och kan ju bli lite fel om man jämför eu modell med usa modell.
och de 1722 är bara frakt som sagt enligt fakturan, posten har väl dyra priser, men om btw gett mig en liten heads up, så hade jag ju försökt att antigen tagit den upp till stockholm själv(hade ju kunnat åkt x2000 i första klass  och bott på hilton för de pengarna) eller sålt den lokalt för en billig slant

harrryyyy(som lefleur? i H.P skulle sagt) Det är bara denna tv som har 600, som jag sett iallafall, och visst enligt vissa ska ljusstyrkan vara upp mot 800 för att vi ska tycka det är bra(forskare?), Men att kunna ändra ljusstyrka är a och o för mig nu, visst skulle 600 vara bra om man skall titta på tv i trädgården men sitter du i ett nersläcktrum på vintern så är det alldeles för mycket. ljustyrkan bestämmer ju hur svart det svarta är så om man vill att svart ska vara någorlunda svart ska man nog titta på 450 lcds

Mikael håller med, snälla butiksägare skulle ställa sina lcds i mörkerrum.

Skulle kunna reklamera den för att den gick tillbaka till wide läge efter man tittat på text-tv kanske, men undrar hur det skulle uppfattas av btw om man nu lägger upp alla andra fel som fanns var ju inga utav de fick mig att skicka tillbaka tvn utan var ju bara pågrund av ljusstyrkan, allt annat kunde man levat med.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är lugnt Pheidias. Jag har även bett BTW kolla om Indtek kan göra ljusstyrkan rörlig så att man kan anpassa sig efter vilket boende man har. Själv hade jag i Täby 4m*1.7m fönster (dvs ena hela kortsidan av vardagsrummet) fullt med ljusinsläpp och så även i Gbg (fast då från ena långsidan) vilket gör att jag fått laborera mkt med inställningar. Ett tips från annan tråd var att kopiera Philips Ambilight-system för att på så sätt öka den upplevda konstrasten samtidigt som man kan ha brightness nedskruvat lite mer.

1722:- för frakten låter dock feldebiterat. Jag vet att BTW har en extern tjej som kommer in och sköter ekonomi osv så hon kanske knappade fel?

BTW är medlemmar i Svenska Postorderföreningen och om man utnyttjar ångerrätten så säger deras branschregler att "Återbetalningen skall avse alla belopp som köparen betalat till säljaren, således även expeditionsavgift, fraktkostnader, postförskottsavgift m.m." dvs den enda kostnad du som kund ska bära är returfrakten. Om BTW skickat dig en returfraktsedel så är de skyldiga att upplysa dig om den faktiska kostnaden för frakten om den avviker från deras publicerade kostnader och det är de kostnaderna som de debiterar vid återbetalning och inte deras "normala" fraktkostnad.

Ring Christer på BTW imorgon så ska du se att du nog har lite mer pengar att återfå.

Hmm enligt fakturan jag fått så är inte frakten ner inkluderat i köppriset, Så de pengarna ska man iallfall kunna få tillbaks omd et du skriver är sant. Då blir det bara 1722. Har skickat mail(gjorde det innan jag hackade på dig forsyth så du kan ju tänka dig vad för oförskämdheter det innehöll) kan inte ringa då jag saknar fast telefon och inte har nåt vettigt abbonemang så jag brukar köra allt via mail, ska ju funka bra i denna tidsålder..
Forsyth har du någon anning om vad som skiljer mellan de fyra olika modellerna av 32" som finns E11,E21,E31,E41. Vet att det såg ut som en hade grå innerram istället för svart .

Om Pheidias har rätt så innebär det alltså att alla andra som köpt tvn inte förstår sig på hur svart ska se ut på en tv. I hundratals svenska vardagsrum sitter alltså jättenöjda tekniska neanderthalare och stirrar på en blå skärm...

Många här på forumet har Forsyth att tacka för en massa oavsett om han jobbar på BTW eller inte. Man kan inte skylla ett dåligt köp på nån annan.
Och vad beträffar Forsyths trovärdighet, så är det nog snarare så att Pheidias jobbar hos en konkurrent till Viewpia. Forsyth är bara en av många som hyllat Viewpian men Pheidas är så vitt jag vet den ende som har sågat den OCH BTW totalt.

Jag tänker mest troligt göra som Pheidias och beställa hem tvn inom en snar framtid och testa den. Är jag inte nöjd så skickar jag tillbaks den och kommenterar sedan varför i forumet utan att gallskrika....

Jag tror många ca 95% av de som köpt denna tv inte är några speciella videofiler, och gemeneman som bara ska titta på fotbollen på fyran är säkert jättenöjd med denna tvn, billig och platt och går att hänga på väggen så frugan tycker den är snygg. Jag som däremot spenderar ca 4-8 timmar om den framför tvn, tittar alldeles för mycket på serier(oftast i högre upplösning än dvd) och film. Blir ju då givetvis mycket mera kräsen och ska väl kankse inte ens tänka på att äga en lcd vad vet jag. saxar här in en liten del från http://reviews.cnet....html?tag=glance.
s32a10 har jag sett och kan säga att den såg iallfall bättre ut i affären än viewpian gjorde, hur den hade kännts hemma kan jag inte säga

"Bottom line, the Sony is not a great choice for people looking for the best performance from a flat-panel HDTV. Then again, we can't recommend any LCD flat panel in that regard. The Sony and others are better suited for less critical viewing environments and can do a good job in very brightly lit rooms."

Och ja jag tror de flesta folk inte har särskilt höga krav. Har en kompis som suttit med en tv ett år utan att tilta rätt bilden, fick tillslut ta saken i egna händer.

Men även de flesta som hänger i forumet här som köpt tvn vet att denna tv inte alls passar i ett mörktrum. Vill bara att alla andra som funderar på att köpa denna tv förstår det med. Om ni sedan inte tror på mig så sure.

hmm undrar vart jag skulle arbeta, på sharp kanske.

Sedan att jag rapporterar om att btw skickade mig en hutlös räkning ska ni väl bara vara glada för. På så sätt kan ni ju själva försöka undgå det.

Det är dessutom synd att inte alla som testar lcd skärmar,alltså skriver Recensioner, gör lika bra test som toms hardware de har ett test ute med 26" men ska komma en för 32" med, de har riktigt bra koll på vad man kan tåla och inte tåla när det gäller ljusstyrka och svärta

http://graphics.toms...0928/index.html

Redigerat av pheidias, 03 oktober 2005 - 23:20.

Om du nu skall ha bra bild så bör man ju ha annat en xbox som källa. Den är ju faktiskt ganska kass som dvd....
Själv kör jag lcd som ett komplement till projektor. Jag är väl framförallt en audiofil av stora mått men även vad gäller bild är jag kräsen. Dock så vet jag de nackdelar lcd för med sig och är beredd att leva med dem. Du kan säkert hitta tv med något bättre svärta men se för guds skull till att då kolla detaljer i lågdagar.

Mer upprepning angående Viewpian! Alla är glada...
Har inte lyckats fatta hur DVI funkar med Viewpian. Det står något om en HDMI-adpater, innebär detta att om man skaffar en DVD med HDMI så kan man alltså få ljud till Viewpian via DVI med adapatern? Tycker specsen i detta område är långt ifrån glasklara, snarare väldigt förvirrande.

Vidare så undrar jag hur viktigt ni tycker det är med digital bildutgång till PC, dvs skall man se till att man har en tv man koppla via DVI/HDMI till PC eller spelar det ingen roll, VGA funkar lika bra i detta avseende? Står och väger lixom mellan denna och t.ex. en Samsung, men vet att Samsung LCDs ej kan kopplas in digitalt med PC.

beror väl på hur kinkig du är med bilden.. det är rätt stor skillnad på bilden mellan vga o dvi tycker jag, främst färgerna. Visserligen så när min dvi sluta funka o körde via vga så ändra jag lite gamma osv i powerstrip och fick till riktigt bra bild, fast inte liiika bra som dvi.

Jag använder min skärm som dataskärm o för film o spel (främst xbox). Bilden blir knappast kass om du kör en dvd lr andra format (avi tex) via xbmc när du ställt in den på 720p lr 1080i. Så kallade "hd" serier som går att tanka blir bättre än via datorn. Detta under förutsättning att xboxen är kopplad via komponent. Ställer du bara in xboxet korrekt så kan du få grym bild.

Jag är själv medveten om svärtan (tror tom att jag nämde de först här) men jag har inte fått något blå bild någonsin. Kassa kablar eller glapp kan ju orsaka färgfel oxå. Är kräsen när det gäller bild och det första jag lade märke till var just när jag på kvällen såg att de inte blev riktigt svart. Men jag kan leva med det, var i behov av tv och ville minst ha 37" o fundera först på plasma. Men eftersom jag skulle använda skärmen mkt till datorn plus att jag vill ha så skarp bild som möjligt så lutade det åt lcd, dessutom var jag inte så jättesugen på att lägga mer än 20K på en tv och i ärlighetens namn så är jag rätt säker på att denna tv är bästa valet då.

Jag kan definitivt rekommendera denna tv om man har tänkt använda den till typ samma som jag själv gör.. Ställer man in tv'n rätt o matar den med bra material så blir bilden kanon.

Jag tror många ca 95% av de som köpt denna tv inte är några speciella videofiler, och gemeneman som bara ska titta på fotbollen på fyran är säkert jättenöjd med denna tvn, billig och platt och går att hänga på väggen så frugan tycker den är snygg. Jag som däremot spenderar ca 4-8 timmar om den framför tvn, tittar alldeles för mycket på serier(oftast i högre upplösning än dvd) och film. Blir ju då givetvis mycket mera kräsen och ska väl kankse inte ens tänka på att äga en lcd vad vet jag. saxar här in en liten del från http://reviews.cnet....html?tag=glance.
s32a10 har jag sett och kan säga att den såg iallfall bättre ut i affären än viewpian gjorde, hur den hade kännts hemma kan jag inte säga

"Bottom line, the Sony is not a great choice for people looking for the best performance from a flat-panel HDTV. Then again, we can't recommend any LCD flat panel in that regard. The Sony and others are better suited for less critical viewing environments and can do a good job in very brightly lit rooms."

Och ja jag tror de flesta folk inte har särskilt höga krav. Har en kompis som suttit med en tv ett år utan att tilta rätt bilden, fick tillslut ta saken i egna händer.

Men även de flesta som hänger i forumet här som köpt tvn vet att denna tv inte alls passar i ett mörktrum. Vill bara att alla andra som funderar på att köpa denna tv förstår det med. Om ni sedan inte tror på mig så sure.

hmm undrar vart jag skulle arbeta, på sharp kanske.

Sedan att jag rapporterar om att btw skickade mig en hutlös räkning ska ni väl bara vara glada för. På så sätt kan ni ju själva försöka undgå det.

<{POST_SNAPBACK}>

Pheidias, jag tror inte att du kommer att hitta en LCD idag som klarar av dina krav och framförallt inte med Viewpias pris. Bästa 32" LCD idag är i mina ögon Panasonic´s TX500 och den är 1000:- dyrare än en LP1.

Du ska nog sikta in dig på en 37" plasma eller en DLP-TV om du inte har problem med regnbågseffekten. Har själv haft en Themescene RD50 hemma som jag gillade skarpt men min sambo blev väldigt illamående av regnbågarna så för mig är DLP-proj. bara att glömma än så länge. Att få svärta idag av högsta klass kostar pengar oavsett teknik om enehten ska vara någorlunda lätt och platt.

Mvh

Micke

Har haft min ett bra tag nu och tycker fortfarande bilden är mycket bra. Man kan se at svart inte är kol svart ibland, men inget som stör tycker jag. Ljusstyrkan tycker jag är perfekt. Man kan titta på tv när som helst utan att störas av att bilden är mörk m.m.
Tycker att fördelarna uppväger definitivt nackdelarna med denna tv:n

Har inte du pheidias haft problem med din tv. Så känns dina inlägg helt främmande. För min del är det inget snack om saken det är en bra tv. Kanske inte den bästa men långt ifrån den sämsta. Har själv 32 varianten. får jag tid ska jag lägga upp lite bilder på svärtan, om det nu går att fota bra..

Ett inlägg i debatten.

Jag förstår pheidias litegrann med tanke på hur stor tid av dygnet han tittar på tv

Själv är jag väldigt tacksam för allt slit Forsyth har lagt ner när det gäller den här tvn, även om han ibland kan vara överdrivet positiv. Men vem är inte det när man precis har handlat en tv som man gillar?. Tror faktiskt han jobbar på bbk också

Själv har jag ägt tvn i snart 2 veckor. Jag är en normal tv tittare som tittar väldigt mycket på fotboll.

Analoga kvaliten kunde vara bättre, men det är väl inte så långt kvar innan det nätet släcks. Jag ser efterläpningar när jag kollar på fotoboll.

Comhems digitala kvalite är riktigt bra. Inga som som helst efterläpningar. Däremot kan man se att lite pixlar som fladdrar i mitten av skärmen när kameran hoppar fram och tillbaka.

Jag har även kollat lite på DvD vid komponentingången (576p) och det är riktigt bra bild. Känner mig lite sugen på att inhandla denna Samsung DVD-R125 för att få bättre bild både via DVD och Kabeltv.

Sittar också väntar på att comhem skall släppa en box för hd sädningar med lite mer uttag än min nuvarande box.

Angående svärtan. Svart är inte svart och det syns tydligt när man kollar på 'mörka filmer' oavsett källa. Men det stör mig inte speciellt mycket. Mitt vardsrum är tämligen upplyst och jag har golvlampa precis bakom tvn.

Själva slutsatsen är jag inte var beredd att slänga ut 25-35K för en LCD tv bara för att jag vill att svart nästan skall vara svart. 15K känns som ett väldigt bra pris med tanke på allt man får vad gäller bildkvalite, ingångar etc.

Om några/något år kommer det tv-apparater som är betydligt bättre än dom absolut bästa på marknaden förtillfället.
Köpråd för storbildstv etc..

Så nu börjar jag iallfall få lite med håll, svärtan är inte bra på denna tv svart är inte svart, men vissa klarar av att leva med det andra inte. Och vissa märker inte ens av det (som min polare). Men är du van vid svärtan på en lcdmonitor så kan jag säga att du kommer märka det på en gång och undra om nåt är fel på tvn.

Och vad jag har läst så slår xboxen de flesta dvdsspelare, när man går ifrån standard spelaren.

En LCD-monitor har knappast definitonsmässigt så mycket bättre svärta - det är ju samma teknik.
Min Acer har absolut ingen idealisk svärta - tvärtom!


Sharp LCD har jag sett och den hade, i mina ögon och med den anslutning den hade, väldigt fin kontrast och svärta. Har inte den nå't speciellt glas som förbättrar intrycket?

H.S.

Ett inlägg i debatten.

Jag förstår pheidias litegrann med tanke på hur stor tid av dygnet han tittar på tv

Själv är jag väldigt tacksam för allt slit Forsyth har lagt ner när det gäller den här tvn, även om han ibland kan vara överdrivet positiv. Men vem är inte det när man precis har handlat en tv som man gillar?. Tror faktiskt han jobbar på bbk också

Själv har jag ägt tvn i snart 2 veckor. Jag är en normal tv tittare som tittar väldigt mycket på fotboll.

Analoga kvaliten kunde vara bättre, men det är väl inte så långt kvar innan det nätet släcks. Jag ser efterläpningar när jag kollar på fotoboll.

Comhems digitala kvalite är riktigt bra. Inga som som helst efterläpningar. Däremot kan man se att lite pixlar som fladdrar i mitten av skärmen när kameran hoppar fram och tillbaka.

Jag har även kollat lite på DvD vid komponentingången (576p) och det är riktigt bra bild. Känner mig lite sugen på att inhandla denna Samsung DVD-R125 för att få bättre bild både via DVD och Kabeltv.

Sittar också väntar på att comhem skall släppa en box för hd sädningar med lite mer uttag än min nuvarande box.

Angående svärtan. Svart är inte svart och det syns tydligt när man kollar på 'mörka filmer' oavsett källa. Men det stör mig inte speciellt mycket. Mitt vardsrum är tämligen upplyst och jag har golvlampa precis bakom tvn.

Själva slutsatsen är jag inte var beredd att slänga ut 25-35K för en LCD tv bara för att jag vill att svart nästan skall vara svart. 15K känns som ett väldigt bra pris med tanke på allt man får vad gäller bildkvalite, ingångar etc.

Om några/något år kommer det tv-apparater som är betydligt bättre än dom absolut bästa på marknaden förtillfället.
Köpråd för storbildstv etc..

<{POST_SNAPBACK}>

*skrattar* Om min sambo visste om alla mina extraknäck på BBK, BTW och Dustin så misstänker jag starkt att hon kommer att begära ännu större del av min lön!

Ett tips är att läsa detta inlägg i debatten om svärta. Har själv haft hemma Optoma RD50 i två veckor.

Kan vi lämna debatten om svärta nu och fokusera mer på chippet som ska komma ut från Viewpia? Ngn som fått det eller fått sin tv från Dustin?

När man på Indtek's hemsida läser om NIMP i pdf-katalogen, så får man ingen känsla
av att det endast gäller vissa modeller eller länder.
Har BTW frågat dem något angående detta?
Borde väl egentligen finnas på den nya skeppningen i så fall?

<{POST_SNAPBACK}>

Var hittar du informationen om NIMP?

När man på Indtek's hemsida läser om NIMP i pdf-katalogen, så får man ingen känsla
av att det endast gäller vissa modeller eller länder.
Har BTW frågat dem något angående detta?
Borde väl egentligen finnas på den nya skeppningen i så fall?

<{POST_SNAPBACK}>

Var hittar du informationen om NIMP?

<{POST_SNAPBACK}>

Katalog-länken finns på ca. 50 ställen på deras sida
http://www.indtek.co...TEK Catalog.pdf

ett litet utomstående inlägg här, men läste lite på länken suraj lagt ut... blir väldigt sugen på o se SED-tv's

Föresten.. vi befintliga ägare av viewpia skall ju montera chippen själva, fast jag har skickat in min tv pga fel och nu ringde btw för några dagar sen o sa att dom monterar chippet åt mig.. schyst av dom när dom inte behöver göra de.. De är kanske ingen jättestor grej, men jag kan säga att btw är helt klart det företag jag fått bäst service av! Rekommenderar alla att handla av btw

KLIRR!!!*poletten ramlade ner*

Trodde först att NIMP var nån sorts bildförbättringssvammeltjafsgrej typ pixelplus. Men så kopplade allt i den fruktade reptilhjärnan och nu först förstår vad det verkligen innebär...

Det roliga är att för ca tre dagar sen så frågade jag mig själv och min oförstående flickvän varför ingen tillverkare har tänkt på att sätta en USB-port på tvn så att man kan ha en extern hårddisk ansluten. Från denna skulle man ju kunna uppgradera firmware, spela in på samt spela upp från disken....

Detta innebär följande:
Gud existerar och jag är bönhörd. *begär genast återinträde i svenska kyrkan*

Jag får vänta ännu längre på min tv. Ibland är gud riktigt, riktigt elak.
*begär utträde igen men lovar att gå med igen när tvn kommer. Är den bra så ska jag aldrig mer svära och varje söndag ska jag gå i kyrkan.*

KLIRR!!!*poletten ramlade ner*

Trodde först att NIMP var nån sorts bildförbättringssvammeltjafsgrej typ pixelplus. Men så kopplade allt i den fruktade reptilhjärnan och nu först förstår vad det verkligen innebär...

Det roliga är att för ca tre dagar sen så frågade jag mig själv och min oförstående flickvän varför ingen tillverkare har tänkt på att sätta en USB-port på tvn så att man kan ha en extern hårddisk ansluten. Från denna skulle man ju kunna uppgradera firmware, spela in på samt spela upp från disken....

Detta innebär följande:
Gud existerar och jag är bönhörd. *begär genast återinträde i svenska kyrkan*

Jag får vänta ännu längre på min tv. Ibland är gud riktigt, riktigt elak.
*begär utträde igen men lovar att gå med igen när tvn kommer. Är den bra så ska jag aldrig mer svära och varje söndag ska jag gå i kyrkan.*

<{POST_SNAPBACK}>

Den var bra! "*begär genast återinträde i svenska kyrkan*"
Hahaha... that'll be the day! Så bra är ingen TV.

Jag är rädd att det förblir en "utomeuropeisk" funktion så som picture-in-picture var
i en himla massa år. Kalla mig gärna negativ

Appropå NIMP: kolla denna Philips 42" LCD:
http://www.consumer....RESHQNHKFSEKI5P
https://www.minhembi...showtopic=94053

Den har ethernet, USB 2.0, DivX XviD mm mm. Får vi se detta på de svenska modellerna är jag såld. Men jag är gravt pessimistisk.

Redigerat av Unregisteredfa0a24d8, 04 oktober 2005 - 13:39.

Så om jag beställer en TV från Dustin idag så får jag den med nya chippet?

Den versionen vi har är den senaste med alla de omtalade problemen lösta.
Chip versionen i tvn är 3.02 MICOM.


Vänliga hälsningar
Jacob Nystrand

Dustin home AB
Sälj | Kundservice

Ja, det verkar så.
Ska bli intressant att se någon som kan verifiera att problemen verkligen är lösta.

Ingen i Malmötrakten som har en Viewpia, som kan köra en liten demonstration?

angående philipsen

I specen står:

"Bildskärmsupplösningar som stöds
Datorformat : 640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz, 1366 x 768, 60 Hz Videoformat : 640 x 480i - 1 Fh, 640 x 480 bpkt - 2 Fh, 720 x 576i - 1 Fh, 720 x 576 bpkt - 2 Fh, 1280 x 720 bpkt - 3 Fh, 1920 x 1080i - 2 Fh "


men enligt manualen fixar den bara 1024x768 via DVI och HDMI.....?!?!

Annars verkar detta vara den ultimata tvn just nu.
Har inte kollat vad den kostar men det bör väl landa uppåt en miljard.
VILL HA.

Redigerat av jeppeknaster, 04 oktober 2005 - 14:54.

angående philipsen

I specen står:

"Bildskärmsupplösningar som stöds 
Datorformat :  640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz, 1366 x 768, 60 Hz  Videoformat :  640 x 480i - 1 Fh, 640 x 480 bpkt - 2 Fh, 720 x 576i - 1 Fh, 720 x 576 bpkt - 2 Fh, 1280 x 720 bpkt - 3 Fh, 1920 x 1080i - 2 Fh  "


men enligt manualen fixar den bara 1024x768 via DVI och HDMI.....?!?!

Annars verkar detta vara den ultimata tvn just nu.
Har inte kollat vad den kostar men det bör väl landa uppåt en miljard.
VILL HA.

<{POST_SNAPBACK}>

Den ligger från 37000 och uppåt. har sett den live och tyckte faktiskt att 9986 som stod brevid gav minst lika bra bild ch den reades ut för 26000 på SIBA. Även Pioneer Plasma 506 och 435 stod där och jag hade valt 9986 av de fyra om man tar hänsyn till priset.

Mvh

Micke

Men då saknar ju den å andra sidan USB om jag inte sett fel. Ska jag lägga 25-30000kr på en tv så SKA jag ha detta.
jeppe

angående philipsen

I specen står:

"Bildskärmsupplösningar som stöds 
Datorformat :  640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz, 1366 x 768, 60 Hz  Videoformat :  640 x 480i - 1 Fh, 640 x 480 bpkt - 2 Fh, 720 x 576i - 1 Fh, 720 x 576 bpkt - 2 Fh, 1280 x 720 bpkt - 3 Fh, 1920 x 1080i - 2 Fh  "


men enligt manualen fixar den bara 1024x768 via DVI och HDMI.....?!?!

Annars verkar detta vara den ultimata tvn just nu.
Har inte kollat vad den kostar men det bör väl landa uppåt en miljard.
VILL HA.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror ni har missat en liten detalj. Denna LCD tv har upplösningen 1920x1080. Dvs stödet ligger fortfarande steget efter panelupplösningen. 1:1 pixelmappat i full upplösning kan man fortfarande bara drömma om... Sorgligt men sant.

/Stefan Bäckman

Jag tror ni har missat en liten detalj. Denna LCD tv har upplösningen 1920x1080. Dvs stödet ligger fortfarande steget efter panelupplösningen. 1:1 pixelmappat i full upplösning kan man fortfarande bara drömma om... Sorgligt men sant.

/Stefan Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

Visst är det absurt. När de äntligen producerar en LCD med Full HD spec, så kan inte elektroniken ta emot den signalen utan att skala om och sedan skala upp igen. Nog för att Plasma med 1024x1024 är årets teknisk fiasko, men detta är ingen dålig kandidat det heller. Som att sälja en BMW M5 med 507hk och sedan leverera den med ett ägg under gaspedalen, ungefär.

Men nu tycker jag vi diskuterar Viewpia i denna tråd och inget annat. Det finns en tråd för Philipsen och en annan tråd ang. Full HD skärmar.

Någon som sitter hemma och väntar på leverans av denna nya, uppdaterade version? MarkG? Vi är spända på att höra om de fått till den...

Redigerat av Unregisteredfa0a24d8, 04 oktober 2005 - 19:11.