![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 15 december 2005 - 12:56
Postad 15 december 2005 - 14:16
// Jörgen
Postad 15 december 2005 - 14:18
Och en anmärkning på svärtan är att bildinställningarna gör enorm skillnad. Det första jag gjorde var att slänga i LOTR och kolla lite bland de mörka träden i början, såg ingenting och blev mörkrädd (

/HBK
Postad 15 december 2005 - 14:22

Som ni kanske förstår så orkar man inte läsa igenom 103 sidor så jag hoppas ni ursäktar redan eventuellt besvarad fråga.
Jag letar efter en 32" HDTV-klar LCD och Viewpia LC-32IE21 är en av kandidaterna. Undrar om man kan få en liten summering av intrycken av den, tack!
Postad 15 december 2005 - 14:27
Citerar mig själv eftersom jag inte fått svar på frågan ännu
![]()
Som ni kanske förstår så orkar man inte läsa igenom 103 sidor så jag hoppas ni ursäktar redan eventuellt besvarad fråga.
Jag letar efter en 32" HDTV-klar LCD och Viewpia LC-32IE21 är en av kandidaterna. Undrar om man kan få en liten summering av intrycken av den, tack!
generellt sett bra bild, inga blödningar i färger eller dylikt. dock gör den ljusa bakgrundsbelysningen att svärtan inte blir så bra och att det kan vara jobbigt att se på ljusa scener när det är mörkt i rummet, speciellt i början innan man vant sig...
bildbehandlingen gör att dåliga analoga signaler medför vissa eftersläpningar...dock inget, mig veterligen, när man ser dvd eller digitaltv eller spelar spel...
Postad 15 december 2005 - 14:34
generellt sett bra bild, inga blödningar i färger eller dylikt. dock gör den ljusa bakgrundsbelysningen att svärtan inte blir så bra och att det kan vara jobbigt att se på ljusa scener när det är mörkt i rummet, speciellt i början innan man vant sig...
bildbehandlingen gör att dåliga analoga signaler medför vissa eftersläpningar...dock inget, mig veterligen, när man ser dvd eller digitaltv eller spelar spel...
Hm, låter inte helt 100 med andra ord vilket är synd

Postad 15 december 2005 - 14:36
Postad 15 december 2005 - 14:41
ingen tv för 10 lapp är helt 100
Jag lämnar härmed denna diskussionen, klarar tyvärr inte av att föra diskussioner med personer som tror att man automatiskt får en bättre produkt för att man betalar mer...
Postad 15 december 2005 - 14:51
ingen tv för 10 lapp är helt 100
Jag lämnar härmed denna diskussionen, klarar tyvärr inte av att föra diskussioner med personer som tror att man automatiskt får en bättre produkt för att man betalar mer...
men ursäkta, jag tror självklart att man får mer om man betalar 30.000 än 10.000, det står jag för
Postad 15 december 2005 - 14:52
ingen tv för 10 lapp är helt 100
Jag lämnar härmed denna diskussionen, klarar tyvärr inte av att föra diskussioner med personer som tror att man automatiskt får en bättre produkt för att man betalar mer...


Postad 15 december 2005 - 15:05
men ursäkta, jag tror självklart att man får mer om man betalar 30.000 än 10.000, det står jag för
Sluta överdriva!
ingen tv för 10 lapp är helt 100, dock om du kan tänka dig lägga 2-3 lapp extra
Det rör sig om 2-3000:- och bara för att man lägger på dom extra slantarna betyder inte det automatiskt att man får en bättre LCD-tv.
Postad 15 december 2005 - 15:18
men ursäkta, jag tror självklart att man får mer om man betalar 30.000 än 10.000, det står jag för
Sluta överdriva!ingen tv för 10 lapp är helt 100, dock om du kan tänka dig lägga 2-3 lapp extra
Det rör sig om 2-3000:- och bara för att man lägger på dom extra slantarna betyder inte det automatiskt att man får en bättre LCD-tv.
Nu ska vi ju hålla sånt här utanför produkttrådarna men i detta fallet så tror jag du misstolkat slowmove lite. Han skriver "så kan det hända att hyundais är bättre, men svärtan där har ju fått exakt desamma kritik som viewpias i M3's test" vilket inte innebär att han tolkar det som att Hyundai automatiskt är bättre bara för att den är dyrare. Dock har Q320 andra funktioner som i sig kanske gör det värt 2-3000 om man inte har dessa funktioner i sin befintliga miljö idag eller har ett sånt behov inom överskådlig framtid.
Kontentan är att Viewpia har varit en mkt prisvärd tv runt 10000 och oavsett de senaste kvalitetsfrågorna så tror jag fortfarande att i denna prisklass 10k så är det ingen som är bättre, men det är inte samma sak som att allt är bra heller med Viewpian. Jag skulle följa Slowmoves råd och vänta tills mitten nästa vecka då ett antal i detta forum fått hem Q320 och hunnit testa dessa för att ge en bild till alla blivande konsumenter om vilken som är marknadens mest prisvärda 32" lcd-tv för tillfället.
Mvh
Micke
Postad 15 december 2005 - 15:25
XBOX - Komponent eller HDMI
Dator - DVI eller S-video
Video - AV2
DVD - AV1 eller S-video
Kabel-tv - Antennkabel
VGA:n på datorn är upptagen till min TFT-skärm.
Postad 15 december 2005 - 15:35
det ska vara grått, vilken upplösning har du valt i WXGA menyn och vilken upplösning har du på PC:n ?
Den ska överensstämma och om den är mindre än TV:ns native upplösning 1366x768 så ser du till att du får svarta fält utanför så att en pixel på datorn också motsvaras av en pixel på TV.n och inte 1,5 eller dylikt.
/staffan
Okej, färgen är inte grå jämn, jag kör med 1360*768 och samma på datorn, hur gör jag får att " få bort dom där extra 6 på tvn då? eller finns det nåt sätt att fixa fram 1366*768 fårn datorn ? har ett radeon 9800pro.
Postad 15 december 2005 - 16:44
Fick min Viewpia 37" idag efter flera veckors väntande ifrån Megastyle

Just nu kör jag med VGA kabeln och det som händer är att datorn är inställd på 1360x768 sen när man ska skifta över bilden till tvn så står det "Out of range". Vad har jag missat? Den ända upplösningen som jag fick att funka någerlunda är 1024x768. Provade lite med Dvi kabeln men där fick jag inte till det alls. Har för mig jag läste att det var "lättare" att lyckas få rätt upplösning med VGA tidigare i denna tråden.
Och är det nån som har en färdig grafik inställnings fil för powerstrip till just denna skärmen som nån vänlig skulle vilja skicka???
Kör föresten med en laptop med ett Radeon 9700 Mobility kort i med Omega drivrutiner.
Tack på förhand.
Postad 15 december 2005 - 16:46
Hallå alla.
Fick min Viewpia 37" idag efter flera veckors väntande ifrån Megastyle. Har nu suttit i flera timmar och pillat med olika inställningar i powerstrip och sökt runt på denna tråden för att få ihop så tvn och datorn funkar i 1360x768 resp 1366x768.
Just nu kör jag med VGA kabeln och det som händer är att datorn är inställd på 1360x768 sen när man ska skifta över bilden till tvn så står det "Out of range". Vad har jag missat? Den ända upplösningen som jag fick att funka någerlunda är 1024x768. Provade lite med Dvi kabeln men där fick jag inte till det alls. Har för mig jag läste att det var "lättare" att lyckas få rätt upplösning med VGA tidigare i denna tråden.
Och är det nån som har en färdig grafik inställnings fil för powerstrip till just denna skärmen som nån vänlig skulle vilja skicka???
Kör föresten med en laptop med ett Radeon 9700 Mobility kort i med Omega drivrutiner.
Tack på förhand.
Vad använder du för vertikal frekvens? 60Hz eller högre?
Postad 15 december 2005 - 16:48
Själv kör jag..
DVD - DVI
Xbox - Komp.
Sat. - AV1
Dator - VGA
TV - Ant.
Hjälp mig! Hur hade ni gjort?
XBOX - Komponent eller HDMI
Dator - DVI eller S-video
Video - AV2
DVD - AV1 eller S-video
Kabel-tv - Antennkabel
VGA:n på datorn är upptagen till min TFT-skärm.
Postad 15 december 2005 - 16:59
Postad 15 december 2005 - 17:22
Provade att sänka men det funkar fortfarande inte, står "Out of range" när jag skiftar över. Märkte också i 1024x768 läget att jag inte kommer åt VGA inställningarna i menyn kommer bara åt WXGA.
Men efter ett par timmars kollande på tvn så är jag nöjd än så länge, inga döda pixlar eller annat konstigt än så länge. Bilden är överlag bra, på vissa kanaler så märker man att bilden är lite grumlig (Canal Digital Parabol). Kan man bara få till upplösningen med datorn så blir det kanon förhoppningsvis.

Redigerat av Blizz, 15 december 2005 - 19:07.
Postad 15 december 2005 - 20:24
MVH Alex
Postad 16 december 2005 - 07:43
Blizz: Jag skickar 1360x768 i 60Hz från datorn (nvidia, linux) samt TV'n inställd på 1366x768. Se'n är det bara att trimma klocka och fas på TV'n tills det blir bra.
Försök att ha samma upplösning i bäde tv:n och datorn så får du pixelmappat ainnat fall så kommer du att skala om.
/staffan
Postad 16 december 2005 - 08:00
generellt sett bra bild, inga blödningar i färger eller dylikt. dock gör den ljusa bakgrundsbelysningen att svärtan inte blir så bra och att det kan vara jobbigt att se på ljusa scener när det är mörkt i rummet, speciellt i början innan man vant sig...
bildbehandlingen gör att dåliga analoga signaler medför vissa eftersläpningar...dock inget, mig veterligen, när man ser dvd eller digitaltv eller spelar spel...
Hm, låter inte helt 100 med andra ord vilket är synd
det som slowmove säger är väl snarare att tv:n är bra, men om du matar den med en dålig signal så gör tv:n den inte bättre. D.v.s. Skit in, skit ut

/staffan
PS. jag tycker det är dåligt när man hoppar in i en tråd och säger att man inte orkar läsa den utan ber om att någon annan ska sammanfatta, när sen någon gör det så har man mage att bli sur. Det känns som om 32" inte kommer att bli saknad i denna tråd om han nu gör slag i saken och lämnar diskussionen.

Postad 16 december 2005 - 08:03
Använder VGA. Sen drog jag upp ljusstyrkan på datorn för att få mer detaljer till filmer så mkt utan att skada svärtan.
Redigerat av OXYD, 16 december 2005 - 08:06.
Postad 16 december 2005 - 08:41
Blizz: Jag skickar 1360x768 i 60Hz från datorn (nvidia, linux) samt TV'n inställd på 1366x768. Se'n är det bara att trimma klocka och fas på TV'n tills det blir bra.
Försök att ha samma upplösning i bäde tv:n och datorn så får du pixelmappat ainnat fall så kommer du att skala om.
/staffan
Jag hade inte skrivit så om jag inte visste vad jag pysslade med. Justermånen i TV'n är tillräckligt stor för att få till 1:1-mappning på det här sättet. Det blir av förklarliga skäl INTE någon skalning när TV'n är inställd på 1366. Jag kör idetta läge med:
Modeline "1360x768" 84.50 1360 1392 1712 1744 768 783 791 807
Postad 16 december 2005 - 08:53
Blizz: Jag skickar 1360x768 i 60Hz från datorn (nvidia, linux) samt TV'n inställd på 1366x768. Se'n är det bara att trimma klocka och fas på TV'n tills det blir bra.
Försök att ha samma upplösning i bäde tv:n och datorn så får du pixelmappat ainnat fall så kommer du att skala om.
/staffan
Jag hade inte skrivit så om jag inte visste vad jag pysslade med. Justermånen i TV'n är tillräckligt stor för att få till 1:1-mappning på det här sättet. Det blir av förklarliga skäl INTE någon skalning när TV'n är inställd på 1366. Jag kör idetta läge med:
Modeline "1360x768" 84.50 1360 1392 1712 1744 768 783 791 807
jag kanske är dum, men jag förstår inte hur det kan bli pixelmappat 1:1 om du skickar 1360 pixlar för att visas på 1366 pixlar. Det borde betyda att information saknas för 6 pixlar och dessa fylls av uppskalad (gissad) information.
/staffan
Postad 16 december 2005 - 08:59
Postad 16 december 2005 - 09:19
1360 blir 1:1 pixelmappat eftersom det blir 3 tomma pixelkolumner på vardera sidan om bilden.
ja om man sätter tv:n till 1360 pixlar, men i detta fall så är tv:n satt till 1366.
Mitt förslag var ju att sätta samma upplösning på båda sidor för att vara säker på att slippa skalning och inte som magho har satt: 1360 på dator --> 1366 på tv.
/staffan
Postad 16 december 2005 - 09:37
Jag är en nybliven ägare av en Viewpia 37". På hur långt avstånd sitter ni från LCD'n när ni använder den som datorskärm? Själv så sitter jag ca 3,5m ifrån tv'n. Med en upplösning på 1360x768 är det mkt svårt att läsa det som står på skärmen (tex. text vid iconer). Att notera det är inget fel på min syn...så nu kör jag med 1024x768 för att kunna få allt hyffsat läsbart.
En fråga, hur får man VGA menyalternativet aktivt på pia'n?
Ett tipps, ladda ner DisplayMate för att ställa in LCD'n optimalt. Det finns en demoversion att ladda ner på http://www.pcworld.c...fid,6690,00.asp
/Marco
Postad 16 december 2005 - 10:26
Halloj alla.
Jag är en nybliven ägare av en Viewpia 37". På hur långt avstånd sitter ni från LCD'n när ni använder den som datorskärm? Själv så sitter jag ca 3,5m ifrån tv'n. Med en upplösning på 1360x768 är det mkt svårt att läsa det som står på skärmen (tex. text vid iconer). Att notera det är inget fel på min syn...så nu kör jag med 1024x768 för att kunna få allt hyffsat läsbart.
En fråga, hur får man VGA menyalternativet aktivt på pia'n?
Ett tipps, ladda ner DisplayMate för att ställa in LCD'n optimalt. Det finns en demoversion att ladda ner på http://www.pcworld.c...fid,6690,00.asp
/Marco
Hej!
Jag har en 32 och det är smått att läsa 1366 utan glasögon fixar jag det inte.
Sambon fixar inte det. Men nvidia har i sina drivisar att den kan förstora område runt muspekare eller en ram. Har man det på snabbknapp så är det guld värt ibland.
Postad 16 december 2005 - 11:00
1360 blir 1:1 pixelmappat eftersom det blir 3 tomma pixelkolumner på vardera sidan om bilden.
ja om man sätter tv:n till 1360 pixlar, men i detta fall så är tv:n satt till 1366.
Mitt förslag var ju att sätta samma upplösning på båda sidor för att vara säker på att slippa skalning och inte som magho har satt: 1360 på dator --> 1366 på tv.
/staffan
Pust.... Om du sätter tv'n på 1366 kommer den inte skala, men skickar du då 1360 till den blir pixelklockan fel. Detta kan du kompensera för manuellt på TV'n så du får svart på dom sex sista kolumnerna och perfekt mappning. Det är inte så att jag håller på och gissar, jag kör ju så själv.
Postad 16 december 2005 - 11:26
Postad 16 december 2005 - 11:50
det som slowmove säger är väl snarare att tv:n är bra, men om du matar den med en dålig signal så gör tv:n den inte bättre. D.v.s. Skit in, skit ut
![]()
/staffan
PS. jag tycker det är dåligt när man hoppar in i en tråd och säger att man inte orkar läsa den utan ber om att någon annan ska sammanfatta, när sen någon gör det så har man mage att bli sur. Det känns som om 32" inte kommer att bli saknad i denna tråd om han nu gör slag i saken och lämnar diskussionen.DS.
[OT som dock måste lösas]
Det är en fördel om du läser vad som hänt. "slowmove" skrev att "ingen tv för 10 lapp är helt 100" och då skrev jag att jag lämnar diskussionen eftersom jag inte vill diskutera med personer som tror att en 2-3000:- dyrare LCD automatiskt är bättre. Notera att det bara var diskussionen med honom (dock inget personligt utan mer för att slippa tjat fram och tillbaka) som jag lämnade och inte tråden. Sedan är 105 sidor ganska mycket att läsa igenom och jag tror inte att du heller hade orkat göra det om du kom in i diskussionen lika sent som jag.
Postad 16 december 2005 - 12:01

Postad 16 december 2005 - 12:09
jo visst, men varför inte köra 1360 - 1360 eller 1366 - 1366 för att slippa kompensera manuellt på TV:n ????
Därför att om du sätter TV'n på 1360 försöker den skala om till 1366, och sätta 1366 från datorn går inte med nvidias linux-driver.
Postad 16 december 2005 - 12:58
det som slowmove säger är väl snarare att tv:n är bra, men om du matar den med en dålig signal så gör tv:n den inte bättre. D.v.s. Skit in, skit ut
![]()
/staffan
PS. jag tycker det är dåligt när man hoppar in i en tråd och säger att man inte orkar läsa den utan ber om att någon annan ska sammanfatta, när sen någon gör det så har man mage att bli sur. Det känns som om 32" inte kommer att bli saknad i denna tråd om han nu gör slag i saken och lämnar diskussionen.DS.
[OT som dock måste lösas]
Det är en fördel om du läser vad som hänt. "slowmove" skrev att "ingen tv för 10 lapp är helt 100" och då skrev jag att jag lämnar diskussionen eftersom jag inte vill diskutera med personer som tror att en 2-3000:- dyrare LCD automatiskt är bättre. Notera att det bara var diskussionen med honom (dock inget personligt utan mer för att slippa tjat fram och tillbaka) som jag lämnade och inte tråden. Sedan är 105 sidor ganska mycket att läsa igenom och jag tror inte att du heller hade orkat göra det om du kom in i diskussionen lika sent som jag.
jag tycker fortfarande att man kan vara lite ödmjuk när någon tar sig mödan att sammanfatta tråden och slowmove skrev inte att man automatiskt fick en bättre tv om man lägger 2-3000 mer utan tvärtom: att närmaste konkurrent kostar 2-3000 mer men "dock om du kan tänka dig lägga 2-3 lapp extra så kan det hända att hyundais är bättre". Ingen vanlig konsument har ju sett denna ännu.....
/staffan
Postad 16 december 2005 - 13:24

Postad 16 december 2005 - 14:12
Redigerat av cargut, 16 december 2005 - 14:13.
Postad 16 december 2005 - 14:13
Postad 16 december 2005 - 14:39
Kan någon vänlig själ förklara skillnaden mellan VGA och XWGA på TV:n för mig?
Postad 16 december 2005 - 15:00
med risk för att återupprepa mig
Kan någon vänlig själ förklara skillnaden mellan VGA och XWGA på TV:n för mig?
VGA innebär att upplösningen är 640*480. XGA är 1024*768. Vad Viewpia gjort är att man lagt in upplösningen 1024*768 som är XGA under WXGA. Så ställ in 1024*768/60Hz på din PC som sändande upplösning så bör du komma åt WXGA-inställningarna.
Mvh
Micke
Postad 16 december 2005 - 17:17
Postad 16 december 2005 - 18:26
Serenity var droppen som fick bärgaren att rinna över fick stänga den efter halva filmen och idag ringde jag för returen! Är mkt besviken på svärtan varje gång man ser en riktigt mörk scen påminns man ju om att man betalat 10000:- för ngt som enligt mig inte håller måttet. I övrigt känns TVn helt ok men eftersom många action, thrillers, sci-fi och skräckfilmer utspelas i mörka miljöer är detta inte en TV för mig, kanske ingen LCD är än. Nästa gång köper jag absolut ingenting utan att ha titta på den först vilket egentligen borde vara en självklarhet när man köper TV oavsett pris!
Precis vad jag var rädd för (ser mycket själv på sci-fi och skräck som utspelar sig i mörka miljöer).
Postad 16 december 2005 - 19:00
Serenity var droppen som fick bärgaren att rinna över fick stänga den efter halva filmen och idag ringde jag för returen! Är mkt besviken på svärtan varje gång man ser en riktigt mörk scen påminns man ju om att man betalat 10000:- för ngt som enligt mig inte håller måttet. I övrigt känns TVn helt ok men eftersom många action, thrillers, sci-fi och skräckfilmer utspelas i mörka miljöer är detta inte en TV för mig, kanske ingen LCD är än. Nästa gång köper jag absolut ingenting utan att ha titta på den först vilket egentligen borde vara en självklarhet när man köper TV oavsett pris!
Precis vad jag var rädd för (ser mycket själv på sci-fi och skräck som utspelar sig i mörka miljöer).
Mitt förslag till er båda är att antingen köpa er en plasma av bättre kvalitet typ LG 42PX5R, Panasonic 42PV500 eller Pioneer PDP-436FDE. Ett ännu bättre svärteförlag är att köpa en DLP bakproj typ Sagem eller Thomson eller Themescene. LCD oavsett märke bör ni hålla er ifrån.
Mvh
Micke
Postad 16 december 2005 - 19:11
LCD oavsett märke bör ni hålla er ifrån.
Är Viewpia så dåliga på svärta eftersom du råder till detta, för dom jag har sett i butik (andra märken samt i prisklassen 13-15000:- hade acceptabel svärta/brist på svärta)?
Postad 16 december 2005 - 19:26
LCD oavsett märke bör ni hålla er ifrån.
Är Viewpia så dåliga på svärta eftersom du råder till detta, för dom jag har sett i butik (andra märken samt i prisklassen 13-15000:- hade acceptabel svärta/brist på svärta)?
Tro mig, jag har sett det mesta som finns att se i butik och även haft en hel del apparater hemma, både LCD, plasma och DLP proj (Sagem 45" och Themescene 50" och den senare är den bättre av de två för er som undrar).
LCD väljer man för att man vill ha PC kopplad till panelen i första hand, plasma väljer man för att man vill ha färger och svärta som prio. LCD om man ser mkt på tv i ljusa rum och vid tidpunkter som inte går att mörklägga. Plasma passar bäst i mörka rum och för tv-tittande.
Naturligtvis finns det lcder som har bättre svärta än Viewpia, men då pratar vi helt andra prisnivåer, dvs minst 50% upp i pris om det ska köpas i butik. MEN bara för att svärtan är bättre på en LG LP1 eller en Panasonic LX500 som är det inte samma sak som att svärtan är bra, framförallt inte för mörka filmer. Har man ert intresse så bör ni som sagt antingen välja annan teknik eller oxå fundera över vad ni kan kompromissa er till i svärtanivå respektive prisnivå.
Marknadens bästa apparater enligt mig:
LCD: Philips 9830, Panasonic 32LX500 (finns tyvärr inte större än 32") och LG LP1. Rangordnat.
Plasma: Pioneer PDP-436/506, Panasonic PV500 och LG 42PX5R resp 50PY2R. Smaksak vilket av varumärkena man föredrar.
DLP: Themescene RD50
Jag tycker fortfarande att den Viewpia jag köpte i somras har bra svärta och bra bild för analoga sändningar, men som jag skrivit tidigare så misstänker jag att kvalitetskontrollen har fått sig en törn hos Indtek iom alla fel som visat sig i denna tråd de senaste 4-5 veckorna. Därför är min rekommendation att alla som ska införskaffa en 32" de närmsta 4 veckorna väntar på Hyundai Q320 som även om den inte har bättre svärta än vad Viewpia hade tidigare så kanske det är marknadens mest prisvärda köp med alla funktioner och ett bra tänk från tillverkaren och bra bildkvalitet för pengarna.
Postad 16 december 2005 - 20:27
Naturligtvis finns det lcder som har bättre svärta än Viewpia, men då pratar vi helt andra prisnivåer, dvs minst 50% upp i pris om det ska köpas i butik. MEN bara för att svärtan är bättre på en LG LP1 eller en Panasonic LX500 som är det inte samma sak som att svärtan är bra, framförallt inte för mörka filmer. Har man ert intresse så bör ni som sagt antingen välja annan teknik eller oxå fundera över vad ni kan kompromissa er till i svärtanivå respektive prisnivå.
Marknadens bästa apparater enligt mig:
LCD: Philips 9830, Panasonic 32LX500 (finns tyvärr inte större än 32") och LG LP1. Rangordnat.
Plasma: Pioneer PDP-436/506, Panasonic PV500 och LG 42PX5R resp 50PY2R. Smaksak vilket av varumärkena man föredrar.
DLP: Themescene RD50
Håller med, man får nog kompromissa. Men jag tycker inte man ska springa iväg och köpa en plasma enbart med svärta som prio, man får även där vad man betalar för. Och som jag fattat från att läst i div trådar så har svärtan även där en tendens till att vara sämre på billigare alternativa märken mot dyrare kända märken.
Vad vet jag.....Just nu sitter jag med en 14" CRT i vintermörkret och vet inte riktigt vad jag ska göra. CRT, Plasma eller LCD......Hur kompromissar man där, när det är så mkt skillnad på teknikerna, varav den otympligaste som förstör ett helt vardagsrum (mitt iaf) än så länge har den bästa bilden (i mitt tycke CRT)... Och när det gäller de andra två så är man av den sorten att man helt enkelt är tvungen att titta på så billiga apparater som möjligt. Detta är för mig och säkert för många andra en helt omöjlig ekvation att få ihop....Nån som känner med mig???

Mvh / Mikael
Redigerat av Mikael_R, 16 december 2005 - 20:30.
Postad 16 december 2005 - 23:23
Postad 17 december 2005 - 04:36
CRT i all ära men ska du ha skärmen för att titta på tv och film så e plasma typ pioneer me schyssta kablar ett snäpp högre , speciellt film via komponent är en annan nivå än CRT.. då man får igång hd-sändningar till våren kommer det slå knock på allt man upplevt tidigare..... lcd tycker jag inte om haft en lp-1 en tid men tycker inte tekniken hänger med, fortfarande lite eftersläp och ej naturlig bild som plasmatekniken klarar av ....Naturligtvis finns det lcder som har bättre svärta än Viewpia, men då pratar vi helt andra prisnivåer, dvs minst 50% upp i pris om det ska köpas i butik. MEN bara för att svärtan är bättre på en LG LP1 eller en Panasonic LX500 som är det inte samma sak som att svärtan är bra, framförallt inte för mörka filmer. Har man ert intresse så bör ni som sagt antingen välja annan teknik eller oxå fundera över vad ni kan kompromissa er till i svärtanivå respektive prisnivå.
Marknadens bästa apparater enligt mig:
LCD: Philips 9830, Panasonic 32LX500 (finns tyvärr inte större än 32") och LG LP1. Rangordnat.
Plasma: Pioneer PDP-436/506, Panasonic PV500 och LG 42PX5R resp 50PY2R. Smaksak vilket av varumärkena man föredrar.
DLP: Themescene RD50
Håller med, man får nog kompromissa. Men jag tycker inte man ska springa iväg och köpa en plasma enbart med svärta som prio, man får även där vad man betalar för. Och som jag fattat från att läst i div trådar så har svärtan även där en tendens till att vara sämre på billigare alternativa märken mot dyrare kända märken.
Vad vet jag.....Just nu sitter jag med en 14" CRT i vintermörkret och vet inte riktigt vad jag ska göra. CRT, Plasma eller LCD......Hur kompromissar man där, när det är så mkt skillnad på teknikerna, varav den otympligaste som förstör ett helt vardagsrum (mitt iaf) än så länge har den bästa bilden (i mitt tycke CRT)... Och när det gäller de andra två så är man av den sorten att man helt enkelt är tvungen att titta på så billiga apparater som möjligt. Detta är för mig och säkert för många andra en helt omöjlig ekvation att få ihop....Nån som känner med mig???![]()
Mvh / Mikael
4 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar