* Officiell TrÄd - Panasonic PV60 / PV600 *
Panasonic TH-37PV60 37" Full HD LED Smart TV
(TV)
|
2
|
(18)
|
Inga priser | |
Panasonic TH-42PV60 42" Full HD LED Smart TV
(TV)
|
1
|
(274)
|
Inga priser | |
Panasonic 42" Full HD LED Smart TV
(TV)
|
1
|
(13)
|
Inga priser | |
Panasonic 50" LED Smart TV
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Panasonic TH-42PX600 42" HD Ready LED Smart TV
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Panasonic TH-50PV60 50" 4K Ultra HD LED Smart TV
(TV)
|
1
|
(12)
|
Inga priser |
Postad 11 March 2006 - 20:12
Postad 11 March 2006 - 20:17
Tjena alla glada och roliga!
Jag var inne pÄ onoff i VÀxjö för nÄ dag sen nÀr de fick in en pioneer 436sde (gud vad jag var kÄt pÄ den innan, lÀste all ros frÄn tidningar och Àgare). TÀnkte ifs skaffa en xde men ja tÀnkte vafan det Àr ju samma panel i alla, olika ingÄngar (sjÀtte gen.)
Alla onoffs apparater var matade med samma sagem digitalbox via scart-förgreningar. Visst kan man förlora mycke i kvalite med 20 apparater kopplade till samma box, men det blir ju lika för alla eller hur`? DET GJORDE BOKSTAVLIGEN ONT I SJĂLEN OCH SE DEN STACKARS PIONEEREN TA STRYK av panasonics TH42PA50PDS (sjunde gen. panasonic panel)
Visste inte vad ja skulle ta mig till, hade ju redan bestÀmt mig och skulle eg. bara in för att se hur den bilden sÄg ut. Finns ett passande ord "katastrof" för 33k spÀnn. Jag blev knÀckt som sagt hade hypats upp av alla att denna panelen skulle va bÀst pÄ marknaden, den stod dÀr blek i jÀmförelse med den gamla panan. FörsÀljaren kunde bara konstatera, jag bad tom att han skulle justera kontrasten, fÀrgen, men icke...
Har ni möjlighet och har vÀgarna förbi vÀxjö ta en titt till onoff och sÀg gÀrna vad ni tycker.
döm inte mig... döm pioneer-plasman efter ni sett den pÄ onoff i VÀxjö
=/
Bor sjÀlv i vÀxjö och man bara hÄlla med. ONOFF kÀnda över hela Sverige för sina kassa "TV-visningar".
Och det betyder inte att du ska "döma ut" en skÀrm bara för att du har sett den i en butik.
Och verkligen inte en Pioneer..
Postad 11 March 2006 - 20:28
Och det betyder inte att du ska "döma ut" en skÀrm bara för att du har sett den i en butik.
Och verkligen inte en Pioneer..
[/quote]
Men det Àr inte onoffs visning det Àr fel pÄ för alla paneler hade samma signal och förutsÀttningar.. Verkade bara inte logiskt och lÀgga ut 33k för den i jÀmförelse med en nu förÄldrad pana som gÄr pÄ mindre Àn hÀlften av priset.
Men visst
Postad 11 March 2006 - 20:41
Bor sjÀlv i vÀxjö och man bara hÄlla med. ONOFF kÀnda över hela Sverige för sina kassa "TV-visningar".
Och det betyder inte att du ska "döma ut" en skÀrm bara för att du har sett den i en butik.
Och verkligen inte en Pioneer..
[/quote]
Men det Àr inte onoffs visning det Àr fel pÄ för alla paneler hade samma signal och förutsÀttningar.. Verkade bara inte logiskt och lÀgga ut 33k för den i jÀmförelse med en nu förÄldrad pana som gÄr pÄ mindre Àn hÀlften av priset.
Men visst
[/quote]
Jo visst, med det Àr ett mirakel att ONOFF kan sÀlja nÄgra skÀrmar överhuvudtaget..
Postad 11 March 2006 - 22:06
Tjena alla glada och roliga!
Jag var inne pÄ onoff i VÀxjö för nÄ dag sen nÀr de fick in en pioneer 436sde (gud vad jag var kÄt pÄ den innan, lÀste all ros frÄn tidningar och Àgare). TÀnkte ifs skaffa en xde men ja tÀnkte vafan det Àr ju samma panel i alla, olika ingÄngar (sjÀtte gen.)
Alla onoffs apparater var matade med samma sagem digitalbox via scart-förgreningar. Visst kan man förlora mycke i kvalite med 20 apparater kopplade till samma box, men det blir ju lika för alla eller hur`? DET GJORDE BOKSTAVLIGEN ONT I SJĂLEN OCH SE DEN STACKARS PIONEEREN TA STRYK av panasonics TH42PA50PDS (sjunde gen. panasonic panel)
Visste inte vad ja skulle ta mig till, hade ju redan bestÀmt mig och skulle eg. bara in för att se hur den bilden sÄg ut. Finns ett passande ord "katastrof" för 33k spÀnn. Jag blev knÀckt som sagt hade hypats upp av alla att denna panelen skulle va bÀst pÄ marknaden, den stod dÀr blek i jÀmförelse med den gamla panan. FörsÀljaren kunde bara konstatera, jag bad tom att han skulle justera kontrasten, fÀrgen, men icke...
Har ni möjlighet och har vÀgarna förbi vÀxjö ta en titt till onoff och sÀg gÀrna vad ni tycker.
döm inte mig... döm pioneer-plasman efter ni sett den pÄ onoff i VÀxjö
Tror du har rÀtt hÀr
SjÀlv sÄg jag en HDTV sÀndning pÄ PA50 med ett mycket bra resultat man blir fundersam pÄ att lÀgga ut nÀstan dubbla slantarna för en Pioneer. Mycket beror pÄ vad man ska anvÀnda skÀrmen till. Om det Àr till vanligt TV-tittande och DVD rÀcker en skÀrm som PA50 mycket lÄngt, den klÄr flertalet högupplösta testvinnare.
MVH
Postad 11 March 2006 - 22:23
Hur stÀller sig t ex Fyndbörsen sig till pixelfel eller Àr det Panasonic som sÀtter grÀnsen för antal döda pixlar?
Redigerat av Unregisteredf3d43c18, 11 March 2006 - 22:24.
Postad 11 March 2006 - 22:35
Ta inte illa upp nu men...kolla pÄ bilden istÀllet för att rÀkna pixlar.Iallafall sÄ vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser Àr just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gÄ pÄ? Eller mÄste man annars kanske köpa en 50" för att det inte fÄr plats med 1280*720 pixlar pÄ en 42"?
Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte rÀkna pixlar? Det Àr ju ÀndÄ 20% fÀrre vi snackar om, pÄ bredden.
Vad hÀnder egentligen med en 1280x720-signal som visas pÄ en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller Àr det bara jag som inte hÀnger med?
Postad 11 March 2006 - 23:10
NÄgon mer Àn jag som har bestÀllt pÄ Hemmabiobutiken.se som har hört nÄgot mer om nÀr första leverans kommer att ske?
HBB:
"Nya PanasonicskÀrmarna Àr berÀknade att komma i slutet av nÀsta vecka, men
kan Àven bli försenade. Detta Àr tyvÀrr inget ovanligt med nya produkter."
AltsÄ i slutet av vecka 11
Postad 11 March 2006 - 23:32
Ta inte illa upp nu men...kolla pÄ bilden istÀllet för att rÀkna pixlar.Iallafall sÄ vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser Àr just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gÄ pÄ? Eller mÄste man annars kanske köpa en 50" för att det inte fÄr plats med 1280*720 pixlar pÄ en 42"?
Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte rÀkna pixlar? Det Àr ju ÀndÄ 20% fÀrre vi snackar om, pÄ bredden.
Vad hÀnder egentligen med en 1280x720-signal som visas pÄ en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller Àr det bara jag som inte hÀnger med?
Plasmor har rektangulÀra pixlar och inte kvadratiska som man normalt ser. Detta skapar att 1024*768 Àr faktiskt widescreen. Sen sÄ klarar panasonic PV60 av 720p och 1080p. SÄ den samplar upp till denna nivÄn och visar bilden utan problem. Det enda Àr att man fÄr lite mindre i upplösning. Men en mycket bÀttre bild av vad jag vet Àn en LCD-tv med 1280*720.
Postad 12 March 2006 - 00:18
Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte rÀkna pixlar? Det Àr ju ÀndÄ 20% fÀrre vi snackar om, pÄ bredden.
Vad hÀnder egentligen med en 1280x720-signal som visas pÄ en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller Àr det bara jag som inte hÀnger med?
Plasmor har rektangulÀra pixlar och inte kvadratiska som man normalt ser. Detta skapar att 1024*768 Àr faktiskt widescreen. Sen sÄ klarar panasonic PV60 av 720p och 1080p. SÄ den samplar upp till denna nivÄn och visar bilden utan problem. Det enda Àr att man fÄr lite mindre i upplösning. Men en mycket bÀttre bild av vad jag vet Àn en LCD-tv med 1280*720.
Men vad hÀnder med de 20% av bildbredden som inte visas? Jag skulle inte sÀga att en femtedel tapp Àr "lite mindre i upplösning".
1920x1080 Àr en annan femma, för det finns vÀl inga paneler som har 1080 linjer men som inte visar 1920 pÄ bredden? Fast det har jag egentligen ingen aning om.
Postad 12 March 2006 - 03:14
NÄgon mer Àn jag som har bestÀllt pÄ Hemmabiobutiken.se som har hört nÄgot mer om nÀr första leverans kommer att ske?
HBB:
"Nya PanasonicskÀrmarna Àr berÀknade att komma i slutet av nÀsta vecka, men
kan Àven bli försenade. Detta Àr tyvÀrr inget ovanligt med nya produkter."
AltsÄ i slutet av vecka 11
Konstigt, nÀr fyndbörsen har fÄtt in och redan börjat levererat.. Skulle bestÀllt dÀrifrÄn..
Postad 12 March 2006 - 12:00
NÄgon mer Àn jag som har bestÀllt pÄ Hemmabiobutiken.se som har hört nÄgot mer om nÀr första leverans kommer att ske?
HBB:
"Nya PanasonicskÀrmarna Àr berÀknade att komma i slutet av nÀsta vecka, men
kan Àven bli försenade. Detta Àr tyvÀrr inget ovanligt med nya produkter."
AltsÄ i slutet av vecka 11
Konstigt, nÀr fyndbörsen har fÄtt in och redan börjat levererat.. Skulle bestÀllt dÀrifrÄn..
Fyndbörsen kör vÀl grÄimport, dvs dom handlar inte frÄn Panasonic Sverige?
Postad 12 March 2006 - 13:58
NÄgon som har tips?
EDIT
Kanske fungerar med denna om plasman har sÄdan kontakt?
http://www.webhallen...od.php?id=54278
Redigerat av Unregisteredf3d43c18, 12 March 2006 - 14:04.
Postad 12 March 2006 - 14:20
LĂ€ste att TH-50PV600 troligen kommer kosta 43.000 Norska kronor, men klarar mig utan SD card slots.
Postad 12 March 2006 - 15:18
Vet att Power erbjuder endast 1Är.
Postad 12 March 2006 - 17:48
En fÄgel viskade i mitt öra att Expert kommer köra inbyteskampanj pÄ PV60 frÄn och med den 23:e Mars. Dvs byt in din gamla "Tjock-TV" sÄ fÄr du köpa en PV60 för 19995.-!!!
SÄ hur sÀker Àr den hÀr fÄgeln pÄ det !!!?!!!!
Var in pÄ Power i Uppsala idag för Ä slÄ till om jag fick ner den till runt Powers internet pris ,men sista exet var sÄld 10minuter före mig ,iaf vad sÀljaren pÄstod...
Postad 12 March 2006 - 18:23
En fÄgel viskade i mitt öra att Expert kommer köra inbyteskampanj pÄ PV60 frÄn och med den 23:e Mars. Dvs byt in din gamla "Tjock-TV" sÄ fÄr du köpa en PV60 för 19995.-!!!
SÄ hur sÀker Àr den hÀr fÄgeln pÄ det !!!?!!!!
Var in pÄ Power i Uppsala idag för Ä slÄ till om jag fick ner den till runt Powers internet pris ,men sista exet var sÄld 10minuter före mig ,iaf vad sÀljaren pÄstod...
Jag fick ner den 1000:- mindre Àn nÀt butiken plus stativet i sisjön
Postad 12 March 2006 - 19:19
utan försÀkring hade jag fÄtt betala 21990kr.
Mestadels onödigt med försÀkring men man vet aldrig, fick med en pixelfelgaranti, lysande eller död sÄ byter de skÀrmen!
FÄr hem den pÄ mÄndag, bordstativ pÄ tisdag..
Cant wait!!!
The duke.
Postad 12 March 2006 - 19:51
Köpte i fredags pÄ power i butiken för 21490 (3500 rabatt) men dÀremot köpte jag till en försÀkring för 3000 kr.
utan försÀkring hade jag fÄtt betala 21990kr.
Mestadels onödigt med försÀkring men man vet aldrig, fick med en pixelfelgaranti, lysande eller död sÄ byter de skÀrmen!
FÄr hem den pÄ mÄndag, bordstativ pÄ tisdag..
Cant wait!!!
The duke.
Duke grattis till skÀrmen!
Kan du berÀtta lite mer om pixelgarantin Àr det nÄgot Powerbutikerna har?
mvh
Postad 12 March 2006 - 20:06
Panasonics strömkabel till denna plasma lÀste jag nÄgonstans var 1.8m. Men vill man ha den pÄ vÀggen och har runt 3m till strömuttaget, finns det nÄgon lÀngre kabel man kan köpa, sÄ man slipper skarva, för det gÄr ju inte att skarva snyggt nÀr man vill lÀgga kabeln i en kabellist.
NÄgon som har tips?
EDIT
Kanske fungerar med denna om plasman har sÄdan kontakt?
http://www.webhallen...od.php?id=54278
Skulle tippa pÄ att tvn har en liknande kontakt fast en vinklad. En rak kontakt av den typen blir lite svÄrt att fÄ plast med.
Postad 12 March 2006 - 20:47
BÀsta plasman som jag har sett dock. De kör hd via komponent men visade Àven analog signal och den var helt ok.
Postad 12 March 2006 - 22:23
Postad 12 March 2006 - 22:58
37" hos Bra ljud och bild
42" hos Bra ljud och bild
Postad 12 March 2006 - 23:02
Nu Ă€r jag förvirrad. AffĂ€ren Bra ljud & bild sĂ€ljer 37" och 42" och dĂ€r ingĂ„r bordsstativ i priset till bĂ„da apparaterna. ĂndĂ„ Ă€r de inte dyrare Ă€n de butiker som tydligen sĂ€ljer utan. Kan nĂ„gon kommentera?
37" hos Bra ljud och bild
42" hos Bra ljud och bild
Visst, det Àr billigt men det stativet Àr ingen skönhet..
Postad 12 March 2006 - 23:24
Och jag som var inne pÄ en 32" LCD.. det kÀnns som man börjar tveka nu
- Hedman
Postad 13 March 2006 - 08:43
Vilket bordsstativ skall man ha till Panasonicen tycker ni?
Nr1, tveklöst!
Nr2 kanske ser snyggt ut pÄ bild men i verkligheten Àr det skrÀckinjagande klumpigt och tv:n fÄr ett djup som nÀrmar sig CRT, vad var poÀngen med platt-tv nu igen?
Extremt chepo-plastigt var det dessutom (precis som tv:n..hmm), sÄ nÀe, less is more, definitivt, go with the H!
Kan inte sÀga nÄtt om bilden eftersom demon va totalt intet-sÀgande men ska ta en noggrannare titt pÄ onsdag med mer krÀvande material och full koll pÄ vilka instÀllningar som körs.
Postad 13 March 2006 - 09:22
Ta inte illa upp nu men...kolla pÄ bilden istÀllet för att rÀkna pixlar.Iallafall sÄ vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser Àr just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gÄ pÄ? Eller mÄste man annars kanske köpa en 50" för att det inte fÄr plats med 1280*720 pixlar pÄ en 42"?
Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte rÀkna pixlar? Det Àr ju ÀndÄ 20% fÀrre vi snackar om, pÄ bredden.
Vad hÀnder egentligen med en 1280x720-signal som visas pÄ en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller Àr det bara jag som inte hÀnger med?
Bilden kommer skalas ned i horisontalled. Naturligtvis Àr det najs att ha mÄnga pixlar att gÄ pÄ men i vissa fall kan en nedskalning vara att föredra (inte vid spel dock, men t.ex. vid tv-sÀndningar som inte Àr lika "perfekta" kÀllor som outputten pÄ ett grafikkort) och dessutom Àr det inte sÀkert att en uppskalning till högre upplösning (t.ex. 1365*768) mÄste bli bÀttre.
Skalning kan ses som en filtrering (en nödvÀndighet för att inte fÄ ojÀmn intensitet i bilden, vilket Àr ett resultat av skalning) av bilden. Filtreringen kommer minska detaljskÀrpa och vill det sig i illa har man Àven adderat diverse skÀrpeartefakter för att motverka detta. Ett exempel pÄ ojÀmn intensitet och, om man kollar noga, minskad skÀrpa hittar ni i min Tx200-artikel hÀr
Detta gÀller vare sig vi snackar upp eller ned skalning, och Àr egentligen ett nödvÀndigt ont, mer Àn nÄtt annat. Man kan iofs argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skrÀp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvÀrr klarar ingen platt-tv det.
PoÀngen var att upplösning bara Àr en aspekt av mÄnga och om man t.ex. vÀljer bort plasma enbart pga detta "siffertuggande" sÄ har man gjort bort sig rejÀlt IMHO. Men naturligtvis, allt annat lika och en tv har högre upplösning Àn en annan, klart man tar den med flest pixlar.
För min del Àr det rÀtt enkelt, jag har inte sett nÄgon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klÄ t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det dÄ för roll vilka siffror det stÄr i specen?
Nu ÄterstÄr bara att se om PV60 hÄller mÄttet...
Postad 13 March 2006 - 09:45
Ta inte illa upp nu men...kolla pÄ bilden istÀllet för att rÀkna pixlar.Iallafall sÄ vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser Àr just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gÄ pÄ? Eller mÄste man annars kanske köpa en 50" för att det inte fÄr plats med 1280*720 pixlar pÄ en 42"?
Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte rÀkna pixlar? Det Àr ju ÀndÄ 20% fÀrre vi snackar om, pÄ bredden.
Vad hÀnder egentligen med en 1280x720-signal som visas pÄ en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller Àr det bara jag som inte hÀnger med?
Bilden kommer skalas ned i horisontalled. Naturligtvis Àr det najs att ha mÄnga pixlar att gÄ pÄ men i vissa fall kan en nedskalning vara att föredra (inte vid spel dock, men t.ex. vid tv-sÀndningar som inte Àr lika "perfekta" kÀllor som outputten pÄ ett grafikkort) och dessutom Àr det inte sÀkert att en uppskalning till högre upplösning (t.ex. 1365*768) mÄste bli bÀttre.
Skalning kan ses som en filtrering (en nödvÀndighet för att inte fÄ ojÀmn intensitet i bilden, vilket Àr ett resultat av skalning) av bilden. Filtreringen kommer minska detaljskÀrpa och vill det sig i illa har man Àven adderat diverse skÀrpeartefakter för att motverka detta. Ett exempel pÄ ojÀmn intensitet och, om man kollar noga, minskad skÀrpa hittar ni i min Tx200-artikel hÀr
Detta gÀller vare sig vi snackar upp eller ned skalning, och Àr egentligen ett nödvÀndigt ont, mer Àn nÄtt annat. Man kan iofs argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skrÀp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvÀrr klarar ingen platt-tv det.
PoÀngen var att upplösning bara Àr en aspekt av mÄnga och om man t.ex. vÀljer bort plasma enbart pga detta "siffertuggande" sÄ har man gjort bort sig rejÀlt IMHO. Men naturligtvis, allt annat lika och en tv har högre upplösning Àn en annan, klart man tar den med flest pixlar.![]()
För min del Àr det rÀtt enkelt, jag har inte sett nÄgon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klÄ t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det dÄ för roll vilka siffror det stÄr i specen?
Nu ÄterstÄr bara att se om PV60 hÄller mÄttet...
argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skrÀp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvÀrr klarar ingen platt-tv det.
Nja, inte för att det Àr viktigt men min Àldre son har faktiskt en snart 3 Är gamal Samsung 23" som Àr exakt 1280x720 som man bl.a kan titta pÄ CD MORDE HD igenom. Den har nog den bÀsta "o-fixade" bilden det gÄr att fÄ om man nu vill ha P 1:1. Tittar man dessutom pÄ inspelat HD-material i exakt den upplösningen blir man rÀtt stum.
Han kör Àven (sÄ klart) :-) denn med PC vilket fungerar utmÀrkt med ett rÀtt vanligt grafikkort.
SÄ...pixelmappat 1:1 tycker jag Àr att föredra ocksÄ. Men det Àr ibland svÄrt att se skillnaden om man inte kan jÀmföra sida vid sida med t.ex. Panna 500 e.t.c.
Det jag tycker mig se i skillnad nÀr det Àr rÀtt pixelmappat Àr just djupet i bilden.
MVH
Redigerat av The Real Mr x, 13 March 2006 - 09:50.
Postad 13 March 2006 - 09:58
Och ja, tycker att de fjuttiga bildstorlekar vi pratar om hÀr sÄ fÄr upplösning en reducerad betydelse, snackar vi proj dÀremot sÄ skulle ju 1920*1080 smaka mumma t.ex....
Postad 13 March 2006 - 10:24
För min del Àr det rÀtt enkelt, jag har inte sett nÄgon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klÄ t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det dÄ för roll vilka siffror det stÄr i specen?
Menar du att inte det inte finns 42-tums plasmor som har högre upplösning Àn 1280x1024?
Vi har ju t.ex. TH-50PV60 som ligger pÄ 1366x768.
Postad 13 March 2006 - 10:25
Menar du att inte det inte finns 42-tums plasmor som har högre upplösning Àn 1280x1024?
Vi har ju t.ex. TH-50PV60 som ligger pÄ 1366x768.
Du skriver det sjÀlv: 50-tumsplasma har 1366x768, tror inte de fÄr plats med den upplösningen pÄ 42-tum.
Postad 13 March 2006 - 11:27
Postad 13 March 2006 - 12:01
Exakt.Menar du att inte det inte finns 42-tums plasmor som har högre upplösning Àn 1280x1024?
Vi har ju t.ex. TH-50PV60 som ligger pĂ„ 1366x768.Â
Du skriver det sjÀlv: 50-tumsplasma har 1366x768, tror inte de fÄr plats med den upplösningen pÄ 42-tum.
1920*1080 @ 50" Àr ju pÄ G frÄn sÄvÀl Panna som Pioneer, detta kan ju bana vÀg för 1280*720 i lÀgre storlekar men vi fÄr se.
Personligen bryr jag mig inte sÄ mkt, det Àr ju sÄ fjuttigt ÀndÄ, förhoppningsvis kommer inte ev. skalningsproblemtik sticka en i ansiktet iaf.
(bilden jag postade ovan visar dvd pÄ en 1280*720 proj. den visar att dvd:s 720 horisontella punkter inte alltid gör sig sÄ bra pÄ projjens 1280 pixlar. Dvs inte ens vid uppskalning Àr man garanterad att all information presenteras korrekt...nÄtt att tÀnka pÄ vid pixelrÀkning.
Jajja, nog med offtopic, back to PV60, oavsett upplösning.
Postad 13 March 2006 - 12:05
Ja, det undrar jag ocksÄ...
MisstÀnker att de redan sÀnkt priserna och inte vill att vi som redan köpt ska klaga
Postad 13 March 2006 - 12:18
Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte rÀkna pixlar? Det Àr ju ÀndÄ 20% fÀrre vi snackar om, pÄ bredden.
Vad hÀnder egentligen med en 1280x720-signal som visas pÄ en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller Àr det bara jag som inte hÀnger med?
Bilden kommer skalas ned i horisontalled. Naturligtvis Àr det najs att ha mÄnga pixlar att gÄ pÄ men i vissa fall kan en nedskalning vara att föredra (inte vid spel dock, men t.ex. vid tv-sÀndningar som inte Àr lika "perfekta" kÀllor som outputten pÄ ett grafikkort) och dessutom Àr det inte sÀkert att en uppskalning till högre upplösning (t.ex. 1365*768) mÄste bli bÀttre.
Skalning kan ses som en filtrering (en nödvÀndighet för att inte fÄ ojÀmn intensitet i bilden, vilket Àr ett resultat av skalning) av bilden. Filtreringen kommer minska detaljskÀrpa och vill det sig i illa har man Àven adderat diverse skÀrpeartefakter för att motverka detta. Ett exempel pÄ ojÀmn intensitet och, om man kollar noga, minskad skÀrpa hittar ni i min Tx200-artikel hÀr
Detta gÀller vare sig vi snackar upp eller ned skalning, och Àr egentligen ett nödvÀndigt ont, mer Àn nÄtt annat. Man kan iofs argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skrÀp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvÀrr klarar ingen platt-tv det.
PoÀngen var att upplösning bara Àr en aspekt av mÄnga och om man t.ex. vÀljer bort plasma enbart pga detta "siffertuggande" sÄ har man gjort bort sig rejÀlt IMHO. Men naturligtvis, allt annat lika och en tv har högre upplösning Àn en annan, klart man tar den med flest pixlar.![]()
För min del Àr det rÀtt enkelt, jag har inte sett nÄgon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klÄ t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det dÄ för roll vilka siffror det stÄr i specen?
Nu ÄterstÄr bara att se om PV60 hÄller mÄttet...
Tack för svaret. Du har sÄklart helt rÀtt i att man inte enbart kan stirra sig blind pÄ pixlar, det handlar ju om sÄ mycket mer. Men om man som jag spelar en hel del tv-spel sÄ Àr det en viktig faktor.
Jag fÄr vÀl helt enkelt leta upp en butik som kan dema DVD, analog/digital TV, och Xbox360 pÄ lite olika skÀrmar. PV60 Àr definitivt en av de mer intressanta.
Postad 13 March 2006 - 12:44
för oss som inte redan bestÀllt.
Postad 13 March 2006 - 12:55
Tack för svaret. Du har sÄklart helt rÀtt i att man inte enbart kan stirra sig blind pÄ pixlar, det handlar ju om sÄ mycket mer. Men om man som jag spelar en hel del tv-spel sÄ Àr det en viktig faktor.
Jag fÄr vÀl helt enkelt leta upp en butik som kan dema DVD, analog/digital TV, och Xbox360 pÄ lite olika skÀrmar. PV60 Àr definitivt en av de mer intressanta.
Absolut. Jag tror utan att ha gjort nÄgra superdjupa undersökningar sÄ Àr det frÀmst spel (egetligen datorgenererad grafik, i motsats till video) som lider mest av skalningen. Spel har ju i regel mer vÀldefinerade pixlar Àn vad en film har, sÄ att sÀga.
Och det Àr förstÄs inte omöjligt att skalning funkar bÀttre pÄ en WXGA-skrÀm Àn pÄ den udda upplösning vi ser hÀr (kanske troligt till och med) men Ä andra sidan, som vi sett kan Àven uppskalning pajja bilden, sÄ det blir ju ÀndÄ att kolla sjÀlv.
Och som sagt, det Àr ju alltid en avvÀgning, sjÀlv skulle jag aldrig offra kontrast, fÀrgdynamik och allt möjligt till förmÄn för bÀttre skalning av spel, men var och en till sitt. (trots att jag tÀnkte lÄta PS3:an gÄ varm pÄ den skÀrm det nu blir)
Redigerat av pacman, 13 March 2006 - 12:56.
Postad 13 March 2006 - 13:33
Har du fÄtt hem din panna??
DU skulle vÀl fÄ den idag?
Nyfiken pÄ intryck!
Postad 13 March 2006 - 13:50
Lite snÄlt med bilder och omdömmen. Dela lite med er ni som redan har fÄtt den.
Postad 13 March 2006 - 13:50
Ska hÀmta skÀrmen ikvÀll, fÄ bordstativ imorgon tisdag(tidigast).
ska lÀgga ut bilder, intryck osv senare den hÀr veckan.
best regards
The duke.
Postad 13 March 2006 - 13:52
Till den som frÄgade.
Ska hÀmta skÀrmen ikvÀll, fÄ bordstativ imorgon tisdag(tidigast).
ska lÀgga ut bilder, intryck osv senare den hÀr veckan.
best regards
The duke.
FÄr man frÄga var du köpte den och vad blev slut priset med frakt och stativet?
Jag fÄr min nu under veckan me vÀggfÀste för 21085:- med allting inrÀknat frÄn fyndbörsen.
Postad 13 March 2006 - 14:07
'FÄr man frÄga var du köpte den och vad blev slut priset med frakt och stativet?
Jag fÄr min nu under veckan me vÀggfÀste för 21085:- med allting inrÀknat frÄn fyndbörsen'
Var in första dagen och han matchade dÄ internetkampanjpriset pÄ 22000.
NÀr jag skulle betala och tvekade om försÀkringen fick jag 500kr rabatt pÄ den istÀllet, men han drog av 500 pÄ skÀrmen istÀllet. sÄledes blev priset 21500kr.
power pÄ storÀngsbotten, stockholm var inköpsstÀllet.
The duke.
Postad 13 March 2006 - 14:10
The duke
Postad 13 March 2006 - 14:19
Frakten blev 0kr eftersom jag hÀmtar sjÀlv, bordstativet ingick i priset.
The duke
Ett riktigt klipp med andra ord dÄ
Grattis till skÀrmen iallafall och hoppas du lÀgger lite bilder och omdömmen
Postad 13 March 2006 - 14:51
Ska bli intressant med dina bilder och omdöme!
Mycket nöje!
Postad 13 March 2006 - 15:42
Fyndbörsen finns ju iaf med pÄ prislistan:
Nu ja.
Va trÄkigt att de redan hunnit sÀnka den innan de ens har leverera min.
SÀnker de priset pÄ min ocksÄ eller Àr jag tvungen att betala gamla priset?
Postad 13 March 2006 - 16:11
Det tror jag nog inte om du nu inte skulle pÄpeka detta.
Om inte annat kan du vÀl avboka den om det skiljer mycket?
1 anvÀndare lÀser detta Àmne
0 medlemmar, 1 gÀster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pÄgÄr
Avancerad sökning
2
LG 42PC1RR vs Panasonic TH 42PV60E
20 bilder
90 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas hÀr?