Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *

5878 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Viera TH-37PV60 (TV) 2 8,21 (18) Inga priser
Panasonic Viera TH-42PV60 (TV) 1 9,28 (274) Inga priser
Panasonic Viera TH-42PV600 (TV) 1 8,93 (13) Inga priser
Panasonic Viera TH-37PV600 (TV) 1 (0) Inga priser
Panasonic Viera TH-50PV600 (TV) 1 8,86 (6) Inga priser
Panasonic Viera TH-42PX600 (TV) 1 (0) Inga priser
Panasonic Viera TH-50PV60 (TV) 1 9,31 (12) Inga priser
53 relaterade trådar
LG 42PC1RR vs Panasonic TH 42PV60E (122 inlägg) 11 år sedan
TV-apparater med inbyggd digitaltuner (186 inlägg) 14 år sedan
Panasonic PV45/PV60 - trasig - vertikal lysande linje (4 inlägg) 14 år sedan
Panasonic PV60 42" (28 inlägg) 14 år sedan
MIn tv dog, Panasonic TH-37PV60EH (0 inlägg) 14 år sedan
Panna PV60 Konfiguration (251 inlägg) 15 år sedan
Magentabrus på Panasonic TH-42pv60e (41 inlägg) 15 år sedan
Windows 7 & Panasonic PV60 (7 inlägg) 15 år sedan
Panasonic TH42PV60 samt Logitech Harmony 785 (31 inlägg) 15 år sedan
Pixelmappat (81 inlägg) 15 år sedan
PC och plasma (6 inlägg) 16 år sedan
Panasonic Pv60 ingen bild på hdmi (8 inlägg) 16 år sedan
Hjälp! YCbCr 4:4:4, 4:2:2, HDMI RGB Range? (21 inlägg) 16 år sedan
Anslutning grafikkort till plasma (5 inlägg) 16 år sedan
Fläktproblem med Panasonic PV60 (21 inlägg) 17 år sedan
panasonic th-50pv600 eller pioneer 427xd (4 inlägg) 17 år sedan
Panasonic - TH-50PV60E (45 inlägg) 17 år sedan
radera denna tråd... (0 inlägg) 17 år sedan
Panasonic TH-50PV60E eller Philips 50PF7521D? (48 inlägg) 17 år sedan
Panasonic pv600 eller px70? (2 inlägg) 17 år sedan
Gästbok för pinkgoat ( inlägg) 18 år sedan
Panasonic PV60 vs FS Myrica VQ40-2 (5 inlägg) 18 år sedan
Panasonic pv60 vs. Hitachi 42PD8600 ? (87 inlägg) 18 år sedan
Panasonic TH-42PV60E kopplad till Dator/htpc (3 inlägg) 18 år sedan
Panasonic PV60 + Mac Mini ? (0 inlägg) 18 år sedan
Mormor vill ha en stor TV (20 inlägg) 18 år sedan
Problem vid pc-inkoppling o ljud (PV60) (4 inlägg) 18 år sedan
Plasma 50 tums kommer priserna gå ner? (4 inlägg) 18 år sedan
Samsung PS-42Q7H eller Panasonic TH-42PV60? (12 inlägg) 18 år sedan
LG 42PC1RR vs Panasonic TH 42PV60E (122 inlägg) 18 år sedan
PHILIPS 42PF5331 vs PANASONIC TH42PV60E? (7 inlägg) 18 år sedan
Brusig bild panasonic 42 pv60 (9 inlägg) 18 år sedan
Panna 37pv60 vs 42pv60 (8 inlägg) 18 år sedan
Panasonic TH-42PV60E vs. Sony KDL-40W2000 (5 inlägg) 18 år sedan
Bildprobs på min PV60 (11 inlägg) 18 år sedan
LG 42PC1R eller Panasonic PV60E ? (39 inlägg) 18 år sedan
Inställningar på panasonic th-pv 60 (0 inlägg) 18 år sedan
Pris på panasonic pv60 (10 inlägg) 18 år sedan
Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600 (13 inlägg) 18 år sedan
Panasonic TH-42PX600 (8 inlägg) 18 år sedan
Val av TV i 15000kr klassen (5 inlägg) 18 år sedan
Konsultuppdrag (17 inlägg) 18 år sedan
Hur många fläktar skall det vara på panasonic pv60 (3 inlägg) 18 år sedan
Panasonic TH- 50PV600 eller Pioneer PDP-507XA (3 inlägg) 18 år sedan
pv60 vs pv600 (37 inlägg) 18 år sedan
Panna 42PV60 vs. LG 42PC1R* (8 inlägg) 18 år sedan
Förskjuten bild på nya "Pannan" (12 inlägg) 18 år sedan
PV600 (12 inlägg) 18 år sedan
Duger 1024x720 i upplösning? (27 inlägg) 18 år sedan
PV600 og Fotball VM not good (4 inlägg) 18 år sedan
LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 vilken är bäst? (22 inlägg) 18 år sedan
PV60 eller M61? (16 inlägg) 19 år sedan
Panasonic TH-37PV60E (1 inlägg) 19 år sedan

#351

Postad 11 mars 2006 - 20:12

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0
Någon mer än jag som har beställt på Hemmabiobutiken.se som har hört något mer om när första leverans kommer att ske?

#352

Postad 11 mars 2006 - 20:17

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0

Tjena alla glada och roliga!

Jag var inne på onoff i Växjö för nå dag sen när de fick in en pioneer 436sde (gud vad jag var kåt på den innan, läste all ros från tidningar och ägare). Tänkte ifs skaffa en xde men ja tänkte vafan det är ju samma panel i alla, olika ingångar (sjätte gen.)

Alla onoffs apparater var matade med samma sagem digitalbox via scart-förgreningar. Visst kan man förlora mycke i kvalite med 20 apparater kopplade till samma box, men det blir ju lika för alla eller hur`? DET GJORDE BOKSTAVLIGEN ONT I SJÄLEN OCH SE DEN STACKARS PIONEEREN TA STRYK av  panasonics TH42PA50PDS (sjunde gen. panasonic panel)

Visste inte vad ja skulle ta mig till, hade ju redan bestämt mig och skulle eg. bara in för att se hur den bilden såg ut. Finns ett passande ord "katastrof" för 33k spänn. Jag blev knäckt som sagt hade hypats upp av alla att denna panelen skulle va bäst på marknaden, den stod där blek i jämförelse med den gamla panan. Försäljaren kunde bara konstatera, jag bad tom att han skulle justera kontrasten, färgen, men icke...

Har ni möjlighet och har vägarna förbi växjö ta en titt till onoff och säg gärna vad ni tycker.

döm inte mig... döm pioneer-plasman efter ni sett den på onoff i Växjö
=/

<{POST_SNAPBACK}>


Bor själv i växjö och man bara hålla med. ONOFF kända över hela Sverige för sina kassa "TV-visningar".
Och det betyder inte att du ska "döma ut" en skärm bara för att du har sett den i en butik.
Och verkligen inte en Pioneer..

#353

Postad 11 mars 2006 - 20:28

Marin
  • Marin
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Bor själv i växjö och man bara hålla med. ONOFF kända över hela Sverige för sina kassa "TV-visningar".
Och det betyder inte att du ska "döma ut" en skärm bara för att du har sett den i en butik.
Och verkligen inte en Pioneer..

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Men det är inte onoffs visning det är fel på för alla paneler hade samma signal och förutsättningar.. Verkade bara inte logiskt och lägga ut 33k för den i jämförelse med en nu föråldrad pana som går på mindre än hälften av priset.

Men visst

#354

Postad 11 mars 2006 - 20:41

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0
[quote name='Marin' date='Mar 11 2006, 20:28 ']
Bor själv i växjö och man bara hålla med. ONOFF kända över hela Sverige för sina kassa "TV-visningar".
Och det betyder inte att du ska "döma ut" en skärm bara för att du har sett den i en butik.
Och verkligen inte en Pioneer..

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Men det är inte onoffs visning det är fel på för alla paneler hade samma signal och förutsättningar.. Verkade bara inte logiskt och lägga ut 33k för den i jämförelse med en nu föråldrad pana som går på mindre än hälften av priset.

Men visst

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Jo visst, med det är ett mirakel att ONOFF kan sälja några skärmar överhuvudtaget..

#355

Postad 11 mars 2006 - 22:06

Stormbunker
  • Stormbunker
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Tjena alla glada och roliga!

Jag var inne på onoff i Växjö för nå dag sen när de fick in en pioneer 436sde (gud vad jag var kåt på den innan, läste all ros från tidningar och ägare). Tänkte ifs skaffa en xde men ja tänkte vafan det är ju samma panel i alla, olika ingångar (sjätte gen.)

Alla onoffs apparater var matade med samma sagem digitalbox via scart-förgreningar. Visst kan man förlora mycke i kvalite med 20 apparater kopplade till samma box, men det blir ju lika för alla eller hur`? DET GJORDE BOKSTAVLIGEN ONT I SJÄLEN OCH SE DEN STACKARS PIONEEREN TA STRYK av panasonics TH42PA50PDS (sjunde gen. panasonic panel)

Visste inte vad ja skulle ta mig till, hade ju redan bestämt mig och skulle eg. bara in för att se hur den bilden såg ut. Finns ett passande ord "katastrof" för 33k spänn. Jag blev knäckt som sagt hade hypats upp av alla att denna panelen skulle va bäst på marknaden, den stod där blek i jämförelse med den gamla panan. Försäljaren kunde bara konstatera, jag bad tom att han skulle justera kontrasten, färgen, men icke...

Har ni möjlighet och har vägarna förbi växjö ta en titt till onoff och säg gärna vad ni tycker.

döm inte mig... döm pioneer-plasman efter ni sett den på onoff i Växjö


Tror du har rätt här :angry: Panasonics PA50 är en strålande skärm på lågupplöst!
Själv såg jag en HDTV sändning på PA50 med ett mycket bra resultat man blir fundersam på att lägga ut nästan dubbla slantarna för en Pioneer. Mycket beror på vad man ska använda skärmen till. Om det är till vanligt TV-tittande och DVD räcker en skärm som PA50 mycket långt, den klår flertalet högupplösta testvinnare. :unsure:

MVH

#356

Postad 11 mars 2006 - 22:23

Unregisteredf3d43c18
  • Unregisteredf3d43c18
  • Användare

  • 249 inlägg
  • 0
Hur vanligt är det med pixelfel på plasmor nu? Trist och beställa från fyndbörsen och sen få hem den med många pixelfel.

Hur ställer sig t ex Fyndbörsen sig till pixelfel eller är det Panasonic som sätter gränsen för antal döda pixlar?

Redigerat av Unregisteredf3d43c18, 11 mars 2006 - 22:24.


#357

Postad 11 mars 2006 - 22:35

Gamester
  • Gamester
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Iallafall så vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser är just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gå på? Eller måste man annars kanske köpa en 50" för att det inte får plats med 1280*720 pixlar på en 42"?

<{POST_SNAPBACK}>

Ta inte illa upp nu men...kolla på bilden istället för att räkna pixlar. :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>


Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte räkna pixlar? Det är ju ändå 20% färre vi snackar om, på bredden.

Vad händer egentligen med en 1280x720-signal som visas på en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller är det bara jag som inte hänger med? :angry:

#358

Postad 11 mars 2006 - 23:10

Unregistered869f2d21
  • Unregistered869f2d21
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

Någon mer än jag som har beställt på Hemmabiobutiken.se som har hört något mer om när första leverans kommer att ske?

<{POST_SNAPBACK}>


HBB:
"Nya Panasonicskärmarna är beräknade att komma i slutet av nästa vecka, men
kan även bli försenade. Detta är tyvärr inget ovanligt med nya produkter."

Altså i slutet av vecka 11

#359

Postad 11 mars 2006 - 23:32

Dino
  • Dino
  • Lärjunge

  • 369 inlägg
  • 0

Iallafall så vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser är just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gå på? Eller måste man annars kanske köpa en 50" för att det inte får plats med 1280*720 pixlar på en 42"?

<{POST_SNAPBACK}>

Ta inte illa upp nu men...kolla på bilden istället för att räkna pixlar. :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>


Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte räkna pixlar? Det är ju ändå 20% färre vi snackar om, på bredden.

Vad händer egentligen med en 1280x720-signal som visas på en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller är det bara jag som inte hänger med? :angry:

<{POST_SNAPBACK}>



Plasmor har rektangulära pixlar och inte kvadratiska som man normalt ser. Detta skapar att 1024*768 är faktiskt widescreen. Sen så klarar panasonic PV60 av 720p och 1080p. Så den samplar upp till denna nivån och visar bilden utan problem. Det enda är att man får lite mindre i upplösning. Men en mycket bättre bild av vad jag vet än en LCD-tv med 1280*720.

#360

Postad 12 mars 2006 - 00:18

Gamester
  • Gamester
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0


Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte räkna pixlar? Det är ju ändå 20% färre vi snackar om, på bredden.

Vad händer egentligen med en 1280x720-signal som visas på en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar?  Eller är det bara jag som inte hänger med? :angry:

<{POST_SNAPBACK}>



Plasmor har rektangulära pixlar och inte kvadratiska som man normalt ser. Detta skapar att 1024*768 är faktiskt widescreen. Sen så klarar panasonic PV60 av 720p och 1080p. Så den samplar upp till denna nivån och visar bilden utan problem. Det enda är att man får lite mindre i upplösning. Men en mycket bättre bild av vad jag vet än en LCD-tv med 1280*720.

<{POST_SNAPBACK}>


Men vad händer med de 20% av bildbredden som inte visas? Jag skulle inte säga att en femtedel tapp är "lite mindre i upplösning".

1920x1080 är en annan femma, för det finns väl inga paneler som har 1080 linjer men som inte visar 1920 på bredden? Fast det har jag egentligen ingen aning om.

#361

Postad 12 mars 2006 - 03:14

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0

Någon mer än jag som har beställt på Hemmabiobutiken.se som har hört något mer om när första leverans kommer att ske?

<{POST_SNAPBACK}>


HBB:
"Nya Panasonicskärmarna är beräknade att komma i slutet av nästa vecka, men
kan även bli försenade. Detta är tyvärr inget ovanligt med nya produkter."

Altså i slutet av vecka 11

<{POST_SNAPBACK}>


Konstigt, när fyndbörsen har fått in och redan börjat levererat.. Skulle beställt därifrån..

#362

Postad 12 mars 2006 - 12:00

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 603 inlägg
  • 0

Någon mer än jag som har beställt på Hemmabiobutiken.se som har hört något mer om när första leverans kommer att ske?

<{POST_SNAPBACK}>


HBB:
"Nya Panasonicskärmarna är beräknade att komma i slutet av nästa vecka, men
kan även bli försenade. Detta är tyvärr inget ovanligt med nya produkter."

Altså i slutet av vecka 11

<{POST_SNAPBACK}>


Konstigt, när fyndbörsen har fått in och redan börjat levererat.. Skulle beställt därifrån..

<{POST_SNAPBACK}>


Fyndbörsen kör väl gråimport, dvs dom handlar inte från Panasonic Sverige?

#363

Postad 12 mars 2006 - 13:58

Unregisteredf3d43c18
  • Unregisteredf3d43c18
  • Användare

  • 249 inlägg
  • 0
Panasonics strömkabel till denna plasma läste jag någonstans var 1.8m. Men vill man ha den på väggen och har runt 3m till strömuttaget, finns det någon längre kabel man kan köpa, så man slipper skarva, för det går ju inte att skarva snyggt när man vill lägga kabeln i en kabellist.

Någon som har tips?

EDIT

Kanske fungerar med denna om plasman har sådan kontakt?

http://www.webhallen...od.php?id=54278

Redigerat av Unregisteredf3d43c18, 12 mars 2006 - 14:04.


#364

Postad 12 mars 2006 - 14:20

kroxmu
  • kroxmu
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Någon som vet vad TH-50PV60 kommer att kosta?

Läste att TH-50PV600 troligen kommer kosta 43.000 Norska kronor, men klarar mig utan SD card slots.

#365

Postad 12 mars 2006 - 15:18

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0
Är det 2 år garanti från fyndbörsen?
Vet att Power erbjuder endast 1år.

#366

Postad 12 mars 2006 - 17:48

Wizeguy
  • Wizeguy
  • Lärjunge

  • 428 inlägg
  • 0

En fågel viskade i mitt öra att Expert kommer köra inbyteskampanj på PV60 från och med den 23:e Mars. Dvs byt in din gamla "Tjock-TV" så får du köpa en PV60 för 19995.-!!!

<{POST_SNAPBACK}>


Så hur säker är den här fågeln på det !!!?!!!!

Var in på Power i Uppsala idag för å slå till om jag fick ner den till runt Powers internet pris ,men sista exet var såld 10minuter före mig ,iaf vad säljaren påstod... :angry:

#367

Postad 12 mars 2006 - 18:23

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

En fågel viskade i mitt öra att Expert kommer köra inbyteskampanj på PV60 från och med den 23:e Mars. Dvs byt in din gamla "Tjock-TV" så får du köpa en PV60 för 19995.-!!!

<{POST_SNAPBACK}>


Så hur säker är den här fågeln på det !!!?!!!!

Var in på Power i Uppsala idag för å slå till om jag fick ner den till runt Powers internet pris ,men sista exet var såld 10minuter före mig ,iaf vad säljaren påstod... :angry:

<{POST_SNAPBACK}>



Jag fick ner den 1000:- mindre än nät butiken plus stativet i sisjön :unsure: De har bara sålt 1 exemplar sen de fick de.

#368

Postad 12 mars 2006 - 19:19

The duke
  • The duke
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Köpte i fredags på power i butiken för 21490 (3500 rabatt) men däremot köpte jag till en försäkring för 3000 kr.
utan försäkring hade jag fått betala 21990kr.

Mestadels onödigt med försäkring men man vet aldrig, fick med en pixelfelgaranti, lysande eller död så byter de skärmen!

Får hem den på måndag, bordstativ på tisdag..

Cant wait!!!

The duke.

#369

Postad 12 mars 2006 - 19:51

Stormbunker
  • Stormbunker
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Köpte i fredags på power i butiken för 21490 (3500 rabatt) men däremot köpte jag till en försäkring för 3000 kr.
utan försäkring hade jag fått betala 21990kr.

Mestadels onödigt med försäkring men man vet aldrig, fick med en pixelfelgaranti, lysande eller död så byter de skärmen!

Får hem den på måndag, bordstativ på tisdag..

Cant wait!!!

The duke.


Duke grattis till skärmen!

Kan du berätta lite mer om pixelgarantin är det något Powerbutikerna har?

mvh

#370

Postad 12 mars 2006 - 20:06

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 603 inlägg
  • 0

Panasonics strömkabel till denna plasma läste jag någonstans var 1.8m. Men vill man ha den på väggen och har runt 3m till strömuttaget, finns det någon längre kabel man kan köpa, så man slipper skarva, för det går ju inte att skarva snyggt när man vill lägga kabeln i en kabellist.

Någon som har tips?

EDIT

Kanske fungerar med denna om plasman har sådan kontakt?

http://www.webhallen...od.php?id=54278

<{POST_SNAPBACK}>


Skulle tippa på att tvn har en liknande kontakt fast en vinklad. En rak kontakt av den typen blir lite svårt att få plast med.

#371

Postad 12 mars 2006 - 20:47

kallexx
  • kallexx
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Expert i Skövde har 3 st kvar för 23000 kr/st. Dom j#vlarna vägrar pruta en enda krona för de blir sålda ändå...
Bästa plasman som jag har sett dock. De kör hd via komponent men visade även analog signal och den var helt ok.

#372

Postad 12 mars 2006 - 22:23

Nordman
  • Nordman
  • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Expert Malmö (mobilia) tar 21995:- lägger man till en femhundring får man även ett bordsstativ på köpet,hade fått 3styck bara demoexet kvar

#373

Postad 12 mars 2006 - 22:58

Silverman
  • Silverman
  • Amatör

  • 65 inlägg
  • 0
Nu är jag förvirrad. Affären Bra ljud & bild säljer 37" och 42" och där ingår bordsstativ i priset till båda apparaterna. Ändå är de inte dyrare än de butiker som tydligen säljer utan. Kan någon kommentera?

37" hos Bra ljud och bild
42" hos Bra ljud och bild

#374

Postad 12 mars 2006 - 23:02

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0

Nu är jag förvirrad. Affären Bra ljud & bild säljer 37" och 42" och där ingår bordsstativ i priset till båda apparaterna. Ändå är de inte dyrare än de butiker som tydligen säljer utan. Kan någon kommentera?

37" hos Bra ljud och bild
42" hos Bra ljud och bild

<{POST_SNAPBACK}>


Visst, det är billigt men det stativet är ingen skönhet..

#375

Postad 12 mars 2006 - 23:24

Unregistered67fa056e
  • Unregistered67fa056e
  • Lärjunge

  • 300 inlägg
  • 0
Fördelen med det stativet (H-formade) är att Centern får en naturlig plats framför. Och då ser man ju inte mycket av stativet heller...

Och jag som var inne på en 32" LCD.. det känns som man börjar tveka nu

- Hedman

#376

Postad 13 mars 2006 - 08:43

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Vilket bordsstativ skall man ha till Panasonicen tycker ni?

<{POST_SNAPBACK}>


Nr1, tveklöst!

Nr2 kanske ser snyggt ut på bild men i verkligheten är det skräckinjagande klumpigt och tv:n får ett djup som närmar sig CRT, vad var poängen med platt-tv nu igen? :P

Extremt chepo-plastigt var det dessutom (precis som tv:n..hmm), så näe, less is more, definitivt, go with the H!

Kan inte säga nått om bilden eftersom demon va totalt intet-sägande men ska ta en noggrannare titt på onsdag med mer krävande material och full koll på vilka inställningar som körs.

#377

Postad 13 mars 2006 - 09:22

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Iallafall så vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser är just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gå på? Eller måste man annars kanske köpa en 50" för att det inte får plats med 1280*720 pixlar på en 42"?

<{POST_SNAPBACK}>

Ta inte illa upp nu men...kolla på bilden istället för att räkna pixlar. :D

<{POST_SNAPBACK}>


Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte räkna pixlar? Det är ju ändå 20% färre vi snackar om, på bredden.

Vad händer egentligen med en 1280x720-signal som visas på en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller är det bara jag som inte hänger med? B)

<{POST_SNAPBACK}>


Bilden kommer skalas ned i horisontalled. Naturligtvis är det najs att ha många pixlar att gå på men i vissa fall kan en nedskalning vara att föredra (inte vid spel dock, men t.ex. vid tv-sändningar som inte är lika "perfekta" källor som outputten på ett grafikkort) och dessutom är det inte säkert att en uppskalning till högre upplösning (t.ex. 1365*768) måste bli bättre.

Skalning kan ses som en filtrering (en nödvändighet för att inte få ojämn intensitet i bilden, vilket är ett resultat av skalning) av bilden. Filtreringen kommer minska detaljskärpa och vill det sig i illa har man även adderat diverse skärpeartefakter för att motverka detta. Ett exempel på ojämn intensitet och, om man kollar noga, minskad skärpa hittar ni i min Tx200-artikel här

Detta gäller vare sig vi snackar upp eller ned skalning, och är egentligen ett nödvändigt ont, mer än nått annat. Man kan iofs argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skräp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvärr klarar ingen platt-tv det.

Poängen var att upplösning bara är en aspekt av många och om man t.ex. väljer bort plasma enbart pga detta "siffertuggande" så har man gjort bort sig rejält IMHO. Men naturligtvis, allt annat lika och en tv har högre upplösning än en annan, klart man tar den med flest pixlar. :P

För min del är det rätt enkelt, jag har inte sett någon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klå t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det då för roll vilka siffror det står i specen?

Nu återstår bara att se om PV60 håller måttet... :D

#378

Postad 13 mars 2006 - 09:45

The Real Mr x
  • The Real Mr x
  • Forumräv

  • 638 inlägg
  • 0

Iallafall så vet jag inte helt med plasma. Den enda stora nackdelen som jag ser är just upplösningen. Kommer PV600 att ha 1280*720? Samt hur mycket kommer den tvn att gå på? Eller måste man annars kanske köpa en 50" för att det inte får plats med 1280*720 pixlar på en 42"?

<{POST_SNAPBACK}>

Ta inte illa upp nu men...kolla på bilden istället för att räkna pixlar. :D

<{POST_SNAPBACK}>


Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte räkna pixlar? Det är ju ändå 20% färre vi snackar om, på bredden.

Vad händer egentligen med en 1280x720-signal som visas på en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar? Eller är det bara jag som inte hänger med? B)

<{POST_SNAPBACK}>





Bilden kommer skalas ned i horisontalled. Naturligtvis är det najs att ha många pixlar att gå på men i vissa fall kan en nedskalning vara att föredra (inte vid spel dock, men t.ex. vid tv-sändningar som inte är lika "perfekta" källor som outputten på ett grafikkort) och dessutom är det inte säkert att en uppskalning till högre upplösning (t.ex. 1365*768) måste bli bättre.

Skalning kan ses som en filtrering (en nödvändighet för att inte få ojämn intensitet i bilden, vilket är ett resultat av skalning) av bilden. Filtreringen kommer minska detaljskärpa och vill det sig i illa har man även adderat diverse skärpeartefakter för att motverka detta. Ett exempel på ojämn intensitet och, om man kollar noga, minskad skärpa hittar ni i min Tx200-artikel här

Detta gäller vare sig vi snackar upp eller ned skalning, och är egentligen ett nödvändigt ont, mer än nått annat. Man kan iofs argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skräp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvärr klarar ingen platt-tv det.

Poängen var att upplösning bara är en aspekt av många och om man t.ex. väljer bort plasma enbart pga detta "siffertuggande" så har man gjort bort sig rejält IMHO. Men naturligtvis, allt annat lika och en tv har högre upplösning än en annan, klart man tar den med flest pixlar. :P

För min del är det rätt enkelt, jag har inte sett någon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klå t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det då för roll vilka siffror det står i specen?

Nu återstår bara att se om PV60 håller måttet... :D

<{POST_SNAPBACK}>



argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skräp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvärr klarar ingen platt-tv det.

Nja, inte för att det är viktigt men min äldre son har faktiskt en snart 3 år gamal Samsung 23" som är exakt 1280x720 som man bl.a kan titta på CD MORDE HD igenom. Den har nog den bästa "o-fixade" bilden det går att få om man nu vill ha P 1:1. Tittar man dessutom på inspelat HD-material i exakt den upplösningen blir man rätt stum.

Han kör även (så klart) :-) denn med PC vilket fungerar utmärkt med ett rätt vanligt grafikkort.

Så...pixelmappat 1:1 tycker jag är att föredra också. Men det är ibland svårt att se skillnaden om man inte kan jämföra sida vid sida med t.ex. Panna 500 e.t.c.

Det jag tycker mig se i skillnad när det är rätt pixelmappat är just djupet i bilden.

MVH

Redigerat av The Real Mr x, 13 mars 2006 - 09:50.


#379

Postad 13 mars 2006 - 09:58

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Aha, en 3 år gammal Samsung alltså? Synd att utvecklingen har gått bakåt sen dess...

Och ja, tycker att de fjuttiga bildstorlekar vi pratar om här så får upplösning en reducerad betydelse, snackar vi proj däremot så skulle ju 1920*1080 smaka mumma t.ex.... :P

#380

Postad 13 mars 2006 - 10:24

DrBosa
  • DrBosa
  • Lärjunge

  • 280 inlägg
  • 0

För min del är det rätt enkelt, jag har inte sett någon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klå t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det då för roll vilka siffror det står i specen?


Menar du att inte det inte finns 42-tums plasmor som har högre upplösning än 1280x1024?
Vi har ju t.ex. TH-50PV60 som ligger på 1366x768. :P

#381

Postad 13 mars 2006 - 10:25

t93pan
  • t93pan
  • Beroende

  • 1 117 inlägg
  • 0

Menar du att inte det inte finns 42-tums plasmor som har högre upplösning än 1280x1024?
Vi har ju t.ex. TH-50PV60 som ligger på 1366x768.  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Du skriver det själv: 50-tumsplasma har 1366x768, tror inte de får plats med den upplösningen på 42-tum.

#382

Postad 13 mars 2006 - 11:27

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0
Undrar varför Fyndbörsen har tagit bort sitt pris för pv60 och skrivit maila för pris?

#383

Postad 13 mars 2006 - 11:53

Unregistered958
  • Unregistered958
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
Ja, det undrar jag också...

#384

Postad 13 mars 2006 - 12:01

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Menar du att inte det inte finns 42-tums plasmor som har högre upplösning än 1280x1024?
Vi har ju t.ex. TH-50PV60 som ligger på 1366x768.  B)

<{POST_SNAPBACK}>


Du skriver det själv: 50-tumsplasma har 1366x768, tror inte de får plats med den upplösningen på 42-tum.

<{POST_SNAPBACK}>

Exakt.
1920*1080 @ 50" är ju på G från såväl Panna som Pioneer, detta kan ju bana väg för 1280*720 i lägre storlekar men vi får se.

Personligen bryr jag mig inte så mkt, det är ju så fjuttigt ändå, förhoppningsvis kommer inte ev. skalningsproblemtik sticka en i ansiktet iaf. :P

(bilden jag postade ovan visar dvd på en 1280*720 proj. den visar att dvd:s 720 horisontella punkter inte alltid gör sig så bra på projjens 1280 pixlar. Dvs inte ens vid uppskalning är man garanterad att all information presenteras korrekt...nått att tänka på vid pixelräkning. :D )

Jajja, nog med offtopic, back to PV60, oavsett upplösning. :D

#385

Postad 13 mars 2006 - 12:05

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Ja, det undrar jag också...

<{POST_SNAPBACK}>



Misstänker att de redan sänkt priserna och inte vill att vi som redan köpt ska klaga

#386

Postad 13 mars 2006 - 12:18

Gamester
  • Gamester
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Ta inte illa upp nu, men varför ska man inte räkna pixlar? Det är ju ändå 20% färre vi snackar om, på bredden.

Vad händer egentligen med en 1280x720-signal som visas på en panel som klarar 1024x768 (eller 1024x720 för den delen)? Du verkar ju ha koll, kan inte du förklara för mig och alla andra som inte fattar?  Eller är det bara jag som inte hänger med? B)

<{POST_SNAPBACK}>


Bilden kommer skalas ned i horisontalled. Naturligtvis är det najs att ha många pixlar att gå på men i vissa fall kan en nedskalning vara att föredra (inte vid spel dock, men t.ex. vid tv-sändningar som inte är lika "perfekta" källor som outputten på ett grafikkort) och dessutom är det inte säkert att en uppskalning till högre upplösning (t.ex. 1365*768) måste bli bättre.

Skalning kan ses som en filtrering (en nödvändighet för att inte få ojämn intensitet i bilden, vilket är ett resultat av skalning) av bilden. Filtreringen kommer minska detaljskärpa och vill det sig i illa har man även adderat diverse skärpeartefakter för att motverka detta. Ett exempel på ojämn intensitet och, om man kollar noga, minskad skärpa hittar ni i min Tx200-artikel här

Detta gäller vare sig vi snackar upp eller ned skalning, och är egentligen ett nödvändigt ont, mer än nått annat. Man kan iofs argumentera att nedskalning alltid garanterat ger en förlust (iofs kan skräp i bilden minska) men perfekt pixelmappat 1280*720 hade varit att föredra, tyvärr klarar ingen platt-tv det.

Poängen var att upplösning bara är en aspekt av många och om man t.ex. väljer bort plasma enbart pga detta "siffertuggande" så har man gjort bort sig rejält IMHO. Men naturligtvis, allt annat lika och en tv har högre upplösning än en annan, klart man tar den med flest pixlar. :P

För min del är det rätt enkelt, jag har inte sett någon LCD (den enda teknik som ligger över 1280*720 i <=42") klå t.ex. Panna PV500 i bildkvalité, vad spelar det då för roll vilka siffror det står i specen?

Nu återstår bara att se om PV60 håller måttet... :D

<{POST_SNAPBACK}>


Tack för svaret. Du har såklart helt rätt i att man inte enbart kan stirra sig blind på pixlar, det handlar ju om så mycket mer. Men om man som jag spelar en hel del tv-spel så är det en viktig faktor.


Jag får väl helt enkelt leta upp en butik som kan dema DVD, analog/digital TV, och Xbox360 på lite olika skärmar. PV60 är definitivt en av de mer intressanta.

#387

Postad 13 mars 2006 - 12:44

ljudnisse
  • ljudnisse
  • Veteran

  • 2 129 inlägg
  • 0
De är normalt att fyndbörsen gör så, dom har troligen satt dagspris på PV60 vilket bara är possitivt
för oss som inte redan beställt.

#388

Postad 13 mars 2006 - 12:55

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Tack för svaret. Du har såklart helt rätt i att man inte enbart kan stirra sig blind på pixlar, det handlar ju om så mycket mer. Men om man som jag spelar en hel del tv-spel så är det en viktig faktor.

Jag får väl helt enkelt leta upp en butik som kan dema DVD, analog/digital TV, och Xbox360 på lite olika skärmar. PV60 är definitivt en av de mer intressanta.

<{POST_SNAPBACK}>


Absolut. Jag tror utan att ha gjort några superdjupa undersökningar så är det främst spel (egetligen datorgenererad grafik, i motsats till video) som lider mest av skalningen. Spel har ju i regel mer väldefinerade pixlar än vad en film har, så att säga.

Och det är förstås inte omöjligt att skalning funkar bättre på en WXGA-skräm än på den udda upplösning vi ser här (kanske troligt till och med) men å andra sidan, som vi sett kan även uppskalning pajja bilden, så det blir ju ändå att kolla själv.

Och som sagt, det är ju alltid en avvägning, själv skulle jag aldrig offra kontrast, färgdynamik och allt möjligt till förmån för bättre skalning av spel, men var och en till sitt. (trots att jag tänkte låta PS3:an gå varm på den skärm det nu blir) :P

Redigerat av pacman, 13 mars 2006 - 12:56.


#389

Postad 13 mars 2006 - 13:33

Unregistered2db1138a
  • Unregistered2db1138a
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
The duke!!
Har du fått hem din panna??
DU skulle väl få den idag?
Nyfiken på intryck! :P

#390

Postad 13 mars 2006 - 13:50

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0
Vilka har fått hem den?
Lite snålt med bilder och omdömmen. Dela lite med er ni som redan har fått den.

#391

Postad 13 mars 2006 - 13:50

The duke
  • The duke
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Till den som frågade.

Ska hämta skärmen ikväll, få bordstativ imorgon tisdag(tidigast).

ska lägga ut bilder, intryck osv senare den här veckan.

best regards

The duke.

:P

#392

Postad 13 mars 2006 - 13:52

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Till den som frågade.

Ska hämta skärmen ikväll, få bordstativ imorgon tisdag(tidigast).

ska lägga ut bilder, intryck osv senare den här veckan.

best regards

The duke.

:P

<{POST_SNAPBACK}>



Får man fråga var du köpte den och vad blev slut priset med frakt och stativet?

Jag får min nu under veckan me väggfäste för 21085:- med allting inräknat från fyndbörsen.

#393

Postad 13 mars 2006 - 14:07

The duke
  • The duke
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
QUOTE

'Får man fråga var du köpte den och vad blev slut priset med frakt och stativet?

Jag får min nu under veckan me väggfäste för 21085:- med allting inräknat från fyndbörsen'

Var in första dagen och han matchade då internetkampanjpriset på 22000.

När jag skulle betala och tvekade om försäkringen fick jag 500kr rabatt på den istället, men han drog av 500 på skärmen istället. således blev priset 21500kr.

power på storängsbotten, stockholm var inköpsstället.

The duke.

#394

Postad 13 mars 2006 - 14:10

The duke
  • The duke
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Frakten blev 0kr eftersom jag hämtar själv, bordstativet ingick i priset.

The duke

#395

Postad 13 mars 2006 - 14:19

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Frakten blev 0kr eftersom jag hämtar själv, bordstativet ingick i priset.

The duke

<{POST_SNAPBACK}>



Ett riktigt klipp med andra ord då :P
Grattis till skärmen iallafall och hoppas du lägger lite bilder och omdömmen

#396

Postad 13 mars 2006 - 14:23

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0
Någon som vet hur mkt man kan vrida/snurra TY-ST42PX500 stativet?

#397

Postad 13 mars 2006 - 14:51

Unregistered2db1138a
  • Unregistered2db1138a
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
The duke,
Ska bli intressant med dina bilder och omdöme!
Mycket nöje! :P

#398

Postad 13 mars 2006 - 15:36

t93pan
  • t93pan
  • Beroende

  • 1 117 inlägg
  • 0
Fyndbörsen finns ju iaf med på prislistan:



#399

Postad 13 mars 2006 - 15:42

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Fyndbörsen finns ju iaf med på prislistan:


<{POST_SNAPBACK}>



Nu ja.
Va tråkigt att de redan hunnit sänka den innan de ens har leverera min.
Sänker de priset på min också eller är jag tvungen att betala gamla priset?

#400

Postad 13 mars 2006 - 16:11

RipCurl
  • RipCurl
  • Användare

  • 194 inlägg
  • 0
Ticalo:

Det tror jag nog inte om du nu inte skulle påpeka detta.

Om inte annat kan du väl avboka den om det skiljer mycket?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.